SZwanglos – Following Feed

Have you ever seen a corn pop?

Die Illusion des Rückzugs: Warum die westliche „Deeskalation“ gegenüber Iran ein Krieg mit anderen Mitteln ist Eine geopolitische Lesart gewinnt aktuell an Boden: Angesichts steigender Risiken und iranischer Warnungen schrecke die Trump-Administration vor einer Konfrontation mit Teheran zurück. Ein teilweiser Abzug von Flugzeugträgern, Gespräche in Muscat (Oman) und eine weichere US-Rhetorik werden als Zeichen der Zurückhaltung, einer Kurskorrektur, ja sogar eines neuen Realismus in Washington gedeutet. Diese Lesart ist gefährlich kurzsichtig. Sie missversteht die strategische Logik, die das atlantische System derzeit beherrscht. Ein Artikel von Nel Bonilla. https://www.nachdenkseiten.de/?p=146030

Training for Valentine's Day

Die deutsche Nation habe ihre Seele verloren, und das deutsche Volk sei zu einer von Ausländern durchsetzten Bevölkerung geworden. In Fortsetzung der alliierten Kriegspropaganda sei die deutsche Geschichte des 20. Jahrhunderts kriminalisiert worden. „Über unsere Geschichte wurde befunden, als wären Historiker die Vorsitzenden eines Schöffengerichtes“, schrieb schon vor mehr als dreißig Jahren der Erlanger Historiker Hellmut Diwald, und er stellte anklagend fest: „Wer die Geschichte eines Volkes kriminalisiert, macht es krank.“ Für die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg gelte, was Bertolt Brecht in Worte fasste: „Immer schreibt der Sieger die Geschichte des Besiegten. Dem Erschlagenen entstellt der Schläger die Züge. Aus der Welt geht der Schwächere, und zurück bleibt die Lüge.“ Schon Friedrich Schiller habe diese Tatsache klar erkannt. Er stellte am Ende des vierten Buches seiner Geschichte des Dreißigjährigen Krieges über Wallenstein fest: „Ein Unglück für den Toten, daß ihn dieser Feind überlebte und seine Geschichte schrieb.“ Der angesehene deutsche Publizist Winfried Martini (1905–1991) veröffentlichte im Jahr seines Todes ein lesenswertes Buch mit dem bezeichnenden Titel Der Sieger schreibt die Geschichte. Er urteilte darin, es gehöre zu den faszinierendsten Phänomenen unserer Zeit, in welchem Ausmaß eine militärische Niederlage die Geschichtsschreibung und das allgemeine Geschichtsbewusstsein beeinflusse und der Sieger von moralischen Urteilen verschont bleibe. Über diese Methode werde dem bekannten amerikanischen Publizisten und Chefredakteur der New York World, Walter Lippmann (1889–1974), die folgende Erkenntnis zugeschrieben: Ein Krieg könne nur dann als verloren gelten, wenn das eigene Territorium vom Feind besetzt sei, die führende Schicht des besiegten Volkes in Kriegsverbrecherprozessen abgeurteilt werde und die Besiegten einem Umerziehungsprogramm unterworfen würden. Ein naheliegendes Mittel dafür sei, die Darstellung der Geschichte aus der Sicht des Siegers in die Gehirne der Besiegten einzupflanzen. Von entscheidender Bedeutung sei dabei die Übertragung der „moralischen“ Kategorien der Kriegspropaganda des siegreichen Staates in das Bewusstsein der Besiegten. Erst wenn die Kriegspropaganda der Sieger Eingang in die Geschichtsbücher der Besiegten gefunden habe und von der nachfolgenden Generation geglaubt werde, könne die Umerziehung als wirklich gelungen angesehen werden. Dieses Ziel hätten die Sieger des Zweiten Weltkrieges innerhalb zweier Generationen in Deutschland weitgehend erreicht. Eine regelrechte Gehirnwäsche habe stattgefunden, ein kollektives Vergessen habe eingesetzt. Die Geschichte sei auf den Kopf gestellt worden. Täter und Opfer seien weitgehend vertauscht worden. Manche Betrachter sähen hierin ein „induziertes Irresein“.

Ich möchte nur einmal festhalten, dass der heute in Budapest wegen versuchter lebensgefährlicher Körperverletzung und Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung zu acht Jahren Haft verurteilte Simeon »Maja« T. das Paradebeispiel dafür ist, wie diese Bundesrepublik Gewalt und Extremismus verklärt, wenn sie von links kommen und die vermeintlich richtigen Opfer treffen. Politiker wie Martina Renner und Martin Schirdewan (Linke) besuchten Maja T. nicht nur im ungarischen Gefängnis, sondern sprachen von einer »politisch motivierten Schauprozess« und nannten seine Auslieferung nach Ungarn eine »Nacht- und Nebelaktion«. Die Linke im Bundestag positionierte sich mit Slogans wie »Free Maja« und drehte Solidaritätsvideos. Und heute verklärte die Linksfraktion im Europaparlament Maja T. als »non-binary anti-fascist«, dessen Antifaschismus keine Straftat sei, sondern eine »demokratische Pflicht«. Unter dem Posting: »Siamo tutti Maja T.«. Es handelt sich übrigens um dieselbe Fraktion, aus der die italienische Linkspolitikerin Ilaria Salis stammt, die von ungarischen Behörden bis heute verdächtigt wird, an den lebensgefährlichen Attacken in Budapest beteiligt gewesen zu sein, was dazu führte, dass sie zwischenzeitlich in Haft war. Nur durch ihre Wahl ins EU-Parlament genießt Salis heute diplomatische Immunität. SPD-Politiker wie Sebastian Roloff besuchten T. und setzten sich öffentlich für eine Rücküberstellung nach Deutschland ein, mit Verweis auf angeblich unzumutbare Haftbedingungen. Katrin Göring-Eckardt (Grüne) kritisierte das Verfahren und zeichnete einen Brief an Justizministerin Hubig (SPD) mit, um eine Überstellung nach Deutschland zu erwirken – was umso bemerkenswerter ist, als dass sich das Wahlkreisbüro von Göring-Eckardt in Jena eine Adresse mit der Gefangenenpost für Maja T. sowie weiteren Antifa-Stellen (»Rote Hilfe«, infoladen) teilt. Auch der Grünen-MdB Helge Limburg engagierte sich für Maja und sprach von einem »Justizskandal«. Annalena Baerbock soll mit Majas Eltern gesprochen und in dem Fall interveniert haben. Maja T.s Vater Wolfram Jarosch unternahm unterdessen einen Gandhi-artigen »Hungermarsch« von Dresden nach Budapest und sammelte Unterschriften, bis Linksextreme das Büro des CDU-Außenministers Johann Wadephul besetzten, woraufhin dieser sich gezwungen sah, öffentlich bessere Haftbedingungen zu fordern. Diese Bedingungen waren laut »Budapester Zeitung« übrigens identisch mit denen zehntausender Häftlinge, wurden jedoch aufgrund von T.s Non-Binarität zu »Isolationshaft« umgedeutet und als Menschenrechtsverstoß dargestellt. Es ist auch vollkommen klar, dass die Überstellungsforderung auf mildere Strafen abzielten und nie wesentliche Punkte der Anklage abstritten. Die »ZEIT«, der »Spiegel« und die »taz« berichteten über den Prozess mitunter, als sei er Auftakt für eine emotionale Homestory für Maja; heute spricht die »ZEIT« nach dem Urteil (!) von einer linken »Aktivistin«, während die »taz« das Antifa-Wording eines »politischen Schauprozesses« eins zu eins übernimmt. Auch in der Tagesschau wird das Urteil tendenziös dargestellt – als politische Orbán-Justiz gegen harmlose Linke. Dies sind allesamt Medien, die die Opfer der »Hammerbande« so gut nie zu Wort kamen ließen. Auch die Kampagnenplattform »Campact« und die »Sea-Watch«-Aktivistin Carola Rackete bekundeten Solidarität mit Maja T. Dabei lohnt es sich, einmal zusammenzufassen, wofür Maja T. und andere Linksextremisten angeklagt und verurteilt wurden: Gegenstand des Verfahrens in Budapest waren mehrere Angriffe zwischen dem 9. und 11. Februar 2023. Die Beschuldigten sollen an verschiedenen Orten in der ungarischen Hauptstadt mit Teleskopschlagstöcken, Gummihämmern und Pfefferspray Menschen gezielt attackiert haben. Die Angreifer gingen davon aus, dass ihre Opfer am sogenannten »Tag der Ehre« teilgenommen hatten, einer jährlichen Gedenkveranstaltung, an der auch Rechtsextreme beteiligt sind, wobei mehrere Opfer gar nicht Rechtsextreme waren. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft wurden neun Personen verletzt; ein Opfer erlitt einen Schädelbruch, mehrere Fotos zeigen tiefe Schnittwunden und Hämatome. T. wurde neben der Mitgliedschaft in der »Antifa Ost« die Beteiligung an zweien der Angriffe vorgeworfen. T. ist zudem mehrfach vorbestraft, darunter wegen Raubs und Gewaltdelikten, und wurde in Deutschland in acht Strafverfahren geführt. Zudem steht Maja T. im Verdacht, am Überfall auf einen Thor-Steinar-Laden 2022 in Erfurt beteiligt gewesen zu sein, bei dem eine Verkäuferin brutal mit Faustschlägen, einem Teleskopschlagstock, Pfefferspray und Buttersäure traktiert wurde, was laut Bundesanwaltschaft schwere Verletzungen und einen Sachschaden von über 65.000 Euro zur Folge hatte. Hier steht ein Urteil noch aus. Heute fanden nach Urteilsverkündung im gesamten Bundesgebiet Dutzende #FreeMaja-Demonstrationen statt, auf denen der Verurteilte zu einem antifaschistischen Helden verklärt wurde und wo Gewalt gegen Polizisten und Rechte aber auch begrüßt wurde. In Berlin trugen vermummte Linksextreme Banner mit Aufschriften wie: »Bullenschweine in Berlin – Schlägertrupp von Benjamin« oder »Alle Rechten zu Boden«. T. selbst verteidigte heute vor Gericht seinen Antifaschismus und zeigte keine Einsicht. Wie immer lohnt die Frage: Was wäre, wenn Maja T. ihre Taten nicht aus linker, sondern aus rechter Gesinnung durchgeführt hätte? Wenn nicht »Antifa Ost« und »Hammerbande«, sondern Rechte aus Sachsen oder Identitäre aus dem Bundesgebiet wegen lebensgefährlicher Körperverletzung in mehreren Fällen und Bildung einer kriminellen Vereinigung vor Gericht stünden. Ich glaube, jedem ist klar: Es gebe keine Anteilnahme, keine diplomatischen Verhandlungen und keine romantisierten Berichte in Leitmedien. Und ich habe mich heute auch gefragt, wie absurd es ist, dass Martin Sellner mit einem Einreiseverbot in die Bundesrepublik belegt wurde und sogar die AfD sich von ihm distanziert, während er im Gegensatz zu »Hammerbande« und T. nie durch physische Gewalt auffiel. Das ist, mal ganz ernsthaft, doch dermaßen mit zweierlei Maß gemessen. Wer sich fragt, wie man zu dem Schluss kommen kann, dass wir in einem Linksstaat leben, sollte einen Blick auf die Vorgänge um Maja T. werfen. Sie offenbaren, wie tief die Solidarität mit linksextremen Strukturen in Politik und Medien verankert ist, auch dann, wenn etwa Lars Klingbeil und Saskia Esken (SPD) oder der niedersächsische Verfassungsschutz sich selbst als Antifa bezeichnen, während die Opfer der »Hammerbande«, darunter Menschen mit gebrochenen Knochen und Kopfverletzungen, offenbar in Kauf genommen werden, weil es die vermeintlich »Richtigen« traf.

🚨🇺🇸🇨🇳🇮🇷 Zieht sich US Flugzeugträger wegen der Anwesenheit eines Chinesischen Kampschiffes zurück? Chinas Stationierung moderner Tarnkappenzerstörer vor der iranischen Küste ist alles andere als eine Routineübung. Vielmehr stellt sie eine direkte Herausforderung für die Vereinigten Staaten und ihre Streitkräfte dar, die Iran mit Krieg gedroht haben. Das im beigefügten Video gezeigte Schiff ist ein chinesischer Zerstörer des Typs 055 – genauer gesagt die CNS Nanchang (Rumpf 101) der Marine der Volksbefreiungsarmee (PLAN). Dieser als großer Lenkwaffenzerstörer klassifizierte Schiffstyp wurde 2020 in Dienst gestellt und zählt zu Chinas größten und modernsten Kriegsschiffen. Die trilateralen Übungen zwischen China, Russland und Iran sollen in der Straße von Hormuz, im Golf von Oman und im Indischen Ozean stattfinden – Regionen, die den Kern der US-Militärpräsenz bilden. Die Botschaft ist sowohl klar als auch logisch: Die USA deuten einen Krieg an. China und Russland reagieren vor Ort. Der Iran ist nicht länger allein. Die Präsenz chinesischer Marineeinheiten in einer Meerenge, durch die etwa 20 % des weltweiten Öltransports erfolgen, bedeutet, dass jeder Angriff auf den Iran zu einer großen internationalen Krise eskalieren könnte. Dieses Manöver stellt eine offene Herausforderung für die US-Allianzen in der Region dar und dient als klares Signal dafür, dass die Ära der einseitigen militärischen Hegemonie am Golf ihrem Ende entgegengeht. Video @Intel_Sky

Entwickeln wir uns zur Türkei?" | http://Achgut.com https://www.achgut.com/artikel/entwickeln_wir_uns_zur_tuerkei

Heute vor 81 Jahren, am 30. Januar 1945, kam es zur größten Schiffskatastrophe der Geschichte der Menschheit. Schätzungsweise 9.000 Menschen, vor allem Zivilisten, kamen dabei ums Leben, als ein sovietisches U-Boot, die S-13, mit drei Torpedotreffern das ehemalige KdF-Schiff zum Sinken brachte. Es waren deutsche Flüchtlinge, die sich vor der heranrückenden Roten Armee retten wollten und die hauptsächlich beim Untergang der Gustloff starben. Besonders tragisch: Man geht von rund 4.000 bis 5.000 Kindern aus, die unschuldig sterben mussten. Eine Tragödie sondergleichen. Zehnmal mehr Todesopfer als bei der Titanic. Die Titanic jedoch kennt jeder, die Tragödie der Wilhelm Gustloff, der deutschen Flüchtlinge, vor allem der Kinder, wird heute kaum noch erzählt oder bedacht. Es ist die Tragödie unserer Zeit, dass deutsche Opfer, tote deutsche Kinder, in Vergessenheit geraten. Ich erwehre mich diesem Vergessen! Heute gedenke ich aller Opfer der Wilhelm Gustloff. Ruhet in Frieden, deutsche Brüder und Schwestern. Gedenke auch du ihrer. Lies dich ein! Bilde dich selbst!