SZwanglos – Following Feed

733 Posts (gefiltert)
Reset
@swengerards @Jikkyleaks RT von @swengerards 18.03 04:16
The TGA lied when they covered up the DNA contamination scandal. Yet the worst scandal is that every recombinant vaccine suffers from the same problem. No scrub that, the worst scandal is that the manufacturers knew they needed that DNA contamination for their antibody response. And no, I'm not joking.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Die TGA hat gelogen, als sie den DNA-Kontaminationsskandal vertuschte. Der schlimmste Skandal ist jedoch, dass jeder rekombinante Impfstoff unter dem gleichen Problem leidet. Kein Wunder, der schlimmste Skandal ist, dass die Hersteller wussten, dass sie diese DNA-Kontamination für ihre Antikörperreaktion brauchten. Und nein, ich mache keine Witze.
@swengerards @ArtCandee RT von @swengerards 18.03 00:10
WTF! Alan Dershowitz, Donald's buddy and one of the two attorneys for Jeffrey Epstein, signing off on this 2007 letter to the U.S. Attorney's Office in the Southern District of Florida: "We are, of course, mindful of the fact that, unbeknownst to Mr. Epstein, some of the women were in fact not yet 18...Nor does that statute make it a crime to touch the breasts or other private areas of someone between 16 and 18....only a small minority of massages resulted in what may possibly be characterized as sexual activity with a woman under the age of 18." No words.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: WTF! Alan Dershowitz, Donalds Kumpel und einer der beiden Anwälte von Jeffrey Epstein, unterzeichnet diesen Brief aus dem Jahr 2007 an die US-Staatsanwaltschaft im Südbezirk von Florida: „Wir sind uns natürlich der Tatsache bewusst, dass einige der Frauen, ohne dass Herr Epstein davon wusste, tatsächlich noch keine 18 Jahre alt waren … Dieses Gesetz macht es auch nicht zu einem Verbrechen, die Brüste oder andere private Bereiche einer Person zwischen 16 und 18 Jahren zu berühren … nur eine kleine Minderheit der Massagen führte zu etwas, das möglicherweise als sexuelle Aktivität mit einer Frau unter 18 Jahren bezeichnet werden könnte.“ Keine Worte.
@swengerards @ArtCandee RT von @swengerards 17.03 22:46
Email from AI expert Roger Schank to Jeffrey Epstein titled "I want one of your girls:" "thought that would get your attention you always have a few that you hire for your own reasons: I want one as a loaner" Gross.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: E-Mail des KI-Experten Roger Schank an Jeffrey Epstein mit dem Titel „Ich will eines deiner Mädchen:“ „Ich dachte, das würde deine Aufmerksamkeit erregen Sie haben immer ein paar, die Sie aus Ihren eigenen Gründen einstellen: Ich möchte eines als Leihgeber. Brutto.
@swengerards @JerryWillResist RT von @swengerards 17.03 22:34
Es asombroso lo indefenso que eres. 😏 https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/elon-musk-dad-has-secret-second-child-1383353/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Es ist verheerend, dass er sich verteidigt. 😏 https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/elon-musk-dad-has-secret-second-child-1383353/
@swengerards @AmberWoods100 RT von @swengerards 17.03 20:30
:::taps microphone::: We still don’t have the entirety of the Epstein files. How about that deadline?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: :::tippt auf das Mikrofon::: Wir haben immer noch nicht alle Epstein-Akten. Wie wäre es mit dieser Frist?
@swengerards @_Wikihausen RT von @swengerards 17.03 18:49
Eine aufsehenerregenden Veröffentlichung wird in Kürze auf diesem Kanal erfolgen. Wir werden in den kommenden Tagen mehr dazu enthüllen. Stay tuned! Bis dahin dürft Ihr gerne spekulieren, worum es sich dabei handeln könnte... Das Bild kann hierzu versteckte Hinweise enthalten.
🇬🇧 Translation
RT by @swengerards: An eye-catching release will be coming soon to this channel. We will reveal more about this in the coming days. Stay tuned! Until then, feel free to speculate what it could be... The picture may contain hidden clues.
@swengerards @0xSweep RT von @swengerards 17.03 18:26
The US government sent two federal agents to shut down the biggest drug market on the internet and both got caught robbing it. Carl Force was the DEA’s lead undercover agent. His job was to get close to Ross Ulbricht. He made a fake identity called “French Maid,” sold Ulbricht fake law enforcement intel for $100,000 in Bitcoin. Then created another identity called “Death From Above” and tried to blackmail Ulbricht for $250,000. Later signed a $240,000 movie deal with Fox about the case he was corrupting. His salary was $150,000. He deposited $757,000 into his bank account in 14 months. Shaun Bridges was even worse. A Secret Service agent on the same task force. When an informant showed agents how to access Silk Road wallets, Bridges used it to drain $820,000 in Bitcoin for himself. He then helped write the seizure warrant for Mt. Gox. Two days after pulling his own money out of it. Sentenced to 71 months in prison. The night before he was supposed to report, he tried to flee the country. Agents found a passport, offshore shell companies in Belize and Mauritius, bulletproof vests stolen from the Secret Service, and a MacBook with the serial number scratched off. He was arrested a second time, and prosecutors later discovered he may have also stolen 69,370 Bitcoin. Worth over $5 billion today. The informant who helped them cried at sentencing. Said he taught both agents how to move Bitcoin, thinking “these are the good guys.” Force got 6.5 years. Bridges got 6 years. Ross Ulbricht got life. None of this was mentioned at his trial.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Die US-Regierung schickte zwei Bundesagenten, um den größten Drogenmarkt im Internet zu schließen, und beide wurden bei einem Raubüberfall erwischt. Carl Force war der führende Undercover-Agent der DEA. Seine Aufgabe war es, Ross Ulbricht nahe zu kommen. Er erfand eine gefälschte Identität namens „French Maid“ und verkaufte gefälschte Informationen der Strafverfolgungsbehörden an Ulbricht für 100.000 US-Dollar in Bitcoin. Dann schuf er eine andere Identität namens „Death From Above“ und versuchte, Ulbricht um 250.000 Dollar zu erpressen. Später unterzeichnete er einen Filmvertrag über 240.000 US-Dollar mit Fox über den Fall, den er korrumpierte. Sein Gehalt betrug 150.000 Dollar. Innerhalb von 14 Monaten zahlte er 757.000 US-Dollar auf sein Bankkonto ein. Shaun Bridges war noch schlimmer. Ein Geheimdienstagent in derselben Task Force. Als ein Informant den Agenten zeigte, wie sie an Silk Road-Geldbörsen gelangen, nutzte Bridges dies, um 820.000 US-Dollar in Bitcoin für sich selbst abzuschöpfen. Anschließend half er beim Verfassen des Beschlagnahmungsbefehls für Mt. Gox. Zwei Tage nachdem er sein eigenes Geld abgezogen hatte. Zu 71 Monaten Gefängnis verurteilt. In der Nacht, bevor er sich melden sollte, versuchte er, aus dem Land zu fliehen. Die Agenten fanden einen Reisepass, Offshore-Brieffirmen in Belize und Mauritius, vom Secret Service gestohlene kugelsichere Westen und ein MacBook mit abgekratzter Seriennummer. Er wurde ein zweites Mal verhaftet und die Staatsanwaltschaft stellte später fest, dass er möglicherweise auch 69.370 Bitcoin gestohlen hatte. Heute über 5 Milliarden US-Dollar wert. Der Informant, der ihnen half, weinte bei der Urteilsverkündung. Er sagte, er habe beiden Agenten beigebracht, wie man Bitcoin bewegt, und dabei gedacht: „Das sind die Guten.“ Force bekam 6,5 Jahre. Bridges bekam 6 Jahre. Ross Ulbricht hat Leben bekommen. Nichts davon wurde bei seinem Prozess erwähnt.
@swengerards @LibertyCappy RT von @swengerards 17.03 13:48
Once you realize this
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Sobald Sie das erkennen
@swengerards @JamesMelville RT von @swengerards 17.03 10:40
Wise words.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Weise Worte.
@swengerards @kennardmatt RT von @swengerards 17.03 09:56
Top Secret (Strap1) document leaked by Edward Snowden First time we knew the specifics of UK spy sites on its Cyprus colonies First time we knew that every single one was a joint site with US spies Snowden did the world a major service - a hero for the ages
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Top Secret (Strap1)-Dokument von Edward Snowden durchgesickert Zum ersten Mal kannten wir die Besonderheiten der britischen Spionagestandorte in den Zypern-Kolonien Zum ersten Mal wussten wir, dass es sich bei jedem einzelnen um eine gemeinsame Site mit US-Spionen handelte Snowden hat der Welt einen großen Dienst erwiesen – er war ein Held für die Ewigkeit
@swengerards @tadgh_dc RT von @swengerards 17.03 09:35
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards:
@swengerards @24_70xu RT von @swengerards 17.03 09:12
Extreme censorship is happening on X. This is my backup account (@Middle_east7)—please follow it and repost this post.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Auf X findet extreme Zensur statt. Dies ist mein Backup-Konto (@Middle_east7) – bitte folgen Sie ihm und veröffentlichen Sie diesen Beitrag erneut.
@swengerards @HouseLyndseyRN RT von @swengerards 17.03 08:58
What you witnessed yesterday was.. the ultimate Rug Pull a smack in the face to all injured & bereaved and a public display of govt overreach via the treatment of the injured like we are war crime victims left to die the abandonment and abuse of the injured and bereaved was made very apparent yesterday to the public enough torture is enough Tribunals STAT, Please
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Was Sie gestern gesehen haben, war... der ultimative Rug Pull Ein Schlag ins Gesicht für alle Verletzten und Hinterbliebenen und eine öffentliche Zurschaustellung der Übergriffe der Regierung durch die Behandlung der Verletzten, als wären wir Opfer von Kriegsverbrechen, die dem Tod überlassen werden Das Verlassenwerden und die Misshandlung der Verletzten und Hinterbliebenen wurden gestern der Öffentlichkeit deutlich vor Augen geführt genug Folter ist genug Tribunale STAT, bitte
@swengerards @jakeshieldsajj RT von @swengerards 17.03 06:36
Jews rape a father and his children and make him watch They do what they said Hamas does
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Juden vergewaltigen einen Vater und seine Kinder und lassen ihn dabei zusehen Sie tun, was sie der Hamas gesagt haben
@swengerards @Suzierizzo1 RT von @swengerards 17.03 04:08
This is Epstein Survivor Teala Davies on November 21,2019 speaking with her lawyer Gloria Allred about how she was only 17 a little girl when Jeffrey Epstein started trafficking her around the World and how horrible it was! 🤬
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Dies ist die Epstein-Überlebende Teala Davies am 21. November 2019 im Gespräch mit ihrer Anwältin Gloria Allred darüber, wie sie als kleines Mädchen erst 17 Jahre alt war, als Jeffrey Epstein anfing, sie um die Welt zu schmuggeln, und wie schrecklich das war! 🤬
@swengerards @MAGACult2 RT von @swengerards 17.03 02:08
Listen to the interior designer who quit while in the middle of designing and outfitting Epstein‘s Island.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Hören Sie dem Innenarchitekten zu, der mitten in der Gestaltung und Ausstattung von Epsteins Insel aufgehört hat.
@swengerards @ParrotCapital RT von @swengerards 16.03 20:36
One of the money launderers breaking the Iran OFAC sanctions for Tether crypto crime casinos like #Binance actually lives inside the White House. His name is Howard Lutnick. Susie Wiles won't let Trump fire him. You can't fire Jeffrey Epstein's best buddy. Nothing to see here.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Einer der Geldwäscher, die die iranischen OFAC-Sanktionen für Tether-Krypto-Kriminalitätskasinos wie #Binance brechen, lebt tatsächlich im Weißen Haus. Sein Name ist Howard Lutnick. Susie Wiles lässt nicht zu, dass Trump ihn feuert. Man kann Jeffrey Epsteins besten Kumpel nicht feuern. Hier gibt es nichts zu sehen.
@swengerards @CliffW08950229 RT von @swengerards 16.03 19:16
A message for Republicans and Trump supporters.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Eine Botschaft für Republikaner und Trump-Anhänger.
@swengerards @JerseyPSC RT von @swengerards 16.03 18:55
What would it take for you to understand the type of state we are dealing with & responding accordingly? If raping, torturing, murdering children is not enough, if setting up a twisted global 'honey trap' to blackmail politicians is not enough, if raping a Palestinian to death on camera & making the rapist a hero is not enough, if burning alive children & civilians is not enough, if carpet bombing civilians in tents is not enough, if sending drones playing the sound of crying babies & killing those who come out to rescue them is not enough, If torturing & mass murdering doctors & medical staff is not enough, if shooting starving people queuing for food is not enough, if shooting a 6 year old in a car with over 300 bullets as she begged for help, if shooting a family in their car & then humiliating & beating the 2 children that survived in NOT enough, then tell me, what the f*ck is?!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Was müssten Sie tun, um die Art von Staat zu verstehen, mit dem wir es zu tun haben, und entsprechend zu reagieren? Wenn es nicht ausreicht, Kinder zu vergewaltigen, zu foltern und zu ermorden, wenn der Aufbau einer verdrehten globalen „Honigfalle“ zur Erpressung von Politikern nicht ausreicht, wenn es nicht ausreicht, einen Palästinenser vor laufender Kamera zu Tode zu vergewaltigen und den Vergewaltiger zum Helden zu machen, wenn es nicht ausreicht, Kinder und Zivilisten bei lebendigem Leibe zu verbrennen, wenn es nicht ausreicht, Zivilisten in Zelten mit Teppichbomben zu bombardieren, wenn es nicht ausreicht, Drohnen zu schicken, die das Geräusch schreiender Babys spielen, und diejenigen zu töten, die herauskommen, um sie zu retten, wenn es nicht ausreicht, Ärzte und medizinisches Personal zu foltern und massenhaft zu ermorden ist nicht genug, wenn es nicht reicht, hungernde Menschen zu erschießen, die in der Warteschlange für Essen stehen, wenn es nicht reicht, eine 6-Jährige in einem Auto mit über 300 Kugeln zu erschießen, während sie um Hilfe bettelt, wenn eine Familie in ihrem Auto erschießt und dann die beiden Kinder, die überlebt haben, erniedrigt und geschlagen wird, NICHT genug, dann sagen Sie mir, was zum Teufel ist das?!
@swengerards @thehealthb0t RT von @swengerards 16.03 16:30
"What do you mean the jab gave me heart damage? The politicians who went to Epstein's island told me the shots were safe."
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: „Was meinst du damit, dass mir die Impfung einen Herzschaden zugefügt hat?“ Die Politiker, die zu Epsteins Insel gingen, sagten mir, die Schüsse seien sicher.“
@swengerards @NoCatsNoLife_m RT von @swengerards 16.03 15:44
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards:
@swengerards @SallyMayweather RT von @swengerards 16.03 14:03
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards:
@swengerards @FrauHodl RT von @swengerards 16.03 13:22
achhh so, aber angeblich haben wird doch gar kein Missbrauchs-Problem in Deutschland! 🤢😡
🇬🇧 Translation
RT by @swengerards: ohhh, but supposedly there is no abuse problem in Germany! 🤢😡
@swengerards @Jane_Banane_ RT von @swengerards 16.03 12:56
Rechter Verschwörungstheoretiker, wer hier nur Leute sieht, die mit Sexualstraftaten in Verbindung stehen!!!
🇬🇧 Translation
RT by @swengerards: Right-wing conspiracy theorist who only sees people here who are connected to sexual crimes!!!
@swengerards @JessicaLBurbank RT von @swengerards 16.03 12:37
If you have audio of Theil’s lecture, my signal is kaburbank.77 Thos is a matter of public interest & I will keep you anonymous
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Wenn Sie Audio von Theils Vortrag haben, ist mein Signal kaburbank.77 Dies ist eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse und ich werde Sie anonym halten
@swengerards @BabyD1111229 RT von @swengerards 16.03 11:52
Someone Changed Jeffrey Epstein’s Harvard DNA Consent Date the Day After DOJ Released 3 Million Files. His Cell Lines Are Still Alive. It is 9:47 on a Tuesday morning in the summer of 2013. A young scientist named Mad Ball walks into a laboratory at Harvard Medical School, ties on her lab coat, and pulls up a database on a computer screen. A colleague had asked her, casually, almost offhandedly, if she could check on a DNA sample that had been sitting in the refrigerator for a few weeks. Could it be prioritized for sequencing? Could it be bumped to the front of the line? Ball types an ID number into the system. A name appears. She doesn’t recognize it at first. So she does what any curious twenty-something scientist would do. She opens a new tab and types the name into Google. What comes back stops her cold. Jeffrey Epstein. Sex offender. Florida. Young girls. Dozens of victims. A sweetheart plea deal that prosecutors had quietly engineered to make most of it disappear. Ball stares at the screen for a long moment. Then she closes her laptop, packs up her things, and walks straight out of the lab — shaking. She will later describe the moment this way: “It was such a shock to me. I didn’t even have words.” That afternoon, one of the most bizarre, troubling, and still-unresolved chapters in modern science begins. And it does not end — not in 2013, not in 2019 when Epstein dies in a federal jail cell, not in 2026 when the Department of Justice dumps 3 million pages of Epstein files onto the public internet. Because on January 31, 2026 — the morning after the DOJ releases those files — someone quietly logs into Harvard’s Personal Genome Project database and changes the date on Jeffrey Epstein’s consent record. From 2013. To January 31, 2026. Nobody says a word. Nobody sends a press release. Nobody explains why. His cell lines are still sitting in a Harvard refrigerator somewhere. His DNA is still catalogued. His blood still exists — coaxed, cultured, and kept alive — more than six years after the man himself died. And no one — not Harvard, not George Church, not the DOJ — will say who made that change, or why. A Man Who Wanted to Live Forever To understand what makes this story so deeply unsettling, you need to understand who Jeffrey Epstein really was. Not just the man in the headlines. Not just the predator who trafficked and abused hundreds of young women and girls over decades. You need to understand what he believed about himself — and what he intended to do about it. Epstein believed, with a fervor that bordered on religious conviction, that he was genetically special. That his DNA was worth preserving, worth studying, worth spreading. He spoke openly about this to scientists, to businessmen, to the rotating cast of brilliant minds he invited to his Manhattan mansion for lavish dinner parties where the wine was expensive and the conversation was carefully curated to flatter his ego. He wanted to seed the human race with his DNA. Literally. Multiple sources, first reported by the New York Times in July 2019, described how Epstein had laid out his plan in remarkable detail. He intended to use his sprawling 33,000-square-foot Zorro Ranch in New Mexico — the same property where investigators believe he committed some of his most serious crimes — as a kind of personal breeding facility. He wanted to impregnate twenty women at a time. He wanted to create children who carried his genetic material into the next century. He modeled the idea, without apparent irony, on the Repository for Germinal Choice, a California sperm bank from 1980 that was stocked with Nobel laureates’ donations before quietly shutting down in 1999. He was not embarrassed about this. He talked about it at dinner parties. He called it, at various points in his career, an interest in eugenics. By the time his emails were released to the public in early 2026, he had rebranded it with a Silicon Valley–flavored spin: “genetic altruism.” The idea, as he explained it in emails, was that men of superior intelligence and genetic makeup had a social obligation to spread their seed as widely as possible — not for selfish reasons, but for the good of humanity. The narcissism is so breathtaking it almost distracts from how dangerous it is. But here’s the thing that makes his Harvard DNA story more than just a historical footnote: Epstein didn’t just talk about this stuff. He acted on it. He cultivated relationships with the most brilliant geneticists in the world. He hosted them. He funded them. He bought his way into their laboratories and their databases and their refrigerators. And in 2013, he put his blood in one of those refrigerators at Harvard Medical School — and asked for special treatment. The Personal Genome Project To understand how Epstein’s DNA ended up at Harvard, you first need to understand what the Personal Genome Project actually is — because it’s genuinely important science buried inside a genuinely troubling scandal. The PGP was founded in 2005 by George Church, one of the most celebrated geneticists alive. Church is not a fringe figure. He is a towering presence in modern biology — a professor at Harvard Medical School, a pioneer in CRISPR gene editing, a man whose name appears on dozens of the most important papers in his field. He is also famously accessible and famously eccentric, a man who has spoken publicly about plans to resurrect woolly mammoths and who admits, with self-deprecating humor, that he sometimes moves too fast and asks too few questions. The Personal Genome Project was his brainchild: an open-science initiative designed to create the world’s largest public database of human genetic information. Participants would donate their DNA. They would donate their medical records. They would do this voluntarily, understanding that their genetic information would be publicly posted online — stripped of traditional privacy protections — in the hopes that researchers around the world could use it to unlock the secrets of human disease, aging, and biology. It was radical. It was controversial. And it was exactly the kind of thing Jeffrey Epstein found irresistible. The project attracted thousands of participants over the years. Scientists. Professors. Ordinary citizens. People who wanted to contribute to something meaningful. They signed consent forms. They gave blood. They gave saliva. They waited. Among them, beginning in 2013, was Jeffrey Epstein. How he got in is a story that takes you straight to the heart of what made Epstein so effective and so dangerous. He didn’t knock on the front door. He never did. He found a side entrance — a back channel, a warm introduction, a financial connection that made the door swing open before anyone thought to ask whether it should. He had been funding George Church’s research. Not secretly — Church later confirmed this, acknowledging in his 2019 apology that Epstein had made unrestricted donations to his lab between 2005 and 2007. In the world of academic science, that kind of early-stage, no-strings-attached funding is called “angel money.” It lets researchers pursue ideas too speculative to attract traditional grants. It buys goodwill. It opens doors. And in 2013, one of those doors led directly to the PGP refrigerator. A sample arrived. It was processed. It was logged. Cell lines were created — meaning living cells derived from Epstein’s blood were coaxed to multiply in culture, creating a renewable biological resource. His DNA was catalogued. His profile was added to the database. He was, on paper, just another participant in an open-science project. Except he wasn’t. And within weeks, people inside the lab knew it. Thread 🪡 link 🔗 to source below. ⬇️
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Jemand hat Jeffrey Epsteins Harvard DNA Consent Datum des Tages nach dem DOJ veröffentlicht 3 Millionen Dateien geändert. Seine Zelllinien sind immer noch lebendig. Es ist 9:47 an einem Dienstag Morgen im Sommer 2013. Ein junger Wissenschaftler namens Mad Ball geht in ein Labor an der Harvard Medical School, bindet an ihrem Laborkittel und zieht eine Datenbank auf einem Computerbildschirm. Eine Kollegin hatte sie, lässig, fast ausnahmslos gefragt, ob sie eine DNA-Probe überprüfen konnte, die einige Wochen im Kühlschrank saß. Könnte es zur Sequenzierung priorisiert werden? Könnte es an der Vorderseite der Linie anstoßen? Kugeltypen eine ID-Nummer in das System. Ein Name erscheint. Sie erkennt es erst nicht. Also tut sie, was jeder neugierige Wissenschaftler tun würde. Sie öffnet eine neue Registerkarte und gibt den Namen in Google ein. Was zurückkommt, hält sie kalt. Jeffrey Epstein. Sex offender. Florida. Junge Mädchen. Dutzende Opfer. Ein Schatz-Plädoyer-Deal, dass die Staatsanwälte still entwickelt hatten, um die meisten davon verschwinden zu lassen. Ball starrt auf den Bildschirm für einen langen Moment. Dann schließt sie ihren Laptop, packt ihre Sachen ein und geht direkt aus dem Labor – Schütteln. Später wird sie den Moment so beschreiben: „Es war so ein Schock für mich. Ich hatte nicht einmal Worte.“ Am Nachmittag beginnt eines der bizarrsten, beunruhigendsten und noch ungelösten Kapitel der modernen Wissenschaft. Und es endet nicht – nicht im Jahr 2013, nicht im Jahr 2019, wenn Epstein stirbt in einer föderalen Gefängniszelle, nicht im Jahr 2026, wenn das Justizministerium 3 Millionen Seiten Epstein-Dateien auf das öffentliche Internet. Da am 31. Januar 2026 – der Morgen nach dem DOJ diese Dateien freigibt – loggt sich jemand ruhig in die Datenbank des persönlichen Genoms von Harvard ein und ändert das Datum auf Jeffrey Epsteins Zustimmungsrekord. Ab 2013. Zum 31. Januar 2026. Niemand sagt ein Wort. Niemand schickt eine Pressemitteilung. Niemand erklärt, warum. Seine Zelllinien sitzen noch irgendwo im Harvard Kühlschrank. Seine DNA ist noch katalogisiert. Sein Blut existiert noch — gesägt, gezüchtet und lebendig gehalten — mehr als sechs Jahre nach dem Tod des Menschen. Und niemand – nicht Harvard, nicht George Church, nicht der DOJ – wird sagen, wer diese Veränderung gemacht hat, oder warum. Ein Mann, der für immer leben wollte Um zu verstehen, was diese Geschichte so tief beunruhigend macht, müssen Sie verstehen, wer Jeffrey Epstein wirklich war. Nicht nur der Mann in den Schlagzeilen. Nicht nur der Raubtier, der über Jahrzehnte Hunderte von jungen Frauen und Mädchen missbraucht und missbraucht hat. Sie müssen verstehen, was er über sich selbst glaubte – und was er dazu wollte. Epstein glaubte, mit einem Vorwurf, der an religiöse Überzeugung grenzte, dass er genetisch besonders war. Dass seine DNA es wert war, zu bewahren, zu studieren, zu verbreiten. Er sprach offen darüber zu Wissenschaftlern, Geschäftsleuten, zu der rotierenden Besetzung von brillanten Köpfen lud er zu seinem Mansion in Manhattan für verwüssliche Dinnerpartys ein, wo der Wein teuer war und das Gespräch sorgfältig kuratiert wurde, um sein Ego zu schmeicheln. Er wollte die menschliche Rasse mit seiner DNA kernen. Wörtlich. Mehrere Quellen, die erstmals von der New York Times im Juli 2019 berichtet wurden, beschrieb, wie Epstein seinen Plan in bemerkenswertem Detail dargelegt hatte. Er beabsichtigte, seine spriechenden 33.000 Quadratmeter großen Zorro Ranch in New Mexico zu verwenden — das gleiche Eigentum, in dem Ermittler glauben, dass er einige seiner schwersten Verbrechen begangen hat — als eine Art persönliche Zuchtanlage. Er wollte zwanzig Frauen zu einer Zeit imprägnieren. Er wollte Kinder schaffen, die sein genetisches Material in das nächste Jahrhundert trugen. Er modellierte die Idee, ohne offensichtliche Ironie, auf dem Repository für Germinal Choice, eine kalifornische Spermienbank aus 1980, die mit Nobel Laureates Spenden vor der Stilllegung im Jahr 1999 auf Lager war. Das war ihm nicht peinlich. Er hat darüber bei den Dinnerpartys gesprochen. Er nannte es an verschiedenen Stellen seiner Karriere, ein Interesse an Eugenik. Als seine E-Mails Anfang 2026 an die Öffentlichkeit veröffentlicht wurden, hatte er es mit einem Silicon Valley–flavored spin: “genetic altruism.” Die Idee, wie er es in E-Mails erklärte, war, dass Männer von überlegener Intelligenz und genetischer Make-up eine soziale Verpflichtung hatten, ihren Samen so weit wie möglich zu verbreiten - nicht aus selbstsüchtigen Gründen, sondern aus dem Guten der Menschheit. Der Narzissismus ist so atemberaubend, dass er fast davon ablenkt, wie gefährlich es ist. Aber hier ist die Sache, die seine Harvard DNA-Geschichte mehr als nur eine historische Fußnote macht: Epstein hat nicht nur darüber geredet. Er hat darauf gehandelt. Er pflegte Beziehungen zu den brillantesten Genetikern der Welt. Er hat sie gehostet. Er hat sie finanziert. Er kaufte seinen Weg in ihre Labors und ihre Datenbanken und ihre Kühlschränke. Und 2013 legte er sein Blut in einen dieser Kühlschränke an der Harvard Medical School – und bat um eine spezielle Behandlung. Das persönliche Genom-Projekt Um zu verstehen, wie Epsteins DNA in Harvard endete, müssen Sie zuerst verstehen, was das persönliche Genom-Projekt tatsächlich ist - weil es wirklich wichtige Wissenschaft in einem wirklich beunruhigenden Skandal begraben. Die PGP wurde 2005 von George Church gegründet, einer der berühmtesten Genetiker am Leben. Kirche ist keine Fransenfigur. Er ist eine hochstehende Präsenz in der modernen Biologie – ein Professor an der Harvard Medical School, ein Pionier in der CRISPR Genbearbeitung, ein Mann, dessen Name auf Dutzenden der wichtigsten Papiere in seinem Bereich erscheint. Er ist auch berühmt zugänglich und berühmt exzentrisch, ein Mann, der öffentlich über Pläne zur Auferstehung wollehaltiger Mammuts gesprochen hat und der mit selbstverachtendem Humor zugibt, dass er sich manchmal zu schnell bewegt und zu wenige Fragen stellt. Das persönliche Genomprojekt war sein brainchild: eine Open-Science-Initiative, die die weltweit größte öffentliche Datenbank menschlicher genetischer Informationen erstellte. Die Teilnehmer würden ihre DNA spenden. Sie würden ihre medizinischen Unterlagen spenden. Sie würden dies freiwillig tun, um zu verstehen, dass ihre genetischen Informationen öffentlich online veröffentlicht werden – gestreift von traditionellen Datenschutz-Schutz – in der Hoffnung, dass Forscher auf der ganzen Welt könnten, um die Geheimnisse der menschlichen Krankheit, Alterung und Biologie zu entsperren. Es war radikal. Es war umstritten. Und es war genau das, was Jeffrey Epstein unwiderstehlich fand. Das Projekt zog im Laufe der Jahre Tausende von Teilnehmern an. Wissenschaftler. Professoren. Ordentliche Bürger. Menschen, die zu etwas Sinnvollem beitragen wollten. Sie unterzeichneten Einverständnisformulare. Sie gaben Blut. Sie gaben Speichel. Sie warteten. Unter ihnen, Anfang 2013, war Jeffrey Epstein. Wie er hereinkam, ist eine Geschichte, die Sie direkt in das Herz dessen führt, was Epstein so effektiv und so gefährlich machte. Er hat nicht an die Vordertür geklopft. Das hat er nie. Er fand einen seitlichen Eingang — einen hinteren Kanal, eine warme Einführung, eine finanzielle Verbindung, die die Tür öffnen ließ, bevor jemand dachte zu fragen, ob es sollte. Er hatte George Churchs Forschung finanziert. Nicht heimlich – die Kirche bestätigte dies später, indem sie in seiner Entschuldigung 2019 feststellte, dass Epstein zwischen 2005 und 2007 unbeschränkte Spenden an sein Labor gemacht hatte. In der Welt der akademischen Wissenschaft wird diese Art von früh-Stufe, nicht-strings-angebundene Finanzierung als „Engelgeld“ bezeichnet. Sie ermöglicht es Forschern, Ideen zu spekulativ zu verfolgen, um traditionelle Zuschüsse zu gewinnen. Es kauft guten Willen. Es öffnet Türen. Und 2013 führte eine dieser Türen direkt zum PGP Kühlschrank. Eine Probe kam an. Es wurde verarbeitet. Es war eingeloggt. Zelllinien wurden geschaffen, d.h. lebende Zellen, die aus Epsteins Blut abgeleitet wurden, wurden zu multiplizieren in der Kultur, wodurch eine erneuerbare biologische Ressource. Seine DNA wurde katalogisiert. Sein Profil wurde der Datenbank hinzugefügt. Er war auf Papier nur ein weiterer Teilnehmer an einem Open-Science-Projekt. Aber er war es nicht. Und innerhalb von Wochen wussten die Leute im Labor es. Thread 🪡 link 🔗 zur Quelle unten. ⬇️
@swengerards @BowesChay RT von @swengerards 16.03 10:37
Germany's former deputy head of foreign intelligence reportedly fell for a fake Signal support message and handed over his PIN. Europe in a nutshell. Spy by day, retard by night.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Berichten zufolge ist Deutschlands ehemaliger stellvertretender Chef des Auslandsgeheimdienstes auf eine gefälschte Signal-Supportnachricht hereingefallen und hat seine PIN preisgegeben. Europa auf den Punkt gebracht. Tagsüber spionieren, nachts zurückhaltend sein.
@swengerards @GFreiNews RT von @swengerards 16.03 09:01
30 Stunden härteste Prügel und Folter, an denen die Frau fast gestorben wäre, waren nicht als Tötungsvorsatz erkenntlich. ----------------------------- Der Vorsitzende Richter Martin Liebisch sprach von einer „erschütternden“ Straftat, die von der Staatsanwaltschaft sogar als „versuchter Mord“ eingestuft worden war. Doch dieser Einschätzung folgte das Gericht nicht. „Einen Tötungsvorsatz können wir nicht zweifelsfrei nachweisen“, so der Richter. https://www.focus.de/panorama/deutsch-algerier-quaelt-frau-bestialisch-12-jahre-haft_dbe17b4d-3cf4-4b27-b350-d778ea4cacb7.html?utm_source=twitter&utm_medium=twitter-feed&utm_campaign=cleverpush-1773588070
🇬🇧 Translation
RT by @swengerards: 30 hours of severe beatings and torture, from which the woman almost died, were not recognizable as an intention to kill. ----------------------------- The presiding judge, Martin Liebisch, spoke of a “shocking” crime that the public prosecutor had even classified as “attempted murder”. But the court did not follow this assessment. “We cannot prove beyond a doubt that there was intent to kill,” said the judge. https://www.focus.de/panorama/deutsch-algerier-quaelt-frau-bestialisch-12-jahre-haft_dbe17b4d-3cf4-4b27-b350-d778ea4cacb7.html?utm_source=twitter&utm_medium=twitter-feed&utm_campaign=cleverpush-1773588070
@swengerards @BasilTheGreat RT von @swengerards 16.03 07:36
Charlene Downes was just 14 years old when she was kidnapped, chopped up and mixed in with kebab meat. The whole of the UK should have stopped at that moment and realised the true scale of the grooming gang epidemic But the politicians and the authorities helped cover it up
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Charlene Downes war gerade 14 Jahre alt, als sie entführt, zerhackt und unter Dönerfleisch gemischt wurde. Das gesamte Vereinigte Königreich hätte in diesem Moment innehalten und das wahre Ausmaß der Grooming-Gang-Epidemie erkennen sollen Doch die Politik und die Behörden halfen, es zu vertuschen
@swengerards @ireallyhateyou RT von @swengerards 16.03 06:31
Do you know ZAKA, the Israeli corpse-picking Haredi organization that fabricated some of the most popular atrocity propaganda stories from October 7? Their founder, Yehuda Meshi-Zahav, committed suicide (or did he?), after it was discovered that he had raped children for decades.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Kennen Sie ZAKA, die israelische Leichensammelorganisation Haredi, die einige der beliebtesten Gräuelpropagandageschichten vom 7. Oktober erfunden hat? Ihr Gründer, Yehuda Meshi-Zahav, beging Selbstmord (oder doch?), nachdem bekannt wurde, dass er jahrzehntelang Kinder vergewaltigt hatte.
@swengerards @jvgraz RT von @swengerards 16.03 06:28
I remember this. Death by "suicide" two days after testifying that the UK government had "sexed up" its report on Iraqi biological weapons.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Daran erinnere ich mich. Tod durch „Selbstmord“, zwei Tage nachdem er ausgesagt hatte, dass die britische Regierung ihren Bericht über irakische Biowaffen „verfälscht“ habe.
@swengerards @thematrixb0t RT von @swengerards 16.03 04:07
Brandy Vaughan is the Merck whistleblower who was found dead December 8th, 2020. In this video she documents the intimidation tactics being used to silence her.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Brandy Vaughan ist der Whistleblower von Merck, der am 8. Dezember 2020 tot aufgefunden wurde. In diesem Video dokumentiert sie die Einschüchterungstaktiken, mit denen sie zum Schweigen gebracht wird.
@swengerards @sayerjigmi RT von @swengerards 16.03 03:30
2/ Inside the federal archive: EFTA02676303. The internal name: "The Rothschild Conference on Health and Security." 🔗EFTA02676303.https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2011/EFTA02676303.pdf The public name at the UN: "Preparing for Pandemics." 🔗EFTA02702398 https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2011/EFTA02702398.pdf The funder's name was stripped before the doors opened. 4 pages. Free to read.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: 2/ Im Bundesarchiv: EFTA02676303. Der interne Name: „The Rothschild Conference on Health and Security.“ 🔗EFTA02676303.https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2011/EFTA02676303.pdf Der öffentliche Name bei der UN: „Vorbereitung auf Pandemien.“ 🔗EFTA02702398 https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2011/EFTA02702398.pdf Der Name des Geldgebers wurde entfernt, bevor die Türen geöffnet wurden. 4 Seiten. Kostenlos zu lesen.
@swengerards @Rothmus RT von @swengerards 16.03 01:14
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards:
@swengerards @TheSCIF RT von @swengerards 15.03 19:09
Investigations underway looking for connections of EPSTEIN trafficking women and children through RAF military bases. Defence Secretary John Healey has ordered a comprehensive review of over 20 years of MoD records to uncover evidence of Jeffrey Epstein trafficking women into Britain via his private jet landing at RAF bases, urging officials to leave "no stone unturned." Private jets are permitted at military bases with prior arrangement and a fee if they don't interfere with operations. The directive follows Gordon Brown's claim last week that the British state may have facilitated Epstein's crimes by allowing such landings, often with unknown women aboard. Brown cited a December 2000 Gulfstream flight to a Norfolk airbase before Epstein visited Sandringham with Prince Andrew. Emails indicate at least four flights to RAF Northolt in London and RAF Marham in Norfolk between 2000 and 2019.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Es laufen Ermittlungen nach Verbindungen zum Frauen- und Kinderhandel von EPSTEIN über RAF-Militärstützpunkte. Verteidigungsminister John Healey hat eine umfassende Überprüfung der Aufzeichnungen des Verteidigungsministeriums aus über 20 Jahren angeordnet, um Beweise dafür zu finden, dass Jeffrey Epstein mit seinem Privatjet auf RAF-Stützpunkten Frauen nach Großbritannien schmuggelte, und forderte die Beamten auf, „nichts unversucht zu lassen“. Privatjets sind auf Militärstützpunkten nach vorheriger Absprache und gegen Gebühr erlaubt, sofern sie den Betrieb nicht beeinträchtigen. Die Richtlinie folgt Gordon Browns Behauptung letzte Woche, dass der britische Staat möglicherweise Epsteins Verbrechen begünstigt hat, indem er solche Landungen, oft mit unbekannten Frauen an Bord, zugelassen hat. Brown zitierte einen Gulfstream-Flug im Dezember 2000 zu einem Luftwaffenstützpunkt in Norfolk, bevor Epstein mit Prinz Andrew Sandringham besuchte. Aus E-Mails geht hervor, dass es zwischen 2000 und 2019 mindestens vier Flüge zur RAF Northolt in London und zur RAF Marham in Norfolk gab.
@swengerards @TheDefiantGhost RT von @swengerards 15.03 19:08
Epstein’s “Zorro Trust” won the $80m New Mexico lottery two days after he accepted his 13 month plea deal. The Govenor of New Mexico at the time was Bill Richardson, identified by Virginia Giuffre as one of the men that sexually abused her.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Epsteins „Zorro Trust“ gewann die 80-Millionen-Dollar-Lotterie in New Mexico, zwei Tage nachdem er seinen 13-monatigen Plädoyervertrag angenommen hatte. Der damalige Gouverneur von New Mexico war Bill Richardson, den Virginia Giuffre als einen der Männer identifizierte, die sie sexuell missbrauchten.
@swengerards @varrock RT von @swengerards 15.03 15:12
Three different rulings from the same judge: "Maybe the 14 year old consented" (no charges) "He didn't know 13 yr old child rape was illegal" (no jail) "Stabbing your rapist during rape is illegal" (jail for stabber, no jail for rapist) The UK is not a real country
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Drei verschiedene Urteile desselben Richters: „Vielleicht hat der 14-Jährige zugestimmt“ (keine Anklage) „Er wusste nicht, dass die Vergewaltigung eines 13-jährigen Kindes illegal war“ (kein Gefängnis) „Den Vergewaltiger während einer Vergewaltigung zu erstechen ist illegal“ (Gefängnis für Messerstecher, kein Gefängnis für Vergewaltiger) Das Vereinigte Königreich ist kein echtes Land
@swengerards @LandlordLinks RT von @swengerards 15.03 13:09
This is Henry Jarecki (MK-Ultra German trained psychiatrist) on Jeffrey Epstein's private island Little St James aka 'Orgy Island'. He gifted COURTNEY LOVE to his son. More...👇 https://kirbysommers.substack.com/p/the-jarecki-family-hollywood-adolph-4f7
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Das ist Henry Jarecki (MK-Ultra-deutsch ausgebildeter Psychiater) auf Jeffrey Epsteins Privatinsel Little St James, auch bekannt als „Orgy Island“. Er schenkte seinem Sohn COURTNEY LOVE. Mehr...👇 https://kirbysommers.substack.com/p/the-jarecki-family-hollywood-adolph-4f7
@swengerards @juliandorey RT von @swengerards 15.03 12:02
it is impossible to overstate how much JFK cooked here
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Man kann gar nicht genug betonen, wie viel JFK hier gekocht hat
@swengerards @Bitcoin_Teddy RT von @swengerards 15.03 10:31
Thomas Massie just went nuclear on Trump’s DOJ for bringing zero “charges, arrests, or investigations” over the Epstein files. “Who should be investigated?” “I’ll name them right here.” “Leon Black.” “Jes Staley, accused of terrible things.” “Leslie Wexner.” “Why did the FBI list him as a co-conspirator in their own documents in a child sex trafficking case, and then tell him that they had no questions for him?” “Over 3 million documents describing horrible things, unspeakable things, much of it redacted.” “Over two dozen people have resigned, CEOs, members of government worldwide.” “But I haven’t seen any arrests or investigations here in the United States.” “Prince Andrew, Duke of York, who has since been stripped of his royal titles due to his affiliation with Jeffrey Epstein, has been arrested.” “Peter Mandelson, who previously served as UK’s ambassador to the United States, resigned in disgrace from UK’s House of Lords and the Labour Party, and he’s been arrested.” “Former Prime Minister of Norway, Thorbjørn Jagland, has been charged.” “But we don’t see any charges, arrests, or investigations in the United States.” “What do we see?” “We see our FBI director celebrating in the locker room at the Olympics overseas.” “We need justice.”
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Thomas Massie hat Trumps Justizministerium gerade scharf kritisiert, weil es keine „Anklagen, Verhaftungen oder Ermittlungen“ zu den Epstein-Akten erhoben hat. „Wer sollte untersucht werden?“ „Ich werde sie gleich hier benennen.“ „Leon Black.“ „Jes Staley, dem schreckliche Dinge vorgeworfen werden.“ „Leslie Wexner.“ „Warum hat das FBI ihn in seinen eigenen Dokumenten in einem Fall von Kinderhandel als Mitverschwörer aufgeführt und ihm dann gesagt, dass sie keine Fragen an ihn hätten?“ „Über 3 Millionen Dokumente, die schreckliche und unaussprechliche Dinge beschreiben, viele davon redigiert.“ „Mehr als zwei Dutzend Menschen sind zurückgetreten, CEOs und Regierungsmitglieder weltweit.“ „Aber ich habe hier in den Vereinigten Staaten keine Verhaftungen oder Ermittlungen gesehen.“ „Prinz Andrew, Herzog von York, dem aufgrund seiner Verbindung zu Jeffrey Epstein inzwischen seine königlichen Titel entzogen wurden, wurde verhaftet.“ „Peter Mandelson, der zuvor als britischer Botschafter in den Vereinigten Staaten fungierte, ist in Ungnade aus dem britischen Oberhaus und der Labour Party zurückgetreten und wurde verhaftet.“ „Der ehemalige Premierminister Norwegens, Thorbjørn Jagland, wurde angeklagt.“ „Aber wir sehen keine Anklagen, Verhaftungen oder Ermittlungen in den Vereinigten Staaten.“ „Was sehen wir?“ „Wir sehen, wie unser FBI-Direktor bei den Olympischen Spielen im Ausland in der Umkleidekabine feiert.“ „Wir brauchen Gerechtigkeit.“