SZwanglos – Following Feed

818 Posts (gefiltert)
Reset
@thomasgrusz @vendefoulwolf RT von @thomasgrusz 21.03 19:39
We want to make our position clear and we believe the time has come to take control of our #digital #freedom. Let each of us reflect and rebel against these impositions! For digital freedom! Say no to #Systemd! Say no to #Wayland! @LundukeJournal @elonmusk
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: Wir wollen unsere Position deutlich machen und glauben, dass es an der Zeit ist, die Kontrolle über unsere #digitale #Freiheit zu übernehmen. Lasst jeden von uns über diese Zumutungen nachdenken und gegen sie rebellieren! Für digitale Freiheit! Sag Nein zu #Systemd! Sag Nein zu #Wayland! @LundukeJournal @elonmusk
@thomasgrusz @mass_voll RT von @thomasgrusz 21.03 19:22
❗️ DEMO gegen die EU! Zum ersten Mal seit 31 Jahren findet in der Schweiz wieder eine Demonstration gegen die EU statt! ✊🏻 Am Samstag 9. Mai gehen wir gegen den EU-Knechtschaftsvertrag auf die Strasse. Merke Dir den Termin vor, teile den Aufruf überall, mobilisiere jeden und verhindere mit MASS-VOLL! den Anschluss an die EU! 🇨🇭 JETZT den Kampf gegen die EU unterstützen: http://www.anschluss-nein.ch!
🇬🇧 Translation
RT by @thomasgrusz: ❗️ DEMO against the EU! For the first time in 31 years, a demonstration against the EU is taking place in Switzerland! ✊🏻 On Saturday May 9th we will take to the streets against the EU servitude treaty. Save the date, share the call everywhere, mobilize everyone and prevent with MASS-VOLL! connection to the EU! 🇨🇭 Support the fight against the EU NOW: http://www.leitung-nein.ch!
@thomasgrusz @hans_denkt RT von @thomasgrusz 21.03 19:15
Auch eine Folge der Überbevölkerung der Schweiz: Man wird künftig immer öfter reservieren müssen wenn man einen Sitzplatz im Zug will. Da die Schweizer dies aber nicht gewohnt sind, wird es viele Konflikte und Aggression geben. Das Zugpersonal tut mir jetzt schon leid.
🇬🇧 Translation
RT by @thomasgrusz: Another consequence of Switzerland's overpopulation: in the future you will have to reserve more and more often if you want a seat on the train. But since the Swiss are not used to this, there will be a lot of conflict and aggression. I already feel sorry for the train crew.
@thomasgrusz @PrometheanActn RT von @thomasgrusz 21.03 18:31
Trump told Israel NO on South Pars. Called NATO COWARDS on Hormuz. Both slapped down in 72 hours. Why? Because both serve the same master — Britain's Great Game. The Japan deal shows what replaces it: sovereign energy, nuclear power, critical minerals. The old empire is finished.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: Trump sagte zu Israel NEIN zu South Pars. Auf Hormuz NATO-FEIGLINGE genannt. Beide wurden innerhalb von 72 Stunden niedergeschlagen. Warum? Denn beide dienen demselben Herrn – Britain's Great Game. Der Japan-Deal zeigt, was ihn ersetzt: souveräne Energie, Atomkraft, kritische Mineralien. Das alte Reich ist am Ende.
@thomasgrusz @scientificecon RT von @thomasgrusz 21.03 18:18
My speech at an invited debate session at the European Parliament, hosted by MEP Christine Anderson, on Wednesday, 3 March 2026, warning about the drive to digitise, tokenise & control the access to everything, even nature and the air we breathe. See also my recent report on http://rwerner.substack.com https://youtu.be/UvNoZ-yaIQ8?si=4-KWoiHFHnpqQazl
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: Meine Rede bei einer eingeladenen Debatte im Europäischen Parlament, moderiert von MdEP Christine Anderson, am Mittwoch, dem 3. März 2026, in der ich vor dem Bestreben warnte, den Zugang zu allem, sogar zur Natur und der Luft, die wir atmen, zu digitalisieren, zu symbolisieren und zu kontrollieren. Siehe auch meinen aktuellen Bericht auf http://rwerner.substack.com https://youtu.be/UvNoZ-yaIQ8?si=4-KWoiHFHnpqQazl
@thomasgrusz @BobgonzaleBob RT von @thomasgrusz 21.03 17:26
SUPER ‼️🔥✅ Quellenbasierte Analysen zum Paket CH–EU und zur 10-Mio.-Schweiz @mllw58 https://www.souveraene-schweiz.ch/
🇬🇧 Translation
RT by @thomasgrusz: GREAT ‼️🔥✅ Source-based analyzes of the CH-EU package and 10 million Switzerland @mllw58 https://www.souveraene-schweiz.ch/
@thomasgrusz @MLLW58 RT von @thomasgrusz 21.03 17:23
Ab Montag startet meine neue Serie zum Landverkehrsabkommen Schweiz–EU. Was auf den ersten Blick nach Bahn, Transit und Technik klingt, ist in Wahrheit ein hochpolitisches Dossier: Es geht um Marktzugang, Beihilfen, institutionelle Bindung, regulatorische Kontrolle – und um die Frage, wie weit EU-Logik in den Schweizer Service public hineinreicht. Ich zerlege das Dossier Schritt für Schritt: sachlich, verständlich und ohne Bundesbern-Nebel. Nicht als PR. Nicht als Schlagwortdebatte. Sondern als nüchterne Prüfung dessen, was dieses Abkommen für die Schweiz tatsächlich bedeutet. Denn entscheidend ist nicht nur, was formell bestehen bleibt. Entscheidend ist, warum Schweizer Grundprinzipien überhaupt eigens abgesichert werden mussten. Start: Montag, 23. März 2 Wochen 12 Themen klare Einordnung aus Schweizer Sicht 🚀 Wenn du solche Dossiers lieber zerlegt als verpackt bekommst, dann lohnt sich die Fortsetzung! 🇨🇭 #PaketCHEU #Rahmenabkommen #Souveränitätsverlust #Landverkehr
🇬🇧 Translation
RT by @thomasgrusz: My new series on the Switzerland-EU land transport agreement starts on Monday. What at first glance sounds like rail, transit and technology is actually a highly political dossier: It's about market access, aid, institutional commitment, regulatory control - and the question of how far EU logic extends into the Swiss public service. I disassemble the dossier step by step: factual, understandable and without Federal Bern fog. Not as PR. Not as a buzzword debate. But rather as a sober examination of what this agreement actually means for Switzerland. Because what matters is not just what formally remains in place. What is crucial is why Swiss basic principles had to be specifically secured in the first place. Start: Monday, March 23rd 2 weeks 12 topics clear classification from a Swiss perspective 🚀 If you prefer getting such dossiers disassembled rather than packaged, then the sequel is worth it! 🇨🇭 #PackageCHEU #Framework Agreement #Loss of Sovereignty #Land Transport
@thomasgrusz @AutismCapital RT von @thomasgrusz 21.03 17:15
Are you guys paying attention yet? It's not about "child protection" or "national security" it's about making sure the internet is completely and totally deanonymized so that they have full control over the narrative and flow of information. "AI bots" is just the latest narrative
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: Habt ihr schon aufgepasst? Es geht nicht um „Kinderschutz“ oder „nationale Sicherheit“, sondern darum, sicherzustellen, dass das Internet vollständig deanonymisiert ist, damit sie die volle Kontrolle über die Erzählung und den Informationsfluss haben. „KI-Bots“ ist nur das neueste Narrativ
@thomasgrusz @linuxiac RT von @thomasgrusz 21.03 16:58
antiX Linux 26 arrives based on Debian 13 Trixie with five init systems, a systemd-free design, and a fast, lightweight environment built for efficiency. https://linuxiac.com/antix-26-released-as-systemd-free-debian-13-distro-with-five-init-systems/ #Linux #OpenSource
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: antiX Linux 26 kommt basierend auf Debian 13 Trixie mit fünf Init-Systemen, einem systemd-freien Design und einer schnellen, leichten Umgebung, die auf Effizienz ausgelegt ist. https://linuxiac.com/antix-26-released-as-systemd-free-debian-13-distro-with-five-init-systems/ #Linux #OpenSource
@thomasgrusz @ABridgen RT von @thomasgrusz 21.03 16:43
As Malcolm X said “ The media have the most power in the World as they have the ability to make the guilty innocent and the innocent guilty”. CFR - Council on Foreign Relations
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: Wie Malcolm X sagte: „Die Medien haben die größte Macht der Welt, da sie die Fähigkeit haben, die Schuldigen unschuldig und die Unschuldigen schuldig zu machen.“ CFR – Rat für Auswärtige Beziehungen
@thomasgrusz @AttilaDerKluge RT von @thomasgrusz 21.03 14:18
Schritt für Schritt geht es in Richtung digitale Diktatur. Selbstverständlich hat damit die "freiwillige" E-ID nichts damit zu tun.
🇬🇧 Translation
RT by @thomasgrusz: Step by step we are moving towards digital dictatorship. Of course, the “voluntary” E-ID has nothing to do with this.
@thomasgrusz 21.03 13:52
Frühling 😃
@thomasgrusz @zac1967 RT von @thomasgrusz 21.03 13:16
Wokeness ist vorbei.
🇬🇧 Translation
RT by @thomasgrusz: Wokeness is over.
@thomasgrusz @barbouillech RT von @thomasgrusz 21.03 11:23
Die Personenfreizügigkeit und die Lügen unserer Bundesräte. @nachhaltigJA
🇬🇧 Translation
RT by @thomasgrusz: The free movement of people and the lies of our federal councilors. @sustainableYES
@thomasgrusz @voidfreud RT von @thomasgrusz 21.03 11:09
- Linux will forever be unrestricted. - Open source will multiply daily. - AI will be uncensored. - Internet will always remain private and anonymous. - Free speech is universal, not subject to the sick interpretations of temporary tyrants and their perverted ideas. - We will endure, their days are numbered. That’s why they fear us so much.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: - Linux wird für immer uneingeschränkt sein. - Open Source wird sich täglich vervielfachen. - KI wird unzensiert sein. - Das Internet bleibt immer privat und anonym. - Die freie Meinungsäußerung ist universell und unterliegt nicht den kranken Interpretationen vorübergehender Tyrannen und ihren perversen Ideen. - Wir werden durchhalten, ihre Tage sind gezählt. Deshalb fürchten sie uns so sehr.
@thomasgrusz @barbouillech RT von @thomasgrusz 21.03 09:36
"Neuauflage der Prozesse von ... Moskau?" ➡https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20254572 Interpellation vom NR Addor @udcvr64 zum Fall #JacquesBaud: Der Nationalrat hat die Diskussion verschoben. Bis alles versandet?
🇬🇧 Translation
RT by @thomasgrusz: "Re-run of the trials of... Moscow?" ➡https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20254572 Interpellation from NR Addor @udcvr64 on the #JacquesBaud case: The National Council has postponed the discussion. Until everything fizzles out?
@thomasgrusz @vendefoulwolf RT von @thomasgrusz 21.03 09:20
Saying no to systemd used to be considered conspiracy. Today, it's a real policy of control and enslavement, an attack on your freedom. You'll be a slave, and you'll even "buy" the chains! Use #Vendefoul Wolf and be #XLibre with #OpenRC. @LundukeJournal https://linuxiac.com/systemd-introduces-birth-date-support-for-upcoming-linux-desktop-age-controls/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: Nein zu systemd zu sagen galt früher als Verschwörung. Heute ist es eine echte Politik der Kontrolle und Versklavung, ein Angriff auf Ihre Freiheit. Du wirst ein Sklave sein und sogar die Ketten „kaufen“! Verwenden Sie #Vendefoul Wolf und seien Sie #XLibre mit #OpenRC. @LundukeJournal https://linuxiac.com/systemd-introduces-birth-date-support-for-upcoming-linux-desktop-age-controls/
@thomasgrusz @cyber_razz RT von @thomasgrusz 21.03 08:55
Here are 10 Linux distros (system-md free) 1.Devuan 2.Artix Linux 3.Void Linux 4.Alpine Linux 5.Slackware http://6.MX Linux 7.AntiX 8.Obarun 9.Chimera Linux 10.Kiss Linux​​​​​​​​​​​​​​​​ You welcome ;)
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: Hier sind 10 Linux-Distributionen (system-md kostenlos) 1. Devuan 2. Artix Linux 3.Void Linux 4. Alpine Linux 5.Slackware http://6.MX Linux 7.AntiX 8.Obarun 9.Chimera Linux 10.Kiss Linux​​​​​​​​​​​​​​​​ Gern geschehen ;)
@thomasgrusz @MathysRoland RT von @thomasgrusz 21.03 08:30
Wie manipulativ darf ein Bundesrat (@ignaziocassis) sein, bevor es als unakzeptabel gilt? Cassis suggeriert in der untenstehenden Antwort zu einer Frage im heutigen Interview in @CH_Wochenende: 1) Dass wir ohne RA2.0 (wohl) nicht mehr am Binnenmarkt teilnehmen könnten und dadurch nicht mehr in die EU exportieren können. 2) Wir 50% unseres Einkommens verlieren würden. Beides ist schlichtweg falsch. 👉 Am Tag nach der Ablehnung des RA2.0 wird sich nichts ändern. 👉 🇪🇺 Firmen kaufen von 🇨🇭 Firmen, weil sie ein Produkt haben, das gut & konkurrenzfähig ist und nicht wegen einem Abkommen. 👉 Letzte Woche hat die Analyse von Swiss Economics der Studie von Ecoplan auf gravierende Fehler hingewiesen und gezeigt, dass der direkte volkswirtschaftliche Nutzen der Bilateralen I für die Schweizer Wohnbevölkerung vernachlässigbar ist. 👉 Der Exportanteil an der Schweizer Warenausfuhren in die EU war 2024 ca. 40%. Das wären dann bloss 40 Rappen von jedem zweiten Franken, lieber Herr Bundesrat! 🧮
🇬🇧 Translation
RT by @thomasgrusz: How manipulative can a Federal Council (@ignaziocassis) be before it is considered unacceptable? Cassis suggests in the answer below to a question in today's interview in @CH_Wochenende: 1) That without RA2.0 we would (probably) no longer be able to participate in the internal market and therefore no longer be able to export to the EU. 2) We would lose 50% of our income. Both are simply wrong. 👉 Nothing will change the day after RA2.0 is rejected. 👉 🇪🇺 Companies buy from 🇨🇭 companies because they have a product that is good & competitive and not because of a deal. 👉 Last week, Swiss Economics' analysis of the Ecoplan study pointed out serious errors and showed that the direct economic benefit of Bilateral I for the Swiss resident population is negligible. 👉 The export share of Swiss goods exports to the EU was approx. 40% in 2024. That would only be 40 centimes out of every second franc, dear Mr. Federal Councilor! 🧮
@thomasgrusz @Alba_saluda RT von @thomasgrusz 21.03 06:59
Das weltweit erste Ivermectin-, Mebendazol- und Fenbendazol-Protokoll zur Behandlung von KREBS wurde von Fachkollegen begutachtet und veröffentlicht! ... Eine neue Krebsklinik in Florida eröffnet bald!
🇬🇧 Translation
RT by @thomasgrusz: The world's first ivermectin, mebendazole and fenbendazole protocol for the treatment of CANCER has been peer-reviewed and published! ... A new cancer clinic in Florida is opening soon!
@thomasgrusz @Itsfoss RT von @thomasgrusz 21.03 06:39
Someone created a "surveillance-free" fork of systemd. It's basically systemd without the recent age-verification changes.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: Jemand hat einen „überwachungsfreien“ Fork von systemd erstellt. Es handelt sich grundsätzlich um ein System ohne die jüngsten Änderungen bei der Altersüberprüfung.
@thomasgrusz @AnwaltSteiner RT von @thomasgrusz 20.03 21:47
Habe mich mit @Grok darüber unterhalten Hier der Text dazu (Spoiler: 1. Es sei praktisch einzigartig auf der Welt 2. Sehr beliebt in linken Städten 3. Hilft linken Parteien) In rot-grün regierten Schweizer Städten wie Zürich, Bern, Basel oder Genf veröffentlichen die Verwaltungen vor Lokalwahlen regelmässig Zwischenstände der Stimmbeteiligung: „Schon so viele Kuverts eingegangen – jetzt seid ihr dran!“ Offiziell geht es um Transparenz und Motivation. Die Bürger sollen sehen, dass der Prozess läuft und noch nicht Stimmende einen sanften Schubs bekommen. Aber ist das wirklich neutral? In städtischen Wahlen steigert eine höhere Stimmbeteiligung fast immer die Chancen von SP und Grünen. Die Gründe liegen auf der Hand: Junge, urbane, prekäre und migrantische Schichten – typisch links-grün orientiert – wählen bei tiefer Beteiligung unterdurchschnittlich. Wenn die Quote steigt, strömen genau diese Gruppen hinzu. Das Ergebnis: ein struktureller Vorteil für die linken Parteien. Welche Städte machen das (regelmässige Publikation von Zwischenständen) und seit wann sind sie rot-grün regiert? Zürich → Tägliche Updates seit Jahren (mindestens seit 2010er). Rot-grün dominiert die Stadtregierung seit 1990 (seitdem SP + Grüne Mehrheit). Bern → Regelmässige Social-Media- und Website-Updates (seit mindestens 2010er). Rot-grün seit 1992/93 (seit 30+ Jahren, aktuell noch linker). Basel-Stadt (Stadt + Kanton) → Tägliche Zwischenstände. Links-dominierte Regierung seit den 1990er/2000er (SP + Grüne stark seit 2000er, durchgehend links). Winterthur → Regelmässige Posts mit Kuvert-Zahlen. Rot-grün seit 2006 (seit ca. 20 Jahren). St. Gallen → Veröffentlicht Zahlen vor Urnengängen. Rot-grün seit ca. 2010er (links-grüne Mehrheit etabliert). Lausanne → Seltener, aber teilweise. Stark rot-grün seit den 2000er (eine der linkesten Städte). Genf → Kantonal/Stadt seltener prominent, aber manchmal. Rot-grün dominiert seit den 1990er/2000er (PS + Verts stark). In Zürich, Bern oder Genf halten oder gewinnen Linke bei höherer Beteiligung meist ihre Position – während tiefe Quoten den Rechten oder Bürgerlichen mehr Raum geben. Die Verwaltung, die von rot-grünen Mehrheiten kontrolliert wird, betreibt also ein Instrument, das statistisch die eigene Wählerschaft überproportional mobilisiert. Das ist kein reiner Service mehr – das ist ein weicher, aber systematischer Vorteil für die Regierenden. Hinzu kommt der soziale Druck: Fortschrittsbalken und Aufrufe wie „Beeilt euch!“ wirken besonders stark in progressiven Milieus. Bürgerliche und konservative Kerne gehen ohnehin hoch wählen – der Effekt ist also asymmetrisch und begünstigt vor allem eine Seite. International ist diese Praxis fast einzigartig. In Deutschland, Österreich oder den USA werden vor dem Wahltag keine solchen Zwischenstände kommuniziert – genau um Beeinflussung und sozialen Druck zu vermeiden. Die Zahlen sind zwar „transparent“, doch ohne Kontext irreführend. Niemand erfährt öffentlich, welche Gruppen überproportional früh briefwählen – oft sind es genau die linken und jungen Wähler. Die Verwaltung könnte Trends kennen und das Framing entsprechend anpassen. Politisches Signal statt neutraler Information. Fazit: Die Praxis ist legal, aber problematisch asymmetrisch. Sie optimiert die Demokratie durch höhere Beteiligung – hat dabei aber einen klaren Parteivorteil für die Regierenden. Echte Neutralität würde bedeuten: Entweder komplett verbieten oder erst am Wahltag starten, wie es die bundesweite VoteInfo-App tut. https://grok.com/share/c2hhcmQtMi1jb3B5_9a0f7165-1026-4854-88be-330a04547ef4
🇬🇧 Translation
RT by @thomasgrusz: I talked to @Grok about this Here is the text about it (Spoiler: 1. It is practically unique in the world 2. Very popular in left-wing cities 3. Helps left-wing parties) In red-green governed Swiss cities such as Zurich, Bern, Basel and Geneva, the administrations regularly publish interim results of voter turnout before local elections: “So many envelopes have already been received – now it’s your turn!” Officially it's about transparency and motivation. Citizens should see that the process is ongoing and that those who have not yet voted are given a gentle push. But is that really neutral? In urban elections, higher voter turnout almost always increases the chances of the SP and the Greens. The reasons are obvious: Young, urban, precarious and migrant groups - typically left-green oriented - vote below average with low participation. When the quota increases, exactly these groups flock in. The result: a structural advantage for the left-wing parties. Which cities do this (regular publication of interim results) and since when have they been governed by the red-green coalition? Zurich → Daily updates for years (at least since the 2010s). Red-green has dominated the city government since 1990 (since then SP + Green majority). Bern → Regular social media and website updates (since at least the 2010s). Red-green since 1992/93 (for 30+ years, currently even more left-wing). Basel-Stadt (city + canton) → Daily interim results. Left-dominated government since the 1990s/2000s (SP + Greens strong since 2000s, consistently left). Winterthur → Regular posts with envelope numbers. Red-green since 2006 (for about 20 years). St. Gallen → Publishes figures before elections. Red-green since around 2010s (left-green majority established). Lausanne → Less common, but partly. Strongly red-green since the 2000s (one of the most left-wing cities). Geneva → canton/city less prominent, but sometimes. Red-green has dominated since the 1990s/2000s (PS + Verts strong). In Zurich, Bern or Geneva, left-wingers usually maintain or win their position with higher participation - while low quotas give the right-wing or middle-class people more space. The administration, which is controlled by red-green majorities, operates an instrument that statistically mobilizes its own electorate disproportionately. This is no longer just a service - this is a soft but systematic advantage for those in power. Added to this is social pressure: progress bars and calls like “Hurry up!” have a particularly strong effect in progressive milieus. Bourgeois and conservative cores vote high anyway - so the effect is asymmetrical and primarily favors one side. This practice is almost unique internationally. In Germany, Austria or the USA, no such interim results are communicated before election day - precisely to avoid influence and social pressure. Although the numbers are “transparent,” they are misleading without context. Nobody knows publicly which groups vote by post disproportionately early - it is often precisely the left-wing and young voters. The administration could be aware of trends and adjust framing accordingly. Political signal instead of neutral information. Conclusion: The practice is legal, but problematically asymmetrical. It optimizes democracy through higher participation - but has a clear party advantage for those in power. True neutrality would mean: either ban it completely or only start it on election day, as the nationwide VoteInfo app does. https://grok.com/share/c2hhcmQtMi1jb3B5_9a0f7165-1026-4854-88be-330a04547ef4
@thomasgrusz @EFF RT von @thomasgrusz 20.03 18:03
Age verification puts all users at risk of data breaches, EFF’s Rin Alajaji told @business, and requiring ID for social media could chill speech, particularly from whistleblowers or activists who rely on anonymity. https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-18/california-weighs-crackdown-on-social-media-for-kids-under-16
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: Durch die Altersüberprüfung sind alle Benutzer dem Risiko von Datenschutzverletzungen ausgesetzt, sagte Rin Alajaji von EFF gegenüber @business, und die Anforderung eines Ausweises für soziale Medien könnte die Meinungsäußerung abschrecken, insbesondere von Whistleblowern oder Aktivisten, die auf Anonymität angewiesen sind. https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-18/california-weighs-crackdown-on-social-media-for-kids-under-16
@thomasgrusz @MichaelaSc65577 RT von @thomasgrusz 20.03 17:34
49 Mrd. Fr. jährlich – wie Lobbys den Steuerzahler melken Schweizer Subventionen Gut organisierte Minderheiten sichern sich systematisch die Hälfte der Steuereinnahmen des Bundes, wobei politischer Widerstand ausbleibt. 🇨🇭🕊️ https://www.fuw.ch/schweizer-subventionen-49-mrd-fr-jaehrlich-wie-lobbys-den-steuerzahler-melken-556928407929
🇬🇧 Translation
RT by @thomasgrusz: 49 billion Swiss francs annually – how lobbies milk the taxpayer for Swiss subsidies Well-organized minorities systematically secure half of the federal government's tax revenue, with no political resistance. 🇨🇭🕊️ https://www.fuw.ch/schweizer-subventionen-49-mrd-fr-jaehrlich-wie-lobbys-den-steuerzahler-melken-556928407929
@thomasgrusz @ABridgen RT von @thomasgrusz 20.03 15:29
Only you can save you. The weapon used against you is always fear. Fear diminishes critical thinking and encourages ready made ‘solutions to the problem’ to be implemented . We are all being played, all of the time.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: Nur du kannst dich retten. Die Waffe, die gegen dich eingesetzt wird, ist immer Angst. Angst mindert kritisches Denken und fördert die Umsetzung vorgefertigter „Lösungen für das Problem“. Wir werden alle ständig gespielt.
@thomasgrusz @lukasreimann RT von @thomasgrusz 20.03 15:03
Neutralität gehört zur Schweiz. Neutralität gehört in die Bundesverfassung. Ja zur Neutralitätsinitiative im Herbst 2026!
🇬🇧 Translation
RT by @thomasgrusz: Neutrality belongs to Switzerland. Neutrality belongs in the Federal Constitution. Yes to the neutrality initiative in autumn 2026!
@thomasgrusz @MathysRoland RT von @thomasgrusz 20.03 11:54
Die #Faktenblätter des BR vom 13. März 2026 sind derart unvollständig, beschönigend und einseitig, dass ich heute bei der Bundeskanzlei eine #Beanstandung und ein #Korrekturbegehen eingereicht habe und bei der GPK-N ein #Prüfungsbegehren zu Vollständigkeit, Sachlichkeit und Transparenz dieser Dokumente deponiert habe. Hier wird mMn bewusst manipuliert. @Weltwoche @nebelspalter @NZZ @autonomiesuisse @kompass_europa
🇬🇧 Translation
RT by @thomasgrusz: The BR's #fact sheets from March 13, 2026 are so incomplete, euphemistic and one-sided that today I submitted a #complaint and a #correction to the Federal Chancellery and submitted a #review request to the GPK-N regarding the completeness, objectivity and transparency of these documents. There is deliberate manipulation here. @Weltwoche @nebelspalter @NZZ @autonomiesuisse @kompass_europa
@thomasgrusz @ckberner RT von @thomasgrusz 20.03 11:39
Heute auswärts, zum Espresso dies hier.👇🏻
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: Heute auswärts, zum Espresso dies hier.👇🏻
@thomasgrusz @Rob_Roos RT von @thomasgrusz 20.03 11:38
🇬🇧 This is a scandal 🚨 The European Commission under Ursula von der Leyen is openly interfering in the elections in Hungary and has activated a tool to censor social media❗ The eurocrats’ so-called “defensive democracy” has gone all in. The Commission announced it has launched a “Rapid Response Mechanism" against disinformation, which will remain active until a week after the parliamentary elections scheduled for April 12. What does that mean in practice? Through the EU’s Digital Services Act (DSA), platforms will cooperate with fact-checking organizations (of course very “objective” and never funded by EU money 🙃), to quickly censor content under the pretext of “fighting disinformation,” at their own discretion. It has already been reported that Facebook’s administration was able to block several media pages considered pro-government (under the familiar label of “community standards violations”), which had hundreds of thousands of followers, while the Government of Hungary has accused the platform of limiting its reach. In short — these degenerate EU pseudo-elites, steeped in various corruption scandals, will decide which content Hungarians are allowed to see on social media and which they are not. Von der Leyen and her circle are once again using their instruments of influence to interfere in the democratic elections of a sovereign state and shape the outcome! The United States House Judiciary Committee recently revealed that the European Commission interfered in eight elections across member states and pressured social media platforms into censorship. This allegedly includes the Netherlands (2023 and 2025), France (2024), Ireland (2024 and 2025), Moldova (2024), Slovakia (2023), and Romania (2024). Political posts and statements that did not align with the EU’s left-leaning narrative were reportedly censored even right before voting. What ended up in the crosshairs? Anything even loosely connected to the right, conservatism, or the migration crisis in the EU. Now it appears they want to “rig” the elections in Hungary, using their capabilities to censor Viktor Orbán and his party Fidesz, thereby supporting Péter Magyar and TISZA Party. This is what “democracy” looks like in their version — full-scale euro-communism. Let’s hope Hungarians do not give in to this pressure. And the European Commission itself, led by von der Leyen, after all these scandals and controversies, is losing any legitimacy to govern and should resign — and ultimately be dismantled as an institution. People who are not even directly elected by citizens are brazenly violating the law, breaching EU treaties, and imposing their dictates. European Commission — hands off free citizens and their nations!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: 🇬🇧 Das ist ein Skandal 🚨 Die Europäische Kommission unter Ursula von der Leyen mischt sich offen in die Wahlen in Ungarn ein und hat ein Tool zur Zensur sozialer Medien aktiviert❗ Die sogenannte „defensive Demokratie“ der Eurokraten ist aufs Ganze gegangen. Die Kommission kündigte an, sie habe einen „Schnellreaktionsmechanismus“ gegen Desinformation eingeführt, der bis eine Woche nach den für den 12. April geplanten Parlamentswahlen aktiv bleiben wird. Was bedeutet das in der Praxis? Durch den Digital Services Act (DSA) der EU werden Plattformen mit Organisationen zur Faktenprüfung zusammenarbeiten (natürlich sehr „objektiv“ und niemals mit EU-Geldern finanziert 🙃), um Inhalte unter dem Vorwand der „Bekämpfung von Desinformation“ nach eigenem Ermessen schnell zu zensieren. Es wurde bereits berichtet, dass die Facebook-Regierung mehrere als regierungsfreundlich geltende Medienseiten (unter dem bekannten Label „Verstöße gegen Gemeinschaftsstandards“) blockieren konnte, die Hunderttausende Follower hatten, während die ungarische Regierung der Plattform vorwarf, ihre Reichweite einzuschränken. Kurz gesagt: Diese degenerierten EU-Pseudoeliten, die in verschiedene Korruptionsskandale verstrickt sind, werden darüber entscheiden, welche Inhalte die Ungarn in den sozialen Medien sehen dürfen und welche nicht. Von der Leyen und ihr Kreis nutzen erneut ihre Einflussinstrumente, um sich in die demokratischen Wahlen eines souveränen Staates einzumischen und deren Ausgang zu beeinflussen! Der Justizausschuss des US-Repräsentantenhauses gab kürzlich bekannt, dass die Europäische Kommission in acht Wahlen in den Mitgliedstaaten eingegriffen und Social-Media-Plattformen unter Druck gesetzt hat, Zensur zu betreiben. Dazu gehören angeblich die Niederlande (2023 und 2025), Frankreich (2024), Irland (2024 und 2025), Moldawien (2024), die Slowakei (2023) und Rumänien (2024). Berichten zufolge wurden politische Beiträge und Äußerungen, die nicht mit dem linken Narrativ der EU übereinstimmten, bereits kurz vor der Abstimmung zensiert. Was landete im Fadenkreuz? Alles, was auch nur annähernd mit der Rechten, dem Konservatismus oder der Migrationskrise in der EU zu tun hat. Nun sieht es so aus, als wollten sie die Wahlen in Ungarn „manipulieren“, indem sie ihre Möglichkeiten dazu nutzen, Viktor Orbán und seine Partei Fidesz zu zensieren und damit Péter Magyar und die TISZA-Partei zu unterstützen. So sieht „Demokratie“ in ihrer Version aus – Euro-Kommunismus in vollem Umfang. Hoffen wir, dass die Ungarn diesem Druck nicht nachgeben. Und die Europäische Kommission selbst, angeführt von von der Leyen, verliert nach all diesen Skandalen und Kontroversen jegliche Regierungslegitimität und sollte zurücktreten – und letztendlich als Institution abgebaut werden. Menschen, die nicht einmal direkt von den Bürgern gewählt werden, verstoßen dreist gegen das Gesetz, verstoßen gegen EU-Verträge und setzen ihre Diktate durch. Europäische Kommission – Hände weg von freien Bürgern und ihren Nationen!
@thomasgrusz @GrapheneOS RT von @thomasgrusz 20.03 11:37
GrapheneOS will remain usable by anyone around the world without requiring personal information, identification or an account. GrapheneOS and our services will remain available internationally. If GrapheneOS devices can't be sold in a region due to their regulations, so be it.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: GrapheneOS wird weiterhin von jedem auf der ganzen Welt genutzt werden können, ohne dass persönliche Informationen, ein Ausweis oder ein Konto erforderlich sind. GrapheneOS und unsere Dienste bleiben international verfügbar. Wenn GrapheneOS-Geräte aufgrund ihrer Vorschriften in einer Region nicht verkauft werden dürfen, dann sei das so.
@thomasgrusz @ProtonVPN RT von @thomasgrusz 20.03 11:19
2025 was yet another difficult year for internet freedom. Governments shut down the internet to silence protests, manipulate elections, and control what their citizens could read and share. Here's what we witnessed, and how people fought back. 🧵 1/7
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: 2025 war ein weiteres schwieriges Jahr für die Internetfreiheit. Regierungen haben das Internet abgeschaltet, um Proteste zum Schweigen zu bringen, Wahlen zu manipulieren und zu kontrollieren, was ihre Bürger lesen und teilen können. Hier erfahren Sie, was wir gesehen haben und wie sich die Menschen gewehrt haben. 🧵 1/7
@thomasgrusz @AGForensik RT von @thomasgrusz 20.03 11:06
Ob man es nun Beweislastumkehr oder «Teilung der Beweislast» nennt – es geht um die Abschaffung der Unschuldsvermutung. Wenn Händler und Finanzintermediäre ihre Unschuld beweisen müssen, dann müssen sie dafür ihre Kunden identifizieren. Barzahlungen bald nur noch mit ID?
🇬🇧 Translation
RT by @thomasgrusz: Whether you call it reversal of the burden of proof or “sharing the burden of proof” – it’s about abolishing the presumption of innocence. If traders and financial intermediaries have to prove their innocence, then they have to identify their customers to do so. Cash payments soon only with ID?
@thomasgrusz 20.03 11:00
Orwellscher Doppelsprech von der FDP. Wer für eine strickte Auslegung der Neutralität ist (mischt euch nicht in fremde Händel ein), der ist laut FDP ein Putin Unterstützung. 🤷‍♂️ Ohne Nato-Osterweiterung kein Ukrainekrieg. Und vor weiterer Nato Anbindung schützt die Initiative.
🇬🇧 Translation
Orwellian doublespeak from the FDP. Anyone who is in favor of a strict interpretation of neutrality (don't get involved in other people's affairs) is, according to the FDP, a supporter of Putin. 🤷‍♂️ Without NATO's eastward expansion, there would be no war in Ukraine. And the initiative protects against further NATO connections.
@thomasgrusz @linuxiac RT von @thomasgrusz 20.03 10:07
A recent systemd update introduces birth date storage, supporting ongoing efforts to implement age-based access controls in the Linux desktop stack. https://linuxiac.com/systemd-introduces-birth-date-support-for-upcoming-linux-desktop-age-controls/ #Linux #Systemd #OpenSource
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: Ein aktuelles Systemd-Update führt die Speicherung von Geburtsdaten ein und unterstützt damit die laufenden Bemühungen, altersbasierte Zugriffskontrollen im Linux-Desktop-Stack zu implementieren. https://linuxiac.com/systemd-introduces-birth-date-support-for-upcoming-linux-desktop-age-controls/ #Linux #Systemd #OpenSource
@thomasgrusz @zac1967 RT von @thomasgrusz 20.03 08:23
In einem funktionierenden Rechtsstaat wäre die Staatsanwaltschaft längst tätig geworden.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: In einem funktionierenden Rechtsstaat wäre die Staatsanwaltschaft längst tätig geworden.
@thomasgrusz @RealWsiegrist RT von @thomasgrusz 20.03 06:21
Was hat die Massenhypnose der Corona-Panik möglich gemacht? Wir werden von den Pharaonen überall angelogen. Psychologie der Massen - von Gustave Le Bon https://x.com/RealWsiegrist/status/2034871507143229929?s=20
🇬🇧 Translation
RT by @thomasgrusz: What made the mass hypnosis of the Corona panic possible? We are being lied to by the pharaohs everywhere. Psychology of the Crowds - by Gustave Le Bon https://x.com/RealWsiegrist/status/2034871507143229929?s=20
@thomasgrusz @hackerfantastic RT von @thomasgrusz 20.03 01:10
Imagine a world where you must prove your age to compile code... It's coming with systemd.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: Stellen Sie sich eine Welt vor, in der Sie Ihr Alter nachweisen müssen, um Code zu kompilieren ... Das kommt mit systemd.
@thomasgrusz @MikeBenzCyber RT von @thomasgrusz 19.03 21:23
So Texas taxpayers are, as we speak, paying CIA Director John Brennan to be a university advisor specializing on “the far right, populism and nationalism”
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: Die texanischen Steuerzahler bezahlen also gerade den CIA-Direktor John Brennan als Universitätsberater, der sich auf „die extreme Rechte, Populismus und Nationalismus“ spezialisiert hat.
@thomasgrusz @CyberInsidercom RT von @thomasgrusz 19.03 19:24
Proton says censorship drove VPN sign-up spikes in 62 countries in 2025 #Proton #ProtonVPN #censorship https://cyberinsider.com/proton-says-censorship-drove-vpn-sign-up-spikes-in-62-countries-in-2025/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: Laut Proton führte die Zensur im Jahr 2025 zu einem Anstieg der VPN-Anmeldungen in 62 Ländern #Proton #ProtonVPN #Zensur https://cyberinsider.com/proton-says-censorship-drove-vpn-sign-up-spikes-in-62-countries-in-2025/
@thomasgrusz 19.03 18:20
15 Fälle auf 70 Millionen UK Einwohner und es wird eine Story draus gebastelt, die WHO Leitlinien zitiert und unterschwellig Angst geschürt. Klassiker.
🇬🇧 Translation
15 cases per 70 million UK population and a story is being made out of it, quoting WHO guidelines and subliminally stirring up fear. Classic.