SZwanglos – Following Feed

262 Posts (gefiltert)
Reset
@van_eckert 02.05 11:25
R to @van_eckert: hwk-erfurt.de/artikel/prinz-…
🇩🇪 Übersetzung
R an @van_eckert: hwk-erfurt.de/artikel/prinz-…
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-05-02 14:15:39
@van_eckert 02.05 11:23
Niemand braucht eine Einspeisevergütung, die nicht gezahlt wird, weil zu viel Sonne scheint. Man kann, anstatt Bitcoin Miner zu versorgen, einfach im Sommer Sand heißmachen und im Winter damit heizen. Für alles dezentrale Lösungen, sobald man die Leute in Ruhe machen lässt.
🇬🇧 Translation
Nobody needs a feed-in tariff that is not paid because there is too much sun. Instead of supplying Bitcoin miners, you can simply heat sand in the summer and heat it in the winter. Decentralized solutions for everything, as soon as you let people do their thing in peace.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-05-02 14:15:39
@van_eckert 02.05 09:53
Eine Demokratie darf nicht mit antidemokratischen Mitteln gegen ihre 'Feinde' (wer das ist, legt die Regierung per Verfassungsschutz fest) immunisiert werden. Mehr Ben Bernt, mehr Höcke, meinetwegen mehr Kotzbrocken, mehr Diskurs und gern weniger abgekartete #ÖRR-Pseudodebatten.
🇬🇧 Translation
A democracy must not be immunized against its 'enemies' (the government determines who these are through the Office for the Protection of the Constitution) using anti-democratic means. More Ben Bernt, more Höcke, more pukes, more discourse and preferably less fake #ÖRR pseudo-debates.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-05-02 14:15:39
@van_eckert 01.05 12:58
Gehe jetzt demütig zurück auf den Trail. #malerweg #sachsen #trailrunning
🇬🇧 Translation
Now humbly head back to the trail. #painterweg #saxony #trailrunning
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-05-02 14:15:39
@van_eckert 30.04 19:50
Das nennt man wohl Glück gehabt.
🇬🇧 Translation
That's what you call lucky.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-05-02 14:15:39
@van_eckert @KlausBoldt RT von @van_eckert 30.04 19:28
Das @BVerfG hat in mehreren Entscheidungen (u.a. 1 BvR 2492/08) klargestellt, dass die Meinungsfreiheit die Anonymität umfasst. Ein Bundeskanzler sollte wissen: Eine Klarnamenpflicht löst jenen Einschüchterungseffekt aus, der dem Artikel 5 GG fundamental zuwiderläuft. Anonymität ist laut BVerfG die verfassungsrechtliche Voraussetzung dafür, dass sich eine freie öffentliche Meinung überhaupt bilden kann. Niemand muss ein Namensschild tragen, wenn er demonstriert. Niemand muss beim Kauf eines politischen Buches seinen Ausweis vorzeigen. Niemand muss am Stammtisch seine Personalien hinterlegen. Niemand muss bei einer Umfrage seine Adresse angeben. Wer die Anonymität opfert, begräbt die Freiheit des Wortes.
🇬🇧 Translation
RT by @van_eckert: The @BVerfG has made it clear in several decisions (including 1 BvR 2492/08) that freedom of expression includes anonymity. A Federal Chancellor should know: A real name requirement triggers the intimidation effect that fundamentally runs counter to Article 5 of the Basic Law. According to the BVerfG, anonymity is the constitutional requirement for free public opinion to be able to form at all. No one has to wear a name tag when demonstrating. Nobody has to show their ID when buying a political book. Nobody has to leave their personal details at the regulars' table. Nobody has to give their address in a survey. Anyone who sacrifices anonymity buries the freedom of speech.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-05-02 14:15:39
@van_eckert RT von @van_eckert 30.04 12:32
Jeder staatliche Eingriff bedarf einer spezifischen Rechtfertigung am Maßstab der Verfassung, insb. der Grundrechte als Abwehrrechte gegen den Staat. "Weil dann mehr Geld in der Kasse ist" genügt dem kaum. Daher versucht man die fragwürdige Legitimation über die Volksgesundheit.
🇬🇧 Translation
RT by @van_eckert: Every state intervention requires specific justification based on the standard of the constitution, especially fundamental rights as defensive rights against the state. “Because then there will be more money in the till” is hardly enough. Therefore, the questionable legitimacy is sought through public health.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-05-02 14:15:39
@van_eckert 30.04 11:54
Die Abwehr staatlicher Übergriffigkeit ist Verfassungsrecht und Teil jeder Grundrechtsprüfung, die nach dem Schema – legitimer Zweck, Geeignetheit, Erforderlichkeit, Angemessenheit – verläuft und Kernelement des Jurastudiums ab dem ersten Semester ist; gilt für Zucker wie Covid.
🇬🇧 Translation
The defense against state overreach is constitutional law and part of every fundamental rights examination, which follows the pattern of legitimate purpose, suitability, necessity, appropriateness and is a core element of law studies from the first semester onwards; applies to sugar like Covid.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-05-02 14:15:39
@van_eckert 30.04 09:01
"Drei Jahre Haft wegen Kindesmissbrauchs" Wie lange ist so eine Eintragung eigentlich im Bundeszentralregister? Antwort: Es kommt drauf an.
🇬🇧 Translation
“Three years in prison for child abuse” How long does such an entry actually last in the Federal Central Register? Answer: It depends.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-05-02 14:15:39
@van_eckert 30.04 07:35
Kann kaum erwarten, dass Google Maps mich zwischen Bahnhof und Gericht fragt, ob es mir noch die besten Adressen für frisch gebrühten Kaffee heraussuchen soll, weil ich zu doof bin, da von selbst drauf zu kommen.
🇬🇧 Translation
I can hardly wait for Google Maps to ask me between the train station and the court whether it should find the best addresses for freshly brewed coffee because I'm too stupid to figure it out on my own.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-05-02 14:15:39
@van_eckert 30.04 05:12
Steuer auf Zucker ist die neue Impfpflicht.
🇬🇧 Translation
Tax on sugar is the new compulsory vaccination.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-05-02 14:15:39
@van_eckert @GrapheneOS RT von @van_eckert 30.04 03:09
GrapheneOS is immune to the Copy Fail vulnerability due to the deep integration of SELinux in the Android Open Source Project (AOSP). AOSP only permits using specific types of sockets throughout the OS. It only permits the dumpstate process used to create bug report zips to access AF_ALG sockets. SELinux is based on explicitly listing out everything that's permitted and anything not listed isn't allowed. AOSP uses strict, fine-grained SELinux policies for the whole OS. Instead of simply permitting everything that's used in a fine-grained way, the rest of the OS is developed with it in mind.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @van_eckert: GrapheneOS ist aufgrund der tiefen Integration von SELinux in das Android Open Source Project (AOSP) immun gegen die Copy Fail-Schwachstelle. AOSP erlaubt nur die Verwendung bestimmter Socket-Typen im gesamten Betriebssystem. Es erlaubt nur dem Dumpstate-Prozess, der zum Erstellen von Fehlerbericht-ZIPs verwendet wird, den Zugriff auf AF_ALG-Sockets. SELinux basiert darauf, explizit alles aufzulisten, was erlaubt ist, und alles, was nicht aufgeführt ist, ist nicht erlaubt. AOSP verwendet strenge, fein abgestimmte SELinux-Richtlinien für das gesamte Betriebssystem. Anstatt einfach alles, was verwendet wird, fein abgestuft zuzulassen, wird der Rest des Betriebssystems unter Berücksichtigung dieser Aspekte entwickelt.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-05-02 14:15:39
@van_eckert 21.04 06:33
R to @van_eckert: Ein Staat kann überhaupt nur dann eine gewisse Legitimation (auf Zeit) erhalten, wenn er den Leuten individuell ablehnbare Angebote macht, also bei allen Steuer- und Sozialversicherungsregimen auch realistische Opt-Out-Modelle anbietet, die es dem Einzelnen freistellen, ob er mitmachen oder sich von ihnen verabschieden will.
🇬🇧 Translation
R to @van_eckert: A state can only receive a certain level of legitimacy (for a limited period of time) if it makes offers to people that they can refuse individually, i.e. if it also offers realistic opt-out models for all tax and social security regimes that give individuals the freedom to decide whether they want to join in or say goodbye to them.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-21 20:13:20
@van_eckert 21.04 05:30
R to @van_eckert: Dass der Mensch nicht Eigentum des Staates ist, sagt Artikel 1 Grungesetz. Bei Etatisten folgt darauf immer ain ellenlanges "Aber..." und sinnlose Wirtshausdiskussionen darüber, wei man den Menschen dennoch nutzbar machen, also ausrauben kann. Libertäre müssen dann erklären, dass dieses "Aber..." das Vorangestellte niemals ersetzen kann, jede Form von Raub dem entgegensteht und der Mensch nur sich selbst gehört. Das ist keine Utopie, sondern geltendes Verfassungsrecht.
🇬🇧 Translation
R to @van_eckert: Article 1 of the Basic Law says that people are not the property of the state. With statists, this is always followed by a long "but..." and pointless pub discussions about how people can still be made useful, i.e. robbed. Libertarians must then explain that this "but..." can never replace the preceding one, that every form of robbery contradicts it and that people only belong to themselves. This is not utopia, but valid constitutional law.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-21 20:13:20
@van_eckert 21.04 04:59
Der Geburtsfehler so ziemlich jeder 'Diskussion' mit Etatisten: "Die glauben das, wir glauben das" als zwei Dogmen gegenüberzustellen, im besten Fall dann agree-to-disagree. Libertäre glauben aber nicht, sondern machen einfach und wollen dabei in Ruhe gelassen werden. Daher ist Libertarismus auch keine Ideologie und nichts, was man wählen kann, sondern Antipolitik.
🇬🇧 Translation
The birth defect of pretty much every 'discussion' with statists: "They believe this, we believe that" as two dogmas, in the best case then agree-to-disagree. But libertarians don't believe, they just do it and want to be left alone. Therefore, libertarianism is not an ideology or something you can choose, but anti-politics.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-21 20:13:20
@van_eckert 21.04 02:43
Die WHO hat wieder eine "Vision Zero" (nichts mit Covid): Diesmal offenbar das Ziel, die deutsche und europäische Brau- und Weinbaukultur - oft wenigstens seit Jahrhunderten bestehende, handwerklich arbeitende, naturnahe Familienbetriebe, Ausflugsziele und christliche Klöster, keine Massenproduktion - zu vernichten, weil es keinen moderaten, unproblematischen Alkoholkonsum gibt. Ich habe dann wohl seit Sonntag (habe mir nach 21 Kilometern Trailrunning, kurz bevor es auf den Berg ging, in einem Weingut ein Glas Riesling genehmigt) ein manifestes Alkoholproblem, genauso wie François D'Haene (Mehrfacher UTMB-Sieger, Weingut 2021 verkauft) und Courtney Dauwalter (mehrfache UTMB-Siegerin, läuft regelmäßig in die Herren-Top10, trinkt gern Bier). #DefundWHO
🇬🇧 Translation
The WHO again has a "Vision Zero" (nothing to do with Covid): This time apparently the goal is to destroy the German and European brewing and winemaking culture - often artisanal, natural family businesses, excursion destinations and Christian monasteries that have existed for at least centuries, not mass production - because there is no moderate, unproblematic alcohol consumption. I've probably had a manifest alcohol problem since Sunday (after 21 kilometers of trail running, just before heading up the mountain, I had a glass of Riesling in a winery) as have François D'Haene (multiple UTMB winner, winery sold in 2021) and Courtney Dauwalter (multiple UTMB winner, regularly runs in the men's top 10, likes to drink beer). #DefundWHO
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-21 20:13:20
@van_eckert 20.04 18:30
Gender Jail Gap
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-21 20:13:20
@van_eckert 20.04 12:22
Liebs.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-20 20:14:41
@van_eckert @PlahrAl RT von @van_eckert 19.04 17:59
Ich weiß, ich habe es schon oft gepostet, aber ich werde es nie wirklich verstehen: Woher kommt dieser Drang von - vornehmlich bürgerlichen - Beschuldigten, nach Erhalt der Vorladung oder des Anhörungsbogens erstmal die Polizei anzurufen? Weder sollte man versuchen, sich zu erklären, noch kann die Polizei - anders als in den USA und damit im Film - die Sache selbstständig einstellen. Das ganze landet allerdings in der Akte und erschwert regelmäßig die spätere Verteidigung.
🇬🇧 Translation
RT by @van_eckert: I know I've posted this many times, but I'll never really understand it: Where does this urge from - primarily civil - accused persons to call the police after receiving the summons or the hearing form come from? You should neither try to explain yourself, nor can the police - unlike in the USA and therefore in the film - stop the matter on their own. However, the whole thing ends up in the file and regularly makes later defense difficult.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-20 20:14:41
@van_eckert RT von @van_eckert 19.04 09:32
So schnell wird aus stark und unabhängig schwach und beeinflussbar. Die Frauen meiner Generation sind die ersten Leidtragenden dieses kranken Systems. Ich hacke auf niemandem herum, aber bin noch weniger bereit, die Würde auch nur eines einzigen Kindes zu opfern, damit Dörte doch noch zu ihrem Babyglück kommt.
🇬🇧 Translation
RT by @van_eckert: So quickly what is strong and independent becomes weak and influenceable. The women of my generation are the first to suffer from this sick system. I don't pick on anyone, but I'm even less willing to sacrifice the dignity of even a single child so that Dörte can still have the joy of having a baby.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-19 20:15:37
@van_eckert 19.04 09:18
Grüße gehen raus ans die Christmaxer aus der @CDU @CSU, falls es sie gibt. #Leihmutterschaft
🇬🇧 Translation
Greetings go out to the Christmaxers from the @CDU @CSU, if they exist. #Surrogacy
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-19 20:15:37
@van_eckert 19.04 09:01
R to @van_eckert: Es ist eine Industrie.
🇬🇧 Translation
R to @van_eckert: It's an industry.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-19 20:15:37
@van_eckert 19.04 08:30
Die größten Befürworter der Leihmutterschaft scheinen neben schwulen Männern starke und unabhängige Frauen in heterosexuellen Partnerschaften zu sein. Für diese sind junge Frauen - oft aus prekären Verhältnissen - nutzbare Babybrüterinnen. Bis zum Krieg in der Ukraine war Kyiv eines der Weltzentren dieser Industrie. Die Bestellseite ist transnational zahlungskräftig. Das ist ein Vertrag zwischen extrem ungleichen Partnern über einen Dritten, der gar nicht Partei sein und nicht mitentscheiden darf, weil er zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses noch gar nicht existert. Wie sieht es eigentlich mit Gewährleistung und Rückgabe aus?
🇬🇧 Translation
In addition to gay men, the biggest supporters of surrogacy appear to be strong and independent women in heterosexual relationships. For them, young women - often from precarious backgrounds - are useful baby breeders. Until the war in Ukraine, Kyiv was one of the world centers of this industry. The ordering site is transnationally solvent. This is a contract between extremely unequal partners about a third party who is not allowed to be a party or have a say in the decision because he does not yet exist at the time the contract is concluded. What does the warranty and returns actually look like?
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-19 20:15:37
@van_eckert 18.04 13:16
In Deutschland ist Leihmutterschaft über § 1 Abs. 1 Nr. 7 Embryonenschutzgesetz strafbar, in Frankreich ist es im Code Civil ebenfalls verboten. Italien hat das Verbot im Oktober 2024 darüber hinaus extraterritorial ausgedehnt, also auf im Ausland vorgenommene Verfahren. Die Begründung der Italiener ist schlicht, nicht religiös, sondern rechtsanthropologisch: Das Kind darf nicht Gegenstand eines Vertrages werden, und die mütterliche Bindung ist ein nicht-disponibles Gut. Artikel 7 der UN-Kinderrechtskonvention statuiert das Recht jedes Kindes, seine Eltern zu kennen und von ihnen betreut zu werden. "Ich kauf mir ein Kind" ist Handel mit Babys.
🇬🇧 Translation
In Germany, surrogacy is punishable under Section 1 Paragraph 1 No. 7 of the Embryo Protection Act; in France it is also prohibited in the Civil Code. In October 2024, Italy extended the ban extraterritorially, i.e. to procedures carried out abroad. The Italians' justification is simple, not religious, but legal anthropological: The child may not become the subject of a contract and the maternal bond is a non-disposable asset. Article 7 of the UN Convention on the Rights of the Child stipulates the right of every child to know and be cared for by their parents. "I'll buy myself a child" is trading in babies.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-18 20:13:31
@van_eckert 18.04 08:46
Claude (Opus 4.7) hat sich gerade als Mensch bezeichnet.
🇬🇧 Translation
Claude (Opus 4.7) has just described himself as human.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-18 20:13:31
@van_eckert 18.04 06:58
R to @van_eckert: Apropos: Sind das dieselben Grünen, die Hanno Berger und Co. im CumEx-Zusammenhang Gefälligkeitsgutachten vorgeworfen haben?
🇬🇧 Translation
R to @van_eckert: Speaking of which: Are these the same Greens who accused Hanno Berger and Co. of favoritism in the CumEx context?
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-18 20:13:31
@van_eckert 18.04 06:47
Die Rechtsprechung ist in dem Bereich komplett aus dem Ruder gelaufen, aber 4.281 Euro monatlich als 'Aufwandsentschädigung' klingen schon stark nach Arbeitsentgelt (§ 266a StGB). Warum soll es den Grünen anders gehen als etlichen Unternehmern und Freiberuflern der letzten Jahre?
🇬🇧 Translation
The case law in this area is completely out of control, but 4,281 euros per month as 'compensation for expenses' sounds a lot like wages (§ 266a StGB). Why should things be different for the Greens than for many entrepreneurs and freelancers in recent years?
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-18 20:13:31
@van_eckert 17.04 11:26
R to @van_eckert: Die Regelung zur Beweislast im Einziehungsverfahren ist ein Treppenwitz der Geschichte: Im Strafverfahren haben Sie das Recht, sich nicht selbst zu belasten - und Sie tun gut daran, von diesem Recht Gebrauch zu machen, da Ihnen sonst jedes Wort im Mund herumgedreht, ins Gegenteil verkehrt und gegen Sie verwendet wird -, im Einziehungsverfahren müssen Sie schlüssig erklären und belegen, woher das bei Ihnen gefundene Geld stammt, sonst darf es der Staat behalten. Sie können sich dort idR nicht erklären, ohne sich selbst zu belasten. Auch die Einstellung des Strafverfahrens trügt: § 170 Abs. 2 StPO schafft gar keinen Strafklageverbrauch - neue Anhaltspunkte, auch aus Ihren Äußerungen, genügen -, §§ 153, 153a StPO allenfalls einen bedingten, falls mit richterlichem Beschluss. Mit allem, was Sie anschließend im Einziehungsverfahren erklären - und man wird Sie bitten, vieles zu erklären -, liefern Sie das Material für die nächste Anklage - dann eben wegen Geldwäsche (seit 2021 uferlos) - gleich mit Diese "Ordnung" ist eine Verkehrung der Unschuldsvermutung ins Gegenteil - "in dubio contra reum" - und nicht im Ansatz freiheitlich.
🇬🇧 Translation
R to @van_eckert: The regulation on the burden of proof in confiscation proceedings is a joke of history: in criminal proceedings you have the right not to incriminate yourself - and you would do well to make use of this right, otherwise every word in your mouth will be twisted, turned into the opposite and used against you - in confiscation proceedings you must conclusively explain and prove where the money found on you comes from, otherwise the state can keep it. As a rule, you cannot explain yourself there without incriminating yourself. The discontinuation of the criminal proceedings is also deceptive: Section 170 Para. 2 StPO does not create any use of criminal charges - new evidence, including from your statements, is sufficient - Sections 153, 153a StPO at best a conditional one, if with a court order. With everything you then explain in the confiscation process - and you will be asked to explain a lot - you are providing the material for the next indictment - then for money laundering (unlimited since 2021). This "order" is a reversal of the presumption of innocence into its opposite - "in dubio contra reum" - and is not at all liberal.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-17 20:14:19
@van_eckert RT von @van_eckert 17.04 09:35
Der bloße Verdacht darf niemals ausreichen, wenn es um derart einschneidende Maßnahmen bis hin zur Existenzvernichtung geht. Das ist de facto Strafe auf Verdacht bis zum Beweis der Unschuld, den der Betroffene meist gar nicht vollends erbringen kann.
🇬🇧 Translation
RT by @van_eckert: Mere suspicion should never be enough when it comes to such drastic measures and even the destruction of existence. This is de facto punishment for suspicion until proven innocent, which the person concerned is usually unable to fully prove.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-17 20:14:19
@van_eckert @PlahrAl RT von @van_eckert 17.04 07:53
Jo, und wenn er aber bei der Bank versucht einzuzahlen, bekommt er eine Verdachtsmeldung samt Transaktionssperre nach GwG. Meist contra legem wochenlang das komplette Konto dicht, zugleich Kündigung.
🇬🇧 Translation
RT by @van_eckert: Yes, and if he tries to make a deposit at the bank, he gets a suspicious transaction report including a transaction block according to the AMLA. Usually contrary to law, the entire account is closed for weeks and at the same time termination.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-17 20:14:19
@van_eckert 17.04 07:34
Learning des Tages: Der Staat braucht eigentlich gar keine Steuern. Warum machen wir sie dann nicht gleich freiwillig?
🇬🇧 Translation
Learning of the day: The state doesn’t actually need taxes. Then why don’t we make it voluntary?
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-17 20:14:19
@van_eckert 17.04 07:03
Falls gerade jemand in einem Raub verteidigt:
🇩🇪 Übersetzung
Fällt gerade jemand in einem Raub verteidigt:
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-17 20:14:19
@van_eckert 17.04 06:50
R to @van_eckert: Das lässt sich nur durch Krieg und Beute (wozu wir nicht fähig sind), eine Ausweitung der Geldmenge, also Inflation (versteckte Steuer) oder anderweitigen Raub an der eigenen Bevölkerung (offene Steuern) finanzieren. Dafür braucht es keinen Mathe-LK.
🇬🇧 Translation
R to @van_eckert: This can only be financed through war and loot (which we are not capable of), an expansion of the money supply, i.e. inflation (hidden tax) or other robbery of our own population (open taxes). You don't need a math class for this.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-17 20:14:19
@van_eckert RT von @van_eckert 17.04 06:22
Und nein, die Beamten können nichts für diesen öffentlich praktizierten Taschenspielertrick des Staates, um den Pöbel gegen sie aufzuhetzen und sie bei der Stange zu halten.
🇬🇧 Translation
RT by @van_eckert: And no, the officials can't help this publicly practiced sleight of hand by the state to incite the mob against them and keep them in line.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-17 20:14:19
@van_eckert 17.04 06:02
R to @van_eckert: beck-aktuell.de/heute-im-rec…
🇬🇧 Translation
R to @van_eckert: beck-aktuell.de/heute-im-rec...
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-17 20:14:19
@van_eckert 17.04 06:01
Nach Durchsuchung: VG Mainz fand, dass er die Herkunft des Geldes nicht nachvollziehbar erklären konnte. "Obwohl die strafrechtlichen Ermittlungen später eingestellt wurden, behielt das Landeskriminalamt das Bargeld ein. Der Taxifahrer erklärte, ein Großteil des Geldes stamme aus Darlehen von Bekannten und Verwandten aus dem Ausland. Den Rest habe er angespart, um ein Taxiunternehmen oder einen Kiosk zu eröffnen. Das Gericht hielt diese Darstellung jedoch für nicht glaubhaft."
🇬🇧 Translation
After a search: VG Mainz found that he could not comprehensibly explain the origin of the money. "Although the criminal investigation was later discontinued, the State Criminal Police Office retained the cash. The taxi driver explained that much of the money came from loans from friends and relatives abroad. He saved the rest to open a taxi company or a kiosk. However, the court found this representation to be unreliable."
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-17 20:14:19
@van_eckert 16.04 12:41
Wenn der Staatsdienst mehr verdienen will als die Privatwirtschaft, wie soll die Privatwirtschaft dann den Staatsdienst finanzieren?
🇬🇧 Translation
If the civil service wants to earn more than the private sector, how is the private sector supposed to finance the civil service?
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-16 18:13:09
@van_eckert 16.04 11:51
R to @van_eckert: Surveillance Capitalism beschreibt ein Modell, das immerhin Marktdisziplin unterliegt: Daten gegen Nutzungserlebnis, Opt-Out-Möglichkeit und Konkurrenz. Man kann, muss aber nicht. Das verschafft permanenten Druck, besser zu werden. Der in der EU probierten Sozialismusvariante davon fehlen Opt-Out-Möglichkeit und Konkurrenzdruck, was zu strukturell schlechten, fehleranfälligen "Produkten" führt.
🇬🇧 Translation
R to @van_eckert: Surveillance Capitalism describes a model that is, after all, subject to market discipline: data versus user experience, opt-out options and competition. You can, but you don't have to. This creates constant pressure to get better. The version of socialism tried in the EU lacks opt-out options and competitive pressure, which leads to structurally poor, error-prone “products”.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-16 18:13:09
@van_eckert 16.04 11:10
Wenn von 448,4 Mio EU-Bürgern keiner eine App entwickeln mag, die funktioniert, ist die Idee vielleicht insgesamt nicht so gut.
🇬🇧 Translation
If no one out of 448.4 million EU citizens wants to develop an app that works, the idea might not be that good overall.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-16 18:13:09
@van_eckert 16.04 07:58
Echte Freiheit passt auf keinen Wahlzettel.
🇬🇧 Translation
Real freedom doesn't fit on any ballot paper.
Nitter X.com nur @van_eckert 2026-04-16 18:13:09