🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1:
The genocide continues - also with ecocide.
🇩🇪 Übersetzung
Der Völkermord geht weiter – auch beim Ökozid.
Es ist bitter, aber wahr: Auf DIE ZEIT muss man verzichten. Sie ist irrelevant und zugleich gefährlich.
🇬🇧 Translation
It's bitter but true: you have to do without DIE TIME. It is irrelevant and dangerous at the same time.
And the genocide continues... how many more will Israel murder?
🇩🇪 Übersetzung
Und der Völkermord geht weiter ... wie viele wird Israel noch ermorden?
🚨🚨 IRAN JUST THREATENED TO PLUNGE THE ENTIRE MIDDLE EAST INTO DARKNESS IN 30 MINUTES. AND WHAT HE SAID NEXT IS WORSE.
Iran's security chief Ali Larijani just made the most terrifying threat of this entire war.
He said if the US destroys Iran's power grid, the ENTIRE REGION goes dark within 30 minutes.
But here's the part nobody is quoting:
He said "darkness provides ample opportunity to HUNT DOWN US servicemen running for safety."
Read that again.
He's not warning America to stop. He's telling America: DO IT. DESTROY OUR GRID. AND WATCH WHAT HAPPENS IN THE DARK.
– Saudi Arabia's power grid is connected to the Gulf network
– UAE, Bahrain, Kuwait, Qatar — ALL interconnected
– One cascade failure and 50 MILLION people lose electricity
– Every hospital. Every airport. Every military base. DARK.
– Desalination plants go offline — no power means NO DRINKING WATER
– Saudi gets 70% of its water from desalination. UAE gets 90%. Qatar gets 100%.
– No power + no water = humanitarian catastrophe in 72 HOURS
And in that darkness — 30+ US military bases across the Gulf become BLIND.
No radar. No comms. No perimeter security. 45,000+ US troops scattered across a blacked-out warzone.
That's what Larijani meant by "hunt down US servicemen."
This isn't a defensive threat. This is Iran saying: we've already mapped what happens when the lights go out. And we're READY for it.
Trump said he can "take apart Iran's electric capacity within days."
Iran just said: go ahead. And find out what happens next.
Prepare accordingly. 🚨🚨🚨
This post is being throttled. Like + RT to keep it alive. ⚠️
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: 🚨🚨 Der Iran hat gerade damit gedroht, den gesamten Nahen Osten in 30 Minuten in die Dunkelheit zu stürzen. Und was er als nächstes sagte, ist schlimmer.
Der iranische Sicherheitschef Ali Larijani hat gerade die schrecklichste Drohung dieses gesamten Krieges ausgesprochen.
Er sagte, wenn die USA das iranische Stromnetz zerstören würden, würde die GESAMTE REGION innerhalb von 30 Minuten dunkel werden.
Aber hier ist der Teil, den niemand zitiert:
Er sagte: „Die Dunkelheit bietet reichlich Gelegenheit, US-Soldaten zu jagen, die in Sicherheit rennen.“
Lesen Sie das noch einmal.
Er warnt Amerika nicht, damit aufzuhören. Er sagt Amerika: TUN SIE ES. ZERSTÖREN SIE UNSER NETZ. UND BEOBACHTEN SIE, WAS IM DUNKEL PASSIERT.
– Das Stromnetz Saudi-Arabiens ist an das Golfnetz angeschlossen
– Vereinigte Arabische Emirate, Bahrain, Kuwait, Katar – ALLE miteinander verbunden
– Ein Kaskadenausfall und 50 MILLIONEN Menschen verlieren Strom
– Jedes Krankenhaus. Jeder Flughafen. Jede Militärbasis. DUNKEL.
– Entsalzungsanlagen gehen vom Netz – kein Strom bedeutet KEIN TRINKWASSER
– Saudi-Arabien bezieht 70 % seines Wassers aus Entsalzung. Die VAE erhalten 90 %. Katar bekommt 100 %.
– Kein Strom + kein Wasser = humanitäre Katastrophe in 72 STUNDEN
Und in dieser Dunkelheit werden mehr als 30 US-Militärstützpunkte am Golf BLIND.
Kein Radar. Keine Kommunikation. Keine Perimetersicherheit. Über 45.000 US-Soldaten sind über ein abgedunkeltes Kriegsgebiet verstreut.
Das meinte Larijani mit „Jagd auf US-Soldaten“.
Dies ist keine defensive Bedrohung. Das sagt der Iran: Wir haben bereits kartiert, was passiert, wenn die Lichter ausgehen. Und wir sind BEREIT dafür.
Trump sagte, er könne „die Stromkapazität des Iran innerhalb weniger Tage auseinandernehmen“.
Der Iran hat gerade gesagt: Machen Sie weiter. Und finden Sie heraus, was als nächstes passiert.
Bereiten Sie sich entsprechend vor. 🚨🚨🚨
Dieser Beitrag wird gedrosselt. Like + RT, um es am Leben zu halten. ⚠️
Lies, damn lies, Israel never stops lying!
And the genocide continues...
Israel Destroyed Gaza’s Roads and Transit. Now, We Walk Everywhere. https://theintercept.com/2026/03/09/israel-gaza-iran-war-transportation/
🇩🇪 Übersetzung
Und der Völkermord geht weiter...
Israel zerstörte die Straßen und den öffentlichen Nahverkehr im Gazastreifen. Jetzt gehen wir überall hin. https://theintercept.com/2026/03/09/israel-gaza-iran-war-transportation/
Más de 300 esclavos, incluido niños, fueron aplastados mientras picaban piedra para las multinacionales capitalistas en la mina de coltán de Rubaya, en un desprendimiento en el este de la República Democrática del Congo.
En menos de un mes, se han producido ya 4 deslizamientos de tierra y más de 500 muertos, así es como se hacen ricos las grandes compañías, con trabajo esclavo y materia prima al mínimo coste, es la verdadera cara del capitalismo que jamás verás en TV.
🇬🇧 Translation
RT by @waltertauber1: More than 300 children, including children, for a few years in the picaban piedra for the multinacional capitalists in the Mina de Coltán de Rubaya, and a desprendimiento in the first de la República Democrática del Congo.
En menos de un mes, se han produced ya 4 deslizamientos de tierra y más de 500 muertos, así it comes as he has ricos las grandes compañías, with work esclavo y material prima al minimo coste, it la verdadera cara del capitalismo que jamás verás en TV.
🚨🇮🇷 Iran’s Eyes in the Sky: The Drones Tracking US Forces
Iran's surveillance fleet maps every inch of US positions feeding real-time targeting data to missile batteries and proxy forces across the region:
1️⃣ Mohajer-4 — With decades of service, this twin-boom drone conducts tactical ISTAR missions along borders and coastlines. It has been the steady eye over Persian Gulf waters, tracking naval movements without ever needing to refuel for hours on end;
2️⃣ Yasir (Sayed-2) — This hand-launched drone is virtually invisible to ground radar. Small enough to deploy from hidden positions, it loiters over forward operating bases, mapping patrol routes and identifying weak points in perimeter defenses;
3️⃣ Ababil-3 — With a 7,000-meter ceiling and extended loiter time, it watches border crossings and troop movements from safe altitude. Its stabilized electro-optical turret locks onto vehicles and tracks them for hours, ensuring no convoy moves unnoticed;
4️⃣ Pelican-2 — A Vertical Take-Off and Landing drone designed for naval reconnaissance. It launches from Iranian warships without needing a runway, hovering over US carrier strike groups to document aircraft launch cycles and defensive postures;
5️⃣ Homa — Specifically integrated into Iran's submarine fleet, this UAV launches from underwater vessels to provide over-the-horizon targeting. It surfaces, deploys, and begins feeding coordinates back to submerged torpedo tubes waiting below;
6️⃣ Kaman-12 — With a 100 km range and 4-hour endurance, it provides company-level commanders with live video feeds of enemy positions. Small, quiet, and difficult to track, it turns every hilltop into an Iranian observation post;
7️⃣ Fotros (Surveillance Variant) — While known for carrying missiles, the Fotros platform excels in its reconnaissance role with 30-hour endurance. It relays encrypted data streams from deep inside neighboring countries, creating a persistent surveillance bubble that never pops;
8️⃣ Mohajer-6 (Recon Role) — Though armed, its primary mission often begins with surveillance. Using advanced electro-optical and signals intelligence suites, it identifies high-value targets and only then hands off coordinates to strike platforms.
Do you think the US can effectively counter Iran’s growing drone surveillance network?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: 🚨🇮🇷 Irans Augen am Himmel: Die Drohnen verfolgen die US-Streitkräfte
Die iranische Überwachungsflotte kartiert jeden Zentimeter der US-Positionen und versorgt Raketenbatterien und Stellvertreterkräfte in der gesamten Region mit Zieldaten in Echtzeit:
1️⃣ Mohajer-4 – Mit jahrzehntelanger Erfahrung führt diese Drohne mit zwei Auslegern taktische ISTAR-Missionen entlang von Grenzen und Küsten durch. Es hat die Gewässer des Persischen Golfs ständig im Auge behalten und die Bewegungen der Marine verfolgt, ohne jemals stundenlang auftanken zu müssen;
2️⃣ Yasir (Sayed-2) – Diese von Hand gestartete Drohne ist für das Bodenradar praktisch unsichtbar. Klein genug, um von versteckten Positionen aus eingesetzt zu werden, treibt es sich über vorgelagerte Operationsbasen, kartiert Patrouillenrouten und identifiziert Schwachstellen in der Außenverteidigung;
3️⃣ Ababil-3 – Mit einer Höhe von 7.000 Metern und längerer Aufenthaltsdauer überwacht es Grenzübergänge und Truppenbewegungen aus sicherer Höhe. Sein stabilisierter elektrooptischer Turm erfasst Fahrzeuge und verfolgt sie stundenlang, um sicherzustellen, dass sich kein Konvoi unbemerkt bewegt.
4️⃣ Pelican-2 – Eine vertikal startende und landende Drohne, die für die Marineaufklärung entwickelt wurde. Es startet von iranischen Kriegsschiffen, ohne dass eine Start- und Landebahn erforderlich ist, und schwebt über Streikgruppen von US-Flugzeugträgern, um die Startzyklen und Verteidigungspositionen der Flugzeuge zu dokumentieren.
5️⃣ Homa – Dieses UAV wurde speziell in die iranische U-Boot-Flotte integriert und startet von Unterwasserschiffen aus, um Ziele über den Horizont hinaus zu ermöglichen. Es taucht auf, wird eingesetzt und beginnt, Koordinaten an die unten wartenden untergetauchten Torpedorohre zurückzusenden;
6️⃣ Kaman-12 – Mit einer Reichweite von 100 km und einer Ausdauer von 4 Stunden versorgt es Kommandeure auf Kompanieebene mit Live-Video-Feeds von feindlichen Stellungen. Klein, leise und schwer zu verfolgen, verwandelt es jeden Hügel in einen iranischen Beobachtungsposten;
7️⃣ Fotros (Überwachungsvariante) – Obwohl die Fotros-Plattform für den Transport von Raketen bekannt ist, zeichnet sie sich in ihrer Aufklärungsrolle durch eine Ausdauer von 30 Stunden aus. Es leitet verschlüsselte Datenströme tief aus den Nachbarländern weiter und erzeugt so eine dauerhafte Überwachungsblase, die nie platzt;
8️⃣ Mohajer-6 (Aufklärungsrolle) – Obwohl bewaffnet, beginnt seine Hauptaufgabe oft mit der Überwachung. Mithilfe fortschrittlicher elektrooptischer und signaltechnischer Aufklärungssysteme identifiziert es hochwertige Ziele und übergibt erst dann die Koordinaten, um Plattformen anzugreifen.
Glauben Sie, dass die USA dem wachsenden Drohnenüberwachungsnetzwerk des Iran wirksam entgegenwirken können?
Wir kriegen ukrainische Verhältnisse? Nicht ausgeschlossen👇🤔
🇬🇧 Translation
RT by @waltertauber1: We'll get Ukrainian conditions? Not excluded👇🤔
Information MSM ignore - they only want ro accuse Iran (or Putin or whatever current devil) of being evil.
🇩🇪 Übersetzung
Informationen, die MSM ignorieren – sie wollen nur den Iran (oder Putin oder welchen aktuellen Teufel auch immer) beschuldigen, böse zu sein.
It's a chance I'm willing to take!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: Das ist eine Chance, die ich gerne annehme!
US-Aggression gegen Iran: Endgültiges Urteil über die desaströse Leistung des „Patriot“-Systems
Wie konnte die Neonazi-Junta bis August 2024 fast 3.000 russische Raketen „abfangen“, wenn sie bis März 2026 noch nicht einmal 700 „Patriot“-Abfangraketen eingesetzt hat? Könnte es sich um den „Geist von Kiew“ handeln (genau wie der „Geist von Kuwait“ US-Jets „abschiesst“)?
Drago Bosnic , unabhängiger geopolitischer und militärischer Analyst.
Vier Jahre lang präsentierte die etablierte Propagandamaschine das Flugabwehrraketensystem MIM-104 „Patriot“ als eine der sogenannten „Wunderwaffen“, die die „bösen Russen“ besiegen sollten . Die USA behaupteten, selbst Hyperschallwaffen würden regelmäßig von diesen Systemen abgeschossen, wodurch Moskaus beste Waffensysteme überholt seien. Doch im Verlauf des von der NATO inszenierten Ukraine-Konflikts wurde deutlich, dass dies alles andere als der Wahrheit entspricht. Dies wird dadurch bestätigt, dass die neonazistische Junta nicht den geringsten Beweis dafür vorlegen konnte, dass auch nur Überschallraketen, geschweige denn Hyperschallraketen, abgeschossen wurden.
Genauer gesagt, wurden die Hyperschallraketen 9-S-7760 der 9-A-7660 „Kinzhal“, 9M723 der 9K720M „Iskander-M“ und 3M22 „Zircon“ noch nie abgeschossen, ebenso wie die Überschallraketen P-800 „Oniks“, Kh-22 und Kh-32. Dies beweist, dass der Westen politisch noch immer nicht über die Mittel verfügt, die modernsten russischen Präzisionswaffen abzufangen. Doch das interessiert die Mainstream-Propaganda nicht. Hauptsache, die russischen Waffensysteme geraten in Verruf. Im Laufe der Jahre habe ich zahlreiche Analysen verfasst, die die Mythen der USA und der NATO über das Abfangen der Überschall- und Hyperschallraketen des Kremls widerlegen.
Laut Daten, die 2024 veröffentlicht wurden , soll Moskau bis August desselben Jahres über 9.600 Raketen verschiedener Typen abgefeuert haben. Knapp 2.900 davon seien angeblich von NATO-eigenen Flugabwehrraketensystemen abgeschossen worden, was einer Effektivität von rund 30 % entspräche. Obwohl diese Zahl völlig unbestätigt ist, wirkte sie dennoch überraschend glaubwürdig, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Neonazi-Junta bei ihren Berichten über die Erfolge gegen das russische Militär gerne mit über 100 % angibt. Interessanterweise wurden auch die genauen Zahlen veröffentlicht, die zahlreiche Ungereimtheiten in den offiziellen Daten offenbarten. Unter dem Punkt „Raketenabwehreffektivität“ war Folgendes aufgeführt :
Kinzhal: 25,23 %
Kalibr: 49,55 %
Kh-555/101: 78,06 %
"Onyx": 5,69 %
"Iskander-K": 37,62 %
Kh-35: 6,67 %
Kh-22: 0,55 %
"Iskander-M"/KN-23: 4,31 %
"Zirkon": 33,33 %
"Tochka-U": 8,82 %
Kh-25/29/31/35/58/59/69: 22,17 %
S-300/400: 0,63 %
Die Liste ist, gelinde gesagt, merkwürdig. Abgesehen davon, dass bestimmte Raketentypen (insbesondere die Kh-35) in zwei separaten Statistiken aufgeführt werden, werden russische Flugabwehrraketensysteme (SAM) auch als Abfangziele genannt, obwohl sie selbst Luftverteidigungs-/ABM-Waffen sind. Auch die Auflistung der S-300/400 ist, gelinde gesagt, sehr vage, da nicht angegeben wird, auf welchen der zahlreichen Raketentypen sich dies bezieht. Tatsächlich können alle Typen dieser SAM-Systemfamilie eine Vielzahl von Raketen abfeuern, die zur Bekämpfung unterschiedlichster Ziele entwickelt wurden. Sie alle unter einer einzigen Kategorie zusammenzufassen, ergibt daher keinen Sinn. Weitaus interessanter ist jedoch der Vergleich der „Erfolgsquote“ gegen verschiedene Hochgeschwindigkeitsraketen.
Beispielsweise die Behauptung, dass über ein Viertel aller von Russland abgefeuerten „Kinzhal“-Raketen (laut dieser Liste 111) abgeschossen wurden. Mit Geschwindigkeiten von weit über 4 km/s (mindestens Mach 12 oder rund 15.000 km/h) zählt diese Hyperschallrakete zu den schnellsten der Welt. Allein das macht sie praktisch unmöglich abzufangen. Berücksichtigt man jedoch ihre Manövrierfähigkeit, wirken die Behauptungen des Kiewer Regimes umso absurder. Niemand im politischen Westen verfügt über eine wirksame Verteidigung gegen die „Kinzhal“, geschweige denn gegen einen ihrer zahlreichen Vasallenstaaten oder Satellitenstaaten. Dasselbe gilt für die „Zircon“ mit einer Höchstgeschwindigkeit von über 11.000 km/h (rund Mach 9 oder über 3 km/s) und hoher Manövrierfähigkeit.
Andererseits behauptet das Kiewer Regime, lediglich 8,82 % der alten sowjetischen „Tochka-U“-Raketen abgeschossen zu haben. Diese sind nicht nur langsamer (ca. 6.500 km/h), sondern weisen auch eine regelmässige ballistische Flugbahn auf, die deutlich leichter vorherzusagen und abzufangen ist. Bis August 2024 wurden nur 6 von 68 dieser Raketen abgeschossen, verglichen mit 28 von 111 „Kinzhal“-Raketen. Diese sind technologisch und hinsichtlich ihrer Fähigkeiten um Jahrzehnte überlegen (fast dreimal so schnell und zudem hochmanövrierfähig). Berücksichtigt man zusätzlich die „Iskander-M“/KN-23 (ihre nordkoreanische Variante), wird die Unlogik dieser Behauptungen noch deutlicher: Nur 4,31 % dieser Raketen wurden angeblich abgeschossen, obwohl ihre Geschwindigkeit mit der der „Zircon“ vergleichbar ist.
Obwohl die „Iskander“ manövrierfähig ist, ist sie weniger wendig als die modernere, mit einem Staustrahltriebwerk angetriebene „Zircon“, die das Kiewer Regime angeblich mit einer Quote von 33,33 % abfängt. Das bedeutet, dass die „Zircon“ fast achtmal effektiver gegen sie ist als die leistungsschwächere „Iskander-M“. Die Logik ist jedoch unlogisch, denn die Behauptung, die deutlich ältere Kh-22 (Höchstgeschwindigkeit fast 5.700 km/h) habe eine Quote von lediglich 0,55 % (nur zwei von 362 bis August 2024 gestarteten Raketen), spricht von einem Abschuss. Die neonazistischen Junta-Kräfte beklagen sich regelmäßig über diese Rakete und geben sogar zu, bis vor Kurzem keine einzige abgeschossen zu haben , obwohl die Kh-22, so leistungsstark sie auch sein mag, der „Kinzhal“ oder der „Zircon“ deutlich unterlegen ist.
Darüber hinaus wird auch die P-800 „Onyx“ aufgeführt, deren Abschuss laut dem Kiewer Regime ebenfalls unmöglich sein soll. Ihre angebliche Abfangquote liegt bei 5,69 % (12 von 211). Die Höchstgeschwindigkeit der Rakete beträgt rund 3.600 km/h. Wie bereits erwähnt, gibt es keinerlei Beweise dafür, dass jemals eine „Onyx“ abgeschossen wurde (dasselbe gilt für die Kh-22). Nehmen wir der Argumentation halber jedoch an, die Statistiken seien korrekt. Die „Zircon“ ist nämlich mindestens dreimal so schnell wie die „Onyx“, was einmal mehr beweist, dass die Zahlen der Neonazi-Junta schlichtweg nicht stimmen. Zudem können beide Raketen von nahezu denselben Plattformen abgefeuert werden (das russische Militär hat diese bereits um bodengestützte „Zircons“ ergänzt) .
Moskau würde das sicherlich nicht tun, wenn die „Onyx“-Raketen tatsächlich leistungsfähiger wären, wie das Kiewer Regime behauptet. So oder so war es immer schon offensichtlich, dass die NATO und ihre neonazistischen Marionetten sich davor scheuen, die weitaus grössere Überlegenheit russischer Waffensysteme zuzugeben, und alles daransetzen, diese zu diskreditieren. Diese Argumentation brach jedoch endgültig zusammen, nachdem die USA ihren Angriff auf den Iran begannen . Es stellte sich nämlich heraus, dass die US-Streitkräfte mindestens 800 Abfangraketen von „Patriot“-Flugabwehrraketensystemen abfeuerten , die gegen reguläre iranische ballistische Raketen versagten. Das Oberkommando in Teheran gab sogar zu, dass es sich bei der überwiegenden Mehrheit dieser Raketen um veraltete Systeme handelte (sprich: um 60 Jahre alte ballistische Raketentechnologie aus Sowjetzeiten).
Und jetzt kommt der Clou: Das Kiewer Regime gab an, in etwa vier Jahren rund 600 bis 700 „Patriot“-Abfangraketen abgefeuert zu haben – weniger als das Pentagon in drei Kriegstagen gegen den Iran . Laut den erwähnten „Statistiken“ vom August 2024 sollen die neonazistischen Junta-Truppen jedoch fast 3.000 russische Raketen „abgeschossen“ haben. Vergessen wir nun die Unlogik der alten Behauptungen des Kiewer Regimes und konzentrieren wir uns auf eine einfache Frage: Wie konnten sie bis August 2024 fast 3.000 russische Raketen „abfangen“, wenn sie bis März 2026 nicht einmal 700 „Patriot“-Abfangraketen eingesetzt haben? Handelt es sich etwa um den „Geist von Kiew“ (ähnlich dem „Geist von Kuwait“, der angeblich US-Jets „abschiesst“ )?
(Quellen zum Artikel, in meinem Telegram Kanal)
🇬🇧 Translation
RT by @waltertauber1: US-Aggression Against Iran: Final verdict on the disastrous performance of the “Patriot” system
How could the Neonazi-Junta “stop” almost 3,000 Russian missiles by August 2024 if it has not even used 700 “Patriot” missiles until March 2026? Could it be the “Spirit of Kiev” (just like the “Spirit of Kuwait” US-Jets “deported”)?
Drago Bosnic, independent geopolitical and military analyst.
For four years, the well-established propaganda machine presented the MIM-104 “Patriot” anti-aircraft system as one of the so-called “wound weapons” that should defeat the “bad Russians”. The U.S. claimed that even hypersonic weapons would be shot off regularly by these systems, which overtakes Moscow's best weapon systems. However, in the course of the conflict of Ukraine staged by NATO, it became clear that this corresponds to all but the truth. This is confirmed by the fact that the neonazist Junta could not provide the least proof that even only supersonic missiles, let alone hypersonic missiles, were shot down.
More precisely, the hypersonic rockets 9-S-7760 of the 9-A-7660 “Kinzhal”, 9M723 of the 9K720M “Iskander-M” and 3M22 “Zircon” have never been shot, as well as the supersonic rockets P-800 “Oniks”, Kh-22 and Kh-32. This proves that the West has still not the means to capture the most modern Russian precision weapons. But the mainstream propaganda is not interested. The main thing is that the Russian weapons systems are in call. Over the years, I have written numerous analyses that contradict the myths of the United States and NATO about the capture of the Kremlin's supersonic and hypersonic missiles.
According to data published in 2024, Moscow should have fired over 9,600 missiles of different types by August of the same year. Nearly 2,900 of these were allegedly fired by NATO's own anti-aircraft missile systems, resulting in an effectiveness of around 30%. Although this figure is completely unconfirmed, it nevertheless seemed surprisingly credible, particularly given the fact that the Neonazi junta in its reports on the successes against the Russian military likes to say more than 100%. Interestingly, the exact figures that revealed numerous inconsistencies in official data were also published. The following was listed under the heading ‘Railor Effectiveness’:
Kinzhal: 25.23 %
Kalibr: 49.55 %
Kh-555/101: 78.06 %
"Onyx": 5.69 %
"Iskander-K": 37.62 %
Kh-35: 6.67 %
Kh-22: 0.55%
"Iskander-M"/KN-23: 4.31 %
"Zirkon": 33.33 %
"Tochka-U": 8.82 %
Kh-25/29/31/35/58/59/69: 22.17 %
S-300/400: 0,63 %
The list is, to the least, strange. Apart from the fact that certain rocket types (in particular the Kh-35) are listed in two separate statistics, Russian anti-aircraft missile systems (SAM) are also called catch targets, although they themselves are air defense/ABM weapons. Also, the listing of the S-300/400 is very vague, as it is not stated on which of the numerous rocket types this refers. In fact, all types of this SAM system family can fire a large number of rockets that have been developed to combat different targets. To summarize all of them under a single category therefore does not make any sense. However, it is far more interesting to compare the success rate against various high-speed missiles.
For example, the claim that over a quarter of all Russian-fired “Kinzhal” rockets (according to this list 111) were shot. With speeds of over 4 km/s (at least Mach 12 or around 15,000 km/h), this hypersonic missile is one of the fastest in the world. This alone makes it practically impossible to intercept. However, considering their maneuverability, the allegations of the Kiev regime are all the more absurd. No one in the political West has effective defence against the “Kinzhal”, let alone one of its numerous vassals or satellite states. The same applies to the “Zircon” with a maximum speed of over 11,000 km/h (about Mach 9 or over 3 km/s) and high maneuverability.
On the other hand, the Kiev regime claims that only 8.82 % of the old Soviet “Tochka-U” rockets were shot. These are not only slower (approximately 6,500 km/h), but also have a regular ballistic trajectory that is significantly easier to predict and capture. By August 2024, only 6 out of 68 of these rockets were shot, compared to 28 out of 111 “Kinzhal” rockets. These are technologically superior to their skills for decades (almost three times as fast and also highly maneuverable). If the ‘Iskander-M’/KN-23 (their North Korean variant) is also taken into account, the unlogic of these claims becomes even more clear: Only 4.31 % of these rockets were allegedly fired, although their speed is comparable to that of the “Zircon”.
Although the “Iskander” is maneuverable, it is less agile than the more modern “Zircon” driven by a jet thruster, which is supposed to capture the Kiev regime at a rate of 33.3%. This means that the “Zircon” is almost eight times more effective against it than the weaker “Iskander-M”. The logic is illogical, however, because the claim that the significantly older Kh-22 (maximum speed almost 5,700 km/h) has a quota of only 0.55% (only two rockets launched from 362 to August 2024) speaks of a fire. The neonazist junta forces regularly complain about this rocket and even admit that until recently no one has shot down, even though the Kh-22, as powerful as it may be, is clearly underlying the “Kinzhal” or “Zircon”.
In addition, the P-800 “Onyx” is also listed, whose firing according to the Kiev regime should also be impossible. Their alleged collection rate is 5.69 % (12 out of 211). The maximum speed of the rocket is about 3,600 km/h. As already mentioned, there is no evidence that a “Onyx” has ever been shot (the same applies to the Kh-22). However, let us assume that the statistics are correct. The “Zircon” is at least three times as fast as the “Onyx”, which once again proves that the numbers of the Neonazi-Junta simply do not vote. In addition, both rockets can be fired from almost the same platforms (the Russian military has already completed them with ground-based “Zircons”) .
Moscow would certainly not do that if the “Onyx” rockets were actually more powerful, as the Kiev regime claims. Either way, it was always obvious that NATO and its neonazist puppets were afraid to admit the far greater superiority of Russian weapons systems, and to discredit them. However, this argument finally collapsed after the US began its attack on Iran . It turned out that the US forces fired at least 800 catching rockets from “Patriot” anti-aircraft missile systems, which failed against regular Iranian ballistic missiles. The Oberkommando in Tehran even admitted that the vast majority of these rockets were outdated systems (i.e. 60-year-old ballistic missile technology from Soviet times).
And now comes the Clou: The Kiev regime has announced that in about four years about 600 to 700 “Patriot” capture missiles have fired – less than the Pentagon in three days of war against Iran . According to the “Statistics” mentioned in August 2024, the neo-Naziist Junta troops are supposed to “shot down” almost 3,000 Russian rockets. Let’s forget the logic of the old allegations of the Kiev regime and focus on a simple question: How could they “stop” almost 3,000 Russian missiles by August 2024 if they did not even use 700 “Patriot” catching rockets by March 2026? Is it about the “spirit of Kiev” (similar to the “spirit of Kuwait” that is supposed to “deport” U.S. jets)?
(sources to the article, in my Telegram channel)
Pepe Escobar
Kommen wir zum Kern der Sache: Die BRICS befinden sich im tiefen Koma. Gesprengt, zumindest vorübergehend, von Indien – das in diesem Jahr zufällig den BRICS-Gipfel ausrichtet. Was für ein horrendes Timing.
Indien hat nacheinander beide Vollmitglieder der BRICS, Russland und den Iran, verraten. Indem Neu-Delhi seine Allianz mit dem Epstein-Syndikat besiegelt hat, hat es zweifelsfrei bewiesen, dass es nicht nur unzuverlässig ist; mehr noch, seine ganze hochtrabende Rhetorik, den „Globalen Süden“ anzuführen, ist zusammengebrochen – endgültig.
Die BRICS werden komplett umgestaltet werden müssen: Selbst Großmeister Sergej Lawrow wird zu dieser unausweichlichen Schlussfolgerung gelangen müssen. Das ursprüngliche Primakow-Dreieck, „RIC“, stirbt einmal mehr eines weiteren Tages. Selbst wenn Indien nicht aus den BRICS ausgeschlossen wird – eine Suspendierung wäre möglich –, wird „RIC“ zwangsläufig als Russland-Iran-China übersetzt werden müssen, oder sogar „RIIC“ (Russland-Iran-Indonesien-China).
Was unseren Standpunkt auf dem Großen Schachbrett betrifft, fasst es Professor Michael Hudson zusammen: „Die große nützliche Fiktion ist verschwunden. Amerika beschützt die Welt nicht vor Angriffen Russlands, Chinas und des Irans. Sein langfristiges Ziel, den Welterdölhandel zu kontrollieren, erfordert anhaltenden Terrorismus und permanenten Krieg im Nahen Osten.“
Was auch immer als Nächstes passiert, der anhaltende Terrorismus in Westasien wird bleiben – wie beim Epstein-Syndikat, das aus perverser Impotenz und purer Wut einen Schwarzen Regen über der Zivilbevölkerung Teherans entfesselt, weil die Iraner sich weigerten, einem Regimewechsel zuzustimmen.
Ganzer Artikel auf... - Prädikat lesenswert...
https://uncutnews.ch/china-den-raketen-zusehen/
🇬🇧 Translation
RT by @waltertauber1: Pepe Escobar
Let's get to the heart of the matter: The BRICS are in a deep coma. Busted, at least temporarily, by India – which happens to be hosting the BRICS summit this year. What terrible timing.
India has successively betrayed both full members of BRICS, Russia and Iran. By sealing its alliance with the Epstein syndicate, New Delhi has proven beyond doubt that it is not only unreliable; What’s more, all of his lofty rhetoric about leading the “Global South” has collapsed – for good.
The BRICS will have to be completely transformed: even Grandmaster Sergei Lavrov will have to come to this inevitable conclusion. The original Primakov Triangle, “RIC,” will once again die another day. Even if India is not excluded from the BRICS - suspension is possible - "RIC" will inevitably have to be translated as Russia-Iran-China, or even "RIIC" (Russia-Iran-Indonesia-China).
As for our position on the Grand Chessboard, Professor Michael Hudson sums it up: "The great useful fiction has disappeared. America is not protecting the world from attacks by Russia, China and Iran. Its long-term goal of controlling the world oil trade requires continued terrorism and permanent war in the Middle East."
Whatever happens next, ongoing terrorism in West Asia will remain - like the Epstein Syndicate, which unleashed a black rain on Tehran's civilians out of perverse impotence and sheer rage because the Iranians refused to agree to regime change.
Full article on... - Rated worth reading...
https://uncutnews.ch/china-den-raketen- Watch/
"Keir Starmer is toast".
Scott Ritter: Trump Calls Putin for Iran War Off-Ramp https://open.substack.com/pub/glenndiesen/p/scott-ritter-trump-calls-putin-for?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web
🇩🇪 Übersetzung
„Keir Starmer ist Toast“ .
Scott Ritter: Trump ruft Putin zum Abbruch des Iran-Krieges auf https://open.substack.com/pub/glenndiesen/p/scott-ritter-trump-calls-putin-for?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web
1979: UK was sitting on a revenue bonanza from North Sea Oil, had National Debt of just £80Bn & owned all it's utilities, transport, infrastructure & millions of social homes.
2026: UK has £3Trillion national debt & virtually no assets.
Capitalism has destroyed our kids' future
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: 1979: Das Vereinigte Königreich profitierte von einer Goldgrube an Einnahmen aus Nordseeöl, hatte eine Staatsverschuldung von nur 80 Milliarden Pfund und besaß sämtliche Versorgungseinrichtungen, den Transport, die Infrastruktur und Millionen von Sozialwohnungen.
2026: Großbritannien hat eine Staatsverschuldung von 3 Billionen Pfund und praktisch kein Vermögen.
Der Kapitalismus hat die Zukunft unserer Kinder zerstört
The 9/11 false flag, of course, got us to where we are today. I'm confident the perpetrators will attempt another one to prevent their plans from being derailed. @DougAMacgregor @FiorellaIsabelM @ic911justice
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: Die falsche Flagge vom 11. September hat uns natürlich dorthin gebracht, wo wir heute sind. Ich bin zuversichtlich, dass die Täter einen weiteren Versuch unternehmen werden, um zu verhindern, dass ihre Pläne scheitern. @DougAMacgregor @FiorellaIsabelM @ic911justice
🚨 A media earthquake shaking the United States!
Tucker Carlson, one of the most influential and widely watched media figures in America, made a fiery statement that shook Israel. He said boldly:
“There is no such thing as a ‘chosen people.’ God does not choose a people who kill children. That is heresy, and these people are criminals and thieves.”
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: 🚨 Ein Medienbeben erschüttert die Vereinigten Staaten!
Tucker Carlson, einer der einflussreichsten und meistgesehenen Medienvertreter Amerikas, gab eine feurige Erklärung ab, die Israel erschütterte. Er sagte kühn:
„So etwas wie ein ‚auserwähltes Volk‘ gibt es nicht. Gott wählt kein Volk, das Kinder tötet. Das ist Ketzerei, und diese Menschen sind Kriminelle und Diebe.“
today in Current Affairs, an extraordinary essay from Norman Finkelstein on how US rhetoric justifying the expulsion of the Cherokee was the mirror image of contemporary Israeli rhetoric about Palestinians
https://www.currentaffairs.org/news/first-the-cherokee-now-the-palestinians
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: Heute in Current Affairs ein außergewöhnlicher Aufsatz von Norman Finkelstein darüber, wie die US-Rhetorik zur Rechtfertigung der Vertreibung des Cherokee das Spiegelbild der zeitgenössischen israelischen Rhetorik über Palästinenser war
https://www.currentaffairs.org/news/first-the-cherokee-now-the-palestinians
Deutschland, das Land mit 25% Demokratie :
- 75% lehnen Israel ab !
- 75% lehnen Ukraine ab !
- 75% lehnen Merz ab !
- 75% lehnen die Regierung ab !
Und trotzdem unterstützen wir Ukrainische Oligarchen und Israelische Kindermörder !
#Iran #Gaza #Wadephul #Lanz #Maischberger
🇬🇧 Translation
RT by @waltertauber1: Germany, the country with 25% democracy:
- 75% reject Israel!
- 75% reject Ukraine!
- 75% reject Merz!
- 75% reject the government!
And yet we support Ukrainian oligarchs and Israeli child murderers!
#Iran #Gaza #Wadephul #Lanz #Maischberger
Israel is symptom, not cause. It’s not “the jews”. It’s CLASS WAR.
Dangerous Disinfo Shifts US Blame: Claims Israel "Caused" US War Rather ... https://youtu.be/nXOHNgalVvQ?si=K8WNITSoltgtM33X via @YouTube
🇩🇪 Übersetzung
Israel ist ein Symptom, nicht die Ursache. Es sind nicht „die Juden“. Es ist KLASSENKRIEG.
Gefährliche Desinformation verschiebt die Schuld der USA: Behauptungen, Israel habe den US-Krieg eher „verursacht“ ... https://youtu.be/nXOHNgalVvQ?si=K8WNITSoltgtM33X über @YouTube
BREAKING: If you live in Dubai, Bahrain, or Kuwait, Iran’s military command just told you to measure the distance between your home and your nearest bank. If it is less than one kilometre, you are inside the blast radius.
Khatam al-Anbiya, the joint command headquarters that controls every branch of Iran’s armed forces, declared today that all US and Israeli-linked economic centres and banks in the Gulf are now legitimate military targets. The spokesperson told civilians to stay at least one kilometre from any bank. One kilometre. That is not a battlefield perimeter. That is every shopping mall, every apartment tower, every school, every hospital, every mosque that sits within walking distance of a Citibank, an HSBC, a Standard Chartered, a JPMorgan, or any of the hundreds of international bank branches that line the streets of Dubai, Manama, and Kuwait City.
The trigger was a US-Israeli airstrike that struck an administrative building linked to Bank Sepah in northern Tehran overnight. Several employees killed. Bank Sepah is the IRGC’s primary financial institution, sanctioned for decades as the Revolutionary Guard’s banking arm, the same bank whose accounts were frozen days ago in what the regime called a “technical upgrade” that nobody believed. America hit Iran’s war bank. Iran’s response: every bank in the Gulf is now a target.
One building in Tehran. Thousands of branches across three countries.
This is the war’s third chokepoint and it is the one that reaches your wallet.
The first chokepoint was oil. The Strait of Hormuz, closed not by missiles but by seven insurance companies that could not price the risk of 31 autonomous IRGC commands firing without permission from a Supreme Leader made of cardboard. The second chokepoint was data. Google, Amazon, Microsoft, Nvidia, all placed on a published IRGC target list, making the Gulf’s trillion-dollar AI hub uninsurable overnight. The third chokepoint is money. Your money. In a building that a military command controlling 31 independent provincial units with sealed orders from a dead man just told you to stay one kilometre away from.
The warning does not need a missile behind it to work. It needs a depositor in front of it. Every person in the Gulf who reads this statement calculates. Every bank manager calculates whether to open tomorrow. Every insurer recalculates the premium on a building that Iran’s military just named as a target. Every multinational with a treasury operation in Dubai calculates whether to move it to Singapore tonight. The announcement IS the weapon. The insurance response IS the damage. The bank run IS the strike, executed without a single projectile leaving Iranian soil.
And there is nobody to negotiate with to withdraw the threat. The Mosaic Doctrine distributed the targeting authority to 31 autonomous commands the moment the war began. The statement from Khatam al-Anbiya is not an order to those commands. It is a confirmation of authority they already hold. A ceasefire cannot retract it. A cardboard Supreme Leader cannot override it. The one-kilometre radius around every bank in the Gulf is now permanent until 31 independent commanders who answer to no living authority decide otherwise.
The war started at a strait. It moved to a server rack. Today it arrived at your bank account.
Oil. Data. Money. Three chokepoints. One doctrine. And the 31 commanders who enforce all three have never received a single order from the man whose face is taped to cardboard at his own allegiance rally.
Check the distance to your nearest bank.
https://open.substack.com/pub/shanakaanslemperera/p/actuarial-warfare-how-seven-insurance?r=6p7b5o&utm_medium=ios
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: BREAKING: Wenn Sie in Dubai, Bahrain oder Kuwait leben, hat Ihnen das iranische Militärkommando gerade gesagt, dass Sie die Entfernung zwischen Ihrem Zuhause und der nächsten Bank messen sollen. Liegt die Entfernung unter einem Kilometer, befinden Sie sich innerhalb des Explosionsradius.
Khatam al-Anbiya, das gemeinsame Kommandohauptquartier, das alle Zweige der iranischen Streitkräfte kontrolliert, erklärte heute, dass alle mit den USA und Israel verbundenen Wirtschaftszentren und Banken im Golf nun legitime militärische Ziele seien. Der Sprecher forderte die Zivilbevölkerung auf, mindestens einen Kilometer von Banken entfernt zu bleiben. Ein Kilometer. Das ist kein Schlachtfeldrand. Das betrifft jedes Einkaufszentrum, jeden Wohnturm, jede Schule, jedes Krankenhaus, jede Moschee, die nur wenige Gehminuten von einer Citibank, einer HSBC, einer Standard Chartered, einer JPMorgan oder einer der Hunderten internationalen Bankfilialen entfernt ist, die die Straßen von Dubai, Manama und Kuwait-Stadt säumen.
Auslöser war ein amerikanisch-israelischer Luftangriff, der über Nacht ein Verwaltungsgebäude der Bank Sepah im Norden Teherans traf. Mehrere Mitarbeiter getötet. Die Bank Sepah ist das wichtigste Finanzinstitut der IRGC und wurde jahrzehntelang als Bankenarm der Revolutionsgarde sanktioniert. Die Bank wurde bereits vor Tagen eingefroren, was das Regime als „technische Modernisierung“ bezeichnete, an die niemand glaubte. Amerika hat die Kriegsbank des Iran angegriffen. Irans Antwort: Jede Bank im Golf ist jetzt ein Ziel.
Ein Gebäude in Teheran. Tausende Filialen in drei Ländern.
Dies ist der dritte Engpass des Krieges und derjenige, der Ihren Geldbeutel erreicht.
Der erste Engpass war Öl. Die Straße von Hormus wurde nicht durch Raketen, sondern durch sieben Versicherungsgesellschaften gesperrt, die das Risiko nicht einkalkulieren konnten, dass 31 autonome IRGC-Kommandos ohne Erlaubnis eines Obersten Führers aus Pappe feuerten. Der zweite Engpass waren die Daten. Google, Amazon, Microsoft und Nvidia wurden alle auf eine veröffentlichte IRGC-Zielliste gesetzt, wodurch der Billionen-Dollar-KI-Hub am Golf von heute auf morgen nicht mehr versicherbar ist. The third chokepoint is money. Dein Geld. In einem Gebäude, von dem ein Militärkommando, das 31 unabhängige Provinzeinheiten mit versiegelten Befehlen eines Toten kontrolliert, Ihnen gerade gesagt hat, Sie sollten einen Kilometer entfernt bleiben.
Die Warnung benötigt keine Rakete dahinter, um zu funktionieren. Es braucht einen Einleger davor. Jeder Mensch am Golf, der diese Aussage liest, rechnet. Jeder Bankmanager überlegt, ob er morgen öffnet. Jeder Versicherer berechnet die Prämie für ein Gebäude neu, das das iranische Militär gerade als Ziel genannt hat. Jeder multinationale Konzern mit einer Treasury-Niederlassung in Dubai überlegt heute Abend, ob er diese nach Singapur verlegen soll. Die Ankündigung IST die Waffe. Die Antwort der Versicherung ist der Schaden. Der Bank Run ist der Angriff, der ausgeführt wird, ohne dass ein einziges Projektil den iranischen Boden verlässt.
Und es gibt niemanden, mit dem man verhandeln kann, um die Drohung zurückzunehmen. Die Mosaik-Doktrin verteilte die Angriffsbefugnis zu Beginn des Krieges auf 31 autonome Kommandos. Die Aussage von Khatam al-Anbiya ist kein Befehl zu diesen Befehlen. Es ist eine Bestätigung der Autorität, die sie bereits besitzen. Ein Waffenstillstand kann ihn nicht aufheben. Ein Oberster Führer aus Pappe kann es nicht außer Kraft setzen. The one-kilometre radius around every bank in the Gulf is now permanent until 31 independent commanders who answer to no living authority decide otherwise.
Der Krieg begann in einer schwierigen Lage. Es wurde in ein Server-Rack verlegt. Heute ist es auf Ihrem Bankkonto angekommen.
Öl. Daten. Geld. Drei Engpässe. Eine Lehre. Und die 31 Kommandeure, die alle drei durchsetzen, haben noch nie einen einzigen Befehl von dem Mann erhalten, dessen Gesicht bei seiner eigenen Treuekundgebung auf Pappe geklebt ist.
Überprüfen Sie die Entfernung zur nächstgelegenen Bank.
https://open.substack.com/pub/shanakaanslemperera/p/actuarial-warfare-how-seven-insurance?r=6p7b5o&utm_medium=ios
This is a really powerful, important podcast episode with Prof David McNally -- I strongly recommend it. It nicely debunks the myth that plantation slavery in the Atlantic was some kind of “pre-capitalist” mode of production – a favourite claim of those who try to sanitize capitalism of some of its most heinous crimes.
The claim shouldn’t need debunking – world-system analysts have long established that capitalism is a 500-year-old system that relied very heavily on bonded labour for centuries – but it absolutely bears repeating.
Plantation slavery was very clearly capitalist: it was commodity production for the world market (not for the consumption of the owner, as in pre-capitalist forms of slavery), geared toward profit maximization, capital accumulation, competition, and reinvestment in the expansion and intensification of production.
There are some Marxists who claim that Atlantic slavery doesn’t fit Marx’s definition of capitalism, because enslaved people were not paid wages and therefore could not produce surplus value. McNally shows this is an incorrect reading of Marx, and an incorrect view of how plantation production worked.
It’s also crucial to understand that enslaved people were at the forefront of resistance against capitalist exploitation. The British ruling class likes to claim that Britain “abolished slavery”, as though this was some benevolent gift handed down from above. Far from it. It was slave rebellions and revolutions that abolished slavery!
Specifically, the Haitian revolution in 1791, Bussa’s rebellion in Barbados in 1816, followed by the Baptist rebellion in Jamaica in 1830- some of the earliest general strikes in working-class history! This eventually forced Britain to understand they would not be able to sustain the system.
And then there was the general strike during the US Civil War, described by Du Bois, when up to 500,000 enslaved people refused to work and fled to union lines, totally crippling the plantation economy. 200,000 of them took up arms on the union side and fought the slavers, contributing substantially to the defeat of the fascist confederacy. Heroes one and all.
Teaser to the episode here: https://podcasts.apple.com/us/podcast/teaser-atlantic-slavery-and-the-plantation-system-w/id1082594532?i=1000752813814. The full episode is available via Patreon subscription to @UpstreamPodcast (worth it!).
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: Dies ist eine wirklich kraftvolle, wichtige Podcast-Folge mit Prof. David McNally – ich kann sie wärmstens empfehlen. Es entlarvt auf schöne Weise den Mythos, dass die Plantagensklaverei im Atlantik eine Art „vorkapitalistische“ Produktionsweise sei – eine beliebte Behauptung derjenigen, die versuchen, den Kapitalismus von einigen seiner abscheulichsten Verbrechen zu befreien.
Diese Behauptung sollte nicht entlarvt werden müssen – Analysten des Weltsystems haben seit langem festgestellt, dass der Kapitalismus ein 500 Jahre altes System ist, das jahrhundertelang sehr stark auf Zwangsarbeit angewiesen war –, aber es lohnt sich auf jeden Fall, sie zu wiederholen.
Die Plantagensklaverei war ganz klar kapitalistisch: Es handelte sich um eine Warenproduktion für den Weltmarkt (nicht für den Konsum des Eigentümers, wie in vorkapitalistischen Formen der Sklaverei), die auf Gewinnmaximierung, Kapitalakkumulation, Wettbewerb und Reinvestitionen in die Ausweitung und Intensivierung der Produktion ausgerichtet war.
Es gibt einige Marxisten, die behaupten, dass die atlantische Sklaverei nicht zu Marx‘ Definition des Kapitalismus passt, weil versklavten Menschen kein Lohn gezahlt wurde und sie daher keinen Mehrwert produzieren konnten. McNally zeigt, dass dies eine falsche Lesart von Marx und eine falsche Sicht auf die Funktionsweise der Plantagenproduktion ist.
Es ist auch wichtig zu verstehen, dass versklavte Menschen an der Spitze des Widerstands gegen die kapitalistische Ausbeutung standen. Die britische herrschende Klasse behauptet gerne, dass Großbritannien „die Sklaverei abgeschafft“ habe, als wäre dies ein wohlwollendes Geschenk von oben. Weit gefehlt. Es waren Sklavenaufstände und Revolutionen, die die Sklaverei abschafften!
Insbesondere die haitianische Revolution im Jahr 1791, Bussas Aufstand in Barbados im Jahr 1816, gefolgt vom Baptistenaufstand in Jamaika im Jahr 1830 – einige der frühesten Generalstreiks in der Geschichte der Arbeiterklasse! Dies zwang Großbritannien schließlich zu der Einsicht, dass es nicht in der Lage sein würde, das System aufrechtzuerhalten.
Und dann gab es den von Du Bois beschriebenen Generalstreik während des US-Bürgerkriegs, bei dem bis zu 500.000 versklavte Menschen die Arbeit verweigerten und vor den Reihen der Gewerkschaften flohen, was die Plantagenwirtschaft völlig lahmlegte. 200.000 von ihnen griffen auf Gewerkschaftsseite zu den Waffen und kämpften gegen die Sklavenhändler, was wesentlich zur Niederlage der faschistischen Konföderation beitrug. Allesamt Helden.
Teaser zur Folge hier: https://podcasts.apple.com/us/podcast/teaser-atlantic-slavery-and-the-plantation-system-w/id1082594532?i=1000752813814. Die vollständige Folge ist über ein Patreon-Abonnement bei @UpstreamPodcast verfügbar (es lohnt sich!).
𝗜𝗥𝗔𝗡 𝗠𝗢𝗩𝗘𝗦 𝗙𝗥𝗢𝗠 𝗥𝗘𝗧𝗔𝗟𝗜𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗧𝗢 𝗡𝗢𝗡-𝗦𝗧𝗢𝗣 𝗦𝗧𝗥𝗜𝗞𝗘𝗦 𝗔𝗚𝗔𝗜𝗡𝗦𝗧 𝗜𝗦𝗥𝗔𝗘𝗟
The Iranian Revolutionary Guard announced (IRGC): “Tehran’s policy of reciprocal strikes has ended. From now on, continuous strikes will be carried out.”
This statement marks a pivotal shift in Iran’s military strategy.
Tehran operated under a retaliatory framework, striking only in response to U.S. or Israeli attacks.
That era is officially over.
Iran is now signaling a transition to a proactive, initiative-driven campaign, taking control of the conflict rather than responding to it.
This means Iran will maintain non-stop offensive pressure, targeting Israeli and U.S.-linked assets across the region while dictating the tempo of the war itself.
What was once a cycle of retaliation is now reframed as an open-ended campaign, with Tehran seeking to impose sustained strategic costs on its adversaries and shape the battlefield on its own terms.
In short, Iran is no longer reacting, it is taking the fight to its enemies, signaling a dangerous new phase where the strikes will not stop.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: 𝗜𝗥𝗔𝗡 𝗠𝗢𝗩𝗘𝗦 𝗙𝗥𝗢𝗠 𝗥𝗘𝗧𝗔𝗟𝗜𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗧𝗢 𝗡𝗢𝗡-𝗦𝗧𝗢𝗣 𝗦𝗧𝗥𝗜𝗞𝗘𝗦 𝗔𝗚𝗔𝗜𝗡𝗦𝗧 𝗜𝗦𝗥𝗔𝗘𝗟
Die Iranischen Revolutionsgarden (IRGC) verkündeten: „Teherans Politik der gegenseitigen Angriffe ist beendet. Von nun an werden kontinuierliche Angriffe durchgeführt.“
Diese Erklärung markiert einen entscheidenden Wandel in der Militärstrategie Irans.
Teheran operierte im Rahmen einer Vergeltungsmaßnahme und schlug nur als Reaktion auf US-amerikanische oder israelische Angriffe zu.
Diese Ära ist offiziell vorbei.
Iran signalisiert nun den Übergang zu einer proaktiven, initiativorientierten Kampagne und übernimmt die Kontrolle über den Konflikt, anstatt darauf zu reagieren.
Das bedeutet, dass der Iran ununterbrochen Offensivdruck aufrechterhalten und auf mit Israel und den USA verbundene Vermögenswerte in der gesamten Region abzielen wird, während er gleichzeitig das Tempo des Krieges selbst diktiert.
Was einst ein Zyklus von Vergeltungsmaßnahmen war, wird nun zu einer Kampagne mit offenem Ende umgestaltet, bei der Teheran versucht, seinen Gegnern nachhaltige strategische Kosten aufzuerlegen und das Schlachtfeld nach seinen eigenen Vorstellungen zu gestalten.
Kurz gesagt, der Iran reagiert nicht mehr, er trägt den Kampf zu seinen Feinden und signalisiert damit eine gefährliche neue Phase, in der die Angriffe nicht aufhören werden.
Some people are saying Iran should cave or at least tread carefully before the US, but especially Israel gets desperate and uses nuclear weapons. They say this as if a nuke is some kind of holistic magic bullet.
But here’s the thing, contrary to popular belief, modern military-industrial nations, which Iran is firmly one, are designed with “survival deltas” for exactly this kind of situation. (Think of Russsia’s “Dead Hand”.)
From the start, it needs to be clear that any use of a nuke by the US-Israel Axis of Death would not be about destroying Iran’s nuclear facilities, which as we all know, were “completely obliterated” last year.
It would instead be aimed at decapitating Iran’s warmaking capabilities, which in simple terms refers to its military facilities dispersed across the country.
The problem here is that the attacker would need what military people call an “area-denial strategy” and to meaningfully degrade dispersed missile farms and military logistics spread across a country the size of Iran, you’re not talking about one or two tactical nuclear weapons.
Instead you’re looking at a campaign that would require multiple detonations across a wide geographic area and yields large enough to render vast areas of land operationally unusable.
(But even if the targets are indeed underground facilities, Iran has sites like Oghab 44 and the Fordow enrichment plant which are buried so deeply that even high-yield tactical nuclear weapons are not guaranteed to destroy the assets within.)
This current war is showing in real time how Iran is deploying a missile farm model where it disperses launch capabilities across thousands of unmarked square kilometers, meaning a strike on Tehran or Natanz would not necessarily turn off the country’s ability to fire back. And fire back they would.
So whichever facilities are hit, there are thousands more launchers waiting to continue sending out missiles and drones. Yes, Israel could cynically nuke Tehran but then there would be no Israel after that, military, diplomatically or politically.
Then there are those who swear that a nuclear blast’s Electromagnetic Pulse would permanently fry every circuit in Iran.
Yes, the initial E1 pulse would destroy small electronics like phones, computers, while the E3 pulse targets long-line infrastructure like power grids.
However, Iran has invested heavily in its National Information Network, designed to operate in digital isolation. So, while the civilian internet would collapse, the state’s internal communication would reboot using hardened, older-generation technology or localized mesh networks.
In fact, Iran’s military specifically operates on legacy analog and semi-analog systems precisely because they’re EMP-resistant. This is is core part of their doctrine. Much of their command-and-control infrastructure deliberately avoids digital dependencies for this reason.
So, in essence, the very thing that makes Iran’s missile farms hard to destroy with conventional weapons also makes them hard to destroy with tactical nukes without the kind of mass civilian casualties that would be impossible to frame as proportionate.
Furthermore, Iran has specifically warned it would target Israel’s Dimona nuclear facility in the Negev desert, which would create radiological fallout within Israel’s own borders.
Interestingly, Israel’s Dimona nuclear facility is lightly shielded by modern standards, and a successful hit wouldn’t necessarily produce a nuclear explosion, but it would produce highly radiological dispersal.
The irony is that Israel’s nuclear ambiguity policy has meant Dimona was never built to the hardening standards of a declared military facility. This is a significant vulnerability which Iran would expose without hesitation.
This brings us to the environmental impact of a nuclear blast: Radioactive fallout doesn’t see borders.
So, while Israel and Iran are about 1000 km apart, prevailing wind patterns would easily carry radioactive particles across borders, and depending on the yield and altitude of the detonation, toxic dust could contaminate water sources and agriculture across the region.
As we speak, strikes on Iranian oil infrastructure have already caused “toxic rain” warnings. A nuclear event worsens this exponentially, leading to long-term soil degradation and groundwater poisoning that does not respect national boundaries.
So, while the goal would be regime change in Tehran, the resulting catastrophe would solidify anti-Israel sentiment worldwide, making integration in the region and the world at large impossible. Israel would become a defacto terrorist group.
The reality is that Iran’s warmaking capability is so dispersed that no realistic nuclear strike package can destroy it cleanly. Yes a nuke would cause enormous humanitarian catastrophe but still leaving Iran with strike capability. This is the worst of both worlds. Israel would have paid the full political and environmental price without achieving the military objective.
The uncomfortable reality for the Zionists is that Iran has essentially achieved functional deterrence without possessing a nuclear weapon. That’s the real strategic achievement, and it’s why the “just nuke them” argument reflects a misunderstanding of what deterrence actually requires.
Deterrence is about making the cost of attack exceed any plausible benefit, and Iran has painstakingly done that without nuclear weapons.
So, the idea that Iran should simply capitulate to threat of US-Israeli nukes ignores the fact that their entire security doctrine has been built around making such capitulation unnecessary.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: Einige Leute sagen, dass der Iran vor den USA höhlen oder zumindest vorsichtig vortreten sollte, aber vor allem Israel wird verzweifelt und nutzt Atomwaffen. Sie sagen das, als wäre eine Nuke eine ganzheitliche magische Kugel.
Aber hier ist die Sache, im Gegensatz zur Volksglaube, moderne militärische Industrienationen, die Iran ist fest ein, sind mit “survival deltas” für genau diese Art von Situation entworfen. (Denk an Russsias „Dead Hand“.)
Von Anfang an muss klar sein, dass jede Verwendung einer Nuke durch die US-Israel-Axis of Death nicht die Zerstörung der iranischen Atomanlagen sein würde, die, wie wir alle wissen, im vergangenen Jahr „vollst beobachtet“ wurden.
Es würde vielmehr darauf abzielen, die Kriegsfähigkeiten des Iran zu entwürdigen, was in einfacher Weise auf seine militärischen Einrichtungen im ganzen Land verweist.
Das Problem hier ist, dass der Angreifer braucht, was militärische Menschen eine „Raum-Denial-Strategie“ nennen und verstreute Raketenfarmen und militärische Logistik in einem Land die Größe des Iran ausbreiten, Sie reden nicht über ein oder zwei taktische Atomwaffen.
Stattdessen schauen Sie sich eine Kampagne an, die mehrere Detonationen in einem weiten geographischen Bereich erfordern würde und liefert groß genug, um große Flächen betriebsunfähig zu machen.
(Aber selbst wenn die Ziele in der Tat unterirdische Anlagen sind, hat der Iran Standorte wie Oghab 44 und die Fordow-Anreicherungsanlage, die so tief begraben sind, dass sogar taktische taktische Atomwaffen nicht garantiert werden, die Vermögenswerte innerhalb zu zerstören.)
Dieser aktuelle Krieg zeigt in Echtzeit, wie Iran ein Rakete Farm-Modell einsetzt, wo es die Startfähigkeiten über Tausende von unmarkierten Quadratkilometern verteilt, was bedeutet, dass ein Streik auf Teheran oder Natanz nicht notwendigerweise die Fähigkeit des Landes, zurück zu feuern. Und feuern sie zurück.
Welche Einrichtungen getroffen werden, gibt es Tausende weitere Starter, die darauf warten, weiterhin Raketen und Drohnen auszusenden. Ja, Israel könnte Tehran zynisch verkeimen, aber dann würde es kein Israel geben, militärische, diplomatisch oder politisch.
Dann gibt es diejenigen, die schwören, dass der elektromagnetische Puls eines Atomstroms jeden Kreislauf im Iran dauerhaft verärgern würde.
Ja, der anfängliche E1-Puls würde kleine Elektronik wie Telefone, Computer zerstören, während der E3-Puls auf langfristige Infrastruktur wie Stromnetze zielt.
Der Iran hat jedoch stark in sein Nationales Informationsnetz investiert, um in der digitalen Isolation zu arbeiten. Während das zivile Internet zusammenbrechen würde, würde die interne Kommunikation des Staates mit gehärteten, älteren Technologien oder lokalisierten Netzen neu gestartet.
In der Tat, Irans Militär arbeitet speziell auf alte analoge und semi-analoge Systeme gerade weil sie EMP-resistent sind. Das ist Kernteil ihrer Lehre. Ein Großteil ihrer Kommando- und Steuerinfrastruktur vermeidet aus diesem Grund bewusst digitale Abhängigkeiten.
So macht sie im Wesentlichen das Ganze, das Irans Raketenfarmen schwer mit konventionellen Waffen zu zerstören macht, auch schwer, mit taktischen Nukes zu zerstören, ohne die Art von Massen ziviler Opfer, die nicht als verhältnismäßig zu rahmen wären.
Darüber hinaus hat der Iran ausdrücklich gewarnt, dass er Israels Dimona-Kernanlage in der Negev-Wüste ansprechen würde, die einen radiologischen Sturz innerhalb Israels eigenen Grenzen schaffen würde.
Interessanterweise ist die israelische Dimona-Kernanlage leicht durch moderne Standards abgeschirmt, und ein erfolgreicher Hit würde nicht unbedingt eine Atomexplosion produzieren, aber sie würde eine hochgradig radiologische Dispersal produzieren.
Die Ironie ist, dass Israels nukleare Mehrdeutigkeitspolitik dazu führte, dass Dimona nie nach den aushärtenden Standards einer ausgewiesenen Militäranlage gebaut wurde. Dies ist eine bedeutende Verwundbarkeit, die der Iran ohne Zögern aussetzen würde.
Das bringt uns zu den Umweltauswirkungen eines Atoms: Radioaktiver Sturz sieht keine Grenzen.
Während Israel und Iran etwa 1000 km voneinander entfernt sind, würden vorherrschende Windmuster leicht radioaktive Partikel über Grenzen hinweg tragen, und je nach Ausbeute und Höhe der Detonation könnte giftiger Staub Wasserquellen und Landwirtschaft in der ganzen Region verunreinigen.
Wie wir sagen, Streiks auf iranische Ölinfrastruktur haben bereits “toxische Regen” Warnungen verursacht. Ein nukleares Ereignis verschlimmert diese exponentiell, was zu langfristigen Bodenabbau und Grundwasservergiftung führt, die die nationalen Grenzen nicht respektiert.
Während das Ziel der Regimeänderung in Teheran wäre, würde die daraus resultierende Katastrophe die antiisraelische Empfindung weltweit verfestigen und die Integration in die Region und die Welt unmöglich machen. Israel würde eine defacto Terrorgruppe werden.
Die Realität ist, dass die Kriegsfähigkeit des Iran so verteilt ist, dass kein realistisches Atomschlagpaket es sauber zerstören kann. Ja, eine Nuke würde eine enorme humanitäre Katastrophe verursachen, aber trotzdem den Iran mit Streikfähigkeit verlassen. Das ist das Schlimmste beider Welten. Israel hätte den vollen politischen und ökologischen Preis gezahlt, ohne das militärische Ziel zu erreichen.
Die unbequeme Realität für die Zionisten ist, dass der Iran im Wesentlichen funktionelle Abschreckung erreicht hat, ohne eine Atomwaffe zu besitzen. Das ist die wirkliche strategische Errungenschaft, und es ist der Grund, warum das “nur nuke sie” Argument ein Missverständnis dessen, was Deterrenz tatsächlich erfordert.
Es geht darum, die Kosten des Angriffs über einen plausiblen Nutzen hinaus zu bringen, und der Iran hat das ohne Atomwaffen schmerzhaft getan.
So ignoriert die Idee, dass der Iran einfach die Bedrohung von US-Israelischen Nukes kapitulieren sollte, die Tatsache, dass ihre gesamte Sicherheitslehre um diese Kapitulation unnötig gebaut wurde.
Realitätsverlust!
Die EU sieht die Welt nur noch durch die Anti-Putin-Brille https://lostineu.eu/die-eu-sieht-die-welt-nur-noch-durch-die-anti-putin-brille/?utm_campaign=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_content=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_medium=email&utm_source=getresponse
🇬🇧 Translation
Loss of reality!
The EU only sees the world through anti-Putin glasses https://lostineu.eu/die-eu-sicht-die-welt-nur-noch-durch-die-anti-putin-brille/?utm_campaign=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_content=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_medium=email&utm_source=getresponse
“Don’t Iraqi Women Weep?” — Tony Benn Asked It in 1998. Nobody Answered. Now Look. https://open.substack.com/pub/islanderreports/p/dont-iraqi-women-weep-tony-benn-asked?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web
🇩🇪 Übersetzung
„Weinen irakische Frauen nicht?“ – Tony Benn hat es 1998 gefragt. Niemand hat geantwortet. Jetzt schauen Sie. https://open.substack.com/pub/islanderreports/p/dont-iraqi-women-weep-tony-benn-asked?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web
🇮🇷🇮🇱 The Bazan Group’s power plant in Haifa is burning. Not a symbolic gesture. A major industrial energy installation in Israel’s third largest city struck by Iran’s Kheibar Shekan solid-fuel ballistic missiles on March 7th, one of the most advanced weapons in Tehran’s arsenal in flames and you won’t see it leading the BBC, CNN or Sky News because the entire Western client media apparatus is now functioning as an Israeli military censorship operation. This is the second time Iran has critically damaged this facility in less than a year. The truth doesn’t care about their editorial decisions. It burns anyway.
Trump’s own inner circle is now reportedly begging him to find an exit from this war before Operation Epic Epstein Failure becomes what every serious strategic mind outside Washington and Tel Aviv knew it would become from day one an epic furious catastrophe with no off-ramp that isn't humiliating, no endgame, only massive cost.
How's the war going gentlemen?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: 🇮🇷🇮🇱 Das Kraftwerk der Bazan Group in Haifa brennt. Keine symbolische Geste. Eine große industrielle Energieanlage in Israels drittgrößter Stadt wurde am 7. März von iranischen Kheibar-Shekan-Feststoffraketen getroffen, einer der fortschrittlichsten Waffen in Teherans Arsenal, in Flammen, und Sie werden sie nicht an der Spitze von BBC, CNN oder Sky News sehen, weil der gesamte westliche Kundenmedienapparat jetzt als israelische Militärzensuroperation fungiert. Dies ist das zweite Mal, dass der Iran diese Anlage in weniger als einem Jahr schwer beschädigt hat. Der Wahrheit sind ihre redaktionellen Entscheidungen egal. Es brennt trotzdem.
Berichten zufolge fleht Trumps innerer Zirkel ihn nun an, einen Ausweg aus diesem Krieg zu finden, bevor das Scheitern der epischen Epstein-Operation zu dem wird, was jeder ernsthafte strategische Denker außerhalb Washingtons und Tel Avivs vom ersten Tag an wusste, dass sie zu einer epischen, wütenden Katastrophe werden würde, ohne Ausweg, der nicht demütigend ist, ohne Endspiel, nur mit enormen Kosten.
Wie läuft der Krieg, meine Herren?
Dann wäre er zu spät dran. Diese Grenze haben bereits Rot-Grün mit der Beteiligung am völkerrechtswidrigen NATO-Krieg im ehem. Jugoslawien überschritten. Wir befinden uns bereits im Jahr 27 der neuen Weltkriegsordnung mit der Nato-Doktrin von 1999. Seither #Bundeswehr im Ausland.
🇬🇧 Translation
RT by @waltertauber1: Then he would be late. The Red-Green coalition has already exceeded this limit by participating in the NATO war in the former Yugoslavia, which violated international law. We are already in year 27 of the new world war order with the NATO doctrine of 1999. Since then #Bundeswehr abroad.
I finally found original maker of the epic Lego movie that has driven Israel and Zionists literally crazy and made Lego company so furious 😭😂🤣
Here full HD quality
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: Endlich habe ich den Originalmacher des epischen Lego-Films gefunden, der Israel und Zionisten buchstäblich in den Wahnsinn getrieben und die Lego-Firma so wütend gemacht hat 😭😂🤣
Hier Full-HD-Qualität
🚨💪HELL YEAHHH: A reporter just did what every journalist in that room should be doing.
@ShawnMcCreesh looked the President of the United States in the eye and said:
“You suggested Iran bombed its own elementary school with a missile only America sells. You are the only person in your government saying this. Why?”
Trump’s response: “Whatever the report shows, I’m willing to live with it.”
🔥🔥
165 girls. Ages 7-12.
That’s what accountability journalism looks like.
Not softball questions. Not access journalism. Not protecting your White House credential.
Going for the jugular on behalf of dead children.
Remember that name: @ShawnMcCreesh.
That’s how it’s done.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: 🚨💪HELL YEAHHH: Ein Reporter hat einfach das getan, was jeder Journalist in diesem Raum tun sollte.
@ShawnMcCreesh blickte dem Präsidenten der Vereinigten Staaten in die Augen und sagte:
„Sie haben vorgeschlagen, dass der Iran seine eigene Grundschule mit einer Rakete bombardiert hat, die nur Amerika verkauft. Sie sind die einzige Person in Ihrer Regierung, die das sagt. Warum?“
Trumps Antwort: „Was auch immer der Bericht zeigt, ich bin bereit, damit zu leben.“
🔥🔥
165 Mädchen. Alter 7–12.
So sieht Verantwortungsjournalismus aus.
Keine Softball-Fragen. Kein Zugriff auf Journalismus. Sie schützen nicht Ihre Referenzen im Weißen Haus.
Für tote Kinder geht es um die Halsschlagader.
Merken Sie sich diesen Namen: @ShawnMcCreesh.
So wird es gemacht.
Western “democracies” are not addicted to war by accident. Capitalism requires empire: cheap labour, cheap land, cheap lives. When the Global South seeks sovereignty, it is bombed back into affordability. This is not foreign policy failure, it is the system functioning as designed.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: Westliche „Demokratien“ sind nicht zufällig kriegssüchtig. Der Kapitalismus erfordert ein Imperium: billige Arbeitskräfte, billiges Land, billige Leben. Wenn der globale Süden Souveränität anstrebt, wird er durch Bomben wieder in die Erschwinglichkeit zurückgedrängt. Das ist kein außenpolitisches Versagen, es liegt daran, dass das System wie geplant funktioniert.
X is suppressing any post showcasing the New Gaza of Tel-Aviv, Israel. 🇮🇱
Can we massively repost this? World must know this too!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: X unterdrückt jeden Beitrag, der den neuen Gazastreifen von Tel Aviv, Israel, präsentiert. 🇮🇱
Können wir das massiv reposten? Das muss die Welt auch wissen!
Israel did this
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: Israel hat das getan
Ein (ehem.) Krankenhausdirektor & Herzchirurg (Massud Peseschkian, Präsident), ein Geistlicher mit Hauptfach Ethik & Mystizismus (Modschtaba Chamenei, Ayatollah), ein Politikwissenschaftler mit Promotion über die „Entwicklung des Konzepts der politischen Partizipation im islamischen politischen Denken des 20. Jahrhunderts“ (Abbas Araghchi, Außenminister) und ein Mathematiker, Informatiker & habilitierter Philosoph (Ali Laridschani, Sekretär des Sicherheitsrats) mit akademischer Schwerpunktsetzung auf Immanuel Kant („Grundlegung zur Metaphysik der Sitten“) stehen einem ganzkörpertätowierten Brutalo-Primitivling namens Pete Hegseth („Kriegsminister“) gegenüber, der glaubt, sein weißnationalistischer Suprematismus-Dachschaden berechtige ihn dazu, seinen 214 Einträge umfassenden Wortschatz vor laufenden Kameras aufzusagen.
Und (natürlich) der intellektuellen Raffinesse eines Donald Trump, dessen kategorischer Imperativ sich noch immer in den Worten „Grapsch ihr an die Pussy!“ konzentriert. Und dessen Bestseller „Grundlegung zur Metaphysik der Titten“, wie Sie sehen, gerade weltweit in politischer Echtzeit verfilmt wird.
Wenn diese retardierten Ku-Klux-Kretins da drüben überhaupt wüssten, was das ist, wüssten sie auch, dass sie einen ziemlich asymmetrischen Krieg angezettelt haben. Und dass sie NICHT die mit den größeren Geschossen sind.
🇬🇧 Translation
RT by @waltertauber1: A (former) hospital director & heart surgeon (Massud Peseschkian, President), a clergyman with a major in ethics & mysticism (Mojtaba Khamenei, Ayatollah), a political scientist with a doctorate on the “development of the concept of political participation in Islamic political thought of the 20th century” (Abbas Araghchi, Foreign Minister) and a mathematician, computer scientist & qualified philosopher (Ali Larijani, Secretary of the Security Council) with an academic focus on Immanuel Kant ("Fundamentals to the Metaphysics of Morals") are confronted with a full-body tattooed brutal primitive named Pete Hegseth ("Minister of War"), who believes that his white nationalist suprematism rooftop damage entitles him to recite his 214-entry vocabulary in front of cameras.
And (of course) the intellectual sophistication of Donald Trump, whose categorical imperative is still expressed in the words “Grab her pussy!” concentrated. And whose bestseller “The Foundations of the Metaphysics of Tits,” as you can see, is currently being filmed around the world in political real time.
If those retarded Ku Klux cretins over there even knew what this was, they'd also know that they've started a pretty asymmetrical war. And that they are NOT the ones with the bigger bullets.
Help us beat the algorithm, please like and subscribe here:
https://www.youtube.com/@21stCenturyWireTV/shorts
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: Helfen Sie uns, den Algorithmus zu besiegen, bitte liken und abonnieren Sie hier:
https://www.youtube.com/@21stCenturyWireTV/shorts
🟠 FROM NOBODY TO PENTAGON POWER: THE RISE AND CONTROVERSY OF PETE HEGSETH (PART1)
Want to know how an unqualified Fox host became a Pentagon leader? This clip reveals Pete Hegseth’s controversial rise, personal scandals, political backing and his abhorrent views on civilian targeting in Iran.
🔔 FYI - WE ARE HEAVILY SHADOWBANNED ON YOUTUBE - HELP US BEAT THEIR ALGORITHM - PLEASE LIKE & SUB. LINK IN THE COMMENTS
Segment aired on March 8, 2026
https://youtu.be/VdP5Z_XwD-Y
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: 🟠 VOM NIEMAND ZUR PENTAGON-Macht: DER AUFSTIEG UND DIE KONTROVERSE VON PETE HEGSETH (TEIL 1)
Möchten Sie wissen, wie aus einem unqualifizierten Fox-Moderator ein Pentagon-Anführer wurde? Dieser Clip enthüllt Pete Hegseths umstrittenen Aufstieg, persönliche Skandale, politische Unterstützung und seine abscheulichen Ansichten über Angriffe auf Zivilisten im Iran.
🔔 Zu Ihrer Information – wir stehen auf YouTube stark im Schatten – helfen Sie uns, ihren Algorithmus zu schlagen – bitte liken und abonnieren. LINK IN DEN KOMMENTAREN
Der Abschnitt wurde am 8. März 2026 ausgestrahlt
https://youtu.be/VdP5Z_XwD-Y
I cant post this enough.
Americans should watch.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: Ich kann das nicht oft genug posten.
Die Amerikaner sollten aufpassen.
Who would have thought, just 10 years back, that Russia alone would smash the Epstein-pedo coalition >> EU, US, Ukronazis >> into pieces?
Yet Russia did it. Step by step. Ukraine became their graveyard. NATO’s toys got burned.
Their money laundry got exposed. Game over for the pedo empire in Europe.
Who ever believed little Yemen could stand up to the same filthy gang >> US, Israel, Saudi puppets?
Houthis did.
Red Sea turned into their playground. Billion-dollar carriers hiding, merchant ships running scared.
One small nation made the whole West look like clowns.
And Iran?
Who saw Tehran spanking the US-Israel-Arab vassal club so hard their air defenses cried?
Iran answered.
Precise. Calm. Devastating.
Showed the world the “invincible” shield has big holes.
Now the same pedo-coalition is sniffing around China.
Taiwan provocations. South China Sea games. They think they can scare Beijing.
Big mistake.
China has been waiting since 1949.
Patient. Silent. Building.
Economy monster. Army modernized. BRICS family growing. Belt & Road everywhere.
When China moves >> and it will move only when ready >> this Epstein gang will not just lose.
They will disappear.
History already wrote the ending.
The predators are finished.
Multipolar world is here.
And it’s beautiful.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: Wer hätte vor nur 10 Jahren gedacht, dass Russland allein die Epstein-Pedo-Koalition >> EU, USA, Ukronazis >> in Stücke brechen würde?
Doch Russland hat es geschafft. Schritt für Schritt. Die Ukraine wurde zu ihrem Friedhof. Die Spielzeuge der NATO wurden verbrannt.
Ihre Geldwäsche wurde aufgedeckt. Das Spiel ist für das Pädoimperium in Europa vorbei.
Wer hätte jemals geglaubt, dass der kleine Jemen der gleichen schmutzigen Bande >> den Marionetten der USA, Israels und Saudi-Arabiens standhalten könnte?
Die Huthi haben es getan.
Das Rote Meer wurde zu ihrem Spielplatz. Milliardenschwere Transportunternehmen verstecken sich, Handelsschiffe rennen verängstigt davon.
Eine kleine Nation ließ den ganzen Westen wie Clowns aussehen.
Und der Iran?
Wer hat gesehen, wie Teheran den amerikanisch-israelisch-arabischen Vasallenclub so hart verprügelt hat, dass seine Luftverteidigung schrie?
Der Iran antwortete.
Präzise. Ruhig. Zerstörerisch.
Hat der Welt gezeigt, dass der „unbesiegbare“ Schild große Löcher hat.
Jetzt schnüffelt dieselbe Pädo-Koalition in China herum.
Taiwan-Provokationen. Spiele im Südchinesischen Meer. Sie glauben, sie könnten Peking erschrecken.
Großer Fehler.
China wartet seit 1949.
Geduldig. Still. Gebäude.
Wirtschaftsmonster. Armee modernisiert. BRICS-Familie wächst. Belt & Road überall.
Wenn China sich bewegt >> und es wird sich nur bewegen, wenn es dazu bereit ist >> wird diese Epstein-Bande nicht einfach verlieren.
Sie werden verschwinden.
Die Geschichte hat bereits das Ende geschrieben.
Die Raubtiere sind erledigt.
Die multipolare Welt ist da.
Und es ist wunderschön.