RT @zac1967: SVP Gossau ZH verdoppelt Sitzzahl in der RPK. @zac1967 in Sozialbehörde wiedergewählt.
🇬🇧 Translation
RT @zac1967: SVP Gossau ZH doubles the number of seats in the RPK. @zac1967 re-elected to social welfare authority.
@zac1967
@laStaempfli
RT
von @zac1967 08.03 14:01
Völkerrecht war: Den Hutis zuschauen wie sie Tutsis abschlachten. Der Hisbollah helfen, 200.000 Raketen im Libanon verbuddeln. Der Hamas helfen, ein grösseres Tunnelsystem als die Londoner Tube zu errichten. 4 Jahre die Serben in Jugoslawien schlachten lassen. Völkerrecht ist Israel des Genozids anzuklagen und die islamischen Milizen im Sudan Millionen Menschen ermorden lassen.
Noch Fragen @ARD_Presseclub ? @Rohnerin
🇬🇧 Translation
RT by @zac1967: International law was: Watch the Hutis slaughter Tutsis. Help Hezbollah bury 200,000 rockets in Lebanon. Help Hamas build a tunnel system larger than the London Tube. Let the Serbs be slaughtered in Yugoslavia for 4 years. International law is to accuse Israel of genocide and allow the Islamic militias in Sudan to murder millions of people.
Any questions @ARD_Presseclub? @Rohnerin
@zac1967
@BeaBovary
RT
von @zac1967 08.03 14:00
Merke: Frauen in der Spitzenpolitik sind nur dann okay, wenn sie links, sozialistisch gesinnt und für Quoten sein – sonst böse.
🇬🇧 Translation
RT by @zac1967: Note: Women in top politics are only okay if they are left-wing, socialist-minded and for quotas - otherwise evil.
@zac1967
@feusl
RT
von @zac1967 08.03 12:54
Die SP hat viermal mehr Geld in die Ablehnung der SRG-Initiative gesteckt als in die eigene Klimafondsinitiative.
🇬🇧 Translation
RT by @zac1967: The SP put four times more money into rejecting the SRG initiative than into its own climate fund initiative.
@zac1967
@Lahor_Jakrlin
RT
von @zac1967 08.03 12:38
Was habe ich dir, lieber @awakenwithpete, im Talk gesagt?
Die Sehnsucht nach der Familie, von Enkeln bis Ätti und Müeti, die Samstag Abend Kurt Felix und Teleboy schaut, ist im Vouch noch tief drin.
Jetzt müssen wir über eine diskrete Lohnerhöhung von Susanne Wille nachdenken.
🇬🇧 Translation
RT by @zac1967: What did I say to you, dear @awakenwithpete, in the talk?
The longing for the family, from grandchildren to Ätti and Müeti, who watch Kurt Felix and Teleboy on Saturday evenings, is still deep in the voucher.
Now we have to think about a discreet pay increase for Susanne Wille.
Auch das ist eine Form der Wiederbetätigung...
🇬🇧 Translation
RT by @zac1967: This is also a form of re-activity...
@zac1967
@TansuYegen
RT
von @zac1967 08.03 10:51
Incredible footage from the perspective of wild mountain goats with cameras attached; they're literally flying without wings.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @zac1967: Unglaubliche Aufnahmen aus der Perspektive wilder Bergziegen mit angeschlossener Kamera; Sie fliegen buchstäblich ohne Flügel.
@zac1967
@Lahor_Jakrlin
RT
von @zac1967 08.03 09:53
.@retobrennwald: Wenn sich im Talk (bis auf den Sozialisten Ković) alle einig sind, dass @SRF stark linkslastig ist – wissen alle – müsste die Anlage des Talks besser lauten: "Wie ändern wir das in Richtung Ausgewogenheit und faire Berichterstattung?".
https://www.srf.ch/play/tv/redirect/detail/98714518-de2c-46aa-890c-d62549e8dd0e
🇬🇧 Translation
RT by @zac1967: .@retobrennwald: If everyone in the talk (except for the socialist Ković) agrees that @SRF is strongly left-leaning - everyone knows - the structure of the talk should be better: "How do we change that towards balance and fair reporting?".
https://www.srf.ch/play/tv/redirect/detail/98714518-de2c-46aa-890c-d62549e8dd0e
@zac1967
@ActaKlonovsky
RT
von @zac1967 08.03 09:51
Ein gewisser Schlag noch nicht für die Talkshows lizensierter Experten sollte sich entscheiden, ob der Mossad nun das Epizentrum der jüdischen Weltverschwörung ist oder bloß ein unfähiger Haufen, der nicht mal den Iran hinreichend infiltrieren und ausspionieren kann.
🇬🇧 Translation
RT by @zac1967: A certain blow not yet for the talk shows of licensed experts should decide whether the Mossad is the epicenter of the world Jewish conspiracy or just an incompetent bunch that can't even adequately infiltrate and spy on Iran.
@zac1967
@ActaKlonovsky
RT
von @zac1967 08.03 09:05
Der umgekehrte Kolonialismus begann, als Länder, deren Nichtexistenz niemandem aufgefallen wäre, auf Druck der westlichen Linken, die sich ein neues Proletariat suchten, weil das alte ihre umstürzlerischen Erwartungen nicht erfüllt hatte, Entwicklungshilfen erhielten, auf die sie mit einem Bevölkerungswachstum antworteten, als dessen Abfluss die Herkunftsländer der Hilfen dienten, deren Sozialsysteme auf diese Weise allmählich zerstört wurden, weshalb die Proletarier dort Rechtspopulisten wählten und von den Linken dafür als Nazis und Rassisten beschimpft wurden, die obendrein jenen Klimawandel zu verantworten hätten, der die Menschen aus den Entwicklungshilfeländern in die neuen Wohlstandsumverteilungskolonien im Westen treibe, weshalb die Herkunftsländer der neuen Kolonisten auch auf den Klimawandel mit Bevölkerungswachstum antworten.
🇬🇧 Translation
RT by @zac1967: Reverse colonialism began when countries whose non-existence no one would have noticed, under pressure from the Western left, who were looking for a new proletariat because the old one had not met their subversive expectations, received development aid, to which they responded with population growth, the outflow of which was the countries of origin of the aid, whose social systems were gradually destroyed in this way, which is why the proletarians there elected right-wing populists and from The left were insulted as Nazis and racists for this, who were also responsible for climate change that was driving people from the development aid countries to the new wealth redistribution colonies in the West, which is why the countries of origin of the new colonists are also responding to climate change with population growth.
@zac1967
@ActaKlonovsky
RT
von @zac1967 08.03 07:26
Dass der Mann sich vor allem um Angriffe auf den von ihm mitinstallierten tiefen Staat sorgt, nimmt seiner Warnung etwas von ihrem düsteren Glanz.
🇬🇧 Translation
RT by @zac1967: The fact that the man is primarily concerned about attacks on the deep state he helped install takes some of the dark shine out of his warning.
@zac1967
@VividProwess
RT
von @zac1967 07.03 20:55
Free Iran.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @zac1967: Freier Iran.
Immer, wenn sie behaupten, ein Problem lasse sich nur international lösen, wird es teuer, und es geht zu Lasten unserer Freiheit.
🇬🇧 Translation
Whenever they claim that a problem can only be solved internationally, it becomes expensive and comes at the expense of our freedom.
Bei @srfnews haben sie davon noch nichts mitbekommen...
🇬🇧 Translation
At @srfnews you haven't heard anything about it yet...
@zac1967
@BRedefreiheit
RT
von @zac1967 07.03 16:18
It is nice to know about the mechanisms involved when the EU censors speech online through the DSA.
But the mechanisms are irrelevant. In other words, empirical studies on the EU's DSA are nice to have, but not at all crucial.
Because the EU's DSA only censors allegedly illegal content online.
What does allegedly illegal mean? Allegedly illegal means: legal, by definition.
What is allegedly illegal content? Any legal content whatsoever that is alleged to be illegal.
And that is precisely why, under the DSA, everything legal that is posted on social media platforms can be censored.
The DSA censors only legal content and nothing but legal content.
Nothing is illegal independently of a judge's judgement or independently of a court judgement. That's a basic Enlightenment principle. But the DSA pretends that content is illegal independently of court judgements.
Under the EU's DSA, Facebook censors a comment and calls it "illegal", and says it is complying with the DSA that commands companies like Facebook to censor "illegal content" online.
Facebook is pretending to be a judge or a court, calling things illegal independently of court judgements. And the DSA supports this fantasy that illegal content exists without judges and without courts of law.
What Facebook calls "illegal" under the DSA in the EU is just allegedly illegal. It's just what a social media company deems to be illegal. It is therefore legal content, by definition.
An allegation of illegality is, quite obviously, not a judicial verdict. And yet, the legal content is censored under the DSA, despite (or precisely because) of its legality.
So, we should not accept the DSA's and Facebook's premise that what they call "illegal content" is actually "illegal content." It is simply allegedly illegal content, and therefore legal content, until a court rules otherwise.
What is potentially illegal? Anything legal.
And anything legal that is potentially illegal is also potentially allegedly illegal. And the EU censors legal content that is potentially illegal and is, in addition, also alleged to be illegal.
It is helpful here to distinguish between necessary and sufficient conditions for censorship under the DSA:
The necessary condition for censorship of content under the EU's DSA to occur is that the content be legal content.
The sufficient condition for said legal content to be censored is that it is alleged to be illegal, thus making it allegedly illegal content.
And when you take Facebook to court for censoring your legal content which it simply called "illegal", you end up in a civil proceeding against Facebook.
A civil proceeding against Facebook in which the civil judge or civil court cannot declare your censored legal content to be illegal under criminal or civil law.
Your content stays legal from start to finish under the DSA's complaints procedure, but is censored nonetheless, despite its legality.
Actually, it is censored BECAUSE of its legality. Because the purpose of the DSA is to censor legal content and nothing but legal content.
The nations comprising the EU already censor genuinely illegal content that courts have ruled to be illegal. Now, with the DSA, the rulers and elites of the EU and of the various countries that make up the EU also want to censor legal content that displeases them and questions their flimsy authority.
All bachelors are unmarried, by definition. All content censored by the DSA is legal content, by definition. The DSA cannot even censor illegal content.
You don't need empirical studies to reach this insight, nor do you need a U.S. House Judiciary Committee report to establish this.
It is an a priori insight. Which is good, because it means it's an easy insight to attain and does not require any money to be expended on empirical reports and investigations.
And this is the crucial point:
The fact that the DSA censors only legal content and nothing but legal content in spite of its legality is a sufficient reason to get rid of the DSA in its entirety and immediately.
This video provides a breakdown of the central flaw of the Digital Services Act of the EU:
https://www.youtube.com/watch?v=Q3oDztDQwfw
🇩🇪 Übersetzung
RT von @zac1967: Es ist gut zu wissen, welche Mechanismen es gibt, wenn die EU Online-Reden über die DSA zensiert.
Aber die Mechanismen sind irrelevant. Mit anderen Worten: Empirische Studien zum DSA der EU sind zwar nett, aber überhaupt nicht entscheidend.
Denn der DSA der EU zensiert nur vermeintlich illegale Inhalte im Internet.
Was bedeutet angeblich illegal? Angeblich illegal bedeutet: per Definition legal.
Was sind angeblich illegale Inhalte? Jeglicher legaler Inhalt, der angeblich illegal ist.
Und genau aus diesem Grund kann nach dem DSA alles, was legal auf Social-Media-Plattformen gepostet wird, zensiert werden.
Der DSA zensiert nur legale Inhalte und nichts anderes als legale Inhalte.
Nichts ist illegal, unabhängig vom Urteil eines Richters oder eines Gerichtsurteils. Das ist ein Grundprinzip der Aufklärung. Der DSA behauptet jedoch, dass Inhalte unabhängig von Gerichtsurteilen illegal seien.
Im Rahmen des DSA der EU zensiert Facebook einen Kommentar und bezeichnet ihn als „illegal“ und erklärt, dass es sich an das DSA hält, das Unternehmen wie Facebook anweist, „illegale Inhalte“ im Internet zu zensieren.
Facebook gibt sich als Richter oder Gericht aus und bezeichnet Dinge unabhängig von Gerichtsurteilen als illegal. Und die DSA unterstützt diese Fantasie, dass illegale Inhalte ohne Richter und Gerichte existieren.
Was Facebook im Rahmen des DSA in der EU als „illegal“ bezeichnet, ist lediglich angeblich illegal. Es ist genau das, was ein Social-Media-Unternehmen für illegal hält. Es handelt sich also per Definition um einen legalen Inhalt.
Ein Vorwurf der Rechtswidrigkeit ist selbstverständlich kein Gerichtsurteil. Und doch werden die rechtlichen Inhalte im Rahmen des DSA zensiert, trotz (oder gerade wegen) ihrer Rechtmäßigkeit.
Daher sollten wir die Prämisse der DSA und Facebooks, dass das, was sie als „illegale Inhalte“ bezeichnen, tatsächlich „illegale Inhalte“ sind, nicht akzeptieren. Es handelt sich lediglich um vermeintlich rechtswidrige und damit legale Inhalte, bis ein Gericht etwas anderes entscheidet.
Was ist möglicherweise illegal? Alles legal.
Und alles Legale, das möglicherweise illegal ist, ist möglicherweise auch angeblich illegal. Und die EU zensiert legale Inhalte, die potenziell illegal sind und darüber hinaus auch angeblich illegal sind.
Hier ist es hilfreich, zwischen notwendigen und hinreichenden Bedingungen für eine Zensur nach dem DSA zu unterscheiden:
Die notwendige Voraussetzung für die Zensur von Inhalten im Rahmen des DSA der EU ist, dass es sich bei den Inhalten um legale Inhalte handelt.
Die ausreichende Voraussetzung für die Zensur dieser legalen Inhalte ist, dass sie angeblich rechtswidrig sind und es sich somit um vermeintlich illegale Inhalte handelt.
Und wenn Sie Facebook wegen der Zensur Ihrer legalen Inhalte, die das Unternehmen einfach als „illegal“ bezeichnet, vor Gericht bringen, landen Sie in einem Zivilverfahren gegen Facebook.
Ein Zivilverfahren gegen Facebook, in dem der Zivilrichter oder das Zivilgericht Ihre zensierten legalen Inhalte nicht für straf- oder zivilrechtlich rechtswidrig erklären kann.
Ihre Inhalte bleiben im Rahmen des Beschwerdeverfahrens der DSA von Anfang bis Ende legal, werden jedoch trotz ihrer Rechtmäßigkeit zensiert.
Tatsächlich wird es WEGEN seiner Legalität zensiert. Denn der Zweck des DSA besteht darin, legale Inhalte und nichts anderes als legale Inhalte zu zensieren.
Die Staaten, aus denen die EU besteht, zensieren bereits wirklich illegale Inhalte, die von Gerichten als illegal eingestuft wurden. Mit dem DSA wollen nun auch die Machthaber und Eliten der EU und der verschiedenen EU-Länder juristische Inhalte zensieren, die ihnen missfallen und ihre fadenscheinige Autorität in Frage stellen.
Alle Junggesellen sind per Definition unverheiratet. Alle von der DSA zensierten Inhalte sind per Definition legale Inhalte. Die DSA kann nicht einmal illegale Inhalte zensieren.
Sie benötigen weder empirische Studien, um zu dieser Erkenntnis zu gelangen, noch benötigen Sie einen Bericht des Justizausschusses des US-Repräsentantenhauses, um dies festzustellen.
Es handelt sich um eine Einsicht a priori. Das ist gut, denn es bedeutet, dass es einfach ist, Erkenntnisse zu gewinnen, und dass kein Geld für empirische Berichte und Untersuchungen aufgewendet werden muss.
Und das ist der entscheidende Punkt:
Die Tatsache, dass das DSA trotz seiner Legalität nur legale Inhalte und nichts anderes als legale Inhalte zensiert, ist ein ausreichender Grund, das DSA vollständig und sofort abzuschaffen.
Dieses Video bietet eine Aufschlüsselung des zentralen Fehlers des Digital Services Act der EU:
https://www.youtube.com/watch?v=Q3oDztDQwfw
@zac1967
@JMilei
RT
von @zac1967 07.03 16:05
LA LIBERTAD AVANZA
VIVA LA LIBERTAD CARAJO
🇩🇪 Übersetzung
RT von @zac1967: LA LIBERTAD AVANZA
VIVA LA LIBERTAD CARAJO
@zac1967
@VividProwess
RT
von @zac1967 07.03 15:00
BREAKING:
Israeli Air Force Chief himself took part in strikes in Iran.
This is what a leader does — leads.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @zac1967: BREAKING:
Der Chef der israelischen Luftwaffe nahm selbst an Angriffen im Iran teil.
Das ist es, was eine Führungskraft tut: Sie führt.
@zac1967
@GuntherEagleman
RT
von @zac1967 07.03 14:25
🚨 JUST IN: Argentina’s President Javier Milei is shaking hands with President Trump in Florida!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @zac1967: 🚨 GERADE IN: Argentiniens Präsident Javier Milei schüttelt Präsident Trump in Florida die Hand!
@zac1967
@GuntherEagleman
RT
von @zac1967 07.03 14:21
🚨 BREAKING: Epic handshake in Florida!
President Trump just greeted El Salvador’s iron-fisted, right-wing President Nayib Bukele with a firm shake at the Shield of the Americas meeting.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @zac1967: 🚨 BREAKING: Epischer Händedruck in Florida!
Präsident Trump begrüßte gerade El Salvadors eisernen, rechten Präsidenten Nayib Bukele mit einem kräftigen Schütteln beim Shield of the Americas-Treffen.
@zac1967
@anika_climate
RT
von @zac1967 07.03 13:51
🚨 CLIMATE SCIENTIST REVEALS THE TRUTH! - “This was NEVER EVER science!There was NEVER a global warming trend!!! It was data manipulated to tell a story. The ice age never came….First wrong prediction….🃏
🇩🇪 Übersetzung
RT von @zac1967: 🚨 KLIMAWISSENSCHAFTLER ENTHÜLLT DIE WAHRHEIT! - „Das war NIEMALS Wissenschaft! Es gab NIEMALS einen Trend zur globalen Erwärmung!!! Es waren Daten, die manipuliert wurden, um eine Geschichte zu erzählen. Die Eiszeit kam nie … Erste falsche Vorhersage … 🃏
@zac1967
@mamboitaliano__
RT
von @zac1967 07.03 13:23
The infinite beauty of the Palais Garnier in Paris 🇫🇷
Dedicated to those who think “opera and ballet are outdated things nobody cares about anymore”
🇩🇪 Übersetzung
RT von @zac1967: Die unendliche Schönheit des Palais Garnier in Paris 🇫🇷
Gewidmet denjenigen, die denken: „Oper und Ballett sind veraltete Dinge, die niemanden mehr interessieren.“
Sind sie bloss dämlich, oder sind sie Verbrecher?
🇬🇧 Translation
Are they just stupid, or are they criminals?
@zac1967
@TobiasHuch
RT
von @zac1967 07.03 11:10
Sophie von der Tann ist sauer, dass sie dem iranischen Regime nicht mit Geodaten für Angriffsziele helfen darf. Dabei hätte sie so gerne geholfen die Zieleinstellungen der Raketen zu verbessern. 🤡
🇬🇧 Translation
RT by @zac1967: Sophie von der Tann is angry that she is not allowed to help the Iranian regime with geodata for attack targets. She would have loved to help improve the targeting of the rockets. 🤡
@zac1967
@SarahMSander
RT
von @zac1967 07.03 11:03
Der Versuch, mich vor Gericht zum Schweigen zu bringen, ist gescheitert. Die Filmproduktionsfirma, die mir die vertraglich zugesicherte Hauptrolle in einem Film, der auf meinem Drehbuch basiert, aufgrund meiner politischen Arbeit entsagte, klagte erfolglos gegen meine Äußerungen zu dem Fall.
🇬🇧 Translation
RT by @zac1967: The attempt to silence me in court failed. The film production company that denied me the contractually guaranteed lead role in a film based on my script because of my political work unsuccessfully sued against my comments on the case.
@zac1967
@feusl
RT
von @zac1967 07.03 10:08
Argentinien, die österreichische Schule und die Schuldenkrise des Westens
https://www.nebelspalter.ch/themen/2026/03/argentinien-die-oesterreichische-schule-und-die-schuldenkrise-des-westens
🇬🇧 Translation
RT by @zac1967: Argentina, the Austrian School and the Western debt crisis
https://www.nebelspalter.ch/themen/2026/03/argentinien-die-oesterreichische-schule-und-die- Debt Crisis-des-westens
@zac1967
@laStaempfli
RT
von @zac1967 07.03 09:37
Oh. Haben vielleicht 10.000 elektronisch abgegebene Stimmen für die SRG-Initiative gestimmt? How convenient..... Told you: E-ID is NOT a good idea....
🇩🇪 Übersetzung
RT von @zac1967: Oh. Haben vielleicht 10.000 elektronisch abgegebene Stimmen für die SRG-Initiative gestimmt? Wie praktisch... Ich habe Ihnen gesagt: E-ID ist KEINE gute Idee....
@zac1967
@laStaempfli
RT
von @zac1967 07.03 09:01
I tell you: Mark my words. The same thing is happening right now with the distribution of islamofaschism. They all know about the murderous antisemitism and mass rapes by their beloved "postcolonial" groups ... they decide not to tell & sponsor Iranian Islamofaschist terror for example #GRAMMYs2026 #Berlinale2026 #WienerFestwochen etc.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @zac1967: Ich sage dir: Merke dir meine Worte. Das Gleiche passiert derzeit mit der Verbreitung des Islamofaschismus. Sie alle wissen um den mörderischen Antisemitismus und die Massenvergewaltigungen durch ihre geliebten „postkolonialen“ Gruppen ... sie beschließen, den iranischen islamofaschistischen Terror zum Beispiel nicht zu erzählen und zu sponsern #GRAMMYs2026 #Berlinale2026 #WienerFestwochen usw.
@zac1967
@laStaempfli
RT
von @zac1967 07.03 08:48
Auch davon hören wir wenig bis nichts im @srfnews . Dafür ständig über "Angriffe durch Israel." Es reicht. Leute. Es reicht.
🇬🇧 Translation
RT by @zac1967: We also hear little to nothing about this in @srfnews. But constantly about “attacks by Israel.” It is enough. People. It is enough.
@zac1967
@CallyGingrich
RT
von @zac1967 07.03 08:39
The train ride from Chur to St. Moritz through the Engadine offers breathtaking Alpine scenery and views of the iconic Landwasser Viaduct. 🇨🇭
🇩🇪 Übersetzung
RT von @zac1967: Die Zugfahrt von Chur nach St. Moritz durch das Engadin bietet atemberaubende Alpenlandschaften und Ausblicke auf das ikonische Landwasserviadukt. 🇨🇭
@zac1967
@PTester666
RT
von @zac1967 06.03 20:03
Herr Prof. Rieck, seines Zeichens Professor für Finance und Wirtschaftstheorie.
Nicht gerade ein Freund der Grünen, doch was er ihnen hier bescheinigt, könnte einer der Gründe sein, warum so viele Menschen den Grünen nicht folgen (können).
🇬🇧 Translation
RT by @zac1967: Prof. Rieck, professor of finance and economic theory.
Not exactly a friend of the Greens, but what he attests to them here could be one of the reasons why so many people don't (or can't) follow the Greens.
@zac1967
@thewriterme
RT
von @zac1967 06.03 19:55
Well done Trump! 🇺🇸
🇩🇪 Übersetzung
RT von @zac1967: Gut gemacht, Trump! 🇺🇸
Latest Harvard/Harris Poll Shows Trump ‘SOTU Bump’ on Immigration https://cis.org/Arthur/Latest-HarvardHarris-Poll-Shows-Trump-SOTU-Bump-Immigration?&utm_source=twitter&utm_medium=social-media&utm_campaign=addtoany via @CIS_org
🇩🇪 Übersetzung
Neueste Harvard/Harris-Umfrage zeigt Trumps „SOTU-Bump“ bei der Einwanderung https://cis.org/Arthur/Latest-HarvardHarris-Poll-Shows-Trump-SOTU-Bump-Immigration?&utm_source=twitter&utm_medium=social-media&utm_campaign=addtoany über @CIS_org
@zac1967
@libsoftiktok
RT
von @zac1967 06.03 14:35
Barcelona City Council advises against dancing or playing music in schools during Ramadan
Conquered.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @zac1967: Der Stadtrat von Barcelona rät davon ab, während des Ramadan in Schulen zu tanzen oder Musik zu spielen
Erobert.
@zac1967
@AlinejadMasih
RT
von @zac1967 06.03 13:32
Our families in Iran are being held hostage. We don’t even know if many of them are alive because the regime has cut the internet.
I call on every anti-war activist, every human rights defender, everyone who is following the situation with concern: demand that the international community help restore internet access to Iran.
People inside the country are sending desperate messages:
“Please help us reconnect to the world.”
Will you stand with the Iranian people so our voices are not buried in silence?
#DigitalBlackout
🇩🇪 Übersetzung
RT von @zac1967: Unsere Familien im Iran werden als Geiseln gehalten. Wir wissen nicht einmal, ob viele von ihnen noch am Leben sind, weil das Regime das Internet abgeschaltet hat.
Ich appelliere an jeden Antikriegsaktivisten, jeden Menschenrechtsverteidiger, jeden, der die Situation mit Sorge verfolgt: Fordern Sie, dass die internationale Gemeinschaft dabei hilft, den Internetzugang im Iran wiederherzustellen.
Die Menschen im Land senden verzweifelte Botschaften:
„Bitte helfen Sie uns, uns wieder mit der Welt zu verbinden.“
Werden Sie dem iranischen Volk zur Seite stehen, damit unsere Stimmen nicht im Schweigen versinken?
#DigitalBlackout
@zac1967
@Critical__Cat
RT
von @zac1967 06.03 13:02
Der in der Hessenschau interviewte Verhandlungsführer ist SPDler.
🇬🇧 Translation
RT by @zac1967: The negotiator interviewed in the Hessenschau is an SPD member.
Was sich die Deutschen und Franzosen wohl einfallen lassen werden, damit dieser Bündnisfall keiner ist? Ob sie das Völkerrecht grosszügig auslegen werden?
🇬🇧 Translation
What will the Germans and French come up with so that this alliance isn't a case? Will they interpret international law generously?
@zac1967
@HGMaassen
RT
von @zac1967 06.03 12:05
Heute mein Interview beim Kontrafunk zu „Der Rechtsstaat: AfD-Verbot
adé? - quo vadis, Verfassungsschutz?“.
https://kontrafunk.radio/de/sendung-nachhoeren/lebenswelten/der-rechtsstaat/der-rechtsstaat-afd-verbot-ade-quo-vadis-verfassungsschutz
🇬🇧 Translation
RT by @zac1967: Today my interview on Kontrafunk about “The constitutional state: AfD ban
Goodbye? - quo vadis, protection of the constitution?”.
https://kontrafunk.radio/de/versand-nachhoeren/lebenswelten/der-rechtsstaat/der-rechtsstaat-afd-ban-ade-quo-vadis-verfassungsschutz
@zac1967
@laStaempfli
RT
von @zac1967 06.03 11:51
Auch darüber werden wir im SRF nur pro-islamofaschistische Propaganda hören mit dem Framing: "Extremisten verfolgen jüdische Institutionen."
🇬🇧 Translation
RT by @zac1967: We will also only hear pro-Islamofascist propaganda about this on SRF with the framing: "Extremists are persecuting Jewish institutions."
@zac1967
@JavierMileiDE
RT
von @zac1967 06.03 11:43
Wenn jemand sein Koreanisch üben möchte 😃. Gratulation an @PhilippBagus, das Buch gibt es jetzt in 10 Sprachen, wenn ich richtig mitgezählt habe.
🇬🇧 Translation
RT by @zac1967: If someone wants to practice their Korean 😃. Congratulations to @PhilippBagus, the book is now available in 10 languages, if I counted correctly.
@zac1967
@DrKissler
RT
von @zac1967 06.03 11:25
Unterirdisch.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @zac1967: Unterirdisch.