SZwanglos – Following Feed

RT by @zac1967: I translate: We want to continue enriching ourselves with YOUR already taxed money, so unfortunately we can't reduce fuel prices significantly in the short term to relieve your wallet. Xoxo

RT von @zac1967: https://x.com/sayerjigmi/status/2033385365281570988?s=46&t=F-wA3BAmXIRsu9qeTfnmLQ Unglaublich war da abgeht

RT von @zac1967: Eine interessante Analyse von @filbers über den Status Israels am „Tag danach“. (Originaltext auf Hebräisch) Vorhersage: Israel wird aus diesem Krieg sicherer und reicher hervorgehen. Nachdem die USA und das amerikanische Militär am Tag danach ihren Weg neu berechnet hatten, mit regionalen Ländern, die sie enttäuschten. Hintergrund Die tödliche amerikanisch-israelische Auslöschung der größten Bedrohung für Israel und die Region geht früher als geplant weiter. Auf jeden Fall wird der Iran am Ende schwach und blutend bleiben. Und die USA werden die Energiequellen in der Region kontrollieren. Derzeit beißen sich die USA über die Enttäuschungen vieler Länder auf die Lippen und verlassen sich auf den überraschend positiven Verbündeten – Israel. Doch am Tag nach dem Krieg werden die USA ihren Kurs angesichts einer langen Liste von Ländern, die sie „enttäuscht“ haben, neu überdenken. In diesem Feldzug waren die USA gezwungen, einen alternativen, sehr kostspieligen Militäreinsatz aufzubauen, anstatt den, den sie für ein Vierteljahrhundert geplant hatten. Während Israel, das bisher noch gar nicht in Frage kam, zum wichtigsten Operationsstützpunkt in der Region wurde. Ein Vierteljahrhundert lang bauten die USA ihre Stützpunkte und Truppenaufstellungen im Nahen Osten für einen Tag regionaler Konfrontation auf. Es stützte sich auf regionale Länder und ließ Israel aus. Die ersten Länder – die „glücklichen Gewinner“ – waren die Türkei, Katar, Oman, Jordanien, Saudi-Arabien und Bahrain, wo vorgeschobene Stützpunkte mit Interventionskräften, Kommando- und Kontrollkräften und Versorgungskräften errichtet wurden. Israel wurde nicht gezählt. Die zweite Reihe umfasste europäische/NATO-Länder mit Stützpunkten in Zypern, Griechenland, Italien, Rumänien und weiter entfernt in Großbritannien. In dieser Kampagne weigern sich die meisten US-Verbündeten in der Region, Angriffe von ihrem Territorium aus zu starten – aus Angst, dass Iran mit ihnen abrechnen wird. Die Türkei, Katar, die Emirate, Saudi-Arabien und die NATO-Staaten leisten minimale logistische Hilfe, verbieten jedoch Bombern den Start oder die Durchquerung ihres Territoriums. Die USA waren gezwungen, einen alternativen Plan auf der Grundlage von Flugzeugträgern, Luftbetankungsstationen und einem Land zu entwickeln, das zum Hauptstützpunkt wurde: Israel mit seinen relativ kleinen Flughäfen: Ben Gurion und Ovda. Konsequenzen Am nächsten Tag werden die USA prüfen, ob sie die riesige CENTCOM-Basis in Katar brauchen, wie sehr sie ihren Golf-Verbündeten vertrauen können und vor allem, inwieweit die Türkei wirklich ein militärischer Verbündeter ist. Der enorm kostspielige Einsatz zwang es auch dazu, die Politik und Positionen dieser Länder (z. B. zu Gaza und Libanon) zu berücksichtigen, während sie sowohl gegenüber den USA als auch der Achse des Bösen – Iran, Hamas, Hisbollah – und zusätzlich gegenüber anderen US-Rivalen wie China und Russland „doppelte Loyalität“ pflegten. Israel soll sie als vorgeschobenes Militärzentrum der USA ersetzen, das die Energiequellen im Nahen Osten schützen soll – ganz zu schweigen von der Vertiefung der Zusammenarbeit zwischen den Armeen in Ausbildung, Entwicklung und Forschung. Israel wird zum bevorzugten Partner des stärksten Landes der Welt, das heute 42 % der Waffen der Welt verkauft – was bedeutet, dass Israel durch diesen Krieg sowohl sicherer als auch reicher wird. Wichtige Punkte: 1. Israel profitiert enorm: Der Krieg schwächt Iran entscheidend → Israel wird sicherer (geringere existenzielle Bedrohung) und reicher (tieferes Bündnis mit den USA, mehr Waffengeschäfte, militärisch-technische Zusammenarbeit). 2. Desillusionierung der USA gegenüber arabischen/muslimischen Verbündeten: Die Golfstaaten (Saudi-Arabien, Vereinigte Arabische Emirate, Katar), die Türkei, Jordanien usw. „enttäuschten“ die USA, indem sie sich weigerten, von ihrem Boden aus Offensivschläge gegen den Iran zuzulassen (aus Angst vor iranischen Vergeltungsmaßnahmen), und nur minimale Logistik anboten → sie praktizieren „doppelte Loyalität“ (Ausbalancierung der USA mit Iran/China/Russland). 3. Verschiebung der US-Militärstützpunkte: 25 Jahre lang planten die USA Operationen im Nahen Osten rund um Golf-/NATO-Stützpunkte (z. B. das riesige Al Udeid in Katar als CENTCOM-Hauptquartier). Jetzt zu teuren Improvisationen gezwungen → verlässt sich stark auf Israel (Ben Gurion, Ovda) als Hauptdrehkreuz sowie auf Flugzeugträger und Tanker. 4. Neuausrichtung nach dem Krieg („Pfad neu berechnen“): Die USA werden das Vertrauen in die Golfstaaten/Türkei herabstufen.

RT by @zac1967: It's almost time. With $1 trillion in assets, a leftist will burst with rage! 😂

RT by @zac1967: No, your CDU is the artificial respiration of socialist transformation fantasies.

RT by @zac1967: Nothing that can't be settled with new debts or new taxes...

RT by @zac1967: Couldn't be found for months, now submitted after persistent inquiries: Alena Buyx's habilitation thesis raises new questions. Now a debate has broken out about the scope of the work. https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/aufgedämmte-habilitationsschrift-von-alena-buyx-sorge-fuer-neue-verwirrung/

RT by @zac1967: Our first ever NIUS book is here! “Links - German/German - Links” is published by Westend Verlag and is now available wherever books are sold. We decipher the language of the left and thus the most important instrument for maintaining power. Anyone who adopts left-wing fighting terms - be it out of ignorance, ignorance or fear of the left-wing mob - will not escape from left-wing ideology and will end up with left-wing politics. We therefore see our book as a project of enlightenment and maturity. Order here: https://www.buchkomplizen.de/buecher/gesellschaft/links-deutsch-deutsch-links.html Or on Amazon, where the book has been number one for weeks: https://www.amazon.de/Links-Deutsch-Pauline-Voss/dp/398791369X

RT von @zac1967: Die Nacht der großen Vernichtungen im Iran ‼️ Gholam Reza Soleimani (Kommandant der Basij) – zusammen mit seinem Führungsstab in einem alternativen Hauptquartier eliminiert, das sie hastig in Zeltlagern etwa 1.600 Kilometer von der Grenze entfernt errichtet hatten. Auch sein Stellvertreter Karishi wurde getötet. Dem Basij-Kommandeur in Shiraz erging das gleiche Schicksal. ‼️ Ali Larijani – ins Visier genommen und eliminiert. Obwohl er oft als relativ umgänglich und westlich orientiert gilt, ist er einer der extremsten Hardliner des Regimes. Auf seinen ausdrücklichen Befehl hin kam es zu Angriffen auf Golfstaaten und im Januar kam es zu einem Massaker an Demonstranten. Der israelische Geheimdienst lokalisierte Larijani in einer sicheren Wohnung; Dann wurde er von der israelischen Luftwaffe angegriffen. ‼️ Akram al-Ajouri – Ziel eines Angriffs. Er orchestrierte den Raketenbeschuss auf den Gazastreifen und leitete Terroranschläge im Westjordanland. Er floh aus dem Westjordanland nach Gaza und dann nach Syrien. Die IDF haben ihn letzten Mittwoch in einer geheimen Wohnung in Teheran aufgespürt und ihn dort eliminiert.

RT by @zac1967: This post is my highlight of the new issue. It's quite long, but I promise you: it's worth reading. It makes you think about the state of the Swiss education system... https://schweizermonat.ch/im-paradies-fuer-querulanten/

RT by @zac1967: The Federal Council, @economiesuisse, the @FDP_Liberals and other left-wing fools want to be more like Austria and Germany...

RT von @zac1967: Goodbye Deutschland – VW baut seine Zukunft woanders https://www.focus.de/auto/goodbye-deutschland-vw-baut-seine-zukunft-woanders_7392432e-5c8f-4cb6-8e54-accf46f81af1.html?utm_source=twitter&utm_medium=twitter-feed&utm_campaign=cleverpush-1773701247

RT by @zac1967: For a Switzerland of good offices The petition to the Federal Council to immediately stop military cooperation with NATO and the EU https://mailchi.mp/bene.swiss/petition-bundesrat-nato-eu ... I also signed

RT by @zac1967: Mr Heimgartner, your protective reaction is transparent - and frankly shameful. Vera Çelik works in the office of her father, who spreads Erdoğan propaganda, agitates against feminism and campaigned for his daughter in his newspaper. Turkish state media celebrated her election, and the ambassador and consul congratulated her. She actively sought out organizations close to Erdoğan and accepted their support. And then? She let herself be enthusiastically interviewed and celebrated by propaganda media close to Erdoğan - no contradiction, no distancing, not a critical word. At the same time, she actively shared texts on her stories that reported on the congratulations from Turkish regime officials. She never corrected this representation - although she could have done so at any time. Instead, she remained silent - and waited. Only when the media approached her with specific research and questions did she react at all. And even then: not a single critical word about Erdoğan. Your answer to the direct question from Blick am Sonntag? “As a Swiss politician, I have nothing to do with Turkish politics.” Interesting. Because the same Swiss politician has a lot to say about Israel - Hamas triangles on Instagram, and she proudly describes herself as the biggest opponent of Israel there is.

RT by @zac1967: "The CDU doesn't have to make itself small and become Cem Özdemir's junior partner. Instead, it could also govern with the AfD or allow itself to be tolerated by it." I spoke to Theo Müller about forming a government in Baden-Württemberg: https://www.welt.de/politik/deutschland/plus69b7da9417184da7cffdb4a8/mueller-milch-milliardaer-cdu-koennte-auch-mit-der-afd-regieren-oder-sich-von-ihr-dulden-lassen.html @welt

RT von @zac1967: Mises-Preis für Javier Milei | Preisverleihung beim MEF in Madrid https://youtu.be/LJ9_9BbFnqg?si=02FBuuXjkxK4v5HU

RT by @zac1967: Others may be happy about deindustrialization and Germany's economic decline. This doesn't go far enough for you.

RT by @zac1967: Thank you #ClubMed❤️ They still exist, the good news, the decent people! The French tourism group #ClubMed has announced that it will offer Israeli guests whose return flights were canceled a free extended stay at its resorts. https://www.juedische- Allgemeine.de/israel/club-med-kostenlos-fuer-gestrandete-israelis/

RT by @zac1967: Mainstream and @srfnews only. 🤡

RT by @zac1967: Finally some sense! The municipalities cannot simply cope with 83 million annually. Thank you FDP & SVP Civil solidarity works! Against the pure waste of money – YES to the referendum! Teachers are important, but not at the expense of taxpayers. Keep it up, it has to be done

RT by @zac1967: 10 years ago, as AfD chairman, I met with the Central Council of Muslims. Even back then, my statement in the AfD was not welcomed by a number of officials. I maintain that Islam, in its essential currents, is completely INCOMPATIBLE with our Western culture. Almost all leading German politicians refuse to accept this. Anyone who is afraid of this issue is giving up on Germany. So simple, so brutal!

RT von @zac1967: 🚨 ES IST OFFIZIELL: Das Weiße Haus von Trump kündigt KEINE FREIFAHRTEN MEHR für die Welt an „Warum sollten andere Länder die Straße von Hormus sichern?!“ KAROLINE LEAVITT: „Weil diese Länder SEHR davon profitieren, dass die USA den Iran ausschalten!“ 🔥

RT by @zac1967: I'm currently writing a text about the Jurassica Parka case. Already convicted of child pornography in 2023. 2025 new investigations. And here, of all places, many media outlets suddenly discovered their passion for the presumption of innocence. Question: Where was this with #Mockridge and #Lindemann?

RT by @zac1967: #Anonymity is a historical tool of contradiction and resistance. The discourse around #Banksy can be transferred to that of #digitality and the idea of ​​#identification on platforms and elsewhere. Anonymity has always been part of art, literature and politics - and has been used particularly by women. Their powerful voices were tried to be suppressed by weak men (note: not strong men): with ridicule, with character assassination campaigns, with the so-called witch hunt. So anonymity and femininity have an intimate shared history. Of course, today's narrative of "cancel culture" and framing as a contemporary phenomenon does not hold up. Certain positions have always been pushed out of the discourse - this oppression has usually come from groups that can be described as patriarchal and Western (although similar dynamics have occurred globally). Some of the over-sensitive people should get comfortable with this. Who are the overly sensitive? Everyone from left to right who can't stand other opinions and reacts with hateful reactions and black and white thinking. People who accuse dissidents of “evil” or “mental illness.” Anyone who reads something like this here on X/Twitter or elsewhere should be aware of red flags. Basic respect in debates is a characteristic of democracy. Historically, many women had to use anonymity or male pseudonyms in order to be heard in literature or politics - because of prejudices and "decency" norms. Most important examples from the literature: - The Brontë Sisters (as Currer, Ellis & Acton Bell) -George Eliot (Mary Ann Evans) But this didn't just apply to novels - politically active women also often had to rely on anonymity in order to spread ideas critical of the system: - Mercy Otis Warren's sharp anonymous satires against British colonial rule during the American Revolution - Olympe de Gouge's radical pamphlets and the Déclaration des droits de la femme in the French Revolution (some anonymous, but often courageous under his own name) - George Sand (Aurore Dupin) – socialist and republican texts on the 1848 revolution under a male pseudonym - Zitkala-Ša (Gertrude Bonnin) – investigative reports against indigenous land expropriation in the USA (using the chosen Dakota name as a pseudonym) Additionally: Many anonymous pamphlet authors from the suffragette and abolition movement (19th century) - direct political agitation under the protection of invisibility. Without this “camouflage,” countless voices of emancipation, revolution and justice would have been stifled. "For most of history, Anonymous was a woman." -Virginia Woolf #ServiceTweet #Banksy #Anonymity #Feminism #AgeVerification

RT von @zac1967: Non à la pomme 🇪🇺 empoisonnée

RT von @zac1967: .@PressSec sagt, dass @POTUS und @VP später am Nachmittag offiziell ihre Task Force gegen Betrug eröffnen werden. „Dies ist ein weiteres Versprechen, das @POTUS gegeben und gehalten hat … Dies wird wirklich zu einer gesamtstaatlichen Anstrengung zur Betrugsbekämpfung sowohl auf Landes- als auch auf Bundesebene führen.“

RT von @zac1967: Eilmeldung: US @StateDept warnt den Irak, dass er gegen vom Iran unterstützte Milizangriffe auf amerikanische Vermögenswerte vorgehen muss. Letzte Woche zog Premierminister al-Sudani @IraqiPMO die Augenbrauen hoch, nachdem er Iran zur Wahl von Mojtaba Khamenei zum neuen Obersten Führer gratuliert hatte. Meine neueste Sendung von Fox News Digital @FNCGlobalNews @FoxNews, mit exklusiven Informationen. https://www.foxnews.com/world/us-warns-iraq-must-act-against-iran-backed-militia-attacks-american-assets

RT by @zac1967: Nuclear energy is extremely safe and low in CO2. The damage caused by the energy transition is absolutely certain and is already clearly visible. https://www.nzz.ch/schweiz/economiesuisse-studie-baut-die-schweiz-ein-neues-akw-ist-das-sicherheitsrisk-vernachlaessigbar-ld.1927732

RT by @zac1967: Wars always begin with the declaration of an "enemy"...

RT by @zac1967: 🤨 Direct democracy is an instrument of mistrust. Paradoxically, this is exactly what leads to trust in institutions in Switzerland being higher than in other countries. But cracks are also becoming visible in this country. ✍ My essay: https://schweizermonat.ch/es-lohnt-sich-den-buergern-etwas-zutraut-sie-danken-es-mit-vertraut/

RT von @zac1967: ‼️Geschichte zählt. Im Jahr 1920 wurden zwei italienische Einwanderer-Anarchisten, Nicola Sacco und Bartolomeo Vanzetti, in Massachusetts wegen des Verdachts eines Mordes bei einem Raubüberfall auf eine Schuhfabrik verhaftet. Ihr Anwalt Fred Moore, der zunächst in gutem Glauben von ihrer Unschuld überzeugt war, konstruierte das politische Narrativ, das sich zu einem der beständigsten Mythen der globalen Linken des 20. Jahrhunderts entwickeln sollte: die internationale Kampagne für Sacco und Vanzetti – dargestellt als wehrlose Einwanderer, die von den repressiven Kräften des amerikanischen imperialistischen Establishments gemartert wurden. Fünf Jahre lang blieb das von Moore geplante Vorhaben relativ unklar. Dann, im Jahr 1925, erkannte der brillante kommunistische Propagandist Willi Münzenberg das enorme Potenzial des Falles und mobilisierte den hochentwickelten Propagandaapparat, den er seit 1921 im Auftrag Lenins und Stalins entwickelt hatte, für den Einsatz in der gesamten westlichen Welt. Zwischen 1925 und 1927 organisierte Münzenberg eine beispiellose globale Propagandaoffensive. Intellektuelle, Kulturgrößen, Gewerkschaften und fortschrittliche Kreise auf der ganzen Welt äußerten sich zu den angeblichen Ungerechtigkeiten, die den beiden Einwanderern zugefügt wurden. In Frankreich, Italien, der Schweiz, Belgien, Spanien, Portugal und in ganz Südamerika kam es zu gewalttätigen Demonstrationen. In der amerikanischen Botschaft in Paris explodierte eine Bombe; ein ähnlicher Versuch wurde in Lissabon vereitelt. Aus der ganzen Welt flossen Gelder ein, um die Rechtsverteidigung der Männer zu unterstützen. Allein in den Vereinigten Staaten wurden etwa eine halbe Million Dollar eingesammelt, was nach heutigen Maßstäben etwa neun Millionen Dollar entspricht. Doch das offizielle Verteidigungskomitee erhielt von dieser Summe nur 6.000 Dollar. Von den riesigen Summen, die bei Massenkundgebungen und internationalem Eifer gesammelt wurden, erhielt der Rechtsausschuss keinen einzigen Cent; Der Rest wurde in die Maschinerie des Propagandanetzwerks der Komintern aufgenommen. Geld war jedoch nur der unbedeutendste Aspekt der Operation. Der Wahlkampf für Sacco und Vanzetti stellte eine der frühesten und wirksamsten Anwendungen der von Münzenberg verfeinerten Methode der psychopolitischen Kriegsführung dar: die strategische Ausnutzung vermeintlicher moralischer Überlegenheit als politische Waffe. Münzenbergs Initiativen appellierten nicht an die Vernunft, sondern an den tief verwurzelten Wunsch der Intelligenz und der kulturellen Eliten, moralisch aufrichtig zu wirken – und als solche angesehen zu werden – sowie an ihre tiefe Angst vor der Aussicht, anders zu wirken. Diejenigen, die sich der Sache anschlossen, erhielten automatisch die Zertifizierung als aufgeklärte Mitglieder der fortschrittlichen Avantgarde. Umgekehrt wurde jeder, der Zweifel äußerte, sofort als Verkörperung dessen gebrandmarkt, was die Kampagne angeblich bekämpfen wollte: Rassismus, Unterdrückung, grausamer Kapitalismus – oder, im revolutionären Sprachgebrauch, als Agent des westlichen Imperialismus. Die in Münzenbergs Kampagnen engagierten Intellektuellen waren keine doppelzüngigen Aktivisten; sie waren aufrichtige Idealisten. Die meisten waren sich überhaupt nicht darüber im Klaren, wessen Interessen sie letztendlich dienten. Hierin lag die Genialität von Münzenbergs Propagandadoktrin: Je authentischer der Gläubige, desto wertvoller wurde er. Authentizität verlieh der Botschaft Glaubwürdigkeit und entschärfte den Verdacht. Lenin bezeichnete solche Figuren bekanntlich als „nützliche Idioten“. Nachfolgende historische Untersuchungen, die Jahrzehnte nach den Ereignissen durchgeführt wurden, kamen zu dem Schluss, dass Sacco wahrscheinlich des Mordes an dem Wachmann der Fabrik schuldig war, während Vanzetti wahrscheinlich unschuldig war. Eine kompetente Rechtsvertretung in Kombination mit einer einzigen wahrheitsgemäßen Aussage eines der beiden Männer hätte Vanzetti durchaus das Leben retten können. Doch Vanzetti selbst entschied sich für das Schweigen – aus tiefer ideologischer Überzeugung als engagierter Anarchist. Die „Wahrheit“ der Revolution – die während des gesamten 20. Jahrhunderts vorherrschend war und auch heute noch in marxistischen und neomarxistischen Kreisen sowie im Dudgin-Propagandaapparat Bestand hat – galt immer als größer als die bloße Tatsachenwahrheit. Der kommunistische Propagandaapparat hatte seinerseits kein echtes Interesse daran, Vanzetti zu retten. @source @tadmorerez48

RT von @zac1967: Frankreich, der Teil von Marine Le Pen ist immer noch besser, als er erst nach kurzer Zeit eine Fermarla per Via Giudiziaria anstrebte

I think it's impossible for a reasonable person to believe that.

Clear! Since even Greta doesn't believe in the climate nonsense anymore and instead gives in to jihad, the "experts" have to drive a new pig through the village...

RT by @zac1967: Nope. Although, there is still the species of the Tagesschau & today Glotzer.

Is it really possible that anyone still takes this seriously?

RT by @zac1967: Overzealous prosecutors are a major danger to society.

RT by @zac1967: Capitalism is not the problem, but the solution! So, roll up your sleeves and fight for freedom and personal responsibility. @RZitelmann and I agree on this. 😄

RT by @zac1967: Even though Çelik works in the office of her father - who agitates against feminism and liberal politics, spreads Erdoğan propaganda and campaigns for his daughter in his newspaper - even though Turkish state media reported that the Turkish ambassador and the consul congratulated her after her election, and even though Çelik contacted and accepted support from Erdoğan-affiliated organizations during the election campaign and withdrew from state ones after her election Turkish media interviews and celebrates, she does not want to distance herself from Erdoğan's politics compared to Blick on Sunday - let alone condemn her as a left-wing politician. “As a Swiss politician, I have nothing to do with Turkish politics,” she said when asked by Blick am Sonntag about her attitude towards the Erdoğan government. The Swiss politician of Turkish origin obviously finds it difficult to criticize Erdoğan - while she has been attacking Israel with vehemence and fanatical ideology for years. As a “Swiss politician”, she obviously has a lot to do there and say: from spreading Hamas triangles on Instagram to saying that she is the biggest opponent of Israel there is.