@helarctos
@fvckerysprinkle
RT
von @helarctos 26.03 20:14
Legal gun owners have over 300 million guns and probably a trillion rounds of ammo. If we were the problem, you'd know it.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @helarctos: Legale Waffenbesitzer besitzen über 300 Millionen Waffen und wahrscheinlich eine Billion Schuss Munition. Wenn wir das Problem wären, wüssten Sie es.
R to @shellenberger: The companies building the world’s leading artificial intelligence systems say that their products are politically neutral. Google states that its AI will “seek to avoid unjust impacts on people, particularly those related to sensitive characteristics such as race, ethnicity, gender, nationality, income, sexual orientation, ability, and political or religious belief.” Anthropic, the maker of Claude, claims a 94% “even-handedness” rating for its latest model and says Claude’s goal is to “treat opposing political viewpoints equally.” And OpenAI, the creator of ChatGPT, declared that “ChatGPT shouldn’t have political bias in any direction,” and says its newest models have reduced political bias by 30%.
But their track record tells a different story. In February 2024, Google’s Gemini AI generated images of America’s Founding Fathers as black men and women, depicted racially diverse Nazi soldiers, and created images of a female Pope and Asian Vikings. When users asked Gemini to create images of white people, it refused. The system had been programmed to inject diversity language into prompts, so that a request for a picture of a German soldier in 1943 would produce, as NPR reported, images of nonwhite people in Nazi uniforms.
In response to the controversy, AI leaders took action. Google CEO Sundar Pichai called the results “completely unacceptable” and told employees that the company “got it wrong.” Google paused Gemini’s image generation, pledged structural changes, and promised to relaunch with better guardrails. AI leaders across the industry reasserted their commitment to neutrality. OpenAI published a new framework for evaluating political bias. Anthropic released its own even-handedness metrics.
But they did not correct the bias. Wynton Hall, a senior fellow at the Governmental Accountability Institute and author of the new bestselling book Code Red: The Left, the Right, China, and the Race to Control AI, recently conducted a study using Google Gemini’s most advanced reasoning model, Deep Research. He asked it to evaluate all 100 sitting U.S. senators against Google’s own hate speech policies. The result: seven Republican senators were flagged as violators. Zero Democrats. The AI also hallucinated that Marco Rubio and JD Vance were still senators rather than the Secretary of State and Vice President. The specific “hate speech” violations involved statements about immigration and transgender issues. Senators Tom Cotton, Marsha Blackburn, and Rick Scott all responded publicly.
Multiple peer-reviewed studies have confirmed that most large language models exhibit measurable left-leaning bias, and even liberal users say AI has a liberal bias. While this may seem obvious to many, it is puzzling in that the AI companies have shown themselves to be so sensitive to not being perceived as biased, as the 2024 Google Gemini controversy showed.
Last year, Meta’s AI chatbot falsely implicated conservative activist Robby Starbuck in the January 6 Capitol attack and labeled him a white nationalist, a Holocaust denier, and antisemitic. Starbuck said that Google’s Bard and Gemini chatbots generated at least 22 false statements about him, including fabricated accusations of sexual assault, rape, and a shooting, and even invented fake news articles attributed to real journalists to support the claims.
The implications are significant. AI systems already shape what billions of people see in search results, social media feeds, and news recommendations. As Hall documents, AI is being deployed in government procurement, defense, and education. If these systems treat conservative, libertarian, and traditionally religious viewpoints as forms of “hate speech,” the result will be a powerful and pervasive censorship apparatus, or worse. AI-generated reputation scoring will feed into insurance decisions, mortgage approvals, and even custody determinations.
For example, Starbuck said he received death threats, his children were doxxed, and he could no longer attend public events without security. Multiple insurance companies denied him homeowners, car, and other insurance, telling him only that they considered him a risk. Police arrested a man in Oregon who wanted to kill Starbuck.
Asked to comment on the current situation, Starbuck told Public, “People need to imagine how dangerous this is when AI chatbots are deployed to swing an election, changing the way a few percent of the population vote by convincing them that one candidate is a criminal. Our next president could effectively be decided by biased AI. This is one of the most critical issues of our generation.”
Why is AI still so biased toward the left and against the right?...
https://x.com/shellenberger/status/2037259708105728027?s=20
Please subscribe now to support Public's defense of free speech, read the rest of the article, and watch the full interview!
https://x.com/shellenberger/status/2037259708105728027?s=20
🇩🇪 Übersetzung
R an @shellenberger: Die Unternehmen, die die weltweit führenden Systeme für künstliche Intelligenz entwickeln, sagen, dass ihre Produkte politisch neutral sind. Google gibt an, dass seine KI „versuchen wird, ungerechte Auswirkungen auf Menschen zu vermeiden, insbesondere solche im Zusammenhang mit sensiblen Merkmalen wie Rasse, ethnischer Zugehörigkeit, Geschlecht, Nationalität, Einkommen, sexueller Orientierung, Fähigkeiten sowie politischer oder religiöser Überzeugung“. Anthropic, der Hersteller von Claude, gibt für sein neuestes Modell eine Bewertung von 94 % als „Unparteilichkeit“ an und sagt, Claudes Ziel sei es, „gegensätzliche politische Standpunkte gleich zu behandeln“. Und OpenAI, der Erfinder von ChatGPT, erklärte, dass „ChatGPT keine politische Voreingenommenheit in irgendeine Richtung haben sollte“ und sagt, dass seine neuesten Modelle die politische Voreingenommenheit um 30 % reduziert haben.
Aber ihre Erfolgsbilanz erzählt eine andere Geschichte. Im Februar 2024 generierte Googles Gemini-KI Bilder von Amerikas Gründervätern als schwarze Männer und Frauen, stellte rassisch unterschiedliche Nazi-Soldaten dar und erstellte Bilder einer Papstin und asiatischer Wikinger. Als Benutzer Gemini aufforderten, Bilder von Weißen zu erstellen, lehnte das Unternehmen ab. Das System war so programmiert, dass es in Eingabeaufforderungen Diversity-Sprache einfügte, so dass eine Anfrage nach einem Bild eines deutschen Soldaten im Jahr 1943, wie NPR berichtete, Bilder von nichtweißen Menschen in Nazi-Uniformen hervorbringen würde.
Als Reaktion auf die Kontroverse haben KI-Verantwortliche Maßnahmen ergriffen. Sundar Pichai, CEO von Google, bezeichnete die Ergebnisse als „völlig inakzeptabel“ und sagte den Mitarbeitern, dass das Unternehmen „einen Fehler gemacht“ habe. Google pausierte die Image-Generierung von Gemini, kündigte strukturelle Änderungen an und versprach einen Neustart mit besseren Leitplanken. KI-Führungskräfte in der gesamten Branche bekräftigten ihr Engagement für Neutralität. OpenAI hat ein neues Framework zur Bewertung politischer Voreingenommenheit veröffentlicht. Anthropic hat seine eigenen Ausgewogenheitsmetriken veröffentlicht.
Aber sie haben die Voreingenommenheit nicht korrigiert. Wynton Hall, Senior Fellow am Governmental Accountability Institute und Autor des neuen Bestsellers Code Red: The Left, the Right, China, and the Race to Control AI, führte kürzlich eine Studie mit Deep Research, dem fortschrittlichsten Argumentationsmodell von Google Gemini, durch. Er forderte es auf, alle 100 amtierenden US-Senatoren im Hinblick auf Googles eigene Richtlinien zu Hassreden zu bewerten. Das Ergebnis: Sieben republikanische Senatoren wurden als Verstöße gekennzeichnet. Null Demokraten. Die KI halluzinierte auch, dass Marco Rubio und JD Vance immer noch Senatoren und nicht Außenminister und Vizepräsident seien. Bei den konkreten „Hassreden“-Verstößen handelte es sich um Äußerungen zu Einwanderungs- und Transgender-Themen. Die Senatoren Tom Cotton, Marsha Blackburn und Rick Scott antworteten alle öffentlich.
Mehrere von Experten begutachtete Studien haben bestätigt, dass die meisten großen Sprachmodelle messbare linksgerichtete Tendenzen aufweisen, und selbst liberale Benutzer sagen, dass KI eine liberale Tendenz aufweist. Während dies für viele offensichtlich erscheinen mag, ist es insofern rätselhaft, als die KI-Unternehmen sich so sensibel dafür gezeigt haben, nicht als voreingenommen wahrgenommen zu werden, wie die Kontroverse um Google Gemini im Jahr 2024 gezeigt hat.
Letztes Jahr verwickelte Metas KI-Chatbot fälschlicherweise den konservativen Aktivisten Robby Starbuck in den Angriff auf das Kapitol am 6. Januar und bezeichnete ihn als weißen Nationalisten, Holocaustleugner und Antisemiten. Starbuck sagte, dass die Google-Chatbots Bard und Gemini mindestens 22 falsche Aussagen über ihn generiert hätten, darunter erfundene Anschuldigungen wegen sexueller Nötigung, Vergewaltigung und einer Schießerei, und sogar Fake-News-Artikel erfunden hätten, die echten Journalisten zugeschrieben würden, um die Behauptungen zu untermauern.
Die Auswirkungen sind erheblich. KI-Systeme prägen bereits, was Milliarden von Menschen in Suchergebnissen, Social-Media-Feeds und Nachrichtenempfehlungen sehen. Wie Hall dokumentiert, wird KI im öffentlichen Beschaffungswesen, in der Verteidigung und im Bildungswesen eingesetzt. Wenn diese Systeme konservative, libertäre und traditionell religiöse Standpunkte als Formen der „Hassrede“ behandeln, wird das Ergebnis ein mächtiger und allgegenwärtiger Zensurapparat sein, oder noch Schlimmeres. Die von KI generierte Reputationsbewertung wird in Versicherungsentscheidungen, Hypothekengenehmigungen und sogar Sorgerechtsentscheidungen einfließen.
Starbuck sagte beispielsweise, er habe Morddrohungen erhalten, seine Kinder seien unter Drogen gesetzt worden und er könne ohne Sicherheit nicht mehr an öffentlichen Veranstaltungen teilnehmen. Mehrere Versicherungsgesellschaften verweigerten ihm Haus-, Auto- und andere Versicherungen und teilten ihm lediglich mit, dass sie ihn als Risiko betrachteten. Die Polizei hat in Oregon einen Mann festgenommen, der Starbuck töten wollte.
Als Starbuck gebeten wurde, sich zur aktuellen Situation zu äußern, sagte er gegenüber Public: „Die Menschen müssen sich vorstellen, wie gefährlich es ist, wenn KI-Chatbots eingesetzt werden, um eine Wahl zu manipulieren und die Art und Weise, wie ein paar Prozent der Bevölkerung abstimmen, zu verändern, indem sie davon überzeugt werden, dass ein Kandidat ein Krimineller ist. Über unseren nächsten Präsidenten könnte effektiv eine voreingenommene KI entschieden werden. Dies ist eines der kritischsten Themen unserer Generation.“
Warum ist die KI immer noch so voreingenommen nach links und gegen rechts?
https://x.com/shellenberger/status/2037259708105728027?s=20
Bitte abonnieren Sie jetzt, um die öffentliche Verteidigung der freien Meinungsäußerung zu unterstützen, lesen Sie den Rest des Artikels und sehen Sie sich das vollständige Interview an!
https://x.com/shellenberger/status/2037259708105728027?s=20
Re climate change, many here repeat all the old climate myths… Warming caused by urban heat island effect. Global confused with Greenland temperatures. Or tell me (paleoclimate expert) that climate always changed.
Hey, we know it all, you find all here: https://skepticalscience.com/
🇩🇪 Übersetzung
Bezüglich des Klimawandels wiederholen viele hier alle alten Klimamythen … Erwärmung durch städtischen Wärmeinseleffekt. Global verwechselt mit den Temperaturen in Grönland. Oder sagen Sie mir (Paläoklimaexperte), dass sich das Klima immer verändert hat.
Hey, wir wissen alles, Sie finden alles hier: https://skepticalscience.com/
@KolbaPeter
@berlinerzeitung
RT
von @KolbaPeter 26.03 20:14
Ein Vorstoß Ghanas in der UN-Generalversammlung isoliert die EU und die USA. Die Verurteilung des Sklavenhandels trägt der „Westen“ nicht mit. Aber warum? https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/un-verurteilt-sklaverei-als-schwerstes-verbrechen-gegen-die-menschlichkeit-ohne-deutschlands-stimme-li.10026939?utm_campaign=mrf-twitter-berlinerzeitung&mrfcid=2026032669c244827088b118c217e0fa
🇬🇧 Translation
RT by @KolbaPeter: A move by Ghana in the UN General Assembly isolates the EU and the USA. The “West” does not support the condemnation of the slave trade. But why? https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/un-verkomment-sklaverei-als-geschstes-kritik-gegen-die-menschkeit-ohne-deutschlands-stimme-li.10026939?utm_campaign=mrf-twitter-berlinerzeitung&mrfcid=2026032669c244827088b118c217e0fa
Lebenslang auf Kreuzfahrt? 🚢
Mit einer Art "Golden Passport" wird’s Realität.
Stell dir vor: Du lebst dauerhaft an Bord, umrundest alle ~3 Jahre die Welt, inklusive Essen, Internet, Wäscheservice, Getränken zu den Mahlzeiten und jährlichen medizinischen Checks.
Kein Reiseplan, kein Stress. Nur Freiheit.
Für immer Traumschiff.
Besser als Altersheim, oder? 😉
Preisbeispiele (einmalig):
50 Jahre: ca. 294.000 €
60 Jahre: ca. 241.000 €
70 Jahre: ca. 190.000 €
80 Jahre: ca. 138.000 €
90 Jahre: ca. 86.000 €
Über 140 Länder, ~400 Ziele. Dein Leben. Dein Tempo.
Wär das was für dich?
🇬🇧 Translation
Cruise for life? 🚢
With a kind of “Golden Passport” it becomes reality.
Imagine: You live permanently on board, circumnavigate the world every ~3 years, including food, internet, laundry service, drinks with meals and annual medical checks.
No travel plan, no stress. Just freedom.
Forever dreamboat.
Better than a retirement home, right? 😉
Price examples (one-off):
50 years: approx. €294,000
60 years: approx. €241,000
70 years: approx. 190,000€
80 years: approx. 138,000€
90 years: approx. €86,000
Over 140 countries, ~400 destinations. Your life. Your pace.
Would that be something for you?
x.com/i/status/1829090845133…
🇩🇪 Übersetzung
RT von @GLKHARIKING: x.com/i/status/1829090845133…
@Sailor_NDS
@Shoshana51728
RT
von @Sailor_NDS 26.03 20:14
The Economist has literally become the propaganda arm of the IRGC. The British have to make themselves feel good about their failures, weakness and inability to protect their national interests so they attack Israel and the US.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Sailor_NDS: Der Economist ist buchstäblich zum Propagandaarm des IRGC geworden. Die Briten müssen sich über ihr Versagen, ihre Schwäche und ihre Unfähigkeit, ihre nationalen Interessen zu schützen, ein gutes Gefühl machen, damit sie Israel und die USA angreifen.
@stkirsch
@AaronSiriSG
RT
von @stkirsch 26.03 20:13
Reforms to fix the broken CDC made at the Kennedy Center before CDC officials. See full presentation https://x.com/AaronSiriSG/status/2036898567911342402?s=20
🇩🇪 Übersetzung
RT von @stkirsch: Reformen zur Behebung des kaputten CDC, durchgeführt im Kennedy Center vor CDC-Beamten. Vollständige Präsentation finden Sie unter https://x.com/AaronSiriSG/status/2036898567911342402?s=20
Ich würde gerne alle zwei oder drei Jahre Bundestagswahlen sehen.
Nach vier Jahren erkennt man sein Land kaum noch wieder.
Der Souverän muss in diesen bewegten Zeiten kurzfristiger bei Fehlentwicklungen einschreiten können.
🇬🇧 Translation
I would like to see federal elections every two or three years.
After four years you can hardly recognize your country anymore.
In these turbulent times, the sovereign must be able to intervene at short notice in the event of undesirable developments.
Achja, übrigens:
Bei einer Klarnamenpflicht: ⬇️
🇬🇧 Translation
RT by @zukunft37: Oh yeah, by the way:
If a real name is required: ⬇️
Betrug des SRF!!!
https://www.instagram.com/stories/susanneplattnereggimann/3861145135606457894?utm_source=ig_story_item_share&igsh=MXI2c3d2amYxMmxpMA==
Why tf do they keep posting cryptic messages lol
🇩🇪 Übersetzung
Warum zum Teufel posten sie ständig kryptische Nachrichten, lol?
Drittmittelnutten und Kinderf***er-Unterstützer hatten leichtes Spiel in diesem Verbrechen, in dem es die widerlichen "Buzz-Words" sogar in (pseudo-)wissenschaftliche Literatur geschafft haben:
https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/pdf/10.1055/a-1690-0322.pdf
Dieses Paper ist so eine Art Kurzversion zu
"Mein Impf":
🇬🇧 Translation
RT by @Umarmbar: Third-party-funded hookers and child f***er supporters had an easy time with this crime, in which the disgusting "buzz words" even made it into (pseudo-)scientific literature:
https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/pdf/10.1055/a-1690-0322.pdf
This paper is kind of a short version of it
"My vaccination":
Shedding is real.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @NOtoCBDCuniID: Haarausfall ist real.
Pinned: Big Tech's AI keeps getting caught delivering false, ideological, and defamatory information, notes @wynton_hall in his bestselling new book, Code Red. The reason is pervasive partisan bias and "Effective Altruism" dogma, which is detached from the West's moral foundations.
🇩🇪 Übersetzung
Angepinnt: Die KI von Big Tech wird immer wieder dabei erwischt, falsche, ideologische und diffamierende Informationen zu liefern, bemerkt @wynton_hall in seinem neuen Bestseller-Buch Code Red. Der Grund ist die allgegenwärtige parteiische Voreingenommenheit und das Dogma des „effektiven Altruismus“, das von den moralischen Grundlagen des Westens losgelöst ist.
Real reform starts when you address the Covid era with a fine-toothed comb and hold those criminals accountable for what they did. Until you do, our health system is too broken to fix.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor: Echte Reformen beginnen, wenn man die Covid-Ära mit einem feinen Kamm angeht und diese Kriminellen für ihre Taten zur Rechenschaft zieht. Bis Sie das tun, ist unser Gesundheitssystem zu kaputt, um es zu reparieren.
Diese Renditen sind mit Tagesgeld von Banken aus Ländern der Eurozone mit mind. A-Rating abhängig von der Anlagedauer noch drin:
Spitzenzinsen
3,40 % p.a. über drei Monate (Consorsbank)
3,02 % p.a. über sechs Monate (BBVA)
2,72 % p.a. über neun Monate (Ferratum Bank)
2,73 % p.a. über zwölf Monate (Ferratum Bank)
Durchschnittszinsen aus 81 Angeboten
1,91 % p.a. über drei Monate
1,70 % p.a. über sechs Monate
1,57 % p.a. über neun Monate
1,50 % p.a. über zwölf Monate
Die besten Angebote für die vier Laufzeiten liegen also aktuell 73 bis 82 Prozent über dem durchschnittlichen Zinssatz aller von unserer Redaktion ausgewerteten Angebote.
Quelle: https://www.tagesgeldvergleich.net/rechner/tagesgeldrechner.html
🇬🇧 Translation
These returns are still possible with overnight money from banks from Eurozone countries with at least an A rating, depending on the investment period:
Prime interest rates
3.40% p.a. over three months (Consorsbank)
3.02% p.a. over six months (BBVA)
2.72% p.a. over nine months (Ferratum Bank)
2.73% p.a. over twelve months (Ferratum Bank)
Average interest rates from 81 offers
1.91% p.a. over three months
1.70% p.a. over six months
1.57% p.a. over nine months
1.50% p.a. over twelve months
The best offers for the four terms are currently 73 to 82 percent above the average interest rate of all offers evaluated by our editorial team.
Source: https://www.tagesgeldvergleich.net/rechner/tagesgeldrechner.html
@reiseholic
@RealFruitts
RT
von @reiseholic 26.03 20:09
This👇
🇩🇪 Übersetzung
RT von @reiseholic: This👇
@queru_lant
@Prunkundshiva
RT
von @queru_lant 26.03 20:09
Unfassbar trauriges Schicksal. 2022 wurde die junge Spanierin Opfer einer Gruppenvergewaltigung. Sprang am selben Tag aus dem 5. Stock und ist seitdem querschnittsgelähmt.
Heute um 18 Uhr vollstreckte sie ihr eigenes Todesurteil!
An die Scheixx-Heuchler hier, die @RenaF214 angegriffen haben (vor allem die Rentner-Gang um Patridioten von @HoedieHaas und @roter_0ktober). Spart euch euer Geheule. Rena hat das alles selbst durchlitten und hat denselben Abgrund gesehen! Dass sie noch hier ist, ist nicht selbstverständlich 🍀🙏❤️
🇬🇧 Translation
RT by @queru_lant: Incredibly sad fate. In 2022, the young Spanish woman was the victim of a gang rape. Jumped from the 5th floor on the same day and has been paralyzed ever since.
Today at 6 p.m. she carried out her own death sentence!
To the Scheixx hypocrites here who attacked @RenaF214 (especially the pensioner gang around patriots from @HoedieHaas and @roter_0ktober). Save your crying. Rena suffered through it all herself and saw the same abyss! It is not self-evident that she is still here 🍀🙏❤️
@avalaina
@YaremenkoInna
RT
von @avalaina 26.03 20:08
Yesterday I had the honor of meeting Her Royal Highness Grand Duchess Stéphanie of Luxembourg.
We discussed the situation in Ukraine, in particular the issue of abducted children, as well as the importance of restoring the human dimension at all levels of this war.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @avalaina: Gestern hatte ich die Ehre, Ihre Königliche Hoheit Großherzogin Stéphanie von Luxemburg zu treffen.
Wir haben die Situation in der Ukraine besprochen, insbesondere das Problem der entführten Kinder, sowie die Bedeutung der Wiederherstellung der menschlichen Dimension auf allen Ebenen dieses Krieges.
Preparation for 2030.
🇩🇪 Übersetzung
Vorbereitung auf 2030.
Uns reicht es jetzt endgültig, wir reichen Klage ein!#AfD #merz #cdu #explore #viral
🇬🇧 Translation
RT by @WW_huiallemol: We've finally had enough, we're filing a lawsuit! #AfD #merz #cdu #explore #viral
„Grüne“ kneifen: Bundestag lehnt AfD-Antrag auf Verfassungsklage wegen XXL-Schuldenbetrug ab
War doch klar: Der Deutsche Bundestag hat mit den Stimmen aller Kartellparteien die Forderung der AfD-Fraktion nach einer abstrakten Normenkontrolle beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe wegen des XXL-Schuldenbetruges abgelehnt. Auch die „Grünen“, die zuletzt wegen der Zweckentfremdung des von ihnen erst ermöglichten sogenannten Sondervermögens am lautesten „Karlsruhe!“ gerufen hatten, stimmten dagegen. Der Antrag der AfD hätte mindestens die Zustimmung eines Viertels der Abgeordneten gebraucht.
In dem AfD-Antrag wurde geltend gemacht, dass die kreditfinanzierte Ausgestaltung des Sondervermögens mit einem Volumen von 500 Milliarden Euro verfassungswidrig sei. „Diese massive Schuldenaufnahme ist verfassungsrechtlich nur dann zu rechtfertigen, wenn die aufgenommenen Mittel tatsächlich zu zusätzlichen Investitionen in die öffentliche Infrastruktur führen. Die Analyse der tatsächlichen Mittelverwendung zeigt jedoch, dass diese Voraussetzung weder im Haushaltsjahr 2025 erfüllt wurde noch im Haushaltsjahr 2026 erfüllt werden wird“, heißt es in dem AfD-Antrag. Vielmehr seien Investitionsausgaben aus dem Kernhaushalt in das Sondervermögen verschoben worden, „ohne dass hierdurch zusätzliche Investitionen entstanden wären“.
Die AfD verweist dabei unter anderem auf Berechnungen des ifo Instituts, wonach die Investitionen 2025 trotz erhöhter Kreditaufnahme nur geringfügig gestiegen seien. Dies deute auf eine „Zweckentfremdung“ der Mittel hin. Zudem kritisiert die Fraktion die Ausgestaltung der im Gesetz vorgesehenen Investitionsquote, die aus ihrer Sicht das verfassungsrechtliche Gebot zusätzlicher Investitionen unterlaufe.
🇬🇧 Translation
RT by @gunter_dressler: “Greens” pinch: Bundestag rejects AfD application for constitutional complaint over XXL debt fraud
It was clear: The German Bundestag, with the votes of all cartel parties, rejected the AfD faction's demand for an abstract regulatory review at the Federal Constitutional Court in Karlsruhe because of the XXL debt fraud. Even the “Greens”, who recently shouted “Karlsruhe!” loudest because of the misappropriation of the so-called special fund they made possible. had called, voted against. The AfD's proposal would have needed the approval of at least a quarter of the MPs.
The AfD application claimed that the loan-financed design of the special fund with a volume of 500 billion euros was unconstitutional. "This massive borrowing can only be justified constitutionally if the funds raised actually lead to additional investments in public infrastructure. However, the analysis of the actual use of funds shows that this requirement was neither met in the 2025 budget year nor will it be met in the 2026 budget year," says the AfD application. Rather, investment expenditure was shifted from the core budget to the special fund “without this resulting in additional investments”.
The AfD refers, among other things, to calculations by the Ifo Institute, according to which investments in 2025 have only increased slightly despite increased borrowing. This indicates a “misuse” of the funds. The group also criticizes the design of the investment quota provided for in the law, which, in its view, undermines the constitutional requirement for additional investments.
Oh Mann, ist das peinlich und durchschaubar.
🇬🇧 Translation
Oh man, that's embarrassing and transparent.
x.com/battleofever/status/20…
🇩🇪 Übersetzung
RT von @sophiadahl1: x.com/battleofever/status/20…
@saylor
@business
RT
von @saylor 26.03 20:07
Retail investors apparently haven’t given up on Michael Saylor’s dream of making Bitcoin the preeminent store of value https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-26/michael-saylor-says-retail-own-80-of-strategy-s-high-yielding-preferred-shares?taid=69c591f0703292000117b473&utm_campaign=trueanthem&utm_content=business&utm_medium=social&utm_source=twitter
🇩🇪 Übersetzung
RT von @saylor: Privatanleger haben offenbar Michael Saylors Traum, Bitcoin zum herausragenden Wertaufbewahrungsmittel zu machen, noch nicht aufgegeben https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-26/michael-saylor-says-retail-own-80-of-strategy-s-high-yielding-preferr ed-shares?taid=69c591f0703292000117b473&utm_campaign=trueanthem&utm_content=business&utm_medium=social&utm_source=twitter
Militärische Zusammenfassung und Analyse vom 26. 3. 2026.
https://youtu.be/fmo3ZWsTMGw?si=xCxxK8lo__ZJoHOe
🇬🇧 Translation
Military summary and analysis from March 26, 2026.
https://youtu.be/fmo3ZWsTMGw?si=xCxxK8lo__ZJoHOe
@philiami
@adrianagiurgiu
RT
von @philiami 26.03 20:06
La mulți ani❗️🙏🇷🇴❤️
@CG_Romania
🇩🇪 Übersetzung
RT von @philiami: La mulți ani❗️🙏🇷🇴❤️
@CG_Romania
Das ist ja interessant.
🇬🇧 Translation
That's interesting.
Das ist alles zum Fremdschämen.
🇬🇧 Translation
This is all a shame for others.
Was für eine Selbstinszenierung!
Und zum selben Zeitpunkt wählt eine junge Frau den Tod, weil sie wirklich vergewaltigt wurde und damit nicht leben kann!
Soetwas kann sich keiner ausdenken!
https://www.welt.de/vermischtes/article69c57de4fa06d6fca9f45c60/trotz-morddrohungen-ich-stehe-jetzt-hier-mit-einer-schusssicheren-weste-collien-fernandes-bei-hamburger-demo.html
🇬🇧 Translation
What a self-dramatization!
And at the same time, a young woman chooses death because she was actually raped and can't live with it!
Nobody can think of something like that!
https://www.welt.de/vermischtes/article69c57de4fa06d6fca9f45c60/trotz-mord Threats-ich-stehe-jetzt-hier-mit-einer-schusssicheren-weste-collien-fernandes-bei-hamburger-demo.html
For the record, I've told you dozens of times in 8 years to NEVER give your DNA away to 23andMe, Ancestry, or others!
If you choose to test for mRNA in your unvaxxed blood (pointless) this company is a homeopathic Dr. and I DON'T MAKE A DIME.
I'm unvaxxed and never once covid tested, yet they're getting us all anyway. Designed that way
🇩🇪 Übersetzung
RT von @sophiadahl1: Zur Klarstellung: Ich habe dir in 8 Jahren dutzende Male gesagt, dass du deine DNA NIEMALS an 23andMe, Ancestry oder andere weitergeben sollst!
Wenn Sie sich entscheiden, Ihr ungeimpftes Blut auf mRNA zu testen (sinnlos), ist diese Firma ein homöopathischer Arzt und ich verdiene keinen Cent.
Ich bin nicht geimpft und habe noch nie einen Covid-Test gemacht, aber sie erwischen uns trotzdem alle. So konzipiert
PIXEL Comms From @WhiteHouse
A Cryptic Pixelated CIC @POTUS Trump
A Reminder That They Hide Messages
In Plain Site For Anons & Operators
Q Drop Mentions URL With "Pixel"
https://x.com/WhiteHouse/status/2037235638705987983?s=20
Q1715 - Jul 26, 2018
How do you hide a message in clear sight?
Q
You'd be amazed how much is shared on/pol/.
Data exchange.
https://guardianproject. info/apps/pixelknot/
Q
cc: @PressSec @StevenCheung47 @Kaelan47
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SidneyWarburg: PIXEL-Mitteilungen von @WhiteHouse
Ein kryptisch pixeliger CIC @POTUS Trump
Eine Erinnerung daran, dass sie Nachrichten verbergen
In Plain Site für Anons und Operatoren
Q Drop erwähnt URL mit „Pixel“
https://x.com/WhiteHouse/status/2037235638705987983?s=20
Q1715 – 26. Juli 2018
Wie verbirgt man eine Nachricht deutlich sichtbar?
F
Sie werden erstaunt sein, wie viel auf/pol/ geteilt wird.
Datenaustausch.
https://guardianproject. info/apps/pixelknot/
F
cc: @PressSec @StevenCheung47 @Kaelan47
Am Mittwoch hielt Lars Klingbeil mal wieder ein Grundsatzrede und lieferte das Übliche, wenn der Krieg nicht so läuft wie geplant: Gürtel enger schnallen. Sahra Wagenknecht nannte das eine »Agenda des Irrsinns«
https://www.jungewelt.de/artikel/519911.html
🇬🇧 Translation
RT by @JohannesSolf: On Wednesday Lars Klingbeil once again gave a keynote speech and delivered the usual thing when the war doesn't go as planned: tighten your belt. Sahra Wagenknecht called this an “agenda of madness”
https://www.jungewelt.de/artikel/519911.html
Keine drei Monate mehr bis zur Mille Miglia.
Ich sag ja die eigentliche Krise steht uns noch bevor...
China hat Refiner angewiesen, Treibstoff-Exporte zu stoppen bzw. stark zu reduzieren.
Das betrifft Jet Fuel, Diesel und Benzin.
Warum?
Aus Angst vor eigener Knappheit & Öl-Schock durch den Konflikt im Nahen Osten.
Teilweise wurden bereits geplante Lieferungen gestoppt oder nicht verladen.
- China liefert ~30% des australischen Jet Fuels.
- Lieferungen sind teilweise auf null gefallen (für April)
👉 Das bedeutet:
✈️ Flugausfälle (z. B. erste Streichungen bereits passiert).
💸 Höhere Ticketpreise
🔁 Umrouting & weniger Flüge
⚠️ Risiko echter Versorgungsengpässe (Australien hat wenig eigene Raffinerien)
🇻🇳 Vietnam
- Importiert ~60% Jet Fuel aus China
- Thailand Bereitet sich auf Flugkürzungen ab April vor
🌏 Ganz Asien
China war ein “Swing Supplier” (wichtiger Backup-Lieferant)
Jetzt:
🔥 Preise stark gestiegen (Jet Fuel > $160/barrel)
⚠️ Länder konkurrieren um Ersatz (USA, Indien, Singapur)
❗ Angebot kann NICHT vollständig ersetzt werden
🇬🇧 Translation
I say the real crisis is still ahead of us...
China has ordered refiners to stop or sharply reduce fuel exports.
This applies to jet fuel, diesel and gasoline.
Why?
For fear of their own shortages & oil shock due to the conflict in the Middle East.
In some cases, deliveries that had already been planned were stopped or not loaded.
- China supplies ~30% of Australia's jet fuel.
- Deliveries have partially fallen to zero (for April)
👉 This means:
✈️ Flight cancellations (e.g. first cancellations have already happened).
💸 Higher ticket prices
🔁 Rerouting & fewer flights
⚠️ Risk of real supply shortages (Australia has few refineries of its own)
🇻🇳 Vietnam
- Imports ~60% jet fuel from China
- Thailand prepares for flight cuts from April
🌏 All of Asia
China was a “swing supplier” (important backup supplier)
Now:
🔥 Prices rose sharply (Jet Fuel > $160/barrel)
⚠️ Countries compete for replacement (USA, India, Singapore)
❗ Offer cannot be fully replaced