Jeder Medienanwalt, der Stalking-Opfer vertritt, könnte von ungleich härteren Fällen berichten. Jeder zuverlässige Journalist müsste erkennen, dass hier ganz gezielt Prominenz für eine Kampagne instrumentalisiert wird - wenn er will.
Sehr gut, dass HateAid, die Amadeus Antonio-Stiftung und http://Correctiv.org laut @WELTAMSONNTAG nun keine staatliche Förderung mehr erhalten. Die Aktivitäten waren alle eher demokratiezerstörend als demokratiefördernd.
Fernandes arbeitet mit @HateAid und wirkt an der Einführung der Klarnamenpflicht mit. Die Vorwürfe gegen ihren Ex sind zwei Jahre alt, und danach hat sie mit ihm noch einen Werbevertrag geschlossen. Eine Schmierenkomödie!
Dies ist der Mittelpunkt des Kreises einer Gruppe mutiger Menschen, die heute mit der Jahresgruppe „Gemeinsam wachsen” beginnen. Vier Wochenenden lang werden die Teilnehmer mit Gefühls- und Körperarbeit begleitet, um den eigenen Schatten zu integrieren. Fernab von der Abarbeitung und Verantwortlichmachung „der anderen” geht es in diesem Jahr darum, sich selbst als hauptverantwortlich für die eigene Realität zu begreifen. Die vielen Auslöser im Außen sind meist Spiegel unbewusster innerer Anteile. Diese zu erkennen und durchzufühlen, ermöglicht Wachstum, Nähe, Bewusstheit und Authentizität. Es wird eine bewegende, gemeinsame Reise.
Es ist völlig unerheblich, auf welchen Zeitschriftencovern Collien Fernandes wie abgebildet wurde. Das ist ihr gutes Recht.
Die Kritik sollte sich auf die Instrumentalisierung des Falles für Klarnamenpflicht & Digital ID fokussieren. Alles andere ist primitivstes Slutshaming.
Erschreckend, dass man das überhaupt sagen muss.
Wie viele Namen kennen sie von den Mädchen und Frauen, die seit 2015 vergewaltigt wurden? Wann haben sie zu einem einzigen dieser Fälle jemals solche große Empörung gezeigt? Wir Frauen sind schutzlos im echten Leben.
Ich fordere die Klarnamenpflicht für Models!
Von allen Migranten und Flüchtlingen, die Kinder/Jugendliche vergewaltigt haben, sind die Klarnamen bekannt.
Konsequenz? Null. Also, was soll eine Klarnamenspflicht bringen?
Politische Kontrolle über die öffentliche Meinung aller!
Ausgerechnet ein Flittchen für diese Kampagne zu nehmen war ähnlich intelligent wie Lauterbachs damalige Idee, die schwer gezeichnete Margarete Stokowski nach ihrem Booster zu präsentieren. https://x.com/Tom_Bayou/status/2033627789832675681?s=20
R to @Aufdecker: Dabei ist genau diese kritische Distanz entscheidend:
Demokratie lebt davon, dass Journalismus nicht Teil des Systems wird,
sondern es hinterfragt.
R to @Aufdecker: Wenn selbst ein „Sturmgeschütz“ vorsichtiger wird,
dann geht es nicht nur um ein Medium –
sondern um die Frage, wie viel echte Kontrolle von Macht heute noch stattfindet.
R to @Aufdecker: Medien stehen heute unter enormem Druck:
wirtschaftlich, politisch, gesellschaftlich.
Nähe zur Macht kann stabilisieren –
aber sie kann auch Kritik abschwächen.
R to @Aufdecker: Wenn sich dieser Kurs verändert hat, stellt sich eine unbequeme Frage:
War das eine Anpassung an neue Zeiten –
oder ein Verlust an Unabhängigkeit?
Ein Satz aus der Autobiografie von Stefan Aust lässt aufhorchen:
Beim SPIEGEL wurde nach dem Tod von Rudolf Augstein entschieden, sich weniger stark mit Regierungen anzulegen.
Was bedeutet das für kritischen Journalismus heute? 🧵
#Medien #Journalismus #Demokratie #Meinungsfreiheit
R to @Aufdecker: Der SPIEGEL galt lange als „Sturmgeschütz der Demokratie“.
Ein Medium, das Macht hinterfragt, Missstände aufdeckt und sich bewusst mit Regierungen anlegt.
Genau das war sein Markenzeichen.
Der Ursprung ist hier zu suchen!
1. Der Global Digital Compact (GDC)
2. Die UN Global Principles for Information Integrity
Dies ist das wichtigste Rahmenwerk der UN für die digitale Welt, das im September 2024 (im Rahmen des Pact for the Future) verabschiedet wurde.
Nochmal zur Erinnerung: Mein Tweet
Von Februar 2022, der aktueller denn je ist:
@amphore Hi! you can read it here: https://threadreaderapp.com/thread/2035286928640094223.html Talk to you soon. 🤖
R to @Aufdecker: Die eigentliche Frage wird zu selten gestellt:
Wer definiert die Regeln?
Wer besitzt die Daten?
Wer haftet bei Missbrauch?
Und: Wie freiwillig ist ein System, das Voraussetzung für Teilhabe wird?
R to @Aufdecker: Es geht nicht um „Verschwörung“.
Es geht um Machtarchitektur im digitalen Zeitalter.
Fortschritt braucht Kontrolle –
aber Kontrolle braucht Kontrolle.
R to @Aufdecker: Wer Identität kontrolliert, kontrolliert Zugang:
zu Gesundheit, Finanzsystemen, Reisen, Bildung.
Digitale ID kann inkludieren –
aber auch ausschließen.
Eine absurde, durchsichtige Räuberpistole.
„Digitale Vergewaltigung“ haben hier leider Vorrang. 🫠
Statt Probleme klar zu benennen, werden sie sprachlich neutralisiert http://to.welt.de/2lsXg2S
In 2015 Edward Snowden gave the ultimate shutdown to "privacy doesn't matter":
"When you say 'I don't care about the right to privacy because I have nothing to hide,' that's no different than saying 'I don't care about freedom of speech because I have nothing to say.'"
"Simply because you are following the law, doesn't mean that you'll be exempt from governmental interference in your private life."
Der Frühdienst beginnt. Endspurt zum Wochenende.
Im übrigen bin ich der Meinung, dass Nudging und Social Engineering nicht zu einer Demokratie gehören und in Deutschland als Steuerungselemente nichts verloren haben. Genauso wenig sollten NGOs Steuer finanziert, die öffentliche Meinung beeinflussen dürfen. Hier ist Deutschland in den letzten Jahren auf einen abschüssigen Pfad geraten. Ein weiteres Thema ist die de facto Zensur und Schwächung der Meinungsfreiheit. Auch hier darf die @CDU @cducsubt und @_FriedrichMerz nachbessern und entsprechende Majestätsbeleidigungs-Paragraphen wieder abschaffen.
Der Energiekrieg im Nahen Osten mit Angriffen auf die Gasproduktion in Katar und die Blockade der Straße von Hormus zeigen noch mal deutlich den Wahnsinn der deutschen Energiepolitik Sicherheit. Politisch war und ist es Wahnsinn gewesen, die Atomkraftwerke abzuschalten. Genauso unvernünftig und gefährlich ist es, sich darauf festzulegen, keine neuen Atomkraftwerke zu bauen oder alte zu reaktivieren. Sie waren die sichersten der Welt hier muss dringend ein Umdenken stattfinden,@_FriedrichMerz @CDU @cducsubt @BMWE_ . Die CDU und insbesondere unser Bundeskanzler müssen anfangen, Realpolitik zu machen und das Land tatsächlich in einen nennenswerten Frühling der Reformen führen, nachdem der Herbst der Reformen ausgefallen ist. Sie müssen die Angst vor der SPD verlieren.
"Ich war kürzlich in einer Berufungskommission. Am Ende standen auf der Shortlist drei Frauen. Als es darum ging, externe Gutachter zu bestellen, meldete sich die Gleichstellungsbeauftragte und sagte, man müsse darauf achten, dass auch unter den Gutachtern Parität herrsche.
Dabei ging es in diesem Verfahren ja bereits ausschließlich um Kandidatinnen. Trotzdem griff sofort dieser Reflex. Daran sieht man, wie stark sich solche Mechanismen inzwischen verselbstständigt haben...
Es entstehen starke Anreizstrukturen zur Konformität. Wer sich im System bewegen will, orientiert sich an den Erwartungen, die dort dominieren.
Das bedeutet nicht, dass niemand mehr frei denken kann. Aber es beeinflusst sehr stark, welche Themen gefördert werden, welche Perspektiven Karrierechancen haben – und welche eher nicht."
https://www.cicero.de/innenpolitik/wissenschaftsfreiheit-leute-in-gremiensitzungen-wirken-wie-sprechautomaten
„Der wahre Preistreiber der letzten Jahre war der Staat“ http://to.welt.de/0UEYgix
Zum einen bin ich mit dem Verfahren noch nicht fertig, zum anderen erreichen mich täglich neue Hinweise von Zeitzeugen. Und zum dritten gibt es dazu einen umfangreichen Beitrag von mir in der kommenden Ausgabe der @OstdeutscheAZ, der Bewegung in das Verfahren bringen könnte. 😉
German court blocks researcher’s attempt to access Angela Merkel files held in Stasi archives.
https://rmx.news/article/german-court-blocks-researchers-attempt-to-access-angela-merkel-files-held-in-stasi-archives/
Wenn Banken Menschen wegen ihrer politischen Ansichten aus dem Finanzsystem auszuschließen („Debanking“), wird wirtschaftliche Infrastruktur zur Waffe gegen unliebsame Stimmen. Meinungsfreiheit endet nicht dort, wo es unbequem wird. Eine Demokratie darf Kritik nicht durch Kontosperren delegitimieren. Es ist Aufgabe der Bundesregierung, dafür zu sorgen, dass das Grundrecht auf Meinungsfreiheit für alle gilt. Wenn sie zusieht und nichts gegen das „Debanking“ unternimmt, macht sie sich mitschuldig.
Es war ein Putsch. Durch die Exekutive.
Gegen den Souverän, das Grundgesetz und jede Rationalität.
Unter tosendem Schweigen von weiten Teilen der Legislative und Judikative.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/verfassungsgericht-soll-berliner-corona-verordnung-prufen-5360929.html
Politik habe versagt, Deutschland könne vieles streichen, was als Klimaschutz etikettiert wird, schreibt Prof. @davidstadelman im Gastbeitrag auf meinem Blog:
"Es wäre ökonomisch klug, Regulierungen konsequent zurückzubauen"
https://axelbojanowski.substack.com/p/klimapolitik-versagen-regulierungen-klimaschutz-streichen-fordert-david-stadelmann
Wenn ich mir anschaue, wie wütend einige Medien über die gestrige Berliner Demo mit Xavier Naidoo für den Kinderschutz sind, dann frage ich mich, ob auch bundesdeutsche Chefredakteure Teil des Epstein-Netzwerks sein könnten ...
https://www.youtube.com/watch?v=LWqha6vlj9Q
https://t.me/billysix/2303
Im Gefolge von „Fridays for Future“ entstand 2018 der Beruf des #Klimajournalisten – wer sich anschloss, profitierte von einem mächtigen Netzwerk. Ihr berühmtester Vertreter erklärt die Bewegung nun zum Irrweg. Habe ich hier beschrieben:
https://www.welt.de/wissenschaft/klimabilanz/plus698b4f7b9501f81648ced57d/klimawandel-die-bonanza-des-klimajournalismus-geht-zu-ende.html
Ende März findet in Lahnstein ein toller Kongress statt, bei dem ich einen Vortrag zur Aufarbeitung der Coronapolitik halten werde. In den Corona-Jahren wurde die Würde von Millionen Menschen ohne medizinische Gründe angetastet. Dieser historische Übergriff der Politik muss aufgearbeitet werden. https://gesundheitsberater.de/events/ggb-gesundheitstage-im-fruehjahr-2026/
Artikel, Podcast und Video: https://www.barucker.press/p/cjhopkins-interview-totalitarismus
Endlich auf Deutsch: Der politische Satiriker @CJHopkins_Z23 beschreibt auf brillante Art und Weise das Entstehen eines globalen ideologischen Machtsystems. Seine Analyse geht weit über das übliche tagespolitische Geschehen hinaus und ermöglicht eine Vogelperspektive auf eine sich im Entstehen befindende globale Form des Totalitarismus.
Weitere Produktionen ermöglichen:
Bastian Barucker, GLS Bank, IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01, BIC: GENODEM1GLS, Betreff: Schenkung
PayPal: info@bastian-barucker.de