Der Spiegel und halb X-Deutschland regen sich auf, weil Björn Höcke ohne die typischen Unterbrechungen, wie im öffentlich-rechtlichen Rundfunk üblich – ausgenommen natürlich Baerbock, Habeck, Lauterbach, Strack-Zimmermann usw. – reden kann?
Ja, warum denn bitte nicht? Das wird Deutschland schon aushalten – oder etwa nicht?
Zuerst muss geklärt werden, ob und in welchem Umfang Selenskyj über den Anschlag auf Nord Stream und damit auf eine zentrale Infrastruktur Deutschlands informiert war bzw. damit zu tun hatte. Dies sollte oberste Priorität haben. Bis dahin: keine weiteren Gelder in die Ukraine.
Anflug auf Brüssel. Die Stimmung im Himmel scheint zweigeteilt.
Es war eine Show. Eine „Du-sollst-Angst-haben“-Show.
Wie viel rechtfertigt ein Kinderwunsch? Leihmutterschaft ist in Deutschland untersagt – und gleichzeitig global organisiert.
Familien entstehen trotzdem. Nur woanders. Und wer denkt dabei an die Kinder?
Meine Meinung 👇
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/verbot-leihmutterschaft-festhalten-regeln?amp=1#google_vignette
Zum Thema Leihmutterschaft:
Ich halte Hendrik Streeck für klug genug, dass er wusste, welche Debatte er damit auslöst. Deshalb frage ich mich, warum er sich so öffentlich dazu geäußert hat – ohne erkennbare Not.
Am Ende bleibt für mich: Das Thema mit all seinen Facetten sollte bewusst (von wem auch immer) in die Medien gebracht werden – mit einer bekannten Person, um möglichst viel Diskussion auszulösen und zu sehen, wie die Gesellschaft darauf reagiert. Mehr ist es wohl nicht.
Weitere Erkenntnisse bei Markus Lanz, während Friedrich Merz und Ursula von der Leyen weiter auf Linie bleiben: mehr Zusammenarbeit und mehr Milliarden an den, der die Zerstörung eines wichtigen Versorgungszweigs wohl genehmigt hat.
Selten beginnt es mit einem Verbot. Meist beginnt es mit einer Begründung.
Der Staat wird nicht offen sagen, dass ihm bestimmte Meinungen nicht passen. Das wäre zu offensichtlich. Das System dahinter funktioniert anders.
Der Staat, besser gesagt die Politik, spricht davon, etwas schützen zu müssen: vor Desinformation, vor Hass, vor Extremismus. Und weil das so vernünftig klingt, widerspricht kaum jemand. Und genau deshalb wirkt es so gut. Denn wer festlegt, was unter diese Begriffe fällt, kann bestimmen, wie und was läuft.
Das, was noch gesagt werden darf, und das, was nicht mehr gesagt werden darf, verschiebt sich ganz langsam. Fast unmerklich.
Was vor ein paar Jahren noch als legitime Kritik anerkannt wurde, gilt heute als problematisch. Dabei hat sich der Inhalt der Kritik kaum verändert.
Direkte, sichtbare Eingriffe braucht es dafür oft gar nicht mehr. Vieles läuft subtiler.
Auf Plattformen zum Beispiel. Ein Video, das gestern noch gut lief, taucht plötzlich kaum noch in Empfehlungen auf. Ein Beitrag bekommt nur noch einen Bruchteil der Reichweite von früher. Niemand löscht ihn unbedingt – er verschwindet eher aus dem Sichtfeld.
Dazu kommen Medien, die Themen auswählen, manche Personen ständig einladen und andere praktisch nie. Offiziell wird das alles als unabhängig eingestuft; in der Praxis ist das nicht immer so. Wer das kritisiert, wird schnell als Verschwörungstheoretiker abgestempelt.
Und dann ist da noch etwas, das schwer greifbar ist: die Leute selbst – die Gesellschaft.
Menschen reagieren aufeinander. In Kommentarspalten, aber auch im echten Leben. Ein Satz, der auch mal falsch verstanden wird, reicht manchmal schon. Dann kommt Widerspruch, Distanz, manchmal auch einfach nur Schweigen. Man merkt plötzlich, dass bestimmte Dinge besser nicht mehr gesagt werden – zumindest nicht überall. So entsteht sozialer Druck, der nicht organisiert ist, aber trotzdem zu spüren ist.
In der Corona-Zeit konnte man das gut beobachten. Nachbarn haben sich gegenseitig denunziert.
Einrichtungen und Betreibe hatten strengere Regeln, als sie mussten.
Nicht aus Überzeugung, sondern weil sie wirtschaftlich überleben wollten.
Es gibt keinen konkreten Zensor mehr. Es ist ein Zusammenspiel aus Regeln, Algorithmen und sozialem Verhalten. Und genau dadurch wird es schwer greifbar. Regeln werden unkonkret. Zensur wird unsichtbar und damit eher zur Ausblendung.
Parallel dazu wird vieles persönlicher, nachvollziehbarer, stärker verknüpft. Klarnamen hier, Profile dort, alles miteinander verbunden. Offiziell geht es um Sicherheit. Gleichzeitig verändert es das Verhalten. Viele formulieren vorsichtiger, überlegen länger – nicht nur, was sie sagen, sondern auch, was das auslösen könnte.
Und die Folgen gehen weiter, als man im ersten Moment denkt. Wer öffentlich aneckt, hat nicht nur mit Widerspruch zu tun. In zunehmenden Fällen berührt das auch andere Bereiche – beruflich zum Beispiel, bei digitalen Zugängen, die immer wichtiger werden, oder schlicht im Alltag, wenn es um Bankkonten oder den Erwerb von Eigentum geht. Das Ergebnis: Schweigen.
Dazu kommt die permanente Überflutung. Alles gleichzeitig, alles sofort, überall neue Informationen. Vielleicht geht gar nichts aktiv verloren – es geht einfach im Strom unter. Man scrollt weiter, und fertig. Mentale Erschöpfung durch Informationen, die kaum noch jemand vollständig verarbeiten kann.
Am Ende braucht es kein geschlossenes System mit klaren Verboten. Es reicht ein Umfeld, in dem Menschen anfangen, sich selbst zu begrenzen – und sich gegenseitig gleich mit.
Und vielleicht ist genau das der unangenehmste Gedanke daran: dass die stärkste Form von Kontrolle nicht unbedingt die ist, die man von außen sieht, sondern die, an die man sich irgendwann gewöhnt. Eine Kontrolle, die sich verselbstständigt – und bei der am Ende kaum noch jemand sagen kann, wer eigentlich dafür verantwortlich ist.
Und dann wird sich die Gesellschaft fragen: Wie konnte das passieren? Wann hat es begonnen?
Viele Sprachen, eine Wahrheit: Freundschaft, Freiheit und Frieden verbinden die Welt ✨
Das zeigt die Denkweise völlig abgehobener Politiker ziemlich deutlich: Wenn es keine Argumente gibt, macht man den Deutschen Angst – und es funktioniert. Leider.
Das ist schon krass.
https://apollo-news.net/in-der-uniklinik-bonn-koennen-patienten-apollo-news-nicht-lesen/#
Deutschland in der „angeblichen Energiekrise“: Andere EU-Länder entlasten beim Tanken, DEU nicht – nicht weil man es nicht könnte, sondern weil Politik und NGOs es so wollen. Steuern hoch, Literpreis höher, Klimapolitik als unsinnige Ausrede. Was für ein Elend.
Atompilz? Oder nur leere Drohung, weil er sich völlig verzockt hat?
Ernsthaft? Wie lange war die FDP in Regierungsverantwortung? Im Bundestag? Als ob sich der Staat erst seit gestern in das private Leben einmischen würde.
Deutsche Männer zwischen 17 und 45 Jahren brauchen ab sofort eine Genehmigung, um das Land länger als drei Monate zu verlassen. Freiheit gilt nur noch auf dem Papier – jede Entscheidung über das eigene Leben wird vom Staat kontrolliert. DDR 2.0 lässt grüßen.
Frohe Ostern und wunderbar entspannte Tage Ihnen allen!
Und bitte: Fuß vom Gas, wenn Sie unterwegs sind – nicht fürs Klima, nicht wegen der „Krise“, sondern damit der Osterhase heil durchkommt. 🐰😉
Manche Geschichten erreichen uns kaum – sie bleiben leise, verborgen zwischen Alltag und Gedanken.
In meinem Podcast werden sie hörbar, ohne zu belehren.
Zum Auftakt geht es um ein medizinisches Thema.
40 Jahre im öffentlichen Dienst: Bundeswehr, Bundesbehörde, Landesbehörde, Kommune. Vier Jahrzehnte Verantwortung, Ausbildung, Einsatz – viele Jahre in Leitungsfunktionen. Und am Ende: belehrt, gemaßregelt, kleingehalten, abgeschoben und beruflich kaputtgemacht.
Ich habe Entscheidungen stets im Rahmen der Verhältnismäßigkeit getroffen und widersprochen, wenn es nötig war. Remonstration ist Pflicht, kein Ungehorsam – in der Praxis wird sie bestraft.
Während ich Verantwortung trug, sitzen andere nur kurz in der Politik, treffen Vorgaben ohne Maß, ohne echte Verantwortung – und ohne die Konsequenzen zu tragen. Ich lasse mir nicht länger von Menschen ohne Ausbildung oder Erfahrung die Welt erklären.
Mein Fall zeigt, was schiefläuft: Fachlichkeit zählt zu wenig, Zweifel stören, Kritik wird sanktioniert. Aus Verantwortung wird ein Risiko.
Ich habe viel geleistet, bin gut ausgebildet – und wurde behandelt, als wäre ich das Problem.
Söder wurde durch sein Missmanagement während der Schweinegrippe offenbar nachhaltig geprägt.
https://x.com/tomdabassman/status/2036491130565489121/video/1
In der Coronazeit wollte er es besser machen – scheiterte jedoch erneut, diesmal an mangelnder Fachkenntnis und fehlender Empathie. Offensichtlich glaubt er, als Ministerpräsident auch in medizinischen Fragen Weisungen erteilen zu können, denen Untertanen und Beamte widerspruchslos folgen. Seine Ausführungen in diesem Video sprechen eine klare Sprache: Söder verlangt absoluten Gehorsam. Nachfragen, Kritik und wissenschaftliche Erkenntnisse scheinen ihm suspekt. Und wer nicht spurt, fliegt.
Wir müssen endlich konkret etwas beschließen – genau das ist der Geist dieser Leute: Hauptsache reden und dann irgendwas machen. Reiner Aktionismus. Ohne Hirn, ohne Verstand, ohne Ziel.
Ich musste fast weinen – so unerträglich ist diese Show.
Weiß sie mehr? Sollten Politiker nicht erst abwarten, was wirklich passiert ist? Offenbar nicht, wenn sie als Marionetten bestimmter NGOs agieren.
Schon allein deshalb ist es vernünftig, mit der AfD zusammenzuarbeiten. Das hat wohl auch die EVP von Manfred Weber im Europäischen Parlament verstanden. @TomaszFroelich
Haare abschneiden nach einer verlorenen Wette gilt also inzwischen als politische Glaubwürdigkeit.
Inhalte spielen offenbar keine Rolle mehr.
„Der Amtsarzt“. Ein technisch großartiger Film – und jedes Mal ein Stich ins Herz für mich. Und doch ist dieser Film wichtig: Wie die anderen Folgen dieser Produktion ist er ein Zeitdokument, ein filmisches Dokument über die totalitäre Coronazeit.
Hier 👀
https://m.kla.tv/de/BlickUeberDenZaun/22078#
Wer braucht schon Hygiene, wenn man mit sinnloser Maskenpflicht und einem Impfdruck arbeiten kann? Ist das eklig!
Jahrestag Nr. 6.
Glückwunsch, Bundesgesundheitsministerium.
Wer auch immer am 14.03.2020 diese Sätze formuliert und autorisiert hat, trägt dafür Verantwortung. Das Vertrauen in euer Ministerium ist dahin.
Fake News – das wart ihr.
Adipositas-Debatte im EU-Parlament – aber ein Wort fehlte komplett: Eigenverantwortung.
Ohne sie wird kein Mensch schlanker.
Wenn Menschen beim Essen auf die Politik warten, bekommen sie am Ende nur mehr Regulierung.
👇
Zurück aus Straßburg – und ehrlich gesagt: die Schnauze voll.
Angela Merkel und Wolodymyr Selenskyj werden den Europäischen Verdienstorden erhalten. Für … ja, wofür eigentlich genau?
Über Selenskyjs verbale Entgleisung in Richtung Viktor Orbán wurde im Parlament jedenfalls nicht debattiert. Stattdessen stand heute eine Aussprache zum Thema „Das Adipositasproblem in Europa – Prävention und Behandlung“ auf der Tagesordnung – und die war, gelinde gesagt, enttäuschend.
Ein Punkt wurde von den Rednern konsequent ausgeklammert: die Selbstverantwortung.
Außer mir sprach niemand darüber, dass übermäßige Kalorienzufuhr und ein ungesunder Lebensstil nicht zufällig entstehen. Essen ist – bei allen sozialen Faktoren – auch eine persönliche Entscheidung. Dies ignorierend, forderten einige Abgeordnete einfacheren Zugang zu gewichtsreduzierenden Medikamenten und mehr Vorgaben durch die EU und WHO, um Fettleibigkeit zu regulieren.
Meine Rede morgen hier. Bis dahin, Prost.🍻
Übernimmt Karl Lauterbach Verantwortung? Er ist maßgeblich dafür verantwortlich, dass viele Kinder heute psychisch leiden. Schulschließungen waren zu keiner Zeit erforderlich. Für solche Aussagen war Lauterbach fachlich nie geeignet.
Selenskyj bedroht Orban – und bekommt dafür jetzt den höchsten Verdienstorden der EU? Dazu Exklusiv-Interview mit dem EU-Abgeordneten Dr. Friedrich Pürner: @DrPuerner @ZelenskyyUa @vonderleyen https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/selenskyj-bedroht-orban-und-bekommt-dafuer-jetzt-den-hoechsten-verdienstorden-der-eu
Erste Prognose Landtagswahl BW.
Grüne stärkste Partei. SPD stürzt ab. FDP und Linke raus! AfD stabil. BSW wird erst gar nicht aufgeführt.
Andere Kinder – deutsche Kinder – sollen an einer deutschen Schule heimlich essen, um muslimische Kinder beim Fasten nicht zu provozieren?
Wenn die Berichte stimmen, ist das mehr als ein Problem – es ist ein Alarmzeichen. Was kommt als Nächstes? Ostern und Weihnachten abschaffen, weil es christliche Feste sind?
Mir ist nicht bekannt, dass der Koran von Kindern Fasten verlangt. Kinder können fasten – müssen es aber nicht. Warum sollen also die Kinder, die ihr Pausenbrot essen möchten, sich dafür schämen? Diese Praxis erzeugt sozialen Druck und vermittelt genau diesen Kindern das Gefühl, dass ihr normales Verhalten falsch oder störend ist. Genau das sollte an einer Schule nichts zu suchen haben.
Freiheit zeigt sich nicht im Beifall, sondern darin, dass Widerspruch bleiben darf.
In Deutschland wird diese Freiheit bedroht, wenn schon bloße Kritik oder freie Meinungsäußerung strafrechtlich verfolgt wird.
Selenskyj, seit Langem nicht mehr demokratisch legitimierter Präsident der Ukraine, droht dem ungarischen Ministerpräsidenten Orbán mit dem Tod – und die EU-Kommission bringt nicht mehr zustande als den Hinweis, das sei „inakzeptabel“. Geht’s noch?
Interessant, wie viele Reaktionen unter meinem letzten Tweet zeigen, wie schwer es manchen fällt, eine andere Meinung einfach zu respektieren.
Demokratie bedeutet nicht nur wählen zu dürfen – sondern auch auszuhalten, dass andere zu einem anderen Schluss kommen.
Kommunalwahl in Bayern am 8. März – ich wähle dieses Mal nicht.
Ich verweigere mich einem System, das seit Jahren an den Menschen vorbeiregiert.
Ich verweigere mich einem System, das mich ausgeschlossen hat und meine kritische Stimme nicht ertragen wollte.
Ich verweigere mich einem System, dem es egal zu sein scheint, wie es den Menschen geht.
Warum bleibt die CO2-Steuer bestehen, obwohl Tanken für die Menschen inzwischen unbezahlbar ist?
Die CO2-Steuer muss weg.
Deutschland ist digital noch Entwicklungsland und in vielem langsam.
Aber eines funktioniert in Echtzeit:
Sobald irgendwo auf der Welt ein Konflikt ausbricht, reagieren deutsche Tankstellen blitzschnell. Ölpreis steigt? Fünf Minuten später teurer.
Ölpreis fällt? Dann wird’s beamtisch. Dann wird erst mal bis nächste Woche geprüft.
Durfte man – wie eigentlich alles – nicht sagen. Direkt waren Trolls, Regierungs-Accounts und Gscheidhaferl im Hatemodus.
https://x.com/drpuerner/status/1510356203548942338?s=46&t=a4JkZ2ZO99p40KmFcAI7Aw
Ja, das war schon früh absehbar. Ebenso zeigte sich frühzeitig, dass Kinder, Jugendliche und gesunde Erwachsene im Vergleich zu älteren oder vorerkrankten Personen ein extrem geringes Risiko für schwere Verläufe oder einen Tod durch Covid hatten. Die von mir erhobenen Daten haben dies eindeutig bestätigt. Die Maßnahmen über die Allgemeinbevölkerung zu stülpen war falsch.