New paper out: BCG vaccination reduces systemic inflammatory proteins in neonates, with stronger effects in girls - highlighting important sex-specific immune responses. #NSEvac https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X26000484
Og i tilfælde af, at man ikke abonnerer på @weekendavisen kan debatindlægget læses her.
https://dk.linkedin.com/pulse/faglig-uenighed-er-ikke-uredelighed-amalie-timmermann-hpwue
Ok jeg vil nu linke til debatindlægget, når nu @weekendavisen endnu ikke har gjort det.
https://www.weekendavisen.dk/opinion/faglig-uenighed-er-ikke-uredelighed?fbclid=IwVERFWAPl5kZleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeJL9d1m0R0X82EjogzHSG6U58e08u0xJa2dRg2D67Y6evpO0bf1qEjcW5s6s_aem_hevdY4G-sWO8VyCp-3a_rQ
Excellent interview with @StabellBenn regarding the highly politicized Hepatitis B vaccine trial in Africa.
Jeg kan anbefale at se udsendelsen her. Gennem længere tid har jeg kigget med på sidelinien og undret mig. For flere af de aktører der online søger at skabe splid og støj omkring dette forsøg, som Christine fortæller om. Er de samme som i årevis har søgt at så tvivl om de covid vaccineskadede patienters eksistens. Eller bagatellisering af de alvorlige skader patienterne har fået.
Hvorfor denne ensidige tilgang og “tro” på vacciner?
Som Christine siger i udsendelsen her, så er det vigtigt at undersøge ALLE effekter af vacciner.
Jeg undrer mig over at de aktører der har kritiseret dette forsøg, kan være imod at man bliver klogere på vacciners effekt på menneskers helbred.
Jeg håber flere vacciner vil blive undersøgt for deres effekt på menneskers helbred. Mit fokus er covid vaccinerne.
Tilliden til vaccination vil fortsætte med at dale. Mange mistede tilliden da de oplevede hvordan man behandler de covid vaccine skadede. Dette kan blive i generationer frem. Så hvad er formålet med at forsøge at lukke forskning ned der kan gøre os alle klogere på vacciners effekter?
- Forventer kritikerne der kun findes negative effekter i forsøget?
- I givet fald hvorfor ?
- Hvis man kun forventer negative effekter, hvorfor så insistere alle skal have disse vacciner uden forudgående forsøg?
- Hvis man kun forventer positive effekter, er det så ikke vigtigt at dokumentere?
Christine insisterer på videnskabelighed og uvildig forskning.
Hvordan kan nogen være imod det…
Lad være med at reagere på de negative kommentarer og opslag du læser om dette forsøg. Se udsendelsen her i stedet 😊
Public conversations about vaccine research deserve accuracy, nuance, and evidence. Unfortunately, misinformation about a planned hepatitis B vaccine trial has been spreading widely.
Here I am sharing verified facts and clarify misunderstandings, for anyone interested in the real story behind the headlines.
R to @StabellBenn: @David_J_Dowling
@dominjor
@nelly_amenyogbe
@BiotechByron
@PrecVaccines
@Ninhnd85
@valerieverhass1
@CarlosMTBVAC
@TsangLab
@LucyDenly
@MarcSWeinberg
@AntvorskovJulie
@KingaSmolen
@EgleButkeviciu1
@InVaccinology
@bcgassocguerin
R to @StabellBenn: @Fiona_M_Russell
@E_v_a_Kaufmann
@ProfTtweetsTB
@BactiVac
@morven_wilkie
@DrDanikaHill
@ImmunoFever
@ID_ethics
@bukkyidoko
@LB_Barreiro
@sabraklein1998
@SThysen
@JulieOVedel
@AneFisker
@HansKoppies
@fedemartinon
@PIDOxford
@HNohynek
@gzm_kilic
@annie_sparrow
@adamhfinn
@ReisLO
@NatRevImmunol
@ajpollard1
@VaccinesToday
@BrodinPetter
@mjnmlm
@JonaWalk
@j_sato
@FabrizioChiodo
@joelving
@wouterhavinga
@docdave53
@lindy2350
@pearltwist
R to @StabellBenn: @FaustmanLab
@BCGAutoimmunity
@levy_o
@PittetLaure
@FSBuchholzer
@nigeltwitt
@Dr_Petzi
@davidjohnlynn
@MazDivangahi
@StevensWithAPhD
Webinar today - slightly updated schedule. Log in at 12.30 CET on https://syddanskuni.zoom.us/j/68200560376?pwd=Sh5hZq5uQjankfdooY18dHSvfRLtZ3.1
On p-values and patterns - in light of the recent debate:
A short and to-the-point paper by the father of modern epidemiology, @ken_rothman.
He lists six misconceptions, two of which I would like to highlight:
-> One should always report P values or confidence intervals that have been adjusted for multiple comparisons
-> Significance testing is useful and important for the interpretation of data.
It would be helpful for the debate if those who promote a dichotomous view on P values and who hail adjustment for multiple comparisons would acknowledge that they are not representing "good science" but rather an approach that others consider outmoded.
R to @StabellBenn: @David_J_Dowling
@dominjor
@nelly_amenyogbe
@BiotechByron
@PrecVaccines
@Ninhnd85
@valerieverhass1
@CarlosMTBVAC
@TsangLab
@LucyDenly
@MarcSWeinberg
@AntvorskovJulie
@KingaSmolen
@EgleButkeviciu1
@InVaccinology
@bcgassocguerin
R to @StabellBenn: @Fiona_M_Russell
@E_v_a_Kaufmann
@ProfTtweetsTB
@BactiVac
@morven_wilkie
@DrDanikaHill
@ImmunoFever
@ID_ethics
@bukkyidoko
@LB_Barreiro
@sabraklein1998
@SThysen
@JulieOVedel
@AneFisker
@HansKoppies
@fedemartinon
@PIDOxford
@HNohynek
@gzm_kilic
@annie_sparrow
@adamhfinn
@ReisLO
@NatRevImmunol
@ajpollard1
@VaccinesToday
@BrodinPetter
@mjnmlm
@JonaWalk
@j_sato
@FabrizioChiodo
@joelving
@wouterhavinga
@docdave53
@lindy2350
@pearltwist
R to @StabellBenn: @FaustmanLab
@BCGAutoimmunity
@levy_o
@PittetLaure
@FSBuchholzer
@nigeltwitt
@Dr_Petzi
@davidjohnlynn
@MazDivangahi
@StevensWithAPhD
WEBINAR: LATEST NEWS ON BCG VACCINE - 8 JANUAR, 12.30-2.30 CET
The BCG vaccine has increasingly attracted attention for its broader immunological benefits. BCG may enhance resistance to unrelated infections and modulate other diseases, including certain chronic diseases.
In this webinar, we will explore the most recent findings from clinical and immunological studies. Join us for an engaging discussion at the intersection of epidemiology, immunology, and public health innovation. No registration needed. #NSEvac https://syddanskuni.zoom.us/j/68200560376?pwd=Sh5hZq5uQjankfdooY18dHSvfRLtZ3.1
Thank you Christine Benn @StabellBenn for joining the current episode of https://open.spotify.com/show/5ZNO3kIwp2sl8axg3mVXUC. Conversations on topics related to the amazing BCG vaccine
Anette har helt ret: Mens det er sandt, at mange bivirkninger var milde og forbigående, så er det vigtige, at der var nogle vaccinemodtagere, som fik alvorlige komplekse multiorganlidelser. Med en ny vaccineplatform, så burde den observation udløse anerkendelse, opmærksomhed og masser af forskning i at forstå sygdomsmekanismer, finde nye behandlinger og på sigt forebygge. Men det er ikke sket endnu.
Artiklen er det første skridt på vejen til at kunne tale om de borgere der er blevet skadet af covid vaccination og efterladt uden hjælp eller anerkendelse.
I artiklen fra @berlingske citeres sundhedsminister @sophieloehde
“Indenrigs- og sundhedsminister Sophie Løhde (V) fremhæver, at det heldigvis har vist sig, at de fleste kendte bivirkninger ved covid-19-vaccinen er forholdsvis milde og typisk går væk efter kort tid.
Men der er desværre også mennesker, som oplever at have længerevarende og alvorlige symptomer, og de skal selvfølgelig kunne få hjælp i sundhedsvæsnet, er meldingen.
»Her peger evalueringen på, at tilbuddene til patienter, der henvendte sig med potentielle bivirkninger, kunne have været bedre, og det skal vi lytte til og tage ved lære af,« siger Sophie Løhde.”
Jeg håber man øjeblikkeligt indleder dialog med patientforeningen og de læger og forskere der ved hvordan man bedst hjælper de patienter der lider af alvorlig, invaliderende og for nogle livstruede sygdom som følge af covid vaccination. Patienterne kan ikke vente længere.. 💔
Dette handler ikke om de milde og forbigående bivirkninger. Dette handler om ødelagte liv.
Tak til @VIVEviden for at dykke ned i dokumentationen og lytte til patienterne.
Tak til politikere som @stinuslindgreen der har taget initiativet til denne evaluering og også sat patienterne på den dagsorden.
Foreningens årelange korrespondance, også med ministeren kan læses på vores hjemmeside: https://bivc19vac.dk/modeoversigt-referater-og-abne-breve/
Endelig en smule anerkendelse af, at dem, der var så uheldige at få vaccinebivirkninger, blev ladt i stikken af Sundhedsstyrelsen.
SST tillod aldrig patienterne at komme i senfølgeklinikkerne; patienterne skulle gå til egen læge. Det betød mangel på erfaringsopsamling og forskning. SST citerede studier, der ikke kunne afvise bivirkninger, som bevis for at bivirkningerne ikke fandtes. <10% har fået erstatning.
Hele forløbet er umenneskeligt og ikke en velfærdsstat værdigt. Derudover er det kortsigtet, for den manglende anerkendelse af og interessen for og forskning i vaccinepatienterne er farlig for både vaccinetillid og -sikkerhed. https://www.berlingske.dk/indland/vaccineofre-blev-ladt-i-stikken-de-tog-en-for-holdet-men-endte-med-at-blive-udskammet-lyder-kritikken
R to @FaustmanLab: @Fiona_M_Russell @E_v_a_Kaufmann @ProfTtweetsTB @BactiVac @morven_wilkie @DrDanikaHill @ImmunoFever @ID_ethics @bukkyidoko @LB_Barreiro @sabraklein1998 @SThysen @JulieOVedel @AneFisker @HansKoppies @fedemartinon @PIDOxford @HNohynek @gzm_kilic @annie_sparrow @adamhfinn @ReisLO @NatRevImmunol @ajpollard1 @VaccinesToday @BrodinPetter @mjnmlm @JonaWalk @j_sato @FabrizioChiodo @joelving @wouterhavinga @docdave53 @lindy2350 @pearltwist