""Beim Coronavirus hat sich wirklich der Pöbel entladen"
Q.e.D. >
Wirklich kaum eine Peinlichkeit ausgelassen . . . .
https://www.focus.de/wissen/mensch/zdf-professor-harald-lesch-beim-coronavirus-hat-sich-wirklich-der-poebel-entladen_id_11900003.html
Erstes Oberlandesgericht entscheidet gegen BioNTech im Berufungsverfahren vor dem Oberlandesgericht Hamm.
Es war zugleich das erste Urteil des Oberlandesgerichts Hamm, das im Anschluss an die heutige Sitzung am 21.04.2026 erging. Im Tenor wurde das Urteil des Landgerichts Arnsberg, Az: I 1 O 232/23 durch Urteil des Oberlandesgerichts Hamm vom 21.04.2026, Az: I-26 U 57/25 aufgehoben und an das Landgericht Arnsberg zurück verwiesen.
Im Kern führte der erkennende Senat des Oberlandesgerichts Hamm am heutigen Tag aus, dass das Landgericht Arnsberg die Anforderungen an die Darlegungslast verkannt habe und die Verzahnung mit dem Auskunftsanspruch und deren Voraussetzungen. Damit folgte der Senat der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs vom 09.03.2026, Az: VI ZR 335/24 auf ganzer Linie und damit auch unserem Sachvortrag, den wir vom ersten Tag an lieferten.
Für den Senat waren damit zu viele Tatsachenfragen offen, deren Bewertung und Beweisführung originär dem Landgericht zuzuordnen seien, dass der Senat in Hamm - anders als der 5 Zivilsenat in Koblenz - die Sachaufklärung zurück an das Landgericht Arnsberg verlagerte. Das Oberlandesgericht hatte statt dessen avisiert, direkt selbst durch Teilurteil zu befinden.
Besonders deutlich fiel die Kritik an den Urteilen des Oberlandesgerichts Brandenburg aus, die nach Auffassung des heutigen Senats völlig den Inhalt und die Tragweite des Urteils des Bundesgerichtshofs verkannt hätten. Eine nochmalige Revision für offenkundige Ergebnisse sei sinnbefreit.
Der Senat teilte mit, dass er in gleichgelagerten Konstellationen ohne Änderung der Sach-oder Rechtslage auch künftig gleich entscheiden werde, weshalb sich die Parteien überlegen mögen, dem schriftlichen Verfahren künftig zuzustimmen.
Es dürfte en Signal an alle Landgerichte sein, dass sie es gegenüber schwer gesundheitlich geschädigten Menschen substantiell übertrieben haben und insoweit die Pharmahörigkeit nunmehr dem gesunden Menschenverstand weichen möge.
Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) kommt seiner gesetzlichen Verpflichtung, Daten der Kassenärztlichen Vereinigungen zu Impfnebenwirkungen auszuwerten, seit vier Jahren nicht nach.
http://www.ardmediathek.de/video/plusminus/corona-impfung-warum-versagt-die-regierung-bei-impfgeschaedigten/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3BsdXNtaW51cy9lMTBmZjg0Ni02Y2I4LTRjODAtYWJjOS1hYzRkMWZkOWJmYmM
Drosten ist insofern konsistent, als er immer von Verschwörungstheorie sprach, auch im Rahmen der Genese von Proximal Origins.
Ändert aber nichts daran, dass er seine Teilnahme an Faucis Videokonferenz hätte offenlegen müssen, insbesondere als Unterzeichner des Lancet-Letters.
Die Datenmisere war sehr früh klar und leicht zu erkennen
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-die-zahlen-sind-vollkommen-unzuverlaessig-a-7535b78f-ad68-4fa9-9533-06a224cc9250
Arzneimittel: «Wir verzichten zunehmend auf solide Forschung»
https://www.infosperber.ch/gesundheit/medizin/arzneimittel-wir-verzichten-zunehmend-auf-solide-forschung/
Von ihm hätte man - vielleicht - auch mehr erwartet . . .
"Impfmuffel sind in der Pandemie Volksfeinde."
17.04.2021 #RichtigErinnern
Unvergesslich. 🤪
Petra Gerster:
„Wir haben ein strenges deutsches Medienrecht. Da wäre es undenkbar, dass unsere Tageszeitungen oder die Öffentlich-Rechtlichen eine Lüge veröffentlichen, ohne sofort dafür natürlich zur Rechenschaft gezogen zu werden.“
Eine perfekte Einschätzung, Kompetenz pur . . . . .
Die Schweinegrippe 1976 wird hier auch thematisiert:
https://www.pei.de/DE/newsroom/pm/jahr/2009/anhang2-pm-05-statement-pei-impfstoffen-gegen-pandemische-h1n1-influenza.html
Eine Impfpflicht ohne Impfstoff, was für eine gute Idee!
"Faktenresistenter Blödsinn" charakterisiert es treffend . . .
Ein kurzer Beleg, dass Karl Lauterbach kein Wissenschaftler ist . . . .
"Die Entscheidung GEGEN eine Impfpflicht wird sich im Herbst rächen!"
08.04.2022 #RichtigErinnern
Damit es nicht vergessen wird … 😉👇👇👇
Der Glaube an die eigene Vernunft war offensichtlich auch falsch . . . .
https://archive.is/onHdT
Erinnerung tut weh, manchmal richtig weh . . .
Immer wieder anschauenswert . . . .
Deutschland ist ein Täterparadies.
Welche Worte bleiben einem hier noch?
Vielleicht "peinlich"?
https://www.spiegel.de/gesundheit/karl-lauterbach-empfiehlt-fleisch-bei-demenz-risiko-a-3b3419bb-e4ca-495f-9fc0-9746ce3e5344
"Wichtig ist, dass das RKI die Anordnungen des BMG regelmäßig als solche ausweist, um sichtbar zu machen, wenn es sich um politische Entscheidungen und nicht um wissenschaftlich begründete Entscheidungen handelt."
06.04.2020 #RichtigErinnern
Man fragt sich, ob das, was er mit auf den Weg bekommen hat, irgendeine Art der Reflexion auslösen wird.
Danke für die Arbeit in der EK.
Das deutsche Medizinsystem und die finanzielle Lage
https://observer-gesundheit.de/finanzkommission-setzt-wichtige-signale-fuer-evidenzbasierte-medizin/
Eine "schöne" Zusammenfassung . . . . .
"Kanzleramt warnt vor Super-Mutante: Merkels Kanzleramtsminister Helge Braun erklärt, warum Deutschland frühestens an Pfingsten lockern kann - wenn alles gut geht"
28.03.2021 #RichtigErinnern
Artificial intelligence models overly affirm and validate users, even when users propose harmful or illegal actions, a new Science study finds.
The resulting effect on users is notable: Receiving advice from affirming AI made people more self-centered and less able to see the perspectives of others. Yet people prefer the overly affirming AI, which may further promote this behavior in AI models.
Learn more in this week's issue: https://scim.ag/4lZmdwU
I was so pleased to be part of a great team writing a commentary on the draft FDA guidelines on Bayesian clinical trial designs. Should have been done 30 years ago, but better late than never
https://apollo-news.net/bei-enquete-kommission-lauterbach-raeumt-ein-dass-die-impfpflicht-politisch-motiviert-war/
Corona-Aufarbeitung
Enquete-Kommission: Lauterbach räumt ein, dass die Impfpflicht politisch motiviert war
Enquete-Kommission: Lauterbach räumt ein, dass die Impfpflicht politisch motiviert war https://apollo-news.net/bei-enquete-kommission-lauterbach-raeumt-ein-dass-die-impfpflicht-politisch-motiviert-war/?1774091408
Ja, wirklich erstaunlich!
Wenn man die Enquete-Kommission verfolgt, muss man Herrn Lausen zustimmen:
„So viel Unwissen und das daran Festhalten sind…unschön, um für die Zukunft eine Enquete abzuhalten. Viele von Ihnen benötigen dringend vollständige Infos!“
(TC 1.12.25 - https://www.bundestag.de/mediathek/video?videoid=7650112 )