Es ist nochmal an der Zeit, auf dieses neue Paper hinzuweisen, das mittlerweile auch in Layoutversion in Scientific Reports erschienen ist:
https://www.nature.com/articles/s41598-026-36265-z#citeas
#Corona #Pandemie #NPI #RKI
"Wir werden viel aufarbeiten müssen."
Die @PotsdamRoyals sind zum dritten Mal in Folge Deutscher Meister im American Football! Herzlichen Glückwunsch!!! 🏈
https://www.sportschau.de/regional/rbb/rbb-american-football-potsdam-royals-gewinnen-gegen-dresden-dritten-gfl-bowl-in-folge-100.html
Zur Erinnerung: Nur, weil irgendetwas Antifaschistisch o.ä. im Namen trägt, ist es nicht zwangsläufig etwas Gutes. Man denke nur an den Antifaschistischen Schutzwall.
Das sollte dem Einen oder Anderen zu denken geben, wenn diese Aussage vom ehemaligen Tagesschau-Sprecher @ConstSchreiber getätigt wird.
So leid es mir tut, @DGuenther_CDUSH, sie gehören nun wohl zur "rechten Blase".
Nun hat man den (absehbaren) Schlamassel. Das Thema wird von der AfD aufgegriffen, das Vertrauen in den ÖRR sinkt. Wenn man nun auch die letzten konservativen Stimmen aus dem ÖRR verschwunden lässt, haben die Beteiligten zwar ihr Ziel erreicht, aber nur auf den ersten Blick.(1/2)
R to @haake_daniel: Denn diejenigen, die man eigentlich erreichen müsste, erreicht man nicht mehr. Die haben nämlich das Vertrauen verloren. Im Endeffekt erreichen die Beteiligten das Gegenteil von dem, was ihr eigentliches Ziel ist. Der Vorgang ist demokratiegefährdend.
(2/2)
R to @haake_daniel: wenn (!) er seinem Auftrag nachkommt. Objektiv und sachlich berichten. Das ist nicht immer zu 100% möglich, da es verschiedene Sichtweisen zu verschiedenen Problemen gibt. Gerade die verschiedenen Perspektiven sind jedoch wichtig, um Probleme als Ganzes (!) zu verstehen.
(2/n)
R to @haake_daniel: Nur so kann man auch zu guten Lösungen kommen, die die Gesellschaft abholt und für diese Lösungen präsentiert. Genau deshalb ist dieses Vorgehen fatal.
Eine Sendung wie @LRM_dietalkshow würde dem ÖRR gut tun, um Austausch stattfinden zu lassen. Gerade wohl undenkbar...
(3/3)
Es ist wirklich unfassbar, was hier passiert. Es gibt genügend Kritiker, die die Unausgewogenheit und Linkslastigkeit des #ÖRR bemängeln. Immer wieder wurde betont, dass dem nicht so sei. Nun gibt man diesen Kritikern Futter.
Ich selbst halte den ÖRR für absolut wichtig,
(1/n)
R to @haake_daniel: Der moralische Kompass in diesem Land muss wieder eingenordet werden."
(3/3)
Sehr lesenswerter Thread (beginnt ein Tweet vorher:
"Durch die jahrelange Stigmatisierung, das Labeln von Menschen, wird ihnen schrittweise das Menschsein abgesprochen.
(...)
Es ist dieselbe Täter-Opfer-Umkehr-Logik wie bei der vergewaltigten Frau („ihr Rock war zu kurz“) (1/n)
R to @haake_daniel: oder dem von den Eltern geschlagenen Kind („es war frech“)."
Und im nächsten Tweet:
"Die streitbaren Thesen von Kirk dürfen gesagt werden – egal, wie man dazu steht. In einer freien Gesellschaft, vor allem an Universitäten, dürfen umstrittene Positionen bezogen werden.(...)(2/n)
Interview von @FHoppermann zur Corona-Enquetekommission: "müssen uns auch in die Lage und den Wissensstand zur Zeit der Pandemie hineinversetzen."
Das ist richtig - aber was war dieser Wissensstand? Es gab umfangreiches Fachwissen und Literatur über Publich Health, Epidemiologie, Bevölkerungsschutz... Man muss herausarbeiten, warum es nicht berücksichtigt wurde.
Die DDR-Zeit darf nicht in Vergessenheit geraten.
Dass viele Rechtsaußen in Deutschland jetzt behaupten, die Polarisierung geschehe alleine durch „Linke und Woke“, ist doch absurd. Es wäre so wichtig, wenn sich ALLE hinterfragen würden, wozu ihre Sprache führt. Und wer jetzt anderen Hass vorwirft, sollte sich beim nächsten Rant selbst einmal die Frage stellen, welcher Shitstorm dadurch ausgelöst wird und was das für die (andersdenkenden) Menschen bedeutet.
Gerade jetzt müssen wir uns vor Augen halten, dass freie Meinungsäußerung der Grundpfeiler einer Demokratie und einer freien Gesellschaft ist, wie @SenSanders hier ausführt. Wer für die fdGO einsteht, muss zwangsläufig auch für die Meinungsfreiheit
(1/2)
R to @haake_daniel: von Personen einstehen, dessen Meinung man nicht teilt. Ansonsten ist man alles, aber sicherlich kein Beschützer der Demokratie einer freien Gesellschaft.
#CharlieKirk
(2/2)