Stell dir vor, du denkst dir einfach ein paar Diagnosekriterien aus und behauptest hunderttausende Erkrankte in Deutschland lassen sich darunter subsumieren.🤡
Statt unehrlicher Kommunikation (wie leider vom Kollegen gehört), lieber Realismus:
Ja, Nebenwirkungen möglich (meist lokal). Aber: ~70% Schutz vor Hospitalisierung (Infektion 36-54%).
Deshalb gilt weiterhin ganz klar: Impfung gemäß STIKO-Empfehlung bei Risiko! ✅
Kommentar von BILD-Chefin Marion Horn: Günther muss das zurücknehmen oder zurücktreten | Politik | http://BILD.de https://www.bild.de/politik/inland/kommentar-von-bild-chefin-marion-horn-guenther-muss-das-zuruecknehmen-oder-zuruecktreten-696298a54d1d5f581eeb2892
"Wir haben sehenden Auges einen Verstoß gegen die Menschenwürde hingenommen, indem wir die Sterbenden alleingelassen haben."
"Was Herr Lauterbach getwittert hat, war hart an der Grenze, aber teilweise auch deutlich darüber hinaus."
Prof.Steffen Augsberg, Mitglied des Ethikrates (2016-2024)
Prof. René Gottschalk, 2020 einer der besten Public Health-Experten des Landes und Berater der hessischen Landesregierung, rechnet schonungslos mit den völlig verfehlten und schädlichen Corona-Maßnahmen der Politik ab:
"Wir wollten ein Team von Fachleuten nach Bergamo schicken, was da los ist. Das wurde von bayerischer Seite verhindert."
"Kinder waren von Covid-19 so gut wie nie betroffen, auch wenn Christian Drosten was ganz anderes gesagt hat."
"Wir haben am Tag teilweise 400 Nachverfolgungen gemacht. Völlig irrsinnig."
"Eigentlich für alle der angeordneten Maßnahmen gab es keine Evidenz. Ausgangssperren, Lockdowns und so weiter, völliger Quatsch."
Weil @hendrikstreeck u.a. von @janoschdahmen für den Begriff "Vollkaskomentalität" kritisiert wurde: Die gesundheitsökonomisch "richtige" Bezeichnung ist wohl "Nullkostenmentalität". Am Ende ein anderes Wort für das selbe Phänomen.
Nach ~4 Jahren der Inaktivität in Sachen Corona wacht der Bay. VerfGH auf und weist ohne Vorwarnung und mdl. Verhandlung reihenweise Popularklagen in der Hauptsache "mangels objektiven Feststellungsinteresses" ab. Auch gegen 2G-Regelungen der 15. BayIfSMV.
Höchst irritierender Umgang mit der Idee (effektiven) Rechtsschutzes gegen die schwersten Grundrechtseingriffe seit Bestehen der BRD und dem Grundsatz rechtlichen Gehörs.
Umso irritierender, als (1) ich bereits bei Einreichung meiner Klage belegt hatte, dass eine Pandemie der Ungeimpften nicht existierte & unbekannte Impfstatus den Ungeimpften zugeschlagen wurden und (2) dieser Vortrag heute durch die RKI-Protokolle bestätigt und mittlerweile klar ist, dass die angeblich nicht existierenden Schäden der Impfung doch signifikant sind.
Höchst bedauerlich, dass der Hüter der bay. Verfassung die Gelegenheit verstreichen lässt, einen Beitrag zur Aufarbeitung und Überwindung von Spaltung zu leisten und Vertrauen in die Funktionsfähigkeit von Gerichten wiederherzustellen.
https://www.bayern.verfassungsgerichtshof.de/bayverfgh/rechtsprechung/ausgewaehlte_entscheidungen.php
R to @infect_prevent: •Epidemiologie: Die häufigsten Atemwegsinfekte werden durch anderer Viren (Rhinoviren, Parainfluenza, Adeno…) verursacht, die wir nicht testen.
➡️ Fazit: Testen nützt im Alltag wenig, schützt niemanden zusätzlich und verursacht nur Kosten.
Bei Symptomen zu Hause bleiben!
🦠 Viele fragen aktuell nach Tests auf SARS-CoV-2, RSV oder Influenza A/B.
👉 Für die allermeisten macht das keinen Sinn:
•Therapie: Unterscheidung bringt meist keine Konsequenz.
•Isolierung: Egal welches Virus – wer krank ist, sollte zu Hause bleiben und Kontakte meiden.
Single-site sampling strategy versus multisite sampling strategy in blood culture collection within the hospital setting: A systematic review - ScienceDirect https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0196655325004948
👉@ConstSchreiber:“Darf man noch alles sagen in Deutschland? Formal: natürlich! De facto: nein! So deutlich muss ich es leider inzwischen schreiben. Dürfen ist dabei so ein Begriff,mit dem man sich schnell darum drücken kann,etwas klar zu benennen“ https://www.welt.de/debatte/plus68cbaa682bc81445b035aafd/Constantin-Schreiber-Schweigen-bringt-nichts-Die-Faelle-Julia-Ruhs-und-Dunja-Hayali.html
Diese Fehlentscheidung sollte vielen Menschen zu denken geben. Die Zusammenarbeit mit dem #KLAR-Team und @juliaruhs für die letzte Sendung war jederzeit professionell und vertrauensvoll. Formate, die einen offenen und ehrlichen Diskurs ermöglichen, sind im ÖRR wichtiger denn je.
Alles wirft sich schützend vor Hayali & Theveßens, selbst viele ihrer Kritiker. Zumeist mit Verweisen auf Anstand & Meinungsfreiheit.
Und der ÖRR derweil?
Er demonstriert, daß er nicht ein bißchen Binnenpluralität im hausinternen Meinungsspektrum ertragen kann.
Wie passen diese zwei Sachen innerhalb weniger Tage zusammen? Sowas müsste doch selbst dem allerdümmsten ÖRR-Apparatchik auffallen!
Ihr dürft jedoch noch Hoffnung in den Bayerischen Rundfunk haben. Wir werden weiterhin das machen, was beim NDR offenbar unmöglich ist. Das Format authentisch weiterführen, und das mit mir. Ich war noch nie so froh, beim BR zu sein.
Dr. Anders Tegnell erläutert in diesem Video kurz und bündig, warum Schweden während der Corona-Pandemie keine generellen Schulschließungen eingeführt hat. Er bezieht sich auf Daten, die nachweislich auch dem @rki_de, dem @BMG_Bund und @jensspahn vorlagen. Trotzdem ordnete die Politik im Wissen um die massiven zu erwartenden Schäden mit die längsten Schulschließungen in Europa an. Bis heute wurde dieser desaströse Aspekt der Pandemiepolitik nicht aufgearbeitet, und die meisten Eltern, Schüler und Pädagogen wissen wahrscheinlich nicht, dass die Schulen wider besseren Wissens geschlossen wurden.
Eine kluge Einschätzung von @ConstSchreiber, die ich teile 👉 „Ich schätze, vielen Journalisten ist gar nicht bewusst, welch fundamentaler Einschnitt die #Corona-Zeit und die Berichterstattung dazu in der Akzeptanz des Journalismus darstellen.“ https://www.welt.de/politik/deutschland/plus68b062bbd492032667a5df3b/objektivitaet-von-medien-sonst-glaubt-es-keiner-mehr.html
Okay, due to popular demand, I am pleased to introduce a new Master Table for oral vs. IV abx. @IDiots_pod @AliSMV7 @JoshOsowicki @ABsteward
This & new reference for frieking bubonic plague--yes folks, frieking bubonic plague!--added to the website.
https://www.bradspellberg.com/oral-antibiotics
【The Latest Approaches to Fracture-Related Infection】
I’m pleased to share that our recent review on fracture-related infection has been published!
Thank you very much, @MayoClinicINFD Dr. Suh, @MayoOrthoRes Dr. Yuan and Austen!
https://link.springer.com/article/10.1007/s11908-025-00864-0
#OrthoID @MSISorg @EBJIS_
Jeder, der sich im deutschen Medienbetrieb tummelt, kennt die unausgesprochenen Regeln, die man befolgen sollte, um mitspielen zu dürfen:
Es gibt Medien wie die Süddeutsche, FAZ, Spiegel, Die ZEIT, ARD und ZDF, mit denen kannst du ohne Bedenken reden, die sind unverfänglich.
Dann gibt es Redaktionen, bei denen es gerade noch so okay ist, wenn du dort einen Gastbeitrag publizierst oder ein Interview gibst: DIE WELT, der CICERO, oder – schon deutlich heikler: die BILD-Zeitung.
Und dann gibt es Medien, die als so gefährlich gelten, dass dich ein Kontakt mit ihnen in ernsthafte Schwierigkeiten bringen kann: NIUS, Tichys Einblick, Junge Freiheit.
Wer dort etwas publiziert, ist aus Sicht vieler Journalisten „falsch abgebogen“ und wird als abtrünnig angesehen, nicht selten sanktioniert.
Ich halte diese Entwicklung für bedenklich. Viele Medienvertreter beklagen eine zunehmende Spaltung der Gesellschaft. Doch was sagt es über sie selbst aus, wenn Sie ihre eigene Branche pauschal in „gut“ und „böse“, in „ethisch“ und „unethisch“ aufteilen?
Und was sagt es über uns alle aus, wenn wir jemanden als "Persona non grata" abstempeln, nur, weil er in einer Zeitung, die uns nicht gefällt, publiziert? Egal wie differenziert und sachlich sein Beitrag ist? Was bitte ist das für ein Verständnis von Toleranz, von Offenheit, von Rede- und Meinungsfreiheit?