SZwanglos – Following Feed

Tja, jetzt ist es schon radikal frauenfeindlich, wenn Abtreibungspillen nicht per Post verschickt werden dürfen. Wobei es indirekt nachvollziehbar ist, weil das per Post zuschicken ist aktuell der wesentliche Zugang zu Abtreibung in einigen Bundesstaaten. Womit diese Entscheidung einigen der totalen Abtreibungsverbote mehr Wirksamkeit verleiht. Aber ich bin skeptisch, ob das viel bringt und ob es gut ausgeht, und insbesondere, ob das die Abtreibungspillenversender in den liberalen US-Bundesstaaten irgendwie jucken oder abhalten wird. @LSteinwandter

Mysoginie als Hauptgrund sehen alleine schon deshalb Unfug, weil schon früher aus quasi selben Gründen ein MÄNNLICHER SPD Kandidat an Union scheiterte: https://x.com/Abtreibpranger/status/2050503098435563918 Wesentlicher Unterschied: Damals kompetentere Unions-Fraktionsführung, die früher abbrach.

Die Vorwürfe hier alleine schon deshalb Unsinn, weil Horst Dreier aus quasi DENSELBEN Gründen von der Union nicht ans BVerfG gewählt wurde - nur damals hatte man eine kompetentere Fraktionsführung, die früher die Reißleine zog. @grok Prüfe bitte, ob meine Behauptung wahr ist.

Absurd ist übrigens hieran auch, dass Horst Dreier aus letztlich SELBEN Grund wie Brosius-Gersdorf nicht zum Verfassungsrichter gewählt wurde, weil Union auch damals keinen Bock auf Aberkennung Menschenwürde hatte. Damals gab es nur eine kompetentere Fraktionsspitze, die das Problem im Voraus sah und somit der Nominierung nicht zustimmte.

Also von meiner Seite her war meine Kritik an BG eher von Frauen"freundlichkeit" geprägt - denn Männer, die ungeborenen Menschen die Menschenwürde aberkennen soll, kritisiere ich i. A. viel härter.

R to @Abtreibpranger: x.com/i/grok/share/9cf976a4f…

R to @Abtreibpranger: Und da Hänel öffentlich sagte: https://archive.is/UCUrl dass Brosius-Gersdorf als damals juristische Beraterin/Prozessbevollmächtigte davon abriet, §§ 218 StGB insgesamt anzugreifen, könnte man sogar damit durchkommen zu sagen, dass sie an der Stelle tatsächlich lügt. Denn wenn sie einen solchen Rat erteilt, muss sie zuvor die juristischen Erfolgsaussichten geprüft haben, sich also unmittelbar mit genau der Frage, ob die aktuelle Regelung verfassungsrechtlich zulässig ist, befasst haben, von der sie im taz Interview sagte, sie hätte sich damit vor der Kommission noch nicht befasst.

Ein US-Gericht schränkt den Zugang zu Abtreibungen für Frauen landesweit erheblich ein. Laut dem Urteil ist es vorläufig untersagt, die Pille Mifepriston zu verschicken. Kundinnen müssen das Medikament nun persönlich abholen. https://www.spiegel.de/ausland/usa-berufungsgericht-untersagt-versand-von-abtreibungspille-per-post-a-9fe88e6c-22e2-4c89-846d-8347fd58342c?sara_ref=re-so-x-rss#ref=rss

Die gescheiterte Richterkandidatin Frauke Brosius-Gersdorf wirft Medien auf dem Ludwig-Erhard-Gipfel Sexismus bei der Berichterstattung über die Richterwahl vor. Die Berichterstattung habe damals „ein ganzes Stück Frauenfeindlichkeit“ enthalten. https://apollo-news.net/da-war-schon-frauenfeindlichkeit-dabei-brosius-gersdorf-beklagt-sexismus-bei-richterwahl/

🤰 Die AfD will im Fall einer Regierung fünf Milliarden Euro pro Jahr in die Hand nehmen, um Schwangeren in Not und jungen Familien zu helfen. 🔵 Was plant die Partei und wie sinnvoll wären die Maßnahmen? https://www.corrigenda.online/leben/fuenf-milliarden-pro-jahr-fuer-ungeborene-wird-die-afd-die-neue-lebensschutz-partei

Ich würde mich als Unionspolitiker hüten, mit dem „Spiegel“ zu reden. Dort denken sie nämlich, man sei Knetmasse in den Händen Reichelts und Co., man habe kein Gewissen und sei ein rückgratloser Hanswurst. Dabei war der Fall Brosius-Gersdorf einer der seltenen Momente, in denen Unions-Abgeordnete gegen ihre Führung aufstanden und christliche Werte verteidigten. (Bitte mehr davon.) Also, liebe Christdemokraten, sprecht lieber mit Schuler und Co. als mit dem „Spiegel“. Und wenn, dann wie Helmut Kohl.

Teilnehmerrekord beim 6. Münchner Marsch fürs Leben: https://www.1000plus.net/de-ch/informieren/1000plusnews/teilnehmerrekord-beim-6-munchner-marsch-furs-leben

Gut gemacht.

"... Veranstalter von rund 7000 Lebensschützern ...Polizeiangaben von „rund 4500 Menschen“ sowie von 4000 Teilnehmern an der Gegendemonstration .." Ich würde immer noch gerne verstehen, wie das klappt. Ich kann ja nachvollziehen, wieso man manche Dinge unterschiedlich wahrnimmt - zB ob Trump der best president ever ist oder nicht. Aber hier geht es um Zählen; würde man sich einfach nur verzählen, dann hätten mal Veranstalter höhere Zahlen als Polizei und mal umgekehrt. Aber es fast IMMER so, dass Angaben eines Veranstalters höher sind als die der Polizei, und die meist höher als die der Gegenseite. Und zwar nicht nur beim Marsch für das Leben. Ich bin mir auch sicher, dass wenn eine Ökodemo stattfindet, dass dann die Zahlen von Veranstalter/ökoaffine Medien > Zahlen der Polizei > Zahlen von ökohassenden Medien.

«Es un feto.» No. Es un bebé. Siempre fue un bebé.

#Teilnehmerrekord beim „Münchner Marsch fürs Leben“: Laut Veranstalter kamen 7.000 Lebensschützer zusammen, die Polizei zählte 4.500 sowie 4.000 Gegendemonstranten. https://www.idea.de/artikel/rekordbeteiligung-bei-muenchner-marsch-fuers-leben

"Die Marschteilnehmer sind überzeugt, dass es dringend einen Kulturwandel braucht, damit Abtreibungen nicht mehr als selbstverständlich gelten, sondern Frauen unterstützt und ermutigt werden, ihr Kind doch zu bekommen."

Was ich von Slogans der Gegendemonstranten am seltsamsten fand war: "Wir haben Spaß und ihr habt nur Jesus" Was soll genau der Dis sein? Ferner waren viele Slogans einfach nur AdHominem wie "Keiner liebt euch" oder so. Ich würde bei Slogangs mehr zu inhaltlichen Slogans neigen. Aber egal, deren Problem ...

Der 6. Münchner Marsch fürs Leben setzt ein starkes Zeichen für das Lebensrecht Mehrere tausend Teilnehmer demonstrieren auf den Straßen Münchens für den Schutz des Lebens von der Empfängnis bis zu seinem natürlichen Ende - Zum Abschluss spendete Weihbischof Josef Graf aus Regensburg den Teilnehmern seinen bischöflichen Segen https://kath.net/news/90135

Abtreibungsbefürworter stören Münchner Marsch fürs Leben, Polizei muss einschreiten https://de.catholicnewsagency.com/news/24071/abtreibungsbefurworter-storen-munchner-marsch-furs-leben-polizei-muss-einschreiten?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=twitter&utm_source=socialnetwork

🚨🇬🇧: A UK Christian Pastor will face TRIAL this week for preaching a gospel message based on John 3.16 near a general hospital. He is accused of attempting to “influence” people accessing abortion. He never even mentioned this topic. 🤯 This trial is important. Can Christians really be removed from public spaces not because of what they say or do - but because of what they might think?? 👇

_Was ist 1000plus? HILFE statt Abtreibung. https://youtu.be/GCAoWwdverI?si=5mI4_94OpKI175wB via @YouTube

Was ist 1000plus? HILFE statt Abtreibung. https://youtu.be/GCAoWwdverI?si=5mI4_94OpKI175wB via @YouTube

https://www.1000plus-shop.net/ Was ist 1000plus? HILFE statt Abtreibung. https://youtu.be/GCAoWwdverI?si=5mI4_94OpKI175wB via @YouTube

Damit lügt die Ex-Pro-Familia-Chefin übrigens, denn sogar nach ProFamilia Zahlen sind 10-20% noch nicht fest entschieden.

Heiratet, Leute! 👉 https://www.corrigenda.online/kultur/kolumne-von-guido-rodheudt-traut-euch

Ich war gestern beim Marsch fürs Leben in München. Die Reportage darüber habe ich verknüpft mit der Geschichte einer Frau, die vor sieben Jahren entscheiden musste: Soll ich mein Kind bekommen oder schaffe ich es nicht? Wegen Frauen wir ihr gehen Lebensschützer auf die Straße.

💛 💙 Jedes Menschenleben schützen – dafür zogen am Samstag Tausende durch München. @DanielHolfelder war vor Ort. 🤰 Zuvor traf unser Reporter eine Frau, die vor sieben Jahren mit sich kämpfte: Soll ich mein Kind bekommen oder schaffe ich es nicht? https://www.corrigenda.online/leben/muenchner-marsch-fuers-leben-2026-wegen-frauen-wie-simone

Wichtig

Genau das, es wird eine bestimmte Beschaffenheit garantiert: https://www.corrigenda.online/leben/leihmutterschaft-babys-als-produkte-mit-servicepaketen-und-rueckgabegarantie

Es ist ein Werkvertrag, man bestellt sich ein Kind mit bestimmten Eigentschaften, siehe: https://www.corrigenda.online/leben/leihmutterschaft-babys-als-produkte-mit-servicepaketen-und-rueckgabegarantie

Vor allem, wenn es über eine Agentur läuft, wird es ein WERKvertrag sein, keine Dienstleistung - die Agentur schuldet dem Kunden ein Kind, im Allgemeinen mit der Beschaffenheit "gesund", aber "weiblich" geht auch: https://corrigenda.online/leben/leihmutterschaft-babys-als-produkte-mit-servicepaketen-und-rueckgabegarantie Und wenn nicht weiblich? NeuPRODUKTION!

Ja, DANKE! Nur mit Polizei bin ich nicht ganz zufrieden, denn diesmal haben die Antifanten eine Blockade der quasi ganzen Straße hinbekommen. Früher war Polizei immer schnell genug, damit nur die halbe Straße blockiert war, und der Zug weitergehen konnte. Diesmal Umleitung.

Der Unterschied ist - neben dem betroffenen Kind -, dass die Prostitution ein Dienstleistungsvertrag ist, die "Leih"mutterschaft ist (jedenfalls wenn über eine Agentur) ein WERKvertrag - und wenn halt Mädchen vereinbart ist, ist Mädchen zu liefern: https://www.corrigenda.online/leben/leihmutterschaft-babys-als-produkte-mit-servicepaketen-und-rueckgabegarantie

Insbesondere ist es bei der üblichen Zwischenschaltung einer Agentur ein Werkvertrag - heißt, die Agentur schuldet den "Leih"eltern ein Kind mit einer vereinbarten Beschaffenheit (zB gesund, aber manchmal auch männlich), und wenn sich während der "Produktion" abzeichnet, dass die Beschaffenheit nicht eingehalten werden kann, dann MUSS die "Produktion" abgebrochen werden, und die Agentur versucht es nochmal mit derselben "Leih"mutter oder einer anderen. Man bestellt ein Werk/Ware, und der Anbieter, also die Agentur muss liefern, siehe da: https://www.corrigenda.online/leben/leihmutterschaft-babys-als-produkte-mit-servicepaketen-und-rueckgabegarantie

Wenn ihr über Leihmutterschaft sprecht, dann sprecht bitte über die real existierende, nicht über die "Sturm der Liebe"-Version. Liebe @JoanaCotar, der Normalfall (!) läuft so ab: Eizellspende (Hormonbehandlung bei einer jungen Frau, um Eizellen "ernten" zu können), IVF (inklusive Einfrieren befruchteter Eizellen), Einsetzen in die Gebärmutter der Leihmutter. Das Kind soll möglichst genetisch nicht von der Leihmutter abstammen. Das bedeutet Gesundheitsrisiken bei der Einzellspenderin, erhöhte Risiken für die Leihmutter und natürlich höheres Risiko einer Fehlgeburt. Mit dem Geld für ihre Eizellen (in einem Alter, in dem ihre eigene Fruchtbarkeit auf dem Höhepunkt wäre) finanzieren sich amerikanische Studentinnen ihr Studium. Junge Frauen verschieben und riskieren hier ihren möglichen Kinderwunsch zugunsten älterer Frauen und zugunsten von Männern. Damit die Fakten für sich sprechen können, muss man die Fakten benennen. Es ist möglich, dass im Fall Streeck die Mutter auch die genetische Mutter ist. Es ist aber unwahrscheinlich, und das sollte man dann auch kommunizieren. Und zumindest bemerkenswert ist doch, dass die Person des Kindes in diesem Tweet nicht vorkommt. Auch das spricht für sich.

„Leihmutterschaft ist einfach ein normaler Vertrag. Drei Erwachsene, die freiwillig was vereinbaren – da haben wir uns rauszuhalten. Und wer dagegen ist, ist halt konservativ und homophob.“ Lol, süß. 😂🤣🤣 Wie praktisch, dass ihr jede berechtigte Kritik sofort als „rechte, homophobe Hetze“ abtut. Ihr wollt einfach nicht kapieren, dass die allermeisten Menschen diese Ungeheuerlichkeit grundsätzlich ablehnen – ganz egal, ob die Auftraggeber homo oder hetero sind. Ich dachte wirklich, wir wären als Gesellschaft weiter. Aber offenbar nicht: Es gibt tatsächlich Leute, die die Bestellung eines Kindes mit „Vertragsfreiheit“ verteidigen. Down-Syndrom? Fehlender Finger? Falsches Geschlecht? Zu viele auf einmal?
Alles schön vertraglich geregelt und völlig normal – und wenn’s dem Auftraggeber dann doch nicht passt, wird das Kind bis zum 7. Monat abgetrieben oder einfach nicht angenommen. Es gibt echte Fälle: Auftraggeber haben der Leihmutter extra Geld geboten oder mit Zahlungsstopp gedroht, damit sie abtreibt. Die Verträge sind weder auf Augenhöhe noch symmetrisch. Jeder normale Vertrag kann gekündigt werden – hier kann nur die Seite mit dem meisten Geld. Und jetzt ein paar Fragen an die Vulgärliberalen: Und wenn die Gesellschaft/Staat sich bei freiwilligen Vereinbarungen zwischen Erwachsenen wirklich raushalten soll – warum erlauben wir nicht den Verkauf von Babys? Warum ist plötzlich das Verbot von Kinderhandel wichtiger als die Vertragsfreiheit der Erwachsenen? 
Warum dürfen Minderjährige keine Verträge abschließen, auch wenn sie „einvernehmlich“ handeln? Wer hat die Altersgrenze festgelegt und warum? Wenn „freiwillige Zustimmung zwischen Erwachsenen“ und Vertragsfreiheit wirklich ausreichen, warum verbieten wir dann die Vermietung des Körpers für lebenslange Experimente – auch wenn beide Seiten einvernehmlich unterschreiben? Ihr feiert „My Body, My Choice“ als absolutes Prinzip. Warum kann man dieses Recht dann per Vertrag einfach verkaufen oder weggeben? 
Warum gilt „Körperautonomie“ plötzlich nicht mehr, sobald eine Frau Geld genommen hat – oder wenn der Auftraggeber eine Abtreibung im 7. Monat wegen „Qualitätsmängeln“ verlangt? 
Wer hat dann eigentlich die Autonomie – die Frau oder der zahlende Kunde? Wo genau zieht ihr die Grenze bei Verträgen über den eigenen Körper? 
Und warum gilt diese Grenze plötzlich nicht mehr, wenn genug Geld im Spiel ist?

Marsch für das Leben: Tausende Lebensschützer demonstrierten Gegen die Abtreibung auf die Straße: In Bayerns Hauptstadt protestierten am Samstag wieder 4.000 Menschen für den unbedingten Schutz des ungeborenen Lebens. https://ift.tt/Yehn2FA

Ich möchte ganz klar sagen: diese Haltung oder meinetwegen Meinung von @JoanaCotar macht es für mich unmöglich, @Teamfreiheit25 jemals meine Stimme zu geben. Das Kind als Vertragsgegenstand nicht nur nicht unproblematisch zu sehen, sondern seine Bedürfnisse UND seine Rechte (!) völlig auszublenden ist für mich vollkommen inakzeptabel.

Danke allen, die dabei sind!