SZwanglos – Following Feed

566 Posts (gefiltert)
Reset
@Abtreibpranger 24.03 18:11
R to @Abtreibpranger: @LSteinwandter Ich sag, wenn die irgendwas relevantes sagt.
🇬🇧 Translation
R to @Abtreibpranger: @LSteinwandter I'll say if she says anything relevant.
@Abtreibpranger 24.03 18:11
OMG, wieder blöder Podcast mit Baier, den ich mir anhören muss. Inhaltlich droht es ganz furchtbar zu werden, siehe: ""der einzige medizinische Eingriff, der im Strafgesetzbuch steht", sagt sie. ... "Wenn man Fehler macht, droht im schlimmsten Fall nicht nur ein Berufsverfahren, sondern eine Haftstrafe."" So wie bei VIELEN anderen erheblichen Eingriffen. Du schneidest bei der Blinddarmentfernung blöderweise zu sehr in den Dünndarm hinein? Glückwunsch, fahrlässige Körperverletzung, eventuell schwere; kann Knast bedeuten. Du übersiehst eine Medikamentenwechselwirkung und Patient stirbt? Glückwunsch, das war dann fahrlässige Tötung. Du machst seit 30 Jahren dieselbe Therapie und hast blöderweise die wissenschaftlichen Erkenntnisse, dass das Murks ist und nur schadet, aufgrund mangelndem Willen zur Fortbildung verpasst? Kann auch Knast bedeuten. Diese Dame ist so ahnungslos ...
🇬🇧 Translation
OMG, another stupid podcast with Baier that I have to listen to. The content threatens to be quite terrible, see: ""The only medical procedure that is listed in the criminal code," she says. ... "If you make mistakes, in the worst case you risk not only professional proceedings, but also a prison sentence."" As with MANY other significant interventions. Are you stupidly cutting too much into the small intestine when removing the appendix? Congratulations, negligent bodily harm, possibly serious; can mean prison. You miss a drug interaction and the patient dies? Congratulations, that was negligent homicide. You've been doing the same therapy for 30 years and have stupidly missed the scientific findings that it's rubbish and only causes harm due to a lack of willingness to continue your training? Can also mean prison. This lady is so clueless...
@Abtreibpranger 24.03 17:51
R to @Abtreibpranger: @LSteinwandter Da Pressemitteilung des Gerichst: https://www.vg-aachen.nrw.de/behoerde/presse/pressemitteilungen/02_260318/index.php
🇩🇪 Übersetzung
R an @Abtreibpranger: @LSteinwandter Zur Pressemitteilung des Gerichst: https://www.vg-aachen.nrw.de/behoerde/presse/pressemitteilungen/02_260318/index.php
@Abtreibpranger 24.03 17:51
Tja, nach und nach merken die Gerichte, dass die Autoren des "Gehsteigbelästigungsverbots" ihrem Gesetz gar nicht die Realität in D zugrunde gelegt haben, sondern nur wirre Fantasien bzw. Situationen wie in USA. Folgerichtig geben sie mehr und mehr den Lebensschützern recht
🇬🇧 Translation
Well, little by little the courts are realizing that the authors of the “ban on sidewalk harassment” did not base their law on the reality in Germany, but only on confused fantasies or situations like in the USA. Consequently, they are increasingly agreeing with the pro-life activists
@Abtreibpranger 24.03 17:45
Ja, sollten Experten unbedingt analysieren, was es mit einer Gesellschaft macht, die Tests zur eugensichen Selektion als normale Sache ansieht.
🇬🇧 Translation
Yes, experts should definitely analyze what happens to a society that sees eugenic selection tests as a normal thing.
@Abtreibpranger 24.03 17:28
Ist übrigens meiner Ansicht nach oft eine versuchte Anstiftung zur Tötung des eigenen ungeborenen Kindes.
🇬🇧 Translation
By the way, in my opinion it is often an attempted incitement to kill one's own unborn child.
@Abtreibpranger 24.03 17:12
Ja.
@Abtreibpranger @GeorgNeureither RT von @Abtreibpranger 24.03 15:37
VG #Aachen: Versammlungsverbot auf der gegenüberliegenden Straßenseite einer Schwangerschaftsabbrüche vornehmenden Praxis rechtswidrig #Abtreibung #Versammlungsverbot #Versammlung #Versammlungsfreiheit #Religionsfreiheit #Meinungsfreiheit #Gebetsvigil https://religion-weltanschauung-recht.net/2026/03/18/vg-aachen-versammlungsverbot-auf-der-gegenuberliegenden-strasenseite-einer-schwangerschaftsabbruche-vornehmenden-praxis-rechtswidrig/
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: VG #Aachen: Ban on gatherings on the opposite side of the street from a practice that performs abortions is illegal #abortion #ban on gathering #meeting #freedom of assembly #freedom of religion #freedom of opinion #prayer vigil https://religion-weltanschauung-recht.net/2026/03/18/vg-aachen-athering-ban-on-the-opposite-strasenseite-einer-schwangerschaftsabbruche-vorkommenden-praxis-rechtsgegen/
@Abtreibpranger @GeorgNeureither RT von @Abtreibpranger 24.03 14:48
#Bischofskonferenz: Monitoring zu den Folgen der Kassenzulassung nichtinvasiver Pränataltests – Bischof Overbeck: Einsetzung eines Expertengremiums ist zu begrüßen #Pränataltest #NIPT #Kassenzulassung #Lebensschutz #DBK https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/monitoring-zu-den-folgen-der-kassenzulassung-nichtinvasiver-praenataltests
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: #Bishops' Conference: Monitoring of the consequences of the health insurance approval of non-invasive prenatal tests - Bishop Overbeck: The appointment of a committee of experts is to be welcomed #Prenataltest #NIPT #Kassenzustellung #Lebensschutz #DBK https://www.dbk.de/presse/aktuelles/melde/monitoring-zu-den-followen-der-kassenzunahme-nichtinvasiver-prenataltests
@Abtreibpranger @BVLebensrecht RT von @Abtreibpranger 24.03 13:33
Verspätet, weil X in Tansania verboten (!): Perspektive Leben @ewtnDE mit Alexandra Linder: Folgen für Frauen nach Abtreibung, Interview mit Susanne Kummer vom @ImabeInstitut und Demographie in Frankreich - Macron plant "demographische Wiederaufrüstung". https://www.youtube.com/watch?v=P2E9Z_bgqww
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: Delayed because https://www.youtube.com/watch?v=P2E9Z_bgqww
@Abtreibpranger 23.03 13:50
Ok, ProAbortion befürwortet also auch thermische Spätabtreibungen. Zum Glück hat es nicht geklappt. @LSteinwandter
🇬🇧 Translation
Ok, so ProAbortion also supports late-term thermal abortions. Luckily it didn't work. @LSteinwandter
@Abtreibpranger @CNAdeutsch RT von @Abtreibpranger 23.03 12:13
Bei einem Lebensschutz-Marsch in Lissabon warf ein 39-Jähriger ein Molotowcocktail auf Teilnehmer. Es gab keine Verletzten. https://de.catholicnewsagency.com/news/23735/anschlag-mit-molotowcocktail-auf-lebensschutz-marsch-in-lissabon-verubt
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: At a pro-life march in Lisbon, a 39-year-old threw a Molotov cocktail at participants. There were no injuries. https://de.catholicnewsagency.com/news/23735/anschlag-mit-molotowcocktail-auf-lebensschutz-marsch-in-lisbon-verubt
@Abtreibpranger 23.03 11:27
Ja. Man soll halt ihr zustimmen, wo sie richtiges sagt; aber eben auch klar darauf verweisen, dass sie nicht nur die Tötung von ungeborenen Kindern befürwortet, sondern dabei auch noch munter lügt (zB, dass der Schutz ungeborener Kinder rein durch Frauenunterdrückung motiviert sei - sie ist clever genug, um zu wissen, dass "rein" auf jeden Fall falsch ist).
🇬🇧 Translation
Yes. You should just agree with her when she says the right things; but also clearly point out that she not only supports the killing of unborn children, but also blithely lies (e.g. that the protection of unborn children is motivated purely by the oppression of women - she is clever enough to know that "purely" is definitely wrong).
@Abtreibpranger @KathPat_ RT von @Abtreibpranger 23.03 08:38
„Rechte“ einmal nicht die Wegbereiterin von Millionen Abtreibungen als Popstar behandeln, nur weil sie Islam und Transen auch nicht mag - Herausforderung: unmöglich. Unser größtes Problem bleibt, dass 90% unserer Leute weltanschaulich ungefestigt oder liberal ist.
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: “Right-wingers” don’t treat the pioneer of millions of abortions as a pop star just because she doesn’t like Islam and trans people either - challenge: impossible. Our biggest problem remains that 90% of our people are ideologically unstable or liberal.
@Abtreibpranger 23.03 06:36
1. "junge" bezieht sich hier nicht auf Brosius-Gersdorf und Hayali. 2. Allerdings ist es schon ein sehr merkwürdiger Gedankensprung vom Thema "digitale Vergewaltigung", die ja gewisse Ähnlichkeiten zu "analoger Vergewaltigung" haben soll (*), hin zu Richterwahldebatte - weil das, was da passierte, mag politisch unfein gewesen sein, hat aber gar nix mit Vergewaltigung zu tun. @LSteinwandter (* und ich halte das nicht für völlig absurd, es geht zumindest jeweils um das Bestimmen über den eigenen Körper, auch wenn "analog" natürlich noch mal ganz anderes Level ist) (falls sich irgendwer am Widerspruch zu dem Narrativ, digitale Vergewaltigung sei so schlimm wie analoge stört - macht einfach den mentalen Schusswaffentest: Darf ein Polizist, um dich von der Tat abzuhalten, seine Waffe ziehen und dir das Hirn rauspusten? Bei analoger Vergewaltigung eindeutig und unstrittig, JA. Bei digitaler Vergewaltigung - also durch den tödlichen Kopfschuss kann man das Publizieren von entsprechenden Posts/Bildmaterial verhindern - würde ich eher auf Nein tippen. Womit die Schwere verschieden ist, weil zum Verhindern des einen ist der Staat bereit, zu töten, zum Verhindern des anderen nicht)
🇬🇧 Translation
1. “young” here does not refer to Brosius-Gersdorf and Hayali. 2. However, it is a very strange leap of thought from the topic of "digital rape", which is said to have certain similarities to "analog rape" (*), to the judge election debate - because what happened there may have been politically indelicate, but it has nothing to do with rape. @LSteinwandter (* and I don't think that's completely absurd, it's at least about determining your own body, even if "analog" is of course a completely different level) (If anyone is bothered by the contradiction to the narrative that digital rape is as bad as analogue - just do the mental gun test: Is a police officer allowed to pull out his gun and blow your brains out to stop you from committing the crime? In the case of analogous rape, it is clear and undisputed, YES. In the case of digital rape - i.e. a fatal shot in the head can prevent the publication of corresponding posts/images - I would rather say no. The severity is different because the state is prepared to kill to prevent one, but not to prevent the other).
@Abtreibpranger 23.03 05:09
Ja, wobei die Bedenken eigentlich die Bedenken vom Gesetzgeber und den ProAbortion Fanatikern sind (ok, das war jetzt eine Wiederholung), die Staatsanwälte müssen das halt einfach umsetzen, weil es so in den Gesetzen steht.
🇬🇧 Translation
Yes, although the concerns are actually the concerns of the legislators and the ProAbortion fanatics (okay, that was a repeat), the prosecutors just have to implement it because that's what the law says.
@Abtreibpranger @EngelGert RT von @Abtreibpranger 23.03 00:32
Mann schoß auf im 8. Monat schwangere Frau und tötete sowohl sie als auch das ungeborene Baby. Die Staatsanwälte erhoben keine Anklage gegen ihn, das ungeborene Baby getötet zu haben, weil sie Bedenken hinsichtlich des Schutzes der Abtreibung im liberalen Staat hatten. 🙄
🇬🇧 Translation
RT by @Abortion Punishment: Man shot up 8 month pregnant woman and killed both her and the unborn baby. Prosecutors did not charge him with killing the unborn baby because they had concerns about protecting abortion in the liberal state. 🙄
@Abtreibpranger 22.03 14:01
Interessant, die neue GB Abtreibungsregelung ist sogar der obersten anglikanischen Bischöfen zu radikal, siehe: https://www.archbishopofcanterbury.org/speeches/archbishop-sarahs-speech-house-lords-crime-and-policing-bill So krass ProLife, dass sie will, dass der Arzt die Schwangere sehen muss, bevor er die Abtreibungspillen verschreibt: "I do support Amendment 425 in the name of the noble Baroness, Lady Stroud, since it is not clear how the law can function in an enforceable way without in-person consultation before accessing early medical abortion." Sicher können wir uns - da es hier um Leben und Tod von den Geringsten geht - auf ein motiviertes und notfalls auch Jahre gehendes aktives Bemühen der Anglikanischen Kirche freuen, den Schutz ungeborener Kinder in GB wieder zu verbessern. Ganz sicher. @LSteinwandter
🇬🇧 Translation
Interestingly, the new GB abortion regulation is too radical even for the top Anglican bishops, see: https://www.archbishopofcanterbury.org/speeches/archbishop-sarahs-speech-house-lords-crime-and-policing-bill So blatantly ProLife that she wants the doctor to see the pregnant woman before prescribing the abortion pills: "I do support Amendment 425 in the name of the noble Baroness, Lady Stroud, since it is not clear how the law can function in an enforceable way without in-person consultation before accessing early medical abortion." We can certainly look forward to a motivated and, if necessary, years-long active effort by the Anglican Church to improve the protection of unborn children in Great Britain - since it is a matter of life and death for the least of these. Certainly. @LSteinwandter
@Abtreibpranger @fpdohmen RT von @Abtreibpranger 22.03 13:50
"Ein tragischer Beschluss des britischen House of Lords markiert einen tiefgreifenden Wendepunkt in der britischen Abtreibungspolitik: Die faktische Entkriminalisierung selbst spätester Schwangerschaftsabbrüche stellt eine fundamentale Abkehr vom Lebensschutz, vom Naturrecht als Fundament der Menschenrechte und von den moralischen Grundlagen des Gemeinwesens dar. King Charles könnte die Fortsetzung des WEF- und Epstein-Posthumanismus theroretisch mit legalen Mitteln noch stoppen." (David Berger) https://ansage.org/tor-zur-hoelle-geoeffnet-england-legalisiert-abtreibung-bis-zur-geburt/
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: "A tragic decision by the British House of Lords marks a profound turning point in British abortion policy: The de facto decriminalization of even late-stage abortions represents a fundamental departure from the protection of life, from natural law as the foundation of human rights and from the moral foundations of the community. King Charles could theoretically stop the continuation of WEF and Epstein posthumanism using legal means." (David Berger) https://ansage.org/tor-zur-hoelle-geoeffnet-england-legalisiert-abtreibung-bis-zur-natal/
@Abtreibpranger 22.03 13:44
Heikel, aber wenn man das auch konsequent bei jungen Männer abfragt und die auch zum Seelenklempner schickt, dann vielleicht ok - "Buäh, ich habe Angst vor eigenen Kinder"-"Männer" sind nämlich ein statistisch signifikantes Problem. Aber nur die Frauen ist falsch.
🇬🇧 Translation
Tricky, but if you consistently ask young men about this and send them to a shrink, then maybe it's ok - "Boo, I'm afraid of my own children" - "men" are a statistically significant problem. But only women is wrong.
@Abtreibpranger @fravinhachka RT von @Abtreibpranger 22.03 12:25
Tim ist das Kind, das die Abtreibung überlebt https://youtu.be/hXy_L6ByBc4?is=IJtrvOe6OGUIpRl0
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: Tim is the child who survives the abortion https://youtu.be/hXy_L6ByBc4?is=IJtrvOe6OGUIpRl0
@Abtreibpranger @holger_wuttke RT von @Abtreibpranger 22.03 11:50
Tor zur Hölle geöffnet: England legalisiert Abtreibung bis zur Geburt Gate to hell opened: England legalizes abortion until birth https://ansage.org/tor-zur-hoelle-geoeffnet-england-legalisiert-abtreibung-bis-zur-geburt/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Abtreibpranger: Tor zur Hölle geöffnet: England legalisierte Abtreibung bis zur Geburt Das Tor zur Hölle öffnete sich: England legalisiert Abtreibung bis zur Geburt https://ansage.org/tor-zur-hoelle-geoeffnet-england-legalisiert-abtreibung-bis-zur-geburt/
@Abtreibpranger @jouwatch RT von @Abtreibpranger 22.03 11:07
Tor zur Hölle geöffnet: England legalisiert Abtreibung bis zur Geburt - https://journalistenwatch.com/2026/03/22/tor-zur-hoelle-geoeffnet-england-legalisiert-abtreibung-bis-zur-geburt/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Abtreibpranger: Tor zur Hölle geöffnet: England legalisiert Abtreibung bis zur Geburt - https://journalistenwatch.com/2026/03/22/tor-zur-hoelle-geoeffnet-england-legalisiert-abtreibung-bis-zur-geburt/
@Abtreibpranger @der_altmaerker RT von @Abtreibpranger 22.03 11:01
🔪👶 BRITISCHER WAHNSINN: ABTREIBUNG BIS ZUR GEBURT – auch nur weil das Baby das „falsche“ Geschlecht hat! ☝️ Im Juni letzten Jahres haben die Abgeordneten im Unterhaus eine unfassbare Grausamkeit durchgewunken:
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: 🔪👶 BRITISH MADNESS: ABORTION UNTIL BIRTH – even just because the baby is the “wrong” gender! ☝️ In June last year, MPs in the House of Commons passed an unbelievable atrocity:
@Abtreibpranger 22.03 07:43
Ähm ... ok ... nur einige von den Jungs, die das einführen, waren in jungen Jahren an der Ein-Kind-Politik beteiligt, welche teils beinhaltete, Frauen im 6.-8. Monat zu JAGEN, und GEGEN IHREN WILLEN das Kind totzuspritzen, so dass die Frau spürte, wie die Tritte langsamer und langsamer wurden und es schließlich verstarb. Nix gegen hartes Vorgehen gegen Leute, die Kindern Gewalt antun (allerdings lehne ich die Todesstrafe ab) - aber eventuell könnten da einige Leute, die das jetzt beschlossen haben, einen Bedarf für einen Spiegel haben. In einigen Regionen in China sollen auch Wassereimer genutzt worden sein, um die von de Partei vorgegebenen Kinderzahlen einzuhalten, aber das ist weniger gut belegt.
🇬🇧 Translation
Um... ok... just some of the guys who are introducing this were involved in the one child policy when they were younger, which sometimes included women in the 6th-8th grade. month to HUNTING, and AGAINST HER WILL, injecting the child to death, so that the woman felt the kicks getting slower and slower and it finally died. Nothing against taking tough action against people who commit violence against children (although I do oppose the death penalty) - but perhaps some people who have now decided to do so might need a mirror. In some regions of China, water buckets are said to have been used to meet the number of children set by the party, but this is less well documented.
@Abtreibpranger 22.03 07:23
Dass jedes 3. Kind abgetrieben wird, stimmt in etwa. Die Praxis, mit den toten Kindern Kliniken zu heizen, wurde meines Wissens 2014/2015 eingestellt, weil man es als skandalös empfand. Warum man das Heizen mit "Zellhaufen" skandalös findet, wenn einem der Tod der "Zellhaufen" aber egal ist, erschließt sich mir nicht ganz.
🇬🇧 Translation
It is roughly true that every third child is aborted. As far as I know, the practice of heating hospitals with dead children was stopped in 2014/2015 because it was considered scandalous. It's not entirely clear to me why you find heating with "clusters of cells" scandalous if you don't care about the death of the "clusters of cells".
@Abtreibpranger @Constantin_May RT von @Abtreibpranger 21.03 19:22
Das war damals schon in meiner ehemaligen Schule so: Wenn man etwas gegen Abtreibung gesagt hat, wurde man direkt als ‚scheiß AfD-Nazi‘ abgestempelt. Gute Nacht, Deutschland.“
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: It was like that back then in my former school: If you said something against abortion, you were immediately labeled a 'shitty AfD Nazi'. Goodnight, Germany.”
@Abtreibpranger @BenediktMa RT von @Abtreibpranger 21.03 09:45
Kein Wunder, daß es England ist, das voprescht. https://philosophia-perennis.com/2026/03/19/tor-zur-hoelle-geoeffnet-england-legalisiert-abtreibung-bis-zur-geburt/
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: No wonder it's England that's speaking out. https://philosophia-perennis.com/2026/03/19/tor-zur-hoelle-geoeffnet-england-legaliert-abtreibung-bis-zur-natal/
@Abtreibpranger 21.03 07:45
Es ist eben so - und in ProLife Kreisen wird das oft mal ignoriert - dass es in Teilen des rechten Lagers eine klare Befürwortung des Totspritzens von Kindern mit Downsyndrom und ähnlichem gibt. Somit reflektiert das, was der AfD-Gesundheitssprecher da sagt das, was Teile der AfD Basis wollen. Für ProLife heißt das eben, dass man nicht zu sehr auf AfD setzen sollte.
🇬🇧 Translation
It is just the case - and this is often ignored in pro-life circles - that in parts of the right-wing camp there is a clear support for the injection of dead children with Down syndrome and the like. So what the AfD health spokesman says reflects what parts of the AfD base want. For ProLife this means that you shouldn't rely too much on the AfD.
@Abtreibpranger 21.03 07:42
Nö, es geht nur um die Frage der Kostenübernahme von Bluttests. AfD-Homer kann also unbesorgt sein, niemand von Relevanz im Bundestag hat die Absicht, die Zulässigkeit des Totspritzens von "Downies" am Tag vor Geburt einzuschränken.
🇬🇧 Translation
No, it's just a matter of covering the costs of blood tests. AfD-Homer can therefore not worry, no one of relevance in the Bundestag has the intention of restricting the permissibility of injecting "Downies" on the day before birth.
@Abtreibpranger 21.03 07:36
Habe das mit google gerade geprüft; stimmt in etwa, siehe screenshots. Auf Seite 1 lediglich ein Treffer von 2026 und zwar von @KatholikenNet Fairerweise muss man sagen, dass die angezeigten Artikel alle die Straffreiheit bis Geburt betreffen, und eben den Anfang der aktuellen Gesetzgebung. Es handelt sich hier vielleicht also nicht um böswillige Verschwörung, sondern Algorithmus - die Artikel von letztem Jahr hatten eventuell so hohe Clickzahlen, weil das halt Abtreibung bis Geburt war, dass der Algorithmus diese eben bei der Suche anzeigt, nicht aus Böswilligkeit, sondern weil der Algorithmus denkt "Oh, der will was zu Abtreibung in GB wissen, und da sind die meistgeclickten Artikel die vom letzten Jahr, also zeige ich die an". Das entbindet allerdings nicht die aktuelle Berichterstattung, denn beschränkt man auf letzte Woche, siehe Screenshots 3 und 4, dann berichten nur die "üblichen" Verdächtigen. Sprich, der Googlealgorithmus arbeitet brav und liefert das, was er soll - nämlich die meistgeclickten Seiten zu dem Thema. Aber die DE Mainstremmedien verschweigen es tatsächlich oder halten es für irrelevant. @LSteinwandter
🇬🇧 Translation
I just checked this with Google; roughly true, see screenshots. On page 1 there is only one hit from 2026 from @KatholikenNet To be fair, the articles displayed all concern impunity until birth, and precisely the beginning of the current legislation. So this may not be a malicious conspiracy, but rather an algorithm - the articles from last year may have had such a high number of clicks because it was about abortion up to birth that the algorithm shows them in the search, not out of malice, but because the algorithm thinks "Oh, he wants to know something about abortion in the UK, and the most clicked articles are the ones from last year, so I'll show them". However, this does not exempt the current reporting, because if you limit it to last week, see screenshots 3 and 4, then only the "usual" suspects report. In other words, the Google algorithm works well and delivers what it is supposed to - namely the most clicked pages on the topic. But the DE mainstream media actually hides it or considers it irrelevant. @LSteinwandter
@Abtreibpranger 21.03 07:36
R to @Abtreibpranger: @grok Bitte bewerte meine Schlussfolgerung, dass google-Algorithmus hier arbeitet, wie beabsichtigt, und eben die DE Mainstreammedien den aktuellen Beschluss für zu unwichtig halten, um zu berichten.
🇬🇧 Translation
R to @Abtreibpranger: @grok Please rate my conclusion that Google's algorithm is working here as intended and that the DE mainstream media considers the current decision to be too unimportant to report.
@Abtreibpranger 21.03 07:22
Etwas unpräzise. Beschlossen wurde die VOLLSTÄNDIGE Freiheit von rechtlichen Konsequenzen für die Schwangere. Allerdings folgt daraus eventuell die vollständige Legalisierung bis Geburt - wenn dann mal eine Schwangere bei der selbst herbeigeführten Abtreibung in 34SSWpm stirbt, und dann beklagt wird, dass man ihr nicht "helfen" konnte, weil es ja nur für die Schwangere konsquenzenlos ist und nicht für die Ärzte. Ist nur eine Frage der Zeit.
🇬🇧 Translation
A bit imprecise. It was decided that the pregnant woman would have COMPLETE freedom from legal consequences. However, this may result in complete legalization until birth - if a pregnant woman dies in a self-induced abortion at 34 weeks, and then complains that she could not be "helped" because it only has no consequences for the pregnant woman and not for the doctors. It's just a matter of time.
@Abtreibpranger 21.03 07:18
"Mord" kann man so sehen. Auf jeden Fall ist das in DE legal, sofern eine Behinderung des Kindes vorliegt, und sich ein Arzt findet, der daraus eine Gefährdung der psychischen Gesundheit der Mutter ableitet.
🇬🇧 Translation
You can see “murder” like that. In any case, this is legal in Germany as long as the child has a disability and a doctor can be found who concludes that there is a risk to the mother's mental health.
@Abtreibpranger @CitizenGO_DE RT von @Abtreibpranger 21.03 07:01
Jedes Leben ist lebenswert, auch mit einem dreifachen Chromosom! Am Welttag des Down-Syndroms erinnern wir an die traurige Wirklichkeit, dass Ärzte inzwischen Mütter regelrecht zur Abtreibung drängen, wenn bei einem Baby der Verdacht auf Down besteht. Diese vorgeburtliche Selektion und dieser Massenmord müssen enden!
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: Every life is worth living, even with a triple chromosome! On World Down Syndrome Day, we remind you of the sad reality that doctors now pressure mothers to have an abortion if a baby is suspected of having Down syndrome. This prenatal selection and mass murder must end!
@Abtreibpranger @ktv_fernsehen RT von @Abtreibpranger 21.03 07:00
Der Arzt hatte die Überweisung zur #Abtreibung schon fertig, die ihre #Eltern entschieden sich anders: Heute ist Marie ein glückliches Kind! Der 21.03. ist der Welt-#DownSyndrom-Tag. Denken wir heute besonders daran, dass jedes Kind ein Geschenk Gottes und von Ihm gewollt ist!
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: The doctor had already completed the referral for the #abortion, but her #parents decided otherwise: Today Marie is a happy child! March 21st is World #DownSyndrome Day. Today let us especially remember that every child is a gift from God and wanted by Him!
@Abtreibpranger @AbolitionRising RT von @Abtreibpranger 20.03 20:21
Your argument is stupid
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Abtreibpranger: Dein Argument ist dumm
@Abtreibpranger @KathPat_ RT von @Abtreibpranger 20.03 19:48
Wer sich so gleichermaßen linksliberal pro choice wie im Ergebnis eugenisch wie @Martin_Sichert äußert, sollte nicht gesundheitspolitischer Sprecher sein, @AfDimBundestag. Er sollte überhaupt nicht für eine rechtskonservative Partei im Bundestag sitzen.
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: Anyone who expresses themselves as left-liberal, pro-choice and ultimately eugenic as @Martin_Sichert should not be a health policy spokesman, @AfDimBundestag. He should not sit in the Bundestag for a right-wing conservative party at all.
@Abtreibpranger @ramona_elle RT von @Abtreibpranger 20.03 18:03
Wie ihr wisst hatt mein Sohn Keano daß Dwon Syndrom, jetzt wird darüber diskutiert ob nicht während der Schwangerschaft ein Test gemacht werden soll Warum wird dieses Thema jetzt so hoch gepusht.Ich persönlich bereue nicht eine Sekunde mit http://ihm.Es sind einfach 1/
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: As you know, my son Keano has Dwon syndrome, now there is discussion about whether a test should be done during pregnancy Why is this topic being pushed so high now? Personally, I don't regret a second with http://ihm. There are simply 1/
@Abtreibpranger 12.03 09:47
"Denn es geht ihnen im Grunde nicht um Frauen, sondern um eine These: Die These, dass der Mensch unabhängig, autonom, selbstbestimmt sei." Jep, Frauen sind denen egal, es geht denen um ihre Ideologie.
🇬🇧 Translation
"Because they are essentially not concerned with women, but with a thesis: the thesis that humans are independent, autonomous, self-determined." Yep, they don't care about women, they care about their ideology.