✨Papst Leo XIV sagt:
"Abtreibung, Euthanasie & Gender-Theorien sind Symptome einer Gesellschaft, die ihren inneren Kompass verloren hat."
Ich sehe das genauso.✨
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: ✨Pope Leo XIV says:
"Abortion, euthanasia & gender theories are symptoms of a society that has lost its inner compass."
I see it the same way.✨
Jesus wouldn’t support abortion for many reasons.
1. Abortion kills his children.
2. He has compassion but never once supports sin.
3. He would be the one to tell a woman an unplanned pregnancy isn’t the end of your life only a new chapter.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Abtreibpranger: Jesus würde die Abtreibung aus vielen Gründen nicht unterstützen.
1. Abtreibung tötet seine Kinder.
2. Er hat Mitgefühl, unterstützt aber niemals die Sünde.
3. Er wäre derjenige, der einer Frau sagt, dass eine ungeplante Schwangerschaft nicht das Ende Ihres Lebens bedeutet, sondern nur ein neues Kapitel.
Bei manchen Dingen vielleicht, beim Töten ungeborener Kinder nicht.
🇬🇧 Translation
Maybe with some things, but not with killing unborn children.
"bezeichnete «die Lehren der westlichen Gesellschaft über Abtreibung, Euthanasie und Gender-Theorie» als «klare Symptome einer Gesellschaft, die ihren inneren Kompass verloren hat»."
Das mit der Abtreibung und Euthanasie stimmt auf jeden Fall.
🇬🇧 Translation
"called "Western society's teachings about abortion, euthanasia and gender theory" as "clear symptoms of a society that has lost its inner compass."
The thing about abortion and euthanasia is definitely true.
Also eigentlich war sie es in Bezug auf Abtreibung so gut wie immer, siehe "Auftragsmord"-Vergleich von Papst Franziskus.
Ein Teil der Katholiken hierzulande ist allerdings nicht so richtig based.
🇬🇧 Translation
Well actually it was as good as always when it came to abortion, see Pope Francis' "contract killing" comparison.
However, some of the Catholics in this country are not really based.
Zugleich äusserte er sich kritisch zu gesellschaftlichen Entwicklungen und bezeichnete «die Lehren der westlichen Gesellschaft über Abtreibung, Euthanasie und Gender-Theorie» als «klare Symptome einer Gesellschaft, die ihren inneren Kompass verloren hat».
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: At the same time, he was critical of social developments and described “the teachings of Western society about abortion, euthanasia and gender theory” as “clear symptoms of a society that has lost its inner compass”.
Papst Leo will deutsche Bischöfen vom «Polit-Aktivismus» abbringen – und entsendet neuen Botschafter nach Deutschland https://weltwoche.de/daily/papst-leo-will-deutsche-bischoefen-vom-polit-aktivismus-abbringen-und-entsendet-neuen-botschafter-nach-deutschland/?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1775977337
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Abtreibpranger: Papst Leo will deutsche Bischöfen vom «Polit-Aktivismus» abbringen – und entsendet Botschafter nach Deutschland https://weltwoche.de/daily/papst-leo-will-deutsche-bischoefen-vom-polit-aktivismus-abbringen-und-entsendet-neuen-botschafter-nach-deutschland/?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1775977337
Die Grünen sorgen mit einem Antrag im Bundestag für Aufsehen: Sie wollen katholischen Krankenhäusern ihr Recht entziehen, Abtreibungen abzulehnen. Darüber hinaus soll das Töten ungeborenen Lebens Pflichtteil im Medizinstudium werden. Würden die Forderungen zum Gesetz, „wäre der Betrieb eines katholischen Krankenhauses praktisch nicht mehr möglich“. 👇🏻
https://www.corrigenda.online/leben/antrag-im-bundestag-die-gruenen-wollen-abtreibung-zum-zwang-machen
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: The Greens are causing a stir with a motion in the Bundestag: They want to deprive Catholic hospitals of their right to refuse abortions. In addition, the killing of unborn life should become a compulsory part of medical studies. If the demands became law, “the operation of a Catholic hospital would no longer be practically possible.” 👇🏻
https://www.corrigenda.online/leben/werbung-im-bundestag-die-gruenen-wollen-abtreibung-zum-zwang-machen
Happy Sunday! Go to Church! ⛪️
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Abtreibpranger: Schönen Sonntag! Geh in die Kirche! ⛪️
Anscheinend will man in Schweden das britische Vorgehen ganz oder teilweise kopieren, aus englischer Übersetzung:
"The government wants to make it easier to perform medical abortions at home."
@grok
Kannst du herausfinden, ob eine persönliche medizinische Untersuchung noch erforderlich wäre? Oder ob es wie in GB geht durch Telefongespräch und dann Abtreibungspille per Post?
🇬🇧 Translation
Apparently people in Sweden want to copy the British approach in whole or in part, from the English translation:
"The government wants to make it easier to perform medical abortions at home."
@grok
Can you find out if an in-person medical exam would still be necessary? Or is it possible, as in the UK, through a telephone conversation and then an abortion pill by post?
Da scheint man einige sinnvolle Dinge durchgesetzt zu haben.
Insbesondere:
"... Durchsetzung ... Aufklärungspflichten vor Abtreibungen stärken und Frauen den Rechtsweg erleichtern, wenn diese Vorgaben verletzt werden"
Weil es ist Abtreibern zuzutrauen, die Abtreibung schön zu reden (alleine schon, weil sie das für die eigene Psyche oft brauchen).
Aber solches schön reden gegenüber der Schwangeren ist halt dann leicht eine FEHLERHAFTE medizinische Beratung der Patientin, und somit sollte es HAFTUNG geben können.
ZB Schwangere fragt Abtreiber in 14SSWpm "Wird es Schmerzen haben?" und Abtreiber sagt "Nein, das ist völlig ausgeschlossen", dann ist das halt eine Fehlinformation, denn nach neuesten Erkenntnissen ist das nicht völlig ausgeschlossen.
(Bzw. es käme darauf an, was "Schmerzen haben" meint, aber bei der Patienteninformation ist eben das Verständnis des Patienten zugrunde zu legen bei Interpretation der Patientenfragen)
🇬🇧 Translation
Some sensible things seem to have been implemented there.
In particular:
"...enforcement...strengthen information requirements before abortions and make it easier for women to take legal action if these requirements are violated"
Because abortionists can be trusted to talk up abortion (if only because they often need it for their own psyche).
But such nice talking to the pregnant woman is easily incorrect medical advice to the patient, and therefore there should be LIABILITY.
E.g. Pregnant woman asks abortionist at 14 weeks pregnant "Will it be painful?" and the abortionist says "No, that's completely out of the question", then that's just misinformation, because according to the latest findings, that's not completely out of the question.
(Or it would depend on what “having pain” means, but patient information must be based on the patient’s understanding when interpreting the patient’s questions)
R to @Abtreibpranger: @grok
Stimmt meine Behauptung, dass "völlig ausgeschlossen" Fehlinformation wäre, insbesondere bedenkend, dass das Verständnis der Patientin breiter sein könnte als das, welches wissenschaftlichen Papers zugrunde gelegt wird? Haftungsgefahr für Abtreiber?
🇬🇧 Translation
R to @Abtreibpranger: @grok
Is my assertion that "completely impossible" would be misinformation correct, especially considering that the patient's understanding could be broader than that on which scientific papers are based? Risk of liability for abortionists?
Das "lustige" an dem Antrag ist übrigens, dass sinngemäß folgendes dahinter steht:
Der, der bezahlt, darf bestimmen, nach welcher Ethik sich die Geldempfänger zu richten haben, wenn sie weiter Kohle wollen.
Tja ... mal anwenden auf ÖRR, Bildungssystem oder Politik.
🇬🇧 Translation
The “funny” thing about the application is that it basically says the following:
The person who pays can decide which ethics the recipients of the money have to follow if they continue to want coal.
Well... let's apply it to ÖRR, the education system or politics.
Die beiden Damen sind eben leider ProAbortion.
🇬🇧 Translation
Unfortunately, the two women are ProAbortion.
Ichdenke: Die Grünen sind eine zutiefst verachtenswerte, menschenfeindliche Partei. Sie sind zudem brandgefährlich für die Demokratie.
Antrag im Bundestag: Die Grünen wollen Abtreibung zum Zwang machen | Corrigenda https://www.corrigenda.online/leben/antrag-im-bundestag-die-gruenen-wollen-abtreibung-zum-zwang-machen
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: I think: The Greens are a deeply despicable, inhumane party. They are also extremely dangerous for democracy.
Motion in the Bundestag: The Greens want to make abortion compulsory | Corrigenda https://www.corrigenda.online/leben/werbung-im-bundestag-die-gruenen-wollen-abtreibung-zum-zwang-machen
Lebensschutz-Erfolg in Kansas: Gouverneurin scheitert mit Vetos
Mit mehreren Veto-Überstimmungen beschloss das Parlament in Kansas ein umfassendes Pro-Life-Paket. Es geht auf die Vorhaben von „Kansans for Life“ für 2026 zurück.
https://ift.tt/dmVC5TL
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: Pro-life success in Kansas: Governor fails with vetoes
With several veto overrides, the Kansas legislature passed a comprehensive pro-life package. It goes back to Kansans for Life's 2026 plans.
https://ift.tt/dmVC5TL
Wieso sind eigentlich 2 MÄNNER beim Antrag der Grünen beteiligt? Ich dachte Männer 'dürfen' sich nicht zu #Abtreibung äußern.🤷♂️
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: Why are 2 MEN actually involved in the Greens' proposal? I thought men weren't 'allowed' to comment on #abortion.🤷♂️
🟢 Die Grünen wollen katholischen Kliniken ihr Recht entziehen, Abtreibungen abzulehnen. Zudem soll das #Töten ungeborenen Lebens Pflicht im Medizinstudium werden. Um die Forderungen durchzuboxen, macht die Partei auch vor Desinformation nicht halt.
https://www.corrigenda.online/leben/antrag-im-bundestag-die-gruenen-wollen-abtreibung-zum-zwang-machen
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: 🟢 The Greens want to deprive Catholic clinics of their right to refuse abortions. In addition, #killing unborn life should become compulsory in medical studies. In order to push through the demands, the party does not stop at disinformation.
https://www.corrigenda.online/leben/werbung-im-bundestag-die-gruenen-wollen-abtreibung-zum-zwang-machen
Halbjährlich wieder: Die Grünen starten einen neuen Angriff auf das Lebensrecht ungeborener Kinder.
Mein neuer Kollege @DanielHolfelder (bitte folgen!) hat den Antrag durchgesehen, mit Experten gesprochen und Union und AfD nach ihrer Meinung zu der Grünen-Forderung gefragt. 👇
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: Every six months again: The Greens are launching a new attack on the right to life of unborn children.
My new colleague @DanielHolfelder (please follow!) looked through the application, spoke to experts and asked the Union and AfD for their opinion on the Greens' demand. 👇
Jep.
ProAbortion denkt im Allgemeinen nicht wissenschaftlich.
🇬🇧 Translation
Yep.
ProAbortion generally does not think scientifically.
Ich denke, dass es mindestens einen US Bundesstaat gibt, in dem das legal wäre.
Aber die Details sind eher unappetittlich.
🇬🇧 Translation
I think there is at least one US state where this would be legal.
But the details are rather unsavory.
Bitte schaut euch alle diesen Artikel von 1000plus an: http://www.1000plus.net/de-de/about/uebersicht
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: Please take a look at this article from 1000plus: http://www.1000plus.net/de-de/about/uebersicht
Ich finde es faszinierend, dass es darüber überhaupt Debatten gibt.
Offensichtlich lassen sich aus vollständig totem Gewebe keine lebenden Zellkulturen gewinnen.
Offensichtlich ist das Gewebe umso mehr tot, je länger der Ausfall der Sauerstoff und/oder der Blutversorgung her ist.
Offensichtlich wird also jemand, der Zelllinien gewinnen will, das möglichst zu einem Zeitpunkt machen, zu dem Ausfall Sauerstoff/Blutversorgung möglichst nicht lange her ist.
Und offensichtlich wäre es für die Gewinnung am besten, wenn es noch keinen Ausfall gab.
Also ist allenfalls noch unklar, wie weit man für die Wissenschaft dem Zustand "Ist noch nicht tot" nahe kam oder sogar während dieses Zustands handelte.
Wären das in irgendeiner Weise ethisch arbeitende Leute gewesen, dann hätten sie das sauber dokumentiert. Aber waren halt Leichfledderer, und somit ist das heute nur noch über solche Aussagen möglich.
Was aber nichts daran ändert, dass es erwartbar ist.
🇬🇧 Translation
I find it fascinating that there is even a debate about this.
Obviously, living cell cultures cannot be obtained from completely dead tissue.
Obviously, the longer the oxygen and/or blood supply was lost, the more dead the tissue is.
Obviously, someone who wants to obtain cell lines will do so at a time when the loss of oxygen/blood supply is as close as possible.
And obviously it would be best for extraction if there hasn't been a failure yet.
So it is still unclear at best how close science came to the state of "It's not dead yet" or even acted during this state.
If these had been people working ethically in any way, they would have documented it properly. But they were just Leichfledders, and so today it is only possible through such statements.
But that doesn't change the fact that it's to be expected.
Schwach, jemand anderen ohne mention zu kritisieren.
Aber so sind viele Abtreibungsbefürworter halt, viel zu schwach, um in einer fairen Diskussion zu bestehen.
Und zum Inhalt, die Dame hatte sinngemäß behauptet, Abtreibung sei eine Entscheidung der Frau, weil es (nur) ihren Körper betreffe, was - wie die Bilder beweisen - nicht stimmt.
Es betrifft ihren Körper und den Körper des ungeborenen Kindes.
🇬🇧 Translation
Weak to criticize someone else without mention.
But that's just how many abortion supporters are, far too weak to hold their own in a fair discussion.
And to the content, the lady essentially claimed that abortion was a woman's decision because it (only) affected her body, which - as the pictures prove - is not true.
It affects her body and the body of the unborn child.
Frage bezieht sich auf DE, und Antwort ist:
Pro 10 Jahre wird in DE in Größenordnung etwa 1 Frau verurteilt wegen ihrer eigenen Abtreibung (man kann vermuten, dass sowas eher keine 1. Trimester Abtreibung war), Beleg, Seite 44, Frage 57:
https://dserver.bundestag.de/btd/20/062/2006259.pdf
"Wie viele Schwangere wurden nach Kenntnis der Bundesregierung seit dem Jahr 2010 nach § 218 StGB verurteilt ...?
Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Benjamin Strasser vom 29. März 2023
...Seit dem Jahr 2010 ist eine Schwangere gemäß § 218 Absatz 3 des Strafgesetzbuches rechtskräftig verurteilt worden. ... Daten für das Jahr 2022 liegen noch nicht vor."
In 11 Jahren also eine.
🇬🇧 Translation
Question refers to DE, and answer is:
Every 10 years in Germany about 1 woman is convicted because of her own abortion (one can assume that this was not a first trimester abortion), document, page 44, question 57:
https://dserver.bundestag.de/btd/20/062/2006259.pdf
"To the knowledge of the Federal Government, how many pregnant women have been convicted under Section 218 of the Criminal Code since 2010...?
Answer from Parliamentary State Secretary Benjamin Strasser dated March 29, 2023
...Since 2010, a pregnant woman has been legally convicted in accordance with Section 218 Paragraph 3 of the Criminal Code. ... Data for 2022 is not yet available."
So one in 11 years.
Pro-aborts be like
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Abtreibpranger: Pro-Abtreibungen mögen sein
Trans satanist wants to turn aborted babies into smoothies and eat them.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Abtreibpranger: Transsatanist will abgetriebene Babys in Smoothies verwandeln und essen.
PETITION:
👍 Sofortige Zulassung der Hochschulgruppe Pro-Life Heidelberg! - klicken Sie hier: https://cgo.ac/scBrkV28z
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: PETITION:
👍 Immediate admission of the Pro-Life Heidelberg university group! - click here: https://cgo.ac/scBrkV28z
Klar.
Schließlich stehen in Zentrum des Fundaments unserer Gesellschaften nicht die Menschenrechte, weil sonst wäre das ja völlig schwachsinnig, sich um das ungeborene Huhn mehr zu sorgen als um den ungeborenen menschen.
🇬🇧 Translation
Clear.
After all, human rights are not at the heart of the foundation of our societies, otherwise it would be completely stupid to worry about the unborn chicken more than the unborn human.
Eine Abtreibungsbefürworterin, die gerne die Argumente von Männern zum Thema des Tötens ungeborener Kinder hört.
Schön, mal Abtreibungsbefürworter zu sehen, die keine Mimöschen sind.
🇬🇧 Translation
An abortion supporter who enjoys hearing men's arguments on the topic of killing unborn children.
It's nice to see abortion advocates who aren't sissies.
pilar.von.oldenburg@aktionsosleben.de
Gute Nachrichten aus dem Lebensrecht
Sehr geehrter Herr Dopfer,
vielleicht haben Sie bereits erfahren, dass sich immer mehr Jugendliche aktiv und öffentlich für das Lebensrecht ungeborener Kinder einsetzen möchten.
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: pilar.von.oldenburg@aktionsosleben.de
Good news from the right to live
Dear Mr. Dopfer,
Perhaps you have already learned that more and more young people want to actively and publicly support the right to life of unborn children.
R to @Abtreibpranger: Soweit ich gerade von @grok erfragt habe, war es wohl noch schlimmer:
Abtreibungsgrund war wohl der gewalttätige und kontrollsüchtige Kindesvater - ich werde wohl nie wieder über diese Serie lachen können.
Meine Fresse, du Dreckswelt ...
🇬🇧 Translation
R to @Abtreibpranger: From what I just asked from @grok, it was probably even worse:
The reason for the abortion was probably the child's violent and controlling father - I will probably never be able to laugh at this series again.
My God, you dirty world...
Deprimierend.
Man lachte über die schauspielerische Darstellung einer von Männern benutzten Frau, die sich dem nicht entziehen kann, und die Schauspielerin dahinter wurde letztlich vom Studio benutzt.
Irgendwie habe ich das Verlangen, zu kotzen.
🇬🇧 Translation
Depressing.
People laughed at the acting portrayal of a woman being used by men who can't escape it, and the actress behind it was ultimately used by the studio.
I somehow feel like puking.
Beim Thema "Kükentöten" wird ganz genau die Frage nach Schmerzen gestellt. Warum nicht bei menschlichen Föten?
#ProLife @ktipp_redaktion
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: When it comes to the topic of "killing chicks", the question of pain is precisely raised. Why not in human fetuses?
#ProLife @ktipp_redaktion
Schauspielerin Christina Applegate bereut Abtreibung:
https://www.1000plus.net/de-de/news/schauspielerin-christina-applegate-bereut-abtreibung
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Abtreibpranger: Schauspielerin Christina Applegate bereut Abtreibung:
https://www.1000plus.net/de-de/news/schauspielerin-christina-applegate-bereut-abtreibung
#NinaHagen bereut ihre zwei Abtreibungen: „Kinder abtreiben ist keine Sache, auf die man stolz sein sollte." Ihr Hit „Unbeschreiblich weiblich" sei „vom jugendlichen Übermut getrieben" gewesen.
https://www.idea.de/artikel/nina-hagen-kinder-abtreiben-ist-keine-sache-auf-die-man-stolz-sein-sollte
🇬🇧 Translation
RT by @Abtreibpranger: #NinaHagen regrets her two abortions: "Aborting children is not a thing you should be proud of." Her hit “Indescribably Female” was “driven by youthful exuberance.”
https://www.idea.de/artikel/nina-hagen-kinder-abtreib-ist-nicht-sache-auf-die-man-stolz-sein-sollte
THE UNBORN BABIES USED FOR DEVELOPMENT WERE ALIVE AT TISSUE
EXTRACTION 😳
"The babies are still alive when the researchers start extracting the tissue; to the point where their heart is still beating, and they're generally not given any anesthetic, because that would disrupt the cells that the researchers are trying to extract."
• PAMELA ACKER, BIOLOGIST
According to Dr. Theresa Deisher babies are born alive from five to six months old, with beating hearts cut out without anesthesia for research purposes; researchers also cut through live babies' faces to collect brain tissue.
DR. THERESA DEISHER, PH.D. MOLECULAR AND CELLULAR PHYSIOLOGY
DR. STANLEY PLOTKIN, DUBBED THE "GODFATHER OF VACCINES."
UNDER-OATH DEPOSITION 2018
#Truth
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Abtreibpranger: DIE FÜR DIE ENTWICKLUNG VERWENDETEN UNGEBORENEN BABYS WAREN IM GEWEBE LEBEND
EXTRAKTION 😳
„Die Babys sind noch am Leben, wenn die Forscher mit der Entnahme des Gewebes beginnen, bis zu dem Punkt, an dem ihr Herz noch schlägt, und ihnen wird in der Regel kein Anästhetikum verabreicht, weil das die Zellen zerstören würde, die die Forscher zu extrahieren versuchen.“
• PAMELA ACKER, BIOLOGIN
Laut Dr. Theresa Deisher werden Babys im Alter von fünf bis sechs Monaten lebend geboren, wobei zu Forschungszwecken ohne Betäubung schlagende Herzen herausgeschnitten werden; Forscher schnitten auch Gesichter lebender Babys durch, um Gehirngewebe zu sammeln.
DR. THERESA DEISHER, PH.D. MOLEKULARE UND ZELLULÄRE PHYSIOLOGIE
DR. STANLEY PLOTKIN, ALS „PATE DER IMPFSTOFFE“ BEZEICHNET.
Eidesstattliche Hinterlegung 2018
#Wahrheit
Tja ... ich hätte den Gesetzesautoren vorher sagen können, dass sie mit dem Gesetz zum Verbot von Gehsteig"belästigungen" wahrscheinlich nicht das erreichen werden, was sie erreichen wollen.
Weil es halt meist keine Belästigungen sind, was da passiert:
"Der Kontakt der Frauen mit den Betenden und den Bildmotiven betrage nur wenige Sekunden, wodurch ein „Spießrutenlauf“ nicht gegeben sei."
@LSteinwandter
🇬🇧 Translation
Well... I could have told the drafters of the law beforehand that they probably wouldn't achieve what they wanted to achieve with the law banning sidewalk "nuisances."
Because what happens there is usually not harassment:
"The women's contact with the praying people and the picture motifs only lasts a few seconds, which means there is no 'running the gauntlet'."
@LSteinwandter
Überraschend ist das nicht, weil in unserem Kulturkreis gibt es seit ca. 50 Jahren eine quasi Pflicht zur Abtreibung, wenn du dem Kind nichts bieten kannst aka das Kind zu teuer ist.
Somit ist das eine konsequente Weiterführung der Kultur des Todes.
🇬🇧 Translation
This is not surprising, because in our culture there has been a virtual obligation to have an abortion for about 50 years if you cannot offer the child anything, aka the child is too expensive.
This is a consistent continuation of the culture of death.
Fragen sind zu beantworten:
"HAT EUROPA EINEN AN DER WAFFEL??!!"
Ja, hat es.
🇬🇧 Translation
Questions to be answered:
"DOES EUROPE HAVE ANYONE ON THE Waffle??!!"
Yes, it has.