SZwanglos – Following Feed

Ja, wobei ein bisserl muss ich reingrätschen: Eine Entscheidung über eine Abtreibung ist eine Entscheidung über den Körper des Ungeborenen UND über den Körper der Frau. "Es ist NICHT euer Körper" also etwas unpräzise, eher: "Einer von den zwei Körper ist NICHT euer Körper".

Abortion is equivalent to taking back organs that you already donated.

„Schwangerschaft austragen muss“ Das umfasst jetzt wen genau? Ich befürchte, Fräulein Meyer hat keine Kinder oder ein sehr schlechtes Verhältnis zu ihnen.

Diese Behauptung, Männer dürften bei Abtreibung nicht mitreden, offenbart ein komplettes Unverständnis von Demokratie und Rechtsstaat. Ganz davon abgesehen, dass das Gesetz das Lebensrecht ungeborener Kinder (♂️und♀️) betrifft und die Tätigkeit von Ärzten (♂️und♀️) regelt.️

Birth control ➡️ Increased promiscuity & sex outside of marriage. Birth control eventually fails ➡️ abortion ➡️ more birth control. 🔁

Wäre spannend zu wissen, was die beiden aus dem Artikel über Abtreibung denken, und wie sie das vertraglich berücksichtigt haben. Strent juristisch macht das vielleicht sogar Sinn - aber ist von üblicher Beziehungsdynamik eventuell Quark. @LSteinwandter

Just because you believe abortion is okay doesn't mean it is.

Für die sofortige Zulassung der Hochschulgruppe Pro-Life Heidelberg!. Wirst du diese Petition unterschreiben? Danke! https://citizengo.org/de-de/lf/17824?utm_content=B&utm_medium=shared&utm_campaign=tyemail&utm_source=tw

Petition an Sebastian Fath und Akhshar Leitner, die Vorsitzenden der Verfassten Studierendenschaft and der Universität Heidelberg, die besagt: Sofortige Zulassung der Hochschulgruppe Pro-Life Heidelberg!. Wirst du diese Petition unterschreiben? Danke! https://citizengo.org/de-de/lf/17824/?utm_content=B&utm_medium=shared&utm_campaign=tyemail&utm_source=tw

Sofortige Zulassung der Hochschulgruppe Pro-Life Heidelberg! - klicken Sie hier: https://cgo.ac/scnH3mxLR

Sofortige Zulassung der Hochschulgruppe Pro-Life Heidelberg! - klicken Sie hier: https://cgo.ac/sczdwaFan

Sofortige Zulassung der Hochschulgruppe Pro-Life Heidelberg! - klicken Sie hier: https://cgo.ac/sc70LPrNW

Noch hotterer Take: Wessen eigenes Leben bei einer Abtreibung nicht auf dem Spiel steht, hat auch nicht das Recht, über Abtreibungsgesetze zu entscheiden. Just saying!

Some people claim this baby boy is “just a clump of cells.” One year later, he can freely move his body, radiate joy, and make eye contact. He was never “just a clump of cells.” He was always a tiny, developing human being—valuable and worthy of life.

Abortion pill reversal treatment saved these twin girls. Hours after taking the abortion pill—their mother regretted it & found http://abortionpillreversal.com. A certified health professional treated her immediately & her daughters survived. More women need to know about this 🙌

Schön, dass FPÖ klar gegen den Unfug Stellung bezieht, dass Mahnwachen oder gar stille Gebete Belästigungen wären. @LSteinwandter (Kleine Pseudo-Ehrenrettung für ÖVP: es wurde Prüfung solcher Schutzzonen beschlossen; aber nicht mal das begründet die Sachlage)

Scharfe Kritik an den „Zensurzonen“ rund um Abtreibungsreichrichtungen kommt von FPÖ-Frauensprecherin Rosa Ecker. Diese sollen nun auf Antrag der Regierungsparteien – auch der vorgeblich christlichen ÖVP – eingerichtet werden. Rosa Ecker sagt klar und deutlich: Ein stilles Gebet ist keine Gewalt! Das hört ihr nur auf AUSTRIA FIRST – direkt über unsere Webseite https://austriafirst.at oder in der AUSTRIA FIRST App: 📱Apple/iPhone: https://apps.apple.com/at/app/austria-first/id675657548 📱Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=at.austriafirst.app Abonniert auch die Social Media Kanäle von AUSTRIA FIRST: Facebook: https://www.facebook.com/austriafirst.at Instagram: https://www.instagram.com/austriafirst.at/ Telegram: https://t.me/Austria_First X: https://x.com/austriafirst_at YouTube: https://www.youtube.com/@austria_first #austriafirst #radio #lebensschutz #abtreibung #gebet #zensur

R to @Abtreibpranger: Und falls wer meint, ich würde hier zu hart interpretieren, ich habe grok mehrfach gefragt, und grok bewertet mein Verständnis als logische Interpretation: https://x.com/i/grok?conversation=2041131075653468556 "Wenn Frieben das generelle „Stimmung machen gegen den freien Schwangerschaftsabbruch“ als „Anfang vom Ende“ brandmarkt, dann trifft das logisch auch die Position der eigenen kfb-Mitglieder."

Was an diesem Statement interessant ist - Frau Frieben scheint hier allgemein die Ablehnung des "freien Schwangerschaftsabbruch" mit siehe - "Wehret den Anfängen" - einer Art Wegbereitung eines neuen Nationalsozialismus zu sehen. Interessant, da: https://frauenring.at/mitglieder/ die "Katholische Frauenbewegung Österreichs" ebenfalls Mitglied im Frauenring ist, und deren Vorsitzende sagte: https://www.katholisch.at/aktuelles/139316/ritter-grepl-kein-recht-auf-abtreibung-aber-recht-auf-unterstuetzung "Kein Recht auf Abtreibung, aber Recht auf Unterstützung" und somit GEGEN den "freien Schwangerschaftsabbruch" ist (wenn auch nur sehr mild dagegen; aber ist halt kein "freier" Schwangerschaftsabbruch, wenn es StGB § gibt). Wenn aber gegen den "freien Schwangerschaftsabbruch" sein laut @klaudia_frieben mit "Wehret den Anfängen" zu begegnen ist, dann drückt sie damit - ob sie will oder nicht - implizit aus, dass der kfb quasi eine Nazi-Vorfeld-Organisation ist, gegen die sich der Frauenring stellen müsse. Klingt lustig, und wäre eigentlich eine Presseanfrage beim kfb wert, wie man dazu steht, dass die Frauenringvorsitzende die Ablehnung des "freien Schwangerschaftsabbruch" in Verbindung bringt mit den Anfängen des Nationalsozialismus. @LSteinwandter @KatholikenNet

R to @Abtreibpranger: https://frauenring.at/ueber-uns/ https://frauenring.at/vorstand/

Wenn der Faschismus wieder kommt, wird er nicht sagen "Ich bin der Faschismus", sondern er wird für den "Schutz des Lebens" sein. (Nicht meine Wahnvorstellung, sondern scheinbar die Position von @klaudia_frieben, welche immerhin Vorstand des Frauenrings ist, der "Dachorganisation österreichischer Frauenvereine und -organisationen" ist) @LSteinwandter @KatholikenNet

Und wieder einmal werden die "alle abgetriebenen Kinder würde doch eh nur unter dem Hass ihrer Mutter leiden"-Hypothese und die "Niemals verhindert ein Gesetz auch nur eine Abtreibung"-Hypothesen von ProAbortion widerlegt: https://www.welt.de/iconist/familie/article69b6be7dfc05063917a4c221/schwangerschaft-trotz-abtreibung-ich-sehe-fuesse-sagt-die-aerztin-beim-ultraschall.html "... Abbruch mit der sogenannten Abtreibungspille ... ... Und da sieht die Ärztin plötzlich Füße. Einen Herzschlag. Eine intakte Schwangerschaft. „Oh Gott, ein ganzes Baby. Wow“, das sei ihr zuerst durch den Kopf gegangen, nachdem die Ärztin ihr gratuliert hatte. ... „Da habe ich mich plötzlich kurz gefreut“, sagt Patricia, wenn schon ein Baby, dann ein Junge, habe sie sich früher immer gedacht. Dass die Ärztin direkt gratuliert habe, hätte ihr geholfen, sagt sie heute. „Es war ja klar, es ist kein weiterer Versuch mehr möglich, ich muss das jetzt annehmen.“ ... Patricia ist „jeden Tag zutiefst dankbar. Ich schaue ihn an und denke mir: Wie kannst du da sein, wie kannst du gesund sein? Womit habe ich das verdient?“ ... Denn die Geburt ihres Sohnes hat ihr den Antrieb gegeben, ihr Leben neu in die Hand zu nehmen. Patricia lernt, für ihre mentale Gesundheit und für ihren Sohn Routinen in ihr Leben zu integrieren, sie beschäftigt sich mit gesunder Ernährung, macht Sport. ... Kinder? Sechs Monate nach der Geburt ihres Sohnes wurde Patricia wieder schwanger, vor neun Monaten kam ihr drittes Kind auf die Welt. Beide gewünscht, geplant, Patricia und Philipp sind gerne Eltern, beide. ..." Und da sie kritisiert, dass ProLifer ihre Geschichte teilen: "Abtreibungsgegner teilen ihre Instagramposts über ein nun glückliches Familienleben in Foren, in denen sich Frauen über Abbrüche austauschen, gar nicht in Patricias Sinn. „Dass ich mit dem Wissen von heute anders entschieden hätte, heißt ja nicht, dass es für andere Frauen in meiner oder ähnlicher Lage, genauso laufen würde.“" (der Grammetikfehler ist wohl von der Welt) ich (und vermutlich nicht viele andere ProLifer) bin nicht so doof zu denken, es würde ALLEN Frauen so ergehen - aber ProAbortion behauptet regelmäßig, dass es sehr selten oder NIEMALS Frauen so ergehen würde. Und als rationaler Mensch, in der wirren und irrationalen Hoffnung auf einen rationalen Diskurs, teile ich eben solche Geschichten (und eventuell habe ich ihren Instagrampost sogar auch mal geteilt), damit ProAbortion dann sagen kann "Oh, das ist ja gar nicht NIEMALS so, dass die Frau dann mit dem ungeplanten Kind glücklich ist, aber gilt auch nicht für ALLE Frauen", woraufhin man dann erwidern könnte mit "Klar! Wollen wir zusammen Daten wühlen, um festzustellen, ob wir neben dem Ausschluss von ALLE und NIEMALS aka 100% und 0% noch weitere Werte ausschließen können, und vielleicht etwas eingrenzen können, wieviele Kinder wirklich gehasst würden?". Und am Ende stünde vielleicht Erkenntnisgewinn. Hier im übrigen noch weitere Erkenntnisse: Mal wieder war ein Partner, der Kindern grundsätzlich positiv gegenüber stand, SEHR hilfreich. Und mal wieder hat ProAbortion mittels seiner Lügen was Gutes bewirkt - denn die Frau hatte früh den Verdacht, dass die Abtreibung nicht geklappt haben könnte, sah aber beim Suchen keinerlei Info, dass die Abtreibung komplett fehlschlagen könne, weshalb des Kind überlebte. @LSteinwandter @DrDavidBerger @KatholikenNet @FPerrefort

Ich lehne als Katholik aber auch als Bürger jede Art der Tötung ab. Völlig egal ob Abtreibung oder Beihilfe zum Suizid. Für mich ist es ein Armutszeugnis der modernen Gesellschaft, Menschen im Stich zu lassen und sie „gnädig“ zu töten.

FPÖ positioniert sich weiter stark für das Leben! Based!!

FPÖ positioniert sich relativ stark ProLife. Schön! (Austria First ist ein Online-Radiokanal der FPÖ) Inhaltlich natürlich auch richtig, das Töten von Menschen ablehnen, ist Basis unserer Gesellschaft. Bei Ungeborenen ist die Sache etwas komplizierter, weil abhängig von der Schwangeren; aber den Grundsatz ändert das nicht, weshalb wenn alles andere gleich ist weniger Abtreibungen besser sind als mehr Abtreibungen. @LSteinwandter

Das Video ist Satire von einer Comedian - die treibt also nicht wirklich so oft ab, sondern denkt, dass es lustig ist, ein solches Video zu machen, wobei sie damit ein Sendungsformat, bei dem es um "strange addiction", geht veräppeln will. Ich weiß, macht es nur wenig besser.

POV: The "clump of cells" just grabbed the surgeon’s finger.

Dass friedliche Lebensschützer von der politischen Linken völlig unbegründet als Radikale und Extremisten abgestempelt werden, ist für Anna Maria Soldo, die Vorsitzende der Organisation „Marsch fürs Leben“ @mfleben ein unhaltbarer Zustand. Der Schutz des Lebens sei kein Extremismus, sondern die Basis unserer Gesellschaft. Hier könnt ihr das AUSTRIA FIRST Interview mit Anna Maria Soldo nachhören: https://austriafirst.at/gegen-zensur-und-linke-hetze-marsch-fuers-leben-vorsitzende-fordert-echten-lebensschutz/ Das hört ihr nur auf AUSTRIA FIRST – direkt über unsere Webseite https://austriafirst.at oder in der AUSTRIA FIRST App: 📱Apple/iPhone: https://apps.apple.com/at/app/austria-first/id675657548 📱Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=at.austriafirst.app Abonniert auch die Social Media Kanäle von AUSTRIA FIRST: Facebook: https://www.facebook.com/austriafirst.at Instagram: https://www.instagram.com/austriafirst.at/ Telegram: https://t.me/Austria_First X: https://x.com/austriafirst_at YouTube: https://www.youtube.com/@austria_first #austriafirst #radio #leben #lebensschutz #mfleben #abtreibung

Was für ein unfassbar ekelhaftes Individuum von Frau. Das ist so abartig wirklich. Abtreibungen geil finden? Das kann und will ich mir nicht vorstellen. Naja der liebe Gott wird sie richten. 💙 ₘ ᵢ ₙ ᵢ 💙

danke bei mir gibt es deutsches weltkulturerbe https://www.welt.de/iconist/familie/article69b6be7dfc05063917a4c221/schwangerschaft-trotz-abtreibung-ich-sehe-fuesse-sagt-die-aerztin-beim-ultraschall.html

Die amerikanische Linke: „Sie ist so hübsch… warum lassen wir sie nicht einfach vergewaltigen?“, sagt eine wütende Linke, während er eine junge Christin bedroht (die gegen Abtreibungen ist).“ Linke Aktivisten neigen zu Gewalt. Bekommen Sie Macht oder triften in das extremisitische Antifa-Umfelt ab, kommt es dann auch zu Gewalt. Und die Linken glauben immer noch, sie seien die Guten.

Abtreibungstourismus stoppen – keine EU-Gelder für Abtreibungen im Ausland! https://www.patriotpetition.org/2026/03/25/abtreibungstourismus-stoppen-keine-eu-gelder-fuer-abtreibungen-im-ausland/

R to @Abtreibpranger:

Einverstanden. Lustig ist übrigens, dass ich das öfters sehe von Liberalen und die denken, Konserven würden da widersprechen. Aber DruKos meist so:

Deal.

"sicher" halte ich für übertrieben. Aber der Eindruck, dass es beim Schutz ungeborener Kinder rein um Frauenunterdrückung ginge, würde reduziert werden.

Ricarda Berger von @FPOE_TV möchte erreichen, dass in Österreich weniger ungeborene Kinder getötet werden, mittels stärkeren Einsatz für Familien und hinsichtlich Rahmenbedingungen. SCHÖN! @LSteinwandter @KatholikenNet

Der Witz ist, dass es NIEMALS ernsthaft strittig war, dass im Ernstfall der DE Staat hundertausende Männer gegen ihren Willen zum Kampf gegen die Sowjets/Russen an einer hypothetischen Ostfront ZWINGEN DARF. NIEMALS war das ernsthaft strittig. Strittig war nur, ob man die Pflicht aktuell explizit in Gesetzen stehen haben muss oder nicht. Es war also nie so, dass der DE Staat - oder auch irgendein anderer Staat - jemals explizit auf sein Recht auf männliches Kanonenfutter verzichtete. Und ich habe auch keine Einwände dagegen, ist halt eine Dreckswelt, da muss das vielleicht manchmal sein. Aber Feminstinnen labern halt Schwachsinn, wenn sie so tun, als hätte der Staat formal auf dieses Recht verzichtet.

Hingehen, wer kann! (Ich sollte es eigentlich auch schaffen)

Mich nerven einige Accounts so richtig damit, dass sie NIE Quellen angeben, obwohl sie die haben. Kostet mich jedes Mal ein paar Minuten. Konkret, anscheinend wurde ein Bild von einem Kind, welches in 16SSWpm per Abortinduktion abgetrieben wurde, aufgenommen - und zwar während das Kind noch lebendig war, was es angeblich für 30 Minuten war. TRIGGERWARNUNG, vor allem Fehlgeburt: https://www.liveaction.org/news/photo-abortion-survivor-sucking-thumb-left-die Die fragliche ProLife Aktivistin hat auch Fotos von Patientenunterlagen bekommen. @LSteinwandter @DrDavidBerger @KatholikenNet @FPerrefort Da ein Artikel vom Guardian: https://www.theguardian.com/australia-news/2026/feb/05/anti-abortion-activist-joanna-howe-foetus-photo-ntwnfb in dem der laut dem Krankenhaus "serious breach of confidentiality" beklagt wird - was dafür spricht, dass die Aktivistin zumindest echte Fotos von echten Patientenunterlagen erhalten hat (denn sie hat zwar die Namen unkenntlich gemacht, aber andere Dinge wie zB Zeitpunkt der Behandlung, etc. nicht - das KH muss somit exakt wissen, ob das echt ist; und würden nicht "serious breach" sagen, wenn das nicht echt wäre). Und das macht es aus meiner Sicht nicht unplausibel, dass auch das Foto echt ist. Es zeigt eben ein Kind, welches zu früh auf die Welt kam, wie es alleine daliegt und stirbt.