youtube.com/shorts/HPomYBPio…
Mal eine Frage nur an die Männer: Hat jemand von Euch überhaupt eine Idee, wie so ein DeepFake gegen Frauen gemacht werden soll und warum? Kennt Ihr jemanden der sowas schon gemacht hat?
🇬🇧 Translation
A question just for the men: Do any of you have any idea how such a DeepFake should be made against women and why? Do you know anyone who has already done something like this?
Ich kann’s mir immer wieder anschauen 😂
🇬🇧 Translation
I can watch it again and again 😂
Kolumnist Toddn Kandziora gibt sich nach einer kreativen Pause mal wieder die Ehre. Toddn schaut auf Freitag den 13. ohne eine Tropfen Bier im Glas: https://www.alexander-wallasch.de/gastbeitraege/ein-vermaledeiter-tag
🇬🇧 Translation
Columnist Toddn Kandziora does the honors again after a creative break. Toddn looks at Friday the 13th without a drop of beer in his glass: https://www.alexander-wallasch.de/gastbeitraege/ein-vermaledeiter-tag
Anzeige ist raus! @DerPaulKlemm hat den @RKiesewetter brutal hinter die Bühne geschubst - nur mit der Kraft seiner Gedanken! 😂😂
🇬🇧 Translation
Ad is out! @DerPaulKlemm brutally pushed @RKiesewetter backstage - using only the power of his thoughts! 😂😂
Warum so negativ live Kollegen? 😂 Ist doch eine tolle Nachricht für die AfD! Denn übersetzt heißt das: Sie sind gekommen um zu bleiben und zu wachsen.
🇬🇧 Translation
Why are colleagues so negative? 😂 That’s great news for the AfD! Because translated, this means: They have come to stay and grow.
Die Cannabis-Teillegalisierung (1.4.2024) hat die Gesamtzahlen ausländischer Kriminalität massiv nach unten gedrückt (Rauschgiftdelikte –30 % bei tvZ, –36 Prozent gesamt). Vorjahresvergleiche sind deshalb nur bedingt aussagekräftig. Ohne diesen Effekt wären die Rückgänge kleiner oder gar nicht vorhanden.
🇬🇧 Translation
The partial legalization of cannabis (April 1, 2024) has massively pushed down the overall number of foreign crimes (drug crimes -30% at tvZ, -36 percent overall). Comparisons with the previous year are therefore only of limited significance. Without this effect, the declines would be smaller or non-existent.
Richtig oder falsch? Wenn die Kriminalität rückläufig ist, aber bei Migranten steigt, dann ist die logische Schlussfolgerung: Deutsche sind immer weniger kriminell.
🇬🇧 Translation
Right or wrong? If crime is falling but rising among migrants, then the logical conclusion is: Germans are becoming less and less criminal.
Pinned: Wo ist Christian Ulmen? https://www.alexander-wallasch.de/kultur/ulmen-fernandes-digitaler-fantasiekollaps-oder-virtuelle-vergewaltigung
🇬🇧 Translation
Pinned: Where is Christian Ulmen? https://www.alexander-wallasch.de/kultur/ulmen-fernandes-digitaler-fantasiekollaps-oder-virtuelle-vergreifigung
Thank you, Alice. God bless Hungary, God bless Germany, and God bless a free Europe!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @AlexWallasch: Danke, Alice. Gott segne Ungarn, Gott segne Deutschland und Gott segne ein freies Europa!
Was für ein hypnotisches Drama! Ulmen-Fernandes: Digitaler Fantasiekollaps oder virtuelle Vergewaltigung? Ist er Täter, Opfer oder bloßer Komiker, der zu weit ging? Shakespeare trifft Travis Bickle – und linke NGOs wittern die Chance auf Klarnamenpflicht. https://www.alexander-wallasch.de/kultur/ulmen-fernandes-digitaler-fantasiekollaps-oder-virtuelle-vergewaltigung
🇬🇧 Translation
What a hypnotic drama! Ulmen-Fernandes: Digital fantasy collapse or virtual rape? Is he a perpetrator, a victim or just a comedian who went too far? Shakespeare meets Travis Bickle – and left-wing NGOs sense the chance of mandatory real names. https://www.alexander-wallasch.de/kultur/ulmen-fernandes-digitaler-fantasiekollaps-oder-virtuelle-vergreifigung
Passt auf so vieles heute: Die Tragödie wird nicht mehr durch äußere Feinde erzeugt, sondern durch das eigene Verhalten, die eigene Darstellung.
🇬🇧 Translation
So much applies today: tragedy is no longer caused by external enemies, but by one's own behavior, one's own portrayal.
R to @AlexWallasch: Die Diskrepanz zwischen innerer Vorstellung und äußerer Realität wird bei Ulmen/ Fernandez unerträglich sichtbar.
🇬🇧 Translation
R to @AlexWallasch: The discrepancy between inner imagination and external reality becomes unbearably visible in Ulmen/Fernandez.
Was meint Ihr? Hat HateAid die Veröffentlichung mit Fernandes geplant oder wird Fernandes von HateAid missbraucht?
🇬🇧 Translation
What do you all mean? Did HateAid plan the release with Fernandes or is Fernandes being abused by HateAid?
R to @AlexWallasch: Gesamtfazit:
•Die Indizien können Verdacht auf Kampagne rechtfertigen → besonders die koordinierte NGO-Beteiligung + Demo.
•Aber: Beweis fehlt → alles lässt sich auch plausibel als Engagement einer Betroffenen + NGO-Arbeit erklären.
🇬🇧 Translation
R to @AlexWallasch: Overall conclusion:
•The evidence can justify suspicion of the campaign → especially the coordinated NGO participation + demo.
•But: There is no evidence → everything can also be plausibly explained as the commitment of a person affected + NGO work.
Was sagt die KI? @SHomburg 1. Was für eine Kampagne sprechen könnte (Indizien)
•Monatelange Vorbereitung der Organisation + Zusammenarbeit mit Fernandes
•Gezielte Thematisierung von Ausweispflicht und digitaler Gewalt in TV, Social Media und Presse
•Öffentliche Mobilisierung: Demo, Statements, Interviews
2. Was gegen eine Kampagne spricht
•Kein Beleg für Steuerung: Es gibt keine veröffentlichten Dokumente oder interne Absprachen, die eindeutig zeigen, dass Fernandes bewusst als „Instrument“ platziert wurde.
•Eigeninitiative möglich: Prominente engagieren sich oft freiwillig und bringen ihre eigenen Forderungen ein, selbst wenn NGOs ähnliche Positionen haben.
•Standard-NGO-Arbeit: Langfristige Begleitung von Fällen, juristische Prüfung und strategische Beratung sind normal.
3. Bewertung
•Die Indizien können den Verdacht rechtfertigen, wenn man die Geschichte wie investigativen Journalismus liest.
•Aber: Verdacht ≠ bewiesen.
•Die gleiche Indizienlage lässt sich auch sauber als Engagement einer Betroffenen + NGO-Arbeit interpretieren.
Kurz gesagt
Man kann argumentieren: „Alles spricht für eine Kampagne.“
Aber streng journalistisch müsste man klar unterscheiden zwischen Verdacht, Indizien und belegbaren Fakten.
Der Unterschied ist entscheidend, sonst wird jede Kooperation automatisch als „Kampagne“ gedeutet, auch wenn sie schlicht aus legitimer NGO-Arbeit entsteht. was wirklich für oder gegen eine verdeckte Kampagne spricht.
⸻
1️⃣ Frühzeitige Zusammenarbeit mit HateAid
Fakt: Fernandes hatte schon vor Monaten Kontakt und Kooperation mit HateAid.
Interpretation für Kampagne: Kann als Vorbereitung oder gezielte Platzierung gewertet werden.
Gegenargument: NGOs begleiten Betroffene in sensiblen Fällen oft langfristig; das ist normale Beratungsarbeit.
Bewertung: ✔ Indiz, aber nicht eindeutig, da es auch natürliche NGO-Begleitung erklären kann.
⸻
2️⃣ Thematisierung von Ausweispflicht/Netzpolitik in TV und Interviews
Fakt: Fernandes nennt konkrete politische Forderungen öffentlich.
Interpretation für Kampagne: Könnte strategisch eingesetzt werden, um Medien und politische Debatte zu lenken.
Gegenargument: Prominente bringen ihre eigenen Forderungen ein, selbst wenn sie mit NGOs zusammenarbeiten; Eigeninitiative ist wahrscheinlich.
Bewertung: ⚖️ Schwaches Indiz – passt zur Kampagne, passt aber auch zur persönlichen Agenda.
⸻
3️⃣ Öffentliche Mobilisierung (Demo am Sonntag)
Fakt: Demo angekündigt, Solidaritätsthema, teilweise in Reaktion auf Fernandes’ Fall.
Interpretation für Kampagne: Schafft sichtbare Öffentlichkeit und wirkt „koordiniert“.
Gegenargument: Demonstrationen werden oft spontan von Aktivist:innen organisiert; Prominente sind Auslöser, nicht zwingend Planer.
Bewertung: ⚖️ Mittelstarkes Indiz – könnte geplante Kampagnenwirkung erzeugen, aber Beweise fehlen.
⸻
4️⃣ Medienpräsenz + wiederkehrende Statements
Fakt: Medien berichten seit Monaten über Fall, Aussagen von Fernandes tauchen wiederholt auf.
Interpretation für Kampagne: Kann Eindruck erwecken, dass alles orchestriert wird.
Gegenargument: Medien greifen einfach den Fall auf, weil er prominent ist; Häufigkeit von Statements = Aufmerksamkeit, nicht automatisch Inszenierung.
Bewertung: ⚖️ Mittelstark – erzeugt den Eindruck einer Kampagne, ist aber auch typische Berichterstattung.
⸻
5️⃣ Aussagen von Anna-Lena von Hodenberg
Fakt: Sie bestätigt, dass HateAid schon Monate an dem Thema arbeitet.
Interpretation für Kampagne: Längere Vorbereitung könnte als gezieltes Timing gedeutet werden.
Gegenargument: NGOs planen Fälle aus juristischen und organisatorischen Gründen oft über Monate; Vorbereitung ≠ Inszenierung.
Bewertung: ✔ Indiz, zeigt Vorbereitung, aber nicht zwingend böswillig.
🇬🇧 Translation
What does the AI say? @SHomburg 1. What could speak for a campaign (indications)
•Months of organization preparation + collaboration with Fernandes
•Targeted discussion of ID requirements and digital violence on TV, social media and the press
•Public mobilization: demo, statements, interviews
2. What speaks against a campaign
•No evidence of control: There are no published documents or internal agreements that clearly show that Fernandes was deliberately placed as an “instrument”.
•Personal initiative possible: Celebrities often volunteer and put forward their own demands, even if NGOs have similar positions.
•Standard NGO work: Long-term case support, legal review and strategic advice are normal.
3. Assessment
•The evidence may justify suspicion if you read the story like investigative journalism.
•But: suspicion ≠ proven.
•The same evidence can also be clearly interpreted as the commitment of a person affected + NGO work.
In short
One can argue: “Everything speaks in favor of a campaign.”
But in strict journalistic terms, one would have to make a clear distinction between suspicion, evidence and verifiable facts.
The difference is crucial, otherwise every cooperation will automatically be interpreted as a “campaign”, even if it simply arises from legitimate NGO work. what really speaks for or against a covert campaign.
⸻
1️⃣ Early collaboration with HateAid
Fact: Fernandes had contact and cooperation with HateAid months ago.
Interpretation for campaign: Can be seen as preparation or targeted placement.
Counterargument: NGOs often provide long-term support to those affected in sensitive cases; this is normal consulting work.
Rating: ✔ Indicative, but not clear, as it can also explain natural NGO support.
⸻
2️⃣ Discussion of ID requirements/network policy in TV and interviews
Fact: Fernandes publicly states concrete political demands.
Interpretation for Campaign: Could be used strategically to direct media and political debate.
Counterargument: Celebrities bring their own demands even when they work with NGOs; Initiative is likely.
Rating: ⚖️ Weak evidence – fits the campaign, but also fits the personal agenda.
⸻
3️⃣ Public mobilization (demo on Sunday)
Fact: Demo announced, solidarity theme, partly in response to Fernandes’ case.
Interpretation for campaign: Creates visible publicity and appears “coordinated”.
Counterargument: Demonstrations are often spontaneously organized by activists; Celebrities are triggers, not necessarily planners.
Rating: ⚖️ Moderate evidence – could produce planned campaign impact, but evidence is lacking.
⸻
4️⃣ Media presence + recurring statements
Fact: The media has been reporting on the case for months, and statements from Fernandes appear repeatedly.
Interpretation for campaign: Can give the impression that everything is orchestrated.
Counterargument: Media simply picks up the case because it is prominent; Frequency of statements = attention, not automatic staging.
Rating: ⚖️ Medium – creates the impression of a campaign, but is also typical reporting.
⸻
5️⃣ Statements from Anna-Lena von Hodenberg
Fact: She confirms that HateAid has been working on the issue for months.
Interpretation for campaign: Longer preparation could be interpreted as targeted timing.
Counterargument: NGOs often plan cases over months for legal and organizational reasons; Preparation ≠ staging.
Rating: ✔ Evidence, shows preparation, but not necessarily malicious.
AfD-Co-Chefin @Alice_Weidel wird immer besser, wenn sie in Ungarn im Vorübergehen auch darüber aufklärt, was die tatsächlichen Säulen unserer Kultur sind! Die griechischen Philosophen und das ordnende Reich der Römer! Bravo!
🇬🇧 Translation
AfD co-leader @Alice_Weidel gets better and better when she passes by in Hungary and explains what the actual pillars of our culture are! The Greek philosophers and the ordering empire of the Romans! Bravo!
R to @AlexWallasch:
🇩🇪 Übersetzung
R an @AlexWallasch:
Frau Velazquez hat "misogyn und primitiv" gesagt, nicht nur reaktionär. Und es ist nicht nur ihre Meinung, sondern schlicht die Wahrheit. Frau Fernandes damit diskreditieren zu wollen, dass man sie für ihre Aufnahmen in Wäsche "Flittchen" nennt, ist letztlich nichts anderes, als die Übernahme der "Argumente" migrantisch-muslimischer Vergewaltiger, die vergewaltigen, weil sie leichtbekleidete westliche Frauen für Flittchen halten, die das verdient haben.
🇬🇧 Translation
Ms. Velazquez said "misogynistic and primitive," not just reactionary. And it's not just their opinion, it's simply the truth. Trying to discredit Ms. Fernandes by calling her a "slut" for taking pictures in her lingerie is ultimately nothing more than adopting the "arguments" of migrant-Muslim rapists who rape because they consider scantily clad Western women to be sluts who deserve it.
Das kommentiere ich leider auch permanent. aber die ulmen psyop bubble denkt das wirklich…
🇬🇧 Translation
RT by @AlexWallasch: Unfortunately, I constantly comment on that. but the elm psyop bubble really thinks that...
Okay, wieder was vom Professor gelernt: Eine Frau als "Flittchen" zu bezeichnen, ist Kampf gegen "Political Correctness".
🇬🇧 Translation
Okay, something learned again from the professor: Calling a woman a "slut" is a fight against "political correctness."
Dein Frauenbild ist eine Schande für jeden modernen Mann. ichbi schäme mich fast ein bisschen für Dich. Fast.
🇬🇧 Translation
RT by @AlexWallasch: Your image of women is a shame for every modern man. I'm almost a little ashamed of you. Almost.
R to @AlexWallasch: Einfacher: man macht sich den Fall zu nutze
🇬🇧 Translation
R to @AlexWallasch: Easier: you take advantage of the case
Es gibt keinen einzigen Grund, so einen Schmierlappen-Kommentar und seinen Verfasser nicht sofort zu spamen.
🇬🇧 Translation
There is not a single reason not to immediately spam such a sleazy comment and its author.
Wer glaubt, der Fall Ulmen/Fernandes sei EXTRA wegen der Klarnamen-Pflicht geplant und inszeniert worden, glaubt auch an silberne Würmchen auf Teststreifen 😂.
🇬🇧 Translation
Anyone who believes that the Ulmen/Fernandes case was EXTRA planned and staged because of the real name requirement also believes in silver worms on test strips 😂.
Das Krebsrisiko wurde aus Zeitgründen nicht untersucht, wie findet ihr das?
🇬🇧 Translation
RT by @AlexWallasch: The cancer risk was not examined due to time constraints, what do you think?
💯Ein freizügiges Foto ist kein Freifahrtschein für diese Respektlosigkeit. Eine Frau entscheidet selbst über Körper & Vermarktung! Hier die Schuld beim Opfer zu suchen, ist ekelhaft. Mit dieser Logik wären ja auch Übergriffe im Schwimmbad auf Frauen legitim. #Ulmen
🇬🇧 Translation
RT by @AlexWallasch: 💯A revealing photo is not a free pass for this disrespect. A woman decides for herself about her body and marketing! Blaming the victim here is disgusting. With this logic, attacks on women in the swimming pool would also be legitimate. #elms
Wer freizügigen Fotos den Begriff „Flittchen“ zuordnet, disqualifiziert sich oder hat Kabul als Hauptwohnsitz.
🇬🇧 Translation
RT by @AlexWallasch: Anyone who assigns the term “bitch” to revealing photos disqualifies themselves or has Kabul as their main residence.
Und jeder kurze Rock ist eine Einladung zur Vergewaltigung? Jungs, geht’s noch???
🇬🇧 Translation
And every short skirt is an invitation to rape? Guys, is it still okay???
Bevor die ganze Blase platzt muss sie noch schnell auf eine Metaebene gehoben werden, George Floyd und Black Lives Matter sind das Drehbuch
🇬🇧 Translation
RT by @AlexWallasch: Before the whole bubble bursts, it has to be quickly raised to a meta level, George Floyd and Black Lives Matter are the script
Die armen Kerle - was wurde bloß den ukrainischen Männern und damit auch ihren Familien angetan? Wofür? https://youtube.com/shorts/iM9ERbL2pLY?is=ZQ3nIQa6aBwgLOu3
🇬🇧 Translation
The poor guys - what was done to the Ukrainian men and therefore their families? For what? https://youtube.com/shorts/iM9ERbL2pLY?is=ZQ3nIQa6aBwgLOu3
Muss man sich anhören: Lauterbach räumt ein, dass die Erkenntnisse zur Zulassung auf weniger als 200 Probanden beruht. Aber, so Lauterbach, später habe man ja Millionen Geimpfte (Versuchskaninchen?) auswerten können. Oder sagte er Milliarden? Oder habe ich was falsch verstanden?
🇬🇧 Translation
You have to listen to it: Lauterbach admits that the findings for approval are based on fewer than 200 test subjects. But, says Lauterbach, millions of vaccinated people (guinea pigs?) were later evaluated. Or did he say billions? Or have I misunderstood something?
Überhaupt nicht. Das politische Spiel ist nicht so plump, wie Sie denken.
🇬🇧 Translation
RT by @AlexWallasch: Not at all. The political game is not as crude as you think.
R to @AlexWallasch: Exakt genau an der Stelle muss die Rücktrittsforderung kommen! Den konservative bzw. rechte Buchläden sind längst ausgeschlossen. Und was alle AfD-Redner schlicht vergessen haben: Weimers Ministerium höchstselbst hat doch die linke Jury zusammengestellt! Stabil bleiben bitte.
🇬🇧 Translation
R to @AlexWallasch: This is exactly where the demand for resignation must come! Conservative or right-wing bookstores have long been excluded. And what all AfD speakers have simply forgotten: Weimer's ministry itself put together the left-wing jury! Please stay stable.
Alles zu seiner Zeit, lieber Herr Wallasch. 😅Unsere Forderung zum Rücktritt von Herrn Weimer besteht weiterhin. Aber Sie ausgerechnet dann zu wiederholen, wenn der Herr Staatsminister ausnahmsweise mal etwas Richtiges tut - nämlich Linksextremes nicht zu fördern, bringt nichts.
🇬🇧 Translation
RT by @AlexWallasch: Everything in its own time, dear Mr. Wallasch. 😅Our demand for Mr. Weimer's resignation still exists. But repeating it just when the Minister of State is doing something right for once - namely not promoting left-wing extremism - is of no use.
Aktuelle Stunde zu Weimer: Die AfD hat sich heute billig an Wolfram Weimer herangewanzt. Rücktrittsforderung wurden einfach eingestellt. Weimer lacht sich kaputt. Niemals würde er deshalb seine Brandmauer einreißen. Frömming, Gläser und Wendorf haben gepennt. @GtzFrmming
🇬🇧 Translation
Current moment on Weimer: The AfD made a cheap approach to Wolfram Weimer today. Demands for resignation were simply dropped. Weimer laughs his head off. That's why he would never tear down his firewall. Frömming, Glasses and Wendorf slept. @GtzFrmming
Aktuelle Stunde Weimer: Götz Frömming (AfD) hat nichts verstanden bzw. hat kein ausgeprägtes Langzeitgedächtnis: Anstatt Weimer vehement zum Rücktritt aufzufordern, fordert er ihn auf, weitere linke Buchläden auszuschließen. @GtzFrmming
🇬🇧 Translation
Current hour Weimer: Götz Frömming (AfD) has not understood anything or has no strong long-term memory: Instead of vehemently calling on Weimer to resign, he is calling on him to exclude further left-wing bookstores. @GtzFrmming
Schmutzkampagne auf Rädern: Julian Reichelt wird diffamiert – Berlin ist wieder Schauplatz widerlicher Hetzjagden! Der Hass frisst sich durch die Firniss der Zivilisation – Grüne Hetzer marschieren auf: @jreichelt @ErikMarquardt https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/schmutzkampagne-auf-raedern-julian-reichelt-wird-diffamiert-berlin-ist-wieder-schauplatz-von-hetzjagden
🇬🇧 Translation
Smear campaign on wheels: Julian Reichelt is defamed – Berlin is once again the scene of disgusting hunts! Hatred is eating its way through the varnish of civilization - Green agitators are marching: @jreichelt @ErikMarquardt https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/staubaktion-auf-raedern-julian-reichelt-wird-diffamiert-berlin-ist-wieder-schauplatz-von-hetzjagden
Mehr geile Werbung geht doch gar nicht! Wer immer das gemacht hat, der verschafft @niusde_ eine Guerilla-Werbung für die jede Agentur richtig Paste abgegriffen hätte. Ich prognostiziere ein Leserplus bis 25 Prozent. Glückwunsch nach Berlin! Ps.: wo muss man bitten auch so idiotisch beschimpft zu werden? BITTE!
🇬🇧 Translation
You can't get any more awesome advertising than that! Whoever did this gave @niusde_ guerrilla advertising that any agency would have really picked up on. I predict an increase in readers of up to 25 percent. Congratulations to Berlin! Ps.: where do you have to ask to be insulted in such an idiotic way? PLEASE!