Nothing could be more Muslim-hating than to believe that Muslims should support brutal oppressive Islamofascist dictatorships “cuz Muslim.” 🤦♂️
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClareCraigPath: Nichts könnte muslimhassender sein, als zu glauben, dass Muslime brutale, unterdrückerische islamisch-faschistische Diktaturen „weil Muslime“ unterstützen sollten. 🤦♂️
Pretty sure there was a statement to police from a witness on this.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClareCraigPath: Ich bin mir ziemlich sicher, dass es dazu eine Zeugenaussage gegenüber der Polizei gab.
Was just looking at this, describes methodology for excess calculation, but taking data used in examples (red letters are my added calculations), overall there was 30% more excess in 2022 than 2020+2021 combined:
https://statistique.quebec.ca/fr/produit/publication/methodologie-modele-estimation-surmortalite-institut-statistique-quebec
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClareCraigPath: Ich habe mir das gerade angesehen, beschreibt die Methodik zur Überschussberechnung, aber wenn man die in Beispielen verwendeten Daten betrachtet (rote Buchstaben sind meine hinzugefügten Berechnungen), gab es im Jahr 2022 insgesamt 30 % mehr Überschüsse als 2020+2021 zusammen:
https://statistique.quebec.ca/fr/produit/publication/methodologie-modele-estimation-surmortalite-institut-statistique-quebec
BREAKING - FOX NEWS
57% INCREASE IN FATAL HEART ATTACKS IN PEOPLE UNDER 55.
Not a single mention of COVID vaccine induced myocarditis, pericarditis, or vasculitis.
That’s the news you get when Pfizer is a major sponsor.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClareCraigPath: BREAKING – FOX NEWS
57 % ZUNAHME TÖDLICHER HERZINfarkte bei MENSCHEN UNTER 55.
Keine einzige Erwähnung einer durch den COVID-Impfstoff verursachten Myokarditis, Perikarditis oder Vaskulitis.
Das sind die Neuigkeiten, die man bekommt, wenn Pfizer ein Hauptsponsor ist.
There’s a valuable lesson here for the insane radical left.
Hopefully they learn it before it’s too late.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClareCraigPath: Hier gibt es eine wertvolle Lektion für die verrückte radikale Linke.
Hoffentlich lernen sie es, bevor es zu spät ist.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClareCraigPath:
Who is Borja Somovilla del Saz?
First, he is a ghost writer being used to try and discredit @MannicheVibeke's work.
https://hartuk.substack.com/p/smoke-mirrors-and-ghost-writers
Now he is writing retraction demands which the editor complied with.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21645515.2023.2253959
Permanent break.
https://x.com/OS51388957/status/2018729876673486976?s=20
Horrendous isn’t a strong enough word. Having broken the head of my femur (hip) it was excruciating. I can’t imagine being left days on a floor to die in unbearable pain. We are broken…
This paper has been retracted in response to a letter from Borja Somovilla del Saz - a computer scientist who had intervened before...
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21645515.2023.2253959
https://hartuk.substack.com/p/smoke-mirrors-and-ghost-writers
Got seasonal ACM for 15-44 (bottom right).
Strange mistake for a politician and Mayoral candidate to make. The Monarch is the Supreme Governor of the Church of England and its bishops are in the House of Lords.
A MONSTROUS MISCARRIAGE OF JUSTICE - "EMPTY HOSPITAL WARDS"
Dr Cartland talks to @ukmfa1 about his harrowing journey over the last 5 years leading to his @gmcuk GMC "Kangaroo Court" striking off, the DBS adding him to their Adults and Children Barred Lists resulting in the @FootballAssoc suspending him from refereeing and even attending matches.
Watch full interview here https://ukmfa1.substack.com/p/dr-david-cartland-treated-like-a
STAND WITH DR DAVID CARTLAND - PETITION TO SIGN AND SHARE
UKMFA stands with @CartlandDavid, a courageous and ethical senior GP with an exceptional career record, who has been cruelly and mercilessly hounded and punished by the authorities for upholding his Hippocratic Oath to first do no harm, and putting patients first.
Dr Cartland is a whistle-blower who raised patient safety concerns around Covid policies and the Covid jabs, and has paid a huge price.
He has not only been struck off by the GMC, but has now been place on the DBS Adults and Children's Barred List, preventing him working or volunteering with ANY children or vulnerable adults. And as a result has been suspended by the FA from refereeing and even attending football matches, which was a big part of his life.
‼️THIS IS A MONSTROUS INJUSTICE. Please show your support by signing the petition below ‼️
@CartlandDavid @gmcuk @FootballAssoc @Docs4PatientsUK @Lighthouse_Dec
1703. 🇬🇧🏴
A man sat in a room and wrote a pamphlet mocking the government. It was so sharp, so clever, both sides believed it was real.
When they found out who wrote it, they arrested him.
His name was Daniel Defoe.
They sentenced him to the pillory. Three days. Three public squares.
Your head and hands locked in wood. You couldn’t move. You couldn’t hide. The crowd threw whatever they wanted. Some people died in it.
On the first day, the crowd came. Defoe was locked in. He waited for the stones.
They threw flowers.
They drank to his health. They bought copies of his pamphlet. Right there, in front of the authorities.
He served all three days. All three crowds did the same thing.
He went home. And kept writing.
He wrote Robinson Crusoe.
The pillory was abolished in 1837. The people decided it was beneath them.
A country that once locked a man in wood for writing the truth…
Tore it down because the people said so.
Be part of us.
Be Proud Of Us. 🇬🇧
When I studied English Law 60 years ago, ignorance of the law was no defence...
This matters👇🏻
If you have concerns about the establishment- which you surely must have by now- then don’t give the establishment the power to shut you out of everything because you say so.
Sign and share.
Larry Ellison - one of the world’s richest men - has poured over £230m into the Tony Blair Institute
TBI is one of the loudest advocates for state-run Digital ID
The public doesn’t want Digital ID, & Labour never put it in their manifesto
So who’s really steering the agenda?
The drive to implement Digital ID across the world is not for the interests of the Demos
Global organisations peddling Digital ID @laworfiction
We need to Scrap it fully here Together
Stop One Login
Now that we know that malaria was a minor contributor of deaths in London, the question is: did the clearance of the bogs and marshes have any observable impact on London's mortality?
I've now digitised Marshall's fever data and produced the attached chart - that covers around 100 years before 1800: https://archive.org/details/b22297054/page/n107/mode/2up
The chart shows a clear decline in "fevers" (taken as a whole) during this period, as a proportion of total deaths.
Spreadsheet: http://sanjeev.sabhlokcity.com/Misc/SABHLOK-Marshall-Bills_of_Mortality_1629-1689.xlsx
A 2006 paper is now persuasive: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16765764/
It states: "Gastrointestinal infections such as enteric fever, diarrhoea, and gastroenteritis are, of course, associated with poor water quality and thus poor hygiene. Such unsanitary conditions were likely to have been rife in the saltmarshes. On the Isle of Sheppey, drinking water was a rare commodity and the first well was not sunk until 1782".
We know that clean water came to London between 1825 and 1860, but some improvements - driven by marsh reclamation - had probably occurred prior to that.
These SMALL improvements is what McKeown missed, but which are important for PH students to understand. In other words, forces of capitalism were driving up life expectancy even before 1838.
Grok is tying itself into pretzels justifying multiple unethical breaches in the history of the measles vaccine and Merck's litany of cover ups.
This one was a doozy.
@SecKennedy @AaronSiriSG
I'm not even shocked that you are defending a company that killed over 30,000 people in one fraud.
Who was Hilleman working for in the Honduras measles vaccine trial that resulted in almost every recipient being ill?
Wow - exactly same proportion of LGB employees (86%) avoid expressing their views for fear of job loss / disciplinary action
From: https://lgbbusinessforum.org/compelled-conformity/
ONE BILLION dollars in pharma industry payments to journal peer reviewers - in 3 years and for just 4 journals.
The corruption in the US pharma industry is out of control.
If you want to know where your "Pharma R&D" money goes - it isn't in developing drugs, it's in bribes
Today I am announcing my support for @RestoreBritain_
I will be working with Restore, backing and doing everything I can to encourage young people to vote for Restore come 2029.
We need justice, accountability and a restored Great Britain - the time is now!
Here’s to a new chapter.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClareCraigPath:
We think we know how viruses spread, but we don't, says Dr Clare Craig. Why do they come in regular waves that continue even on isolated submarines? Germ theory explains some of the evidence, but it's not the whole picture https://dailysceptic.org/2026/01/27/the-unsolved-mystery-of-how-viruses-spread-and-why-germ-theory-isnt-the-whole-answer/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClareCraigPath: Wir glauben zu wissen, wie sich Viren verbreiten, aber das wissen wir nicht, sagt Dr. Clare Craig. Warum kommen sie in regelmäßigen Wellen, die selbst auf isolierten U-Booten anhalten? Die Keimtheorie erklärt einige der Beweise, aber sie ist nicht das ganze Bild https://dailysceptic.org/2026/01/27/the-unsolved-mystery-of-how-viruses-spread-and-why-germ-theory-isnt-the-whole-answer/
Flaws in latest Lancet paper on myocarditis in children that were obvious to many but are clearly laid out here by Clare Craig. https://dailysceptic.org/2025/11/12/all-the-flaws-in-the-lancet-paper-that-claims-to-show-covid-is-a-greater-myocarditis-risk-to-children-than-vaccination/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClareCraigPath: Mängel im neuesten Lancet-Artikel über Myokarditis bei Kindern, die für viele offensichtlich waren, hier aber von Clare Craig klar dargelegt werden. https://dailysceptic.org/2025/11/12/all-the-flaws-in-the-lancet-paper-that-claims-to-show-covid-is-a-greater-myocarditis-risk-to-children-than-vaccination/
Norway’s 54-Year-Old COVID Vaccine Rollout Czar Dies Suddenly
Are Stuwitz Berg, a respected pediatrician and senior official at Norway’s Institute of Public Health, who lead the nation’s COVID-19 vaccination roll out, has died suddenly at just 54... https://thepeoplesvoice.tv/norways-54-year-old-covid-vaccine-rollout-czar-dies-suddenly/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClareCraigPath: Norwegens 54-jähriger Zar für die Einführung des COVID-Impfstoffs stirbt plötzlich
Sind Stuwitz Berg, ein angesehener Kinderarzt und leitender Beamter des norwegischen Instituts für öffentliche Gesundheit, der die landesweite Einführung der COVID-19-Impfung leitete, plötzlich im Alter von nur 54 Jahren gestorben? https://thepeoplesvoice.tv/norways-54-year-old-covid-vaccine-rollout-czar-dies-suddenly/
Imagine your loved one slowly bleeding to death on an Intensive Care Unit. Then imagine instead of dealing with the issues, the NHS spending a decade and over a million pounds attacking and smearing the doctor that attempted to ensure this didn't happen to anyone else.
With all the drama of my litigation including that 5am visit to the hospital to destroy evidence, the cost threats, the arguing doctors out of whistleblowing protection to try and stop the case ever being heard you can get distracted from what is at the heart of the case.
At the heart of this case is a lost opportunity to resolve serious patient safety issues in a London Intensive Care Unit (QE Hospital Woolwich). These were Issues that the NHS, its lawyers and a Judge knew about and also knew full well were linked to avoidable death. As I said the harm included someone slowly bleeding to death at night on an ICU (of all places) due to safety issues not being addressed. The reality of how serious this situation was could not have been made clearer to the legal system.
Last week the courts had another opportunity to respond properly to this case in my THIRD appeal to the EAT. I have prepared the following update for my 5,000 Crowdfunders which is the link below. The video is of me explaining all this to the Royal Society of Medicine. I set out the evidence the courts have had on all of this in both the video and the crowdfunder update.
This is everyone's problem. At the moment, the case tells NHS staff what will happen if they raise concerns or refuse to cover things up. It also tells NHS leaders what they can get away with whistleblowers which apparently includes destroying 90,000 emails during a court hearing. Whether we win or lose this EAT Judgment will send a powerful message to both NHS staff and its leaders and patients will have to live (or die) with the consequences.
https://lnkd.in/eGfYexrC
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClareCraigPath: Stellen Sie sich vor, Ihr geliebter Mensch verblutet langsam auf einer Intensivstation. Stellen Sie sich dann vor, dass der NHS, anstatt sich mit den Problemen zu befassen, ein Jahrzehnt und über eine Million Pfund damit verbringt, den Arzt anzugreifen und zu beschimpfen, der dafür sorgen wollte, dass so etwas niemand anderem passiert.
Bei all der Dramatik meines Rechtsstreits, einschließlich des Besuchs um 5 Uhr morgens im Krankenhaus zur Vernichtung von Beweismitteln, der Kostendrohungen und der streitenden Ärzte, die keinen Whistleblower-Schutz haben, um zu verhindern, dass der Fall jemals verhandelt wird, kann es passieren, dass man von dem abgelenkt wird, was den Kern des Falles ausmacht.
Im Mittelpunkt dieses Falles steht die verpasste Chance, schwerwiegende Probleme der Patientensicherheit auf einer Londoner Intensivstation (QE Hospital Woolwich) zu lösen. Dies waren Probleme, von denen der NHS, seine Anwälte und ein Richter wussten und die auch genau wussten, dass sie mit vermeidbaren Todesfällen verbunden waren. Wie gesagt, zu den Schäden gehörte, dass jemand nachts auf einer Intensivstation (ausgerechnet) langsam verblutete, weil Sicherheitsprobleme nicht angesprochen wurden. Die Realität, wie ernst diese Situation war, hätte dem Rechtssystem nicht klarer vor Augen geführt werden können.
Letzte Woche hatten die Gerichte in meiner DRITTEN Berufung beim EAT erneut Gelegenheit, angemessen auf diesen Fall zu reagieren. Ich habe das folgende Update für meine 5.000 Crowdfunder vorbereitet, den Link unten. In dem Video erkläre ich das alles der Royal Society of Medicine. Die Beweise, die den Gerichten zu all dem vorliegen, habe ich sowohl im Video als auch im Crowdfunder-Update dargelegt.
Das ist jedermanns Problem. Derzeit zeigt der Fall den NHS-Mitarbeitern, was passieren wird, wenn sie Bedenken äußern oder sich weigern, Dinge zu vertuschen. Außerdem erfahren die NHS-Führungskräfte, was sie mit Whistleblowern durchkommen können, wozu offenbar auch die Vernichtung von 90.000 E-Mails während einer Gerichtsverhandlung gehört. Ob wir dieses EAT-Urteil gewinnen oder verlieren, wird eine starke Botschaft sowohl an die Mitarbeiter des NHS als auch an seine Führungskräfte senden, und die Patienten werden mit den Konsequenzen leben (oder sterben) müssen.
https://lnkd.in/eGfYexrC
"What's the problem. We did our job. We crushed the whistleblower. We stopped the case being heard and got rid of all the bad news ...and it was a bargain - half a million pounds"
Is this really how we want NHS whistleblowing cases to be dealt with particularly when they involve serious patient safety issues linked to avoidable death?
I am assuming the answer is no but I am beginning to wonder.
Would be great to get the thoughts of some lawyers or Judges on all of this either on here or in private
Have read
https://lnkd.in/dvBDnU7f
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClareCraigPath: „Was ist das Problem? Wir haben unseren Job gemacht. Wir haben den Whistleblower vernichtet. Wir haben die Anhörung des Falles verhindert und alle schlechten Nachrichten beseitigt … und es war ein Schnäppchen – eine halbe Million Pfund.“
Wollen wir wirklich, dass NHS-Whistleblowing-Fälle auf diese Weise behandelt werden, insbesondere wenn es sich dabei um schwerwiegende Probleme der Patientensicherheit im Zusammenhang mit vermeidbaren Todesfällen handelt?
Ich gehe davon aus, dass die Antwort Nein lautet, aber ich fange an, mich zu wundern.
Es wäre toll, hier oder privat die Gedanken einiger Anwälte oder Richter zu all dem zu erfahren
Habe gelesen
https://lnkd.in/dvBDnU7f
Check out which international students can vote in UK elections.
- Antigua and Barbuda
- Australia
- The Bahamas
- Bangladesh
- Belize
- Botswana
- Brunei Darussalam
- Cameroon
- Canada
- Cyprus
- Dominica
- Fiji Islands
- Gabon
- Ghana
- Grenada
- Guyana
- India
More ⬇️
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClareCraigPath: Sehen Sie sich an, welche internationalen Studenten bei Wahlen im Vereinigten Königreich wählen können.
- Antigua und Barbuda
- Australien
- Die Bahamas
- Bangladesch
- Belize
- Botswana
- Brunei Darussalam
- Kamerun
- Kanada
- Zypern
- Dominica
- Fidschi-Inseln
- Gabun
- Ghana
- Grenada
- Guyana
- Indien
Mehr ⬇️
This is what the barrister Ben Cooper KC placed into his witness statement to describe me and my whistleblowing case involving now verified serious patient safety issues associated with avoidable deaths;
“progressively more elaborate re-writing of history by him to fit his narrative”
“dishonest and underhand in the pursuit of what he saw as the virtue of his case”
“an obsessive belief in his own victimhood"
So naturally my barrister Andrew Allen KC said to Mr Cooper how about a few actual examples of what you mean. This did not go well for Mr Cooper.
The reason Ben Cooper KC had to provide a witness statement at all was because I accused him and the NHS of allowing the press, MPs and an entire NHS board to be misled about my whistleblowing case and how it suddenly settled in 2018.
Contrast Mr Cooper’s take on me and my case to this expert consultant anaesthetist commenting on my position in the case in their witness statement;
“The allegations raised by the [Dr Day] would be of grave concern to any medical professional and any serious incident governance manager. The primary concern would be for the safety of the patients in the ICU, particularly given subsequent (apparently avoidable) patient deaths. However, the institution ought also to have been extremely concerned about reputational damage and its standing with those commissioning its services..
Concerns of this nature are not something that are "usual" or "commonplace" in the NHS. They are serious; the evidence is clear that mortality and morbidity in ICU patients increases as staffing falls (see above). An institution that sought (or seeks) to play down or dismiss such enormous systemic failures as a "one-off incident should ring alarm bells for clinicians, commissioners, and regulators alike.”
So I wrote a statement of my own about Mr Cooper’s cross examination of me in 2018. Watching him get cross examined on it was a joy. Mr Cooper was forced into concessions even before his cross examination started.
You can read my statement on Mr Cooper here – what could he say to this?
https://lnkd.in/ej54BWti
At the hearing in June 2022, the Judge rescued Mr Cooper from by barrister Mr Allen part way through our cross examination of him - terminating it - which was shambolic. Well it was the same Judge that turned a blind eye to 90,000 emails being deleted during the hearing.
You can read my article about the shambles that was my June 2022 hearing here;
https://lnkd.in/epxipEtP
The appeal on all of this will be heard in the EAT on 1 -2 July 2025
https://lnkd.in/ec8f-MCq
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClareCraigPath: Dies ist, was der Rechtsanwalt Ben Cooper KC in seine Zeugenaussage aufgenommen hat, um mich und meinen Whistleblowing-Fall zu beschreiben, bei dem es um nun bestätigte schwerwiegende Probleme der Patientensicherheit im Zusammenhang mit vermeidbaren Todesfällen ging;
„Eine zunehmend aufwändigere Umschreibung der Geschichte durch ihn, um sie an seine Erzählung anzupassen“
„unehrlich und hinterhältig bei der Verfolgung dessen, was er als den Vorteil seines Falles ansah“
„ein zwanghafter Glaube an seine eigene Opferrolle“
Daher sagte mein Anwalt Andrew Allen KC natürlich zu Herrn Cooper, wie wäre es mit ein paar konkreten Beispielen dessen, was Sie meinen? Für Herrn Cooper lief es nicht gut.
Der Grund, warum Ben Cooper KC überhaupt eine Zeugenaussage abgeben musste, war, dass ich ihm und dem NHS vorwarf, zugelassen zu haben, dass die Presse, Abgeordnete und ein ganzer NHS-Vorstand über meinen Whistleblower-Fall und die plötzliche Lösung im Jahr 2018 in die Irre geführt wurden.
Vergleichen Sie Herrn Coopers Sicht auf mich und meinen Fall mit der Meinung dieses Facharztes für Anästhesisten, der in seiner Zeugenaussage meine Position in dem Fall kommentiert;
„Die von [Dr. Day] erhobenen Vorwürfe wären für jeden Mediziner und jeden Manager für die Verwaltung schwerwiegender Vorfälle Anlass zu großer Sorge. Das Hauptanliegen wäre die Sicherheit der Patienten auf der Intensivstation, insbesondere im Hinblick auf spätere (anscheinend vermeidbare) Todesfälle von Patienten. Allerdings hätte die Einrichtung auch äußerst besorgt über Rufschädigung und ihr Ansehen bei den Auftraggebern ihrer Dienste sein müssen.“
Bedenken dieser Art sind im NHS weder „üblich“ noch „alltäglich“. Sie meinen es ernst; Es gibt eindeutige Belege dafür, dass die Mortalität und Morbidität bei Intensivpatienten steigt, wenn der Personalbestand sinkt (siehe oben). Eine Institution, die versuchte (oder versucht), solch enorme Systemausfälle herunterzuspielen oder als „einmaligen Vorfall“ abzutun, sollte bei Klinikern, Kommissaren und Aufsichtsbehörden gleichermaßen Alarmglocken läuten lassen.
Deshalb habe ich eine eigene Erklärung über das Kreuzverhör von Herrn Cooper im Jahr 2018 verfasst. Es war eine Freude, ihm dabei zuzusehen, wie er ins Kreuzverhör genommen wurde. Herr Cooper wurde bereits vor Beginn seines Kreuzverhörs zu Zugeständnissen gezwungen.
Meine Stellungnahme zu Herrn Cooper können Sie hier lesen – was könnte er dazu sagen?
https://lnkd.in/ej54BWti
Bei der Anhörung im Juni 2022 rettete der Richter Herrn Cooper während unseres Kreuzverhörs durch den Anwalt Herrn Allen – und beendete es – was chaotisch war. Nun, es war derselbe Richter, der während der Anhörung die Löschung von 90.000 E-Mails ignorierte.
Sie können hier meinen Artikel über die Trümmer meiner Anhörung im Juni 2022 lesen;
https://lnkd.in/epxipEtP
Die Berufung zu all dem wird am 1. und 2. Juli 2025 im EAT verhandelt
https://lnkd.in/ec8f-MCq