SZwanglos – Following Feed

RT von @ClemensHoltzen1: Atlantikströmungen sind keine entfernte Gefahr. Die Atlantische Meridionale Umwälzzirkulation (AMOC) schwächt sich bereits ab, und wenn sie umkippt, sind die Folgen real: ein kälteres Europa, gestörte Lebensmittelsysteme, zugefrorene Häfen, Energieknappheit. Das ist kein 2100-Problem. Es passiert jetzt. Quelle: https://www.linkedin.com/posts/jlvdende_climatechange-amoc-share-7450805432207495168-4GfH?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAAaEjG4BNIFNcsHYVcp1PyVigZsz7Jqb8Nc

RT von @ClemensHoltzen1: Ein MIT-Professor, der die weltweit erste neuronale Netzwerkmaschine gebaut hat, hat etwas über Intelligenz gesagt, das niemand im Silicon Valley zugeben möchte. Sein Name war Marvin Minsky. Er war 1959 Mitbegründer des Labors für künstliche Intelligenz des MIT mit John McCarthy. Als Doktorand in Princeton baute er 1951 SNARC, die erste zufällig verdrahtete Lernmaschine für neuronale Netze. Er gewann den Turing Award. Er beriet Stanley Kubrick bei „2001: Odyssee im Weltraum“. Isaac Asimov, der kein bescheidener Mann war, sagte, Minsky sei einer von nur zwei Menschen gewesen, von denen er zugeben würde, dass sie intelligenter seien als er. Nachdem Minsky jahrzehntelang Denkmaschinen gebaut hatte, veröffentlichte er 1986 ein Buch über etwas weitaus Beunruhigenderes. Wie Menschen denken. Und warum wir in fast allem, was wir darüber glauben, falsch liegen. Das Buch trägt den Titel „The Society of Mind“. Es enthält 270 Aufsätze. Jedes ist eine Seite lang. Zusammen bilden sie ein einziges Argument, das die meisten Menschen, wenn sie zum ersten Mal darauf stoßen, sofort ablehnen, weil es zu unbequem ist, es zu akzeptieren. Das Argument ist folgendes: Du hast keinen Verstand. Sie haben Tausende davon. Was Sie als einzelnes, einheitliches Selbst erleben, das klare Entscheidungen trifft, ist kein Denker. Es ist ein Ergebnis. Das Ergebnis von Hunderten winziger, spezialisierter, meist gedankenloser Agenten, die unter der Oberfläche Ihres Bewusstseins miteinander konkurrieren, verhandeln, sich überstimmen und gelegentlich kooperieren. Du entscheidest nicht über Dinge. Sie sind das, was übrig bleibt, wenn der Streit aufhört. Minsky war diesbezüglich präzise. Er schrieb, dass die Kraft der Intelligenz auf unserer enormen Vielfalt beruht und nicht auf einem einzigen perfekten Prinzip. Er nannte das den Trick, der uns intelligent macht, und fügte dann gleich hinzu: Der Trick ist, dass es keinen Trick gibt. Es gibt keinen zentralen Prozessor. Kein Geist in der Maschine. Kein einheitliches Selbst, das hinter Ihren Augen sitzt, ruhig Optionen abwägt und rational entscheidet. Es gibt nur das Parlament. Und das Parlament tagt immer. Diese Umformulierung zerstört die Standarderklärung für jedes Versagen der Selbstkontrolle. Der Grund, warum Sie zögern, ist nicht Faulheit. Es liegt daran, dass der Agent in Ihnen, der die langfristigen Konsequenzen versteht, gerade jetzt einen Streit gegenüber dem Agenten verliert, der sich Trost wünscht, und keiner dieser Agenten eine entscheidende Stimme hat. Der Grund dafür, dass Sie Ihre Meinung ändern, sobald jemand zurückschlägt, ist nicht Schwäche. Es ist so, dass der soziale Agent, der Status und Zugehörigkeit überwacht, den analytischen einfach überwiegt. Der Grund, warum die Willenskraft versagt, ist kein Charakterfehler. Es geht darum, dass Sie einen kleinen Agenten in den Kampf gegen Dutzende geschickt haben, und das haben Sie als Disziplin bezeichnet. Minsky hatte eine spezifische Linie, die dies völlig auflöst. Er sagte: Im Allgemeinen wissen wir am wenigsten, was unser Geist am besten kann. Die Dinge, die man scheinbar mit Leichtigkeit macht, ein Gesicht lesen, durch einen überfüllten Raum gehen, einen Satz verstehen, einen Ball fangen, sind überhaupt nicht einfach. Sie sind das Produkt erstaunlich komplexer Agentennetzwerke, die so reibungslos und so weit außerhalb des bewussten Zugriffs funktionieren, dass Sie sie als mühelos empfinden. Die Dinge, die sich wie Arbeit anfühlen, die logischen Argumente, die bewussten Entscheidungen, die sorgfältigen Pläne, sind in Wirklichkeit die unbeholfene Oberflächenschicht, der kleine Teil der geistigen Aktivität, den Sie überhaupt beobachten können. Sie haben die falschen Teile Ihrer eigenen Intelligenz in Anspruch genommen. Die praktische Implikation ist diejenige, die in den meisten Produktivitätsratschlägen völlig außer Acht gelassen wird. Wenn Ihre Entscheidungen nicht von einem einzelnen rationalen Selbst getroffen werden, sondern von der Koalition von Agenten, die gerade den Moment gewinnt, dann geht es bei dem Spiel nicht darum, sich selbst zu mehr Disziplin zu trainieren. Im Spiel geht es darum, die Umgebung so zu gestalten, dass die richtigen Agenten gewinnen, ohne dass es eines Kampfes bedarf. Aus diesem Grund ist es besser, Ihr Telefon aus dem Zimmer zu entfernen, als es nicht zu überprüfen. Aus diesem Grund funktioniert es besser, eine Aufgabe auf eine Karteikarte zu schreiben, als ein ausgeklügeltes System aufzubauen. Aus diesem Grund schlagen Engagement-Geräte jedes Mal die Motivation. Sie stärken Ihren Willen nicht. Sie ändern die Bedingungen des Streits so, dass das gewünschte Ergebnis der Weg des geringsten Widerstands wird. Minsky verbrachte seine gesamte Karriere damit, Maschinen zu bauen, die Intelligenz imitieren konnten. Dabei entdeckte er, dass die natürliche Intelligenz, die in jedem menschlichen Gehirn auf der Erde steckt, nichts mit dem zu tun hat, was wir denken. Es ist keine einzelne Flamme, die in einer einzelnen Kammer brennt. Es ist eine Stadt. Laut, chaotisch, voller konkurrierender Interessen, ohne Bürgermeister. Wer das versteht, hört auf zu versuchen, den Streit durch Willenskraft zu gewinnen. Stattdessen lernen sie, eine bessere Stadt aufzubauen.

RT von @ClemensHoltzen1: はようございます☀️ 海外の人が日本に来て よく不思議がることがある. 「なぜ日本人は、 　ゴミひとつない道を歩くのか」 「なぜ古い木や石に、 　手を合わせるのか」 その答えが、 八百万の神という考え方にあると思う. 山にも、川にも、石にも、道具にも。 あらゆるものに神が宿る. だから粗末にできない. だから感謝が自然と生まれる. これは宗教というより、 日本人の「ものの見方」そのものだ. 他の神を否定しない. 戒律もない. ただ、目の前のすべてに 敬意を払って生きる. もしこの考えが世界に広まったら、 争いの半分はなくなるんじゃないかと 本気で思っている. 今日も、いい一日を.

RT von @ClemensHoltzen1: Seit meinem letzten Beitrag ist über eine Woche vergangen ... Ich war völlig ausgebrannt. Nachdem ich monatelang darum gekämpft hatte, meinen 13 Jahre alten Panzer Picture-Kanal vor dieser lächerlichen falschen „sexuellen Missbrauchs“-Flagge zu retten, habe ich so gut wie jede Hoffnung verloren, dass es jemals wieder zurückkommt. Der Stress hat sich brutal auf meine Gesundheit ausgewirkt (Morbus Crohn hat nicht geholfen). Wenn Sie noch hier sind und an die Bewahrung der Geschichte des Zweiten Weltkriegs glauben, wäre ein Like oder RT im Moment von großer Bedeutung. Danke, dass du es nicht vergessen hast ❤️ #RestorePanzerPicture #WW2History #YouTubeCensorship

RT by @ClemensHoltzen1: “Loneliness does not come from not having people around you, but rather from not being able to communicate the things that seem essential to you – or from having views that others find unacceptable.” C.G. Young With my views and feelings, my values and my world view, I often feel strange and lonely in a society of over 80 million people. “Our democracy” with its protagonists, structures and networks is stranger to me than aliens from Mars could ever be.

RT by @ClemensHoltzen1: Is that really possible❓ Maybe there are a few technically savvy people here who can explain this in more detail... 😉

RT von @ClemensHoltzen1: Dies ist wahrscheinlich einer der wichtigsten Beiträge des letzten Jahrzehnts. Palantir hat die 22 Thesen von The Technological Republic von Alex Karp veröffentlicht. Ich habe die Übersetzung gelesen, sie ist genau das Richtige. http://1.Das Silicon Valley hat eine gute Moral, die ihm einen möglichen Aufstieg beschert. Die Elite der Ingenieure hat eine Verpflichtung zur Teilnahme an der Verteidigung der Nation. http://2.Il faut se rebeller contre la tyrannie of apps. Wir wollen das iPhone ändern, aber es ist noch nicht so lange möglich, bis es möglich ist. 3. Die kostenlose E-Mail reicht nicht aus. Der Niedergang einer Zivilisation bedeutet nicht, dass diese Kultur in der Lage ist, ein Höchstmaß an Wirtschaftlichkeit und Sicherheit zu liefern. 4. Die Grenzen der Soft Power in den Exposés. Die Kapazität der Gesellschaften wird im Voraus von der harten Macht verlangt. Und die harte Macht im 21. Jahrhundert wurde auf logischer Grundlage konstruiert. http://5.Die Frage ist nicht in der Lage, die Waffen von IA zu konstruieren, aber sie müssen sie konstruieren und da nicht. Unsere Gegner werden für die bevorstehenden Debatten nicht innehalten. 6. Der nationale Dienst muss ein allgemeiner Dienst sein. Auf jeden Fall muss man sich darauf verlassen, dass die ganze Welt riskant und teuer ist. http://7.Si ein Marine forderte ein bestes Gewehr, auf le Konstruktion. Pareil pour le Software. 8. Die Funktionäre dürfen nicht von uns gekauft werden. Ein Unternehmen, das als Angestellter des Staates eine Vergütung erhält, deren Bedienstete nicht überleben. http://9.Il faut plus de grâce envers ceux qui s'exposent à la vie public. Wir haben den ganzen Raum der Begnadigung mit einer Besetzung, die ich bedauere, versäumt. http://10.La psychologisation de la politique nous égare. Was sie in der Arena der Politik suchen, ist, dass sie nach ihrem Abschluss davonkommen. 11. Unsere Gesellschaft rejouit trop vite de la chute de ennemis. Ein vergeblicher Gegner ist ein Moment, um eine Pause einzulegen und nicht zu jubeln. 12.L’âge atomique se termine. Eine neue Abschreckungsmaßnahme für die IA beginnt. 13.Aucun autre pays n’a utant vollait avancer valeurs progressistes que les Etats-Unis. Imparfait, oui. Es gibt jedoch noch viele andere Möglichkeiten, die nicht den Eliten der Erben entstammen. http://14.La puissance américaine a rendu may un paix extraordinairement longue. Drei Generationen sind noch nicht im weltweiten Kampf. Beaucoup l’ont oublié. 15. Die Kastration nach dem Krieg in Deutschland und Japan ist défait. Europa zahlt jetzt den Preis dieser Korrektur. http://16.Ich applaudiere jedem, der den Marsch als Echo bezeichnet. Die von Musk entwickelte Kultur wurde für seine großen Rezitationen entwickelt, da die Milliardäre in ihrem Couloir verblieben. http://17.Das Silicon Valley spielt eine Rolle im Kampf gegen gewalttätige Kriminalität. Trophäenpolitiker haben die Schulterklappen vor ein Problem gestellt, weil sie aufgrund einer lebenswichtigen Dringlichkeit abweichen. 18. Die brutale Ausstellung über das private Leben der berühmten Persönlichkeiten im Dienste des Staates. Wenn Sie mit den Videos zurückkommen, ist Ihr eigener Ehrgeiz nicht groß. http://19.La prudence qu’on ermutigen dans la vie public est corrosive. Wenn Sie dies nicht tun, können Sie dies nicht tun. 20. Die Intoleranz gegenüber der religiösen Treue in bestimmten Kreisen, die sich im Kampf befinden. Diese Intoleranz hat sich zu einem politischen Projekt entwickelt, das weniger intellektuell ist und nicht vorgibt, es zu tun. 21. Bestimmte Kulturen sind Produkte mit fortgeschrittener Vitalität. Andere wiederum sind Dysfunktionalität und Regression. Das Dogma, das die gesamte Hierarchie zwischen Kulturen vertritt, enthält keinen Beweis. http://22.Il faut résister à la tentation d’un pluralisme vide. Vor einem halben Jahr haben wir uns geweigert, unsere nationalen Kulturen unter dem Namen Inklusion zu definieren. Mehr Inklusion dans quoi? Auszüge aus The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West, von Alex Karp und Nicholas Zamiska. Lire, relire, et faire circuler.

RT by @ClemensHoltzen1: ⚕️🔊The #Infrasound working group at Gutenberg University #Mainz has publicly presented a new study on infrasound at the #Internists' Congress. 70,000 patients from the Paderborn region (570 WKA) were included. There is the question of possible health-damaging effects of emissions from wind turbines.

RT von @ClemensHoltzen1: Das berühmteste Strategiebuch der Geschichte geht nicht um den Kampf. Die meisten Leute, die Sun Tzu zitieren, haben das nie verstanden. "The Art of War" wurde von einem General geschrieben, der glaubte, dass jede Schlacht, die Sie tatsächlich kämpfen müssen, eine Schlacht, die Sie bereits halb verloren haben. Der ganze Punkt des Buches ist, wie man Kämpfe unnötig macht. Hier ist der Rahmen, den er gebaut hat, und warum es auf alles außer Krieg gilt. Sun Tzu lebte in China um 500 v. Chr., während einer Periode Historiker nennen die Warring-Staaten Ära. Dutzende von Königreichen kollapierten sich ständig in und raubten sich. Generale, die Schlachten verloren haben, traten nicht in den Ruhestand. Sie starben. Ihre Familien starben. Ihre gesamte Linie wurde gelöscht. In dieser Umgebung setzte sich Sun Tzu nieder und schrieb etwas, das niemand erwartete. Kein Handbuch auf Waffen. Kein Leitfaden für Troopbildungen. Ein Buch über Information, Geduld und Positionierung. Ein Buch, dessen Eröffnungsargument war, dass die höchste Kriegskunst den Feind unterwerfen soll, ohne zu kämpfen. Er nannte es wu wei. Die Art des Gewinnens durch Nicht-Aktion. Hier ist, was das in der Praxis bedeutet. Die erste Idee im Buch ist diejenige, die die meisten Menschen überspringen, weil es wie Philosophie klingt statt Strategie. Sun Tzu sagt, alle Kriegsführung basiert auf Täuschung. Er bedeutet nicht zu lügen. Er bedeutet, dass die Seite, die kontrolliert, was die andere Seite über die Realität glaubt, das Ergebnis vor einer einzigen Bewegung kontrolliert. Wenn Ihr Mitbewerber denkt, dass Sie schwach sind, unterlegen sie sich gegen Sie zu verteidigen. Wenn sie denken, dass Sie sich zurückziehen, bewegen sie Ressourcen weg von der Sache, die Sie tatsächlich anvisieren. Die Schlacht wird in der Wahrnehmung gewonnen, lange bevor sie in der Ausführung gewonnen wird. Amazon hat das seit zwei Jahrzehnten getan. Sie überzeugten die gesamte Einzelhandelsindustrie, dass sie eine Buchhandlung waren, während sie die Infrastrukturschicht ruhig baute, die ein Drittel des Internets führen würde. Die zweite Idee ist diejenige, die sich geändert hat, wie ich an jede Entscheidung mit einer ihm beigefügten Frist denke. Sun Tzu schreibt, dass der General, der gewinnt, viele Berechnungen in seinem Tempel macht, bevor der Kampf gekämpft wird. Der General, der verliert, macht nur wenige Berechnungen vorher. Er redet nicht von Überdenken. Er spricht von der Vorbereitung so vollständig, dass, wenn der Moment kommt, Sie nicht entscheiden. Sie führen eine bereits getroffene Entscheidung durch. Die meisten Menschen tun das Gegenteil. Sie bewegen sich schnell, finden es heraus, wie sie gehen, und nennen es Agilität. Sun Tzu würde es Glücksspiel nennen. Das Aussehen der Kühnheit, die die Realität der Unvorbereitung abdeckt. Die dritte Idee ist die, die ich am meisten dachte, seit ich sie gelesen habe. Er sagt, wiederholen Sie keine Taktiken, die Sie zuvor gewonnen haben. Lassen Sie Ihre Methoden durch die unendliche Vielfalt der Umstände reguliert werden. Jede Person, die je ein erfolgreiches Jahr nach einem mittelmäßigen Jahrzehnt hatte, hat dieses Prinzip verletzt. Was den letzten Krieg gewonnen hat, ist fast nie das, was den nächsten gewinnt. Die Umstände änderten sich. Der Feind hat sich angepasst. Die Taktik wurde erwartet. Und der General, der das gleiche Spiel lief, verlor jemanden, der die ganze Zeit damit verbracht hatte, es zu schlagen. Die vierte Idee ist in Kapitel 3 begraben und die meisten Leser gehen direkt vorbei. Sun Tzu sagt: Wenn Sie den Feind kennen und sich selbst kennen, müssen Sie das Ergebnis von hundert Kämpfen nicht fürchten. Wenn ihr euch selbst kennt, aber nicht den Feind, für jeden gewonnenen Sieg werdet ihr auch eine Niederlage erleiden. Wenn du weder den Feind noch dich selbst kennst, wirst du in jeder Schlacht niederschlagen. Das ist keine Motivation. Es ist ein diagnostisches Framework. Und die mittlere Kategorie ist, wo fast jeder ambitionierte Mensch lebt. Sie kennen sich gut. Ihre Stärken, ihre Arbeitsethik, ihre Vision. Was sie überspringen ist die tiefe Untersuchung der Sache, gegen die sie konkurrieren. Sie nehmen an, dass ihre Qualität genug sein wird. Sun Tzu sagt, Qualität ist keine Strategie. Ihr Feind so gut zu kennen, dass Sie ihren nächsten Schritt vorhersagen können, bevor sie es zu einer Strategie machen. Die fünfte Idee ist diejenige, die in jedem modernen Business-Buch, das ich gelesen habe, kein Äquivalent hat. Sun Tzu schreibt, dass siegreiche Krieger zuerst gewinnen und dann in den Krieg gehen, während besiegte Krieger zuerst in den Krieg gehen und dann versuchen, zu gewinnen. Lesen Sie das noch mal. Die meisten Menschen treten in Wettbewerb, hoffen zu gewinnen. Der gesamte Rahmen von Sun Tzu ist um die Idee herum aufgebaut, dass Hoffnung keine Strategie ist. Sie sollten nur eine Schlacht, deren Ergebnis Sie bereits durch Vorbereitung, Positionierung und Informationen bestimmt. Wenn Sie die Bedingungen nicht sehen können, die Sie gewinnen, bevor Sie beginnen, sind Sie nicht bereit zu starten. Aus diesem Grund wird The Art of War von Generals und Hedge Fonds Manager und Startup Gründer und Meisterschaft Sporttrainer gelesen. Nicht, weil Krieg und Geschäft dasselbe sind. Denn die zugrunde liegende Logik des Wettbewerbs ändert sich nicht über Domains. Das Gelände ändert sich. Die Waffen ändern sich. Die Gegner ändern sich. Die Prinzipien nicht. Sun Tzu schrieb 6.000 Wörter und verschwendete nie einen einzigen von ihnen. Jeder Satz in diesem Buch ist tragend. Jede Linie geht davon aus, dass Sie ernst genug sind, um sie anzuwenden. Die Leute, die es an Dinnerpartys zitieren, veränderten nie ihr Verhalten. Die Leute, die es tatsächlich benutzten, mussten nie so hart kämpfen wie alle anderen.

RT by @ClemensHoltzen1: Germany can still exist today as a confederation of free German states and city-states just as it did in the past, without the need for the Berlin central state. This is the only sensible reform that all political and apolitical forces in this country should strive for. This way everyone wins, instead of a civil war breaking out over power in the Berlin central state: the politics, cultures and lifestyles in Germany can be rearranged and (re)individualized instead of Berlin directing and unifying everything centrally. Make Germany Confederation again!

RT von @ClemensHoltzen1: „Würde ich in der Schule nicht das Gefühl haben, dass das Prinzip eine Methode ist, die ich als solche empfand?“

RT von @ClemensHoltzen1: H I T L E R W O L L T E F R I E D E N❗️ 43 Beweise: 👇🏻

RT by @ClemensHoltzen1: 888 One of the most important interviews Prof. Antony Sutton in his last public interview, about the machinations and backers who financially supported Hitler. 🇩🇪 This interview, which was dubbed in German, has been censored on almost every platform and proves even more the importance of this interview. ————————————————- Metanoia Magazine 🔥 The Great Awakening (https://tinyurl.com/4h4mavfh) ⬅️

RT von @ClemensHoltzen1: Der Fluch des Bewusstseins.

RT by @ClemensHoltzen1: Dün gece 2'de uyandım. Kafamda bir soru vardı, cevabını biliyordum ama kabul etmek istemedim. Japonya? 1941'de ABD Japonya'nın petrolünü kesti. Japonya köşeye sıkıştı. Pearl Harbor'a saldırdı. 2026'da ABD İran'ı bombaladı. Hürmüz kapandı. Petrol 106 dollars for money. Ve Japonya yine enerji krizine girdi. Japonya enerji ithalatçısı. Petrolünün büyük bölümünü Körfez'den alıyor. Yen baskı altında, 160'a dayandı. 10 years ago in 1997'den bu yana en yüksek. Bu tablo size bir şey hatırlatıyor mu? Anlatayım. Japonya'nın elinde 1.2 trilyon dolarlık ABD tahvili var. Dünyanın büyük yabancı tutucusu. Bu para nasıl oraya girdi? Yıllarca sıfır faizde yen borçlanıp yüksek getirili ABD tahvili aldılar. Carry trade. 30 years ago you can get there. Şimdi Japonya'nın faizleri yükseliyor. Carry trade çözülüyor. Yen 160'a dayanmış. Yen 160'ı geçerse Japonya müdahale eder. Müdahale için dolara ihtiyacı var. Dolar için ABD tahvillerini satar. 1.2 trilyon dolar piyasaya girer. ABD faizleri forlar. Fed tuzağa düşer. Japonya bunu istemiyordu. Niyeti yok. Siyasi hamle değil. Sadece hayatta kalma reflexi. Simdi bugüne bakın. 1941'de ABD Japonya'nın petrolünü keserek onu köşeye sıkıştırdı. Japonya Pearl Harbor'e saldırdı. 2026'da ABD İran'ı bombalarken farkında olmadan yine Japonya'nın enerji hattını kesiyor. Japonya bu sefer saldırmıyor. Ama elinde 1.2 trilyon dolar var. This is what you're looking for. 16 ay üst üste altın alıyor. Sessizce. ABD tahvillerini record düşüğe indirdi. 2025'te tarihin ilk kez gördüğü şey oldu: merkez bankalarının tuttuğu altın, ABD tahvilini geçti. 5 trilyon dolara karşı 3.9 trilyon. Japonya mecburen satar. Çin isteyerek satıyor. Is there anything you want to say? 1941'de ABD Japonya'yı köşeye sıkıştırdı. Japonya saldırdı. ABD kazandı. 2026'da ABD yine aynı oyunu oynuyor. Çin'i köşeye sıkıştırıyor. Ama bu sefer Japonya da köşede. Ve elinde 1.2 trilyon dolar var. ABD Çin'i köşeye sıkıştırırken kendi bacağına sıkıyor mu? Iran ateşkesi 21 Nisan'da bitiyor. Yen'de 160'a yarım pip kaldı. Hangisi once patlar?

RT von @ClemensHoltzen1: Einer der irischen Follower hat gerade Folgendes eingesandt: „Das ist es, was Irland erreicht hat. Sie erwarten von uns allen, dass wir genau das tun, was sie sagen. Und wenn man für das einsteht, woran man glaubt. Man wird mit Pfefferspray besprüht oder von einem Drecksack getreten, während man am Boden liegt. Bitte teilen Sie es mit, wenn es Ihnen nichts ausmacht, Kumpel 🙏🏻“

RT von @ClemensHoltzen1: USA vs. China: Die hochriskante Schlacht um die Straße von Hormus Prof. Jiang Xueqin

RT von @ClemensHoltzen1: In diesen 70 Minuten hat Jiang die Hauptstadt durch einen Energiegewinnungs- und Aufmerksamkeitsmechanismus neu definiert, ganz ohne Silber. Ich identifiziere drei historische Werkzeuge: die Illusion der Freiheit, die Abstraktion des Silbers in „Dieu“ und die Schaffung von Ängsten durch sie und die Zerstörung des Reichtums. Ich erkläre sie im Anschluss an die Geheimnisse der Gesellschaft, sie selbst, die Infrastruktur der transnationalen Hauptstadt und stützt sich dabei auf die Erfahrungen von Milgram und d'Asch, die Psychologie des Konformismus, das Syndrom von Stockholm und das Beispiel von Sparte. Schließlich verfolgte ich den konkreten Weg dieser Hauptstadt: von Venedig zur Niederländischen Republik (VOC), vom kolonialen Winkel zu Amerika, kurz vor der Gründung der Föderalen Reserve und dem aktuellen System.

RT von @ClemensHoltzen1: „Wie viele von Ihnen glauben, dass es überhaupt keine Pandemie gab?“ „Nun, laut dem ehemaligen Pfizer-Manager Dr. Michael Yeadon hätten Sie Recht.“ „Er sagt, es gäbe keine Pandemie und die Lüge wurde aufrechterhalten, um 5,5 Milliarden Menschen … eine absichtlich gefährliche Substanz zu injizieren, von denen bisher 17 Millionen gestorben sind.“

Make German Comedy Great Again! Support Abu Mohammed and his film “This This Pineapple!” 🍍 https://ananas-film.de

RT von @ClemensHoltzen1: SNEAKO X Professor Jiang X Aleksandr Dugin | Vollständiges Interview 0:00 – Einführung / Aufbau / Überblick über die Diskussion 3:08 – Eschatologie erklärt (Endzeit in allen Religionen) 10:39 – Glaubenssysteme (Orthodoxie, Gnostizismus, Traditionalismus) 17:00 – Trump-Symbolik, Epstein-Bilder und Medienerzählungen 18:50 – Westliche Werte, Aufklärung und kultureller Niedergang 23:00 – Kapitalismus, Eliten und die „Epstein-Klasse“ 26:30 – Amerikas spirituelle Krise und Traditionsverlust 29:30 – Zionismus, Evangelikale und Scofield-Referenzbibel 33:30 – Gog und Magog, Prophezeiung und Endzeitkriegstheorie 38:30 – Psychologische Kontrolle, Angst und tiefe staatliche Machtstrukturen 55:00 – Religion als geopolitisches Instrument (globale Konflikte) 1:10:00 – Antichrist, falsche Messiasse und Massentäuschung 1:25:00 – Chabad-Lubavitch, Kabbala und esoterischer Einfluss 1:40:00 – Zukünftige Weltordnung und globale Konfliktszenarien 1:55:00 – Letzte Gedanken: Zusammenbruch, Hoffnung und das Endspiel

RT von @ClemensHoltzen1:認知症の人が「お風呂に入らない」と暴れたとき, 無理やり服を脱がせるのは介護の敗北. 「汗かいて臭いから入って」 「昨日も入ってないでしょ」 このような正論は、認知症の人には全く通用しないんじゃない 。服を脱ぐ寒さが怖い葉の意味が抜け落ちている.言葉の通じない見知らぬ国で、いきなり服を脱がされる恐怖を想像してみてほしい 何人もの入浴拒否と向き合ってきた僕が出した答えは、「お風呂」という言葉を封印すること. 「背中が痒そうだから、温かいタオルで拭かせて」 「温泉のいいtolle が出たから、足だけ浸かってみない？」 そうやって目的をすり替え, まずは浴室の近くまで誘導する.浴室の温かい空気を感じ、シャワーの音を聞けば、身体の記憶が蘇って自然と自分から服を脱ぎ始める人は多い. 本人が悪いわけでも、スキルが足りないわけでもない.「入浴＝全身を洗って湯船に浸かる」という呪いを今日から捨ててほしい.最悪、足湯をして温かいタオルで身体を拭くだけでも大成功. 力任せの介助は三流のやることだ.本人の尊厳を守りながら、魔法のように「気づいたらさっぱりしていた」という状況を作る.そのために納得いくまで知恵を絞り、突き詰めるのが僕たちの介護という仕事. お風呂に入れるために、もう怒鳴らなくていい.視点と声かけを変えれば、SCOUNT互いの笑顔は必ず守れる.

RT by @ClemensHoltzen1: “Only 3.5 million people in Germany now generate over 40% of income tax and over 25% of all tax revenue.” The fairy tale of the rich country‼️(Isn’t it, @thinkBTO? 😉)

RT by @ClemensHoltzen1: 🚨🚨 Terapia de inhalación de peróxido de hidrógeno para combatir resfriados, the gripe and other pathologies provocadas por levaduras, hongos, esporas o bacterias, según el Dr. John... The peróxido de hidrógeno destroys bacteria, viruses, levaduras, esporas y hongos, según los CDC... What is the hydrogen peroxide? The peróxido de hidrógeno (H₂O₂) is a compuesto químico formado por dos átomos de hidrógeno y dos de oxígeno. In the pure state, there is a liquid blue pallid, but it is colored in color. The peróxido de hidrógeno is encuentra comúnmente en concentraciones que van desde 3% para domestica hasta el 35% para industrial applications. It is a versatile disinfectant with a capacity to produce species reacting to oxygen that can destroy and destroy various pathogens. ¿How functional? The peróxido de hidrógeno actúa liberando moléculas de oxígeno al entrar en contacto con materia orgánica. This oxygen liberation creates an extremely reactive atmosphere that causes the cell walls of the microorganisms to be inactivated. A continuación, se explica cómo afecta a different types of pathogens: 🦠 Bacteria: Puede penetrar las paredes celulares bacterianas, lo que provoca estrés oxidativo que daña celulares essentiales y, en última instancia, causa la muerte celular. 🦠 Virus: Interrupt the envoltura viral or capside, so that the virus is inactivated and incapacitated by the infective cells. 🦠 Esporas: Las esporas son formate altamente resistant de bacterias u hongos. The peróxido de hidrógeno puede penetrar las duras capas externas de las esporas, lo que lleva a su inactivación. 🦠 Levaduras y hongos: Al igual que las bacterias, the disinfectant altera las paredes celulares de las levaduras y los hongos, lo que provoca daños y muerte celular. The position of the CDC is based on the peróxido de hidrógeno… The CDC reconocene the peróxido de hidrógeno as a disinfectant effect against an amplio spectro de microorganisms. It is classified as sterilizing and disinfecting at high levels, capable of inactivating bacteria, viruses, esporas, levaduras and hongos. The CDC recommends the use of sanitary equipment for the sterilization of instruments and medical superficies to ensure effectiveness and security...

RT von @ClemensHoltzen1: 1948 veröffentlichte ein 32-Jähriger bei Bell Labs einen Artikel, den niemand ganz verstand. Ingenieure fanden es zu mathematisch. Mathematiker fanden es zu ingenieurwissenschaftlich. Ein prominenter Mathematiker bewertete es negativ. Dieses Papier – „A Mathematical Theory of Communication“ – wurde zum Gründungsdokument des digitalen Zeitalters. Der Mann war Claude Shannon. Vater der Informationstheorie. Mit 21 verfasste er die bedeutendste Masterarbeit des 20. Jahrhunderts. Shannon arbeitete am MIT an einem frühen mechanischen Computer und bemerkte, dass seine Relaisschalter genau zwei Zustände hatten – offen oder geschlossen. Er hatte gerade einen Philosophiekurs besucht, in dem er die Boolesche Algebra einführte, die ebenfalls mit zwei Werten operierte: wahr und falsch. Niemand hatte jemals diese beiden Dinge miteinander in Verbindung gebracht. Seine Dissertation von 1937 bewies, dass Boolesche Algebra und elektrische Schaltkreise mathematisch identisch sind und dass jede logische Operation aus einfachen Schaltern aufgebaut werden kann. Howard Gardner nannte es „die möglicherweise wichtigste und auch berühmteste Masterarbeit des Jahrhunderts“. Jeder jemals gebaute digitale Computer geht auf diese Erkenntnis zurück. Mit 29 Jahren bewies er, dass es eine perfekte Verschlüsselung gibt. Während des Zweiten Weltkriegs arbeitete Shannon in den Bell Labs an geheimer Kryptographie. Seine Arbeit trug zu SIGSALY bei, dem sicheren Sprachsystem für die vertrauliche Kommunikation zwischen Roosevelt und Churchill. In einem geheimen Memorandum aus dem Jahr 1945 bewies er mathematisch, dass das One-Time-Pad perfekte Geheimhaltung bietet und nicht nur rechnerisch, sondern nachweislich und dauerhaft gegen einen Gegner mit unendlicher Macht unzerbrechlich ist. Als es 1949 freigegeben wurde, verwandelte es die Kryptographie von einer Kunst in eine Wissenschaft. Es legte den Grundstein für DES, AES und jeden modernen Verschlüsselungsstandard. Mit 32 Jahren definierte er, was Information ist. In seiner Arbeit von 1948 wurde eine Gleichung eingeführt: H = −Σ p(x) log p(x) Shannon-Entropie. Die durchschnittliche Unsicherheit in einer Wahrscheinlichkeitsverteilung. Die zum Kodieren einer Nachricht mindestens erforderlichen Bits. Es folgten drei Dinge: > Er definierte das Bit – die Grundeinheit aller Informationen. Sein Kollege John Tukey prägte den Namen. > Er bewies das Kanalkapazitätstheorem: Jeder Kommunikationskanal verfügt über eine maximale zuverlässige Übertragungsrate. Man kann sich dem nähern. Sie können es niemals überschreiten. > Er vereinte erstmals Telegraph, Telefon und Radio in einem einzigen mathematischen Rahmen. Robert Lucky von Bell Labs nannte es das größte Werk „in den Annalen des technologischen Denkens“. Wo seine Gleichung heute in der KI lebt: Kreuzentropieverlust – die Funktion, die jeden Klassifikator und jedes Sprachmodell trainiert, wird direkt von H abgeleitet. Entscheidungsbaumaufteilungen nutzen den Informationsgewinn, der H auf Daten anwendet. Perplexität, die Standard-LLM-Bewertungsmetrik, ist eine Potenzierung der Kreuzentropie. Jedes Mal, wenn ein neuronales Netzwerk trainiert, läuft darin Shannons Formel ab. Er baute auch das erste KI-Lerngerät. Im Jahr 1950 baute Shannon Theseus, eine mechanische Maus, die durch Versuch und Irrtum durch ein Labyrinth navigierte, den richtigen Weg lernte und ihn perfekt wiederholte. Mazin Gilbert von Bell Labs sagte: „Theseus hat den gesamten Bereich der KI inspiriert.“ Im selben Jahr veröffentlichte er den ersten Artikel über die Programmierung eines Computers zum Schachspielen. Er war Mitorganisator des Dartmouth Workshops von 1956, der Gründungsveranstaltung der KI als Fachgebiet. Der Mann: Während er jonglierte, fuhr er mit einem Einrad durch die Gänge von Bell Labs. Er baute eine flammenwerfende Trompete, einen Frisbee mit Raketenantrieb und Styroporschuhe, um auf dem See hinter seinem Haus spazieren zu gehen. Er nannte sein Zuhause Entropy House. Auf die Frage, was ihn motivierte: „Ich war von Neugier motiviert. Nie von dem Wunsch nach finanziellem Gewinn. Ich habe mich nur gefragt, wie die Dinge zustande kamen.“ 1985 erschien er unerwartet auf einer Konferenz in Brighton. Die Menge drängte ihn um Autogramme. Überredet, beim Bankett zu sprechen, redete er kurz, zog dann drei Bälle aus seinen Taschen und jonglierte stattdessen. Ein Ingenieur sagte: „Es war, als wäre Newton auf einer Physikkonferenz aufgetaucht.“ Er starb im Jahr 2001, nachdem er ein Jahrzehnt lang an Alzheimer erkrankt war. Die grausame Ironie der Information verließ langsam das Bewusstsein des Mannes, der definierte, was Information war. Claude, das KI-Modell, ist nach Claude Shannon benannt, dem Mathematiker, der den Grundstein für die digitale Welt legte, auf die wir uns heute verlassen.

RT von @ClemensHoltzen1: ムスリムへ 日本は豚を愛する国だ.数多くあるラーメン Aliexpressは１日中、豚スープの湯気を換気扇から吐き出している.どこの土も豚骨粉の成分が染み込んでいる.空気も土も食品も豚まみれだ.あとほとんどの料理にアルコールが使われている地獄のような国だから来るなよ.＃移民反対

RT by @ClemensHoltzen1: 📽️ What if Trump doesn't want to win this war? What if Trump wants USrael to lose this war? The world has been at war against an invisible enemy since 2020 and his name is USrael 🤷‍♂️ Very good assessment, listen carefully 🙏

RT von @ClemensHoltzen1: Le saviez-vous ? Alle israelischen Ministerpräsidenten seit der Gründung Israels sind Urheber dieser Region.

RT von @ClemensHoltzen1: Die Psychologie hat dies bereits benannt. Es wird posttraumatisches Wachstum genannt und die Daten dazu sind eine der kontraintuitivsten Erkenntnisse auf diesem Gebiet. Tedeschi und Calhoun identifizierten es 1996. Sie untersuchten Menschen, die die schlimmsten Dinge überlebt hatten, die einem Menschen passieren können: Krebs, Kampfhandlungen, Übergriffe, den Tod eines Kindes. Ungefähr die Hälfte bis zwei Drittel der Überlebenden eines Traumas gaben an, es erlebt zu haben. Sie erholten sich nicht einfach nur. Sie brachten ein grundlegend anderes Betriebssystem heraus. Die Bestandsaufnahme misst fünf spezifische Veränderungen: eine tiefere Wertschätzung für das Leben, stärkere Beziehungen, das Erkennen neuer Möglichkeiten, größere persönliche Stärke und eine Veränderung des spirituellen oder existenziellen Verständnisses. Fünf Dimensionen der Transformation, die alle durch denselben Mechanismus ausgelöst werden, der andere Menschen dauerhaft zerbricht. Der Teil, der Ihr Gehirn verbiegt: Resiliente Menschen erleben das selten. Wenn Sie schnell wieder auf die Beine kommen, erhalten Sie kein Wachstum. Die psychische Erschütterung ist die Voraussetzung. Ihre Grundüberzeugungen darüber, wie die Welt funktioniert, müssen zerstört werden, bevor Sie sie in etwas Stärkeres umwandeln können. Die Menschen, die am meisten kämpfen, sind diejenigen, die am meisten verändert daraus hervorgehen. Camus kam der philosophischen Formulierung am nächsten. Der Mythos von Sisyphos beginnt mit einem Satz: Das einzig wirklich ernste philosophische Problem ist der Selbstmord. Sein gesamtes Buch ist ein Argument dafür, dass man nicht in sein früheres Leben zurückkehrt, wenn man einmal ins Leere gestarrt und es abgelehnt hat. Sie geben einen anderen ein. Er nannte es Aufstand. Die chinesische Sprache löste das Namensproblem. 择生. Zwei Charaktere. 择 bedeutet wählen. 生 bedeutet Leben. Die Entscheidung zu leben. Das Gegenteil von 择死, der Entscheidung zu sterben. Englisch braucht einen ganzen Absatz, um zu beschreiben, was Mandarin in zwei Silben einfängt. 4,4 Millionen Menschen haben sich diesen Clip angesehen, weil das Gefühl universell ist, das Vokabular jedoch in den meisten Sprachen nicht existiert. Du erkennst den Moment. Du hattest einfach nie ein Wort dafür.

RT von @ClemensHoltzen1: Iran ERHÄLT den 15-Tonnen-Atomsprengkopf Satan-2 von Russland – Israel hat 24 Stunden, die USA geraten in Panik

RT by @ClemensHoltzen1: I have my follow-up post here in which I have put together my and some of your research: https://x.com/Darth_M3L/status/2042270771016343712?s=20 There are further sources of supply, something about customs regulations and my research on Prof. Seyfried's "Metabolic Theory of Cancer"

RT von @ClemensHoltzen1: Der israelische Finanzminister Bezalel Smotrich kündigt an, dass Israel im Einklang mit dem Greater Israel Project mit der Ausweitung seiner Grenzen in den Libanon, Syrien und Gaza beginnen wird. Er sagt, dies sei die einzig gangbare Lösung, um sicherzustellen, dass Israel gut geschützt sei. Er fügt hinzu, dass in naher Zukunft noch viele weitere Siedlungen entstehen werden. „Nach dem Krieg wird es für uns alle viel Arbeit geben.“

RT von @ClemensHoltzen1: Die westliche Zivilisation geht nicht unter. Es ist bereits tot. Was du lebst, ist die Leiche. Im Jahr 1918 untersuchte ein deutscher Philosoph jede Zivilisation, die zusammenbrach, und stellte fest, dass sie im Endstadium alle ein gemeinsames Merkmal hatten: Die Bevölkerung hört auf, Kinder zu bekommen. Und es hört auf, Kinder zu bekommen, weil es keinen Sinn mehr sieht. Seine Arbeit wurde von 400 Gelehrten verspottet, abgelehnt und diskutiert. Aber er hatte Recht (Thread) 🧵

RT von @ClemensHoltzen1: Ich habe diesen Krieg im Jahr 2024 vorhergesagt – jetzt sage ich voraus, wie er endet Prof. Jiang Xueqin

RT von @ClemensHoltzen1: Die gefährlichste Idee, der sich alle Geheimdienste auf der Erde anschließen, ist, dass „der nächste Weltkrieg nicht angekündigt wird“. Vor 2500 Jahren schrieb ein chinesischer General namens Sun Tzu, dass die höchste Exzellenz in der Kriegsführung darin bestehe, den Feind kampflos zu unterwerfen. Er argumentierte, dass jede Kriegsführung auf Täuschung beruhe. Der fähigste Kommandant gewinnt Schlachten, bevor sie ausgetragen werden, indem er den Feind dazu bringt, sich selbst zu besiegen. Jahrhundertelang betrachteten Militärstrategen dies als eine schöne Philosophie. Inspirierend, aber unpraktisch, wenn man noch Armeen brauchte, um physische Grenzen zu überschreiten und tatsächliches Territorium zu erobern. Der Dritte Weltkrieg begann vor acht Jahren und Sun Tzus unmögliches Ideal wurde schließlich zur operativen Realität. Wir suchen weiterhin den Horizont nach Pilzwolken und Invasionsflotten ab, denn unser gesamter Rahmen zur Erkennung globaler Konflikte stammt aus dem Jahr 1939. Kriegserklärungen. Grenzen überschritten. Uniformierte Soldaten. Klare Kampflinien zwischen Nationalstaaten. Mittlerweile wurde das eigentliche Schlachtfeld zur unsichtbaren Infrastruktur: Stromnetze, Finanznetzwerke, Kommunikationssatelliten, Lieferketten und das psychologische Substrat ganzer Bevölkerungen. Sieg durch systemische Kontrolle, die dadurch erreicht wird, dass man die eigenen Systeme des Feindes gegen sich wendet. China baute Halbleiter-Abhängigkeiten auf, die so ausgefeilt waren, dass Taiwan strategisch irrelevant wurde, ohne zu bemerken, dass sie neutralisiert worden waren. Russland nutzte die Energiebeziehungen als Waffe, um die europäischen Demokratien von innen heraus zu zersplittern. Die Vereinigten Staaten haben die wirtschaftliche Infrastruktur in Präzisionswaffen verwandelt, die rivalisierende Nationen über ihre eigenen Bankensysteme zum Scheitern bringen. Sun Tzus ultimative Strategie wurde schließlich durch technologische Interdependenz möglich. Die verheerendsten Schlachten produzieren kein dramatisches Filmmaterial. Malware lahmlegt Stromnetze. Der algorithmische Handel bringt die globalen Märkte zum Absturz. Soziale Medien bringen die Bevölkerung gegen ihre eigenen Institutionen auf. Störungen in der Lieferkette führen zu künstlichen Hungersnöten. Jeder Angriff nutzt die eigene Infrastruktur des Ziels aus, um sich selbst zu zerstören. Die alte chinesische Strategie legte Wert darauf, zuerst die Pläne des Feindes anzugreifen, dann seine Allianzen, dann seine Armee und erst zuletzt seine befestigten Stellungen. Die moderne Informationskriegsführung folgt genau dieser Reihenfolge. Überzeugen Sie zunächst die Bevölkerung davon, dass eine langfristige Planung unmöglich ist, weil die Wahrheit selbst nicht erkennbar ist. Zweitens: Zerbrechen Sie die internationalen Allianzen, die die Reaktionen auf Bedrohungen koordinieren. Drittens: Erschöpfung der militärischen Ressourcen durch endlose interne Konflikte, die durch hergestellte Divisionen erzeugt werden. Schließlich wird die kritische Infrastruktur schutzlos. Wenn Menschen aufhören, an die gemeinsame Realität zu glauben, wird eine demokratische Entscheidungsfindung unmöglich. Wenn Gesellschaften in konkurrierende Fraktionen zerfallen, erschöpfen sie sich im Kampf gegen interne Kämpfe statt gegen externe Bedrohungen. Erschöpfte und fragmentierte Gesellschaften sind von außen leicht zu manipulieren. Sun Tzus uralte Erkenntnis wird mithilfe digitaler Netzwerke angewendet: Überzeugen Sie Ihre Feinde, sich mithilfe ihrer eigenen Systeme selbst zu zerstören. Etwas zutiefst Beunruhigendes entsteht, wenn man bedenkt, dass eine 2500 Jahre alte Militärphilosophie zur vorherrschenden Form globaler Konflikte geworden ist. Die menschliche Natur, die politische Psychologie und die grundlegende Dynamik der Macht haben sich nicht so weit entwickelt, wie wir angenommen haben. Die Werkzeuge wurden ausgefeilter. Die zugrunde liegenden Muster der Täuschung, Manipulation und systemischen Ausbeutung blieben genau dieselben. Wir erleben den ersten Konflikt in der Geschichte, bei dem alte strategische Weisheiten durch technologische Infrastruktur auf globaler Ebene umgesetzt werden konnten. Der Krieg ist bereits da. Wir erkennen Sun Tzus Fingerabdrücke auf dem gesamten Schlachtfeld einfach nicht.

RT by @ClemensHoltzen1: Not just Türkiye!!

Not only to replace the dollar as the world's reserve currency, but also to prepare the ground for the new digital money around the world, murder and destruction are taking place.

RT von @ClemensHoltzen1: Einer meiner besten Freunde erzählte es mir stolz, als ihn ein Beamter am Telefon anbellte und nicht tun wollte, was er von ihr verlangte, und er es schaffte, zurückzuschreien und es bekam. Es war seine Einführung in das Deutschtum.

RT by @ClemensHoltzen1: 💢 Do you think targeted population reduction is an absurd conspiracy theory? Then enjoy this short ÖRR documentary from 3-Sat. and compare the attached sources: 👇🏻

RT von @ClemensHoltzen1: Der einzige Stamm auf der Erde, der nicht unter Depressionen leidet, tut etwas, was moderne Eltern ihren Kindern vor dem Schlafengehen verbieten. Im Jahr 2018 lebten Anthropologen der Universität Helsinki sechs Monate lang beim Kaluli-Stamm in Papua-Neuguinea. Was die Forscher am meisten überraschte, war, was nach Sonnenuntergang geschah. > Jeden Abend vor dem Schlafengehen versammelten sich Kaluli-Kinder um das Feuer und sprachen laut über beängstigende oder schmerzhafte Erlebnisse -> Stürze, Verluste, sogar Albträume. Die Eltern unterbrachen sie nicht. Sie versuchten nicht, sie zu trösten. Sie hörten einfach zu, bis der Atem des Kindes langsamer wurde. Die Kaluli nennen dies „Nachtreinigung“, um Ängste vor dem Schlafengehen abzubauen, damit sich das Nervensystem neu starten kann. > Die westliche Psychologie bestätigt dies. Das laute Aussprechen von Ängsten beruhigt das Nervensystem. Indem wir sie unterdrücken, was vielen beigebracht wird: „Denken Sie vor dem Schlafengehen nicht an schlechte Dinge“, bleibt der Stresskreislauf aktiv und zwingt den Körper, die ganze Nacht über Angst zu verarbeiten. > Die Kaluli sagen: „Der Körper schläft, wenn die Geschichte endet.“ Diese Praxis lehrt Kinder, sich ihren Emotionen zu stellen, anstatt sich vor ihnen zu verstecken das Gegenteil der modernen Schlafenszeitruhe. • Probieren Sie es heute Abend aus. Sagen Sie Ihre schlimmsten Gedanken des Tages laut, auch wenn Sie alleine im Raum sind. Atmen Sie dann, bis sich Ihr Puls verlangsamt. Sie werden sofort Erleichterung verspüren. Der Geist hört auf, die Dunkelheit zu fürchten, sobald sie benannt wurde.