SZwanglos – Following Feed

113 Posts (gefiltert)
Reset
@ClemensHoltzen1 @sukrbln RT von @ClemensHoltzen1 05.04 05:33
1) We need to fight for it. If we don't fight, we lose. 2) Go to church, get married, make children and raise them right. Because without kids, we also lose.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1: 1) Wir müssen dafür kämpfen. Wenn wir nicht kämpfen, verlieren wir. 2) Gehen Sie in die Kirche, heiraten Sie, machen Sie Kinder und erziehen Sie sie richtig. Denn ohne Kinder verlieren wir auch.
@ClemensHoltzen1 @KarliMartell RT von @ClemensHoltzen1 05.04 04:50
Wahrheit, die kaum jemand aussprechen will: Das strategische Hauptziel der USA in Europa seit über 100 Jahren lautet: Keine deutsch-russische Annäherung. Zu gefährlich für die eigene Vormachtstellung. Deshalb Teilung, deshalb Sanktionen, deshalb Druck auf Berlin. Einfache Geopolitik.
🇬🇧 Translation
RT by @ClemensHoltzen1: Truth that hardly anyone wants to say: The US's main strategic goal in Europe for over 100 years has been: No German-Russian rapprochement. Too dangerous for your own supremacy. Therefore division, therefore sanctions, therefore pressure on Berlin. Simple geopolitics.
@ClemensHoltzen1 @NicoFvL2 RT von @ClemensHoltzen1 31.03 12:04
💢 Manche nennen es den wahren „Holocaust“ und können den „Völkermord an den Deutschen“ auch noch mit offiziellen Zahlen von BBC und ZDF belegen❗️ 👇🏻
🇬🇧 Translation
RT by @ClemensHoltzen1: 💢 Some call it the real “Holocaust” and can also prove the “genocide of the Germans” with official figures from BBC and ZDF❗️ 👇🏻
@ClemensHoltzen1 @NicoFvL2 RT von @ClemensHoltzen1 27.03 15:27
Bevor dieser Post in Europa zensiert worden ist, wurde die berechtigte Frage gestellt, wieso „Das internationale rote Kreuz“ (IKRK) auf ganz andere Zahlen kommt als die Offiziellen - und warum von „natürlichen“ Todes-Ursachen gesprochen wird⁉️
🇬🇧 Translation
RT by @ClemensHoltzen1: Before this post was censored in Europe, the legitimate question was asked why “The International Red Cross” (ICRC) comes up with completely different numbers than the officials - and why they talk about “natural” causes of death⁉️
@ClemensHoltzen1 @the_no_mind RT von @ClemensHoltzen1 27.03 15:03
In 1973, the U.S. Navy listed 2,300+ studies showing EMF harm, then buried them. Dr. Robert O. Becker, a pioneering MD and bioelectricity researcher, went on 60 Minutes to warn the public. He was punished: lab shut down, federal funding pulled, career ended.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1: 1973 listete die US-Marine mehr als 2.300 Studien auf, die EMF-Schäden zeigten, und vergrub sie dann. Dr. Robert O. Becker, ein bahnbrechender Mediziner und Bioelektrizitätsforscher, warnte die Öffentlichkeit in der Sendung 60 Minutes. Er wurde bestraft: Labor geschlossen, Bundesmittel gestrichen, Karriere beendet.
@ClemensHoltzen1 @wagn36507 RT von @ClemensHoltzen1 24.03 21:31
Zogen einst fünf wilde Schwäne ein Juwel ostdeutschen Kulturguts 💎🦢 Dieses Lied ist tief im Memelland sowie in Ost- und Westpreußen verwurzelt. Mit seiner melancholischen Symbolik von Weichsel, Birke und Erle bewahrt es die Erinnerung an eine versunkene Kulturlandschaft. 🌲🌾
🇬🇧 Translation
RT by @ClemensHoltzen1: Five wild swans once roamed a jewel of East German cultural heritage 💎🦢 This song is deeply rooted in Memelland as well as in East and West Prussia. With its melancholic symbolism of sour cherry, birch and alder, it preserves the memory of a sunken cultural landscape. 🌲🌾
@ClemensHoltzen1 @iluminatibot RT von @ClemensHoltzen1 24.03 09:31
I FINALLY FOUND THE VIDEO OF BILL GATES ADMITTING IT
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1: Ich habe endlich das Video gefunden, in dem Bill Gates es zugibt
@ClemensHoltzen1 24.03 07:59
Der Drang der Ungeimpften, zur Aufarbeitung usw., geht bezüglich der tumben Masse komplett fehl. Liegt auch nahe, wenn man in der Vergangenheit in Details wühlt, statt sich des Momentes, mit aktuellerVerarschung u. der gleichzeitig Möglichkeit der Erkenntnis, bewusst zu sein.
🇬🇧 Translation
The urge of the unvaccinated to undergo treatment etc. is completely misplaced when it comes to the stupid masses. It also makes sense if you dig into the details of the past instead of being aware of the moment, with current foolishness and the simultaneous possibility of knowledge.
@ClemensHoltzen1 @maikpi70 RT von @ClemensHoltzen1 24.03 03:53
🩸 Die Wahrheit über #Blutdruck könnte Dich überraschen. Wusstest Du, dass Ärzte der #Schulmedizin in den 1970er-Jahren Deinen Blutdruck als völlig normal einstuften, wenn er einfach Deinem Alter + 100 entsprach? Das heißt: Mit 60 Jahren galt ein systolischer Wert von 160 als akzeptabel. Der systolische Wert misst den Druck während der Herzkontraktion, der diastolische den Druck zwischen zwei Herzschlägen. Später veröffentlichten Studien ein neues „Ideal“ von 120/80. Klingt gesund – bedeutete aber auch, dass plötzlich Millionen Menschen als behandlungsbedürftig galten und Medikamente verschrieben bekamen. Und hier wird es interessant: Herz-Kreislauf-Erkrankungen sind trotzdem weiterhin die Todesursache Nummer 1. 2017 senkten ACC/AHA die Grenze für Bluthochdruck von 140/90 auf 130/80 mmHg. Das führte dazu, dass über 30 Millionen weitere Erwachsene offiziell als hyperton eingestuft wurden. Also: Was ist wirklich normal? 🩸 Systolisch (oberer Wert): 110 + die Hälfte Deines Alters 🩸 Diastolisch (unterer Wert): unter 100 Der Blutdruck steigt mit dem Alter natürlicherweise an. Das ist normale Physiologie – nicht automatisch eine Krankheit. Das Märchen von Bluthochdruck – 14 Wege den Blutdruck natürlich zu senken, ohne Medikamente zu verwenden👇 https://bewusst-vegan-froh.de/14-wege-den-blutdruck-natuerlich-zu-senken-ohne-medikamente-zu-verwenden/
🇬🇧 Translation
RT by @ClemensHoltzen1: 🩸 The truth about #bloodpressure might surprise you. Did you know that in the 1970s, doctors of conventional medicine classified your blood pressure as completely normal if it simply corresponded to your age + 100? This means that at the age of 60, a systolic value of 160 was considered acceptable. The systolic value measures the pressure during the heart contraction, the diastolic the pressure between two heart beats. Studies later published a new “ideal” of 120/80. Sounds healthy - but it also meant that millions of people were suddenly considered in need of treatment and were prescribed medication. And this is where it gets interesting: Cardiovascular diseases are still the number 1 cause of death. In 2017, ACC/AHA lowered the limit for high blood pressure from 140/90 to 130/80 mmHg. This led to over 30 million more adults being officially classified as hypertensive. So: What is really normal? 🩸 Systolic (upper value): 110 + half your age 🩸 Diastolic (lower value): less than 100 Blood pressure naturally increases with age. This is normal physiology – not automatically a disease. The fairy tale of high blood pressure - 14 ways to lower blood pressure naturally without using medication👇 https://conscious-vegan-froh.de/14-wege-den-blutdruck-natuerlich-zu-senken-ohne-medizine-zu-verjun/
@ClemensHoltzen1 @LMA258 RT von @ClemensHoltzen1 23.03 21:07
Agenda 2030 Der absichtlich herbeigeführte Energiemangel.
🇬🇧 Translation
RT by @ClemensHoltzen1: Agenda 2030 The intentionally induced lack of energy.
@ClemensHoltzen1 23.03 16:57
Verantwortung statt Verwaltung https://open.substack.com/pub/tweber66/p/warum-es-diese-vernunftigen-erklarer?utm_source=share&utm_medium=android&r=1nbx1a
🇬🇧 Translation
Responsibility instead of administration https://open.substack.com/pub/tweber66/p/warum-es-diese-vernuntlichen-erklarer?utm_source=share&utm_medium=android&r=1nbx1a
@ClemensHoltzen1 @MAXIMUM_ODEN RT von @ClemensHoltzen1 23.03 13:32
ドルニエDo 335は、第二次世界大戦における最も先進的なピストンエンジン搭載機の一つだった。1943年にドイツで開発されたこの機は、革新的なプッシュプル双発構成を特徴としプロペラ駆動戦闘機としては並外れた速度と性能を発揮し最高速度763 km/h以上を誇ったが登場が遅すぎた。
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1: ドルニエDo 335 1943の機は、革新的なプッシュプル双発構成を特徴としプロペラ駆763 km/h.
@ClemensHoltzen1 @GlobalIJournal RT von @ClemensHoltzen1 22.03 19:43
🇨🇳 Professor Jiang — the man nicknamed “The Professor” because he is truly one of the most dangerous geopolitical minds in the world — revealed to Tucker Carlson words you will not hear anywhere else: Iran’s war is an American quagmire with no bottom… China is the biggest long-term loser… and the UAE will be affected in a way no one expected. This man is not an ordinary analyst. He predicted Trump’s victory years ago — and he won. He predicted America entering a war with Iran — and it did. And today, he speaks about the future with the same confidence. 1. Iran War = Second Ukraine The war will be long and exhausting. No side will admit defeat. America is stuck between two bad options: withdrawal = collapse of prestige… continuation = endless bleeding. My view: this is exactly what happened in Ukraine. Americans have no exit strategy, only an entry strategy. 2. Why can’t America exit? Iran will demand $1 trillion in compensation + complete US withdrawal from the region. If America withdraws: Gulf states will become clients of Iran. Petrodollar will collapse. America — with $39 trillion in debt — will face a real economic collapse. The point no one talks about: America is not fighting for Iran… it is fighting so it does not collapse itself. 3. Iran’s smart plan — $800 billion per year Iran plans to impose a 10% passage fee on every ship crossing the Strait of Hormuz. Expected revenue: $800 billion per year. This amount will rebuild Iran stronger than before. If this is correct — and I see it as not far-fetched — Iran will emerge from the war richer than it entered. 4. The biggest loser is not America — but China China imports 40% of its energy from the Gulf. Its economy is entirely built on cheap energy. Even artificial intelligence — which everyone talks about — requires cheap energy. Any disruption in energy supplies will hit China more than any other country. And what no one notices: the war in Iran is not just an American war — it is a war on China’s future as a great power. 5. The real beneficiaries? Israel and Russia Israel: Wants “Greater Israel” from the Nile to the Euphrates. Draining America in a long war = pushing it out of the region. Weakening the Gulf = removing any competitor. Russia: America lifted sanctions on Russian oil (130 million barrels). Russia sells its oil at record prices. And finances its war in Ukraine from America’s pocket. In short: America is paying for others’ wars while thinking it is winning. 6. The religious factor — the hidden power no one talks about There are religious factions in Israel and America that genuinely believe this war is a prelude to the return of Christ. Blowing up Al-Aqsa Mosque and building the Third Temple is part of the plan. Netanyahu and Trump — according to Professor Jiang — are just tools in a project far older than them. This is one of the most dangerous statements in the episode, because when political decisions are driven by end-of-the-world ideology — there is no room for rationality. 7. The ground invasion is coming — a new Vietnam America is considering sending 2,000 Marines to control Kharg Island (90% of Iranian oil exports). But Professor Jiang said clearly: “You can take it, but you cannot hold it.” What begins with 2,000 soldiers could end with half a million — just like in Vietnam. 8. Weakening the UAE — the bubble is about to burst Dubai was built on the illusion of security. Simple Iranian strikes revealed the model’s fragility entirely. What was a “safe haven” became a target. And the confidence upon which all those towers were built is eroding. The UAE will not “end” — but its economic model will be severely shaken, because everything is based on the assumption of regional security — and that assumption has collapsed. 9. Japan will recover — and China will decline Professor Jiang literally said: “If I had a billion dollars — I would put it all in Japan.” Japan has historically risen from anything: the Mongols, World War II, nuclear bombs. China, however: agricultural, closed, and unable to adapt to the new era. 10. The West is collapsing from within Europe, Canada, and Australia are experiencing deliberate demographic change. The “democracy” that emerges looks more like the “organized demolition” of Western civilization. And the question: who is driving this? No one has a clear answer. Conclusion What Professor Jiang said tonight: America is stuck in a quagmire it cannot escape. Iran will return stronger after the war. Israel achieves its expansionist dream. China will be the biggest loser. And the West destroys itself. The remaining question: If Professor Jiang predicted Trump’s victory and the start of the war — and he was correct… Will his predictions today come true?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1: 🇨🇳 Professor Jiang – der Mann, der den Spitznamen „Der Professor“ trägt, weil er wirklich einer der gefährlichsten geopolitischen Köpfe der Welt ist – enthüllte Tucker Carlson Worte, die Sie sonst nirgendwo hören werden: Der Krieg mit dem Iran ist ein amerikanischer Sumpf ohne Boden … China ist auf lange Sicht der größte Verlierer … und die Vereinigten Arabischen Emirate werden in einer Weise betroffen sein, mit der niemand gerechnet hat. Dieser Mann ist kein gewöhnlicher Analytiker. Er hat Trumps Sieg schon vor Jahren vorhergesagt – und er hat gewonnen. Er sagte voraus, dass Amerika in einen Krieg mit dem Iran eintreten würde – und das tat er auch. Und heute spricht er mit derselben Zuversicht über die Zukunft. 1. Iran-Krieg = Zweite Ukraine Der Krieg wird lang und anstrengend sein. Keine Seite wird sich geschlagen geben. Amerika steckt zwischen zwei schlechten Optionen: Rückzug = Ansehensverfall … Fortsetzung = endloses Ausbluten. Meiner Meinung nach ist genau das in der Ukraine passiert. Die Amerikaner haben keine Ausstiegsstrategie, sondern nur eine Einstiegsstrategie. 2. Warum kann Amerika nicht austreten? Der Iran wird eine Entschädigung in Höhe von einer Billion US-Dollar und den vollständigen Rückzug der USA aus der Region verlangen. Wenn sich Amerika zurückzieht: Golfstaaten werden zu Kunden Irans. Petrodollar wird zusammenbrechen. Amerika – mit Schulden in Höhe von 39 Billionen US-Dollar – wird vor einem echten wirtschaftlichen Zusammenbruch stehen. Der Punkt, über den niemand spricht: Amerika kämpft nicht für den Iran … es kämpft, damit es nicht selbst zusammenbricht. 3. Irans kluger Plan – 800 Milliarden Dollar pro Jahr Der Iran plant, von jedem Schiff, das die Straße von Hormus überquert, eine Durchfahrtsgebühr von 10 % zu erheben. Erwarteter Umsatz: 800 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Dieser Betrag wird den Iran stärker als zuvor wieder aufbauen. Wenn das richtig ist – und ich halte es nicht für weit hergeholt – wird der Iran reicher aus dem Krieg hervorgehen, als er in den Krieg eingetreten ist. 4. Der größte Verlierer ist nicht Amerika, sondern China China importiert 40 % seiner Energie aus dem Golf. Seine Wirtschaft basiert vollständig auf billiger Energie. Selbst künstliche Intelligenz – über die alle reden – benötigt billige Energie. Jede Unterbrechung der Energieversorgung wird China stärker treffen als jedes andere Land. Und was niemand bemerkt: Der Krieg im Iran ist nicht nur ein amerikanischer Krieg – es ist ein Krieg um Chinas Zukunft als Großmacht. 5. Die wahren Nutznießer? Israel und Russland Israel: Will „Großisrael“ vom Nil bis zum Euphrat. Amerika in einem langen Krieg auslaugen = es aus der Region verdrängen. Den Golf schwächen = jeden Konkurrenten ausschalten. Russland: Amerika hob die Sanktionen gegen russisches Öl (130 Millionen Barrel) auf. Russland verkauft sein Öl zu Rekordpreisen. Und finanziert seinen Krieg in der Ukraine aus Amerikas Tasche. Kurz gesagt: Amerika bezahlt für die Kriege anderer, während es denkt, dass es gewinnt. 6. Der religiöse Faktor – die verborgene Macht, über die niemand spricht Es gibt religiöse Fraktionen in Israel und Amerika, die wirklich glauben, dass dieser Krieg ein Auftakt zur Wiederkunft Christi ist. Teil des Plans ist die Sprengung der Al-Aqsa-Moschee und der Bau des Dritten Tempels. Laut Professor Jiang sind Netanjahu und Trump nur Werkzeuge in einem Projekt, das viel älter ist als sie. Dies ist eine der gefährlichsten Aussagen in dieser Episode, denn wenn politische Entscheidungen von einer Weltuntergangsideologie bestimmt werden, gibt es keinen Raum für Rationalität. 7. Die Bodeninvasion steht vor der Tür – ein neues Vietnam Amerika erwägt die Entsendung von 2.000 Marinesoldaten zur Kontrolle der Insel Kharg (90 % der iranischen Ölexporte). Aber Professor Jiang sagte deutlich: „Man kann es ertragen, aber man kann es nicht halten.“ Was mit 2.000 Soldaten beginnt, könnte mit einer halben Million enden – genau wie in Vietnam. 8. Schwächung der VAE – die Blase steht kurz vor dem Platzen Dubai wurde auf der Illusion von Sicherheit erbaut. Einfache iranische Angriffe offenbarten völlig die Fragilität des Modells. Was ein „sicherer Hafen“ war, wurde zum Ziel. Und das Vertrauen, auf dem all diese Türme gebaut wurden, schwindet. Die VAE werden nicht „untergehen“ – aber ihr Wirtschaftsmodell wird ernsthaft erschüttert, denn alles basiert auf der Annahme regionaler Sicherheit – und diese Annahme ist zusammengebrochen. 9. Japan wird sich erholen – und China wird zurückgehen Professor Jiang sagte wörtlich: „Wenn ich eine Milliarde Dollar hätte, würde ich alles in Japan investieren.“ Japan hat sich in der Geschichte von allem erholt: den Mongolen, dem Zweiten Weltkrieg, den Atombomben. China hingegen: landwirtschaftlich geprägt, verschlossen und unfähig, sich an die neue Ära anzupassen. 10. Der Westen bricht von innen heraus zusammen Europa, Kanada und Australien erleben einen bewussten demografischen Wandel. Die entstehende „Demokratie“ ähnelt eher der „organisierten Zerstörung“ der westlichen Zivilisation. Und die Frage: Wer fährt das? Niemand hat eine klare Antwort. Fazit Was Professor Jiang heute Abend sagte: Amerika steckt in einem Sumpf fest, dem es nicht entkommen kann. Der Iran wird nach dem Krieg gestärkt zurückkehren. Israel verwirklicht seinen Expansionstraum. China wird der größte Verlierer sein. Und der Westen zerstört sich selbst. Die verbleibende Frage: Wenn Professor Jiang Trumps Sieg und den Beginn des Krieges vorhergesagt hätte – und er hatte Recht … Werden seine Vorhersagen heute wahr?
@ClemensHoltzen1 @gy_meag RT von @ClemensHoltzen1 22.03 14:18
Das deutsche Gymnasium war früher einmal der Ort, an dem Leistung, Niveau und ein gewisser Anspruch galten. Heute aber laut ehemaligen Spitzenvertretern des Lehrerverbandes eher zur großzügig gepolsterten Durchgangsstation mutiert, in der man sich fragt, ob das Abitur noch eine Qualifikation, oder inzwischen eher ein Teilnahmezertifikat ist. Der Befund, dass Gymnasien zunehmend das Niveau früherer Hauptschulen erreichen, ist dabei kein bedauerlicher Betriebsunfall, sondern wirkt wie das logische Endprodukt jahrelanger bildungspolitischer Experimente, bei denen Gleichmacherei offenbar wichtiger war als tatsächliche Bildung. Während offiziell immer noch von Chancengleichheit und "niemand darf zurückgelassen werden" gesprochen wird, sorgt die Praxis eher dafür, dass einfach alle gemeinsam ein Stück weiter nach unten rutschen! Hauptsache, die Statistik sieht am Ende sozial ausgewogen aus. 🥴Dass dabei Leistungsstandards aufgeweicht werden, passt ins Bild eines Systems, das sich lieber an Idealen abarbeitet als an Ergebnissen. Der Lehrkräftemangel, seit Jahren als größtes Problem identifiziert, verschärft das Ganze zusätzlich und sorgt dafür, dass Unterrichtsausfall und Qualitätsverlust eher zur Regel als zur Ausnahme werden, vom babylonischem Mutter- Sprachenwirrwarr der Schüler mal ganz abgesehen! Die Kritik aus dem Lehrerverband liest sich dann auch weniger wie eine Überraschung als wie ein verspätetes Eingeständnis, dass man ein System gebaut hat, in dem Anspruch systematisch verdünnt wurde, damit bloß niemand überfordert wird. Das Gegenteil wurde geschaffen, nämlich eine Überforderung derjenigen, die eigentlich gefördert werden sollten! Man wollte mehr Bildungsgerechtigkeit schaffen und hat stattdessen ein System produziert, in dem die Unterschiede zwar formal nivelliert werden, das Niveau aber gleich mit. Das Gymnasium als neue Hauptschule ist damit weniger eine steile These als vielmehr die nüchterne Beschreibung eines Zustands, den man über Jahre hinweg politisch exakt so herbeigesteuert hat! https://www.welt.de/politik/deutschland/article69bfadc6af187d606b80eb73/bildungsmisere-gymnasien-sind-die-neuen-hauptschulen-ex-praesident-des-lehrerverbandes-kritisiert-schulsystem.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_twitter
🇬🇧 Translation
RT by @ClemensHoltzen1: The German high school used to be the place where performance, level and a certain standard counted. But today, according to former top representatives of the teachers' association, it has mutated into a generously padded transit station where people ask themselves whether the Abitur is still a qualification or is now more of a certificate of participation. The finding that high schools are increasingly reaching the level of previous secondary schools is not an unfortunate industrial accident, but rather seems like the logical end product of years of educational policy experiments in which egalitarianism was apparently more important than actual education. While officially there is still talk of equal opportunities and "no one should be left behind", in practice it tends to ensure that everyone slides down a little further together! The main thing is that the statistics look socially balanced in the end. 🥴The fact that performance standards are being softened fits into the picture of a system that prefers to work on ideals rather than results. The shortage of teachers, which has been identified as the biggest problem for years, is making the whole thing even worse and is ensuring that canceled lessons and a loss of quality are becoming the rule rather than the exception, not to mention the students' Babylonian native language confusion! The criticism from the teachers' association reads less like a surprise than like a belated admission that a system has been built in which demands have been systematically diluted so that no one is overwhelmed. The opposite was created, namely an excessive burden on those who should actually be supported! They wanted to create more educational equality and instead produced a system in which the differences are formally leveled out, but the level is also equal. The grammar school as a new secondary school is less a steep thesis than a sober description of a situation that has been brought about in precisely this way over the years! https://www.welt.de/politik/deutschland/article69bfadc6af187d606b80eb73/bildungsmisere-gymnasien-sind-die-neuen-hauptschulen-ex-praesident-des-lehrverbandes-kritiert-schulsystem.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_twitter
@ClemensHoltzen1 22.03 13:39
In der Kleingartenanlage geht es langsam los. Nach dem Geroedel erstmal eine Brause. Könnte auch was für den lieben #berlinerspargel zum Saisonstart sein, oder?
🇬🇧 Translation
Things are getting off to a slow start in the allotment garden. After the hustle and bustle, first a shower. Could also be something for the lovely #berlinerspargel at the start of the season, right?
@ClemensHoltzen1 @thematrixb0t RT von @ClemensHoltzen1 22.03 03:36
The Grand Chessboard or The Plan for WW3 according to Zbigniew Brzeziński On June 4, 2009, Zbigniew Brzezinski, U.S. national security advisor: "This crisis will never end until we achieve our goals. Our goals are well known to you - a one world government That's what we need. And it will be formed whether you like it or not. It's going to get worse and worse from here. It's not a crisis - it's controlled chaos. Society must not only accept the idea of a one-world government, but see it as its only salvation, for this we need wars, famines and epidemics all over the world."
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1: Das große Schachbrett oder der Plan für den 3. Weltkrieg nach Zbigniew Brzeziński Am 4. Juni 2009 sagte Zbigniew Brzezinski, nationaler Sicherheitsberater der USA: „Diese Krise wird niemals enden, bis wir unsere Ziele erreicht haben. Unsere Ziele sind Ihnen wohlbekannt – eine Eine-Welt-Regierung.“ Das ist es, was wir brauchen. Und es wird geformt, ob es Ihnen gefällt oder nicht. Von hier an wird es immer schlimmer werden. Es ist keine Krise – es ist kontrolliertes Chaos. Die Gesellschaft muss die Idee einer Eine-Welt-Regierung nicht nur akzeptieren, sondern sie als ihre einzige Rettung betrachten, dafür brauchen wir Kriege, Hungersnöte und Epidemien auf der ganzen Welt.“
@ClemensHoltzen1 @RebellioMarket RT von @ClemensHoltzen1 21.03 23:31
Series:2 5 Predictions For The Next 10 Years: Pro Jiang Xueqin
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1: Serie:2 5 Vorhersagen für die nächsten 10 Jahre: Pro Jiang Xueqin
@ClemensHoltzen1 @RealSHIRA RT von @ClemensHoltzen1 21.03 19:13
Teilen ausdrücklich erwünscht ‼️ Ein Toxikologe steht im Bundestag und sagt, was alle wussten, die nicht wegsehen wollten. 60.000 zusätzliche Todesfälle im zeitlichen Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung. Nicht geschätzt von Querdenkern, nicht fabriziert von der AfD – sondern Ergebnis einer pharmakoepidemiologischen Analyse, vorgetragen von einem Fachmann, der sich nicht mehr von den üblichen „das ist komplex“-Floskeln abspeisen lässt. Das System war simpel: Notfallzulassung ohne Langzeitdaten. Druck statt Aufklärung. Meldungen von Nebenwirkungen wurden gesammelt, aber nicht gewertet. Das Paul-Ehrlich-Institut dokumentierte, zog aber keine Konsequenzen. Das Robert Koch-Institut kommunizierte Übersterblichkeit so, dass die Zahlen passten. Kinder, Jugendliche, Schwangere – alles ohne ausreichende Datengrundlage, ohne rechtsverbindliche Aufklärung, ohne dass die Verantwortlichen je gefragt wurden, ob sie wussten, was sie taten. Die juristische Kategorie heißt: verbotene Menschenversuche. Nicht als Vergleich, sondern als strafrechtliche Einordnung. Wer einen neuartigen Wirkstoff ohne hinreichende Prüfung in eine Bevölkerung drückt und die gesetzlichen Pflichten zur Pharmakovigilanz systematisch umgeht, der hat die Grenze überschritten, die auch in Kriegszeiten nicht überschritten wird. Die Forderung heißt: Nürnberger Prozesse. Nicht als Rachefantasie, sondern als Rechtsstaat. Wenn die demokratische Grundordnung zulässt, dass staatliche Stellen gemeinsam mit privaten Konzernen Menschen zu Versuchsobjekten machen, dann muss diese Ordnung sich vor Gericht verantworten. Stefan Homburg und die AfD haben über Jahre die Arbeit getan, die andere verweigerten. Akten angefordert, Gutachten erzwungen, Reden gehalten. Dafür wurden sie verhöhnt, ausgegrenzt, als Spinner abgestempelt. Heute haben sie recht. Und die, die damals die Lautsprecher hatten, schweigen oder suchen nach Auswegen. Manche sagen, der Vergleich mit Nürnberg sei überzogen. Stimmt. In Nürnberg wussten die Täter, was sie taten. Hier wussten sie es auch. Sie nennen es nur anders. #CoronaAufklärung #Impfschäden #Menschenversuche #Sterz #Homburg #NürnbergerProzesse #Pfizer #RKI #PEI @SHomburg
🇬🇧 Translation
RT by @ClemensHoltzen1: Sharing is expressly desired ‼️ A toxicologist stands in the Bundestag and says what everyone knew who didn't want to look away. 60,000 additional deaths related to the COVID-19 vaccination. Not appreciated by lateral thinkers, not fabricated by the AfD - but the result of a pharmacoepidemiological analysis, presented by an expert who can no longer be fobbed off by the usual "that's complex" phrases. The system was simple: Emergency approval without long-term data. Pressure instead of education. Reports of side effects were collected but not evaluated. The Paul Ehrlich Institute documented but did not draw any conclusions. The Robert Koch Institute communicated excess mortality in such a way that the numbers fit. Children, young people, pregnant women - all without sufficient data, without legally binding information, without those responsible ever being asked whether they knew what they were doing. The legal category is called: prohibited human experiments. Not as a comparison, but as a criminal classification. Anyone who pushes a new active ingredient into a population without sufficient testing and systematically circumvents the legal pharmacovigilance obligations has crossed the line that cannot be crossed even in times of war. The demand is: Nuremberg Trials. Not as a revenge fantasy, but as a constitutional state. If the basic democratic order allows state authorities, together with private corporations, to turn people into test subjects, then this order must answer in court. For years, Stefan Homburg and the AfD have done the work that others refused to do. Files requested, reports forced, speeches given. For this they were mocked, excluded and labeled as crazy. Today they are right. And those who had the loudspeakers back then remained silent or looked for a way out. Some say the comparison with Nuremberg is exaggerated. True. In Nuremberg the perpetrators knew what they were doing. Here they knew it too. They just call it something different. #CoronaEnlightenment #Vaccine Damage #Human Experiments #Sterz #Homburg #Nuremberg Trials #Pfizer #RKI #PEI @SHomburg
@ClemensHoltzen1 @Rainmaker1973 RT von @ClemensHoltzen1 21.03 13:40
You are now listening to a 432 hertz frequency. Take a moment to regulate your nervous system. This sound aids in releasing happy hormones such as serotonin and endorphins naturally, regulating blood pressure and heart rate. [📹 Lawrence Chatton]
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1: Sie hören jetzt eine 432-Hertz-Frequenz. Nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um Ihr Nervensystem zu regulieren. Dieser Klang hilft bei der natürlichen Freisetzung von Glückshormonen wie Serotonin und Endorphinen und reguliert den Blutdruck und die Herzfrequenz. [📹 Lawrence Chatton]
@ClemensHoltzen1 @Volt_Aire_watch RT von @ClemensHoltzen1 21.03 10:09
Fundstück. Zwei Jahre alt und von der Parteienmehrheit in der Corona-Enquete-Kommission des Bundestags zum Schaden des deutschen Volkes bis heute systematisch unterdrückt: „Und hier fliegt der Pandemie-Schwindel auf: https://bit.ly/3j495tP“ @SHomburg @Schmitt_News @LeicaBavarian @AlbertFortell @AntjeHermenau @Leelah1 @GGLuthe @DrChristinaBaum @SilkeSchroederD @UlrichVosgerau @KayUweZiegler73 @Steinhoefel @silke_schoeps @QueeniePi @Daniela_Seidel_ @jan_mainka @punktpreradovic @JanineBeicht @Alexand61815112 @Europakonzept @MathiasPriebe @Nicole_Hoechst @Markus_Krall @MarkelGerald @varnsdorfer @Martin_Sichert @AndersonAfDMdEP @Alina_Lipp_X @zac1967 @maxotte_says @TatjanaFesterl1 @Kvetaist @elimona8 @MrsMertes @SusanneBaessler @SaskiaLudwigCDU @RealSHIRA @keeprespect79 @JasminKosubek @kripp_m @Elke_Austenat @helenawinkler24 @RosemarieWeisb1 @ActaKlonovsky @krisenfrey @luebberding
🇬🇧 Translation
RT by @ClemensHoltzen1: Found object. Two years old and systematically suppressed to this day by the party majority in the Bundestag's Corona Enquete Commission to the detriment of the German people: “And here the pandemic hoax is exposed: https://bit.ly/3j495tP” @SHomburg @Schmitt_News @LeicaBavarian @AlbertFortell @AntjeHermenau @Leelah1 @GGLuthe @DrChristinaBaum @SilkeSchroederD @UlrichVosgerau @KayUweZiegler73 @Steinhoefel @silke_schoeps @QueeniePi @Daniela_Seidel_ @jan_mainka @punktpreradovic @JanineBeicht @Alexand61815112 @Europakonzept @MathiasPriebe @Nicole_Hoechst @Markus_Krall @MarkelGerald @varnsdorfer @Martin_Sichert @AndersonAfDMdEP @Alina_Lipp_X @zac1967 @maxotte_says @TatjanaFesterl1 @Kvetaist @elimona8 @MrsMertes @SusanneBaessler @SaskiaLudwigCDU @RealSHIRA @keeprespect79 @JasminKosubek @kripp_m @Elke_Austenat @helenawinkler24 @RosemarieWeisb1 @ActaKlonovsky @kritikenfrey @luebberding
@ClemensHoltzen1 @disclosetv RT von @ClemensHoltzen1 21.03 00:13
JUST IN - Pentagon to adopt Palantir's Maven AI as core U.S. military system, says Deputy Secretary of Defense Steve ​Feinberg — Reuters
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1: JUST IN – Pentagon übernimmt die Maven-KI von Palantir als Kernsystem des US-Militärs, sagt der stellvertretende Verteidigungsminister Steve Feinberg – Reuters
@ClemensHoltzen1 @MDiener72345 RT von @ClemensHoltzen1 20.03 00:58
Achtet doch mal genau darauf, wie viele unqualifizierte Pappnasen stumm bei der Konferenz beisitzen, die Blödheit ins Gesicht geschrieben, eigentlich unbrauchbar, aber von unseren Steuergeldern fürstlich alimentiert werden ! => Verkauf deutscher Tanklager an einen US-Konzern – natürlich: alles kein Problem. Strategische Infrastruktur wird ans Ausland verkauft? Einfach weitergehen, hier gibt’s ja nichts zu sehen !
🇬🇧 Translation
RT by @ClemensHoltzen1: Pay close attention to how many unqualified idiots sit silently at the conference, with stupidity written all over their faces, actually useless, but supported royally by our tax dollars! => Sale of German tank farms to a US company – of course: no problem. Strategic infrastructure is sold abroad? Just keep walking, there's nothing to see here!
@ClemensHoltzen1 @iluminatibot RT von @ClemensHoltzen1 19.03 19:30
In 2015, George Soros and WEF 'Young Global Leader' Chrystia Freeland—now an unpaid economic adviser to Zelensky in Ukraine—openly admitted that Ukraine's leadership was bought and paid for by George Soros.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1: Im Jahr 2015 gaben George Soros und die „Young Global Leader“ des WEF, Chrystia Freeland – heute eine unbezahlte Wirtschaftsberaterin von Selenskyj in der Ukraine – offen zu, dass die Führung der Ukraine von George Soros gekauft und bezahlt wurde.
@ClemensHoltzen1 @56Bine RT von @ClemensHoltzen1 19.03 09:07
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1:
@ClemensHoltzen1 @Hanzen1970 RT von @ClemensHoltzen1 19.03 08:30
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1:
@ClemensHoltzen1 @ElkeCunow RT von @ClemensHoltzen1 15.03 12:33
🙏🏼✨
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1: 🙏🏼✨
@ClemensHoltzen1 @RealWsiegrist RT von @ClemensHoltzen1 15.03 06:45
The Holodomor Genocide Former ADL boss Abe Foxman on his trip to Ukraine: „Your genocide, our genocide, that would be counterproductive“ He threatened officials into staying silent on the Holodomor (genocide of 7M+ Ukrainians by Jews), as this wouldn't be a good look for the multi-billion dollar Holocaust industry, or the Jewish monopoly on victimhood https://x.com/benwehrman/status/2032968950661918984?s=20 The line comes from a 2009 Israeli documentary, “Defamation,” which includes a scene of then‑ADL head Abraham Foxman meeting advisers to Ukrainian president Viktor Yushchenko.[4][1] In that scene, Foxman tells them: “One thing that you need to be sensitive about is not to link it (the Holodomor) with the Holocaust. Be careful that it not be linked as ‘your genocide’ and ‘our genocide’, because that would be counter‑productive.”[1] - Foxman did try to influence how the Holodomor is framed, placing strong emphasis on preserving the Holocaust’s symbolic singularity.[1] - Many Ukrainians and others see that as offensive and an example of politicized memory.[1] Sources [1] Yushchenko, Ukraine’s only president to recognize the Holodomor as genocide – bullied by the ADL not to compare with Holocaust | Ukrainian Canadian http://www.ukrcdn.com/2010/02/18/yushchenko-the-only-ukrainian-president-to-advocate-the-holodomor-bullied-by-the-adl-not-to-compare-with-holocaust/ [2] Holodomor denial - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor_denial [3] Holodomor Belies Putin's Words and Actions on Ukraine | Common Dreams https://www.commondreams.org/views/2022/02/26/holodomor-belies-putins-words-and-actions-ukraine [4] Abraham Foxman Warns the Ukraine Not to Compare the ... - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=brgwDgAImtg
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1: Der Holodomor-Völkermord Der ehemalige ADL-Chef Abe Foxman auf seiner Reise in die Ukraine: „Euer Völkermord, unser Völkermord, das wäre kontraproduktiv“ Er drohte den Beamten, zum Holodomor (Völkermord an mehr als sieben Millionen Ukrainern durch Juden) Stillschweigen zu bewahren, da dies kein gutes Bild für die milliardenschwere Holocaust-Industrie oder das jüdische Opfermonopol wäre https://x.com/benwehrman/status/2032968950661918984?s=20 Die Zeile stammt aus dem israelischen Dokumentarfilm „Defamation“ aus dem Jahr 2009, der eine Szene enthält, in der der damalige ADL-Chef Abraham Foxman Berater des ukrainischen Präsidenten Viktor Juschtschenko trifft.[4][1] In dieser Szene sagt Foxman ihnen: „Eine Sache, bei der Sie vorsichtig sein müssen, ist, ihn (den Holodomor) nicht mit dem Holocaust in Verbindung zu bringen. Passen Sie auf, dass er nicht mit ‚Ihrem Völkermord‘ und ‚unserem Völkermord‘ in Verbindung gebracht wird, denn das wäre kontraproduktiv.“[1] - Foxman hat versucht, Einfluss auf die Gestaltung des Holodomor zu nehmen, indem er großen Wert darauf legte, die symbolische Einzigartigkeit des Holocaust zu bewahren.[1] - Viele Ukrainer und andere empfinden dies als beleidigend und als Beispiel für eine politisierte Erinnerung.[1] Quellen [1] Juschtschenko, der einzige Präsident der Ukraine, der den Holodomor als Völkermord anerkennt – von der ADL gemobbt, ihn nicht mit dem Holocaust zu vergleichen | Ukrainisch-kanadisch http://www.ukrcdn.com/2010/02/18/yushchenko-the-only-ukrainian-president-to-advocate-the-holodomor-bullied-by-the-adl-not-to-compare-with-holocaust/ [2] Holodomor-Leugnung – Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor_denial [3] Holodomor widerlegt Putins Worte und Taten gegenüber der Ukraine | Gemeinsame Träume https://www.commondreams.org/views/2022/02/26/holodomor-belies-putins-words-and-actions-ukraine [4] Abraham Foxman warnt die Ukraine davor, die ... zu vergleichen - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=brgwDgAImtg
@ClemensHoltzen1 @benwehrman RT von @ClemensHoltzen1 13.03 13:00
There is nothing I want to see more in my lifetime than the beautiful country of Germany awakening from the nightmare matrix they've been trapped in for the last 80 years, and mounting a comeback for the ages. I refuse to listen to the blackpillers who say it's too late. NOTHING is impossible 🇩🇪✊
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1: Es gibt nichts, was ich in meinem Leben mehr sehen möchte, als dass das schöne Land Deutschland aus der Albtraummatrix erwacht, in der es seit 80 Jahren gefangen ist, und ein Comeback für die Ewigkeit erlebt. Ich weigere mich, auf die Blackpiller zu hören, die sagen, es sei zu spät. NICHTS ist unmöglich 🇩🇪✊
@ClemensHoltzen1 @ClaireRoya14724 RT von @ClemensHoltzen1 11.03 07:17
"Le racisme allemand a été délibérément déformé. Ce n'était jamais un racisme anti-"autres races". C'était un racisme pro-allemand. Il visait à rendre la race allemande forte et saine à tous égards. Hitler n'était pas intéressé par des millions de dégénérés, s'il était en son pouvoir de ne pas en avoir. Aujourd'hui, on trouve partout une addiction généralisée à l'alcool et aux drogues. Hitler tenait à ce que les familles allemandes soient en bonne santé, et à ce qu'elles élèvent des enfants en bonne santé pour le renouvellement d'une nation saine. Le racisme allemand signifiait redécouvrir les valeurs créatives de leur propre race, redécouvrir leur culture. C'était une quête d'excellence, une idée noble. Le racisme national-socialiste n'était pas contre d'autres races, il était pour sa propre race. Il visait à défendre et à améliorer sa race, et souhaitait que toutes les autres races fassent de même pour elles-mêmes." Léon Degrelle 🇧🇪 @L_ALB_ATROCE___
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1: „Der deutsche Rassismus wurde absichtlich verändert. Er ist ein Rassismus gegen „andere Rassen“. Als er starb, war er nicht in der Lage, eine allgemeine Sucht nach Alkohol und Droge zu finden Gute Gesundheit für die Erneuerung einer Nation. Der deutsche Rassismus bedeutet, den Wert ihrer eigenen Rasse zu reduzieren, ihre Kultur zu verbessern, eine edle Idee Im eigenen Rennen. Es dient der Verteidigung und Verbesserung des Rennens, und alle anderen Rennen müssen für andere gut sein.“ Léon Degrelle 🇧🇪 @L_ALB_ATROCE___
@ClemensHoltzen1 @davidtwetermann RT von @ClemensHoltzen1 10.03 15:29
Ja deswegen gibt es auch nicht: -Das Annolied von 1078 in dem von "deutschen Leuten" in "deutschen Landen" die Rede ist -Die Kaiserchroniken ab dem zwölften Jahrhundert in denen von "deutschen Landen" die Rede ist -Briefe aus dem Investiturstreit in denen explizit von "Deutschen" als ethnische Gruppe die Rede ist All das gibt es nicht, weil "Deutschsein" eine Erfindung von 1871 ist 🤡
🇬🇧 Translation
RT by @ClemensHoltzen1: Yes, that's why there isn't: -The Annolied from 1078 which talks about “German people” in “German lands”. -The imperial chronicles from the twelfth century onwards, which talk about “German lands”. -Letters from the Investiture Controversy that explicitly talk about “Germans” as an ethnic group None of this exists because “being German” is an invention from 1871 🤡
@ClemensHoltzen1 @FMannuss RT von @ClemensHoltzen1 10.03 05:48
Daniele Gansers schockierende These: Das Iran-Inferno, der größte Ablenkungsschachzug der Geschichte! Der Historiker und Friedensforscher, dessen Vorträge Millionen erreichen, ist überzeugt: „Iran ist das größte Ablenkungsmanöver des Jahres 2026. Die wahre Gefahr liegt woanders – und die Mächtigen wollen genau das verbergen.“ Alles begann, so Ganser, bereits im Herbst 2025. Damals hatte Donald Trump, frisch wiedergewählt, öffentlich erklärt, die „endlosen Kriege“ zu beenden. Doch hinter den Kulissen passierte etwas anderes. Geheime Treffen in Dubai, in Riad und in Tel Aviv. Die Akteure: Mossad-Chef David Barnea, CIA-Direktor William Burns und Vertreter des saudischen Geheimdienstes. Thema: Der „große Reset“ im Nahen Osten. Nicht der Iran als solcher war das Ziel – sondern die Ablenkung von einem viel größeren Spiel. „Denken Sie an 1953“, sagte Ganser mit ruhiger, aber eindringlicher Stimme. „Damals stürzte die CIA Mohammad Mossadegh, den demokratisch gewählten Premierminister Irans, weil er die Ölindustrie verstaatlichen wollte. Operation Ajax – ein Putsch, der bis heute als einer der schmutzigsten Eingriffe der USA gilt. Der Schah wurde installiert, die SAVAK-Folterpolizei aufgebaut. Das Muster wiederholt sich – nur größer, perfider.“ Im Jahr 2026, so Gansers These, war Iran kein echtes Kriegsziel mehr. Das Atomprogramm? Bereits seit Jahren unter Kontrolle der IAEA, trotz aller Propaganda. Die wahren Gründe für die Eskalation liegen tiefer: Die BRICS-Staaten – Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika, und seit 2024 erweitert um Iran, Saudi-Arabien und die VAE – drohten, den Petrodollar endgültig zu kippen. China und Russland hatten bereits Öl in Yuan und Rubel gehandelt. Wenn der Iran vollends in dieses System eintrat, würde der US-Dollar als Weltreservewährung kollabieren. Die Federal Reserve, Wall Street, das gesamte westliche Finanzsystem – alles stand auf dem Spiel. „Deshalb musste ein Ablenkungsfeuerwerk her“, erklärte Ganser. „Ein begrenzter, aber spektakulärer Krieg. Bilder von brennenden Städten, toten Zivilisten, Atomwolken am Horizont. Die Öffentlichkeit sollte in Panik geraten – und dabei nicht merken, was wirklich geschah: Die leise, aber rasante Umstellung des globalen Finanzsystems auf digitale Zentralbankwährungen (CBDCs), die totale Überwachung durch KI-gestützte Systeme und die Vorbereitung eines neuen Weltkriegs gegen China und Russland.“ „Während die Welt auf Iran starrt, passiert Folgendes im Hintergrund. Im März 2026 unterzeichnen die USA und die EU ein geheimes Abkommen mit BlackRock und Vanguard über die Übernahme kritischer Infrastruktur in Europa – unter dem Vorwand der ‚Energiesicherheit‘. Gleichzeitig startet China die größte Militärübung seit 1949 in der Taiwanstraße – aber niemand redet darüber, weil alle Augen auf Teheran gerichtet sind.“ „Und wer profitiert?“, fragt Ganser. „Die Rüstungsindustrie. Lockheed Martin, Raytheon, Rheinmetall – ihre Aktienkurse explodierten um 40 Prozent in den ersten 48h nach dem Angriff. Und die digitalen Konzerne? Sie bekamen grünes Licht für die flächendeckende Einführung von CBDCs – angeblich, um ‚Terrorfinanzierung‘ zu stoppen.“ Doch das ist noch nicht alles. Ganser enthüllt eine weitere Ebene: Die Rolle der Medien. CNN, BBC, ARD, ZDF – alle sendeten 24/7 Bilder aus Iran. Drohnenaufnahmen von zerstörten Anlagen, weinende Mütter, brennende Revolutionsgarden. Doch fast niemand berichtete über die simultane Eskalation in der Ostukraine, wo russische Truppen eine neue Offensive starteten – oder über die chinesischen Manöver vor Taiwan. „Es ist klassische Kriegspropaganda“, sagt Ganser. „Erinnern Sie sich an Gladio? Die NATO-Geheimarmeen in Europa, die Anschläge verübten, um die Bevölkerung gegen den Kommunismus aufzubringen? Das Muster ist dasselbe. False-Flag-Elemente, gesteuerte Narrative, Angst als Waffe.“ Gansers Appell: „Wacht auf. Stellt Fragen. Sucht die Wahrheit, oder wollen wir Komplizen sein.“ Quelle: https://t.me/simonevoss
🇬🇧 Translation
RT by @ClemensHoltzen1: Daniele Ganser's shocking thesis: The Iran inferno, the greatest diversionary move in history! The historian and peace researcher, whose lectures reach millions, is convinced: “Iran is the biggest diversionary tactic of 2026. The real danger lies elsewhere – and that is exactly what the powerful want to hide.” According to Ganser, it all began in the fall of 2025. At that time, Donald Trump, newly re-elected, publicly declared that he would end the “endless wars”. But something else was happening behind the scenes. Secret meetings in Dubai, Riyadh and Tel Aviv. The actors: Mossad chief David Barnea, CIA director William Burns and representatives of the Saudi secret service. Topic: The “Great Reset” in the Middle East. The goal was not Iran as such - but rather a distraction from a much larger game. “Think about 1953,” Ganser said in a calm but insistent voice. "At that time, the CIA overthrew Mohammad Mossadegh, the democratically elected Prime Minister of Iran, because he wanted to nationalize the oil industry. Operation Ajax - a coup that is still considered one of the dirtiest interventions in the USA. The Shah was installed, the SAVAK torture police were set up. The pattern repeats itself - only bigger, more perfidious." In 2026, according to Ganser's thesis, Iran was no longer a real war target. The nuclear program? Already under the control of the IAEA for years, despite all the propaganda. The real reasons for the escalation lie deeper: The BRICS countries – Brazil, Russia, India, China, South Africa, and since 2024 expanded to include Iran, Saudi Arabia and the UAE – threatened to finally overturn the petrodollar. China and Russia had already traded oil in yuan and ruble. If Iran fully entered this system, the US dollar would collapse as the world reserve currency. The Federal Reserve, Wall Street, the entire Western financial system - everything was at stake. “That’s why diversionary fireworks were needed,” explained Ganser. "A limited but spectacular war. Images of burning cities, dead civilians, nuclear clouds on the horizon. The public should panic - oblivious to what was really happening: the global financial system's quiet but rapid transition to central bank digital currencies (CBDCs), total surveillance by AI-powered systems and the preparation for a new world war against China and Russia." "While the world stares at Iran, here's what's happening in the background. In March 2026, the US and EU sign a secret deal with BlackRock and Vanguard to take over critical infrastructure in Europe - under the guise of 'energy security'. At the same time, China launches the largest military exercise in the Taiwan Strait since 1949 - but no one is talking about it because all eyes are on Tehran." “And who benefits?” asks Ganser. "The defense industry. Lockheed Martin, Raytheon, Rheinmetall - their share prices exploded by 40 percent in the first 48 hours after the attack. And the digital companies? They got the green light for the widespread introduction of CBDCs - supposedly to stop 'terror financing'." But that's not all. Ganser reveals another level: the role of the media. CNN, BBC, ARD, ZDF – all broadcast images from Iran 24/7. Drone footage of destroyed facilities, crying mothers, burning Revolutionary Guards. But almost no one reported on the simultaneous escalation in eastern Ukraine, where Russian troops launched a new offensive - or on the Chinese maneuvers off Taiwan. “It’s classic war propaganda,” says Ganser. "Remember Gladio? The NATO secret armies in Europe that carried out attacks to turn the population against communism? The pattern is the same. False flag elements, controlled narratives, fear as a weapon." Ganser's appeal: "Wake up. Ask questions. Seek the truth, or do we want to be accomplices." Source: https://t.me/simonevoss
@ClemensHoltzen1 @GoatRoper911 RT von @ClemensHoltzen1 09.03 16:51
I love this professor: >Okay so basically these are the jews…okay? and basically they worship a demon called “moloch” okay? and what they want is to destroy the white race because they view them as the successors of their roman overlords… any questions…? https://boards.4chan.org/pol/thread/530293815
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1: Ich liebe diesen Professor: >Okay, das sind also im Grunde die Juden ... okay? Und im Grunde verehren sie einen Dämon namens „Moloch“, okay? Und was sie wollen, ist die Vernichtung der weißen Rasse, weil sie sie als Nachfolger ihrer römischen Oberherren betrachten … irgendwelche Fragen …? https://boards.4chan.org/pol/thread/530293815
@ClemensHoltzen1 @PredicHistory RT von @ClemensHoltzen1 08.03 16:33
America: done. China: done. The next great empires? Germany. Japan. Israel. Not because they're powerful now. Because they were destroyed before. Humiliation is the greatest teacher in history. The nations that suffered the most are building the world that comes next.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1: Amerika: erledigt. China: erledigt. Die nächsten großen Imperien? Deuschland. Japan. Israel. Nicht, weil sie jetzt mächtig sind. Weil sie schon einmal zerstört wurden. Demütigung ist der größte Lehrer der Geschichte. Die Nationen, die am meisten gelitten haben, bauen die Welt auf, die als nächstes kommt.
@ClemensHoltzen1 @TatjanaFesterl1 RT von @ClemensHoltzen1 08.03 01:35
Eine super Erklärung dafür, warum sich die USA gerade auch im Krieg mit Großbritannien befinden. Lloyd's of London - eine mit der britischen Krone verbundene Einheit - versuchte, das islamische Regime zu schützen, indem sie Versicherungen für etwa 80% des weltweiten Ölflusses durch die Straße von Hormus abschloss. Britische Eliten haben Angst vor ihrer muslimischen Bevölkerung, aber ein Hauptgrund, warum diese Bevölkerung überhaupt dort ist, sind langjährige Deals mit bösartigen Regimen wie der Islamischen Republik Iran. Im Wesentlichen übte das Vereinigte Königreich Einfluss und Kontrolle aus durc Hebelwirkung über diese Meerenge. Lloyd's ist seit langem der einzige Versicherer in diesen Gewässern, weil er genau weiß, wann Schiffe sicher sind und wann nicht. Und wenn die Lage als nicht sicher bewertet ist, dann oft durch Einfluss der britischen Eliten, weil sie von mangelnder Sicherheit und Chaos profitieren. Aber Lloyd's ist weit mehr als das: Es ist eine der wichtigsten Waffen Großbritanniens gegen den Westen. Sie nutzen sie, um den westlichen Nationen globalistische Agenden aufzuzwingen. Als dominanter Akteur mit unübertroffener Risikomanagementtiefe und -breite kann kein anderes globales Unternehmen ein ernsthaftes Versicherungsprogramm aufbauen, ohne Lloyd's einzubeziehen - und um Deckung zu erhalten, müssen sie sich den globalistischen Mandaten von WEF und UN beugen, die den Westen untergraben und zerstören. Trump hat Recht, wenn er gegen die Terrorkampagne Großbritanniens gegen westliche Interessen vorgeht. Amerika muss und wird dringend verlässliche Alternativen zu Lloyd's aufbauen, die US Navy zur Absicherung der Schiffstransporte einsetzen und Großbritannien den Würgegriff auf die globalen Risikomärkte entreissen.
🇬🇧 Translation
RT by @ClemensHoltzen1: A great explanation of why the USA is currently at war with Great Britain. Lloyd's of London - an entity linked to the British Crown - sought to protect the Islamic regime by taking out insurance on about 80% of the world's oil flow through the Strait of Hormuz. British elites fear their Muslim population, but a key reason this population is there in the first place is because of long-standing deals with evil regimes like the Islamic Republic of Iran. Essentially, the United Kingdom exercised influence and control through leverage over this strait. Lloyd's has long been the only insurer in these waters because it knows exactly when ships are safe and when they are not. And if the situation is not considered safe, it is often due to the influence of the British elites, because they benefit from a lack of security and chaos. But Lloyd's is much more than that: it is one of Britain's most important weapons against the West. They use them to impose globalist agendas on Western nations. As a dominant player with unrivaled risk management depth and breadth, no other global company can build a serious insurance program without involving Lloyd's - and to get coverage they must bow to the WEF and UN globalist mandates that undermine and destroy the West. Trump is right to take action against Britain's terror campaign against Western interests. America must and will urgently build reliable alternatives to Lloyd's, use the US Navy to secure shipping and wrest Great Britain's stranglehold on global risk markets.
@ClemensHoltzen1 @AKolomitsyn RT von @ClemensHoltzen1 07.03 23:53
Six million 🤥
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1: Sechs Millionen 🤥
@ClemensHoltzen1 @DerPhysiker21 RT von @ClemensHoltzen1 06.03 16:08
Jeder Manager kennt die 80-20 Regel: 80% des Zieles kosten 20% des Gesamtaufwandes, die restlichen 20% dagegen 80%. Das ist eine populäre Darstellung des Pateto-Prinzips, das nicht nur die Allokation des Aufwandes zum Erreichen eines Ziels sondern z.B. auch die Allokation der Einkommen und Vermögen beschreibt. Generell beschreibt das Pareto-Prinzip die statistische Struktur der Komponentengrößen, die zusammen ein Summennerkmal wie Gesamtvermögen oder Gesamtenergie konstituieren. Da es ein Prinzip (Regel) und kein Gesetz ist, sind die Zahlen nicht in Stein gemeißelt, je nach Sachverhalt ist das Pareto-Prinzip als z.B. 70-30 oder 90-10 Regel ausgestaltet. Das Pareto-Prinzip kann als Gegenteil der "economy of scale" aufgefasst werden. Während bei der economy of scale die Produktionskosten pro Einheit sinken, je mehr man davon herstellt, steigen sie bei Pareto. Das ist verwirrend; Gibt es eine Regel, wann das eine und wann das andere gilt? Ja! Pareto gilt bei einem Summenmerkmal, das fest auf 100% beschränkt ist (jede unzeitige Produktion oder Überproduktion ist verloren) und bei der es im abstraktem Sinne starke und schwache Akteure bzw Komponenten gibt, die *alle* benötigt werden, um 100% zu erreichen. Ansonsten gilt meist die economy of scale. Manchmal gilt in unterschiedlichen Phasen sogar beides, z.B. beim Ausstattungsgrad der Leute mit Smartphones. Ganz am Anfang gibt es keinerlei Beschränkung und es gilt die economy of scale. Nähert sich der Ausstattungsgrad aber 90 oder gar 100%, wird es verdammt schwierig, da dann auch die letzte Oma und der strikteste Technologieverächter zu überzeugen sind. Dass viele andere bereits 2 oder 3 Smartphones haben, nutzt da überhaupt nichts. Genau diese Situation liegt im Energiemarkt oder, spezieller, im Strommarkt vor. Die "starken" und "schwachen" Agenten bzw Komponenten sind hier nicht Menschen (Internetaffine und alte Omas) sondern raumzeitliche Schichten: Strom muss jederzeit und überall zu 100% die Nachfrage erfüllen, egal ob zur Hellbrise in Norddeutschland oder während der Dunkelflaute im Alpental. Dass während einer Hellbrise vielleicht 400% der Nachfrage gedeckt werden, nützt gar nichts: 300% davon sind für das Summenmerkmal "jederzeit und überall 100%" verloren. Man kann versuchen, den Strom zu verkaufen oder zu speichern, aber das hat eigene Kosten, die während der 20%-Phase schlicht nicht anfallen. Rechnet man das durch (demnächst in meinem Energiesimulator) kosten die ersten 50% EE (jetzt) etwa 500 Milliarden, die nächsten 20% genausoviel und bei 99% EE ist man bei 5 Billionen. Folgender Graph der EE (bei nahezu exponentiellem Ausbau!) verdeutlicht dies.
🇬🇧 Translation
RT by @ClemensHoltzen1: Every manager knows the 80-20 rule: 80% of the goal costs 20% of the total effort, while the remaining 20% ​​costs 80%. This is a popular representation of the Pateto principle, which describes not only the allocation of effort to achieve a goal but also, for example, the allocation of income and assets. In general, the Pareto principle describes the statistical structure of the component variables that together constitute a cumulative characteristic such as total wealth or total energy. Since it is a principle (rule) and not a law, the numbers are not set in stone; depending on the circumstances, the Pareto principle is designed as a 70-30 or 90-10 rule, for example. The Pareto principle can be seen as the opposite of the “economy of scale”. While in the economy of scale the production costs per unit fall the more you produce, in Pareto they rise. This is confusing; Is there a rule as to when one applies and when the other applies? Yes! Pareto applies to a sum characteristic that is strictly limited to 100% (any untimely production or overproduction is lost) and for which, in an abstract sense, there are strong and weak actors or components, *all* of which are needed to achieve 100%. Otherwise, the economy of scale usually applies. Sometimes both apply in different phases, e.g. when it comes to the level of people's smartphones. At the very beginning there are no restrictions and the economy of scale applies. But if the level of equipment approaches 90 or even 100%, it becomes extremely difficult because then even the last grandma and the strictest hater of technology have to be convinced. The fact that many others already have 2 or 3 smartphones doesn't help at all. This is exactly the situation in the energy market or, more specifically, in the electricity market. The "strong" and "weak" agents or components here are not people (internet savvy people and old grandmas) but rather spatio-temporal layers: Electricity must meet 100% of demand at all times and everywhere, regardless of whether it is during the light breeze in northern Germany or during the dark doldrums in the Alpine valley. The fact that perhaps 400% of the demand is met during a light breeze is no use at all: 300% of it is lost for the overall characteristic "100% anytime and anywhere". You can try to sell or store the electricity, but that has its own costs that simply don't arise during the 20% phase. If you do the math (soon in my energy simulator), the first 50% renewable energy (now) costs around 500 billion, the next 20% costs the same and at 99% renewable energy you're at 5 trillion. The following graph of renewable energy (with almost exponential expansion!) illustrates this.
@ClemensHoltzen1 @Deeteem1 RT von @ClemensHoltzen1 06.03 12:19
Salomon Morel, a Polish-born Jew, commanded the communist-run Zgoda labor camp in Swiętochłowice, Poland, in 1945, where brutal conditions-starvation, torture, beatings, and denied medical care—led to the deaths of around 1,500-1,855 mostly ethnic German and Silesian prisoners out of over 5,000-6,000 held. Accused by Poland of crimes against humanity, he fled to Israel around 1992-1994, gained citizenship under the Law of Return, and lived in Tel Aviv. Poland sought his extradition twice (1998 and 2004/2005) on charges including genocide and torture, but Israel refused both times, citing expired statutes of limitations, rejecting some accusations as unsubstantiated, and noting his poor health. He died there unprosecuted on February 14, 2007 😑
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1: Salomon Morel, ein in Polen geborener Jude, kommandierte 1945 das kommunistisch geführte Zgoda-Arbeitslager in Swiętochłowice, Polen, wo brutale Bedingungen – Hunger, Folter, Schläge und die Verweigerung medizinischer Versorgung – zum Tod von etwa 1.500 bis 1.855 von über 5.000 bis 6.000 inhaftierten Gefangenen führten, überwiegend ethnische Deutsche und Schlesier. Von Polen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt, floh er zwischen 1992 und 1994 nach Israel, erlangte nach dem Rückkehrgesetz die Staatsbürgerschaft und lebte in Tel Aviv. Polen beantragte seine Auslieferung zweimal (1998 und 2004/2005) unter anderem wegen Völkermords und Folter, doch Israel weigerte sich beide Male mit der Begründung abgelaufener Verjährungsfristen, wies einige Anschuldigungen als unbegründet zurück und wies auf seinen schlechten Gesundheitszustand hin. Er starb dort am 14. Februar 2007 ohne Anklage 😑
@ClemensHoltzen1 @RippleXrpie RT von @ClemensHoltzen1 06.03 12:17
HOLY SH***T, WE ARE FCKD! Chinese professor says that the war in Iran is the end of the world! 🤯 What do you think about that?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClemensHoltzen1: Heilige Scheiße, wir sind FCKD! Chinesischer Professor sagt, der Krieg im Iran sei das Ende der Welt! 🤯 Was denkst du darüber?
@ClemensHoltzen1 06.03 07:18
Wie ist dass eigentlich mit dem Bündnis Fall der Nato, wenn Ukraine UNGARN angreift. Zel redet viel, aber eventuell meint er es ernst. Darf ein möchtegern EU Land ein richtiges EU Land militärisch bedrohen. Darf sich Ungarn im Falle des ukrain. Angriffs Hilfe aus Russland holen?
🇬🇧 Translation
How is the NATO alliance actually falling when Ukraine attacks HUNGARY? Zel talks a lot, but maybe he means it. Can a would-be EU country threaten a real EU country militarily? Can Hungary join in the case of Ukraine? Get help from Russia for the attack?
@ClemensHoltzen1 @KielerFinanzen RT von @ClemensHoltzen1 05.03 16:21
Klar, ich schreibe manchmal auch nur lustigen Quatsch. Aber ich empfehle wirklich, dies mal zu lesen. Die Agenda des real exestierenden Islam ist die Scharia. Überall, wo sie Mehrheiten organisieren können. Ich beschäftige mich damit seit 2012 - und ja, ich habe am Anfang auch erst komisch geschaut. Es ist nicht lustig, sondern eine weltweite Bedrohung. Nehmt das doch nicht auf die leichte Schulter. Danke!
🇬🇧 Translation
RT by @ClemensHoltzen1: Sure, sometimes I just write funny nonsense. But I really recommend reading this. The agenda of real existing Islam is Sharia. Anywhere where they can organize majorities. I've been dealing with this since 2012 - and yes, I looked strange at first. It's not funny, it's a global threat. Don't take this lightly. Thanks!