Zu den Fehlern im ZDF-heute-journal ("ICE-Abschiebungen"): Das Problem für die Gesellschaft sind nicht einzelne Fehler in journalistischen Beiträgen - die passieren überall und lassen sich korrigieren.
Das Problem ist die Verweigerung des ZDF, zu Fehlern zu stehen und auf Presseanfragen wahrheitsgemäß zu antworten.
Die ursprüngliche Behauptung einer technischen Panne war nach allem, was wir wissen, eine Lüge.
Dezidierte Fragen, wie es zu dieser Technik-Panne gekommen sein soll (und was das für die Richtigkeit von Beiträgen insgesamt bedeuten muss), hat das ZDF ignoriert - wie es auch sonst kritische Fragen ignoriert.
Doch ohne wahre Auskünfte über die eigene Arbeit kann das ZDF kein Vertrauen der Öffentlichkeit erwarten. Und der Medienjournalismus, der als Teil der nicht-staatlichen Selbstkontrolle eine kritische Reflexion von Presse und Rundfunk bieten soll, muss sich mit Spekulationen begnügen. Das ist inakzeptabel.
Der Umgang des ZDF mit der Öffentlichkeit allgemein und der Presse speziell muss jetzt diskutiert werden - vor der Intendantenwahl am 13. März.
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: To the mistakes in the ZDF-heute-journal ("ICE deportations"): The problem for society is not individual errors in journalistic contributions - which happen everywhere and can be corrected.
The problem is the refusal of the ZDF to stand for mistakes and to respond to press requests truthfully.
The original assertion of a technical breakdown was a lie after everything we know.
Decided questions about how this technology pan should have come (and what this must mean for the correctness of contributions as a whole) have ignored the ZDF - as it ignores otherwise critical questions.
But without real information about their own work, ZDF cannot expect public confidence. And media journalism, which is to offer a critical reflection of press and broadcasting as part of non-governmental self-control, must be content with speculation. This is unacceptable.
The handling of the ZDF with the public in general and the press in particular must now be discussed - before the intendant election on 13 March.
Auch DIE ZEIT verteidigt die abberufene ZDF-Korrespondentin, nachdem diese Fake News verbreitet hat. Was sagt uns das über die ZEIT? https://www.zeit.de/wirtschaft/2026-02/nicola-albrecht-zdf-korrespondentin-abberufung-new-york
🇬🇧 Translation
DIE ZEIT also defends the dismissed ZDF correspondent after this fake news has spread. What does this tell us about ZEIT? https://www.zeit.de/wirtschaft/2026-02/nicola-albrecht-zdf-korrespondentin-abberufennew-york
Da hat Katrin Göring-Eckardt aber „tolle“ Vorschläge für „uns da draußen“, die wir Bahn fahren. Sie selbst tut das demnach nicht. Stattdessen lieber mit gepanzerter Staatskarosse oder Flieger unterwegs, Frau Göring-Eckardt?
🇬🇧 Translation
There Katrin Göring-Eckardt has “tolle” suggestions for “us out there” that we drive trains. She doesn't. Instead, you'd rather go with armoured state body or flyer, Mrs. Göring-Eckardt?
Interessanter Satz von Kleber: „Ihr ist ein schlimmer Fehler passiert, wie er in unserem Geschäft auch den Besten passieren kann. Ich weiß, wovon ich spreche.“ Heißt das nicht: Derlei Fakes sind beim #ZDF ganz normal? Woher weiß Kleber, wovon er spricht?
🇬🇧 Translation
Interesting set of glue: “You’ve happened a bad mistake, as it can happen in our business also the best. I know what I'm talking about.” Doesn't that mean that Derlei Fakes are quite normal at #ZDF? How does glue know what he's talking about?
Sorry, Herr Kleber. Das war kein „Fehler“, der aus Versehen passiert. Hier wurden bewusst zwei Videos verwendet, die man als seriöser Journalist einfach nicht verwendet hätte.
🇬🇧 Translation
Sorry, Mr. Kleber. It wasn't a mistake that happened accidentally. Two videos were deliberately used here, which one would not have used as a serious journalist.
Ist auf dem CDU-Parteitag eigentlich von irgendwem thematisiert worden, dass das Habeck-Heizungsverbot für neue Gas- und Ölheizungen zum 1. Juli in Kraft tritt, obwohl Friedrich Merz versprochen hatte, es aufzuheben und viele Millionen Deutsche davon betroffen sind?
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: Has anyone actually been thematized that the Habeck heating ban for new gas and oil heaters came into force on 1 July, although Friedrich Merz had promised to lift it and many millions of Germans are affected?
Lieber Herr Streeck, wir kamen leider nie zusammen, weil sie es in der Corona-Zeit nicht wollten. Aber zu diesem Thema: Haben Sie sich mal überlegt, daß es hier nicht um das bisher ignorierte Kindeswohl geht, sondern um das Ende der Anonymisierung des Internets. Konzertiert. Zuerst Australien, dann im Gleichschritt die meisten westlichen Länder.
Vielleicht bedeutet Ihnen das nichts. Aber es bedeutet vielen Menschen etwas, einen kleiner Schutz und die Möglichkeit von - ja, auch böser - Kritik. Ist auch ein Schutz für Whistleblower.
Sie selbst haben während Corona erlebt, wie Menschen mit Willen nach Fakten eingenordet wurden. So wie Sie. Das ist schlimmer geworden. Sie kriegen es mit. Im Morgengrauen rückt die Polizei an. Bei Bürgern, die eine Satire repostet haben. Im Deutschland des neuen Normal werden Menschen verfolgt für ihre Meinung. Isso.
Watt nu?
Denke, an dieser Stelle muss jeder entscheiden, was er tut...und wo er am Ende steht.
Lieben Gruß
Milena Preradovic
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: Dear Mr Streeck, we never came together because they did not want it in the Corona period. But on this subject, have you considered that this is not about the previously ignored child welfare, but about the end of the anonymization of the Internet. Concerted. First Australia, then in the same step most Western countries.
Maybe that doesn't mean anything to you. But it means something to many people, a little protection and the possibility of - yes, also evil - criticism. It's also a protection for whistleblowers.
You yourself experienced during Corona how people were cared for by will. Just like you. That's worse. You'll get it. In dawn, the police are moving. For citizens who have reposted a satire. In Germany of the new normal people are persecuted for their opinion. Ezeso.
Watt nu?
Think at this point everyone has to decide what he's doing and where he's at the end.
Love greeting
Milena Preradovic
Erschreckend, wie naiv der Mainstream das Thema behandelt. Es geht nicht um ein "Social-Media-Verbot" unter x Jahren, sondern um eine "Social-Media-Erlaubnis", vom Staat gewährt, für alle darüber. Und damit sind ID-Verifikation und Klarname gleichmal mit im Sack.
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: terrifying how naiv the mainstream addresses the topic. It is not about a "social media ban" under x years, but about a "social media permit", granted by the state, for all about it. And with that, ID verification and clear name are in the bag.
Sehr geehrter Herr Özdemir,
ich würde es sehr überzeugend finden, wenn sie am 25.01.2027 an den Bahnsteig nach Brokstedt kommen würden, um dem vierten Jahrestag der Ermordung von Ann-Marie (17) und Danny (19) zu gedenken.
Sollte Ihnen die Anreise nach Brokstedt zu weit sein, können Sie auch am 05.12. nach Illerkirchberg fahren und der ermordeten Ece (14) gedenken...
...oder am 27.12. nach Kandel für die ermordete Mia (15)...oder am 16.10. nach Freibug zu Ehren Maria (19)...
Sollten Sie- wie in den vergangenen Jahren auch- an den aufgeführten Terminen verhindert sein- rufen Sie mich an, ich kann Ihnen problemlos noch mehr Termine aus Ihrem Bundesland nennen, wo Sie den Eltern ermordeter Kinder Ihr Mitgefühl aussprechen können- und vielleicht sogar ein wenig Hilfe anbieten können...
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: Dear Mr Özdemir,
I would find it very convincing if they came to Brokstedt on 25.01.2027 to commemorate the fourth anniversary of the murder of Ann-Marie (17) and Danny (19).
If you are too far to get to Brokstedt, you can also drive to Illerkirchberg on 05.12. and remember the murdered Ece (14)...
...or on 27.12. after Kandel for the murdered Mia (15)...or on 16.10. after Freibug in honor of Maria (19)...
If you have been prevented, as in the past years, at the dates listed, call me, I can easily call you more dates from your country, where you can express your sympathy to the parents of murdered children, and maybe even offer a little help...
Diese Politiker sitzen mit Klarnamen in gepanzerten Limousinen, geschützt von Bodyguards und einer willfährigen Medienlandschaft. Wird ein #Schwachkopf als #Schwachkopf bezeichnet, dann kommt der Majestätsbeleidigungsparagraph zum Einsatz. Und Nebenbei kann man das Konto mit ein paar tausend Anzeigen aufhübschen.
Könnte es sein, daß hier eine gewisse Schieflage existiert?
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: These politicians sit with clear names in armoured limousines, protected by bodyguards and a dangerous media landscape. If a #sweet head is called #sweet head, then the majestic paragraph is used. And by the way, you can add a few thousand ads to the account.
Could it be that there is a certain slate here?
Dass es eindeutig gegen die Rechtsprechung des BVerfG verstößt, die die Anonymität als Teil des Art 5 GG ansieht, ist die eine Sache.
Das Problem ist politisch:
es gibt offensichtlich eine konzertierte, präzise abgestimmte Wortwahl führender europäischer Staatschefs zur Beschränkung der Meinungsfreiheit in dem Sinne, den Merz geäußert hat:
tagesgleich äußerte sich Macron fast wortgleich!
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: That it clearly violates the case-law of the BVerfG, which regards anonymity as part of the Art 5 GG, is one thing.
The problem is political:
there is obviously a concerted, precisely coordinated wording of leading European leaders to limit freedom of expression in the sense Merz has expressed:
At the same time, Macron almost expressed the same word!
"Ich möchte wissen, wer sich da äussert". Dieser unglaubliche Satz des Kanzlers stellt den wohl bislang härtesten Schlag gegen die Meinungsfreiheit dar. Denn der Kanzler bügelt mit seiner autoritär anmutenden Formulierung über die legitimen Interessen von Menschen hinweg, anonym bleiben zu wollen. Der Kanzler verkennt völlig, dass es Situationen geben kann, in denen Anonymität nachvollziehbar, berechtigt und beruflich sogar angezeigt ist, zB um Rollenkonflikte oder bereits deren Anschein zu vermeiden. Ärzte, Rechtsanwälte, Pfarrer, Lehrkräfte, aber auch Schüler und Studenten haben ein legitimes Interesse daran, nicht jede Äusserung mit Klarnamen zu belegen und trotzdem (!!) am Diskurs in sozialen Medien teilzunehmen. Eine pauschale Klarnamenpflicht, die über diese Interessen einfach hinweggeht, ist verfassungswidrig. Sie stellt einen unverhältnismässigen Eingriff in das Grundrecht der Meinungsfreiheit dar, das auch anonyme Meinungsäusserung schützt. Die Alternative "entweder zu sagst wer du bist oder zu hast zu schweigen" ist in einer freiheitlichen Demokratie ein no go.
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: "I want to know who is out there." This incredible set of chancellors is the most toughest blow to date against freedom of expression. The chancellor, with his authoritarian formulation, bows over the legitimate interests of people to want to remain anonymous. The chancellor fully acknowledges that there can be situations where anonymity is comprehensible, legitimate and professional even displayed, e.g. to avoid roll conflicts or even their appearance. Doctors, lawyers, priests, teachers, but also pupils and students have a legitimate interest in not showing any type of appearance with clear names and still (!) participating in the discourse on social media. A flat-rate clear-name obligation that simply goes beyond these interests is unconstitutional. It constitutes a disproportionate intervention in the fundamental right of freedom of expression, which also protects anonymous expression of opinion. The alternative "to say who you are or have to remain silent" is a no go in a free democracy.
Es ist Wahlkampf! Und mit emotionalen Themen, bei denen jeder (auch ohne sich näher informiert zu haben) mitreden kann, lässt sich wunderbar Stimmung machen. Das lenkt auch ab - von Wortbrüchen, Irreführung, Steuerverschwendung, Wirtschaftsproblemen, schlechter Regierungsarbeit
🇬🇧 Translation
It's a campaign! And with emotional topics where everyone can talk (even without being informed) can be wonderfully mooded. This also distracts - from word breaks, misleading, tax waste, economic problems, poor government work
Es war offenbar eine Richterin. Ihr Name: Kristina Bading https://www.bz-berlin.de/brandenburg/afd-hitlergruss-plakat-verurteilt
🇬🇧 Translation
It was obviously a judge. Your name: Kristina Bading https://www.bz-berlin.de/brandenburg/afd-hitlergruss-plakat-verrated
„Videomaterial ausgewählt, ohne es gewissenhaft geprüft zu haben“ – ZDF ordnet Pflichtschulungen an http://to.welt.de/z2yTvEk
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: “Video material selected without having tested it conscientiously” – ZDF assigns compulsory training to http://to.welt.de/z2yTvEk
Perfide Manipulation beim #ZDF https://youtu.be/tNEhwfg4Y4E?si=a0WWEzPRMTdOMe-g
Sehr gut recherchiert und aufbereitet von @apollo_news_de und @maxmannhart
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: Perfide manipulation at #ZDF https://youtu.be/tNEhwfg4Y4E?si=a0WWEzPRMTdOMe-g
Very well researched and prepared by @apollo news de and @maxmannhart
Hayali, das ZDF und ihre KI-Kreationen gehen jetzt weltweit viral.
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: Hayali, the ZDF and its AI creations are now going viral worldwide.
In Thüringen gerät CDU-Ministerpräsident Mario Voigt erneut unter Druck. Nun muss er zugeben: Fast zwei Jahre lang nahm er an keiner Sitzung des MDR‑Rundfunkrats teil. Anspruch auf Aufwandsentschädigung hatte er trotzdem.
https://apollo-news.net/mario-voigt-nahm-fast-zwei-jahre-lang-an-keiner-sitzung-des-mdr-rundfunkrats-teil/
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: In Thuringia, CDU Prime Minister Mario Voigt is again under pressure. Now he has to admit: for almost two years he did not attend any meeting of the MDR radio station. He was still entitled to compensation for expenses.
https://apollo-news.net/mario-voigt-nahme-fast-two-year-long-an-keiner-session-des-mdr-rundfunkrats-part/
Der Sprecher des Auswärtigen Amts stellt klar: Wer die Meinungs- und Pressefreiheit „unterläuft“, indem er sie für Kritik nutzt, wird auf Sanktionslisten gesetzt. „Nicht einmal die DDR machte das so“, meint Vera Lengsfeld im TE-Interview.
https://www.tichyseinblick.de/video/interview/meinungsfreiheit-merz-regierung-droht/
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: The spokesman of the Federal Foreign Office makes clear: who “runs” freedom of expression and press by using it for criticism is set on penalty lists. “Not even the GDR did so,” says Vera Lengsfeld in the TE interview.
https://www.tichyseinblick.de/video/interview/Merz-government