Sie finden also, dass Christian Ulmen quasi verpflichtet ist, sich öffentlich zu privaten Angelegenheiten zu äußern? Sie solidarisieren sich mit Fernandes und verteidigen sie öffentlich, bevor die Fakten geklärt sind? Okay. Kann man machen. Aber ist das professionell?
🇬🇧 Translation
So you think that Christian Ulmen is virtually obliged to comment publicly on private matters? Are you showing solidarity with Fernandes and publicly defending her before the facts are clear? OK. You can do it. But is that professional?
Mal ein Wort zur technischen Herausforderung der Christian-Ulmen–Colline-Fernandes-Story.
Fakepornobilder
Faceswap für Bilder ist schon seit einiger Zeit möglich mit verschiedenen Grafikbearbeitungstools. Aber so, dass es echt und glaubwürdig aussieht, waren bisher enorme Grafikkenntnisse und sehr viel Arbeit notwendig.
Glaubwürdige Faceswap-Tools gibt es seit 2021–2022, aber die erlauben keine Pornographie! Das geht mit Offline-Faceswap-Tools, aber die sehen aus wie das Bild unten (das ist ComfyUI). Das ist alles andere als einfach, benötigt ordentlich Rechenpower, monatelange Einarbeitungszeit und sehr viel Arbeitszeit.
Fake-Sextalks
Voice Cloning per KI, das ohne Verzögerung täuschend echt die Stimme eines anderen simuliert, wenn man spricht, gibt es frühestens seit 2024. Aber auch hier ist das eine komplexe Anwendung, die man erst mit Originalaufnahmen der Stimme umfangreich trainieren muss, und auch das erfordert lange Einarbeitung und Expertenwissen.
Fake-Sexvideos
Und schlussendlich die Fakevideos. Diese sind erst seit 2022 überhaupt für komplexere Szenen glaubwürdig. (DeepFaceLab und co.) Auch hier erfordert es lange Zeit für die Einarbeitung, ernsthafte Rechnerpower, um diese überhaupt zu generieren, und sehr viel Arbeit, um so ein Video zu erstellen. Vor allem, weil so etwas selten auf Anhieb perfekt klappt und viele Versuche notwendig sind, bis glaubhafte Ergebnisse erzeugt werden.
Fazit
Die Geschichte, dass Herr Ulmen das alles gemacht hat, ist nicht ausgeschlossen – vorausgesetzt, er ist extrem versiert im Umgang mit Computern sowie einer Vielzahl von Grafik-, Videoschnitt-, KI-Generatoren- und Audioprogrammen auf mindestens semiprofessionellem Niveau.
Aber Herr Ulmen hat keinerlei Ausbildung, kein Studium, noch nicht einmal ein Schulabschluss ist nachgewiesen. Er hat nichts im Lebenslauf, das darauf hindeutet, dass er überhaupt jemals etwas Technisches gemacht hätte.
Bis vor vier Jahren war das alles technisch, bis auf manuelle Bildbearbeitung, praktisch ausgeschlossen, dass das ein Nichtprofi könnte. Und auch heute noch geht das nicht auf Knopfdruck, und es ist enormes Wissen und Zeit notwendig, um das umzusetzen
Es ist nicht ausgeschlossen, dass Herr Ulmen heimlich ein Technikgenie ist, aber ist das glaubhaft?
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: A word about the technical challenge of the Christian Ulmen–Colline Fernandes story.
Fake porn pictures
Faceswapping images has been possible for some time using various graphics editing tools. But to make it look real and believable, enormous graphics knowledge and a lot of work have been necessary.
Credible faceswap tools have been around since 2021-2022, but they don't allow pornography! This can be done using offline Faceswap tools, but they look like the image below (that's ComfyUI). This is anything but easy, requires a lot of computing power, months of training and a lot of working time.
Fake sex talks
Voice cloning via AI, which realistically simulates someone else's voice without delay when you speak, has only been around since 2024 at the earliest. But here too, this is a complex application that first has to be trained extensively with original recordings of the voice, and that also requires a long period of training and expert knowledge.
Fake sex videos
And finally the fake videos. These have only been credible for more complex scenes since 2022. (DeepFaceLab and co.) Here, too, it takes a long time to get used to it, serious computer power to even generate it, and a lot of work to create a video like this. Especially because something like this rarely works perfectly the first time and many attempts are necessary until credible results are produced.
Conclusion
The story that Mr. Ulmen did all this is not out of the question - assuming he is extremely well versed in using computers and a variety of graphics, video editing, AI generator and audio programs at at least a semi-professional level.
But Mr. Ulmen has no training whatsoever, no studies, not even a school leaving certificate. He has nothing on his CV that suggests he has ever done anything technical at all.
Until four years ago, all of this was technically impossible, with the exception of manual image processing, and it was practically impossible for a non-professional to do it. And even today, this cannot be done at the push of a button, and enormous knowledge and time are required to implement it
It's not out of the question that Mr. Ulmen is secretly a tech genius, but is that believable?
Qualitätsjournalismus vs. Wahrheit.
Nur auf X.
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: Quality journalism vs. truth.
Only on X
Warum lässt eigentlich @vonderleyen ihre Chats nicht kontrollieren?
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: Why doesn't @vonderleyen have her chats checked?
Am Montag musste #Klingbeil noch den von ihm zu verantwortenden Abstieg der #SPD in die dritte Liga erklären, eben in den #Tagesthemen hat er stolz wie ein Pfau dargelegt, wie er gedenkt, die Champions League aufzumischen.
Das ist alles so bizarr.
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: On Monday, #Klingbeil still had to explain the #SPD's relegation to the third league, which he was responsible for. In the #Tagesthemen he proudly explained like a peacock how he intended to shake up the Champions League.
This is all so bizarre.
Skandal durch Andeutung: Wie belastbar sind die Vorwürfe gegen Christian Ulmen wirklich?
Leser, Medien und Politik reagieren auf einen vermeintlichen Deepfake-Skandal. Doch die entscheidende Frage bleibt: Beruht die Aufregung auf belastbaren Aussagen oder auf geschickten Andeutungen?
Rechtsanwalt Carsten Brennecke @RABrennecke schreibt in einem Gastbeitrag für die @berlinerzeitung unter anderem:
„Die durch den Spiegel nach dem Leserverständnis erzählte Geschichte, Fernandes verdächtige Christian Ulmen der Herstellung und Verbreitung sexualisierter Deepfakes, bekommt Risse: Ist die Geschichte dramatisch aufgebauscht? Sind Ulmen und die Öffentlichkeit Opfer einer irreführenden Inszenierung in der Tradition der Correctiv-Legende zum Potsdam-Treffen?“
„Woran erinnert uns diese Inszenierung? Diese Inszenierung erinnert an die Correctiv-Kampagne mit der falschen Legende zum Potsdam-Treffen im Artikel „Geheimplan gegen Deutschland“. Dort hatte Correctiv durch wolkige Insinuierungen den falschen Eindruck erweckt, in Potsdam sei tatsächlich ein Plan zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern besprochen worden.“
„Gerade wurde diese von Teilnehmern des Treffens als Falschbehauptung angegriffene Kernaussage ebenso wie andere Kernaussagen des Correctiv-Berichts durch das Landgericht Berlin verboten.“
„Handwerklich ähneln sich die Komposition des Spiegel-Artikels und die dramatisierend irreführende Darstellung des Correctiv-Berichts: Im länglichen Spiegel-Bericht wird überwiegend mit Bildern, Insinuierungen und Wertungen gearbeitet, hinzu kommen gezielte Vergleiche mit besonders schwerwiegenden Fällen, um beim Leser den Eindruck zu erwecken, es handele sich um vergleichbare Sachverhalte.“
Der ganze Beitrag hier:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/skandal-durch-andeutung-wie-belastbar-sind-die-vorwuerfe-gegen-christian-ulmen-wirklich-li.10026729
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: Scandal through insinuation: How reliable are the allegations against Christian Ulmen really?
Readers, media and politicians react to an alleged deepfake scandal. But the crucial question remains: Is the excitement based on reliable statements or on clever hints?
Lawyer Carsten Brennecke @RABrennecke writes in a guest article for the @berlinerzeitung, among other things:
"The story told by Der Spiegel according to the reader's understanding, that Fernandes suspects Christian Ulmen of producing and distributing sexualized deepfakes, is starting to crack: Is the story dramatically exaggerated? Are Ulmen and the public victims of a misleading production in the tradition of the Correctiv legend of the Potsdam meeting?"
"What does this production remind us of? This production is reminiscent of the Correctiv campaign with the false legend about the Potsdam meeting in the article "Secret plan against Germany". There, Correctiv used cloudy insinuations to create the false impression that a plan to expel German citizens had actually been discussed in Potsdam.”
“This key statement, which was attacked by participants in the meeting as a false claim, has just been banned by the Berlin Regional Court, as have other key statements in the Correctiv report.”
“In terms of craftsmanship, the composition of the Spiegel article and the dramatically misleading presentation of the Correctiv report are similar: the long Spiegel report predominantly uses images, insinuations and evaluations, and there are also targeted comparisons with particularly serious cases in order to give the reader the impression that the facts are comparable.”
The whole post here:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/skandal-durch-anweisung-wie-belastbar-sind-die-vorwuerfe-gegen-christian-ulmen-real-li.10026729
ÖRR Sondersendung - wann?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @CorneliaStolze: ÖRR Sondersendung - wann?
Nicht zu fassen
🇬🇧 Translation
Unbelievable
Um den Fall geht es: https://www.cicero.de/innenpolitik/vertuschte-vergewaltigung-in-jugendzentrum-neukolln-ist-rotherham-nur-auf-deutsch
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: This is the case: https://www.cicero.de/innenpolitik/vertuschte-vergreifigung-in-jugendzentrum-neukolln-ist-rotherham-nur-auf-deutsch
Man könnte ja fast denken, dass Juliane Löffler wie Jean Peters gerne Theaterstücke schreibt.
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: You could almost think that Juliane Löffler, like Jean Peters, likes to write plays.
Ich frage mich: Hat Frau Herrmann bei den Einschränkungen denn schon bei sich selbst angefangen? Wenn ja, bitte Beweise vorlegen, Frau Herrmann.
🇬🇧 Translation
I ask myself: Did Ms. Herrmann start with herself when it came to the restrictions? If so, please provide evidence, Ms. Herrmann.
Das ZDF gehört komplett abgeschafft. Meine Meinung
🇬🇧 Translation
ZDF should be completely abolished. My opinion
https://www.tagesspiegel.de/berlin/mutmassliche-vergewaltigung-in-neukollner-jugendklub-das-dokument-das-vertuschung-und-rucksichtnahme-auf-verdachtige-belegt-15396549.html Das Dokument,das Vertuschung und Rücksichtnahme auf Verdächtige offenbart
Im Fall der mutmaßlichen Vergewaltigung hat Stadträtin Nagel (Linke) Vertuschungsvorwürfe zurückgewiesen.Doch nun legen Mitarbeiterinnen eines Mädchenzentrums das ganze Ausmaß offen.
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: https://www.tagesspiegel.de/berlin/mutmassliche-vergreifigung-in-neukollner-jugendklub-das-schrift-das-vertuschung-und-rucksichtnahme-auf-verdachtige-belegen-15396549.html The document that reveals cover-up and consideration for suspects
In the case of the alleged rape, City Councilor Nagel (Left Party) has rejected allegations of a cover-up. But now employees of a girls' center are revealing the full extent.
Peinlich dümmlicher Artikel, den das Handelsblatt hier veröffentlicht hat. Soll es neuerdings auch in der Wirtschaft Denkverbote geben, @handelsblatt ?
🇬🇧 Translation
Embarrassingly stupid article that the Handelsblatt published here. Should there now also be bans on thinking in the economy, @handelsblatt?
Das ist kein harmloser „Schutz vor digitaler Gewalt“, sondern ein massiver Eingriff in die Privatsphäre und die Freiheit des Denkens und Schaffens. Klassische Gedankenpolizei – der Staat will kontrollieren, was der Bürger in seinen vier Wänden denkt und mit KI generiert. Das ist totalitäre Übergriffigkeit, kein Rechtsstaat.
Das Missbrauchspotenzial ist gigantisch.
Wer entscheidet, was „unbefugt“ ist?
Und wer profitiert davon?
Genau die gleichen Kreise, die schon bei Corona, Gender und Klimapolitik jede Kritik als „Hass“ umdeuten wollten.
Der Fernandes-Fall wird hier als willkommener Vorwand missbraucht – ein klassischer moralischer Turbo für mehr Überwachung. Statt gezielt gegen echte Täter und Verbreitung vorzugehen (was technisch möglich und verhältnismäßig wäre), wählt die Regierung den Weg der Generalverdächtigung aller Bürger. Das ist nicht „Schutz der Würde“, das ist der Versuch, den letzten Rest privater Freiheit abzuschaffen.
Wer das unterstützt, hat entweder nicht verstanden, was Freiheit bedeutet – oder er will sie abschaffen.
Die Bundesregierung zeigt hier wieder einmal: Sie traut dem Volk nicht zu, selbst zu entscheiden, was es auf dem eigenen Rechner macht.
Und genau deshalb verliert sie es.
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: This is not a harmless “protection against digital violence”, but a massive invasion of privacy and the freedom to think and create. Classic thought police – the state wants to control what citizens think within their four walls and generate with AI. This is totalitarian overreach, not a constitutional state.
The potential for abuse is gigantic.
Who decides what is “unauthorized”?
And who benefits from it?
Exactly the same circles that wanted to reinterpret any criticism of Corona, gender and climate policy as “hate”.
The Fernandes case is being used here as a welcome excuse – a classic moral boost for more surveillance. Instead of taking targeted action against real perpetrators and spreading the virus (which would be technically possible and proportionate), the government chooses the path of general suspicion of all citizens. This is not “protection of dignity”, this is an attempt to abolish the last remnants of private freedom.
Anyone who supports this either doesn't understand what freedom means - or they want to abolish it.
The federal government is showing once again that it does not trust the people to decide for themselves what they do on their own computers.
And that's exactly why she loses it.
Hat sich das ZDF hier zum Handlanger von HateAid, Bundesregierung (Justizministerin Hubig) & Co gemacht?
🇬🇧 Translation
Has ZDF made itself a stooge of HateAid, the federal government (Minister of Justice Hubig) & Co?
"Es ist eine Selbstverständlichkeit, dass „Correctiv“ in Zukunft keine Subventionen mehr bekommt. Dasselbe gilt für die Kulturkampf-NGO Amadeu-Antonio-Stiftung und die Meldestelle „HateAid“. Solche Institutionen, die ihr Personal aus dem grünen Aktivistenmilieu rekrutieren, stehen für eine aggressive Politisierung des öffentlichen Raums."
@a_rosenfelder @welt
https://www.welt.de/debatte/plus69bfa099af187d606b80eae3/ngo-foerderung-der-aufschrei-der-profiteure.html
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: "It goes without saying that “Correctiv” will no longer receive subsidies in the future. The same applies to the culture struggle NGO Amadeu Antonio Foundation and the “HateAid” reporting center. Such institutions, which recruit their staff from the green activist milieu, represent an aggressive politicization of public space."
@a_rosenfelder @welt
https://www.welt.de/debatte/plus69bfa099af187d606b80eae3/ngo-foerderung-der-aufschrei-der-profiteure.html
Manche Grüne entlarven sich gnadenlos selbst
„Die heftigsten Beleidigungen habe ich von anonymen Accounts erhalten, die sich für eine sog. Klarnamenspflicht aussprechen.“
Habe ich auch so erlebt. Wenn ich dann nachfrage, ob der- oder diejenige den Widerspruch erkennt, folgt meistens Schweigen 😊
🇬🇧 Translation
“I received the most violent insults from anonymous accounts that advocate a so-called real name requirement.”
I experienced that too. When I ask whether the person recognizes the contradiction, silence usually follows 😊
„Die vage Formulierung „geeignet, dem Ansehen erheblich zu schaden" ist ein Freifahrtschein für die Ermittlungsbehörden.„
🇬🇧 Translation
“The vague formulation “capable of causing significant damage to one’s reputation” is a free pass for the investigative authorities.”
Darf nicht wahr sein
🇬🇧 Translation
Must not be true
Täglich mehrfach kann man lesen, man wüsste nicht mehr, wofür die SPD steht.
FALSCH! Man weiß es genau:
Für Sozialneid, mehr Schulden, mehr Steuern, Einschränkung der Meinungsfreiheit und wirtschaftliche Inkompetenz.
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: You can read several times a day that you no longer know what the SPD stands for.
INCORRECT! You know exactly:
For social envy, more debt, more taxes, restrictions on freedom of expression and economic incompetence.
Aha. Was sagt denn Frau Fernandes selbst @colliencollien dazu?
Das Justizministerium reitet die Welle rund um Collien Fernandes – und geht mit zwei Gesetzesentwürfen gegen Deepfakes jeglicher Art an die Öffentlichkeit. Wer genau liest, erkennt die dort angelegte Bedrohung für die Meinungs- und Kunstfreiheit.
https://apollo-news.net/freifahrtschein-fuer-wildgewordene-staatsanwaelte-die-wahrheit-hinter-dem-deepfake-gesetz-der-justizministerin/
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: The Ministry of Justice is riding the wave surrounding Collien Fernandes - and is going public with two draft laws against deepfakes of all kinds. Anyone who reads carefully will recognize the threat it poses to freedom of expression and freedom of art.
https://apollo-news.net/freifahrtschein-fuer-wildgewondene-staatsanwaelte-die-truth-hinter-dem-deepfake-gesetz-der-justizministerin/
Ich hoffe das findet heute Abend in der Tagesschau Erwähnung oder ist das Opfer nicht prominent genug?
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: I hope this is mentioned in the Tagesschau tonight or is the victim not prominent enough?
x.com/i/article/203605381379…
🇩🇪 Übersetzung
RT von @CorneliaStolze: x.com/i/article/203605381379…
x.com/awholenewstory/status/…
🇩🇪 Übersetzung
RT von @CorneliaStolze: x.com/awhonewstory/status/…
Es passt alles: digitale Gesundheitskarte, Klarnamenspflicht im Netz und digitaler €…
Nicht mehr lang, dann heißt es an der Supermarktkasse: Sie haben die Regierung kritisiert-1 Woche lang gibt es nichts für Sie.
„Die Freiheit stirbt immer scheibchenweise“
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: Everything fits: digital health card, real name requirement online and digital €...
It won't be long before the supermarket checkout says: You criticized the government - there's nothing for you for a week.
“Freedom always dies little by little”
R to @CorneliaStolze: Wer wurde radikalisiert? Sie selbst? 🤔 (Ironie off)
🇬🇧 Translation
R to @CorneliaStolze: Who was radicalized? Herself? 🤔 (irony off)
ARD: „Leonie, Jahrgang 1992, ist queer, politische Aktivistin, Historikerin, Influencerin – und Tochter eines AfD-Mitglieds. Tatsächlich wählen fast alle ihrer nahen Verwandten die AfD. Über die Radikalisierung hat sie ein Buch geschrieben.“ https://www.ardmediathek.de/video/westart/leonie-plaar-meine-familie-die-afd-und-ich/wdr/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLXNvcGhvcmEtNTM1NmVkMjAtZWFmMC00ZWQyLWFlODEtNzY1NGQ4ZmE3MmUz
🇬🇧 Translation
ARD: "Leonie, born in 1992, is queer, political activist, historian, influencer - and daughter of an AfD member. In fact, almost all of her close relatives vote for the AfD. She wrote a book about radicalization." https://www.ardmediathek.de/video/westart/leonie-plaar-meine-familie-die-afd-und-ich/wdr /Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLXNvcGhvcmEtNTM1NmVkMjAtZWFmMC00ZWQyLWFlODEtNzY1NGQ4ZmE3MmUz
Es lohnt sich übrigens, den Auszug des Gerichtsurteils durchzulesen.
🇬🇧 Translation
By the way, it is worth reading the excerpt from the court ruling.
Presse und Touris rausgerechnet vielleicht 100, 200 Leute bei der Kampagnendemonstration zu Ulmen: https://www.wetter.com/hd-live-webcams/deutschland/brandenburger-tor-berlin/6101d5490b52e/
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: Excluding the press and tourists, maybe 100 or 200 people at the campaign demonstration in Ulmen: https://www.wetter.com/hd-live-webcams/deutschland/brandenburger-tor-berlin/6101d5490b52e/
Gleich mehrere Juristen haben x-Mal hier und anderswo darauf hingewiesen, dass die Vorwürfe von #Fernandes gegen #Ulmen JETZT SCHON strafbar wären (wenn sie sich denn bewahrheiten) und daher keine Strafbarkeitslücke besteht.
NGO-Steuerabzocker wie Neubauer erstinken und erlügen trotzdem gegen jede Realität gebetsmühlenartig das Gegenteil, weil es ihnen nicht um die arme, kleine #Collien geht, die ist Langstrecken-Luisa vollkommen egal.
Es geht ihnen darum, dem www und sozialen Medien als letztem verbliebenen Raum eines freien Diskurses das Handwerk zu legen. TV, Radio und Presse haben sie ja bereits weitestgehend gleichgeschaltet.
Einer Bundesregierung, die 1.000 Milliarden Sondervermögen zweckentfremdet und absolut JEDES ihrer Wahlversprechen gebrochen hat, kann es nur Recht sein, wenn eine offene Kritik an ihr nicht mehr möglich ist, ohne dass Dir dafür morgens um 5:30h mit einem Durchsuchungsbeschluss die Haustür eingetreten wird.
Neubauer und die anderen Empörungs-Teletubbies wittern ihre große Chance, das letzte bisschen FDGO, das noch übrig ist, durch ein Stasi-artiges Melde- und Denunziationssystem abzulösen und damit die Deutungshoheit zu verteidigen.
Wer jetzt immer noch gleichgültig bleibt, der könnte sich eines Tages in einer Einzelzelle in Bautzen wiederfinden, weil er ein lustiges KI-Meme über Fritze Merz erstellt hat.
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: Several lawyers have pointed out numerous times here and elsewhere that #Fernandes' allegations against #Ulmen would ALREADY be punishable (if they are true) and therefore there is no gap in criminal liability.
NGO tax rip-offs like Neubauer are drowning and still lie to every reality like a prayer wheel to the contrary, because they don't care about the poor, little #Collien, long-distance Luisa doesn't care about her at all.
Their aim is to put an end to the www and social media as the last remaining space for free discourse. They have already largely brought TV, radio and the press into line.
It can only be right for a federal government that has misused 1,000 billion in special funds and broken absolutely EVERY of its election promises if it is no longer possible to openly criticize it without having your front door kicked in with a search warrant at 5:30 a.m.
Neubauer and the other outrage Teletubbies see their great opportunity to replace the last bit of FDGO that is left with a Stasi-like reporting and denunciation system and thus defend the sovereignty of interpretation.
Anyone who still remains indifferent could one day find themselves in a solitary cell in Bautzen because they created a funny AI meme about Fritze Merz.
So auch hier: "Der Deutsche Anwaltverein lehnte die Einführung neuer Strafvorschriften ebenfalls ab. Dass es speziell bei den Deepfakes Strafbarkeitslücken gibt, die geschlossen werden müssen, müsse bezweifelt werden, sagte DAV-Vorstandsmitglied Niko Härting im Gespräch mit LTO."
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/digitale-gewalt-deepfakes-bmjv-hubig-kuendigt-gesetzentwurf-an
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: Same here: "The German Lawyers' Association also rejected the introduction of new criminal regulations. It is doubtful that there are gaps in criminal liability, especially with deepfakes, that need to be closed, said DAV board member Niko Härting in an interview with LTO."
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/digitale-violent-deepfakes-bmjv-hubig-kuendigt-gesetzprojekt-an
200 von 3000 Programmen lässt Prien auslaufen. Wieviele ohnehin auslaufen würden, ist nicht bekannt. Ob und wieviel Fördergeld eingespart wird, sagt sie nicht.
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: Prien is phasing out 200 of 3,000 programs. It is not known how many would expire anyway. She does not say whether and how much funding will be saved.
Interessant, dass @baerbelbas offensichtlich mit der „lieben Collien“ per Du ist
🇬🇧 Translation
Interesting that @baerbelbas is obviously on a first-name basis with “dear Collien”.
Merz bestellt, der ÖRR liefert (den Vorwand).
Interessant wäre zu erfahren: Wer hat Merz beauftragt?
🇬🇧 Translation
Merz ordered, the ÖRR provided (the pretext).
It would be interesting to find out: Who commissioned Merz?
Vergessen wir nicht, dass auch Friedrich Merz eine Klarnamenpflicht fordert. Daher wirkt es für mich nicht wie ein ausschließlich linkes Projekt, sondern vielmehr wie ein Vorhaben, das – unabhängig von parteipolitischen Lagern – die totalitäre Züge des WEF trägt.
🇬🇧 Translation
RT by @CorneliaStolze: Let's not forget that Friedrich Merz also calls for a real name requirement. Therefore, to me it doesn't seem like an exclusively left-wing project, but rather like a project that - independent of party political camps - bears the totalitarian traits of the WEF.