#France: Hundreds of French filling stations have run dry as drivers rushed to fill up vehicles, after fuel-price caps were introduced because of global supply disruptions caused by the Middle East war.
Out of 900 stations that have run out of at least one type of fuel, 700 of them belong to TotalEnergies SA, the energy ministry said in a statement on Wednesday. That’s being caused by logistical issues, rather than domestic supply shortages, it said.
#oott https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-01/some-french-gas-stations-run-dry-as-price-caps-spur-rush-to-fill
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: #Frankreich: Hunderte französische Tankstellen sind ausgetrocknet, weil Autofahrer ihre Fahrzeuge auftanken mussten, nachdem aufgrund der durch den Krieg im Nahen Osten verursachten weltweiten Versorgungsunterbrechungen Preisobergrenzen für Kraftstoff eingeführt wurden.
Von den 900 Tankstellen, denen mindestens eine Treibstoffart ausgegangen ist, gehören 700 der TotalEnergies SA, teilte das Energieministerium am Mittwoch in einer Erklärung mit. Das sei auf logistische Probleme und nicht auf inländische Versorgungsengpässe zurückzuführen, hieß es.
#oott https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-01/some-french-gas-stations-run-dry-as-price-caps-spur-rush-to-fill
US nat gas at 6-month low (!!!)
While the rest of the world worries about the impact of the US-Iran war on energy costs, American gas consumers enjoy a bonanza.
Benchmark US nat gas (Henry Hub) just ended the day at $2.819 per mBtu, the lowest settlement price since September.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: US-Erdgas auf 6-Monats-Tief (!!!)
Während sich der Rest der Welt Sorgen über die Auswirkungen des US-Iran-Krieges auf die Energiekosten macht, erfreuen sich die amerikanischen Gasverbraucher einer Goldgrube.
Benchmark-US-Erdgas (Henry Hub) beendete den Tag gerade bei 2,819 $ pro mBtu, dem niedrigsten Abrechnungspreis seit September.
Première mondiale !
L’ESPCI Paris PSL - CNRS, l’Université de Limoges, IMT Atlantique et le LIMMS à l’Université de Tokyo ont utilisé des clés ADN pour sécuriser une communication numérique.
Vous avez bien lu : un document complet a été chiffré et déchiffré avec de l’ADN.
Cette prouesse ouvre des perspectives nouvelles pour la protection des télécommunications sensibles et plus largement pour l’utilisation de l’ADN comme nouveau support d’information et de stockage.
Avec seulement quelques grammes, on pourrait conserver durablement l’équivalent des données d’un data center avec une consommation énergétique extrêmement faible.
Félicitations aux équipes pour cette avancée majeure au croisement des biotechnologies et de la sécurité des télécommunications.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Première mondiale !
Das ESPCI Paris PSL - CNRS, die Universität Limoges, das IMT Atlantique und das LIMMS an der Universität Tokio nutzten die ADN-Schlüssel, um eine numerische Kommunikation zu sichern.
Sie haben mir gut gefallen: Ein Dokument, das mit dem ADN vollständig chiffriert und entschlüsselt ist.
Dieses Projekt hat neue Perspektiven für den Schutz sensibler Telekommunikation und darüber hinaus für die Nutzung des ADN durch neue Informations- und Lagerunterstützung geschaffen.
Mit nur wenigen Gramm kann die Lebensdauer des Rechenzentrumsäquivalents durch eine äußerst effiziente Energieerhaltung gesichert werden.
Herzlichen Glückwunsch an das Personal für die Übernahme der Biotechnologie und der Telekommunikationssicherheit.
When looking at the oil market:
Brent **June** futures (settled at the end of April):
That's trading at ~$102 a barrel.
But physical Brent market for prompt delivery:
That's trading at ~$125 a barrel.
There's a big difference depending on when a refinery needs the barrels.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Beim Blick auf den Ölmarkt:
Brent **Juni**-Futures (abgerechnet Ende April):
Das entspricht einem Handelspreis von etwa 102 US-Dollar pro Barrel.
Aber physischer Brent-Markt für pünktliche Lieferung:
Das entspricht einem Handelspreis von etwa 125 US-Dollar pro Barrel.
Es gibt einen großen Unterschied, je nachdem, wann eine Raffinerie die Fässer benötigt.
▪︎ I had the pleasure of speaking today at a private event for NRB—an exceptional software company from Belgium and a great supporter of the ULiège.
▪︎ I think they really enjoyed my new talk!
▪︎ You can access the talk here:
https://hdl.handle.net/2268/343525
🇩🇪 Übersetzung
▪︎ Ich hatte heute das Vergnügen, bei einer privaten Veranstaltung für NRB zu sprechen – ein außergewöhnliches Softwareunternehmen aus Belgien und ein großer Unterstützer der ULiège.
▪︎ Ich denke, ihnen hat mein neuer Vortrag wirklich gefallen!
▪︎ Zum Vortrag gelangen Sie hier:
https://hdl.handle.net/2268/343525
It’s confirmed.
Russia’s war on Ukraine was a systemic risk-driven global crisis - energy > fertilizers > food. It was 3rd global crisis with multiplicative cascading effects after GFC & Covid, and 1st one due to geopolitics.
Now, it’s 4th such crisis, again due to geopolitics.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Es ist bestätigt.
Russlands Krieg gegen die Ukraine war eine systemische, risikogetriebene globale Krise – Energie > Düngemittel > Lebensmittel. Es war die dritte globale Krise mit multiplikativen Kaskadeneffekten nach der globalen Finanzkrise und Covid und die erste geopolitische Krise.
Jetzt ist es die vierte Krise dieser Art, wiederum geopolitisch bedingt.
MIT's Nobel Prize-winning economist just published a model with one of the most alarming conclusions in the AI literature so far.
If AI becomes accurate enough, it can destroy human civilization's ability to generate new knowledge entirely.
Not gradually degrade it. Collapse it.
The paper is called AI, Human Cognition and Knowledge Collapse.
Authors: Daron Acemoglu, Dingwen Kong, and Asuman Ozdaglar. MIT. Published February 20, 2026.
Acemoglu won the Nobel Prize in Economics in 2024. He is not a doomer blogger. He is the most cited economist of his generation, and his models tend to be taken seriously by the people who set policy.
Here is the argument in plain terms.
Human knowledge is not just a collection of facts stored in individuals. It is a living system that requires continuous reproduction. People learn things. They apply them. They teach others. They build on prior work to generate new work. The entire engine of science, medicine, technology, and innovation runs on this cycle of active human cognition.
What happens when AI provides personalized, accurate answers to every question people would otherwise have to learn themselves?
Individually, each person is better off. They get correct answers faster. They make fewer errors. Their immediate outcomes improve.
But they stop doing the cognitive work that sustains the collective knowledge base.
Acemoglu's model shows this produces a non-monotone welfare curve.
Modest AI accuracy: net positive. AI helps at the margin, humans still do enough learning to sustain collective knowledge, everyone gains.
High AI accuracy: net catastrophic. AI is accurate enough that learning yourself feels unnecessary. Human learning effort collapses. The knowledge base that AI was trained on is no longer being refreshed or extended. Innovation stalls. Then stops.
The model proves the existence of two stable steady states.
A high-knowledge steady state where human learning and AI assistance coexist productively.
A knowledge-collapse steady state where collective human knowledge has effectively vanished, individuals still receive good personalized AI recommendations, but the shared intellectual infrastructure that enables new discoveries is gone.
And the transition between them is not gradual.
It is a threshold effect. Below a certain level of AI accuracy, society stays in the high-knowledge equilibrium. Above that threshold, the system tips. And once it tips, the collapse is self-reinforcing.
Because the people who would have learned the things that would have pushed the frontier forward never learned them. And the AI cannot push the frontier on its own. It can only recombine what humans already knew when it was trained.
The dark irony at the center of the model:
The AI does not fail. It keeps giving accurate, personalized, useful answers right through the collapse.
From the individual's perspective, nothing looks wrong. You ask a question, you get a correct answer.
But the collective capacity to ask questions nobody has asked before, to build the frameworks that generate new knowledge rather than retrieve existing knowledge, that capacity is quietly disappearing.
Acemoglu has been the most prominent mainstream economist skeptical of transformative AI productivity claims. His prior work found that AI's actual measured productivity gains were much smaller than the technology industry projected.
This paper is a different kind of warning. Not that AI will fail to deliver promised gains.
But that if it succeeds too completely, it will undermine the human cognitive infrastructure that makes long-run progress possible at all.
The welfare effect is non-monotone.
That is the sentence worth sitting with.
Helpful until it is not. Beneficial until it crosses a threshold. And past that threshold, the same accuracy that made it so useful is precisely what makes it devastating.
Every student who uses AI instead of working through a problem is a data point.
Every researcher who uses AI instead of developing intuition is a data point.
Every generation that grows up with accurate AI answers and no incentive to develop deep domain knowledge is a data point.
Individually rational. Collectively catastrophic.
Acemoglu proved this is not just a cultural concern or a vague anxiety about screen time.
It is a mathematically coherent equilibrium that a sufficiently accurate AI system will push society toward.
And there is no visible warning sign before the threshold is crossed.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Ökonom des MIT hat gerade ein Modell mit einer der alarmierendsten Schlussfolgerungen in der bisherigen KI-Literatur veröffentlicht.
Wenn die KI präzise genug wird, kann sie die Fähigkeit der menschlichen Zivilisation, neues Wissen zu generieren, vollständig zerstören.
Nicht allmählich abbauen. Reduziere es.
Der Artikel trägt den Titel „AI, Human Cognition and Knowledge Collapse“.
Autoren: Daron Acemoglu, Dingwen Kong und Asuman Ozdaglar. MIT. Veröffentlicht am 20. Februar 2026.
Acemoglu gewann 2024 den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften. Er ist kein Doomer-Blogger. Er ist der am häufigsten zitierte Ökonom seiner Generation, und seine Modelle werden von den Menschen, die die Politik bestimmen, tendenziell ernst genommen.
Hier ist das Argument im Klartext.
Menschliches Wissen ist nicht nur eine Sammlung von Fakten, die in Einzelpersonen gespeichert sind. Es handelt sich um ein lebendes System, das eine kontinuierliche Reproduktion erfordert. Menschen lernen Dinge. Sie wenden sie an. Sie unterrichten andere. Sie bauen auf früheren Arbeiten auf, um neue Arbeiten zu generieren. Der gesamte Motor von Wissenschaft, Medizin, Technologie und Innovation basiert auf diesem Zyklus aktiver menschlicher Erkenntnis.
Was passiert, wenn KI personalisierte, genaue Antworten auf alle Fragen liefert, die Menschen sonst selbst lernen müssten?
Für sich genommen geht es jedem besser. Sie erhalten schneller die richtigen Antworten. Sie machen weniger Fehler. Ihre unmittelbaren Ergebnisse verbessern sich.
Aber sie hören auf, die kognitive Arbeit zu leisten, die die kollektive Wissensbasis aufrechterhält.
Das Modell von Acemoglu zeigt, dass dies zu einer nichtmonotonen Wohlfahrtskurve führt.
Bescheidene KI-Genauigkeit: Netto positiv. KI hilft am Rande, Menschen lernen immer noch genug, um das kollektive Wissen aufrechtzuerhalten, und alle profitieren davon.
Hohe KI-Genauigkeit: insgesamt katastrophal. Die KI ist so genau, dass es unnötig erscheint, sich selbst zu lernen. Der menschliche Lernaufwand bricht zusammen. Die Wissensbasis, auf der die KI trainiert wurde, wird nicht mehr aktualisiert oder erweitert. Innovationsstände. Dann hört es auf.
Das Modell beweist die Existenz zweier stabiler stationärer Zustände.
Ein stabiler Zustand mit hohem Wissensniveau, in dem menschliches Lernen und KI-Unterstützung produktiv koexistieren.
Ein stetiger Wissenszusammenbruch, in dem kollektives menschliches Wissen praktisch verschwunden ist, Einzelpersonen immer noch gute personalisierte KI-Empfehlungen erhalten, aber die gemeinsame intellektuelle Infrastruktur, die neue Entdeckungen ermöglicht, ist verschwunden.
Und der Übergang zwischen ihnen erfolgt nicht allmählich.
Es handelt sich um einen Schwelleneffekt. Unterhalb eines bestimmten Niveaus der KI-Genauigkeit bleibt die Gesellschaft im Gleichgewicht mit hohem Wissensstand. Oberhalb dieses Schwellenwerts kippt das System. Und sobald es kippt, verstärkt sich der Zusammenbruch von selbst.
Denn die Menschen, die die Dinge gelernt hätten, die die Grenze vorangebracht hätten, haben sie nie gelernt. Und die KI kann die Grenzen nicht alleine überschreiten. Es kann nur das rekombinieren, was die Menschen bereits wussten, als es trainiert wurde.
Die dunkle Ironie im Zentrum des Modells:
Die KI versagt nicht. Es liefert während des gesamten Zusammenbruchs weiterhin genaue, personalisierte und nützliche Antworten.
Aus der Sicht des Einzelnen sieht nichts falsch aus. Sie stellen eine Frage und erhalten eine richtige Antwort.
Aber die kollektive Fähigkeit, Fragen zu stellen, die noch niemand zuvor gestellt hat, die Rahmenbedingungen zu schaffen, die neues Wissen generieren, anstatt vorhandenes Wissen abzurufen, diese Fähigkeit verschwindet stillschweigend.
Acemoglu war der prominenteste Mainstream-Ökonom, der den Behauptungen zur transformativen KI-Produktivität skeptisch gegenüberstand. Seine früheren Arbeiten ergaben, dass die tatsächlich gemessenen Produktivitätssteigerungen der KI viel geringer waren als von der Technologiebranche prognostiziert.
Dieses Papier ist eine Warnung der anderen Art. Nicht, dass die KI die versprochenen Erfolge nicht einhalten wird.
Aber wenn es zu vollständig gelingt, wird es die menschliche kognitive Infrastruktur untergraben, die langfristigen Fortschritt überhaupt möglich macht.
Der Wohlfahrtseffekt ist nicht monoton.
Das ist der Satz, bei dem es sich zu sitzen lohnt.
Hilfreich, bis es nicht mehr hilfreich ist. Von Vorteil, bis eine Schwelle überschritten wird. Und jenseits dieser Schwelle ist die gleiche Genauigkeit, die es so nützlich gemacht hat, genau das, was es verheerend macht.
Jeder Schüler, der KI nutzt, anstatt ein Problem zu lösen, ist ein Datenpunkt.
Jeder Forscher, der KI nutzt, anstatt Intuition zu entwickeln, ist ein Datenpunkt.
Jede Generation, die mit präzisen KI-Antworten aufwächst und keinen Anreiz hat, tiefgreifendes Fachwissen zu entwickeln, ist ein Datenpunkt.
Individuell rational. Insgesamt katastrophal.
Acemoglu hat bewiesen, dass dies nicht nur ein kulturelles Problem oder eine vage Angst vor der Bildschirmzeit ist.
Es handelt sich um ein mathematisch kohärentes Gleichgewicht, zu dem ein ausreichend genaues KI-System die Gesellschaft führen wird.
Und es gibt kein sichtbares Warnzeichen, bevor die Schwelle überschritten wird.
I’m not going to follow any news about U.S.-Iran negotiations—they’re essentially just smokescreens to set up the next round of attacks. The Americans will not back down, because without even realizing it, Trump has placed two things on the table:
1. U.S. military dominance.
If the U.S. fails to make Iran submit, the military hegemony it has maintained since the Cold War will collapse. It won’t just be Russia and China—middle powers will no longer hold U.S. military power in awe. Enemies won’t fear it; allies won’t trust it. That’s something the Americans simply cannot accept.
2. The dollar’s global status.
If the U.S. fails to make Iran submit, Gulf states will be forced to confront the reality that the U.S. military cannot protect them. That will naturally lead them to question why they should keep investing their oil revenues in the United States. And the dollar’s dominance is ultimately built on the petrodollar system. That too is something the Americans cannot afford to lose.
With these two things on the table, even if Trump wanted to back off, he can't.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Ich werde keine Nachrichten über die Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran verfolgen – sie sind im Grunde nur ein Vorwand, um die nächste Angriffsrunde vorzubereiten. Die Amerikaner werden nicht nachgeben, denn ohne es zu merken, hat Trump zwei Dinge auf den Tisch gelegt:
1. Militärische Dominanz der USA.
Wenn es den USA nicht gelingt, den Iran zur Unterwerfung zu bewegen, wird die militärische Hegemonie, die sie seit dem Kalten Krieg aufrechterhalten haben, zusammenbrechen. Es werden nicht nur Russland und China sein – auch die Mittelmächte werden die Militärmacht der USA nicht länger in Ehrfurcht haben. Feinde werden es nicht fürchten; Verbündete werden ihm nicht vertrauen. Das können die Amerikaner einfach nicht akzeptieren.
2. Der globale Status des Dollars.
Wenn es den USA nicht gelingt, den Iran zur Unterwerfung zu bewegen, werden die Golfstaaten gezwungen sein, sich der Realität zu stellen, dass das US-Militär sie nicht schützen kann. Das wird sie natürlich zu der Frage veranlassen, warum sie ihre Öleinnahmen weiterhin in den Vereinigten Staaten investieren sollten. Und die Dominanz des Dollars basiert letztlich auf dem Petrodollar-System. Auch das dürfen die Amerikaner nicht verlieren.
Wenn diese beiden Dinge auf dem Tisch liegen, kann Trump nicht, selbst wenn er einen Rückzieher machen wollte.
BREAKING: Greece preparing for Iranian attack.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: BREAKING: Griechenland bereitet sich auf einen iranischen Angriff vor.
-Lindsey Graham now says to make a deal.
-Trump says to make a deal.
-Mark Levin is saying the war could end in a few weeks…
-Netanyahu is saying Iran is no longer a “threat to Israel….”
-Europe is flipping on Zionism as is east Asia.
-Marco Rubio outlined changes strategic objective to not include opening strait or regime change.
-Trump discusses leaving Iran even without a deal…
-Bill Ackman says to “buy stocks” and
There will be peace.
- America is questioning their jewish overlords and Trump is less popular than ever and no one wants boots on the ground.
-China and Russia are emboldened with sanctions removed.
There’s been a pivot if I had to guess. The U.S. is staring down all of its options and doesn’t like them…. Either that or its cover for a “ground invasion” with the 2500-10,000 possible troops in the region…
Even so, what would that actually accomplish? If you want to physically take Iran, they would need 500k to 1 million troops… if you send in 5k troops and many get slaughtered, public opinion will be even worse.
While before I’ve seen only calls for escalation, everything now points to the U.S. trying to get out of a bad situation…
And trying to get out fast
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: -Lindsey Graham sagt jetzt, wir sollen einen Deal machen.
-Trump sagt, wir sollen einen Deal machen.
-Mark Levin sagt, der Krieg könnte in ein paar Wochen enden ...
-Netanjahu sagt, der Iran sei keine „Bedrohung für Israel“ mehr.
-Europa wendet sich gegen den Zionismus, ebenso wie Ostasien.
-Marco Rubio skizzierte die Änderung des strategischen Ziels, keine Öffnung der Meerenge oder einen Regimewechsel einzuschließen.
-Trump diskutiert darüber, den Iran auch ohne Abkommen zu verlassen ...
-Bill Ackman sagt „Aktien kaufen“ und
Es wird Frieden geben.
- Amerika stellt seine jüdischen Oberherren in Frage und Trump ist weniger beliebt als je zuvor und niemand will Bodentruppen.
-China und Russland fühlen sich durch die Aufhebung der Sanktionen ermutigt.
Es gab einen Dreh- und Angelpunkt, wenn ich raten müsste. Die USA starren auf alle ihre Optionen und mögen sie nicht … Entweder das oder die Tarnung einer „Bodeninvasion“ mit 2.500 bis 10.000 möglichen Truppen in der Region …
Aber was würde das eigentlich bewirken? Wenn Sie den Iran physisch einnehmen wollen, bräuchten sie 500.000 bis 1 Million Soldaten. Wenn Sie 5.000 Soldaten schicken und viele davon abgeschlachtet werden, wird die öffentliche Meinung noch schlimmer sein.
Während ich vorher nur Aufrufe zur Eskalation gesehen habe, deutet jetzt alles darauf hin, dass die USA versuchen, aus der schlimmen Situation herauszukommen …
Und ich versuche, schnell rauszukommen
Oxygen boils at -183C. Nitrogen at -196C. The entire industrial gas industry runs on that 13-degree gap. That difference is enough to separate them inside a single machine called an air separation unit. An ASU cools air to -190C, liquefies it, and pulls the components apart by boiling point. One large unit produces over 3,000 tons of oxygen per day. The feedstock? The air around you. That oxygen goes to steel mills, hospitals, semiconductor fabs, and rocket engines. The nitrogen goes to food packaging and pharmaceutical manufacturing. The argon goes to welding and silicon crystal growth. Three companies control ~70% of the world's large-scale ASU capacity: Linde, Air Liquide, and Air Products. Unlike oil or copper, none of it can be stockpiled. Liquid oxygen and liquid nitrogen boil off up to 1% per day in storage. There is no strategic reserve.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Sauerstoff siedet bei -183 °C. Stickstoff bei -196 °C. Die gesamte Industriegasindustrie nutzt diese 13-Grad-Lücke. Dieser Unterschied reicht aus, um sie in einer einzigen Maschine, einer sogenannten Luftzerlegungsanlage, zu trennen. Eine ASU kühlt Luft auf -190 °C ab, verflüssigt sie und zerlegt die Komponenten bis zum Siedepunkt. Eine große Anlage produziert über 3.000 Tonnen Sauerstoff pro Tag. Der Rohstoff? Die Luft um dich herum. Dieser Sauerstoff geht an Stahlwerke, Krankenhäuser, Halbleiterfabriken und Raketentriebwerke. Der Stickstoff wird für Lebensmittelverpackungen und die Arzneimittelherstellung verwendet. Das Argon wird zum Schweißen und zum Wachstum von Siliziumkristallen verwendet. Drei Unternehmen kontrollieren etwa 70 % der weltweiten ASU-Großkapazität: Linde, Air Liquide und Air Products. Im Gegensatz zu Öl oder Kupfer kann nichts davon gelagert werden. Flüssiger Sauerstoff und flüssiger Stickstoff verdampfen bei der Lagerung bis zu 1 % pro Tag. Es gibt keine strategische Reserve.
Japan’s Drone Investments Have Decided Ukraine Is the Future
This is what happens when a war zone also becomes the world’s most demanding defense lab: capital follows competence.
Ukraine’s defense-tech ecosystem has picked up another signal that foreign investors are starting to treat it less as a wartime exception and more as a serious innovation market.
@DefenderMediaUA reports that Japanese firm @TerraDrone_JP is earmarking around $10 million for investments in Ukrainian projects, with its first disclosed move a strategic partnership with Amazing Drones (https://www.amazingdrones.com.ua/en), a Ukrainian company focused on interceptor UAVs.
The investment was made through Terra Drone’s subsidiary Terra Inspectioneering, though the size of the specific Amazing Drones deal was not disclosed.
The logic is easy to understand: Amazing Drones’ systems reportedly reach up to 32 km and speeds of up to 300 km/h, while Terra Drone says it wants to expand in Ukraine and use battlefield-proven experience for international projects as it builds out a dedicated Terra Defense direction aimed at Ukraine and NATO markets.
get our daily updates—subscribe here on X: https://x.com/JPLindsley/creator-subscriptions/subscribe
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Japans Drohneninvestitionen haben entschieden, dass die Ukraine die Zukunft ist
Das passiert, wenn ein Kriegsgebiet gleichzeitig zum anspruchsvollsten Verteidigungslabor der Welt wird: Das Kapital folgt der Kompetenz.
Das Verteidigungstechnologie-Ökosystem der Ukraine hat ein weiteres Signal dafür erhalten, dass ausländische Investoren beginnen, es weniger als Kriegsausnahme, sondern mehr als ernsthaften Innovationsmarkt zu betrachten.
@DefenderMediaUA berichtet, dass das japanische Unternehmen @TerraDrone_JP rund 10 Millionen US-Dollar für Investitionen in ukrainische Projekte bereitstellt. Der erste bekannt gegebene Schritt ist eine strategische Partnerschaft mit Amazing Drones (https://www.amazingdrones.com.ua/en), einem ukrainischen Unternehmen, das sich auf Abfang-UAVs konzentriert.
Die Investition wurde über die Tochtergesellschaft von Terra Drone, Terra Inspectioneering, getätigt, der Umfang des konkreten Deals mit Amazing Drones wurde jedoch nicht bekannt gegeben.
Die Logik ist leicht zu verstehen: Die Systeme von Amazing Drones erreichen Berichten zufolge eine Reichweite von bis zu 32 km und Geschwindigkeiten von bis zu 300 km/h, während Terra Drone nach eigenen Angaben in der Ukraine expandieren und kampferprobte Erfahrungen für internationale Projekte nutzen will, während es eine spezielle Terra Defense-Abteilung aufbaut, die auf die Märkte der Ukraine und der NATO ausgerichtet ist.
Erhalten Sie unsere täglichen Updates – abonnieren Sie hier auf X: https://x.com/JPLindsley/creator-subscriptions/subscribe
Decarbonization will be overshadowed by coal burning when oil and gas are missing in the energy mix. In the nights, on cloudy days or when there’s no wind. A lot of new coal burning for the sake of economic survival. Because energy security will always trump energy transition.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Die Dekarbonisierung wird von der Kohleverbrennung in den Schatten gestellt, wenn Öl und Gas im Energiemix fehlen. In den Nächten, an bewölkten Tagen oder bei Windstille. Um das wirtschaftliche Überleben zu sichern, wird viel neue Kohle verbrannt. Denn Energiesicherheit wird immer Vorrang vor der Energiewende haben.
There is a pipeline that connects Saudi Arabia's Eastern Province to a refinery town in Yanbu. Until this war, the highest throughput was approximately 2 million barrels per day. And now the Saudis have demonstrated that they've upgraded it to 7 million barrels per day.
As news goes for the region, this is positive because it suggests that of the 22 million barrels of crude oil a day that used to flow out of the Strait of Hormuz, we are now only looking at a reduction of about 10 to 12 BPD. The Iranians are getting their 2 million barrels per day, which is actually an increase from pre-war output levels through their sector of the Gulf. And then you've got this bypass pipeline that is taking about 7 million barrels per day and shipping it west.
We should take the good news where and while we can because I don't expect this to last. The Iranians have already proved that Yanbu is within range. Now, Houthis in Yemen are involved, and they have demonstrated the ability to use missiles and drones to hit things up and down the Saudi coast over and over and over again.
#iranwar #crudeoil #crude #geopolitics
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Es gibt eine Pipeline, die die Ostprovinz Saudi-Arabiens mit einer Raffineriestadt in Yanbu verbindet. Bis zu diesem Krieg betrug der höchste Durchsatz etwa 2 Millionen Barrel pro Tag. Und jetzt haben die Saudis bewiesen, dass sie die Fördermenge auf 7 Millionen Barrel pro Tag erhöht haben.
Die Nachrichten für die Region sind positiv, denn sie deuten darauf hin, dass von den 22 Millionen Barrel Rohöl pro Tag, die früher aus der Straße von Hormus flossen, jetzt nur noch eine Reduzierung um etwa 10 bis 12 BPD zu erwarten ist. Die Iraner erhalten ihre 2 Millionen Barrel pro Tag, was tatsächlich eine Steigerung gegenüber dem Vorkriegsniveau aus ihrem Golfsektor darstellt. Und dann gibt es noch diese Bypass-Pipeline, die etwa 7 Millionen Barrel pro Tag aufnimmt und nach Westen transportiert.
Wir sollten die guten Nachrichten verbreiten, wo und solange wir können, denn ich gehe nicht davon aus, dass dies von Dauer sein wird. Die Iraner haben bereits bewiesen, dass Yanbu in Reichweite ist. Jetzt sind die Houthis im Jemen beteiligt, und sie haben bewiesen, dass sie in der Lage sind, Raketen und Drohnen einzusetzen, um immer und immer wieder Dinge entlang der saudischen Küste anzugreifen.
#Iranwar #Rohöl #Rohöl #Geopolitik
Three years of mindless never-ending frontal assaults later Russia actually managed to run out of tanks it’s almost ridiculous
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Drei Jahre sinnloser, nie endender Frontalangriffe später gelang es Russland tatsächlich, keine Panzer mehr zu haben, das ist fast lächerlich
Iran targetting bypass routes... 8 million barrels per day at play...
🇩🇪 Übersetzung
Iran nimmt Umgehungsrouten ins Visier... 8 Millionen Barrel pro Tag sind im Spiel...
CEO of America’s largest public hospital system says he’s ready to replace radiologists with AI.
Mitchell H. Katz, MD, the president and CEO of New York City’s public hospital system, has stated that he is prepared to begin replacing radiologists with artificial intelligence for certain diagnostic tasks as soon as the regulatory environment permits. Speaking at a recent panel, Katz highlighted the potential for AI to serve as the "first reader" for routine screenings such as mammograms and X-rays, which would allow hospitals to realize significant financial savings amid the rising costs of human specialists. In this scenario, radiologists would transition into a secondary role, only reviewing images that the technology identifies as abnormal. Other healthcare leaders supported this vision, citing data that suggests AI can be more accurate than humans in specific low-risk screenings.
However, this proposal has met with intense opposition from medical professionals who argue that such a shift would pose a severe threat to patient safety. Radiologists have criticized hospital administrators for being "confidently uninformed," claiming that current AI technology is not yet capable of providing independent patient care without human oversight.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Der CEO von Amerikas größtem öffentlichen Krankenhaussystem sagt, er sei bereit, Radiologen durch KI zu ersetzen.
Mitchell H. Katz, MD, Präsident und CEO des öffentlichen Krankenhaussystems von New York City, hat erklärt, dass er bereit sei, Radiologen für bestimmte Diagnoseaufgaben durch künstliche Intelligenz zu ersetzen, sobald das regulatorische Umfeld dies zulasse. Bei einer kürzlichen Rede auf einer Podiumsdiskussion betonte Katz das Potenzial der KI, als „erster Leser“ für Routineuntersuchungen wie Mammographien und Röntgenaufnahmen zu fungieren, was es Krankenhäusern ermöglichen würde, angesichts der steigenden Kosten für menschliche Spezialisten erhebliche finanzielle Einsparungen zu erzielen. In diesem Szenario würden Radiologen eine untergeordnete Rolle einnehmen und nur Bilder überprüfen, die die Technologie als abnormal erkennt. Andere Führungskräfte im Gesundheitswesen unterstützten diese Vision und verwiesen auf Daten, die darauf hindeuten, dass KI bei bestimmten Screenings mit geringem Risiko genauer sein kann als Menschen.
Dieser Vorschlag stieß jedoch auf heftigen Widerstand von Medizinern, die argumentierten, dass eine solche Verschiebung eine ernsthafte Bedrohung für die Patientensicherheit darstellen würde. Radiologen haben die Krankenhausverwaltung als „selbstbewusst und uninformiert“ kritisiert und behauptet, dass die aktuelle KI-Technologie noch nicht in der Lage sei, eine unabhängige Patientenversorgung ohne menschliche Aufsicht zu gewährleisten.
The Strait of Hormuz is not closed. It is sorted.
Iran has built a three-tier access system for the most important waterway on earth. Tier one: allies transit free. Malaysia cleared seven vessels through diplomacy at zero cost. India negotiated zero-fee passage. Pakistan secured clearance for 20 ships. Iraq transits without charge. These countries proved geopolitical alignment and the IRGC waved them through the Larak corridor without collecting a rial.
Tier two: compliant neutrals pay. At least two tankers, likely Chinese-linked, paid up to two million dollars each in yuan through Kunlun Bank intermediaries. COSCO container ships attempted the corridor, were turned back on first approach when documentation was incomplete, then succeeded days later with revised paperwork. These are the vessels that prove the system works. They submit IMO numbers, ownership chains, cargo manifests, and crew lists to the IRGC’s Hormozgan Command. They receive clearance codes. They are escorted by pilot boats through the five-nautical-mile channel between Qeshm and Larak. They pay in a currency that does not route through SWIFT. Every successful yuan transit is a live proof-of-concept for non-dollar energy settlement.
Tier three: adversaries are denied entirely. The committee plan bans American vessels, Israeli vessels, and vessels from any country participating in sanctions against Iran. These ships do not get vetting. They do not get codes. They do not get escorts. They get the AL SALMI, burning off Dubai, as illustration of what the corridor looks like without permission.
But the toll is not the real cost. War-risk insurance is. Premiums have surged from $40,000 per VLCC transit before the war to $600,000 to $1.2 million today, a 30-fold increase, now running five to ten percent of hull value. A VLCC carrying $50 million in crude oil can absorb a combined $3 million in toll and insurance as a fraction of cargo value. A container ship carrying $5 million in manufactured goods cannot. The insurance premium alone exceeds the profit margin on non-oil cargo. The strait has become an oil-only VIP lane. Crude flows selectively for those who can pay the combined cost. Everything else waits, reroutes around the Cape of Good Hope, or does not move at all.
And the US Navy is not inside the strait. The Abraham Lincoln strike group operates from standoff in the Arabian Sea. Three Littoral Combat Ships sit in the Persian Gulf. Marine expeditionary units are positioned for contingency. But zero American warships have transited the strait or escorted commercial traffic since the war began. The Navy told the shipping industry it has “no availability” for Hormuz escorts. The world’s most powerful fleet keeps respectful distance from a waterway controlled by a country whose navy is 92 percent destroyed because the mines, drones, and shore missiles that remain make close-in presence prohibitively risky.
The result is a geopolitical sorting algorithm operating at the molecular level. One hundred and eighty-one vessels transited in all of March. Pre-war traffic was 138 per day. Of those 181, roughly 70 percent were Iranian-affiliated. The remaining 30 percent were vetted allies or yuan-paying neutrals. The 20 percent of global oil that once flowed freely through this strait now flows selectively, conditionally, and in currencies chosen by Tehran.
Iran lost its air force. It lost its navy. It lost two thirds of its production capacity. It retained the only thing that matters: 39 kilometres of coastline on both sides of the narrowest point. The US Navy will not enter. Chinese tankers will. And the sorting algorithm processes another vessel, collects another yuan payment, and demonstrates once more that geography is the one military asset that cannot be degraded by precision strikes.
The strait is not closed. It is under new management.
https://open.substack.com/pub/shanakaanslemperera/p/the-last-molecule-standing?r=6p7b5o&utm_medium=ios
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Die Straße von Hormus ist nicht gesperrt. Es ist sortiert.
Iran hat ein dreistufiges Zugangssystem für die wichtigste Wasserstraße der Erde gebaut. Stufe eins: Verbündeter Transit kostenlos. Malaysia hat auf diplomatischem Weg sieben Schiffe zum Nulltarif freigegeben. Indien hat eine gebührenfreie Durchfahrt ausgehandelt. Pakistan sicherte sich die Freigabe für 20 Schiffe. Der Irak wird kostenlos durchquert. Diese Länder bewiesen ihre geopolitische Ausrichtung und das IRGC winkte sie durch den Larak-Korridor, ohne einen Rial zu kassieren.
Stufe zwei: konforme Neutrale zahlen. Mindestens zwei Tanker, wahrscheinlich mit Verbindungen zu China, zahlten über Vermittler der Kunlun Bank jeweils bis zu zwei Millionen Dollar in Yuan. COSCO-Containerschiffe versuchten den Korridor zu durchqueren, wurden beim ersten Anflug wegen unvollständiger Dokumentation zurückgewiesen und hatten Tage später mit überarbeiteten Papieren Erfolg. Dies sind die Gefäße, die beweisen, dass das System funktioniert. Sie übermitteln IMO-Nummern, Eigentumsketten, Frachtmanifeste und Besatzungslisten an das Hormozgan-Kommando des IRGC. Sie erhalten Freigabecodes. Sie werden von Lotsenbooten durch den fünf Seemeilen langen Kanal zwischen Qeshm und Larak eskortiert. Sie zahlen in einer Währung, die nicht über SWIFT weitergeleitet wird. Jeder erfolgreiche Yuan-Transit ist ein Live-Proof-of-Concept für die Energieabwicklung ohne Dollar.
Stufe drei: Gegner werden vollständig abgelehnt. Der Plan des Komitees verbietet amerikanischen Schiffen, israelischen Schiffen und Schiffen aus allen Ländern, die an Sanktionen gegen den Iran beteiligt sind. Diese Schiffe werden nicht überprüft. Sie erhalten keine Codes. Sie bekommen keine Begleitpersonen. Sie nutzen die AL SALMI, die Dubai abbrennt, als Beispiel dafür, wie der Korridor ohne Genehmigung aussieht.
Aber die Maut ist nicht der tatsächliche Preis. Eine Kriegsrisikoversicherung besteht. Die Prämien sind von 40.000 US-Dollar pro VLCC-Transit vor dem Krieg auf 600.000 US-Dollar auf heute 1,2 Millionen US-Dollar gestiegen, was einem Anstieg um das Dreißigfache entspricht und jetzt bei fünf bis zehn Prozent des Rumpfwerts liegt. Ein VLCC, der Rohöl im Wert von 50 Millionen US-Dollar befördert, kann insgesamt 3 Millionen US-Dollar an Maut und Versicherung als Bruchteil des Frachtwerts auf sich nehmen. Ein Containerschiff, das Industriegüter im Wert von 5 Millionen US-Dollar transportiert, kann das nicht. Allein die Versicherungsprämie übersteigt die Gewinnspanne bei Nicht-Öl-Fracht. Die Meerenge ist zu einer VIP-Straße nur für Öl geworden. Rohöl fließt selektiv für diejenigen, die die Gesamtkosten tragen können. Alles andere wartet, umleitet das Kap der Guten Hoffnung oder bewegt sich überhaupt nicht.
Und die US-Marine befindet sich nicht in der Meerenge. Die Angriffsgruppe Abraham Lincoln operiert aus Pattsituation im Arabischen Meer. Drei Küstenkampfschiffe liegen im Persischen Golf. Marine-Expeditionseinheiten sind für den Notfall vorbereitet. Aber seit Kriegsbeginn haben keine amerikanischen Kriegsschiffe die Meerenge durchquert oder den Handelsverkehr eskortiert. Die Marine teilte der Schifffahrtsindustrie mit, dass es „keine Verfügbarkeit“ für Hormuz-Eskorten gebe. Die stärkste Flotte der Welt hält respektvollen Abstand zu einer Wasserstraße, die von einem Land kontrolliert wird, dessen Marine zu 92 Prozent zerstört ist, weil die verbliebenen Minen, Drohnen und Küstenraketen eine Präsenz in unmittelbarer Nähe unerschwinglich riskant machen.
Das Ergebnis ist ein geopolitischer Sortieralgorithmus, der auf molekularer Ebene arbeitet. Im gesamten März waren 181 Schiffe unterwegs. Der Vorkriegsverkehr betrug 138 pro Tag. Von diesen 181 hatten etwa 70 Prozent Verbindungen zum Iran. Die restlichen 30 Prozent waren geprüfte Verbündete oder Yuan zahlende Neutrale. Die 20 Prozent des weltweiten Öls, die einst frei durch diese Meerenge flossen, fließen nun selektiv, an Bedingungen geknüpft und in von Teheran gewählten Währungen.
Der Iran hat seine Luftwaffe verloren. Es verlor seine Marine. Es verlor zwei Drittel seiner Produktionskapazität. Es blieb das Einzige erhalten, was zählt: 39 Kilometer Küstenlinie auf beiden Seiten der engsten Stelle. Die US-Marine wird nicht einmarschieren. Chinesische Tanker werden es tun. Und der Sortieralgorithmus verarbeitet ein anderes Schiff, kassiert eine weitere Yuan-Zahlung und zeigt einmal mehr, dass die Geografie das einzige militärische Gut ist, das nicht durch Präzisionsangriffe beeinträchtigt werden kann.
Die Meerenge ist nicht geschlossen. Es steht unter neuer Leitung.
https://open.substack.com/pub/shanakaanslemperera/p/the-last-molecule-standing?r=6p7b5o&utm_medium=ios
Trump & Hegseth seem in full panic to judge from their intemperate statements. Where are they going?
1. Either land operation, which will be a disaster ending in a quagmire with too few soldiers & too large costs, or
2. Hit & run, leaving the Strait of Hormz under mullah control.
I bet on option 2 (=TACO).
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Nach ihren maßlosen Aussagen zu urteilen, scheinen Trump und Hegseth völlig in Panik zu geraten. Wohin gehen sie?
1. Entweder eine Landoperation, die eine Katastrophe wäre und in einem Schlamassel mit zu wenigen Soldaten und zu hohen Kosten enden würde, oder
2. Fahrerflucht, wodurch die Straße von Hormz unter der Kontrolle der Mullahs bleibt.
Ich wette auf Option 2 (=TACO).
2026 will be huge for robotics: the most important humanoid company on the planet is going public this year. And no, it's not Tesla. It's Unitree.
They ship more humanoids than anybody else (5500 last year!).
They dropped the price 72% in two years and still have Hermès-level margins.
They're the only humanoid you can actually buy on Amazon.
They get dismissed as a toy company a lot. Meanwhile they shipped 5,000+ humanoids in 2025 while most competitors ship in the hundreds if any (ignore announcements and pre-sales please).
People are nervous about China – but no matter what your political POV is – Unitree and other robotics companies in China cannot be dismissed. They are shaping themselves into global leaders. The west needs to wake up and catch up here.
The founder is part of a new generation of Chinese founders. The founder, Wang Xingxing, is part of what Chinese press calls the "Fantastic Four", the first generation of unicorn founders fully born, bred, and educated in China. Same generation as the founders of DeepSeek, ByteDance, and DJI. He couldn't get into his favorite university because his English wasn't good enough.
Half the $600M IPO money is going into AI model development. They want to go vertical now. Their own VLA. Their own world model. They want to use all their shipped robots as training grounds, which gives them a data advantage almost nobody else has.
Humanoids are still dismissed and their use cases to be discussed. But something in this space will be happening and we are right now only in the earliest earliest days. Most humanoids are still used for dancing and reception gimmicks. The real use cases haven't been unlocked yet. Which means everything you see now is the floor, not the ceiling.
Full breakdown here and on our Youtube channel. IPO details, cap table, product roadmap, geopolitics, and why a nerd with 200 YouTube subscribers might be building one of the most important robotics companies in the world. 🦾
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: 2026 wird ein großes Jahr für die Robotik: Das wichtigste humanoide Unternehmen der Welt geht dieses Jahr an die Börse. Und nein, es ist nicht Tesla. Es ist Unitree.
Sie transportieren mehr Humanoide als alle anderen (5500 letztes Jahr!).
Sie haben den Preis in zwei Jahren um 72 % gesenkt und erzielen immer noch Margen auf Hermès-Niveau.
Sie sind die einzigen Humanoiden, die man tatsächlich bei Amazon kaufen kann.
Sie werden häufig als Spielzeugunternehmen abgetan. Mittlerweile haben sie im Jahr 2025 über 5.000 Humanoide ausgeliefert, während die meisten Konkurrenten, wenn überhaupt, Hunderte ausliefern (Ankündigungen und Vorverkäufe bitte ignorieren).
Die Menschen sind wegen China nervös – aber ganz gleich, welchen politischen Standpunkt Sie verfolgen – Unitree und andere Robotikunternehmen in China können nicht ignoriert werden. Sie entwickeln sich zu globalen Marktführern. Der Westen muss hier aufwachen und aufholen.
Der Gründer gehört zu einer neuen Generation chinesischer Gründer. Der Gründer, Wang Xingxing, gehört zu den „Fantastischen Vier“, die die chinesische Presse nennt, der ersten Generation von Einhorn-Gründern, die vollständig in China geboren, aufgewachsen und ausgebildet wurden. Dieselbe Generation wie die Gründer von DeepSeek, ByteDance und DJI. Er konnte seine Lieblingsuniversität nicht besuchen, weil sein Englisch nicht gut genug war.
Die Hälfte der 600 Millionen US-Dollar an IPO-Geldern fließt in die Entwicklung von KI-Modellen. Sie wollen jetzt in die Vertikale vordringen. Ihre eigene VLA. Ihr eigenes Weltmodell. Sie wollen alle ihre ausgelieferten Roboter als Übungsgelände nutzen, was ihnen einen Datenvorteil verschafft, den fast niemand sonst hat.
Humanoide werden immer noch abgetan und ihre Anwendungsfälle müssen diskutiert werden. Aber in diesem Bereich wird etwas passieren, und wir befinden uns derzeit erst in den allerersten Anfängen. Die meisten Humanoiden werden immer noch für Tanz- und Empfangsgammicks eingesetzt. Die tatsächlichen Anwendungsfälle sind noch nicht erschlossen. Das heißt, alles, was Sie jetzt sehen, ist der Boden, nicht die Decke.
Vollständige Aufschlüsselung hier und auf unserem Youtube-Kanal. Details zum Börsengang, Cap-Tabelle, Produkt-Roadmap, Geopolitik und warum ein Nerd mit 200 YouTube-Abonnenten möglicherweise eines der wichtigsten Robotikunternehmen der Welt aufbaut. 🦾
Russia's seaborne oil exports collapse in the wake of Ukraine's strikes on ports, with only 22 tankers for the whole of last week, down -45%.
Bad news is, Trump's removal of Russian sanctions allowed them to turn all floating at sea into cash.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Russlands Seeölexporte brechen infolge der Angriffe der Ukraine auf Häfen zusammen, mit nur 22 Tankern in der gesamten letzten Woche, ein Rückgang von -45 %.
Die schlechte Nachricht ist, dass Trumps Aufhebung der russischen Sanktionen es ihnen ermöglicht hat, alles, was auf See treibt, in Bargeld umzuwandeln.
Ukraine's interception rate continues improving
2025
• October: 79%
• November: 84%
• December: 81%
2026
• January: 83%
• February: 87%
• March: 90%
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Die Abfangrate der Ukraine verbessert sich weiter
2025
• Oktober: 79 %
• November: 84 %
• Dezember: 81 %
2026
• Januar: 83 %
• Februar: 87 %
• März: 90 %
Marcel Boiteux (1922-2023)
Etudiant et résistant, puis économiste et mathématicien, il devient directeur général et président d'EDF de 1967 à 1987. Connu pour avoir théorisé et mis en œuvre la tarification de l'électricité au coût marginal et pour avoir été l'un des principaux architectes du programme nucléaire français (et fait de la France l'un des pays les moins carbonés d'Europe pour sa production d'électricité).
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Marcel Boiteux (1922-2023)
Als Student und Student, als Wirtschaftswissenschaftler und Mathematiker war er von 1967 bis 1987 Generaldirektor und Präsident der EDF Architectes du Program Nucléaire Français (und fait de la France l'un des pays les moins carbonés d'Europe pour sa Production d'électricité).
Zelensky's Gulf tour is a good example in international affairs of turning a bad situation to your advantage.
Russia is doing well out of the Iran war. Oil prices are up, the West is distracted, and US weapons that were meant for Ukraine are being redirected to the Middle East. A pretty good situation for Moscow.
But Russia backed Iran in all this. And the Gulf states are furious about it.
Saudi Arabia, the UAE, Qatar - they didn't want this war on their doorstep. Iranian drones are hitting their infrastructure and they feel like the US, which is supposed to protect them, has made things worse not better.
Zelensky spotted that and flew to the region. Ukraine has spent four years shooting down Iranian-designed drones and tracking exactly how Russia targets energy infrastructure. That's precisely the knowledge the Gulf states are desperate for right now.
So he did the rounds, signed 10-year deals worth billions, shared intelligence, and came away as a security partner rather than a country with its hand out.
And those partners have their own relationships with Russia and the US, they are involved in the peace talks either as hosts or offering back channels. Now they have a stake in a functioning and independent Ukraine.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Zelenskys Golftour ist in internationalen Angelegenheiten ein gutes Beispiel dafür, wie man eine schlechte Situation zu seinem Vorteil nutzen kann.
Russland hat den Iran-Krieg gut überstanden. Die Ölpreise steigen, der Westen ist abgelenkt und US-Waffen, die für die Ukraine bestimmt waren, werden in den Nahen Osten umgeleitet. Eine ziemlich gute Situation für Moskau.
Aber Russland hat den Iran in all dem unterstützt. Und die Golfstaaten sind darüber wütend.
Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar – sie wollten diesen Krieg nicht vor ihrer Haustür haben. Iranische Drohnen treffen ihre Infrastruktur und sie haben das Gefühl, dass die USA, die sie eigentlich schützen sollen, die Dinge schlimmer und nicht besser gemacht haben.
Zelensky hat das entdeckt und ist in die Region geflogen. Die Ukraine hat vier Jahre damit verbracht, vom Iran entwickelte Drohnen abzuschießen und genau zu verfolgen, wie Russland die Energieinfrastruktur angreift. Das ist genau die Erkenntnis, nach der die Golfstaaten derzeit verzweifelt suchen.
Also machte er die Runde, unterzeichnete 10-Jahres-Verträge in Milliardenhöhe, teilte Geheimdienstinformationen mit und trat als Sicherheitspartner und nicht als Land hervor, das seine Hand austeilt.
Und diese Partner haben ihre eigenen Beziehungen zu Russland und den USA, sie sind entweder als Gastgeber oder als Hintermänner an den Friedensgesprächen beteiligt. Jetzt haben sie ein Interesse an einer funktionierenden und unabhängigen Ukraine.
Latest Chinese propaganda video for Taiwan Island Landing Operations
A new level of Metaverse to take out AR / VR videos to deter the enemy
1. PCH191 MLRS fire of missiles & loitering munition
2. Underwater explosive robot dogs for clearing obstacles
3. Firepower robot dogs for clearing bunkers on Landing beaches
4. Strike Robot Dogs
5. C-UAS Dogs with low cost interceptors
6. Advancing Robot Dogs for clearing Taiwanese bunkers
7. Robot Dogs being transported by Unmanned Landing Ships
8. BUA clearing by robot dogs launching AI enabled drones
9. Robot Dogs guiding Jutian UAV mothership based swarm drones to clear opposition
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Neuestes chinesisches Propagandavideo für Taiwan Island Landing Operations
Ein neues Level von Metaverse, um AR/VR-Videos herauszunehmen, um den Feind abzuschrecken
1. PCH191 MLRS-Abfeuer von Raketen und herumlungernder Munition
2. Unterwasser-Sprengroboterhunde zum Überwinden von Hindernissen
3. Feuerkraft-Roboterhunde zum Räumen von Bunkern an Landungsstränden
4. Roboterhunde angreifen
5. C-UAS-Hunde mit kostengünstigen Abfangjägern
6. Vorrückende Roboterhunde zum Räumen taiwanesischer Bunker
7. Roboterhunde werden von unbemannten Landungsschiffen transportiert
8. BUA-Räumung durch Roboterhunde, die KI-fähige Drohnen starten
9. Roboterhunde steuern jutianische UAV-Mutterschiff-basierte Schwarmdrohnen, um den Widerstand zu beseitigen
China spent 30 years building an engine that could run continuously from Mach 0 to Mach 6, for next-generation fighter jets and hypersonic missiles.
The West loved monopolies when it thought China would never catch up.
Now every Chinese breakthrough sounds like a panic attack in English.
One side wages forever wars and calls it order.
The other transformed its long-term patience into a driving force for progress.
Empires burn fuel.
Civilizations build engines.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: China hat 30 Jahre damit verbracht, einen Motor zu entwickeln, der kontinuierlich von Mach 0 bis Mach 6 laufen kann, für Kampfflugzeuge und Hyperschallraketen der nächsten Generation.
Der Westen liebte Monopole, als er glaubte, China würde nie aufholen.
Jetzt klingt jeder chinesische Durchbruch auf Englisch wie eine Panikattacke.
Die eine Seite führt ewige Kriege und nennt es Ordnung.
Der andere verwandelte seine langjährige Geduld in eine treibende Kraft für den Fortschritt.
Imperien verbrennen Treibstoff.
Zivilisationen bauen Motoren.
There is a kind of intelligence that doesn't show up on IQ tests.
Most intelligence, as we measure and celebrate it, is intra-frame. You're given a game with rules, and you figure out how to win. The SAT is a game. "Get promoted to partner" is a game. "Publish papers in high-impact journals" is a game. Smart people are people who are good at games.
But meta-strategic intelligence operates at a different level. It's the intelligence that looks at the game itself and asks: "Is this game worth playing? Is winning this game actually correlated with the outcomes I care about? Or is everyone just playing it because it's the game that's here?"
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Es gibt eine Art Intelligenz, die bei IQ-Tests nicht auftaucht.
Die meiste Intelligenz, wie wir sie messen und feiern, ist Intra-Frame. Sie erhalten ein Spiel mit Regeln und finden heraus, wie Sie gewinnen können. Der SAT ist ein Spiel. „Zum Partner befördert werden“ ist ein Spiel. „Artikel in renommierten Fachzeitschriften veröffentlichen“ ist ein Spiel. Kluge Menschen sind Menschen, die gut in Spielen sind.
Aber metastrategische Intelligenz operiert auf einer anderen Ebene. Es ist die Intelligenz, die sich das Spiel selbst anschaut und fragt: „Lohnt es sich, dieses Spiel zu spielen? Hängt der Gewinn dieses Spiels tatsächlich mit den Ergebnissen zusammen, die mir wichtig sind? Oder spielt es einfach jeder, weil es das Spiel ist, das hier ist?“
This is not good.
🇩🇪 Übersetzung
Das ist nicht gut.
I don’t think society is remotely ready for the identity crisis part.
It’s not just about losing jobs.
It’s about millions of people realizing the thing that made them feel competent, needed, and respected can be imitated by a machine in a browser window.
That hits way deeper than income.
Are we underestimating that?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Ich glaube nicht, dass die Gesellschaft auch nur annähernd bereit für den Teil der Identitätskrise ist.
Es geht nicht nur um den Verlust von Arbeitsplätzen.
Es geht darum, dass Millionen von Menschen erkennen, dass das, was ihnen das Gefühl gegeben hat, kompetent, gebraucht und respektiert zu sein, von einer Maschine in einem Browserfenster nachgeahmt werden kann.
Das trifft viel tiefer als das Einkommen.
Unterschätzen wir das?
U.S Treasuries:
- Japan is selling
- China is selling
- Gulf States selling
And we still need to roll over $20 trillion in the next 24 months.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: US-Staatsanleihen:
- Japan verkauft
- China verkauft
- Golfstaaten verkaufen
Und wir müssen in den nächsten 24 Monaten immer noch über 20 Billionen US-Dollar einzahlen.
I guess I count as "Nobody."
1/2
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Ich schätze, ich zähle zu „Niemand“.
1/2
The troop deployments and rhetoric indicate a significant escalation is about to occur in the Middle East...
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Die Truppenaufstellungen und die Rhetorik deuten darauf hin, dass im Nahen Osten eine deutliche Eskalation bevorsteht ...
the most dangerous thing about claude:
it's the world's most convincing YES-MAN
so i built a "board of advisors" skill that makes 5 agents attack your idea from 5 different angles:
• one assumes your idea will fail and tries to prove it
• one strips away your assumptions and rebuilds the problem from scratch
• one hunts for the bigger opportunity you're too close to see
• one has zero context about you and responds like a complete stranger
• one only cares about what you actually do next
then...
1. all 5 responses get anonymized and peer-reviewed blind
2. a chairman agent reads everything and synthesizes the final verdict
after a few minutes, you get one recommendation you can *actually* trust.
free skill + full breakdown:
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Das Gefährlichste an Claude:
Es ist der überzeugendste Ja-Sager der Welt
Deshalb habe ich eine „Beratungsgremium“-Fähigkeit aufgebaut, die 5 Agenten dazu bringt, Ihre Idee aus 5 verschiedenen Blickwinkeln anzugreifen:
• Man geht davon aus, dass Ihre Idee scheitern wird, und versucht, dies zu beweisen
• Man entfernt Ihre Annahmen und baut das Problem von Grund auf neu auf
• Man jagt nach der größeren Chance, die man nicht sehen kann
• Man hat keinen Kontext über Sie und reagiert wie ein völlig Fremder
• Man kümmert sich nur darum, was man als Nächstes tatsächlich tut
dann...
1. Alle 5 Antworten werden anonymisiert und blind einem Peer-Review unterzogen
2. Ein Chairman Agent liest alles und fasst das endgültige Urteil zusammen
Nach ein paar Minuten erhalten Sie eine Empfehlung, der Sie *tatsächlich* vertrauen können.
Freier Skill + vollständige Aufschlüsselung:
btw we’re 6-12 months away from ai tools being able to:
- autonomously use any piece of software in the world
- effortlessly clone it in a weekend
- constantly monitor it for updates
- add whatever features you want on top of it
all without you ever needing to use your computer
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Übrigens sind wir noch 6–12 Monate davon entfernt, dass KI-Tools Folgendes können:
- autonom jede Software auf der Welt nutzen
- Klonen Sie es mühelos an einem Wochenende
- Überwachen Sie es ständig auf Aktualisierungen
- Fügen Sie darüber hinaus die gewünschten Funktionen hinzu
Und das alles, ohne dass Sie jemals Ihren Computer benutzen müssen
Numerous additional USAF A-10 Warthogs are heading to the Middle East at the moment.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Zahlreiche weitere USAF A-10 Warthogs sind derzeit auf dem Weg in den Nahen Osten.
It doesn’t stop at the undergraduate level.
At the PhD level, standards have eroded as well. Candidacy and defense exams are largely ceremonial. Dismissing students for poor performance is extremely difficult, and in some cases faculty face consequences for trying to enforce standards.
Students can quiet quit, continue receiving stipends, and coast until they choose to leave. Some do minimal work and still complete a PhD in as little as three years.
Funding agencies such as NIH reinforce this by emphasizing throughput metrics like time to graduation as a condition of funding.
The result is a lowering of standards at every stage.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Es hört nicht auf der Bachelor-Ebene auf.
Auch auf der Doktoratsebene sind die Standards erodiert. Kandidatur- und Verteidigungsprüfungen sind größtenteils zeremoniell. Es ist äußerst schwierig, Studenten wegen schlechter Leistungen zu entlassen, und in manchen Fällen drohen den Lehrkräften Konsequenzen, wenn sie versuchen, Standards durchzusetzen.
Studenten können ruhig kündigen, weiterhin Stipendien erhalten und so lange warten, bis sie sich entscheiden, zu gehen. Manche leisten nur minimale Arbeit und schließen trotzdem in nur drei Jahren ihren Doktortitel ab.
Finanzierungsagenturen wie das NIH verstärken dies, indem sie Durchsatzkennzahlen wie die Zeit bis zum Abschluss als Bedingung für die Finanzierung hervorheben.
Das Ergebnis ist eine Absenkung der Standards in jeder Phase.
🚨 BREAKING: IRAN HITS HABSHAN-FUJAIRAH PIPELINE AS HOUTHIS OPEN SECOND CHOKEPOINT – BOTH MAJOR OIL BYPASSES NOW COMPROMISED!
@jpmorgan WARNS: $20+/BBL SHOCK IMMINENT?
Yemen’s Houthi rebels have now formally joined the escalating Middle East conflict. While their involvement is not yet decisive, it introduces a second maritime pressure point in the Red Sea, alongside the Strait of Hormuz.
TODAY’S ESCALATION (March 30): Satellite imagery confirms fires at two pumping stations on the Habshan-Fujairah pipeline — the UAE’s critical ~1.5–1.8 million b/d Hormuz bypass to the Gulf of Oman. This was the Gulf’s primary “insurance policy” for exporting crude when Hormuz is blocked. With prior drone strikes already hammering the Fujairah terminal, the UAE’s main alternative route is now under direct fire.
The conflict is no longer concentrated in the Persian Gulf — it now extends into the Red Sea and has crippled the key Hormuz workaround. In effect, two major corridors of global energy trade PLUS both primary bypass routes are exposed simultaneously, narrowing rerouting options to near zero and skyrocketing system-wide supply-chain risk.
Operationally, the Houthis’ most meaningful leverage is their ability to threaten Saudi Arabia’s Yanbu export hub on the Red Sea and disrupt commercial traffic through Bab al-Mandeb. Even smaller nodes, such as Saudi Rabigh port with 200,000 barrels per day of oil product exports, could come under pressure.
Taken together, these risks could completely erode Riyadh’s ability to bypass the Strait of Hormuz — and now the UAE bypass is burning too. In practical terms, that places roughly 5 million barrels per day of Saudi Red Sea bypass capacity (routed through Yanbu) plus the UAE’s 1.5–1.8 million b/d at immediate risk.
JPM estimate: This vulnerability could add $20 per barrel to oil prices — and today’s pipeline strike just made it far worse.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: 🚨 AKTUELLES: IRAN TRIFFT DIE HABSHAN-FUJAIRAH-PIPELINE, ALS HOUTHIS OFFENEN ZWEITEN CHOKEPOINT – BEIDE WICHTIGEN ÖL-BYPÄSSE JETZT KOMPROMISST!
@jpmorgan WARNT: Drohender Schock über 20 $/BBL?
Die Huthi-Rebellen im Jemen haben sich nun offiziell dem eskalierenden Nahostkonflikt angeschlossen. Obwohl ihre Beteiligung noch nicht entscheidend ist, entsteht neben der Straße von Hormus ein zweiter maritimer Druckpunkt im Roten Meer.
HEUTE ESKALATION (30. März): Satellitenbilder bestätigen Brände an zwei Pumpstationen der Habshan-Fujairah-Pipeline – der kritischen Hormuz-Umgehungsstraße der VAE mit ca. 1,5–1,8 Millionen b/d zum Golf von Oman. Dies war die wichtigste „Versicherungspolice“ des Golfs für den Export von Rohöl, wenn Hormuz blockiert ist. Da bereits frühere Drohnenangriffe das Terminal Fujairah bombardierten, steht die wichtigste Alternativroute der VAE nun unter direktem Beschuss.
Der Konflikt konzentriert sich nicht mehr auf den Persischen Golf – er erstreckt sich nun bis ins Rote Meer und hat die wichtigste Lösung für Hormuz lahmgelegt. Tatsächlich sind zwei Hauptkorridore des globalen Energiehandels UND beide primären Umgehungsrouten gleichzeitig exponiert, was die Umleitungsmöglichkeiten auf nahezu Null einschränkt und das systemweite Lieferkettenrisiko in die Höhe schnellen lässt.
Auf operativer Ebene ist der bedeutendste Einfluss der Houthis ihre Fähigkeit, Saudi-Arabiens Exportzentrum Yanbu am Roten Meer zu bedrohen und den Handelsverkehr über Bab al-Mandeb zu stören. Selbst kleinere Knotenpunkte, wie der Hafen Saudi-Arabiens Rabigh, der täglich 200.000 Barrel Ölprodukte exportiert, könnten unter Druck geraten.
Zusammengenommen könnten diese Risiken die Fähigkeit Riads, die Straße von Hormus zu umgehen, völlig untergraben – und jetzt brennt auch die Umgehungsstraße der VAE. In der Praxis bedeutet dies, dass etwa 5 Millionen Barrel pro Tag der Umgehungskapazität des saudischen Roten Meeres (durch Yanbu geleitet) sowie die 1,5 bis 1,8 Millionen Barrel pro Tag der VAE unmittelbar gefährdet sind.
JPM-Schätzung: Diese Schwachstelle könnte den Ölpreis um 20 US-Dollar pro Barrel in die Höhe treiben – und der heutige Pipeline-Streik hat es nur noch schlimmer gemacht.
Saudi oil exports through Yanbu terminal
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Saudische Ölexporte über das Yanbu-Terminal
Hate to break it to you, but the first LLM was created by Andrey Markov in 1913.
he tallied up 20,000 letters from a famous novel and computed
p(vowel | vowel)
p(consonant | vowel)
p(vowel | consonant)
p(consonant | consonant)
basically 'training' a bigram by hand
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Ich möchte es Ihnen nur ungern verraten, aber der erste LLM wurde 1913 von Andrey Markov erstellt.
Er zählte 20.000 Briefe aus einem berühmten Roman zusammen und berechnete
p(Vokal | Vokal)
p(Konsonant | Vokal)
p(Vokal | Konsonant)
p(Konsonant | Konsonant)
im Grunde „trainieren“ Sie ein Bigramm von Hand
I've seen the future of warfare, and truthfully, it scares me.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Ich habe die Zukunft der Kriegsführung gesehen, und ehrlich gesagt macht sie mir Angst.