SZwanglos – Following Feed

RT von @DamienERNST1: Unter der Annahme, dass Javier seine Hausaufgaben gemacht hat, deuten diese Zahlen darauf hin, dass die USA zusammen mit koordinierten SPR-Veröffentlichungen und der Lockerung der russischen Sanktionen in der Lage sein werden, den Krieg über Monate hinweg ohne größere Auswirkungen auf die Ölpreise aufrechtzuerhalten. Nat-Gas und Helium könnten jedoch eine andere Geschichte sein.

RT von @DamienERNST1: Während der Krieg zwischen den USA und dem Iran weitergeht, konzentrieren Sie sich auf den Ölfluss und nicht auf die Ölförderung: Was jetzt zählt, sind die Exporte ab der Straße von Hormus, nicht die Produktion in KSA, den Vereinigten Arabischen Emiraten, dem Irak, Katar und dem Irak. Ja, später verschlechtert sich die Situation, aber erstere verbessert sich (von einem sehr niedrigen Ausgangsniveau aus) (über Bypass-Pipelines).

RT von @DamienERNST1: Goldman Sachs: Etwas Öl fließt durch die Straße von Hormus

Ich habe nie viel an diesen Börsengang geglaubt.

RT von @DamienERNST1: Saudi Aramco geht davon aus, in den nächsten Tagen die volle Kapazität seiner Ost-West-Pipeline zum Red Seat zu erreichen, wenn die Öltanker zum Beladen eintreffen. Das sind etwa 7 Mio. Barrel pro Tag (oder etwa 6 Mio. Barrel pro Tag über dem Vorkriegsniveau, das bereits über das Rote Meer exportiert wurde). Mal sehen, aber wenn es sich bestätigt, absolut kritisch.

RT von @DamienERNST1: Anthropic bekommt hier genau das, was es will. Vor diesem Kampf war Anthropic das KI-Unternehmen, das Normalbürger nicht nennen konnten. Jetzt steht Dario Amodei auf der Titelseite jedes großen Mediums und wird als der CEO positioniert, der dem Pentagon Nein gesagt hat. Claudes iPhone-App hat am Tag nach der Blacklist zum ersten Mal ChatGPT im App Store bestanden. Denken Sie darüber nach, was dieser Streit tatsächlich für sie bedeutet hat. Jeder Ingenieur bei Google und OpenAI, dem die Sicherheit am Herzen liegt, hat gerade miterlebt, wie sich der CEO von Anthropic weigerte, der gleichzeitigen Drohung des Präsidenten, des Verteidigungsministers und von Elon Musk nachzugeben. Dutzende OpenAI- und DeepMind-Forscher haben heute ein Amicus-Briefpapier zur Unterstützung von Anthropic eingereicht. In ihrer Freizeit. Das ist die teuerste Rekrutierungskampagne, die man mit Geld nicht kaufen kann. Die Verbraucherrechnung ist sogar noch besser. Die Regierungsaufträge von Anthropic hatten einen Wert von 200 Millionen US-Dollar. Ihr Umsatz ist um ein Vielfaches höher als bei kommerziellen und Verbraucherprodukten. Sie tauschten einen Vertrag, den sie ohnehin verlieren würden, gegen eine Markenerzählung ein, die sich selbst schreibt: „Das KI-Unternehmen, das sich für Sie eingesetzt hat.“ Für jedes KI-Sicherheitsrisiko, das ein Verbraucher in Bezug auf ChatGPT oder Grok hat, gibt es jetzt eine Antwort mit nur einem Wort: Claude. Anthropic ist gerade zum Standard für alle geworden, die eine KI wollen, die ihre Daten nicht an das Militär weitergibt oder autonome Waffen antreibt. Diese Positionierung kostete früher Milliarden im Markenmarketing. Sie haben es kostenlos bekommen. Die Klage hält die Geschichte monatelang im Nachrichtenkreislauf. Jede Anhörung, jede Akte, jedes Zitat von Rechtsexperten, die sagen, die Argumente der Regierung seien schwach, bescheren Anthropic einen weiteren Nachrichtenzyklus, in dem sie der Protagonist sind. Dario wählte den einen Kampf, bei dem der Verlust des Vertrags den Markt gewinnt.

RT von @DamienERNST1: Japan verfügt über eine Ölreserve, die der Inlandsnachfrage von 254 Tagen entspricht.

RT von @DamienERNST1: Ich habe noch einmal darüber nachgedacht: Es besteht eine große Chance, dass dies DIE Achillesferse der Glasfaserdrohnen ist.

RT von @DamienERNST1: Sehr interessantes Filmmaterial von Russen, das darauf hinweist, dass die ukrainischen Streitkräfte Laserlichtstrahlen verwenden, um Glasfasern auf „Kellner“-Drohnen zu zerstören. Ziemlich unerwartete Wendung der Kriegsführung, machen Sie sich Notizen.

RT von @DamienERNST1: Torres del Paine, Chile

RT von @DamienERNST1: Karpathy ist brillant. Das Ganze ist erstaunlich und Sie müssen diesen Beitrag nicht vollständig verstehen, aber Sie sollten diese beiden Punkte verstehen. Tatsächlich denke ich, dass Sie es tun müssen, auch wenn Sie nicht viel über KI wissen: „Alle LLM-Grenzlabore werden dies tun. Es ist der Endgegnerkampf. Im Maßstab ist es natürlich viel komplexer – man muss nicht nur eine einzige train.py-Datei optimieren. Aber es zu tun ist „nur Engineering“ und es wird funktionieren.“ „Und ganz allgemein kann *jede* Metrik, die Ihnen wichtig ist und die einigermaßen effizient auszuwerten ist, von einem Agentenschwarm automatisch recherchiert werden. Es lohnt sich, darüber nachzudenken, ob Ihr Problem auch in diesen Bereich fällt.“

RT von @DamienERNST1: Die Corée-Universität und das KIST-Institut 🇰🇷 sind von automatisch zusammengebauten Nanosphären, den „Supraballs“, geprägt, die ein riesiges Spektrum an Sonnenstrahlen einfangen können. Ich achte darauf, dass die Sonneneinstrahlung weniger als 89 % beträgt. https://www.acs.org/pressroom/presspacs/2026/january/tiny-gold-spheres-could-improve-solar-energy-harvesting.html

So etwas habe ich NIE gesehen. Händler sind sich nun sicher, dass der Krieg enden wird.

RT von @DamienERNST1: Trump zum Krieg zwischen den USA und dem Iran: „…Ich denke, der Krieg ist sehr abgeschlossen, so ziemlich…“

RT von @DamienERNST1: Die Person, die die nächsten 50 Jahre der Technologie neu gestalten wird, schreibt wahrscheinlich gerade ein Drehbuch. Das Mobiltelefon, das Internet, das U-Boot, selbstfahrende Autos, Sprachassistenten, der Hubschrauber und das Space Shuttle wurden alle von Geschichtenerzählern erfunden, bevor sie von Ingenieuren gebaut wurden. Geschichten sind Blaupausen.

RT von @DamienERNST1: Ein CS-Professor an einer mittelgroßen staatlichen Universität hat mir gerade seine internen Platzierungsdaten geschickt Herbst 2023: 89 % ihrer Absolventen hatten Angebote bis zum Abschluss. Durchschnittliches Einstiegsgehalt 94.000 $ Frühjahr 2024: 71 % Vermittlungsquote. Der Durchschnitt fiel auf 78.000 US-Dollar Herbst 2024: 43 % Vermittlungsquote. Diejenigen, die Angebote erhielten, verdienten durchschnittlich 61.000 US-Dollar Frühjahr 2025: 31 % der Absolventen sind nach sechs Monaten in Software-Positionen beschäftigt Dieses Semester? 19 % Vermittlungsquote, Tendenz fallend Die Fakultätssitzung am vergangenen Dienstag wurde hitzig, als der Abteilungsleiter vorschlug, „den Lehrplan auf Fähigkeiten zur KI-Zusammenarbeit auszurichten“. Ein Professor stand auf und sagte: „Wir bringen Studenten bei, Systeme aufzubauen, die ihre eigenen Arbeitsplätze eliminieren.“ Auf der Karrieremesse letzten Monat waren 12 Unternehmen vertreten. Die Hälfte davon waren MLMs und Versicherungsverkäufe Studenten fragen immer wieder, warum sie Datenstrukturen lernen, wenn in den Stellenausschreibungen immer steht: „3+ Jahre Erfahrung mit LLM-Integration“ Der Professor sagte mir, das Schwierigste seien die Elterntreffen „Meine Tochter hat für diesen Abschluss ein Darlehen in Höhe von 140.000 US-Dollar aufgenommen und arbeitet bei Starbucks.“ Unterdessen schaltet die Universität immer noch Anzeigen, die „94 % Stellenvermittlungsquoten in wachstumsstarken Tech-Berufen“ versprechen. Die Trennung erdrückt alle Beteiligten Die Fakultät weiß, dass sich die Branche grundlegend verändert hat, aber die Marketingabteilung verkauft immer noch den Traum von 2019 Diese Kinder haben ihre Zukunft für Karrieren verpfändet, die während des Unterrichts in Luft aufgelöst wurden

RT von @DamienERNST1: Um die Gerade zu sichern, bräuchte man so etwas: Eine Reihe von Schiffen, die eine „Mauer“ zur Abwehr von Drohnen bilden, komplett mit Radargeräten und SHORAD/Abfanggeschützen/Drohnen. Dann brauchen Sie Raketenabwehrsysteme, um diese Schiffe zu schützen, denn der Iran wird zweifellos ballistische Raketen auf sie abfeuern. Darüber hinaus müssten wahrscheinlich einige der iranischen Inseln in der Region übernommen werden. Es würde meiner Meinung nach Monate dauern, ein solches Projekt zusammenzustellen, und es ist einfach nichts, was man jetzt schnell umsetzen kann.

RT von @DamienERNST1: Dies wird ein ATACMS-Analogon sein, aber mit einem größeren Sprengkopf und mindestens 2,5-mal billiger. Die ballistische Rakete FP-7 wird je nach Sprengkopf eine Reichweite von bis zu 300 km haben. Bereits im Sommer wird es Kampfeinsätze durchführen. Aufgrund seiner sehr hohen Endgeschwindigkeit kann der FP-9 problemlos Ziele in Moskau treffen. Iskander hat beispielsweise derzeit etwa 800 m/s, während bei uns über 1000 m/s erreicht werden.

RT von @DamienERNST1: BREAKING: Verstärkungen sind im Nahen Osten eingetroffen! Präsident Selenskyj gab bekannt, dass bereits mehrere tausend ukrainische Abfangdrohnen und ein Expertenteam eingetroffen seien, um amerikanische Stützpunkte in Jordanien zu verteidigen. Wir sind für Sie da! 🇺🇸🇺🇦🤗

RT von @DamienERNST1: Ich glaube nicht, dass ein Krieg in der Vergangenheit die Bezeichnung Golfkrieg mehr verdient hat als der aktuelle

RT von @DamienERNST1: Jeder versteht dieses Diagramm falsch. Auf den ersten Blick sieht es für Softwareentwickler beängstigend aus. Den Daten von Anthropic zufolge besteht die Gefahr, dass 96 % der Softwareentwicklungsaufgaben durch KI ersetzt werden. Das ist das Höchste aller Berufe. - Höher als Finanzen. - Höher als gesetzlich. - Höher als das Management. Wenn Sie dort aufhören zu lesen, scheint die Schlussfolgerung offensichtlich: - Software-Ingenieure sind die ersten, die ersetzt werden. Aber schauen Sie genauer hin. Die tatsächlich beobachtete Nutzung beträgt nur 32 %. Und was noch wichtiger ist: Stellen Sie die zweite Frage: - Wer baut die Automatisierung für alle anderen Branchen auf? Software-Ingenieure! KI eliminiert Software nicht. Dadurch wird die Herstellung von Software deutlich günstiger. Und wenn die Produktion von etwas billiger wird, explodiert die Nachfrage. Dies ist das Jevons-Paradoxon der Software. Wenn Entwickler KI-erweitert werden, verschwinden sie nicht. Sie bauen: - KI-Systeme für das Finanzwesen - Automatisierung für juristische Arbeitsabläufe - Entscheidungsmaschinen für das Gesundheitswesen - Optimierungstools für die Logistik Jede Branche in diesem Diagramm wird programmierbar. Softwareentwickler sind möglicherweise der erste Beruf, der stark durch KI automatisiert wird. Aber sie sind auch diejenigen, die den Rest der Wirtschaft automatisieren. Und deshalb steigt die Softwarenachfrage immer weiter. (Vielen Dank an Peter Walker, der das Radardiagramm zu einem Balkendiagramm gemacht hat, das viel einfacher zu lesen ist.)

RT von @DamienERNST1: Meine Quelle bei einem 400-köpfigen B2B-Fintech-Unternehmen hat gerade miterlebt, wie das gesamte technische Redaktionsteam innerhalb von 47 Minuten eliminiert wurde 8 technische Redakteure. Insgesamt 73 Jahre Erfahrung. Gehälter zwischen 97.000 und 156.000 US-Dollar Der Teamleiter war seit 11 Jahren dort. Das gesamte Dokumentationssystem wurde von Grund auf neu aufgebaut. Wissensdatenbank mit 2.847 Artikeln, die die Bearbeitung von 340 Tickets pro Tag unterstützen Montagmorgen: „Wir freuen uns, unsere neue KI-Dokumentationspipeline vorstellen zu können“ Dienstagnachmittag: Alle 8 Autoren werden in getrennte Räume gerufen. Die Abzeichen wurden um 15:47 Uhr deaktiviert Das Ersatzsystem: 2 Nachwuchsingenieure führen Claude über ihre interne API aus. Über das Wochenende die gesamte Wissensbasis als Trainingsdaten eingespeist Neuer Workflow generiert Support-Artikel in 12 Minuten statt in 3 Tagen. Das Kundenerfolgsteam meldet 23 % schnellere Lösungszeiten Hier ist das Grausame: Die leitende Autorin verbrachte ihre letzten zwei Monate damit, die Eingabeaufforderungsvorlagen und Inhaltsstandards zu entwickeln, die ihre gesamte Abteilung ersetzten Sie hat buchstäblich das Spielbuch für ihre eigene Eliminierung geschrieben Woche eins nach der Veröffentlichung: 156 neue Artikel veröffentlicht. Keine menschlichen Autoren auf der Gehaltsliste Der Hauptautor ist 52 Jahre alt, hat eine Hypothek und Zwillingstöchter beginnen mit dem College Aber hey, zumindest schreibt die KI schneller

Er hat Recht. Es wäre ein gewaltiger Fehler, zu diesem Zeitpunkt Öl aus der strategischen Erdölreserve (SPR) freizusetzen.

RT von @DamienERNST1: Kassel, Deutschland 🇩🇪

RT von @DamienERNST1: 🇪🇺 Die LNG-Aufnahme lag im Jahr 2026 auf Rekordniveau und liegt in diesem Jahr bisher 16 % über 2025 im Jahresvergleich. Da Hormuz für mindestens zwei Monate geschlossen bleibt, wird sich die Situation in den kommenden Wochen ändern ...

RT von @DamienERNST1: Die Gesamtsystemkosten der deutschen Stromerzeugung liegen wahrscheinlich bei rund 200 EUR/MWh oder etwa dem Vierfachen des „völlig unrealistischen“ Preises, den manche in Industrie und Regierung anstreben, sagte ein deutscher Ökonom am Montag. https://montelnews.com/news/fb5eb7f4-2aab-4fad-b718-43be540e698f/german-power-for-eur-50-mwh-completely-unrealistic-economist

RT von @DamienERNST1: SPALTE: Irans Strategie ist mittlerweile klar: Präsident Trump untragbare wirtschaftliche Kosten aufzuerlegen. Eine der letzten Verteidigungslinien sind ein paar Ölpipelines, die eine teilweise (**Betonung: teilweise**) Umgehung der Straße von Hormus ermöglichen. Link: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2026-03-09/iran-war-these-saudi-and-uae-oil-pipelines-could-decide-who-wins?utm_source=website&utm_medium=share&utm_campaign=twitter @Opinion

Sehr viel. Und die Stadt Lüttich, in der ich lebe und arbeite, noch mehr!

RT von @DamienERNST1: Ich kann buchstäblich nicht glauben, dass Anthropic das KOSTENLOS veröffentlicht hat. Ein 33-seitiges Spickzettel zum Erlernen der Claude-Fähigkeiten. Setzen Sie ein Lesezeichen oder bleiben Sie in der KI zurück: https://resources.anthropic.com/hubfs/The-Complete-Guide-to-Building-Skill-for-Claude.pdf

RT von @DamienERNST1: IRAKISCHE ÖLPRODUKTION AUS SÜDLICHEN ÖLFELDEN FÄLLT VON RUND 4,3 MILLIONEN BPD AUF 1,3 MILLIONEN BPD – SAGEN DREI QUELLEN

RT von @DamienERNST1: BREAKING: Erste Berichte über einen Angriff eines Bootes vor der Küste Omans durch ein Kamikaze-Boot.

RT von @DamienERNST1: Der „Lebenslauf“ wurde umgedreht, bis auf wenige Ausnahmen im technologischen Bereich: Die Arbeitskräfte, die die Vereinigten Staaten für Europa verließen, waren nicht mehr so ​​anspruchsvoll und hießen, dass sie Europa für die Vereinigten Staaten verließen. https://www.economist.com/business/2026/03/01/at-last-reasons-to-be-cheerful-about-european-tech

RT von @DamienERNST1: Der AGI ist bereits da – er ist einfach nicht gleichmäßig verteilt Ich habe einen Freund, der vor kurzem begonnen hat, sein Leben mit Claude Code (CC) zu optimieren. Einige der bemerkenswerteren Beispiele: - Er sammelte alle seine Krankenakten, analysierte sie und nutzte sie, um weitere Gesundheitsuntersuchungen vorzuschlagen (CC hatte Zugriff auf seine E-Mails und Nachrichten, aber nicht auf seine Passwörter; es durchsuchte seine E-Mails, um alle relevanten Kliniken zu finden, setzte die Passwörter zurück und navigierte auf den Websites, um die relevanten Dokumente zu finden) - Erstellung einer umfassenden Finanzberatung und einer detaillierten Ausgabenübersicht auf der Grundlage seiner Kontoauszüge (PDFs/CSVs) und Vermögensdaten (hier war das Auffinden aller relevanten Dokumente ein manueller Prozess) - Es wurde ein benutzerdefinierter Gmail-Client erstellt, in dem jede E-Mail automatisch kategorisiert wird, die Unterstützung für die Abmeldung (über CC) verbessert wurde und schnelle Zahlungen mit einem einzigen Tastendruck ermöglicht, wenn jemand eine Rechnung sendet - Es wurde eine lokale schreibgeschützte Datenbank mit Nachrichten aus allen Apps erstellt und nach Benutzern zusammengefasst. Darüber hinaus wurde eine semantische Suche hinzugefügt, sodass Sie leicht dumme Dinge finden können, die Ihre Freunde vor zehn Jahren gesagt haben Wir sind bereits an dem Punkt angelangt, an dem Agenten äußerst fähige persönliche Assistenten sind und ihr größter Engpass nicht ihr Gedächtnis oder ihre Denkfähigkeiten sind, sondern die Berechtigungen, die sie haben. Und ja, das ist alles sehr riskant und kann jederzeit spektakulär scheitern, sei es aufgrund einer Fehlausrichtung des Wirkstoffs oder eines externen Angriffs (z. B. einer sofortigen Injektion). Um es klarzustellen: Ich schlage nicht vor, dass die Leute dies tun sollten. Aber dieser Science-Fiction-Sachen ist bereits möglich und erfordert nicht einmal umfangreiche technische Kenntnisse (obwohl er dabei hilft, Katastrophen zu vermeiden). Für einige von uns wird es bald sehr seltsam werden.

RT von @DamienERNST1: Ohne die bevorstehende Eröffnungslücke dieses Wochenendes nach oben zeigen unsere Modelle, dass die US-VPI-Inflation auf 3,2 % steigt, wenn die aktuellen Ölpreise aufrechterhalten werden. Bei einem Anstieg auf 110 USD/Barrel ergibt sich ein CPI von 3,5 %, bei 130 USD/Barrel ergibt sich ein Anstieg von 3,9 %. Der schlimmste Albtraum der Fed scheint Wirklichkeit zu werden.

RT von @DamienERNST1: Dies ist eine Pflichtlektüre des WSJ: Zwei Monate, bis die Golfölproduktion nach Kriegsende wieder vollständig zurückkehrt, sagt ein Analyst https://www.wsj.com/livecoverage/iran-war-news-updates-2026/card/two-months-for-gulf-oil-output-to-fully-return-after-war-ends-analyst-says-ZnDet2k9wf5cmRuXMTjz über @wsj

RT von @DamienERNST1: 🚨 BREAKING: Google DeepMind hat gerade die Regeln für die Verwendung von KI als Ihr Kollege veröffentlicht. Und die unangenehme Erkenntnis ist folgende: Wenn Sie nicht explizit an die KI delegieren, verlieren Sie schnell Verantwortung und Vertrauen. Das Papier trägt den Titel „Intelligent AI Delegation“. Es geht nicht darum, intelligentere Modelle zu entwickeln. Es geht darum, dafür zu sorgen, dass der Mensch die Verantwortung nicht stillschweigend an ihn abgibt. Hier ist das Kernproblem, das sie angreifen. Derzeit gilt an den meisten Arbeitsplätzen: → KI entwirft die E-Mail. → KI markiert die Transaktion. → KI schreibt die erste Version der Diagnose, die Vertragsklausel, die Codeüberprüfung. Dann klickt ein Mensch auf „Akzeptieren“. Auf dem Papier hat der Mensch das Sagen. In Wirklichkeit genehmigt der Mensch ein System, das er kaum versteht. Wenn also etwas schief geht, haben alle die gleiche Antwort: „Es ist nicht wirklich meine Schuld. Das Tool hat es vorgeschlagen.“ Das Argument von DeepMind ist einfach: KI sollte wie ein Delegierter behandelt werden, nicht wie ein Geist. Das bedeutet, dass drei Dinge klargestellt werden müssen, bevor Sie jemals ein Model eine Entscheidung treffen lassen, bei der viel auf dem Spiel steht: 1) Umfang Was genau darf die KI hier tun? Handelt es sich um ein Brainstorming, eine Empfehlung oder um die letzte Entscheidung? Wo hört seine Autorität auf? 2) Rolle des Menschen Wofür ist der Mensch noch verantwortlich? Sind sie der Herausgeber? Der Vorgesetzte? Derjenige, der das Ergebnis mit seinem Namen unterschreibt? 3) Verantwortungslinie Wenn dies schief geht, wessen Name steht auf der Entscheidung? Können Sie auf einen einzelnen Menschen zeigen und sagen: Das war Ihr Anruf, mit Hilfe der KI? Ohne dies treten schnell zwei Fehlermodi auf: Übermäßiges Vertrauen Die Menschen fangen an, dem System zu vertrauen, weil es normalerweise richtig ist, und hören auf, selbst zu denken. Die Verantwortung geht von meinem Urteil auf das über, was das Modell sagt. Schuldzuweisung Wenn Schaden passiert, kann jeder mit Glaubwürdigkeit sagen, dass die KI dafür verantwortlich ist. Designer geben den Benutzern die Schuld. Benutzer geben Tools die Schuld. Manager geben der Technologie die Schuld. Niemand besitzt tatsächlich das Ergebnis. Das Papier unterteilt die Delegation in Modi, die Sie praktisch gestalten können: Beratermodus KI generiert Optionen. Der Mensch entscheidet und unterschreibt. Die Verantwortungslinie ist klar: Ich habe entschieden, mit KI-Input. Partnermodus KI übernimmt klar definierte Teilaufgaben (z. B. Entwurf, Zusammenfassung, Rangfolge). Der Mensch kümmert sich um das endgültige Urteil und die Integration. Jeder hat eine sichtbare Spur. Agentenmodus KI darf innerhalb strenger Grenzen eigenständig agieren (z. B. durch die Automatisierung routinemäßiger Support-Tickets). Ein bestimmter Mensch unterschreibt die Grenze, nicht jede einzelne Aktion. Die Schlüsselidee: Wenn Sie nicht in einem Satz beschreiben können, was Sie an die KI delegiert haben und wer dafür verantwortlich ist, handelt es sich nicht um eine intelligente Delegation. Sie lassen das System einfach stillschweigend die Verantwortung übernehmen, bis etwas kaputt geht. Und im großen Maßstab entsteht dadurch genau die Art von Welt, in der niemand leben möchte: – Mitarbeiter, die das Gefühl haben, dass sie bei Maschinenentscheidungen nur auf „Genehmigen“ klicken. – Manager, die denken, dass das System alles hat, bis es nicht mehr funktioniert. – Benutzer, die nicht herausfinden können, wen sie zur Verantwortung ziehen sollen, wenn die KI einen katastrophalen Fehler macht. Wer hat das entschieden, während die KI in die Bereiche Einstellung, Entlassung, Kreditvergabe, Besoldungsgruppe, Polizeiarbeit und Medizin vordringt? hört auf, eine philosophische Frage zu sein. Es macht den Unterschied zwischen einem System, dem Menschen vertrauen können … Und ein System, hinter dem sich alle verstecken.

Während sich die Situation auf den Energiemärkten weiterentwickelte, stürzte ich mich in die Tiefe. https://www.sudinfo.be/id1119382/article/2026-03-08/damien-ernst-professeur-luliege-est-notre-invite-de-ce-dimanche-une-hausse

RT von @DamienERNST1: Aufnahmen des Moments, in dem Erdölprodukte aus dem bombardierten Shahran-Öldepot austraten, explodierten in den Regenwasserkanälen entlang des Teheraner Shahran-Boulevards.