SZwanglos – Following Feed

RT von @DamienERNST1: !️!️🇺🇲🇮🇷!RE BREAKING - Associated Press, Zitat von Satellitenbildern: Alle US-Schiffe am Hauptsitz der Fünften Flotte in Bahrain sind ausgezogen, um das Meer zu öffnen. - AP

RT von @DamienERNST1: Milliarden von Menschen überleben derzeit in Temperaturen zwischen 45 und 50C. Dies ist "nur" bei einer globalen Steigerung von 1,5C. Bei 2C werden diese Regionen für lange Zeiträume des Jahres unerträglich. Das Fehlen eines kohärenten Plans dafür ist schockierend. #Mitigation ist dringend. Action ist notwendig!

RT von @DamienERNST1: !!️🇺🇲🇮🇷🇨🇳 Im günstigsten Szenario könnten die Vereinigten Staaten das Iran-Problem innerhalb der nächsten 1–2 Monate lösen und dann seine strategische Ausrichtung auf China und das Indo-Pacific vollständig verschieben und sowohl direkte als auch indirekte Ausgleichsmaßnahmen zur Aufnahme von Peking einleiten. Der förmliche Beginn dieser neuen Phase könnte mit dem geplanten Besuch von Präsident Trump in Peking vom 31. März bis zum 2. April zusammenhängen, wo er mit Präsident Xi Jinping zusammentreten wird. Obwohl der Besuch um die Diplomatie und die Normalisierung der Beziehungen zwischen zwei globalen Mächten gerahmt wird, ist es schwierig, sich eine echte strategische Konvergenz unter aktuellen Bedingungen vorzustellen. China behauptet weiterhin territoriale Ansprüche offen und hat nicht ausgeschlossen, den Status quo durch Gewalt zu ändern, so dass jede erhebliche Annäherung sehr unwahrscheinlich. Daher können wir von der zweiten Hälfte von 2026 bis alle 2027 — und möglicherweise in 2028 — die bedeutendste Phase der US-China-Konfrontation noch erleben. Diese Rivalität wird sich wahrscheinlich über wirtschaftliche, diplomatische und kritische militärische Dimensionen entfalten. Wir überwachen die Entwicklungen rund um den Iran und werden die potenzielle Eskalation in den Beziehungen zwischen den USA und China in den kommenden Monaten und Jahren gleichermaßen verfolgen. Wir werden weiterhin ausführliche, analytische und zeitnahe Aktualisierungen liefern – weshalb es wichtig ist, dass Sie folgen, repostieren und mit unseren Inhalten auf @Visionergeo kommentieren.

RT von @DamienERNST1: Hugues Bersini (ULB) décrit le "choc ChatGPT" : on ne s'attendait pas à de telles capacités de cognition et de conceptualisation de la part de tels réseaux de neurones artificiels sans y implémenter des règles logiques explizites. "Ce fut un choc pour les anciens de l'IA"

RT von @DamienERNST1: Wir haben jetzt Beweise, dass sanfte Erziehung nicht funktioniert. Hier ist eine unbequeme Wahrheit über Eltern, die niemand laut sagen will: Die Daten sind nicht freundlich zu sanften Eltern. Nach Teenagern, strengen Locken. strenge Bettzeiten, Bildschirmlimits, Geräte-Drop-Zeiten, dedizierte Hausaufgabenblöcke, und Schlafeinschränkungen IMPROVE höhere Beziehungsqualität. Und ja, Elternprobleme gehen auf. Natürlich. Leadership ist härter als Appeasement. In den letzten Jahrzehnten wurden wir eine bewässerte, Instagram freundliche Version von “gentle parenting” verkauft, die oft in Grenzvermeidung, endlose Verhandlungen und emotionale Verarbeitung ohne Durchsetzung zusammenbricht. Eltern haben Angst, nein zu sagen, weil sie keine Verbindung brechen wollen. Aber die Verbindung ohne Autorität ist keine Verbindung. Es ist Abhängigkeit. Wenn Eltern Struktur auferlegen, verbessert sich die Beziehung. Jugendliche berichten eine bessere Eltern-Kind-Beziehungsqualität in Häusern mit Sperrgeldern und Regeln. Jüngere Kinder berichten bessere Beziehungen in Häusern mit Bildschirmgrenzen und Bettzeiten. Selbst Geräte fallen ab Zeiten korrelieren positiv. Warum? Weil Struktur nicht grausam ist. Struktur ist Liebe sichtbar gemacht. Ein Bett sagt: Ihr Gehirn zählt mehr als Ihre Unterhaltung. Ein Bildschirmlimit sagt: Ihr Dopamin-System ist nicht vollständig entwickelt und ich werde es schützen, bis es ist. Ein Fluch sagt: Ihre Sicherheit zählt mehr als Ihre soziale Stellung. Das ist kein Autoritarismus. Das ist wichtig. Grenzen schaffen Reibung. Friktion schafft Wachstum. Der Elternteil absorbiert das kurzfristige Unbehagen, so dass das Kind nicht die langfristigen Kosten zahlt. Kinder erleben keine gut kalibrierten Grenzen als Ablehnung. Sie erleben sie als Stabilität. Das menschliche Gehirn sehnt die Vorhersagefähigkeit. Vorhersehbarkeit reduziert Angst. Die reduzierte Angst stärkt die Anhaftung. Deshalb geht die Qualität der Beziehung hoch. Beachten Sie etwas anderes in den Daten. Die stärksten Effekte sind rund um die Zeitstruktur. Bedtime. Hausaufgaben. Geräte. Draußen spielen. Das sind Umweltzwänge. Sie haben leitende Funktion. Die gewinnende Formel ist nicht Tyrannei. Es ist hohe Wärme plus hohe Struktur. Der moderne Ausfallmodus ist hohe Wärme plus niedrige Struktur. Das ist nur Abdankung der Verantwortung, die in Empathie eingewickelt ist. Kinder brauchen Führung, keine Verhandlungen. Sie brauchen Erwachsene, die ihre Wut tolerieren können. Sie brauchen Grenzen, die sich nicht jedes Mal bewegen Emotionen spike. Sie brauchen jemanden, dessen präfrontale Cortex vollständig myeliniert ist. Der härtere Pfad erzeugt die stärkere Bindung. Denn wenn ein Kind fühlt, dass jemand stark genug ist, um die Linie zu halten, entspannen sie sich. Und entspannte Nervensysteme bauen dauerhafte Beziehungen.

RT von @DamienERNST1: 🇨🇳 China skaliert landwirtschaftliche Roboter. Autonome Ernte bei 24/7 Kadenz ist die neue Basis für die Lebensmittelsicherheit. Vision Modelle Pick, Rüstungsplatz, Logistik-Sync, menschliche Supervisoren behandeln Ausnahmen. Billigere Früchte, weniger blaue Flecken, glücklichere Lieferkette

Wussten Sie das nicht

RT von @DamienERNST1: Die Einschreibung der Informatik in Duke, MIT und Princeton um 20% Datenwissenschaft, Cybersicherheit, KI-Programme überleben

RT von @DamienERNST1: Provocative Take. Hier ist eine vereinfachte Keynesian-Übersetzung: Automatisierung redistribuiert Einkommen zu Kapitalbesitzern mit niedriger MPC, Schwächung der Gesamtnachfrage. Höhere Arbeitslosigkeit verstärkt dies durch Lohnsenkung weiter (Alter Phillips Kurve). Der Schock schiebt die Wirtschaft schnell auf die ZLB, und die Politik verhindert eine ausreichend starke steuerliche Reaktion. Es gibt auch eine ziemlich direkte marxische Übersetzung: Firmen schlucken Arbeiter für KI/Kompute, vertiefen Kapital ("aufsteigende organische Zusammensetzung") und setzen nach unten Druck auf die Profitrate; inzwischen schwächen niedrigere Löhne die Nachfrage und schaffen eine "Realisierungskrise". Höhere Arbeitslosigkeit (Reservierungsarmee) erhöht den Lohndruck weiter abwärts und verstärkt beide Dynamiken. Ein fragwürdiger Teil der "Doomschleife" ist die implizite K-L-Substitutionslogik: "Margin Drücke" beschleunigen die Automatisierungsakzeption auch als Lohnfall statt billigere Arbeitsverlangsamung Substitution. Am Ende bin ich mir nicht sicher, dass es als wirtschaftliche Erklärung vollständig zusammenhängt, aber es ist ein interessanter Leser.

RT von @DamienERNST1: Gedanken nach dem Lesen von Citrinis Stück. Letztendlich ist das ein riesiges Spiel des Huhns. KI Grenzlabore können nie Investitionen reduzieren. Wenn sie das tun, fallen sie unter ein galoppierendes Pferd und leiden irreversiblen Schaden. Das Dilemma Citrini beschrieben für Incumbents — „sit still und sterben langsamer?“ — gilt gleichermaßen für die AI Labors selbst. Und die Struktur dieses Spiels ist selbstverstärkend. Je mehr ich auf den Knochen schneide, desto mehr Kapazität ich frei zu investieren, und mehr Investitionen übersetzt in eine stärkere Intelligenz, die Wettbewerber überwältigen kann. Da die andere Seite die gleiche Berechnung läuft, kann niemand das Rad zuerst drehen. Wie Citrini genau identifiziert, KI-Investitionen nicht als CapEx, sondern als OpEx-Substitution, und so breitet sich das Spiel des Huhns aus den Laboren auf die gesamte Wirtschaft aus. KI kann nicht jeden Job ersetzen, der auf Intelligenz beruht, aber es reduziert die Notwendigkeit menschlicher Intelligenz strukturell. Für Unternehmen ist die Annahme von KI keine Wahl — es ist eine Bedingung des Überlebens. Im Moment ist NVIDIA aggressiv. Aber irgendwann wird sogar NVIDIA die Einstellung einfrieren, das Headcount schneiden und maximale Effizienz durch KI verfolgen. Der Grund ist einfach. Wettbewerber wie AMD werden AI aggressiv nutzen, um die Fähigkeit zu entwickeln, NVIDIA herauszufordern. Standing still, während Wettbewerber KI nach oben fahren bedeutet Obsoleszenz. Das ist die unangenehmste Wahrheit dieses Szenarios. Die individuelle Antwort jedes Unternehmens ist rational, aber das kollektive Ergebnis ist katastrophal — in Citrinis Worten: „eine Rückkopplungsschleife ohne natürliche Bremse.“ Wir haben keine Wahl, als in KI als Intelligenz zu investieren. Selbst wenn es bedeutet, unsere Leute gehen zu lassen. Und diese Entscheidung, Menschen gehen zu lassen, zwingt jemand anderes, das gleiche zu machen. In einem Spiel, wo derjenige, der das Rad dreht, verliert, dreht niemand das Rad.

RT von @DamienERNST1: Indien wird erstes nationales Opfer von AI

RT von @DamienERNST1: Hier sind die Eigenschaften der Drohne Karrar. Dies ist die iranische Drohne, die Panzerflugzeuge über die Himmel des Irak und Syrien abfangen kann. Es kann auf 14.000m fliegen, hat eine Reihe von 1.000km und trägt Luft-Luft-Raketen. Ende letzten Jahres wurde es eingesetzt, um neben der iranischen Luftverteidigung zu handeln.

RT von @DamienERNST1: Trump erwägt einen begrenzten Streik in den nächsten Tagen, gefolgt von einem viel größeren, wenn die Iraner nicht...