SZwanglos – Following Feed

RT von @DamienERNST1: Ukrainische Angriffsdrohnen haben über Nacht erfolgreich ein großes russisches Petrochemiewerk in der Stadt Togliatti angegriffen und mehrere Bereiche der Anlage in Brand gesetzt.

RT von @DamienERNST1: Der Boom der KI-Infrastruktur ist lächerlich. Diese KI-Rechenzentren haben einen wahnsinnig kurzen Lebenszyklus von maximal 3 oder 4 Jahren. Hunderte Milliarden Dollar werden dafür ausgegeben. Das Erlösmodell rechtfertigt nicht einmal annähernd eine Kapitalrendite. Ja, KI ist cool und nützlich, aber die einzigen Unternehmen, die damit Geld verdienen, sind die Server- und Chiphersteller.

RT von @DamienERNST1: „ 7) Am wichtigsten ist, dass er mir bestätigt hat, dass der Iran HQ-9B einsetzt, die beste Boden-Luft-Langstreckenrakete, die China zu bieten hat. » China hat kürzlich lange dementiert, Waffen einschließlich Luftverteidigungswaffen an den Iran zu exportieren. Der letzte ernsthafte Verkauf soll vor 15 Jahren stattgefunden haben. Deshalb habe ich immer behauptet, dass der Iran nicht über die neueste chinesische Luftverteidigung verfügt. Aber vielleicht haben sie doch einen Öl-gegen-Waffen-Deal gemacht? Was meint ihr, Leute?

RT von @DamienERNST1: Wenn der Iran seit Beginn des Krieges über passive Radargeräte verfügt hätte, hätte er in der Lage sein sollen, mehr unserer Flugzeuge abzuschießen. Die Tatsache, dass der Iran nur ein Flugzeug abgeschossen hat, deutet darauf hin, dass China oder Russland diese Radare kürzlich geliefert haben.

RT von @DamienERNST1: Licht in einem Glasfaserkabel bewegt sich mit ca. 200.000 km/s. Die Antarktis ist etwa 14.000–15.000 km von den wichtigsten Internetknotenpunkten der nördlichen Hemisphäre entfernt. Ein Hin- und Rücksignal von New York zu einem Server in der Antarktis würde etwa 140–200 Millisekunden dauern. Im Zeitalter von HFT und KI-Inferenz im Jahr 2026 sind 100+ ms eine Ewigkeit. Derzeit gibt es in der Antarktis keine Unterwasser-Glasfaserkabel, es ist der einzige Kontinent ohne solche. Alles läuft über Satellit mit einer Latenz von 500–750+ ms und einer sehr geringen Bandbreite. Das ist für alles, was über das Hochladen grundlegender Forschungsdaten hinausgeht, unbrauchbar.

RT von @DamienERNST1: Ich muss Ihnen leider mitteilen, dass alle Entwicklungen bei Rechen- und HF-Halbleitern mit multispektraler Sensorik im letzten Jahrzehnt zutiefst unfreundlich für Stealth waren. Vieles steht auf Google Scholar, schauen Sie sich um.

RT von @DamienERNST1: 🇨🇳 808 Kohlekraftwerke 335 im Bau. 199 erlaubt. 221 angekündigt. China hat Energiesicherheit der Energieideologie vorgezogen. Während der Westen Klimagipfel abhielt Asia goss Beton. Hormuz geschlossen und LNG unterbrochen. Kein einziges Kohlekraftwerk ging vom Netz. Die Energiewende ist ein westliches Thema. Der Rest der Welt sieht anders aus. Lesen Sie meinen neuesten Artikel 🔗 Link👇 https://open.substack.com/pub/themerchantsnews/p/when-will-the-energy-shock-hit-the?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web #Kohle #China #Asien #Energie #Geopolitik

RT von @DamienERNST1: Wir nähern uns dem Wendepunkt, an dem die Ölpreise für den Rest des Jahres über 100 US-Dollar bleiben. Wenn die Meerenge bis Mai mehr oder weniger gesperrt ist, werden die Preise wahrscheinlich die 150-Dollar-Marke durchbrechen. Der Gipfel ist bei weitem nicht so wichtig wie der Boden.

RT von @DamienERNST1: Das ist RIESIG für Anti-Aging Japan genehmigt die weltweit erste Behandlung mit umprogrammierten menschlichen Zellen. Forscher in Japan waren vor 20 Jahren Pioniere bei der Neuprogrammierung von Zellen. Jetzt hat das Land erstmals die Genehmigung erteilt, auf dieser Technologie basierende Medizinprodukte herzustellen und zu verkaufen.

RT von @DamienERNST1: – Der Nahe Osten bereitet sich auf einen beispiellosen Krieg vor.

RT von @DamienERNST1: Wahnsinnige Aufnahmen von iranischen Polizisten, die im Süden Irans auf vorbeifliegende tieffliegende Hubschrauber der US-Luftwaffe schießen

RT von @DamienERNST1: Wissenschaftler der TU Delft haben ein System entwickelt, bei dem mehrere Drohnen als Team zusammenarbeiten. Ihr Algorithmus ermöglicht es Quadrocopter-Drohnen, eine schwebende Last sanft und präzise anzuheben und zu steuern. Durch die Koordinierung in Echtzeit können die Drohnen schwerere Objekte transportieren und sich ohne zusätzliche Sensoren problemlos durch enge Räume bewegen.

RT von @DamienERNST1: Die Nuancen der iranischen asymmetrischen Kriegsführung zu Lande, zu Wasser und in der Luft Die größte Herausforderung besteht weiterhin darin, diese Vorgänge rechtzeitig zu erkennen, ohne auf Mittel- und Langstreckenradare angewiesen zu sein. Das ist die eigentliche Einschränkung der aktuellen asymmetrischen Luftkriegstaktik Irans. Es fällt uns oft schwer, asymmetrische Kriegsführung zu verstehen. Die allgemeine Vorstellung von Krieg ist einfach: Man schlägt den Feind mit allen Mitteln so effizient wie möglich an und strebt einen schnellen Sieg an. Das ist das Konzept des konventionellen Krieges, das Supermächten und großen, modernen Armeen einen enormen Vorteil verschafft, da ein direkter, kurzfristiger Zusammenstoß tendenziell eine kleinere Streitmacht vernichtet. Asymmetrische Kriegsführung funktioniert anders. Es basiert auf Locken, Locken und nochmal Locken und erst dann auf Hinterhalt. Das Ziel ist nicht ein schneller Sieg, sondern die Zermürbung des Gegners durch Zermürbung, die viel mehr auf wirtschaftlichen, politischen und psychologischen Druck abzielt als auf reine militärische Zerstörung. Im Fall Irans zielen seine Widerstandskraft und seine raketengestützte Zermürbungsstrategie eindeutig darauf ab, die Unterstützung der US-Regierung im Inland zu untergraben, den Druck auf Golf- und asiatische Verbündete zu erhöhen und politischen und wirtschaftlichen Stress in Europa zu erzeugen, unter anderem durch Inflation. All dies wird mit taktischen Mitteln umgesetzt, die mehreren strategischen Achsen dienen und alle zusammenlaufen, um für Trump ein Umfeld voller Stress und Chaos zu schaffen. Dieser gesamte Ansatz basiert auf klar definierten Doktrinen der asymmetrischen Kriegsführung auf See, an Land und in der Luft. Wenn wir sehen, dass die US-Marine 700 km vor der iranischen Küste stationiert ist, fragen sich viele Menschen: „Wo sind die Anti-Schiffs-Raketen des Iran?“ Besorgte amerikanische Politiker behaupten sogar, dass „alles unter Kontrolle“ sei und die Schiffe sicher vorankommen könnten. Kann der Iran diese Schiffe angreifen? Ja, das kann es. Aber es entscheidet sich dagegen, zumindest noch nicht. Diese Schiffe, die in einer Reichweite von 700 km operieren, sind bereits an der Grenze des Kampfradius der F-18, dem Hauptflugzeug amerikanischer Flugzeugträger. Und sie befinden sich offensichtlich innerhalb der Reichweite iranischer Raketen. Während des Konflikts mit den Houthis feuerten die Jemeniten Sayyad/Quds-Z0-Raketen mit einer Reichweite von 800 km ab. Heute spricht man bereits von Palästina-2- und Quds-4-Versionen, die locker über 1.000 km hinausgehen. Wenn das Houthi-Arsenal im Wesentlichen aus iranischer Technologie besteht, wie groß ist dann die tatsächliche Reichweite der iranischen Anti-Schiffs-Raketen heute? Es geht auf jeden Fall weit über 700 km hinaus. Aber asymmetrische Kriegsführung ist kein 50-Meter-Sprint. Es ist ein sorgfältig geplanter Marathon. Die Iraner wissen, dass der entscheidende Punkt darin besteht, die Kontrolle über die Straße von Hormus zu behalten. Deshalb versuchen sie, die Schiffe näher zu locken, ein Köder, den die US-Marine bislang nicht annimmt. Treten Sie meinem Substack bei, um den vollständigen Artikel zu lesen: https://open.substack.com/pub/global21/p/the-nuances-of-iranian-asymmetric?r=7kssds&utm_medium=ios

RT von @DamienERNST1: Denkanstöße. Trump, Hormuz und das Ende der freien Fahrt Seit einem halben Jahrhundert wissen westliche Strategen, dass die Straße von Hormus der scharfe Schnittpunkt von Energie, Seemacht und politischem Willen ist. Dieses Wissen ist unbestritten. Das Neue an diesem Krieg mit dem Iran ist, dass die Vereinigten Staaten unter Donald Trump beschlossen haben, das Problem nicht überstürzt zu „lösen“. In Hegels Worten lehnt er eine einfache Synthese ab, um den zugrunde liegenden Widerspruch an die Oberfläche zu drängen. Die alte These war einfach: Die USA garantieren offene Seewege im Golf, und alle anderen richten ihre Wirtschaft und Politik auf diese kostenlose Versicherung aus. Europa und das Vereinigte Königreich verfolgten eine ehrgeizige grüne Politik, reduzierten ihre Hard-Power-Kapazitäten und belehrten Washington über multilaterale Tugenden, in der Gewissheit, dass amerikanische Flugzeugträger immer vor Hormus auftauchen würden. Die politische Klasse verhielt sich so, als wäre die amerikanische Sicherheitsgarantie ein Naturgesetz und keine zufällige Entscheidung. Ihr heutiges Verhalten ähnelt eher Chamberlain als Churchill: Sie zögern, geben Erklärungen ab und hoffen, dass der Sturm vorübergeht, ohne dass ihre Verantwortlichkeiten grundlegend neu geordnet werden. Trumps Antithese besteht darin, die automatische Garantie im Moment maximaler Belastung zurückzuhalten. Militärisch können die USA die verbleibende Fähigkeit Irans, die Meerenge zu erobern, brechen; das ist nicht die verbindliche Einschränkung. Es geht darum, diesen Akt zu verzögern. Indem er zulässt, dass eine Schließung oder Halbschließung zuschlägt, stellt Trump sicher, dass sich der unmittelbare Schmerz genau auf die Jurisdiktionen konzentriert, die am auffälligsten von der Macht der USA Gebrauch gemacht haben: die EU und das Vereinigte Königreich. Ihre Branchen, Verbraucher und Annahmen zur Energiewende werden offengelegt. In diesem Zusammenhang lautete seine unverblümte Botschaft an die europäischen und britischen Staats- und Regierungschefs: Sie brauchen das Öl aus der Meerenge mehr als wir; Warum gehst du nicht hin und nimmst es? Ist keine Wegwerflinie. Es ist die Verbalisierung der Antithese. Es kehrt offen die traditionelle Annahme um, dass Amerika die Last tragen wird, während seine Verbündeten an der Seitenlinie agieren. In dieser Dialektik besteht der Preis nicht einfach darin, einen Engpass wieder zu öffnen. Der Preis ist ein neu geordnetes System, in dem die Vereinigten Staaten den globalen Ölfluss effektiv arbitrieren und kontrollieren. Eine Welt, in der die auf die USA abgestimmte Produktion in Amerika und die Möglichkeit, Hormuz nach eigenem Ermessen zu sichern oder nicht zu sichern, Washington in den Mittelpunkt des Kohlenwasserstoff-Schachbretts stellt. Für dieses strategische Ziel wäre eine rasche Wiederherstellung des alten Status quo kontraproduktiv. Eine schnelle, chirurgische „Reparatur“ von Hormuz würde die Dialektik kurzschließen. Wenn Trump die verbliebenen Küstenkapazitäten des Iran schnell zerstören, die Minen räumen und Tanker durch die Meerenge eskortieren würde, würden Europa und das Vereinigte Königreich aufatmen und zum Tagesgeschäft zurückkehren: unterfinanzierte Militärs, maximalistisches grünes Gehabe und performative Missachtung der US-Macht, die alle von derselben Macht getragen werden. Der Widerspruch zwischen ihrer Abhängigkeit und ihrer Haltung würde latent bleiben. Indem er es ablehnt, die Synthese auf Abruf zu liefern, und indem er London und Brüssel ausdrücklich auffordert, „sie selbst zu holen“, erzwingt Trump eine Abrechnung. Europäische und britische Staats- und Regierungschefs müssen sich der Tatsache stellen, dass ihre Energiesysteme, ihre Industriestandorte und ihre geopolitischen Predigten alle auf einem amerikanischen Hard-Power-Fundament basieren, das sie weder finanzieren noch politisch respektieren. Je länger sich der Widerspruch entfalten kann, desto stärker kann die letztendliche Synthese sein: eine neue Ordnung, in der der Zugang zu sicheren Strömen, Hormuz, Venezuela und darüber hinaus, ausdrücklich von echten Beiträgen abhängig ist und nicht als Recht angenommen wird. In diesem Sinne ist die Verzögerung bei der „Einnahme“ der Meerenge und die Herausforderung an die US-Verbündeten, dies selbst zu tun, keine Unentschlossenheit. Es ist der negative Moment, von dem Hegel betonte, dass er notwendig sei, damit sich die Geschichte bewegen könne. Nur wenn Trump die alte Garantie zurückhält und dies laut gegenüber denen sagt, die darauf angewiesen waren, kann Trump hoffen, dem Trittbrettfahren ein Ende zu setzen.

RT von @DamienERNST1: Die „Vibe Coding“-Flitterwochen sind offiziell vorbei. Für eine Weile fühlte es sich magisch an. Prompt rein, Produkt raus. Kein tiefer Kontext, keine Architektur, keine Kompromisse. Nur Stimmung. Doch die Realität holt auf: • Systeme müssen immer noch skaliert werden. • Es gibt immer noch Edge-Fälle. • Das Debuggen ist immer noch schmerzhaft. • Und jemand muss immer noch Eigentümer des Codes sein KI hat die Technik nicht ersetzt, sondern die Kluft zwischen Menschen, die Systeme verstehen, und Menschen, die es nicht verstehen, vergrößert. „Vibe-Coding“ eignet sich hervorragend für den Einstieg.
Aber echte, zuverlässige Software liefern? Das erfordert noch Nachdenken. Die Ingenieure, die gewinnen, werden nicht diejenigen sein, die am schnellsten vibrieren – sie werden diejenigen sein, die verstehen, was die Vibration erzeugt hat.

RT von @DamienERNST1: Neue @NatureMedicine-Studie: 1.298 Menschen erhielten eine KI, um bei der medizinischen Diagnose zu helfen. Sie schnitten schlechter ab als die KI allein. KI-Solo: 94,9 % Genauigkeit. Mensch + KI: unter 34,5 %. Schach hatte genau diesen Bogen. 20 Jahre lang schlugen Mensch und Computer den Computer allein. @Kasparov63 nannte sie „Zentauren“. Dann wurden die Motoren zu stark und die Menschen fügten nur noch Lärm hinzu. Radiologie, klinische Entscheidungsunterstützung, jetzt allgemeine Diagnose. Jedes Mal das gleiche Muster. Die Zentauren-Ära in der Medizin könnte kürzer sein als erwartet.

RT von @DamienERNST1: 🇨🇳 26 % stärker. 13 % härter: China baut im Stillen die Zukunft der Luft- und Raumfahrtmaterialien auf 🚀 Während der Rest der Welt immer noch murrt, dass China einfach alles kopiert, haben Wissenschaftler am Institut für Mechanik der Chinesischen Akademie der Wissenschaften in aller Stille ein 60 Jahre altes Regelwerk neu geschrieben. Die Standardmethode zum Stapeln von Kohlefaserschichten, der seit den 1960er Jahren in der Industrie übliche „Balanced Lay-up“-Trick, hat eine echte Verbesserung erfahren. Anstatt der alten starren Formel 0/45/90/-45 zu folgen, entwarf das Team Strukturen basierend auf tatsächlichen Stressmustern. Das Ergebnis: insgesamt bis zu 26 % stärker, 13 % widerstandsfähigere Verbindungen und deutlich weniger Verformung während der Herstellung, was bedeutet, dass sich weniger versteckte Mängel in kritische Teile einschleichen. Unter der Leitung von Qiu Cheng demonstrierte das Team, dass sich diese Verbundwerkstoffe nun eher wie Metalle verhalten können: Sie können die Dicke im Handumdrehen variieren, sie bearbeiten, formen und genau dort verstärken, wo die Lasten am stärksten auftreffen. Die alten Einschränkungen beim Einbau von quadratischen Stiften in runde Löcher entfallen. Was bedeutet das nun konkret in der Praxis? Leichtere, robustere Rümpfe, Flügel und tragende Komponenten für die nächste Generation von Kampfjets, Drohnen, unbemannten Fahrzeugen und Raumfahrzeugen. Jedes eingesparte Kilo führt direkt zu einer besseren Reichweite, mehr Geschwindigkeit oder einer höheren Nutzlastkapazität. Die Gelenke, die lange Zeit das schwächste Glied in Verbundwerkstoffstrukturen waren, wurden gerade erheblich verbessert, was bedeutet, dass diese Teile unter realen Verdrehungen, Biegungen und Flugbedingungen mit hoher Belastung weitaus besser standhalten. Es ist immer noch Laborarbeit und für die Ausweitung sind seriöse Industriepartner erforderlich. Aber die Richtung ist unverkennbar: China sitzt nicht herum und optimiert das jahrzehntealte Rezept eines anderen. Sie bauen einen völlig neuen theoretischen Rahmen auf und setzen ihn in messbare Leistungssteigerungen um. Der Westen kann an der alten Strategie festhalten, wenn er will. Der stetige, prinzipienbasierte Fortschritt, der hier stattfindet, ist genau das, was die Möglichkeiten in der Luft- und Raumfahrt immer wieder neu definiert. Tolle Arbeit, CAS-Team. Materialdurchbrüche wie dieser sorgen nicht immer für Schlagzeilen, aber sie verändern im Stillen das Spiel.

RT von @DamienERNST1: Ich denke, dass viel zu viele Leute von der Idee, dem Iran die Kontrolle über das SoH zu überlassen, die USA abzuziehen und den Iran einfach eine Mautstelle einrichten zu lassen, wahnsinnig sind. Woher kommt eigentlich Saudi-Arabiens Macht? Das liegt nicht nur daran, dass sie reich sind. Ihr gesamter Einfluss beruht darauf, dass sie der einzige Swing-Produzent der Welt sind. Wir brauchen Öl, und Saudi-Arabien kontrolliert diesen Markt. Wenn der Iran das SoH übernimmt, werden sie zum mächtigsten und einzigartigsten Global Swing Producer in der Geschichte. Wenn ihnen der Ölpreis nicht gefällt? Sie können den Datenverkehr in einer Meerenge, die etwa 20 Mbit/Tag verarbeitet, einfach „anpassen“, um die Preise nach Belieben zu ändern. Wenn die VAE auf die schlechte Seite Irans geraten? „Keine Durchfahrt für VAE-Tanker.“ Wenn Kuwait versucht, eine Umgehungsstraße zu bauen? „Gut, das SoH ist ab heute geschlossen. Mal sehen, ob Sie diese Umgehungsstraße – die Jahre dauert – fertigstellen können, ohne einen einzigen Cent zu verdienen.“ Indem die USA den Iran die Kontrolle über diesen Fluss überlassen, machen sie den Iran effektiv zum ultimativen Energie-Gatekeeper. Die gesamte regionale Hegemonie verlagert sich auf den Iran. Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate verlieren alles. Denken Sie darüber nach – wenn Sie MBS wären, würden Sie das zulassen? Nehmen wir an, die USA ziehen sich diese Woche zurück. Die USA haben diesen Schlamassel angezettelt, und jetzt muss der Golf-Kooperationsrat einfach nur da sitzen und zusehen, wie seine Macht an den Iran übergeben wird? Lassen Sie mich Ihnen einen Realitätscheck für die Amerikaner geben: Stellen Sie sich vor, Mexiko kontrolliert jetzt den nordamerikanischen Kontinent. „Möchten Sie nach Großbritannien fliegen? Holen Sie sich die Erlaubnis Mexikos. Möchten Sie Kerosin aus Asien importieren? Zahlen Sie Mexiko eine Maut und nehmen Sie die Route, die Ihnen dort vorgegeben wird.“ Haben Sie es gewagt, Mexiko zu kritisieren? Jetzt können keine Containerschiffe mehr in Ihre Gewässer einfahren. Man kann kein Wort gegen den großen Präsidenten Mexikos verlieren.“ Es klingt wie eine Fantasie, aber das ist die Realität für den Golf-Kooperationsrat. Wenn die USA versuchen wegzulaufen? Wenn ich der GCC wäre, würde ich sie nicht gehen lassen. Ich packte sie an den Haaren und zog sie zurück, um die Sauerei zu beseitigen, die sie angerichtet hatten. Ich habe bereits gesagt, dass dies eine existenzielle Frage für Iran und Israel ist. Nun, die iranische Kontrolle über das SoH ist für jedes andere GCC-Land ein existenzielles Problem. Und der Golf-Kooperationsrat hat Einfluss. Sie verfügen über enorme im Westen angelegte Reichtümer, riesige US-Vermögensbestände, jahrzehntelange Lobbynetzwerke und sind die größten Geldgeber für Trumps Amtszeiten. Und natürlich haben sie Öl. Glauben Sie wirklich, dass Brent unter 100 $/bbl bleiben würde, wenn der GCC sich zusammenschließen und sechs Monate lang nur 3 mb/d kürzen würde? Selbst der optimistischste Mensch weiß, dass die Antwort null Chance ist. Sie brauchen nicht einmal eine ausgefallene Ausrede: „Oh, da die USA uns aufgegeben haben und der Iran das SoH besitzt, ist es nicht sicher. Wir müssen die Produktion drosseln. Tut mir leid!“ Innerhalb weniger Monate würden die USA darum betteln, zurückzukommen. Es treibt den Nahen Osten nur in eine noch größere Feuergrube. Vielen Dank, dass Sie sich meinen TED-Talk angehört haben :) #oott #iran

RT von @DamienERNST1: Die teuerste Art, ein Haus zu bauen, ist in einer Fabrik. Fertighäuser kosten mehr als der Bau von Hand. Nach Jahrhunderten der Versuche, neuen Technologiewellen, buchstäblichen Robotern, die in Fabriken arbeiten, und Milliarden von Dollar ist es verrückt, dass das immer noch wahr ist. Wir haben es mit vertikaler Integration bis auf den Punkt versucht, wir haben es mit automatisierten Fabriken versucht, wir haben versucht, die Wand selbst neu zu erfinden, wir haben es mit Plattenwerken großer Baustoffhersteller versucht. Seit den 1970er Jahren haben allein in den USA über 30 Fertigbauunternehmen den Durchbruch geschafft. Wenn sie unweigerlich scheitern, ändert sich die Werterzählung schnell zu „Produktionskapazität“, „Effizienz“ und „Qualität“. Verzichten Sie respektvoll auf die Antworten, denn die Kosten waren schon immer der Grund, warum man sich an die Fertigbauweise wagt. Was haben wir aus dem kollektiven Trauma jahrhundertelanger Misserfolge gelernt? Welche Annahmen können wir in Frage stellen? Ein gemeinsamer Nenner ist die Überzeugung, dass die Produktion analog zu Fertigungsumgebungen zentralisiert sein muss. Die Skalierung entsteht natürlich durch Zentralisierung. Allerdings stoßen zentralisierte Fabriken im Baugewerbe auf drei große Einschränkungen. 1/ Investitionsausgaben. Eine traditionelle Fabrik kann über 25 Millionen US-Dollar kosten und benötigt zur Amortisation eine jahrzehntelange hohe Auslastung. Die Baubeginne können von Zyklus zu Zyklus um 30–40 % schwanken, daher ist es nicht verhandelbar, Phasen zu überstehen, in denen die Nachfrage nachlässt und die Fixkosten nicht anhalten. Wenn die Nachfrage unweigerlich günstig ansteigt, ist auch die Fabrik begrenzt und kann ihr nicht nachkommen. 2/ Transport. Fertige Wandpaneele sind sperrig, zerbrechlich und teuer im Versand. Kitting ist vielversprechend, allerdings ist das Risiko umso größer, je fertiger das Produkt ist. Eine feste Fabrik befindet sich in einem Lieferradius von ca. 150–200 Meilen. Panelizer benötigen beispielsweise etwa 180 Anlagen, um nur einen Bruchteil des US-Marktes zu bedienen. 3/ Kapazitätskonflikt. Bauherren benötigen flexible, lokale Kapazitäten, die ihre Pipeline flexibel gestalten. Fabriken brauchen Standardisierung und konstante Mengen. Diese Bedürfnisse stehen immer im Widerspruch zueinander. Aufgrund dieser Einschränkungen kaufen 85 % des US-amerikanischen Wohnungsbaus manuelle Riegelrahmen. Eine versandfähige Mikrofabrik ist ein Versuch, etwas Neues im Fertigbau auszuprobieren. Anstatt sperrige Wandpaneele aus einem entfernten Werk zu versenden, versenden Sie die Fabrik selbst und führen die Bauarbeiten vor Ort durch. Da sich die Fabrik auf oder in der Nähe der Baustelle befindet, sinken die Transportkosten für fertige Komponenten auf nahezu Null. Und wenn das Projekt endet, zieht die Fabrik zum nächsten oder zum nächsten Bauunternehmer um. Brauchen Sie 50 Häuser? Stellen Sie eine Einheit bereit. Brauchen Sie 500? Stellen Sie eine Flotte bereit. Die Kapazität passt zur Pipeline, nicht umgekehrt. Scheint vielversprechend genug, oder? Einige Unternehmen verfolgen dieses Konzept. @GillesRetsin und AUAR verkaufen Tragwerkskapazitäten. Sie liefern eine robotisierte Containerzelle zu Ihrer Baustelle, integrieren sie in Ihren Designprozess und fertigen den Rohbau eines kompletten Hauses in weniger als 8 Stunden (ungefähr 80 % weniger Rahmenarbeit als ein manuelles Team). Der Bauunternehmer ist niemals Eigentümer der Fabrik. AUAR besitzt es und setzt es ein, und der Bauunternehmer zahlt pro Produktionseinheit. CapEx geht buchstäblich auf Null. @AGampel1 und Cuby Technologies entwickeln auslieferbare Mikrofabriken, verfolgen jedoch einen vollständigen vertikalen Integrationsansatz. Sie arbeiten mit einem Entwickler zusammen und bauen eine etwa 10 Millionen US-Dollar teure Mikrofabrik auf, die einen kompletten Teilesatz von der Grundlage bis zur Endbearbeitung herstellt. Ihre erste US-Fabrik wird in Nevada in Betrieb genommen und ist an eine Pipeline mit mehr als 3.000 Haushalten angeschlossen. (Ein Beispiel dafür sind auch die 3DP-Unternehmen, die Drucker an Baustellen liefern, aber wir belassen sie vorerst in einer separaten Kategorie.)

RT von @DamienERNST1: Meine Damen und Herren, der Ukrainer ATACMS hat den Chat betreten.

RT von @DamienERNST1: Der physische Rohölmarkt ist angespannt. Rystad: „Westafrikanische Qualitäten werden zum atemberaubenden Brent-Preis von +20 bis +30 US-Dollar pro Barrel kostenlos an Bord angeboten.“ Letzte Woche haben wir berichtet, dass Nigeria nun Anträge auf Genehmigung von Anträgen auf Wiederinbetriebnahme stillgelegter Ölquellen innerhalb von Stunden statt Wochen absegnet, um eine maximale Produktion im Inland sicherzustellen

RT von @DamienERNST1: Trump schlägt beiläufig eines der größten strategischen Eigenziele vor, die man sich vorstellen kann: Die NATO ist mehr oder weniger fertig, und jedes Land, das Rohöl aus dem Persischen Golf will, kann es sich sichern. Das ist eine unglaublich rücksichtslose Aussage eines amerikanischen Präsidenten. Es ist eine halb betrunkene Einladung, die Uhr in Richtung des alten Kolonialspiels zurückzudrehen, in dem sich jede Großmacht um den Zugang zu Ressourcen und Schifffahrtsrouten bewaffnete. Der einzige Grund, warum der von den USA geführte Befehl funktionierte, ist, dass Washington die militärische Frage für seine Verbündeten vom Tisch genommen hat. Europa und Ostasien könnten über Handel, Industrie, Wachstum, Lieferketten und billige Energie nachdenken. Sie mussten nicht jeden Morgen aufwachen und über den Konvoischutz, Engpässe, Marineeskorten, vorgeschobene Stützpunkte und darüber nachdenken, wer möglicherweise versuchen würde, ihre Ölleitung zu durchtrennen. Das war der Deal, und trotz aller Mängel war er unglaublich wirkungsvoll. Wenn Sie diese Last wieder jedem Importstaat auferlegen, erhalten Sie keinen eleganten neuen Realismus. Da schleicht sich wieder die alte imperiale Logik ein. Das Fass ist nicht mehr nur ein Fass. Es geht mit Frachtrisiken, Versicherungsrisiken, Seerisiken, Stützpunktrisiken und schließlich Kriegsrisiken einher. Die ganze Errungenschaft der Nachkriegsordnung bestand darin, dass Amerika einen Großteil dieser Rivalität unterdrückte, indem es an der Spitze des Systems saß und die Sicherheitsentscheidungen für das breitere Bündnis traf. Der Golf ist für diese Denkweise ein besonders ungünstiges Terrain. Die Infrastruktur ist konzentriert, die Seewege sind eng und ein Großteil der Bevölkerung ist auf fragile physische Systeme wie die Entsalzung angewiesen. Sobald Staaten zu dem Schluss kommen, dass Energiesicherheit zu wichtig ist, um sie den Märkten zu überlassen, beginnen sie, solche Dinge sehr streng zu betrachten. Irgendwo in Paris entfaltet wahrscheinlich einer der alten Kolonialgeister bereits eine Karte des Golfs und erinnert sich mit peinlich enthusiastischem Detailreichtum an Protektorate. Die Geschichte ist voll von Großmächten, die genau solche Fehler begehen. Die klarste Analogie ist Deutschland nach Bismarck. Bismarck baute eine diplomatische Architektur auf, die Deutschland sicherte und die Bildung feindlicher Koalitionen verhinderte. Kaiser Wilhelm II. erbte dieses System, wurde mit seinen Zwängen unzufrieden, begann freiberuflich zu arbeiten und verwandelte seine Position der Stärke langsam in eine Einkreisung. Er hat Deutschland nicht auf einen Schlag verloren. Er setzte einen Prozess in Gang, der Deutschland von Jahr zu Jahr unsicherer machte. Hier gibt es auch ein britisches Echo der Zwischenkriegszeit. Großbritannien blieb enorm wichtig, wollte aber nicht länger die volle Verantwortung für die Überwachung der größeren Ordnung tragen, von der es abhängig war. Das hat nicht zu einer sauberen Übergabe geführt. Es führte zu Opportunismus, Aufrüstung und schließlich zu einem viel schlimmeren Gesetzentwurf. Und im weitesten Sinne ist es der Zusammenbruch des alten europäischen Konzertsystems: Sobald die zentrale Kontrollarchitektur schwächer wird, kehren die Staaten zu Flotten, Blöcken, Ausgleichsmaßnahmen und militärischer Planung zurück, um das wirtschaftliche Überleben zu gewährleisten. Das Verrückte daran ist, dass dadurch zunächst die USA geschwächt werden. Amerikas Vorsprung war nie nur so groß wie die Marine. Es war so, dass fast jede große Industriemacht innerhalb einer amerikanischen Sicherheitsarchitektur agierte. Zerreißt man das, bekommt man mit der Zeit weniger verlässliche Stützpunkte, weniger verbündete Verbündete, größere unabhängige Militärs, mehr Absicherung gegen Washington und viel mehr Spielraum für China und jede ehrgeizige Regionalmacht. Auf diese Weise werden in der Geschichte dominante Positionen vergeudet: nicht auf einmal, sondern durch die Auflösung genau der Ordnung, die einen überhaupt erst dominant gemacht hat.

RT von @DamienERNST1: Mehr als 1.500 US-Dollar pro Tonne auf den Diesel-Bruttopreis (das wäre um ein Vielfaches teurer als die Steuern): Der Rekord von 2022 steht auf dem Prüfstand und wird wahrscheinlich nicht rechtzeitig genutzt.

RT von @DamienERNST1: Nach Bloomberg war der Iran gerade dabei, ein Protokoll mit dem Oman bezüglich der Stadt Ormuz einzuhalten

RT von @DamienERNST1: *IRAN: ENTWURF EINES PROTOKOLLS MIT OMAN FÜR DEN VERKEHR IN DER MEERGENGE VON HORMUZ Öldeponien

RT von @DamienERNST1: Denkanstöße. Während alle auf Öl fixiert sind, redet fast niemand über die Entwicklungen im Erdgasbereich. Im vergangenen Jahr sind die Erdgaspreise in den USA um mehr als 30 % eingebrochen, was zu geringeren Kosten für Stromerzeugung, Industrie und Hausheizung geführt hat. Doch Mainstream-Medien und Wall-Street-Forschung haben diesen Schritt weitgehend ignoriert, weil er nicht an der Zapfsäule sichtbar ist, nicht zum bevorzugten Narrativ der „Energieinflation“ passt und langsam über regulierte Stromrechnungen und nicht über tägliche Preisschilder an jeder Ecke zu den Verbrauchern gelangt. Das Ergebnis ist ein massiver, unterbewerteter positiver Angebotsschock bei einem wichtigen Input für die US-Wirtschaft, der in der öffentlichen Diskussion kaum Beachtung findet.

RT von @DamienERNST1: BROWDER: Putin verliert in der Ukraine täglich 1.000 bis 1.500 Männer. Die Ukrainer haben es herausgefunden – sie haben jetzt eine Drohnenwand. Wer versucht, hineinzudringen, stirbt. So einfach ist das. Die Russen machen keinerlei Fortschritte. Tatsächlich drängt die Ukraine sie in einigen Teilen der Front zurück.

RT von @DamienERNST1: 🇺🇦🔥 Die Ukraine hat nach einer Woche drei Mal die Russen verlassen. An diesem Tag hat die Ukraine nur 5 Tage gegen die russischen Häfen verbracht, mit einer Rutsche von 40 % (!!) ihrer Benzin-Exportkapazität! AUJOURD'HUI, elle détruit en Crimée, a base de drohne et desavions ! 💪 Die Einheiten von SBS (Dronistes) und GUR haben 4 Drohnen „Orion“ abgesetzt, außerdem ihre Basis und ihr Vorbereitungspunkt vorab auf dem Flugplatz Kirovske en Crimée. In der Nacht vom 2. April 2026 wurde im 1. Zentrum von SBS und im 9. Departement von GUR ein Gestell für diese Installationsstelle in der Nähe von Krasnosilske benötigt. Die Drohne „Orion“ kann nur 24 Stunden lang fliegen, 250–300 km weit fliegen und nur 250 kg Bewaffnung (Raketen oder Bomben) in einer maximalen Höhe von 7,5 km transportieren. Die Produktionskosten beliefen sich auf 5 Millionen Dollar. Weitere Drohnen, ein An-72P-Transportflugzeug und ein P-37-Mobilradar „Mech“ sind bereits zerstört. Der Frappé wurde mit 60 bis 100 kg Ladung aus FP-2-Produktion in der Ukraine hergestellt. Und so weiter. Die Russen waren im Großen und Ganzen auf dem Vormarsch, und die Anzahl der Angriffe auf die militärischen Infrastrukturen Russlands wurde nie abgeschlossen. Die Ukraine gehört zu den Karten, und die Golfplätze sind nicht enthalten. On en parle bientôt ;)

RT von @DamienERNST1: 🚨 US-Öl explodiert Das kann nur eines bedeuten...

Ich nehme hier an der Debatte über die Energiekrise teil. Ich habe die äußerst interessante Emission gefunden. Voilà, der Artikel enthält die wichtigsten Punkte Ihrer Debatte. https://www.rtbf.be/article/mesure-contre-la-hausse-des-prix-de-l-energie-s-il-faut-par-la-suite-toucher-au-secteur-de-la-sante-c-est-non-affirme-jean-luc-crucke-les-engages-11704055

RT von @DamienERNST1: WTI bei 112 $, gehandelt über Brent bei 109 $, eine ungewöhnliche Umkehrung. Die Märkte signalisieren etwas Tieferes: Das Risiko wird in den USA stärker eingepreist als anderswo.

RT von @DamienERNST1: Innerhalb der nächsten 12 Monate müssen die USA etwa 10 Billionen US-Dollar refinanzieren. Der durchschnittliche Zinssatz für ausstehende US-Schulden beträgt ~3,4 %. Mit jeder Erhöhung der Zinssätze um 1 % steigen die Zinsaufwendungen um etwa 100 Milliarden US-Dollar.

RT von @DamienERNST1: Ich habe gerade einen neuen Artikel über den zweiten Engpass Bab Al-Mandab im Roten Meer veröffentlicht, wo der iranische Stellvertreter Houthis erneut aktiv werden könnte.

RT von @DamienERNST1: ❗️Eine ukrainische Drohne schießt mit einer Schrotflinte eine russische Molniya-Kamikaze-Drohne ab.

RT von @DamienERNST1: In einem Unternehmen, das Sie vielleicht kennen, ist kürzlich etwas Tiefgreifendes passiert. Ich habe dies bereits mit einigen Leuten geteilt, aber da es sich um einen so öffentlichen Beitrag handelt, werde ich ihn absichtlich vage halten. In den letzten drei Monaten kam es an meinem Arbeitsplatz zu einer explosionsartigen Verbreitung von Codex, Claude Code, App Layering und internen Automatisierungen. Manager, mein Chef, mein Direktor, sie alle haben angefangen, diese Werkzeuge zu nutzen, um Dinge zu bauen, und es war eine der faszinierendsten/lustigsten Lernerfahrungen, die ich je aus der Nähe gesehen habe. Es war lustig zu sehen, wie alle zwischen Freudentränen und völliger Frustration schwankten. Einerseits sind diese Modelle absurd schnell bei der Erstellung von Automatisierungen, die sich wiederholende Arbeiten überflüssig machen. Andererseits sind sie immer noch notorisch schlecht darin, die letzten 20 % einer App sauber fertigzustellen. Am interessantesten finde ich, was zwischen mir und meinem Chef passiert ist. Bei den Automatisierungen haben wir im Grunde Schlag für Schlag vorgegangen. Er baut mit Claude Code Bots, die meine Arbeit im großen Maßstab interpretieren und analysieren, damit er mehr Einblick in meine Arbeit erhält. Gleichzeitig habe ich Codex-Bots entwickelt, die meinen Arbeitsablauf beschleunigen und im wahrsten Sinne des Wortes seinen Bots entgegenwirken, indem sie sicherstellen, dass ich immer einen Schritt voraus bin, was gemessen wird. Mittlerweile ist es für uns zur Routine geworden, jeden Abend anzurufen, und er erklärt, wie sein Bot mich analysiert, und ich erkläre, wie mein Bot mit seinem mithält und mir hilft, schneller voranzukommen. Das Ergebnis war eine kleine Produktivitätsexplosion im gesamten Unternehmen. Wir haben mittlerweile so viele kleine Bots, Kontrollen und Automatisierungen, die die Arbeit selbst umgeben, dass es sich anfühlt, als würde jeder Teil des Prozesses in Echtzeit überwacht, verschärft und verbessert. Zu diesem Zeitpunkt, wenn ich meinen Arbeitstag beginne, habe ich wirklich das Gefühl, als würde ich den Millennium Falcon hochfahren und alle Systeme einschalten, die ich gebaut habe, um jeden Teil meiner Arbeit zu überwachen. Ich finde es einfach unglaublich cool, dass mein Chef und ich uns quasi in einem Automatisierungs-Wettrüsten befinden, er nutzt Claude Code und ich Codex, und mein Bot ist nicht nur speziell darauf ausgelegt, mich effizienter zu machen, sondern auch seinen Bot zu bekämpfen

RT von @DamienERNST1: 🇪🇺 Die Gasspeicherung ist kritisch niedrig (28 %), da die Entnahmen noch andauern, was eine schwache Ausgangslage für die Wiederauffüllung und eine zunehmende Abhängigkeit von anhaltend hohen LNG-Importen hinterlässt. Da die Ströme über Hormuz nun unterbrochen sind, sind die Versorgungsrisiken wesentlich höher, was zu einer weiteren Verschärfung des 🇪🇺Gleichgewichts führt …

RT von @DamienERNST1: Der Krieg im Nahen Osten hat die Erdgaspreise überall in die Höhe getrieben … außer in den USA 🇺🇸💰 Der US-Henry-Hub-Benchmark fiel auf 2,8 $/mmbtu, ein 6-Monats-Tief. Die europäischen Preise liegen bei 16 $/mmbtu Die Preise im Perm-Becken (Heimat von 25 % der US-amerikanischen Gasproduktion) liegen unter Null

RT von @DamienERNST1: Russische DIY-Modifikation für eine taktische Drohne – ein trommelartiger, sechsschüssiger Revolver-Abwurfmechanismus. Die Drohne trägt sechs Munition auf einmal und feuert sie nacheinander ab: „Das System ist universell: Es kann sowohl auf einem DJI Mavic-Quadcopter als auch auf einer FPV-Drohne montiert werden. Jetzt hat der Bediener eine sechsfache Chance, ein Ziel zu treffen – ein entscheidender Vorteil, insbesondere wenn der erste Durchgang sein Ziel verfehlt.“ https://lnkd.in/eqW8ZPpk

RT von @DamienERNST1: Der Umfang, die industrielle Clusterbildung und die vertikale Integration der koreanischen Nuklearversorgungskette, die auf diesem Flächenfoto des Enerbility-Standorts von Doosan zu sehen sind, sind erstaunlich. Diese Anlage nimmt an einem Ende Stahlschrott auf und versendet am anderen Ende Reaktordruckbehälter und Dampferzeuger von einer Hafenanlage vor Ort. Wenn das beeindruckend aussieht, kann ich mir das Ausmaß in China nur vorstellen.