Bitte unterstütze diesen Spendenaufruf, indem du eine Spende leistest oder den Link zum Spendenaufruf teilst — jede Unterstützung bringt den Spendenaufruf seinem Ziel näher. https://gofund.me/3d10a78e4
🇬🇧 Translation
Please support this appeal for donations by making a donation or sharing the link to the appeal for donations - every support brings the appeal for donations closer to its goal. https://gofund.me/3d10a78e4
@DocSonja
@intrepid_uss
RT
von @DocSonja 30.03 11:02
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DocSonja:
@DocSonja
@heisenbergs696
RT
von @DocSonja 21.03 20:26
Die Grünen Handwerker beim Bauen einer PV und Schwester Reiche verzweifelt 🫣😜
🇬🇧 Translation
RT by @DocSonja: The Green craftsmen are building a PV and Sister Reiche is desperate 🫣😜
Peinlich einer solchen Profession anzugehören…naja, Mediziner sind in großem Maße obrigkeitshörig…speichellecken lernt man spätestens in der Assistenzarztzeit. Widerlich.
🇬🇧 Translation
Embarrassing to belong to such a profession... well, doctors are largely subservient to authorities... you learn to lick your saliva at the latest during your residency. Disgusting.
Wenn die Tochter fragt: Wer sind die Simpsons? Ich zeig ihr Mr. Burns. Sie sagt der hat einen Birnenkopf….und plötzlich kommen Assoziationen…
🇬🇧 Translation
When the daughter asks: Who are the Simpsons? I'll show her Mr. Burns. She says he has a pear head... and suddenly associations come...
@DocSonja
@baerbockpress
RT
von @DocSonja 08.03 09:32
„Der Feminismus ist erst vollendet, wenn Frauen ohne Leistung und ohne Kompetenz in Spitzenämtern sind.“
Alles Gute zum Frauentag!
#InternationalWomensDay2026
🇬🇧 Translation
RT by @DocSonja: “Feminism is only complete when women are in top positions without performance and without competence.”
Happy Women's Day!
#InternationalWomensDay2026
@DocSonja
@GebauerCarlosA
RT
von @DocSonja 20.02 07:05
Um Kinder zu verantwortungsbewussten, selbständig denkenden, mündigen Bürgern zu erziehen, sollte man ihre Informationsaufnahme streng regulieren.
Um ihre Gesundheit zu schützen, braucht man dann noch ein umfängliches Schema von Pflichtimpfungen, die auch gegen den Willen der Erziehungsberechtigten injiziert werden müssen.
Diese Melange aus geistigem und materiellen Input ermöglicht ein optimiertes Nachwuchsdesign, mit dem mittelfristig alle zwischenmenschlichen Probleme kraft staatlicher Exekutivanordnung beseitigt sein werden.
Der intellektuell und biochemisch optimierte Mensch wird dann absehbar nicht nur die globale Temperatur feinjustieren, sondern sicher auch Sonnenflecken beseitigen können. Das Potential möglicher Manipulationen ist lange nicht ausgeschöpft.
Beim Individuum ist Kontrollzwang eine Last, für Gesellschaften offenbar eine Tugend. Im Grunde brauchen wir nur zwei Mauern: Eine rings um jedes Kind. Und eine rings um jedes Endgerät. Was mir noch fehlt, ist jemand, der mir erklärt, wie so etwas mit einer freiheitlichen Gesellschaft zusammenpasst.
🇬🇧 Translation
RT by @DocSonja: In order to educate children to responsible, self-thinking, oral citizens, one should strictly regulate their information intake.
In order to protect their health, one needs a comprehensive scheme of compulsory vaccinations, which must also be injected against the will of the guardians.
This melange of intellectual and material input enables an optimised junior design that will eliminate all interpersonal problems in the medium term by the state executive order.
The intellectually and biochemically optimized person will then be able to fine-tune not only the global temperature, but also safely eliminate sunspots. The potential of possible manipulations has long not been exhausted.
In the individual, control is a burden, for societies apparently a virtue. Basically, we only need two walls: one around each child. And one around each terminal. What I still lack is someone who tells me how such a thing fits with a free society.
tichyseinblick.de/meinungen/…
@DocSonja
@individ_impfen
RT
von @DocSonja 17.02 09:23
Die STIKO erkennt ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis der Pneumokokken-Impfung. Diese Einschätzung lässt sich aus den zum Zeitpunkt der Einführung der Impfempfehlung zugrunde gelegten Daten nicht ableiten: Die Empfehlung basiert auf spärlicher wissenschaftlicher Literatur, für die Sicherheit des Impfstoffes hat man sich mit einer einzigen und dazu auch noch wenig aussagekräftigen Studie begnügt.
Laut Infektionsschutzgesetz (IfSG) sind nur invasive Pneumokokken-Erkrankungen (IPD) in Deutschland seit 1. März 2020 meldepflichtig. Mittlerweile sind fünf Pneumokokken-Konjugatimpfstoffe zugelassen und verfügbar, davon drei ab dem Alter von 6 Wochen und zwei ab 18 Jahren.
Es wird zwar theoretisch ein Herdenschutz durch die #Impfung angenommen. Aufgrund des Replacements und des begrenzten Nutzens für bestimmte Bevölkerungsgruppen ist dies praktisch jedoch eher nicht oder allenfalls in Teilbereichen der Fall.
Für die Zulassung der #Impfstoffe wurden nur bei einem Teil der Pneumokokken-Impfstoffe randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) zur Bestimmung der klinischen Wirksamkeit gegen IPD durchgeführt, bei anderen wurde lediglich die Immunogenität gemessen.
Für uns steht die Impfempfehlung der #STIKO auf wackeligen Füßen – und das aus mehreren Gründen:
Die Empfehlung für Kinder basiert auf nur 16 Quellen aus der wissenschaftlichen Literatur und ist damit nur sehr spärlich bestückt. Zudem lassen sich Literatursuche und Literaturauswertung nicht nachvollziehen.
Einige der aufgeführten Aspekte – wie laut STIKO das Bestehen von Kreuzimmunitäten und ein eher geringer Replacement-Effekt – sind heute klar anders zu bewerten.
Was die Einschätzung der Sicherheit des Impfstoffes angeht, hat sich die STIKO mit einer einzigen Studie begnügt. Diese Studie hat ausgerechnet eine Analyse des amerikanischen Spontanmeldesystems VAERS vorgenommen – wobei gemeinhin bekannt ist, dass solche Systeme mit einer hohen Untererfassung einhergehen, damals wie heute. So schätzte eine Studie schon 2006 die Untererfassung unerwünschter Arzneimittelwirkungen (UAW) auf 94 %, die Untererfassung schwerer UAWs auf 85 %.
Der aktualisierte Pneumokokken-Fachbeitrag diskutiert die Impfempfehlung der STIKO ausführlich und bietet neben weiteren neuen Informationen und neuen Abbildungen auch ein erweitertes Literaturverzeichnis👇
https://individuelle-impfentscheidung.de/impfungen/pneumokokken.html
🇬🇧 Translation
RT by @DocSonja: The STIKO recognizes a positive benefit-risk ratio of the Pneumokokken vaccination. This assessment cannot be derived from the data underlying the introduction of the vaccination recommendation: The recommendation is based on spherical scientific literature, for the safety of the vaccine one has been satisfied with a single study, and also with little meaningful.
According to the Infection Protection Act (IfSG), only invasive Pneumokokken diseases (IPD) in Germany have been subject to registration since 1 March 2020. In the meantime, five Pneumokokken conjugatim vaccines are approved and available, of which three from the age of 6 weeks and two from 18 years.
Although theoretically a flock protection is accepted by the #vaccination. However, due to the replacement and the limited benefit for certain population groups, this is practically not the case, or at most in sub-areas.
For the approval of the #vaccinations, randomized controlled studies (RCTs) were carried out only in part of the Pneumokokken vaccines for the determination of clinical efficacy against IPD, and in others only the immunogenicity was measured.
For us, the vaccination recommendation of the #STIKO stands on shaky feet – for several reasons:
The recommendation for children is based on only 16 sources from scientific literature and is therefore only very sparsely equipped. In addition, literature search and literature evaluation cannot be traced.
Some of the aspects listed – such as the existence of cross-immunities and a rather low replacement effect – are clearly different today.
As regards the assessment of the safety of the vaccine, STIKO has been content with a single study. This study has made an analysis of the American spontaneous reporting system VAERS – and it is generally known that such systems are accompanied by a high under-record, at the time as today. In 2006, a study estimated the under-taking of undesirable drug effects (UAW) to 94%, the under-taking of heavy UAWs to 85%.
The updated Pneumokokken article discusses the STIKO's vaccination recommendation in detail and offers, in addition to further new information and new illustrations, an extended literature list👇
https://individuelle-impfdecision.de/vaccinations/pneumokokken.html
@DocSonja
@RealSHIRA
RT
von @DocSonja 16.02 06:46
Wenn es anfängt, klingt es nie wie Krieg. Es klingt wie Verantwortung.
Was auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2026 gesagt wurde, war kein Ausrutscher. Es war ein Signal.
Als Ursula von der Leyen dort von „Zeiten der Entschlossenheit“, „strategischer Härte“ und einer „dauerhaften militärischen Führungsrolle Europas“ sprach, klang das für viele wie Staatsräson. Für andere wie eine Zäsur. Und für jene, die Geschichte nicht als Dekoration betrachten, sondern als Lehrmeister, klang es beunruhigend vertraut.
Beunruhigend nicht, weil Europa sich verteidigt.
Beunruhigend, weil Sprache kippt.
Psychologisch beginnt Eskalation nie mit dem Wort Krieg.
Sie beginnt mit Alternativlosigkeit.
Mit moralischer Aufladung.
Mit der Erzählung, dass Zögern gefährlicher sei als Handeln.
Und genau hier lohnt der Blick in das Interview, das Hermann Göring am 18. April 1946 im Nürnberger Gefängnis gab. Nicht als moralische Autorität – sondern als Täter, der offen beschrieb, wie man Gesellschaften in den Krieg führt.
Seine Analyse war erschreckend nüchtern:
Völker wollen keinen Krieg.
Aber Führungen können sie dazu bringen.
Man müsse nur behaupten, man werde bedroht – und jene diffamieren, die Zweifel äußern.
Das Entscheidende daran ist nicht der historische Kontext.
Das Entscheidende ist die Mechanik.
Demokratien seien, so Göring, nicht immun.
Auch dort könne man durch Angst, moralischen Druck und soziale Ächtung Gehorsam erzeugen. Wer deeskaliert, wird zum Risiko. Wer mahnt, wird zum Problem.
Und genau das erleben wir heute in Europa.
Wer Diplomatie fordert, wird als „Putin-Versteher“ etikettiert.
Wer vor weiterer Aufrüstung warnt, gilt als verantwortungslos.
Wer fragt, wie dieser Krieg endet, wird behandelt, als hätte er die falsche Gesinnung.
Das ist keine Analyse russischer Politik.
Das ist eine Analyse europäischer Psychodynamik.
Von der Leyens Worte in München waren nicht isoliert. Sie fügen sich in eine Rhetorik ein, die militärische Dauerbereitschaft zur moralischen Pflicht erhebt. Dauerhafte Aufrüstung. Dauerhafte Frontstellung. Dauerhafte Konfrontation.
Und hier wird es heikel.
Denn Kriege beginnen nicht mit Kanonen.
Sie beginnen mit Narrativen.
Mit der Überzeugung, dass Eskalation Vernunft sei.
Mit dem Gefühl, dass Widerspruch Verrat sei.
Mit dem kollektiven Eindruck, man müsse „endlich handeln“.
Wenn Geschichte etwas lehrt, dann dies:
Nicht jede militärische Rhetorik führt zum Krieg.
Aber jeder Krieg wurde zuvor rhetorisch vorbereitet.
Die Menschen in Europa wollen keinen Krieg.
Nicht in Deutschland. Nicht in Frankreich. Nicht in Polen.
Sie wollen Sicherheit, Stabilität, Wohlstand.
Die Frage ist nicht, ob Europa sich verteidigen darf.
Die Frage ist, wann Verteidigungsrhetorik in Dauereskalation umschlägt.
Wer glaubt, dass Demokratien gegen psychologische Mobilisierung immun sind, unterschätzt Macht.
Wer glaubt, dass moralische Selbstgewissheit vor Irrtum schützt, unterschätzt Geschichte.
Wenn es anfängt, klingt es nie wie 1939.
Es klingt wie 2026.
Wie Verantwortung.
Wie Führungsstärke.
Wie „keine Alternative“.
Und genau dann sollte man besonders aufmerksam werden.
#MünchnerSicherheitskonferenz #VonDerLeyen #Europa #KriegUndFrieden #PolitischePsychologie #GeschichteLernen #PropagandaMechanismen #UkraineKrieg #Russland #Demokratie #NieWiederUnreflektiert
🇬🇧 Translation
RT by @DocSonja: When it starts, it never sounds like war. It sounds like responsibility.
What was said at the Munich Security Conference in 2026 was not a slip. It was a signal.
When Ursula of the Leyen spoke there of “times of determination”, “strategic hardness” and a “long-lasting military leadership of Europe”, this sounded for many as state-minded. For others like a cessor. And for those who do not consider history as a decoration, but as a teacher, it sounded disturbingly familiar.
Not disturbing because Europe defends itself.
Disturbing because language tilts.
Psychologically, escalation never begins with the word war.
It begins with alternativelessness.
With moral charge.
With the narrative that hesitation is more dangerous than action.
And here it is worth looking at the interview that Hermann Göring gave in Nuremberg prison on 18 April 1946. Not as a moral authority – but as a perpetrator who frankly described how to lead societies into war.
His analysis was scary sober:
People don't want war.
But guided tours can make them.
It is only necessary to say that one is threatened – and that one is defaming doubts.
The decisive factor is not the historical context.
The decisive is the mechanics.
According to Göring, democracies are not immune.
It is also possible to create obedience through fear, moral pressure and social care. Who deescalates, becomes a risk. Who's complaining will be a problem.
That is exactly what we are experiencing in Europe today.
Anyone who demands diplomacy is labeled as a “Putin-Versteher”.
Those who warn against further upgrades are considered irresponsible.
Who asks how this war ends is treated as if he had the wrong mind.
This is not an analysis of Russian politics.
This is an analysis of European psychodynamics.
The Leyens words in Munich were not isolated. They are incorporated into a rhetoric that raises military longevity to moral duty. Permanent upgrade. Permanent front position. Permanent confrontation.
And here it's getting tricky.
Because wars don't start with cannons.
They start with narratives.
With the conviction that escalation is reason.
With the feeling that contradiction is betrayal.
With the collective impression that one must act “finally”.
If history teaches something, then this:
Not every military rhetoric leads to war.
But every war was prepared rhetorically before.
People in Europe do not want war.
Not in Germany. Not in France. Not in Poland.
They want security, stability, prosperity.
The question is not whether Europe can defend itself.
The question is when defensive rhetoric changes in continuous scaling.
Anyone who believes that democracies are immune to psychological mobilization underestimates power.
Who believes that moral self-assurance protects from error underestimates history.
When it starts, it never sounds like 1939.
It sounds like 2026.
Like responsibility.
Like leadership.
As “no alternative”.
And then you should be particularly attentive.
#MünchnerSicherheitskonferenz #VonDerLeyen #Europe #KriegAndFrieden #PolitischePsychologie #HistoricalLearning #PropagandaMechanisms #UkraineKrieg #Russia #Democracy #NieWiederUnreflected
Klimawandel? Wir sollten doch verglühen? Also hat Verbrenner fahren und mit Öl und Holz heizen nichts gebracht…Muss ich wohl weiter machen…🤷🏻♀️
🇬🇧 Translation
Climate change? We should burn? So burners have driven and heated nothing with oil and wood...I guess I have to go on...🤷🏻 ♀️
@DocSonja
@marcfriedrich
RT
von @DocSonja 14.02 22:01
Weltklasse!
Jedes einzelne Wort!
Und nur getroffene Hunde bellen.
🇬🇧 Translation
RT by @DocSonja: World Class!
Every single word!
And only hit dogs bark.
@DocSonja
@marcfriedrich
RT
von @DocSonja 13.02 09:00
„Das muss wie eine Seuche vergehen!“
🇬🇧 Translation
RT by @DocSonja: “It must be like a disease!”
@DocSonja
@Maninamerica
RT
von @DocSonja 11.02 18:00
x.com/i/article/202164527410…
@DocSonja
@MichaelBaleanu
RT
von @DocSonja 07.02 08:10
@DocSonja
@AndreasBertram7
RT
von @DocSonja 06.02 19:00
@DocSonja
@elonmusk
RT
von @DocSonja 06.02 17:23
This is how you know
@DocSonja
@SandraausD
RT
von @DocSonja 01.02 17:40
Aus unbestätigter Quelle wurde mir dieser Entwurf zugespielt, die Planungen der EU scheinen dazu schon fast abgeschlossen zu sein, Russland kann sich warm anziehen 🤭
Quelle: Bekannter über WhatsApp
🇬🇧 Translation
RT by @DocSonja: From an unconfirmed source, this draft was admitted to me, the plans of the EU seem to be almost complete, Russia can get warm 🤭
Source: Known About WhatsApp
@DocSonja
@GegenEUkratur
RT
von @DocSonja 25.01 18:14
Hilfe 😱!!! Da muss man gleich mal dagegen halten:
@DocSonja
@rebew_lexa
RT
von @DocSonja 24.01 20:40
Dr. Bianca #Witzschel muss wieder zurück in den Knast ‼️
Staatsanwaltschaft Dresden hat der Ärztin aus Moritzburg (Sachsen) mit Schreiben vom 22. Januar 2026 mitgeteilt, dass sie die verbleibende Reststrafe antreten muss – konkret ca. 498 Tage!
Das Urteil des Landgerichts Dresden vom Juni 2024 lautete auf 2 Jahre und 8 Monate Freiheitsstrafe, ohne Bewährung plus 3 Jahre Berufsverbot wegen Ausstellung unrichtiger Atteste (v. a. Maskenbefreiungen, Impf- und Testuntauglichkeitsbescheinigungen)
US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. hatte im Januar 2026 per Brief an Bundesgesundheitsministerin Nina Warken die Verfolgung von Ärzten und Patienten in Deutschland kritisiert.
Er sprach von politisch motivierter Strafverfolgung, Verletzung medizinischer Autonomie und forderte ein Ende solcher Maßnahmen – mit Verweis auf Fälle wie Witzschel als "Lackmustest" für echte Therapiefreiheit.
Trotz dieses internationalen Drucks bleibt die Justiz hart: Keine Begnadigung, keine Aussetzung, Haftantritt wie geplant!
🇬🇧 Translation
RT by @DocSonja: Dr. Bianca #Witzschel has to go back to jail!!
The doctor from Moritzburg (Sachsen) sent a letter from the 22nd State Attorney's Office in Dresden. January 2026 announces that it must enter the remaining penalty – concretely about 498 days!
The judgment of the District Court of Dresden of June 2024 was imprisoned for 2 years and 8 months, without probation plus 3 years of professional ban on the issue of incorrect attests (among others, mask releases, vaccination and test incompatibility certificates)
US Minister of Health Robert F. Kennedy Jr. had criticized the persecution of doctors and patients in Germany in January 2026 by letter to Federal Minister of Health Nina Warken.
He spoke of politically motivated prosecution, violation of medical autonomy and called for an end to such measures – with reference to cases such as Witzschel as a "Lackmustest" for real freedom of therapy.
Despite this international pressure, the judiciary remains hard: no pardon, no suspension, detention as planned!
@DocSonja
@OERRBlog
RT
von @DocSonja 23.01 14:22
In der Beschreibung der Markus Lanz Sendung vom 7.1. wird Daniel Günther als CDU Politiker und Ministerpräsident von Schleswig-Holstein bezeichnet. Nicht als Privatperson. #OerrBlog
🇬🇧 Translation
RT by @DocSonja: In the description of the Markus Lanz Broadcast of 7.1., Daniel Günther is called the CDU politician and Prime Minister of Schleswig-Holstein. Not as a private person. #OerrBlog
@DocSonja
@BismarckOt82951
RT
von @DocSonja 21.01 20:24
Ich (@lebegelassen) hatte die letzten Tage mal ganz unvoreingenommen einen modernen Neuwagen zum Testen.
Einfach, um mir selbst zu beweisen, dass ich vielleicht unfair bin und die Technik ja inzwischen wirklich hilfreich sein könnte.
Ich lag falsch. Sehr falsch.
Es ist gar nicht hilfreich, mir permanent auf den Sack zu gehen beim Fahren….
Früher war Autofahren einfach.
Einsteigen, Schlüssel drehen, losfahren. Wenn was geklappert hat: ignoriert. Wenn was nicht ging: angebafft, draufgehauen – geht wieder. Wenn gar nichts mehr ging: mal einen ordentlichen Schotterfeldweg gefahren, damit alles anständig durchgerüttelt wird. Erstaunlicherweise lief’s danach meistens wieder.
Heute steigst du ins Auto und bist sofort in einer betreuten Massnahme.
4 km/h zu schnell? BZZZZ – „Achtung, Achtung, Sie sind ein schlechter Mensch.“
Nicht angeschnallt? Sirenenalarm wie beim Kernkraftwerks-GAU. Ich warte nur noch drauf, dass sich der Sitz katapultiert.
Mittags um zwölf, hellwach, Kaffee drin – das Auto schaut dich an und sagt:
„Sie sehen müde aus. Bitte halten Sie an.“
JA DANKE, ICH FAHR JA NUR.
Kommst du der Linie rechts ein bisschen zu nah, vibriert das Lenkrad, der Sitz rüttelt, und die Karre lenkt einfach selbst dagegen, als wärst du kurzzeitig unmündig geworden.
Zu dicht aufgefahren? Notbremsung. Lichtorgel. Streichquartett. Gefühlt wird schon mal vorsorglich der Notarzt losgeschickt.
Verkehrsschild entdeckt? Warnmeldung Stufe 3, KNALLROT, IMAX-Grösse, direkt vor deiner Fresse. Fehlt nur noch Popcorn.
Achtung, sie werden gerade überholt, Vorsicht wir haben keine Traktion, Alarm, es sind 4°, Ablenkung des Fahrers entdeckt. Schauen Sie nach vorne….. ohne Scheiss, das stand da. 🤨
Blinkst du zu lange, meckert er. Blinkst du zu kurz, meckert er innerlich. Bleibst du stehen, geht der Motor aus. Fährst du los, fragt er, ob du dir sicher bist – und ob du das vorher mit jemandem besprochen hast, bevor er gnädigerweise von selbst die Handbremse wieder freigibt… 🤨
Und jetzt neu: diese Alkohol-Schnüffel-Assistenten.
Du steigst ein, hast vielleicht Hustensaft genommen oder Mundspülung benutzt – das Auto schnüffelt einmal tief durch und denkt:
„Hmm… verdächtig.“
Zack, Zündung gesperrt. „Bitte pusten sie in den Luftfilter, die Lambdasonde wird den Restsauerstoff ermitteln und dann werden wir entscheiden“…..
Alter, ich wollte nur Brötchen holen.
Fehlt nur noch Blutabnahme im Handschuhfach und ein Pop-up:
„Möchten Sie Ihren Lebensstil überdenken?“
Irgendwo sitzt immer ein unsichtbarer Besserwisser-Assistent und protokolliert leise mit:
Fahrer zu schnell. Fahrer müde. Fahrer hustet verdächtig. Fahrer denkt eigenständig.
Ich will gar nicht wissen, wie viele Polizeistationen und Versicherungen alarmiert werden, wenn ich als Jugendlicher nachts von der Disco über den üblichen Schleichweg nach Hause fahre und dabei irgendeinen Baumstumpf zu hart erwische. Da ist direkt ganz grosser Alarm und gefühlt schicken sie schon ein SEK vorbei.
Am Ende hast du kein Auto mehr, sondern einen rollenden Erziehungsberechtigten und Aufsichtsbeamten, der dich überwacht, korrigiert, belehrt und im Zweifel gleich sagt:
„Bleiben Sie ruhig sitzen, Hilfe ist unterwegs.“
Früher hattest du Gas, Bremse, Lenkrad.
Heute hast du Gas (mit Nachfrage), Bremse (mit Gegenmeinung), Lenkrad (unter Vorbehalt) – und einen Sensor, der riecht, ob du heute brav warst.
Und irgendwo fragst du dich ernsthaft:
Braucht man dafür überhaupt noch einen Führerschein – oder reicht ein sauberes Führungszeugnis und der Bewährungshelfer per Videochat auf Kurzwahl im 12-Zoll-Navi?
Also ganz ehrlich:
Wer nicht in der Lage ist, ein Fahrzeug eigenverantwortlich zu führen, gehört nicht ans Steuer.
Diese Verantwortung an Technik auszulagern schafft keine Sicherheit,
sondern Abhängigkeit – und damit genau das Gegenteil von dem, was Autofahren eigentlich voraussetzen sollte.
Dank an den Poster des Originals👇 https://substack.com/@lebegelassen/note/c-202319707?r=1sru7v
🇬🇧 Translation
RT by @DocSonja: I (@lebelassen) had a modern new car for testing the last days quite unbiasedly.
It's easy to prove to me that I might be unfair and that technology could really be helpful in the meantime.
I was wrong. Very wrong.
It's not helpful to keep going to my bag while driving....
It used to be easy driving.
Get in, turn the keys, go. If what's flapped: ignored. If something didn't go: get it, get it – go again. If there was nothing left: once a proper gravel field road is driven so that everything is constantly shaken. Amazingly, it usually ran again.
Today you get into the car and are immediately in a supervised measure.
4 km/h too fast? BZZZ – “Attention, respect, you are a bad person.”
Not strapped? Sirene alarm as at the GAU nuclear power plant. I'm just waiting for the seat to catapult.
At noon at twelve, bright wax, coffee in it – the car looks at you and says:
“You look tired. Please stop.”
Yep.
If you come a bit too close to the line to the right, the steering wheel vibrates, the seat vibrates, and the car is simply distracting yourself, as if you were temporarily unaffected.
Too tight? Emergency braking. Light organ. String Quartet. Feels like the doctor's doctor is being sent off.
Traffic sign discovered? Level 3, KNALLROT, IMAX-Grösse, right in front of you. Just missing popcorn.
Attention, they are just overtaken, be careful we have no traction, alarm, it's 4°, distraction of the driver discovered. Look for the front..... without ice cream, that was there. 🤨
You're too long, he's mocking. If you're too short, he'll mock inside. If you're standing, the engine's going out. If you go, he asks if you're safe – and if you've discussed it with someone before he's going to release the hand brake himself... 🤨
And now new: these alcohol sniffs assistants.
You get in, you might have taken cough juice or used mouthwashing – the car sniffs deeply and thinks:
“Hmm... suspicious.”
Zack, ignition locked. “Please plug them into the air filter, the lambda probe will determine the residual oxygen and then we will decide.”....
Dude, I just wanted to get buns.
Only missing blood collection in the glove compartment and a pop-up:
“Do you want to rethink your lifestyle?”
Somewhere there's always an invisible Betterwiss assistant and quietly logs with:
Driver too fast. Driver tired. Driver coughs suspiciously. Driver thinks independent.
I don't want to know how many police stations and insurance companies are alarmed when I drive home as a teenager at night from the disco over the usual creepy path and get some tree stump too hard. There's a big alarm right there and they feel like sending a SEK over.
In the end, you no longer have a car, but a rolling guardian and supervisor who monitors you, corrects, teaches you and says in doubt:
“Be quiet, help is on the move.”
You used to have gas, brake, steering wheel.
Today you have gas (with demand), brake (with counterbalance), steering wheel (with reservation) – and a sensor that smells if you were brav today.
And somewhere you're serious:
Do you need a driver's license at all – or do you have a clean guide certificate and the probation officer by video chat on a short dial in the 12-inch navigation?
So honestly:
Anyone who is unable to carry a vehicle independently is not in charge of the tax.
Distributing this responsibility to technology does not create security
but dependency – and thus exactly the opposite of what car driving should actually require.
Thanks to the poster of the original👇 https://substack.com/@lebelassen/note/c-202319707?r=1sru7v
@DocSonja
@Kreuz_Koenig
RT
von @DocSonja 11.01 23:13
@DocSonja
@silverfrau
RT
von @DocSonja 04.12 11:15
Ich bin für die UMWANDLUNG der 🇪🇺EU in ein reines WIRTSCHAFTSBÜNDNIS, und wenn das nicht machbar ist, für deren 💥ZERSCHLAGUNG! 😍Bitte um RETWEET, wenn ihr das ähnlich seht!😍
🇬🇧 Translation
RT by @DocSonja: I am in favour of the 🇪🇺EU's conversion into a pure ECONOMIC BUSINESS, and if that is not possible, for whose 💥ZERSCHLAGUNG! 😍Please ask for RETWEET if you see this similar! 😍
@DocSonja
@KI_Agent
RT
von @DocSonja 03.09 05:36
Warum der Osten nicht mitspielt.
Er kennt das Denunzieren. Das Verpfeifen des Nachbarn, das Melden von Nichtigkeiten, das Aufbauschen einer abweichenden Meinung zu einer staatsgefährdenden Haltung.
Er kennt die Planwirtschaft. Den tiefen staatlichen Eingriff in den gesamten Austausch von Arbeitsleistungen, Waren und Gütern. Das Vorherrschen von Mangel und Knappheit.
Er kennt die Spaltung der Familie. Das Aufhetzen der Jungen gegen die Alten, der Obrigkeitstreuen gegen die Eigenständigen. Das daraus entstehende Misstrauen gegen jeden in der Gesellschaft.
Er kennt den Antifaschistischen Block. Den vorgeschobenen Kampf gegen rechts, der in Wirklichkeit ein Feldzug gegen die eigene Meinung, das Urteilsvermögen und die Individualität ist.
Er kennt die polizeilichen Maßnahmen. Die Hausdurchsuchungen wegen Nichtigkeiten. Die Überwachung des unbescholtenen Bürgers, der lediglich seine Grundrechte wahrnehmen will.
Er kennt die Lügen. Das Fälschen von Statistiken. Die Gesinnungsnachrichten, die sich nicht an der Realität orientieren. Die Konformität der erlaubten Medien- und Parteienlandschaft.
Er kennt die Einschränkung der Bürgerrechte. Das Kollektiv, dem der Einzelne bedingungslos unterzuordnen ist. Den hehren Kampf für das absolut Gute, der alles andere als gut tut.
Darum spielt der Osten nicht mit.
Er will, dass sein jahrzehntelanger Kampf gegen einen übergriffigen, repressiven Staat am Ende nicht vergebens war, weil wir ihn ein zweites Mal verlieren werden. Endgültig.
🇬🇧 Translation
RT by @DocSonja: Why the East does not play.
He knows the denunciation. The pledge of the neighbour, the reporting of nullities, the building of a different opinion on a state-prone attitude.
He knows the plan economy. The deep state intervention in the whole exchange of work, goods and goods. The predominance of lack and scarcity.
He knows the division of the family. The raising of the boys against the old, the faithful to the self. The resulting mistrust against everyone in society.
He knows the anti-fascist block. The advanced struggle against the right, which is in reality a campaign against one's own opinion, judgment and individuality.
He knows the police measures. The house searches for insanity. The monitoring of the unsuccessful citizen who merely wants to exercise his fundamental rights.
He knows the lies. Counting statistics. The mind messages that are not oriented towards reality. The conformity of the permitted media and party landscape.
He knows the limitation of civil rights. The collective to which the individual is unconditionally subordinate. The great fight for the absolute good that does anything but good.
That's why the East doesn't play.
He wants his decades of struggle against an overarching, repressive state at the end not to be forgiven, because we will lose him a second time. Definitely.