SZwanglos – Following Feed

RT by @DrOsthold: I recommend what I recommended in 2022. 5 pressurized water reactors can be saved. 1) Reconstruction moratorium 2) Cashing in on the nuclear ban in the AtG 3) roundtable with operators & experts 4) Refurbishment plan 5) Establishment of a company for this purpose, possibly based on PreußenElektra➡️

RT von @DrOsthold: Vor 2030 kann man keine neue Gasturbine kaufen. Die Auftragsbücher bei GE, Siemens und Mitsubishi reichen bis 2029. Die Turbinenpreise haben sich seit 2019 fast verdreifacht. Jedes KI-Rechenzentrum braucht Strom und jede Gasanlage braucht eine Turbine. Und jede Turbine hat ein Teil, das die gesamte Branche blockiert: das Rotorblatt. Es muss in Gas 500 °C über dem Schmelzpunkt des Metalls, aus dem es besteht, überleben und sich unter einer Zentrifugalkraft von 10.000 g mit bis zu 20.000 U/min drehen. Jede Klinge wird als Einkristall aus einer Nickel-Superlegierung gezüchtet und mit 3 mm pro Minute durch einen Vakuumofen gezogen. Ein Satz Klingen kostet 600.000 US-Dollar und es dauert 90 Wochen, bis er wächst. Die gleiche Metallurgie treibt moderne Flugzeugtriebwerke an. Nur 3 Unternehmen auf der Erde können eines bauen. China gab 42 Milliarden Dollar aus, um aufzuholen. Sie kauften einen russischen Kampfmotor, zerlegten ihn und kopierten jedes Teil. Ihre Kopie lief zwischen den Überholungen 30 Stunden im Vergleich zu 400 Stunden beim Original. Moderne westliche Motoren laufen 4.000. Sie können die Form einer Turbinenschaufel rückentwickeln. Man kann 60 Jahre Metallurgie nicht zurückentwickeln.

RT by @DrOsthold: Why claims that there is a “genocide” in the Gaza Strip are absurd http://to.welt.de/5FZsk8m

RT by @DrOsthold: Companies in the manufacturing and service sectors in Germany paid an average of 45.00 euros for an hour worked in 2025. Compared to the EU average (34.90 euros), labor costs were around 29% higher. https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressreleases/2026/04/PD26_148_624.html

RT von @DrOsthold: Der sozialistische New Yorker Bürgermeister Mamdani bettelt um ein Rettungspaket des Staates New York. Der Staat hat auch ein Haushaltsdefizit: 2,2 Milliarden US-Dollar im Jahr 2026 und 10,4 Milliarden US-Dollar im Jahr 2027 „Mit Ersparnissen allein können wir dieses Defizit nicht schließen. Wir brauchen neue Einnahmen, und wir brauchen einen strukturellen Neustart in unserem Verhältnis zum Staat. Nur so können wir unserer gesetzlichen Verpflichtung nachkommen, einen ausgeglichenen Haushalt zu verabschieden.“

RT von @DrOsthold: Der Zweck der US-Blockade besteht darin, Druck auf das Regime auszuüben und es zurück an den Verhandlungstisch zu bringen. Das Narrativ über den Iran verändert sich bereits. Wir wechseln von „Iran hat die Oberhand“ zu „Iran gehen die Lagerbestände aus“. Tolle @WSJ-Geschichte. https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-is-flooded-with-so-much-unsold-oil-that-its-stashing-it-in-derelict-tanks-ed8e62b1?st=41dj4j

RT by @DrOsthold: I have been reporting on financial policy for 13 years and @BMF_Bund: I have never experienced a budget statement as bad as this one. The Union and the SPD have not made any savings so far, but are instead operating with a lot of air bookings. It's just shocking. One thread.

RT von @DrOsthold: BREAKING: 🇨🇳🇪🇺 China hat gerade die EU gewarnt. Schluss mit dem „Made in Europe“-Plan. Die EU will ihre Produktionsbasis wieder aufbauen. Industrial Accelerator Act: 70 %+ europäische Komponenten für Elektrofahrzeuge. Quoten für kohlenstoffarmen Stahl. Anforderungen an Aluminium. Regeln für lokale Inhalte. Die EU versucht, sich von den chinesischen Lieferketten zu befreien. China droht mit wirtschaftlichen Folgen. Der Handelskrieg hat gerade eine zweite Front eröffnet.

RT by @DrOsthold: A few days ago I was criticized for saying that without the "resistance" against Israel, the Palestinians would beat each other's heads. Just open a history book. Prosecution, your witnesses:

RT by @DrOsthold: Which economic politician saw smartphones as a growth industry in 1985? Which economic politician predicted in 2005 that chips intended for video games would enable AI models to learn? 1/

RT von @DrOsthold: Katar hat seine zwei Jahrzehnte währende Beziehung mit der Hamas beendet und wird Quellen zufolge nicht mehr als Gastgeber oder Vermittler für die Gruppe fungieren. Der Großteil der politischen Führung der Hamas hat das Land bereits verlassen. Die Entscheidung erfolgte im Anschluss an die verspätete und schwache Reaktion der Hamas auf iranische Angriffe auf katarischem Territorium während der Operation „Roaring Lion“. Die Türkei befindet sich in ersten Gesprächen darüber, der Gruppe möglicherweise eine neue Operationsbasis anzubieten. @AmitSegal

RT von @DrOsthold: Amerika hat nur eine Karte

RT von @DrOsthold: Spanien ist kein Wirtschaftswunder. Es ist eine statistische Fata Morgana. BIP-Pro-Kopf-Wachstum (2018-2027 geschätzt) IWF: Spanien 🇪🇸 +0,9 % Euroraum 🇪🇺+1,0 % Produktivitätswachstum: Spanien 🇪🇸 -0,3 % Euroraum 🇪🇺+0,2 % Offizielle Arbeitslosenquote 2027: Spanien 🇪🇸 9,8 % Euroraum 🇪🇺6,1 % Griechenland* 🇬🇷7,2 % * Griechenlands Arbeitslosenquote lag 2018 (19,3 %) um 4 Punkte höher als die Spaniens (15,3 %). @IMFNews

RT von @DrOsthold: Als Europäer lasse ich beschämt den Kopf hängen. Die USA haben gezeigt, dass die Blockade eines Ölexporteurs schnell zum Scheitern verurteilt ist. Europa kann dies Russland antun und den Öltankerverkehr aus der Ostsee zum Erliegen bringen. Aber das tut es nicht. Jeden Tag zahlen unschuldige Ukrainer den Preis. https://robinjbrooks.substack.com/p/the-baltic-chokepoint-for-global

RT by @DrOsthold: The Finns will soon put their final storage facility for nuclear waste into operation. Germany needs another 50 years or more. A disgrace for the Federal Republic. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-nachhaltigkeit/finnland-atommuell-und-glueck-200735052.html

RT by @DrOsthold: French company condemned for cooperation with Islamists in Syria. https://www.mena-watch.com/?p=146675

RT von @DrOsthold: Frankreichs Atomflotte verfügt über eines der kohlenstoffärmsten Stromnetze der Welt – Frankreich erzeugt zwei Drittel seines Stroms aus Kernkraft und ist damit die dominierende Energiequelle des Landes. Wie die Grafik zeigt, ist das weit mehr als der Durchschnitt in Europa, der bei 20 % liegt, und der weltweite Durchschnitt, der bei 9 % liegt. Kernenergie ist eine kohlenstoffarme Stromquelle, die Frankreich seit Jahrzehnten einen sehr sauberen Strommix beschert. Frankreich stößt pro Stromeinheit weit weniger Treibhausgase aus als seine Nachbarn und verfügt über einen der CO2-ärmsten Stromquellen der Welt. Der globale Durchschnitt, basierend auf den Lebenszyklusemissionen, liegt bei 472 Gramm Kohlendioxidäquivalenten (CO2e) pro erzeugter Kilowattstunde Strom. In Frankreich liegt dieser Wert bei 42 Gramm. (Dieser Data Insight wurde von @_HannahRitchie geschrieben.)

RT von @DrOsthold: Spanien war das europäische Land, das im März den meisten Treibstoff aus Russland kaufte: 355 Millionen Euro.

RT von @DrOsthold: „Wenn die USA direkt oder durch Stellvertreter die Kontrolle über das Öl der westlichen Hemisphäre erlangen würden, würden sie über Reserven verfügen, die die gesamte Organisation erdölexportierender Länder zusammen übersteigen. Washington positioniert sich und seinen Einflussbereich als dominanter Lieferant der Ölordnung, mit allen damit verbundenen Währungshebeln. Die USA brauchen dank der Schieferrevolution kein Golföl mehr für sich selbst. Aber sie brauchen die Welt, um weiterhin für Öl in Dollar zu bezahlen. Diese Schritte So verteidigen Sie diese Vereinbarung.“ https://www.wsj.com/opinion/the-iran-war-is-a-boon-for-the-petrodollar-bbcad6e7?mod=hp_opin_pos_4

RT by @DrOsthold: It's so simple.

RT von @DrOsthold: Mein Neuestes für @TheFP Kriege versperren der amerikanischen Außenpolitik normalerweise die Türen. Aber diese Episode hat gezeigt, dass Operation Epic Fury sie mit ungewöhnlicher Kraft geöffnet hat. Um zu verstehen, warum das so ist, bedarf es einer ehrlichen Abrechnung mit dem Fehler Irans. Die Entscheidung des IRGC, die Straße von Hormus als Waffe einzusetzen, zählt zu den folgenreichsten Fehleinschätzungen in der Geschichte der Islamischen Republik. Die Logik hinter dem Schachzug war nie ohne innere Kohärenz. Nach den amerikanischen und israelischen Angriffen verfolgten die Revolutionsgarden zwei erwartete Ergebnisse ihrer Hormus-Strategie. Der erste war ein globaler Wirtschaftsschock, der schwerwiegend genug war, um Washington zum Stillstand zu zwingen, eine Störung, die für die Ölmärkte und verbündeten Lieferketten so kostspielig war, dass die Vereinigten Staaten gezwungen wären, zu iranischen Bedingungen an den Verhandlungstisch zurückzukehren. Über die Meerenge werden etwa 20 Prozent des weltweiten Ölhandels und etwa ein Drittel des weltweiten Flüssigerdgases abgewickelt. Eine echte Schließung würde die Energiepreise in Europa, Asien und der Golfregion gleichermaßen in eine Krise stürzen. Das zweite Ziel war politischer Natur und bestand darin, die Störung auszunutzen, um das Bündnis zwischen Washington und seinen Golfpartnern zu sprengen, um zu zeigen, dass amerikanische Militäreinsätze der regionalen Stabilität untragbare Kosten verursachten, und um Riad, Abu Dhabi und Doha unter Druck zu setzen, einen Rückzug zu fordern. Was das IRGC nicht berücksichtigte, war das Gewicht der politischen Schulden, die es in der gesamten arabischen Welt angehäuft hatte. Jahrzehntelang positionierte Teheran den israelisch-palästinensischen Konflikt als heiliges Zentrum des arabischen politischen Lebens, weihte jede iranische Intervention und brandmarkte jede arabische Regierung, die Widerstand leistete, als Verräter am Islam. Ziel war es, die Missstände der Araber zu kapern und in einen Vorwand für die Eroberung der Islamischen Republik umzuwandeln. https://www.thefp.com/p/iran-needs-the-strait-of-hormuz-more

RT von @DrOsthold: Die Entscheidung des IRGC, die Straße von Hormus als Waffe einzusetzen, zählt zu den folgenreichsten Fehleinschätzungen in der Geschichte des Regimes. Iran erwartete zwei Ergebnisse der Hormus-Strategie: 1. Ein globaler Wirtschaftsschock, der schwerwiegend genug ist, um Washington zum Nachgeben zu zwingen 2. Die Störung in der Meerenge zu nutzen, um das Bündnis zwischen Washington und seinen Golfpartnern aufzubrechen und zu demonstrieren, dass amerikanische Militäroperationen einen untragbaren Preis für die regionale Stabilität darstellen Was das IRGC nicht berücksichtigte, war das Gewicht der politischen Schulden, die es in der gesamten arabischen Welt angehäuft hatte. Die Golfstaaten stärkten die amerikanische Haltung direkt, und die politische Dividende, von der Teheran ausgegangen war, dass sie sich aus wirtschaftlichen Störungen ergeben würde, kam nie zustande. In der Misere des IRGC liegt Washingtons Chance. Richtig genutzt könnte Trumps Blockade eine breitere regionale Konsolidierung auslösen, schreibt @zriboua. Lesen Sie bei @TheFP: https://www.thefp.com/p/iran-needs-the-strait-of-hormuz-more

RT von @DrOsthold: Der Entscheidungsbaum des IRGC ist auf zwei Zweige zusammengebrochen: 1. Akzeptieren Sie die US-Bedingungen (was eine Art Nuklearkonzession, freie Durchfahrt durch Hormuz und Einschränkungen bei Stellvertreteroperationen bedeutet) und bewahren Sie die wirtschaftliche Infrastruktur, die die Machtbasis des Regimes stützt. 2. Lehnen Sie die Bedingungen ab und stellen Sie sich einer Seeblockade, die den chinesischen Handelskorridor durchtrennt, die heimische Wirtschaft zum Stillstand bringt und die internen Bedingungen für den Zusammenbruch des Regimes schafft. Die erste Option mag demütigend sein, aber die zweite ist für das derzeitige Regime existenziell. Im Moment ist das IRGC gezwungen, einen Weg zu finden, die Kapitulation als strategische Weisheit umzuverpacken, im Staatsfernsehen den Sieg zu verkünden und ihre Baufirmen/Geldmaschinen am Laufen zu halten. Andernfalls riskieren sie interne Revolten und mögliche Machtkämpfe innerhalb der IRGC-Koalition (ich bin persönlich der Meinung, dass die Wahrscheinlichkeit eines Regimewechsels vom Markt unterbewertet wird). Insbesondere im Hinblick auf das Ergebnis von Hormuz. Zu diesem Zeitpunkt ist dies nahezu vorbestimmt, da die USA bereits damit begonnen haben, die Wasserstraße physisch zu kontrollieren. Die Minenräumaktionen und Zerstörertransporte sind nicht an einen Deal gebunden. Sie finden trotzdem statt. Irans erklärte Position der Souveränität über die Meerenge und des vom IRGC koordinierten Transits mit einer Gebühr pro Schiff war immer eine Verhandlungsposition und kein vertretbarer Endzustand. Was der endgültige Deal wahrscheinlich bewirken wird, ist, was ich als *implizite* und nicht als *explizite* US-Kontrolle beschrieben habe. Die Formulierung wird so etwas wie „freier und ungehinderter Durchgang im Einklang mit dem internationalen Seerecht“ sein, mit einem internationalen Überwachungsmechanismus, der die Beteiligung Irans in gewisser beratender Funktion einschließt. Der Iran kann sein Gesicht wahren, indem er am Tisch Platz nimmt. Die USA bekommen, was sie eigentlich wollen, nämlich dass kein Schiff eine iranische Genehmigung für die Durchfahrt benötigt (und damit stillschweigend ihre Herrschaft über die Energie-Lebensader der Welt bestätigt). Der Hegemon annektiert den Engpass nicht formell, sondern schafft vielmehr einen rechtlichen Rahmen für „freien Durchgang“, der durch seine eigene Militärmacht garantiert wird. Mit anderen Worten: Kontrolle ohne die politische Haftung des Eigentums. Denken Sie daran, dass die Briten während des größten Teils ihrer Betriebsgeschichte nicht offiziell Eigentümer des Suezkanals waren, aber sie garantierten „freie Durchfahrt“ mit einer Flotte, die an beiden Enden geparkt war. Die USA machen das Gleiche mit Hormuz und der Deal, der aus diesem Prozess hervorgeht, wird diese Vereinbarung formalisieren und beide Seiten können damit leben. Der praktische Effekt besteht darin, dass Hormuz zu einem von den USA garantierten (sprich: kontrollierten/eigenen) Korridor wird, der durch eine ständige Marinepräsenz im Golf gestützt wird, wobei die theoretische Souveränität Irans über seine Hoheitsgewässer in der diplomatischen Sprache gewahrt bleibt, in der operativen Realität jedoch ungültig wird. Die IRGC wird akzeptieren, weil die Alternative (der Verlust ihrer [chinesischen] wirtschaftlichen Lebensader, von der sie deutlich gezeigt haben, dass sie ihre Achillesferse ist … das hat sie schließlich an den Verhandlungstisch gebracht …) die materiellen Grundlagen ihrer Macht mehr bedroht, als es jeder Militärschlag könnte. Die Bedingungen werden als gegenseitige Vereinbarung dargestellt. Trump wird es den größten Deal aller Zeiten nennen. Die iranischen Staatsmedien werden es als Sieg für Diplomatie und Souveränität darstellen. Amerikanische Zerstörer werden weiterhin die Straße (von Amerika) durchqueren, wann immer sie wollen. Schritt 7

RT von @DrOsthold: Spanien verdoppelt im März seine Gaskäufe aus Russland und steigert seinen Einsatz zur Stromerzeugung nach dem Stromausfall sprunghaft. Spanien importierte 9.807 GWh, verglichen mit 4.393 GWh im März 2015. Moskau konnte damit seine Position als drittgrößter Lieferant Spaniens behaupten und deckte 26,1 % des Bedarfs, obwohl in den letzten Monaten als Vergeltung für die Invasion der Ukraine im Jahr 2022 neue Beschränkungen für russische Gaskäufe eingeführt wurden.

RT von @DrOsthold: Eine Blockade lässt die iranischen Importe auf Null sinken, weil es kein Geld aus den Ölexporten gibt, um irgendetwas zu bezahlen. Es schickt die iranische Währung in eine Abwertungsspirale und die Wirtschaft in eine Hyperinflation. Es gibt Vor- und Nachteile einer Blockade, aber die Vorteile überwiegen ... https://robinjbrooks.substack.com/p/pros-and-cons-of-an-iran-oil-embargo

RT von @DrOsthold: Die arabische Welt sieht einen anderen Krieg: Drei Gründe, warum es schwierig war, die arabische Position zu verstehen: Das erste ist das arabische Verhältnis zum Iran. Aus der Sicht von Brüssel oder London präsentiert sich der Iran als Widerstandsbewegung mit einem Groll gegen die amerikanische Hegemonie und die israelische Besatzung, und diese Darstellung lässt sich problemlos in bekannte westliche antikoloniale Rahmenbedingungen integrieren. Was darin nicht abgebildet wird, ist die gelebte Erfahrung der arabischen Bevölkerung im Libanon, im Irak, im Jemen, in Bahrain, in Syrien und auf der anderen Seite des Golfs. In diesen Ländern bedeutete die Präsenz des Iran, dass die Hisbollah den libanesischen Staat als Geisel der Entscheidungen Teherans hielt, dass 35 bewaffnete Fraktionen im Irak ihre Gehälter aus iranischen Mitteln bezogen, die über die irakische Staatskasse geleitet wurden, und dass Houthi-Kommandeure dem Korps der Islamischen Revolutionsgarde Rechenschaft ablegten, während sie von jemenitischem Boden aus auf arabische Zivilisten feuerten. Freiheit ist nicht das Wort, das ein ernsthafter arabischer Beobachter für das verwenden würde, was der Iran gebracht hat. Tatsächlich reicht der Streit der arabischen Welt mit dem Iran weitaus tiefer als amerikanische Stützpunkte oder israelische Luftangriffe. Was ihn antreibt, ist die systematische Untergrabung der arabischen Souveränität durch eine ausländische Macht, die die Sprache der islamischen Solidarität als Deckmantel für ein imperiales Projekt nutzt, das von Stellvertretern durchgeführt wird. Die zweite Dimension ist die Stellvertreterfrage selbst, bei der die westliche Analyse am umfassendsten versagt. Iran unterstützt weit mehr als bewaffnete Gruppen. In arabischen Ländern werden parallele Staatsstrukturen aufgebaut, Finanzsysteme werden übernommen und es werden politische Persönlichkeiten eingesetzt, die ihre Existenz und ihr Überleben ausschließlich Teheran verdanken. Die Iraner, die dieses Projekt verwaltet haben, verstehen es als den Export einer Revolution, aber was die arabische Bevölkerung erlebt hat, ähnelt eher einer kolonialen Besetzung durch Mittelsmänner, und sie trauern derzeit nicht um die Islamische Republik. Wenn Westler diese Stellvertreternetzwerke als Instrumente des legitimen Widerstands und nicht als Mechanismen der Unterwerfung betrachten, befürworten sie ein imperiales Projekt, während sie glauben, dass sie dagegen sind, und machen sich in Wirklichkeit zur legitimierenden Kraft hinter Irans Krieg gegen die arabische Welt. Die dritte Dimension ist für ein westliches Publikum am kontraintuitivsten und hat die größte Konsequenz dafür, wie der aktuelle Krieg verstanden und missverstanden wird. Für arabische Nationalisten, einschließlich säkularer Nationalisten und sogar für diejenigen, die tiefe Vorbehalte gegenüber der israelischen Politik haben, stellt der Iran eine größere und unmittelbarere Bedrohung dar als Israel. Dies ist eine Position, die westliche Medien strukturell schlecht verständlich machen können, da der westliche Diskurs über den Nahen Osten seit Jahrzehnten um den israelisch-palästinensischen Konflikt als Hauptachse regionaler Ungerechtigkeit herum organisiert ist. Das Ergebnis ist, dass westliche Regierungen und westliche Öffentlichkeiten, wenn sie entschiedene Positionen gegen das Vorgehen Israels gegen die Operationen Irans einnehmen, glauben, auf der Seite der arabischen Welt zu stehen. In Wirklichkeit vertreten sie eine Position, die die arabische Welt nicht teilt und nicht gefordert hat, und ignorieren gleichzeitig die Bedrohung, mit der arabische Regierungen und arabische Bevölkerungen tatsächlich leben. Der rhetorische Einsatz Israels als ständiges Alibi für die iranische Aggression war eines der langlebigsten Instrumente der Islamischen Republik, und die westliche Meinung diente während der gesamten Existenz der Islamischen Republik als unwissentlicher Verstärker dieses Instruments. https://open.substack.com/pub/zinebriboua/p/the-war-the-arab-world-is-watching?r=jdg8r&utm_medium=ios

RT by @DrOsthold: Germany's nuclear power plants could be brought back online, says Westinghouse boss https://www.welt.de/politik/deutschland/plus69d7cf5df3d559be4f0b4e17/rueckkehr-vom-atomausstieg-deutschland-koennte-kernenergie-um-das-jahr-2030-herum-wieder-in-betrieb-gehen.html

RT by @DrOsthold: The announcement of the blockade of the Estrecho de Ormuz with the apoyo de nations del Golfo podría tener dos objetivos: 1) Block the Iranian exports and the entry of divisions for further negotiation. 2) Obligar a China a exigir a Irán negociar en terms realistas, the Chinese socio de Irán and the more affected by cualquier bloqueo. ¿Por que hacerlo ahora y no antes? It is possible to have 80% of the suministro de crudo del Estrecho de Ormuz, and practically 100% of the direction of the países de Occidente ya has sido reemplazado or redirigido, por lo que el impacto en offer y demanda para la mayoría de los socios y clientes de la OPEP+ is relatively important, with the mayor having a negative impact on the Iranian regime. Adicionalmente, Estados Unidos ya exporta casi récord de 5 millones de barriles per day y la OPEP+ acordó aumentar las cuotas exactamente en la cantidad que Irán exporta (206,000 barriles diarios por miembro). Además, Pakistan has mandated aircraft militares from Arabia Saudí tras el acuerdo de mutua defense cerrado. There is no implication that the price point is based on the primary geopolitics, by supuesto, but the petroleum sector is prepared for a Plan B aim of "Aislar Iran".

RT von @DrOsthold: Ein dringender Anruf des saudischen Kronprinzen MBS änderte Trumps Entscheidung in letzter Minute: Präsident Trump hatte beabsichtigt, im Gegenzug für die sofortige Öffnung der Straße von Hormus einen vollständigen Waffenstillstand auszurufen und die Kämpfe gegen den Iran zu beenden. Ein angespanntes Telefonat mit dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman änderte den Plan jedoch dramatisch. Laut Quellen des Weißen Hauses flehte bin Salman Trump an, den Krieg nicht zu beenden: „Das ist eine historische Chance – wir müssen die Arbeit zu Ende bringen und das iranische Regime ein für alle Mal schwächen.“ Als Gegenleistung für die Fortsetzung der Kämpfe bot Saudi-Arabien ein beispielloses Paket wirtschaftlicher und strategischer Anreize. Eckpunkte des Angebots: • 100 Milliarden US-Dollar direkt zur Finanzierung der amerikanischen Kriegskosten überwiesen • Vollständige und sofortige Normalisierung mit Israel nach dem Sturz des Regimes • Direkte Ölpipeline von Saudi-Arabien zum Hafen von Aschdod, wodurch Israel zu einem wichtigen Energieknotenpunkt wird • Investition von etwa 1 Billion US-Dollar in die US-Wirtschaft + Kauf amerikanischer Waffen im Wert von 500 Milliarden US-Dollar • Gründung eines neuen regionalen Verteidigungsbündnisses, an dem Israel, Saudi-Arabien und andere gemäßigte Länder unter amerikanischem Dach beteiligt sind • Gemeinsame Seestreitkräfte zur Kontrolle der Straße von Hormus und Bab el-Mandeb • Finanzierung strategischer US-Stützpunkte in Israel • Gemeinsamer Wiederaufbaufonds für einen „säkularen und gemäßigten“ Iran nach dem Regime Am Ende kündigte Trump einen vorübergehenden Waffenstillstand an und nicht wie erwartet ein Ende des Krieges. Hochrangige diplomatische Quellen beschreiben den Schritt als „einen historischen Wendepunkt“, der den Beginn einer neuen regionalen Ordnung markiert. - @jess_ih_ka

RT von @DrOsthold: Die Pipeline Abu Dhabi–Fujairah, auch bekannt als Habshan–Fujairah oder ADCOP, umgeht die Straße von Hormus und verläuft etwa 360 km von den Feldern im Landesinneren von Abu Dhabi bis nach Fujairah am Golf von Oman. Die Kapazität liegt bei etwa 1,5 Millionen bpd, mit einem Maximum bei etwa 1,8 Millionen bpd. Während der Hormus-Krise im Jahr 2026 haben die Vereinigten Arabischen Emirate die Linie nahezu voll ausgelastet, wobei die Fujairah-Ladungen einen Höchststand von rund 1,9 Millionen bpd erreichten, um den Fluss der Murban-Rohölexporte außerhalb der vom Iran kontrollierten Gewässer aufrechtzuerhalten. Parallel dazu baute Saudi-Arabien seine Ost-West-Pipeline als zusätzliche Umgehungsroute aus. Iranische Angriffe trafen eine Pumpstation, wodurch die Fördermengen kurzzeitig um etwa 700.000 bpd unterbrochen und die saudische Kapazität um etwa 600.000 bpd verringert wurden. Saudische Beamte sagen nun, dass die Ost-West-Pipeline vollständig auf ihre Kapazität von 7 Millionen bpd wiederhergestellt wurde.

RT von @DrOsthold: GRÖSSERES BILD: HORMUZ Irans wichtigster Hebel ist die Straße von Hormus, durch die etwa 20 % der weltweiten Ölströme fließen. Indem das Regime die Kontrolle ausübt, spielt es seine stärkste Karte aus. Aber dieser Schritt hat MASSIVE Konsequenzen. Da der Hormuz als Waffe eingesetzt wird, wird die Welt nun ihre Problemumgehungen beschleunigen: •Saudi-Arabien wird seine Ost-West-Pipelinekapazität auf jeden Fall erweitern •Die Golfstaaten werden beginnen, stark in alternative Exportrouten zu investieren •Israel wird sich zu einem potenziellen Korridor für den Energietransit entwickeln Diese Veränderungen werden nicht über Nacht geschehen, aber sie sind jetzt unvermeidlich. Was das bedeutet: Je mehr sich der Iran auf Hormus stützt, desto schneller werden die globalen Energieströme um Hormus herum umgeleitet. Mit der Zeit untergräbt dies den Einfluss Teherans und schmälert seine langfristige Macht. Unterm Strich werden wir kurzfristig einen gewissen Druck erleben, da das Regime seine stärkste Hand spielt. Langfristig handelt es sich um einen massiven strategischen Misserfolg von historischem Ausmaß, der sie noch einmal sehr hart treffen wird.

RT von @DrOsthold: Vielen Dank für den Hinweis. Es scheint den Massen entgangen zu sein: Die Schließung der Meerenge ist kein Machtspiel – es ist ihr einziges Spiel. Sie haben keine anderen Möglichkeiten. Und es schadet auch China mehr als den USA. Den Zusammenbruch eines Regimes zu bewältigen, ist kein Gewinn, egal wie laut die Leute es sagen.

RT by @DrOsthold: The decapitation of the régimen de los Ayatollahs in the first 24 hours of the operation of the US-ISR has led to a una narrativa sobre la "estructura mosaico" which is olvida de lo obvio: - The pressure level: The doctrine of mosaico responds to the colapso immediately or only retrasa la disolución. The high level of the fire is a moment of debilitation in Iran and the button of the pressure that produces the debilitation that is located on the American side: during the day that the high level of the fire is in low conditions that Washington has to modify. Ejemplo: this night at the same time the destroyer USS Michael Murphy crosses the line of Ormuz and is visible in IAS for all the best that can be seen on the Gulf of Persia. - La propia estructura mosaico: The doctrine of mosaico distribution la resistance horizontalmente entre los comandos terrestres provinciales, pero las ramas funcionales del IRGC (armada, fuerza aérea, bodypo de misiles y direcciones de ciberseguridad e inteligencia) tiene sus propias estructuras de mando y control independientes y no susceptibles de decentralization. EEUU has desmantelado these ramas de forma secuencial, degradando cada pilar de esas ramas y eliminando su liderazgo, central. The result is a system that has two different directions: the regional horizontal pierces coherent in a medium way that the vertebral column of the mando vertical and ninguna compensa el deterioro de la other. - La debilidad financiera. La más evidente. The financial and banking system in Iran lasts for 5 weeks and is the object of direct attacks during the US-ISR operation. The capacity of the régimen para mantener sus operaciones y eludir las sanciones depende de su red de aliados para el transporte de fondos y la infraestructura transacciional que conecta el centro with la periferia. This system has been debilitated. The 31-Mar decenas de cambistas vinculados al IRGC fueron arrestados en los Emirates Árabes Unidos tras la escalada de tensiones en el Golfo Pérsico después de los ataques Iraníes, cortando así una de las principales de financiación del régimen. A red one does not allow the opera to be performed for a long time. Conclusion: the aliases of the Alto the Fuego with all dominio militar, asfixia financiera y a una estructura regional que ha aislado a Teherán del mundo árabe-Musulmán que the Ayatollahs buscaron siempre movilizar. The respuesta de Irán has sido amenazar el estrecho de Ormuz, el ultimo recurso al que recurre un régimen cuando has agotado todos los demás. This amenaza is a muestra de desperación, no de fortaleza. The paseo del destructor clase Arleigh Burke USS Michael Murphy (DDG 112) por el estrecho desnuda ante los ojos de todos esa debilidad. Les quedan tan solo sus voceros en los medios occidentales.

RT von @DrOsthold: x.com/i/article/204297630034…

RT von @DrOsthold: Sind die Leute auf dieser Plattform, die behaupten, dass die NATO ohne die USA besser dran wäre, auch bereit, die Verteidigungsbudgets ihrer eigenen Länder um weitere 50–75 % zu erhöhen?

RT von @DrOsthold: Die israelisch-amerikanische Operation im Iran ist ein Erfolg? ❌Das Regime wurde nicht mehr umgedreht ❌Le détroit d'Ormuz a été fermé ❌Balistische und nukleare Programme sind noch nicht zerstört ✅L'Iran a été affaiblie ✅Le volet militaire s'est plutôt bien déroulé 🧵THREAD🧵⬇️

RT von @DrOsthold: General Caine heute Morgen. Die USA haben zerstört: - ~80 % der iranischen Luftverteidigungssysteme (>1500 AD-Ziele) - >450 Lagereinrichtungen für ballistische Raketen - >800 Lagereinrichtungen für Einweg-Angriffsdrohnen - >200 C2-Knoten - 90 % der Marine (150 Schiffe) und die Hälfte der kleinen Angriffsboote des IRGC - 95 % der Marineminen - 90 % der Waffenfabriken, einschließlich aller Fabriken, die Shaheds und ihre Leitsysteme herstellten - 80 % der Raketenproduktionsanlagen - >20 Marineproduktions- und Fertigungsanlagen beschädigt oder zerstört - 80 % der nuklearen Industriebasis

RT von @DrOsthold: Elf Iraner wurden letzte Woche gehängt. Sie haben mich richtig gehört, dass sie im 21. Jahrhundert gehängt wurden, weil sie Freiheit forderten. Ich bin @bariweiss, @jaketapper und @marthamaccallum dankbar, dass sie mir die Plattform gegeben haben, sie zu benennen. Ich hoffe, dass verantwortungsbewusste Medien ihre Geschichten und ihre Gesichter auf die Titelseiten bringen müssen. Ein Waffenstillstand bedeutet keinen Frieden im Iran. Der Krieg der Islamischen Republik gegen ihre unschuldigen Zivilisten geht weiter, Hunderte sitzen noch immer in der Todeszelle. Ich rufe die internationale Gemeinschaft auf, dabei zu helfen, ihr Leben zu retten.💔 #StopExecutionsInIran #DigitalBlackoutInIran

RT von @DrOsthold: Die Ukraine hat mehr Angriffsdrohnen gestartet als Russland. Zum ersten Mal seit Beginn der groß angelegten Invasion im Jahr 2022, schreibt United24. Selenskyj: Noch nie in der Geschichte war die ukrainische Verteidigung für Russland so weitreichend und so greifbar. 1/

RT von @DrOsthold: „US-Präsidenten haben zu lange damit gewartet, Nordkorea zu stoppen. Die Risiken eines Krieges wurden immer als zu hoch eingeschätzt, es war nie ein guter Zeitpunkt und es gab immer eine andere diplomatische Option, die ausgeschöpft werden musste. Nordkorea ist jetzt eine Atommacht.“ https://www.wsj.com/opinion/north-korea-nuclear-weapon-iran-diplomacy-donald-trump-f6582f02?st=1JBD2M&reflink=article_copyURL_share