“They have lived in a world that you know nothing about”
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: „Sie haben in einer Welt gelebt, von der Sie nichts wissen“
As an Iranian, let me tell you what @POTUS is talking about here:
In Iran, if you protest, you die. Not metaphorically. Snipers on rooftops shoot people in the head and chest. In January, the regime massacred thousands in the streets, many of them young people whose only crime was demanding a normal life.
When he says Iranians are telling the U.S. “please keep bombing” he’s describing a population so desperate to be free from a regime that murders them for protesting, that they’re willing to endure war if it means the system that has terrorized them for 47 years finally falls.
You may not understand that. Most Westerners can’t. You’ve never lived in a country where your daughter can be shot in the face for not covering her hair. Where your son disappears into Evin Prison and you get a call to come pick up the body. Where the internet goes dark so the world can’t see the killing.
That’s what “they have lived in a world that you know nothing about” means.
Before the media turns this into “Trump wants to bomb civilians,” understand: the Iranian people have been begging the world to see them for years. This is the first U.S. president to say it out loud.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Als Iraner möchte ich Ihnen sagen, worüber @POTUS hier spricht:
Wer im Iran protestiert, stirbt. Nicht metaphorisch. Scharfschützen auf Dächern schießen Menschen in Kopf und Brust. Im Januar massakrierte das Regime Tausende auf der Straße, viele von ihnen junge Menschen, deren einziges Verbrechen darin bestand, ein normales Leben zu fordern.
Wenn er sagt, die Iraner würden den USA sagen: „Bitte bombardieren Sie weiter“, beschreibt er eine Bevölkerung, die so verzweifelt danach strebt, sich von einem Regime zu befreien, das sie wegen ihres Protests ermordet, dass sie bereit ist, einen Krieg zu ertragen, wenn dadurch das System, das sie seit 47 Jahren terrorisiert, endgültig zusammenbricht.
Möglicherweise verstehen Sie das nicht. Die meisten Westler können das nicht. Sie haben noch nie in einem Land gelebt, in dem Ihrer Tochter ins Gesicht geschossen werden kann, weil sie ihr Haar nicht bedeckt. Wo Ihr Sohn im Evin-Gefängnis verschwindet und Sie einen Anruf erhalten, damit Sie die Leiche abholen. Wo das Internet dunkel wird, damit die Welt das Töten nicht sehen kann.
Das bedeutet „Sie haben in einer Welt gelebt, von der Sie nichts wissen“.
Bevor die Medien dies in „Trump will Zivilisten bombardieren“ umwandeln, sollten Sie sich darüber im Klaren sein: Das iranische Volk hat die Welt schon seit Jahren angefleht, sie zu sehen. Dies ist der erste US-Präsident, der dies laut ausspricht.
@DrOsthold
@HudsonInstitute
RT
von @DrOsthold 06.04 20:42
The Gulf region is getting more aggressive, @zriboua argues.
Saudi Arabia, Kuwait, Bahrain, Qatar, and the UAE have all essentially broken their diplomatic relations with Iran.
This shift will lead to a bigger operation, Riboua predicts.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Die Golfregion wird aggressiver, argumentiert @zriboua.
Saudi-Arabien, Kuwait, Bahrain, Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate haben alle ihre diplomatischen Beziehungen zum Iran im Wesentlichen abgebrochen.
Diese Verschiebung wird zu einer größeren Operation führen, prognostiziert Riboua.
@DrOsthold
@ColbyBadhwar
RT
von @DrOsthold 06.04 20:33
The Trump Admin should be making this specific argument more clearly. Ignoring the regime's missile & drone program has never been a tenable course of action. Those who advocate for it are actually demanding that the US subject itself to a multi-front war against both China & Iran in the future.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Der Trump-Administrator sollte dieses spezifische Argument klarer vorbringen. Das Raketen- und Drohnenprogramm des Regimes zu ignorieren, war nie eine haltbare Vorgehensweise. Diejenigen, die sich dafür einsetzen, fordern tatsächlich, dass die USA sich in Zukunft einem Mehrfrontenkrieg sowohl gegen China als auch gegen den Iran unterziehen.
@DrOsthold
@HudsonInstitute
RT
von @DrOsthold 06.04 16:52
Iran's survival depends on three pillars:
1. Ideology
2. Patronage network
3. A coercive apparatus drawing legitimacy from a founding idea
To bring the system down, all three must fail simultaneously.
@zriboua in @NYPostOpinion
A thread 🧵
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Das Überleben Irans hängt von drei Säulen ab:
1. Ideologie
2. Patronage-Netzwerk
3. Ein Zwangsapparat, der seine Legitimität aus einer Gründungsidee zieht
Um das System zum Absturz zu bringen, müssen alle drei gleichzeitig ausfallen.
@zriboua in @NYPostOpinion
Ein Thread 🧵
@DrOsthold
@ColbyBadhwar
RT
von @DrOsthold 06.04 13:00
The defeatists say the United States (and the west more broadly) are incapable of producing the weapons needed to confront adversaries. They say that the defense industrial base can't do it.
Is this true?
No, no it is not.
Enter Talon (THAAD): a case study. 🧵⬇️
1/16
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Die Defätisten sagen, dass die Vereinigten Staaten (und der Westen im weiteren Sinne) nicht in der Lage sind, die Waffen herzustellen, die zur Konfrontation mit Gegnern erforderlich sind. Sie sagen, dass die verteidigungsindustrielle Basis das nicht schaffen kann.
Stimmt das?
Nein, nein, ist es nicht.
Enter Talon (THAAD): eine Fallstudie. 🧵⬇️
1/16
חיל-האוויר חיסל בטהרן את יושב ראש ארגון המודיעין של משמרות המהפכה
חיל-האוויר בהכוונה מודיעינית מדויקת של אמ"ן, תקף במהלך הלילה בטהרן וחיסל את מג'יד כאט'ם-חסיני ח'אדמי - יושב ראש ארגון המודיעין של משמרות המהפכה.
ח'אדמי היה אחד המפקדים המרכזיים ביותר של משמרות המהפכה וצבר ניסיון צבאי וביטחוני לאורך שנים.
ח'אדמי מונה לתפקידו לאחר חיסולו של מחמד כאט'מי במבצע "עם כלביא". במסגרת תפקידו, פעל לאיסוף מודיעין עבור גיבוש תמונת מצב מודיעינית לדרגים הבכירים של המשטר במהלך מבצע "שאגת הארי".
ח'אדמי היה דמות מפתח במערכה, המודיעין שאסף שימש לקידום והוצאה לפועל של פעולות טרור.
לצד זאת, ח'אדמי פעל לקידום פעולות טרור נגד מדינת ישראל וכלפי יהודים ברחבי העולם ולקח חלק בניסיונות פגיעה ביעדי איש אמריקאים, ואף היה אמון על מעקב אחר אזרחי איראן כחלק מדיכוי המחאות הפנימיות באיראן.
חיסולו מצטרף לעשרות מפקדים של משטר הטרור האיראני שחוסלו לאורך המבצע, ומהווה פגיעה קשה נוספת במערכי הפיקוד והשליטה של משמרות המהפכה, וביכולתו לנהל פעילות טרור נגד מדינת ישראל ומדינות העולם.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: חיל-האוויר חיסל בטהרן את יושב ראש ארגון המודיעין של משמרות המהפכה
חיל-האוויר בהכוונה מודיעינית מדויקת של אמ"ן, תקף במהלך הלילה בטהרן וחיסל את מג'יד כאט'ם-חסיני ח'אדמי - יושב ראש ארגון המודיעין של משמרות המהפכה.
ח'אדמי היה אחד המפקדים המרכזיים ביותר של משמרות המהפכה וצבר ניסיון צבאי וביטחוני לאורך שנים.
ח'אדמי מונה לתפקידו לאחר חיסולו של מחמד כאט'מי במבצע "עם כלביא". במסגרת תפקידו, פעל לאיסוף מודיעין עבור גיבוש תמונת מצב מודיעינית לדרגים הבכירים של המשטר במהלך מבצע „שאגת הארי“.
ח'אדמי היה דמות מפתח במערכה, המודיעין שאסף שימש לקידום והוצאה לפועל של פעולות טרור.
לצד זאת, ח'אדמי פעל לקידום פעולות טרור נגד מדינת ישראל וכלפי יהודים ברחבי העולם ולקח חלק בניסיונות פגיעה ביעדי איש אמריקאים, ואף היה אמון על מעקב אחר אזרחי איראן כחלק מדיכוי המחאות הפנימיות באיראן.
חיסולו מצטרף לעשרות מפקדים של משטר הטרור האיראני שחוסלו לאורך המבצע, ומהווה פגיעה קשה נוספת במערכי הפיקוד והשליטה של משמרות המהפכה, וביכולתו לנהל פעילות טרור נגד מדינת ישראל ומדינות העולם.
@DrOsthold
@Schuldensuehner
RT
von @DrOsthold 06.04 08:14
Good Morning from #Germany, where the labor market looks healthier than it really is. Headline employment is holding up, but productive jobs in manufacturing are disappearing. Growth is coming in state-funded sectors, while the country’s export engine keeps losing ground. https://www.welt.de/wirtschaft/plus69ce6b0cde66bddfe53e3761/der-verborgene-jobabbau-am-standort-deutschland.html?source=puerto-reco-2_ABC-V49.6.A_control
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Guten Morgen aus #Deutschland, wo der Arbeitsmarkt gesünder aussieht, als er wirklich ist. Die Gesamtbeschäftigung hält an, produktive Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe verschwinden jedoch. In staatlich finanzierten Sektoren kommt es zu Wachstum, während der Exportmotor des Landes immer weiter an Boden verliert. https://www.welt.de/wirtschaft/plus69ce6b0cde66bddfe53e3761/der-verborgene-jobabbau-am-standort-deutschland.html?source=puerto-reco-2_ABC-V49.6.A_control
@DrOsthold
@nicolange_
RT
von @DrOsthold 06.04 07:54
Die Ukraine verhängt „kinetische Sanktionen“ mit gezielten Schlägen gegen die russische Exportinfrastruktur für Öl in Ust-Luga und Primorsk an der Ostsee und zuletzt dem in Novorossiysk am Schwarzen Meer. 40-50% der russischen Ölxporte fallen mindestens zeitweise aus. 🧵
🇬🇧 Translation
RT by @DrOsthold: Ukraine is imposing “kinetic sanctions” with targeted strikes on Russian oil export infrastructure in Ust-Luga and Primorsk on the Baltic Sea and most recently that in Novorossiysk on the Black Sea. 40-50% of Russian oil exports are at least temporarily suspended. 🧵
@DrOsthold
@JavierMileiDE
RT
von @DrOsthold 05.04 21:02
DIE ECHTE ANTWORT AUF ARMUT
Die Washington Post: "Argentiniens rascher Wandel von fast einem Jahrhundert Sozialismus hin zum freien Marktkapitalismus beweist .. die Überlegenheit des Letzteren. Es ist selten, dass wir ein derart radikales Experiment in Echtzeit miterleben dürfen. Es überrascht jedoch nicht, dass es funktioniert."
Der ganze Artikel:
"Neue Daten aus Argentinien zeigen die echte Antwort auf Armut. Die Quote sank von 53 Prozent auf 28 Prozent in zwei Jahren.
Argentiniens marktwirtschaftliches Experiment unter der Führung von Präsident Javier Milei hat die Schwarzseher erneut Lügen gestraft.
Zahlen der staatlichen Statistikbehörde des Landes, die in dieser Woche veröffentlicht wurden, zeigen einen dramatischen Rückgang der Armutsquote.
Der Anteil der Argentinier, die in Armut leben, lag Ende 2025 bei 28 Prozent. Das ist keine kleine Verbesserung. Seit Milei im Dezember 2023 die Casa Rosada bezogen hat, gehörte die hohe Armutsquote zu den größten Kritikpunkten an seiner marktwirtschaftlichen Agenda.
Die nationale Armutsquote erreichte im ersten Halbjahr 2024 mit 53 Prozent ihren Höhepunkt, ist seither aber stark gesunken.
Der selbsternannte libertäre Präsident hat die Bekämpfung der Hyperinflation zur Priorität gemacht, um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln. Zu seinen Reformen gehörten die Streichung von Staatssubventionen und eine drastische Verkleinerung des öffentlichen Sektors, wodurch Argentinien erstmals seit effektiv 123 Jahren wieder einen vollständigen Haushaltsüberschuss im ersten vollen Jahr erzielte. Die Jahresinflationsrate fiel von schwindelerregenden 200 Prozent bei seinem Amtsantritt auf 33 Prozent im Februar.
Früher als Ökonom – und als Schüler von Milton Friedman und Adam Smith – hat Milei schon lange verstanden, dass Sozialismus zu Armut und Kapitalismus zu Wohlstand führt. Kurz nach seinem überraschenden Wahlsieg brach er die sozialistische Vorherrschaft in Argentinien und nahm die Kettensäge in die Hand, mit der er im Wahlkampf gegen den aufgeblähten bürokratischen Staat gewettert hatte.
Dieser Einsatz hat sich ausgezahlt: Argentinien meldete im vergangenen Jahr ein Wachstum von 4,4 Prozent und erholte sich rasch von einer kurzen Rezession im Jahr 2024. Milei wird sich mit den Folgen des Iran-Kriegs auseinandersetzen müssen, der die Preise weltweit in die Höhe zu treiben droht. Aber Institutionen wie der Internationale Währungsfonds prognostizieren, dass das Land auch 2026 und 2027 beeindruckende Wachstumsraten verzeichnen wird, die deutlich über dem Durchschnitt in Lateinamerika liegen.
Mileis nächste Schlacht wird die Arbeitslosigkeit sein. Der Abbau von mehr als 60.000 Stellen im öffentlichen Sektor hat zu einer höheren Arbeitslosenquote von 7,5 Prozent beigetragen. Aber die Marktkräfte werden das Problem lösen, da ein expandierender privater Sektor Arbeitsplätze schafft, die diese Arbeitnehmer auffangen können.
Der argentinische Präsident lobt häufig seinen Minister für Deregulierung und Staatsumbau, Federico Sturzenegger, der in etwas mehr als einem und einem halben Jahr über 14.000 Vorschriften geändert oder gestrichen hat. Das wird private Investitionen und Wachstum ankurbeln.
Argentiniens rascher Wandel von fast einem Jahrhundert Sozialismus hin zum freien Marktkapitalismus beweist weiterhin die Überlegenheit des Letzteren. Es ist selten, dass wir ein derart radikales Experiment in Echtzeit miterleben dürfen. Es überrascht jedoch nicht, dass es funktioniert."
🇬🇧 Translation
RT by @DrOsthold: THE REAL ANSWER TO POVERTY
The Washington Post: "Argentina's rapid shift from nearly a century of socialism to free-market capitalism proves... the superiority of the latter. It's rare that we get to witness such a radical experiment in real time. But unsurprisingly, it works."
The whole article:
"New data from Argentina shows the real answer to poverty. The rate fell from 53 percent to 28 percent in two years.
Argentina's free-market experiment under the leadership of President Javier Milei has once again proven the doomsayers wrong.
Figures from the country's government statistics agency released this week show a dramatic decline in the poverty rate.
The proportion of Argentines living in poverty was 28 percent at the end of 2025. That's no small improvement. Since Milei moved into Casa Rosada in December 2023, the high poverty rate has been one of the biggest criticisms of his free-market agenda.
The national poverty rate peaked at 53 percent in the first half of 2024, but has fallen sharply since then.
The self-proclaimed libertarian president has made combating hyperinflation a priority to boost economic growth. His reforms included the elimination of government subsidies and a drastic downsizing of the public sector, allowing Argentina to achieve a full budget surplus in its first full year for the first time in effectively 123 years. The annual inflation rate fell from a staggering 200 percent when he took office to 33 percent in February.
Formerly an economist - and a student of Milton Friedman and Adam Smith - Milei has long understood that socialism leads to poverty and capitalism to prosperity. Shortly after his surprise election victory, he broke socialist rule in Argentina and picked up the chainsaw with which he had railed against the bloated bureaucratic state during the election campaign.
That effort has paid off: Argentina reported 4.4 percent growth last year and quickly recovered from a brief recession in 2024. Milei will have to deal with the fallout from the Iran war, which threatens to drive up prices worldwide. But institutions such as the International Monetary Fund predict that the country will continue to record impressive growth rates in 2026 and 2027, well above the Latin American average.
Milei's next battle will be unemployment. Cutting more than 60,000 public sector jobs contributed to a higher unemployment rate of 7.5 percent. But market forces will solve the problem as an expanding private sector creates jobs that can absorb these workers.
The Argentine president often praises his minister for deregulation and state restructuring, Federico Rumpfenegger, who has changed or deleted over 14,000 regulations in just over a year and a half. This will stimulate private investment and growth.
Argentina's rapid transition from nearly a century of socialism to free market capitalism continues to demonstrate the latter's superiority. It is rare that we get to witness such a radical experiment in real time. However, not surprisingly, it works."
@DrOsthold
@ColbyBadhwar
RT
von @DrOsthold 05.04 15:21
$300 million is a small price to pay to avoid the propaganda victory the IRGC would have if they captured him.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: 300 Millionen Dollar sind ein kleiner Preis, den man zahlen muss, um den Propagandasieg zu verhindern, den das IRGC erringen würde, wenn sie ihn gefangen nehmen würden.
Europa 2026. Das vormals liberale Amsterdam. "We don't want no Zionists here" ist das neue "Juden raus!".
Das geht ans Mark der europäischen Demokratie. Kein Aufschrei, nur Schulterzucken oder Belehrungen, wie übel Israel doch ist. Es zerbricht gerade etwas, das nicht wieder zu kitten ist.
🇬🇧 Translation
RT by @DrOsthold: Europe 2026. The formerly liberal Amsterdam. “We don’t want no Zionists here” is the new “Jews out!”.
This goes to the core of European democracy. No outcry, just shrugs or lectures about how bad Israel is. Something is breaking that cannot be repaired.
@DrOsthold
@MsMelChen
RT
von @DrOsthold 04.04 13:16
May I offer a different perspective on the whole transatlantic family feud brewing over NATO.
Europeans are furious at what they call American unilateralism and "wars of choice," while Americans are done subsidizing allies who won't lift a finger when Washington actually needs them. Given all the sentimentality and historical baggage, there’s been a lot of bad blood and high grade insults thrown both ways.
A lot of pride here is at stake. But given that I am not American or European, what I can provide is an Asian perspective. The whole thing looks very different as there are no blood ties or cultural nostalgia to pull me either way. Because of distance, the default Asian lens on America has always been colder, clearer, and far more pragmatic than the European one.
Asians have never lived under the illusion that their relationship to the US is one based on shared values. If they ever did, the illusion was shattered during the Cold War. Instead, Asian nations saw the relationship to America as a cold, interest-driven bargain in a dangerous neighborhood full of communists, insurgents, and bigger powers.
Fast forward to today, and this lesson still holds. Japan, South Korea, the Philippines, Vietnam, Singapore and Indonesia all partner with America because their interests (not values) align - especially when it comes to countering China.
These nations have reasons to be alarmed about Beijing's ambitions in the South China Sea, around Taiwan, and across the Indo-Pacific. They don't need lectures about democracy or liberal international order to see the value in US forward presence, intelligence sharing, tech transfers, and security guarantees. It's a straight-up transactional deal: the US keeps the sea lanes open and the PLA at bay. Meanwhile, Asian nations host your bases, buy your weapons, and join your alliances (Quad, AUKUS, etc.). When interests diverge, they adjust pragmatically, without the drama and meltdown.
Probably not many in the West know this, but one of the forces that shaped this attitude was the US pullout of Vietnam and the rest of America’s Cold War shenanigans. Lee Kuan Yew was one of America’s loudest cheerleaders in Southeast Asia. In 1967 he flew to Washington, testified to Congress, and begged Lyndon Johnson (and later Nixon) not to cut and run in Vietnam. He warned that a hasty US exit would trigger the dominoes - Vietnam, Cambodia, Laos, and then pressure on the rest of Southeast Asia.
Singapore became a logistical hub, providing a haven for US troops on R&R, oil refineries supplying the American war machine, and Lockheed servicing aircraft. At one point, US military-related spending made up 15% of Singapore’s entire GDP. Singapore didn’t support the war because it loved American democracy but because it kept the communists tied up and bought Southeast Asia time to build up its own economy and military.
Then came the pullout - the Paris Accords in 1973 and then Saigon falls in 1975. Despite all the lobbying, despite the blood and resources America had spent, domestic politics in the US (the anti-war movement, Congress, Vietnam syndrome etc.) ended it. LKY watched in disbelief as the superpower that had promised to hold the line simply walked away.
The lesson was that American commitments are real only as long as they serve American interests and American voters don’t get tired. It’s a brutal one to internalize. LKY was disappointed and noted American “unreliability” but Singapore didn’t collapse into panic or anti-Americanism. They just recalibrated and kept pursuing pragmatism by building its own deterrent, diversifying partners, and later offered the US naval logistics access (Sembawang port) when the Philippines kicked them out of Subic Bay in the early 1990s.
Malaysia drew the same conclusion. The Tunku was pro-Western and anti-communist early on, but Malaysia never joined SEATO and pushed ZOPFAN (Zone of Peace, Freedom and Neutrality) instead. When the British announced their East-of-Suez withdrawal in 1968 and Nixon’s Doctrine (1969) told Asians “you defend yourselves first, we’ll just help,” Kuala Lumpur accelerated its neutralist tilt.
The message was clear - don’t count on Washington to bleed indefinitely for distant allies.
South Korea is similarly pragmatic but it operates under far higher stakes due to baggage from the Korean War and the ongoing North Korean threat. American intervention literally saved the South from conquest, resulting in a bond that is forged in blood. While South Korea had to learn the same lessons - that the American umbrella isn’t permanent, sharing a border with a nuclear-armed adversary forces tighter coupling with Washington.
The reverberations of Nixon’s 1973 opening to Beijing cannot be understated. It shocked the entire region that America, the great anti-communist crusader, suddenly would cozy up to Mao to counter the Soviets. If Washington could flip on core principles when interests demanded it, why should smaller states pretend the relationship was about anything deeper?
The core Asian critique of the European approach to dealing with America is that it is entirely bound up in moral values and civilizational kinship. This means that every disagreement feels like a betrayal and breeds resentment on both sides.
Because Europe is so hyped up on abstract values, it makes NATO feel like a sacred club that America is disrespecting. Asia's interest-based lens sees alliances as tools - useful until they're not. Maybe Europe thinks the Asian approach is cynical but the irony is that this is actually what keeps Indo-Pacific partners far more reliable counterweights to China than many NATO members ever were against Russia.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Darf ich eine andere Perspektive auf die gesamte transatlantische Familie bieten, die über die NATO braut.
Die Europäer sind wütend auf das, was sie Amerikanischer Unilateralismus und "Krieg der Wahl" nennen, während die Amerikaner getan werden, Verbündeten zu subventionieren, die keinen Finger heben, wenn Washington sie tatsächlich braucht. Angesichts aller Sentimentalität und historischen Gepäck, gab es eine Menge schlechtes Blut und hochgradige Beleidigungen geworfen beide Wege.
Hier steht viel Stolz auf dem Spiel. Aber da ich nicht Amerikaner oder Europäer bin, kann ich eine asiatische Perspektive bieten. Das Ganze sieht ganz anders aus, als es keine Blutverbindungen oder kulturelle Nostalgie gibt, um mich zu ziehen. Wegen der Distanz war die Standard-Asiatische Linse auf Amerika immer kälter, klarer und viel pragmatischer als die europäische.
Asiaten haben nie unter der Illusion gelebt, dass ihre Beziehung zu den USA eine auf gemeinsamen Werten basiert. Wenn sie es je taten, wurde die Illusion während des Kalten Krieges zerstreut. Stattdessen sahen die asiatischen Nationen die Beziehung zu Amerika als kaltes, interessenorientiertes Schnäppchen in einer gefährlichen Nachbarschaft voller Kommunisten, Aufständischen und größeren Mächten.
Schnell bis heute, und diese Lektion hält noch. Japan, Südkorea, die Philippinen, Vietnam, Singapur und Indonesien alle Partner mit Amerika, weil ihre Interessen (nicht Werte) ausgerichtet sind - vor allem, wenn es darum geht, China entgegenzuwirken.
Diese Nationen haben Gründe, über die Ambitionen Pekings im Südchinesischen Meer, um Taiwan und über das Indo-Pacific alarmiert zu werden. Sie brauchen keine Vorlesungen über Demokratie oder liberale internationale Ordnung, um den Wert in US-Vorwärtspräsenz, Intelligenz-Sharing, Tech Transfers und Sicherheitsgarantien zu sehen. Es ist eine einfache Transaktion: Die USA halten die Seewege offen und die PLA in der Bucht. In der Zwischenzeit, asiatische Nationen hosten Ihre Grundlagen, kaufen Sie Ihre Waffen, und schließen Sie Ihre Allianzen (Quad, AUKUS, etc.). Wenn Interessen divergieren, passen sie pragmatisch, ohne das Drama und schmelzen.
Wahrscheinlich wissen nicht viele im Westen dies, aber eine der Kräfte, die diese Haltung prägten, war der US-Auszug aus Vietnam und den Rest von Amerikas Kalten Krieg shenanigans. Lee Kuan Yew war einer der lautesten Cheerleader Amerikas in Südostasien. 1967 flog er nach Washington, bezeugte den Kongress und bat Lyndon Johnson (und später Nixon) nicht, in Vietnam zu schneiden und zu laufen. Er warnte, dass ein ärgerlicher US-Ausstieg die Dominos auslösen würde - Vietnam, Kambodscha, Laos, und dann Druck auf den Rest Südostasiens.
Singapur wurde ein logistischer Hub, der eine Oase für US-Truppen auf R&R, Ölraffinerien lieferte die amerikanische Kriegsmaschine und Lockheed Service-Flugzeuge. An einem Punkt machten die US-Militärausgaben 15% des gesamten BIP Singapurs aus. Singapur unterstützte den Krieg nicht, weil er die amerikanische Demokratie liebte, sondern weil er die Kommunisten festhielt und Südostasien Zeit kaufte, um seine eigene Wirtschaft und Militär aufzubauen.
Dann kam der Auszug - die Pariser Abkommen 1973 und dann fällt Saigon 1975. Trotz aller Lobbying, trotz des Blutes und der Ressourcen, die Amerika ausgegeben hatte, beendete die Innenpolitik in den USA (die Antikriegsbewegung, Kongress, Vietnam-Syndrom usw.). LKY sah im Unglauben als die Supermacht, die versprochen hatte, die Linie einfach wegzulaufen.
Die Lektion war, dass amerikanische Verpflichtungen sind real nur, solange sie amerikanischen Interessen dienen und amerikanische Wähler nicht müde werden. Es ist eine brutale, die zu verinnerlichen ist. LKY war enttäuscht und bemerkte Amerikanische “Unzuverlässigkeit” aber Singapur brach nicht in Panik oder Anti-Amerikismus. Sie rekalibrierten und verfolgten den Pragmatismus, indem sie eigene abschreckende, diversifizierende Partner bauten und später den US-amerikanischen Marinelogistikzugang (Sembawang Hafen) boten, als die Philippinen sie Anfang der 1990er-Jahre aus Subic Bay geworfen hatten.
Malaysia hat die gleiche Schlussfolgerung gezogen. Der Tunku war früher prowestlicher und antikommunistischer, aber Malaysia kam nie zu SEATO und drängte stattdessen ZOPFAN (Zone of Peace, Freedom and Neutrality). Als die Briten 1968 ihren Ost-of-Suez-Austritt verkündeten und Nixons Lehre (1969) den Asiaten sagte: „Sie verteidigen sich zuerst, wir helfen nur“, beschleunigte Kuala Lumpur seine neutralistische Neigung.
Die Botschaft war klar - nicht auf Washington zählen, um unbestimmt für entfernte Verbündete zu bluten.
Südkorea ist ähnlich pragmatisch, aber es funktioniert unter weit höheren Einsätzen aufgrund von Gepäck aus dem Koreakrieg und der andauernden nordkoreanischen Bedrohung. Die amerikanische Intervention hat den Süden buchstäblich vor der Eroberung gerettet, was zu einer Bindung führt, die in Blut geschmiedet wird. Während Südkorea die gleichen Lektionen lernen musste - dass der amerikanische Regenschirm nicht dauerhaft ist und eine Grenze mit einer nuklearen Streitkräfte enger mit Washington verbindet.
Die Nachhallen von Nixons Eröffnung von 1973 nach Peking können nicht unterschätzt werden. Es schockierte die gesamte Region, dass Amerika, der große antikommunistische Kreuzfahrer, plötzlich bis zu Mao, um den Sowjets zu begegnen. Wenn Washington auf die Kernprinzipien kippen könnte, wenn die Interessen es verlangten, warum sollten kleinere Staaten so tun, als ob die Beziehung etwas tiefer war?
Die zentrale asiatische Kritik des europäischen Umgangs mit Amerika ist, dass sie vollständig in moralischen Werten und zivilisatorischen Verwandtschaft gebunden ist. Das bedeutet, dass jede Meinungsverschiedenheit sich wie ein Verrat und Rassen-Resentment auf beiden Seiten anfühlt.
Weil Europa auf abstrakten Werten so aufgeregt ist, fühlt es sich an, wie ein heiliger Club, den Amerika nicht respektiert. Asiens Interesse-basiertes Objektiv sieht Allianzen als Werkzeuge - nützlich, bis sie nicht sind. Vielleicht denkt Europa, dass der asiatische Ansatz zynisch ist, aber die Ironie ist, dass dies tatsächlich hält Indo-Pazifische Partner weit zuverlässigere Gegengewichte zu China, als viele NATO-Mitglieder jemals gegen Russland waren.
@DrOsthold
@OutdoorChiemga
RT
von @DrOsthold 04.04 09:36
Atomkraftwerke produzieren teuren Strom? Echt?
4,9 Rp (5,3c/kWh) und das nicht aus einer dubiosen Studie, sondern aus den echten Zahlen der Bilanz des KKW Leibstadt
Inkl ENtsorgung, Stillegung usw...
PS: Solar kostet uns Steuerzahler 14 c/kWh, also mehr als das doppelte.
🇬🇧 Translation
RT by @DrOsthold: Nuclear power plants produce expensive electricity? Real?
4.9 cents (5.3c/kWh) and not from a dubious study, but from the real figures from the Leibstadt NPP balance sheet
Including disposal, decommissioning, etc...
PS: Solar costs us taxpayers 14 c/kWh, more than twice as much.
@DrOsthold
@jungpionier_
RT
von @DrOsthold 04.04 09:24
🇩🇪 betreibt die Energiewende seit 25 Jahren und hat mehrere hundert Mrd. € über Steuern und Stromrechnung dafür bezahlt. Im Ergebnis haben sich die Börsenpreise seit 2020 verdreifacht, die Erzeugung ist um 20% zurückgegangen und der Strom ist zehnmal schmutziger als in 🇫🇷.
🇬🇧 Translation
RT by @DrOsthold: 🇩🇪 has been pursuing the energy transition for 25 years and has paid several hundred billion euros for it through taxes and electricity bills. As a result, stock market prices have tripled since 2020, generation has fallen by 20% and electricity is ten times dirtier than in 🇫🇷.
@DrOsthold
@Robkearney1981
RT
von @DrOsthold 03.04 07:19
🧵 Anyone who has visited Spain during Holy Week or watched videos of Spanish Holy Week processions often finds the mysterious hooded figures intriguing and confusing (this is especially true for Americans).
Who are these masked individuals, and why do they hide their faces?
Let's find out 👇
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: 🧵 Jeder, der Spanien während der Karwoche besucht oder sich Videos von Prozessionen der spanischen Karwoche angesehen hat, findet die mysteriösen Kapuzenfiguren oft faszinierend und verwirrend (dies gilt insbesondere für Amerikaner).
Wer sind diese maskierten Personen und warum verbergen sie ihre Gesichter?
Finden wir es heraus 👇
@DrOsthold
@koshercockney
RT
von @DrOsthold 02.04 21:44
This is a must listen and a must share.
Seriously. The BBC at its very worst.
And this isn’t even @DouglasKMurray at his very best, yet he’s utterly brilliant.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Das muss man unbedingt hören und teilen.
Ernsthaft. Die BBC in ihrer schlimmsten Form.
Und das ist nicht einmal @DouglasKMurray von seiner besten Seite, aber er ist absolut brillant.
@DrOsthold
@jungpionier_
RT
von @DrOsthold 02.04 12:22
Das Perfide daran ist ja sogar, dass es jeder Verantwortliche vorher wusste. Christian Lindner hatte schon 2010 vor dieser Entwicklung gewarnt. Aber dem gesamten Deutschen Bundestag war das Lebenswerk von Jürgen Trittin wichtiger als die Energiesicherheit des Landes. 👇
🇬🇧 Translation
RT by @DrOsthold: The perfidious thing about it is that everyone in charge knew it beforehand. Christian Lindner had already warned of this development in 2010. But for the entire German Bundestag, Jürgen Trittin's life's work was more important than the country's energy security. 👇
@DrOsthold
@gummibear737
RT
von @DrOsthold 01.04 11:12
Iran was trying to use the North Korean model to get a nuke: create sufficient conventional deterrence so you won’t be challenged in acquiring one (it’s called the Seoul Hostage Problem).
This has been explained over and over since day one.
Everyone claiming shifting goalposts or no imminent threat has been lying.
The reason North Korea was allowed to get nukes is because Seoul (and its 10 million inhabitants) is within artillery and rocket range of North Korea.
During the 1994 nuclear crisis, the Clinton administration seriously considered airstrikes on North Korea’s Yongbyon reactor but backed off precisely because of the artillery threat to Seoul.
Iran was trying to accomplish the same by stockpiling missiles and drones which would have had the same deterrent effect. The proof is what Iran has been doing in the past month: attacking all its neighbors in order to pressure the US to stop attacking it
Beyond this, they were building medium-range ballistic missiles that could reach Paris and London, meaning all of Europe could be held hostage as they built a nuclear bomb.
The reason Iran has not built a nuclear weapon until now is not because it couldn’t, but because it knew it would be attacked and denied this capability.
So by allowing them to continue developing this conventional deterrence, you would be allowing Iran to get a nuclear weapon.
And unlike North Korea, Iran is led by an eschatological death cult
Reagan saw nuclear mutually assured destruction (MAD) as both morally bankrupt (because of the innocent-body-count problem) and dangerously fragile because it assumed flawless rationality between adversaries…this means it only takes one irrational actor to destroy the world.
Working backwards from the conclusion that Iran’s Islamist regime must never have a nuclear weapon, it was necessary for the US to attack Iran to deny it the conventional capacity to hold the entire eastern hemisphere hostage.
Every European leader knows this and behind the scenes praises the US for this action. But they are cowards, held hostage by their own internal Muslim populations, and so adopt these ridiculous public positions.
This was never about Israel. And if your argument is that Iran should be allowed to get a nuclear weapon then you are a fool and a traitor to western civilization…you’re a useful idiot
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Der Iran hat versucht, das nordkoreanische Modell zu nutzen, um an eine Atombombe zu gelangen: Schaffen Sie ausreichend konventionelle Abschreckung, damit Sie bei der Beschaffung einer solchen nicht in Frage gestellt werden (das nennt man das Seoul-Geiselproblem).
Dies wurde vom ersten Tag an immer wieder erklärt.
Alle, die behaupten, dass sich die Torpfosten verschieben oder keine unmittelbare Bedrohung besteht, haben gelogen.
Der Grund, warum Nordkorea Atomwaffen erhalten durfte, liegt darin, dass Seoul (und seine 10 Millionen Einwohner) in Artillerie- und Raketenreichweite Nordkoreas liegt.
Während der Nuklearkrise 1994 dachte die Clinton-Regierung ernsthaft über Luftangriffe auf den nordkoreanischen Yongbyon-Reaktor nach, machte aber gerade wegen der Artillerie-Bedrohung für Seoul einen Rückzieher.
Der Iran versuchte dasselbe durch die Bevorratung von Raketen und Drohnen zu erreichen, die die gleiche abschreckende Wirkung gehabt hätten. Der Beweis ist, was der Iran im vergangenen Monat getan hat: alle seine Nachbarn anzugreifen, um die USA unter Druck zu setzen, die Angriffe auf das Land einzustellen
Darüber hinaus bauten sie ballistische Mittelstreckenraketen, die Paris und London erreichen konnten, was bedeutete, dass ganz Europa als Geisel genommen werden könnte, während sie eine Atombombe bauten.
Der Grund dafür, dass der Iran bisher keine Atomwaffe gebaut hat, liegt nicht darin, dass er es nicht konnte, sondern darin, dass er wusste, dass er angegriffen werden würde, und diese Fähigkeit verweigerte.
Wenn man ihnen also erlaubt, diese konventionelle Abschreckung weiterzuentwickeln, würde man dem Iran erlauben, eine Atomwaffe zu bekommen.
Und im Gegensatz zu Nordkorea herrscht im Iran ein eschatologischer Todeskult
Reagan betrachtete die nukleare gegenseitig gesicherte Zerstörung (MAD) sowohl als moralisch bankrott (aufgrund des Problems der Anzahl unschuldiger Körper) als auch als gefährlich fragil, weil sie eine makellose Rationalität zwischen den Gegnern voraussetzte … das bedeutet, dass es nur eines irrationalen Akteurs bedarf, um die Welt zu zerstören.
Ausgehend von der Schlussfolgerung, dass das islamistische Regime im Iran niemals über eine Atomwaffe verfügen darf, mussten die USA den Iran angreifen, um ihm die konventionelle Fähigkeit zu nehmen, die gesamte östliche Hemisphäre als Geisel zu nehmen.
Jeder europäische Staats- und Regierungschef weiß das und lobt hinter den Kulissen die USA für dieses Vorgehen. Aber sie sind Feiglinge, die von ihrer eigenen internen muslimischen Bevölkerung als Geiseln gehalten werden, und nehmen daher diese lächerlichen öffentlichen Positionen ein.
Hier ging es nie um Israel. Und wenn Sie argumentieren, dass es dem Iran gestattet werden sollte, eine Atomwaffe zu bekommen, dann sind Sie ein Narr und ein Verräter der westlichen Zivilisation … Sie sind ein nützlicher Idiot
@DrOsthold
@RKiesewetter
RT
von @DrOsthold 01.04 09:29
Das militärische Vorgehen der USA und Israels gegen das Mullah-Regime ist eine historische Chance für den Nahen und Mittleren Osten. Die Doktrin des bloßen Mahnens und Verhandelns ist gescheitert, da Terrorregime, die das Existenzrecht anderer Staaten verneinen, nicht durch Gespräche befriedet werden können. Europa befindet sich längst im Fadenkreuz dieser Bedrohung: Iranische Raketen können europäische Metropolen erreichen und klandestine Schläferzellen der Revolutionsgarden sind aktiv. Der Konflikt ist zudem ein zentraler Schauplatz im globalen Systemwettbewerb gegen die revisionistische CRINK-Allianz. Scheitert das Vorgehen im Nahen Osten, wird Peking dort das geopolitische Machtvakuum füllen, was fatale sicherheitspolitische Folgen für Europa hätte. Ein Regimewechsel in Teheran muss deshalb als europäisches Kerninteresse begriffen werden, denn er bietet eine historische Chance für die gesamte Region. Mit dem Zusammenbruch des Mullah-Regimes würden die weitreichenden Stellvertreter-Netzwerke ihre finanzielle und logistische Lebensader verlieren. Dies böte nicht nur dem Libanon durch ein Ende der Hisbollah-Hegemonie eine echte Chance auf Freiheit und einen Neuanfang, sondern würde auch den Weg für einen souveränen, vom iranischen Einfluss befreiten Irak ebnen.
Daraus leitet sich für uns zwingender Handlungsbedarf ab:
1) Es braucht eine endgültige Abkehr von naiven Wirtschaftsillusionen im Umgang mit Terrorregimen.
2) Der militärische Fähigkeitsaufbau zum Schutz freier Seewege muss massiv beschleunigt.
3) Eine konsequente Diversifizierung von Energie und Rohstoffen muss vorangetrieben werden.
Der Weg dahin beinhaltet ein großes Risiko, das nicht außer Acht gelassen werden darf. Die Gefahr ist v.a. dass die USA sich zu früh abwenden und ein angeschlagenes und noch brutaleres Regime noch stärker tyrannisiert.
https://www.juedische-allgemeine.de/meinung/die-militaeroperation-gegen-das-mullah-regime-ist-die-chance-fuer-den-nahen-und-mittleren-osten/
🇬🇧 Translation
RT by @DrOsthold: The military action by the USA and Israel against the mullahs' regime is a historic opportunity for the Middle East. The doctrine of mere warning and negotiation has failed because terrorist regimes that deny the right to exist of other states cannot be pacified through talks. Europe has long been in the crosshairs of this threat: Iranian missiles can reach European metropolises and clandestine sleeper cells of the Revolutionary Guard are active. The conflict is also a central arena in the global system competition against the revisionist CRINK alliance. If the approach in the Middle East fails, Beijing will fill the geopolitical power vacuum there, which would have fatal security consequences for Europe. A regime change in Tehran must therefore be seen as a core European interest because it offers a historic opportunity for the entire region. With the collapse of the mullahs' regime, the extensive proxy networks would lose their financial and logistical lifeline. This would not only offer Lebanon a real chance for freedom and a new beginning through an end to Hezbollah hegemony, but would also pave the way for a sovereign Iraq free of Iranian influence.
This leads us to an urgent need for action:
1) There needs to be a final move away from naive economic illusions when dealing with terrorist regimes.
2) The development of military capabilities to protect open sea routes must be massively accelerated.
3) A consistent diversification of energy and raw materials must be promoted.
The path to this involves great risk that must not be ignored. The main danger is that the USA will turn away too soon and an ailing and even more brutal regime will tyrannize even more.
https://www.juedische- Allgemeine.de/meinung/die-militaeroperation-gegen-das-mullah-regime-ist-die-chance-fuer-den-nahen-und-mittleren-osten/
@DrOsthold
@TheStudyofWar
RT
von @DrOsthold 01.04 02:43
NEW: The combined force campaign targeting Iranian commanders is likely impeding their ability to conduct sizable and coordinated attacks. Officials familiar with US and Western intelligence assessments speaking to The New York Times on March 30 said that the deaths of local Iranian commanders have degraded the ability of local Iranian commanders to communicate to launch large and coordinated attacks. The targeted killing of local commanders has immediate practical effects by removing key commanders who give orders. Decapitation also creates a pervasive fear that can cause targeted commanders to take precautions to survive that impede their ability to execute their assigned mission.
Key Takeaways:
Iran launched only three missile barrages at Israel since CTP-ISW’s last data cutoff, marking its lowest barrage rate of the war to date. These salvoes also contain only a small number of missiles, which may be a byproduct of Iranian command-and-control challenges highlighted previously. Iran has been firing only a few missiles per salvo at Israel since March 20.
The Iranian Parliament National Security Commission passed a bill on March 30 titled the “Strait of Hormuz Management Plan,” which outlines a series of policies that assert that Iran has sovereignty over international waterways in the Strait of Hormuz. Iran’s parliament has little real power but its decision to pass this bill represents a desire in Tehran to continue to impede international shipping around the Strait after the war. Iran could use these threats to coerce concessions from the United States or its partners or deter them.
Iranian-backed Iraqi militia Kataib Hezbollah almost certainly executed the kidnapping of US freelance journalist Shelly Kittleson in Baghdad City, Iraq, on March 31.
Hezbollah conducted four first-person view (FPV) drone strikes against IDF armored vehicles in southern Lebanon on March 31. None of the IDF’s armored vehicles that Hezbollah struck with FPV drones appeared to be equipped with improvised top-mounted slat armor to protect the vehicles against FPV drone attacks or anti-tank munitions.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: NEU: Die Kampagne mit vereinten Kräften gegen iranische Kommandeure beeinträchtigt wahrscheinlich ihre Fähigkeit, umfangreiche und koordinierte Angriffe durchzuführen. Beamte, die mit den Einschätzungen amerikanischer und westlicher Geheimdienste vertraut sind, sagten am 30. März in einem Gespräch mit der New York Times, dass der Tod lokaler iranischer Kommandeure die Kommunikationsfähigkeit lokaler iranischer Kommandeure beeinträchtigt habe, um große und koordinierte Angriffe zu starten. Die gezielte Tötung lokaler Kommandeure hat unmittelbare praktische Auswirkungen, indem wichtige Befehlshaber entfernt werden. Die Enthauptung erzeugt auch eine allgegenwärtige Angst, die dazu führen kann, dass die anvisierten Kommandeure Überlebensvorkehrungen treffen, die sie daran hindern, die ihnen zugewiesene Mission auszuführen.
Wichtige Erkenntnisse:
Der Iran hat seit der letzten Datensperre von CTP-ISW nur drei Raketenangriffe auf Israel abgefeuert, was die bislang niedrigste Raketenbeschussrate des Krieges darstellt. Diese Salven enthalten auch nur eine kleine Anzahl von Raketen, was ein Nebenprodukt der zuvor hervorgehobenen iranischen Kommando- und Kontrollherausforderungen sein könnte. Seit dem 20. März feuert Iran nur wenige Raketen pro Salve auf Israel ab.
Die Nationale Sicherheitskommission des iranischen Parlaments hat am 30. März einen Gesetzentwurf mit dem Titel „Managementplan für die Straße von Hormus“ verabschiedet, der eine Reihe von Richtlinien umreißt, die besagen, dass Iran die Souveränität über internationale Wasserstraßen in der Straße von Hormus besitzt. Das iranische Parlament hat kaum wirkliche Macht, aber seine Entscheidung, dieses Gesetz zu verabschieden, spiegelt den Wunsch Teherans wider, die internationale Schifffahrt rund um die Meerenge nach dem Krieg weiterhin zu behindern. Iran könnte diese Drohungen nutzen, um die USA oder ihre Partner zu Zugeständnissen zu zwingen oder sie abzuschrecken.
Die vom Iran unterstützte irakische Miliz Kataib Hisbollah hat mit ziemlicher Sicherheit die Entführung der freiberuflichen US-Journalistin Shelly Kittleson am 31. März in Bagdad, Irak, durchgeführt.
Die Hisbollah führte am 31. März vier Drohnenangriffe aus der ersten Person (First-Person-View, FPV) gegen gepanzerte Fahrzeuge der IDF im Südlibanon durch. Keines der gepanzerten Fahrzeuge der IDF, die die Hisbollah mit FPV-Drohnen angegriffen hatte, schien mit einer improvisierten, oben montierten Lamellenpanzerung ausgestattet zu sein, um die Fahrzeuge vor Angriffen von FPV-Drohnen oder Panzerabwehrmunition zu schützen.
@DrOsthold
@business
RT
von @DrOsthold 31.03 23:58
Valar Atomics is raising $450 million in equity and debt to build clusters of small nuclear reactors https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-31/palmer-luckey-backed-nuclear-startup-valar-lands-2-billion-valuation?taid=69cc5fac061e48000108728c&utm_campaign=trueanthem&utm_content=business&utm_medium=social&utm_source=twitter
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Valar Atomics nimmt 450 Millionen US-Dollar an Eigenkapital und Schulden auf, um Cluster kleiner Kernreaktoren zu bauen https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-31/palmer-luckey-backed-nuclear-startup-valar-lands-2-billion-valuation?taid=69cc5fac061e48000108728c&utm_campaign=trueanthem&utm_content=business&utm_medium=social&utm_source=twitter
@DrOsthold
@GlobalMktObserv
RT
von @DrOsthold 31.03 23:12
🔥Gold is making history:
Gold now makes up 24% of global central bank reserves, surpassing US Treasuries at 21% for the first time since the mid 1990s.
This is a complete reversal from Q4 2015, when Treasuries made up 33% of reserves and gold just 9%.
Gold as a % of central bank reserves has NEARLY tripled over the last decade, driven by both aggressive central bank purchases and surging gold prices.
At the same time, central banks have steadily reduced their exposure to US government debt, driven by China.
The shift signals a historic move away from Dollar-denominated assets as the global reserve system evolves.
Gold is no longer an alternative reserve asset; it is now a major reserve asset.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: 🔥Gold schreibt Geschichte:
Gold macht mittlerweile 24 % der weltweiten Zentralbankreserven aus und übersteigt damit zum ersten Mal seit Mitte der 1990er Jahre die US-Staatsanleihen mit 21 %.
Dies ist eine völlige Umkehrung im Vergleich zum vierten Quartal 2015, als Staatsanleihen 33 % der Reserven ausmachten und Gold nur 9 %.
Der Goldanteil an den Zentralbankreserven hat sich im letzten Jahrzehnt FAST verdreifacht, was sowohl auf aggressive Käufe der Zentralbanken als auch auf steigende Goldpreise zurückzuführen ist.
Gleichzeitig haben die Zentralbanken, angetrieben durch China, ihr Engagement in US-Staatsanleihen kontinuierlich reduziert.
Die Verschiebung signalisiert eine historische Abkehr von auf Dollar lautenden Vermögenswerten im Zuge der Weiterentwicklung des globalen Reservesystems.
Gold ist kein alternativer Reservewert mehr; es ist jetzt ein wichtiger Reservewert.
@DrOsthold
@_A_khalifa
RT
von @DrOsthold 31.03 20:13
Europe, Let me leave you
with this video one last time!
I truly hope you take this advice
from the UAE’s Foreign Minister
a warning he gave 10 years ago..
Just be smart for once…
Not for our sake, but for the sake
of your coming generations !
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Europa, lass mich dich verlassen
mit diesem Video ein letztes Mal!
Ich hoffe wirklich, dass Sie diesen Rat befolgen
vom Außenminister der VAE
eine Warnung, die er vor 10 Jahren ausgesprochen hat.
Seien Sie einfach einmal schlau ...
Nicht für uns, sondern um unseres Willens willen
deiner kommenden Generationen!
@DrOsthold
@Kasparov63
RT
von @DrOsthold 31.03 16:01
If the European Union’s ability to defend itself can be destroyed with one paid enemy agent within like Orban, it is failing basic Darwinian logic and requires urgent reform.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Wenn die Fähigkeit der Europäischen Union, sich zu verteidigen, mit einem einzigen bezahlten feindlichen Agenten wie Orban zerstört werden kann, verstößt dies gegen die grundlegende darwinistische Logik und erfordert dringende Reformen.
@DrOsthold
@RayDalio
RT
von @DrOsthold 31.03 15:16
When an empire runs out of its own money, it is able to increase the supply of money. However, printing more money causes borrowing to increase creating a financial bubble. I urge you to watch “Principles for Dealing with the Changing World Order” on my YouTube channel in the comments below to understand how, and what it means for all of us.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Wenn einem Imperium das eigene Geld ausgeht, ist es in der Lage, die Geldmenge zu erhöhen. Das Drucken von mehr Geld führt jedoch dazu, dass die Kreditaufnahme zunimmt und eine Finanzblase entsteht. Ich fordere Sie auf, sich „Grundsätze für den Umgang mit der sich verändernden Weltordnung“ auf meinem YouTube-Kanal in den Kommentaren unten anzusehen, um zu verstehen, wie und was es für uns alle bedeutet.
@DrOsthold
@Osint613
RT
von @DrOsthold 31.03 14:53
Raytheon Coyote drones are now intercepting enemy UAVs over Erbil, offering a cost-effective, sustainable defense solution. Footage from today shows the system in action.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Raytheon Coyote-Drohnen fangen jetzt feindliche UAVs über Erbil ab und bieten eine kostengünstige, nachhaltige Verteidigungslösung. Aufnahmen von heute zeigen das System in Aktion.
@DrOsthold
@business
RT
von @DrOsthold 31.03 11:30
German power prices for May are now trading at roughly four times the level in France, a record multiple as the disruption to natural gas supplies from the Iran war amplifies longstanding differences between the two markets https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-31/germany-france-electricity-price-gap-hits-record-on-iran-war?taid=69cbb069ce3e6b00011e3668&utm_campaign=trueanthem&utm_content=business&utm_medium=social&utm_source=twitter
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Die deutschen Strompreise liegen im Mai derzeit etwa viermal so hoch wie in Frankreich, ein Rekordwert, da die Unterbrechung der Erdgasversorgung durch den Iran-Krieg die seit langem bestehenden Unterschiede zwischen den beiden Märkten verstärkt https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-31/Germany-france-electricity-price-gap-hits-record-on-iran-war?taid=69cbb069ce3e6b00011e3668&utm_campaign=trueanthem&utm_content=business&utm_medium=social&utm_source=twitter
@DrOsthold
@Electroversenet
RT
von @DrOsthold 31.03 11:00
A new study reveals the Great Barrier Reef is thriving.
Evaluating 38 years of data from the Australian Institute of Marine Science, coral cover is now at its highest level since monitoring began.
Published in the International Journal of Global Warming, the paper reads, "There is no consistent correlation between rising temperatures and reduced coral cover, with most corals demonstrating rapid recovery."
The findings directly contradict the narrative of irreversible decline. Bleaching is merely cyclical and, crucially, recoverable.
The Great Barrier Reef is thriving. The data prove it.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Eine neue Studie zeigt, dass das Great Barrier Reef gedeiht.
Bei der Auswertung von Daten des Australian Institute of Marine Science aus 38 Jahren ist die Korallenbedeckung nun auf dem höchsten Stand seit Beginn der Überwachung.
In dem im International Journal of Global Warming veröffentlichten Artikel heißt es: „Es gibt keinen konsistenten Zusammenhang zwischen steigenden Temperaturen und verringerter Korallenbedeckung, wobei die meisten Korallen eine schnelle Erholung zeigen.“
Die Ergebnisse widersprechen direkt der Erzählung vom irreversiblen Niedergang. Das Bleichen ist lediglich zyklisch und vor allem wiederherstellbar.
Das Great Barrier Reef gedeiht. Die Daten beweisen es.
@DrOsthold
@BjornLomborg
RT
von @DrOsthold 31.03 10:55
The world is burning less, not more
That's contrary to the climate narrative
Last year saw the 2nd-lowest burn ever, just 0.03 percentage point above the lowest-ever in 2022
Why does media not tell us this?
Instead, they mislead us, showing only places where it burns more
Data: from satellites circling the planet 24/7, https://earthdata.nasa.gov/data/catalog/lpcloud-mcd64a1-061, 2025 is 2.198%, 2022 is 2.169%
You can see all the references in my Twitter thread:
https://x.com/BjornLomborg/status/2034242246854193587
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Die Welt brennt weniger, nicht mehr
Das steht im Widerspruch zum Klimanarrativ
Im vergangenen Jahr gab es die zweitniedrigste Verbrennung aller Zeiten, nur 0,03 Prozentpunkte über dem niedrigsten Stand aller Zeiten im Jahr 2022
Warum sagen uns die Medien das nicht?
Stattdessen führen sie uns in die Irre und zeigen nur Orte, an denen es am meisten brennt
Daten: von Satelliten, die den Planeten rund um die Uhr umkreisen, https://earthdata.nasa.gov/data/catalog/lpcloud-mcd64a1-061, 2025 beträgt 2,198 %, 2022 beträgt 2,169 %
Alle Referenzen finden Sie in meinem Twitter-Thread:
https://x.com/BjornLomborg/status/2034242246854193587
@DrOsthold
@Doranimated
RT
von @DrOsthold 31.03 01:45
Marco Rubio’s 2015 denunciation of Obama’s JCPOA was prophetic.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Marco Rubios Kritik an Obamas JCPOA im Jahr 2015 war prophetisch.
The U.S. is running Elon's playbook on LNG: Build it before the world knows it needs it. A decade ago, American LNG exports were near zero. Today the US is the world's largest exporter at 15 billion cubic feet per day with eight new terminals under construction. Capacity doubles to 29 billion cubic feet per day by 2029. Total capital committed: $150 billion. The contracts are 20-year take-or-pay, denominated in USD. During COVID, buyers cancelled every cargo they could. They still paid billions in fixed fees. Then Iran closed the Strait of Hormuz. Qatar, 20% of global LNG supply, went offline. Vessel transits dropped from 129 per day to 4. Europe needed a replacement. BUT the contracts were already signed. US share of European LNG: 27% in 2021, 56% today. Germany went from zero LNG imports to sourcing 94% from America. Japan is locked through 2050. American LNG is a 20-year legal obligation with no exit clause.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Die USA befolgen Elons Plan für LNG: Bauen Sie es, bevor die Welt weiß, dass sie es braucht. Vor einem Jahrzehnt lagen die amerikanischen LNG-Exporte nahe bei Null. Heute sind die USA mit 15 Milliarden Kubikfuß pro Tag der größte Exporteur der Welt, acht neue Terminals sind im Bau. Die Kapazität verdoppelt sich bis 2029 auf 29 Milliarden Kubikfuß pro Tag. Gesamtkapitalbindung: 150 Milliarden US-Dollar. Bei den Verträgen handelt es sich um Take-or-Pay-Verträge mit einer Laufzeit von 20 Jahren, die auf USD lauten. Während der Corona-Krise stornierten Käufer jede Fracht, die sie konnten. Sie zahlten immer noch Milliarden an Festgebühren. Dann schloss der Iran die Straße von Hormus. Katar, 20 % der weltweiten LNG-Versorgung, ist vom Netz gegangen. Die Zahl der Schiffstransits sank von 129 pro Tag auf 4. Europa brauchte einen Ersatz. ABER die Verträge waren bereits unterzeichnet. US-Anteil am europäischen LNG: 27 % im Jahr 2021, 56 % heute. Deutschland ist von Null-LNG-Importen auf 94 % der LNG-Importe aus Amerika übergegangen. Japan ist bis 2050 gesperrt. Amerikanisches LNG ist eine 20-jährige gesetzliche Verpflichtung ohne Ausstiegsklausel.
@DrOsthold
@MiltonFriedmanW
RT
von @DrOsthold 30.03 11:46
“If you pay people not to work and tax them when they do, don’t be surprised if you get unemployment.”
— Milton Friedman
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: „Wenn Sie Menschen dafür bezahlen, dass sie nicht arbeiten, und sie dann besteuern, wenn sie arbeiten, wundern Sie sich nicht, wenn Sie arbeitslos werden.“
– Milton Friedman
@DrOsthold
@APosener
RT
von @DrOsthold 30.03 08:58
@DeutscheWelle verbreitet im arabischen Raum antizionistische Verschwörungstheorien. Im Namen Deutschlands und bezahlt von unseren Steuergeldern. #Antisemitismus https://www.facebook.com/reel/902912265509728
🇬🇧 Translation
RT by @DrOsthold: @DeutscheWelle spreads anti-Zionist conspiracy theories in the Arab world. In the name of Germany and paid for with our tax money. #Antisemitism https://www.facebook.com/reel/902912265509728
@DrOsthold
@AskAnshul
RT
von @DrOsthold 30.03 05:19
United Nations (UN) report states that Hamas committed sexual violence, including rape, gang rape, and sexualized torture of women during the terror attacks on 7th October 2023 in Israel.
Hamas terrorists also raped corpses (dead bodies).
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: In einem Bericht der Vereinten Nationen (UN) heißt es, dass die Hamas während der Terroranschläge am 7. Oktober 2023 in Israel sexuelle Gewalt, einschließlich Vergewaltigung, Gruppenvergewaltigung und sexualisierte Folter von Frauen, begangen habe.
Hamas-Terroristen vergewaltigten auch Leichen.
@DrOsthold
@dlacalle_IA
RT
von @DrOsthold 29.03 07:01
Germany considers ramping up coal power to avert the energy crisis.
First, shut down nuclear for no reason.
Second, spend hundreds of billions in subsidies.
Third, make family bills soar and render the industry uncompetitive.
Fourth... Germany considers ramping up coal power.
This is the reason why activists should never decide on energy.
https://www.politico.eu/article/germany-considers-ramping-up-coal-power-to-avert-energy-crisis/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Deutschland erwägt den Ausbau der Kohleenergie, um die Energiekrise abzuwenden.
Erstens: Atomkraft ohne Grund abschalten.
Zweitens: Hunderte Milliarden an Subventionen ausgeben.
Drittens, die Familienrechnungen in die Höhe treiben und die Branche wettbewerbsfähig machen.
Viertens... Deutschland erwägt den Ausbau der Kohleverstromung.
Aus diesem Grund sollten Aktivisten niemals über Energie entscheiden.
https://www.politico.eu/article/Germany-considers-ramping-up-coal-power-to-avert-energy-crisis/
@DrOsthold
@timespolitics
RT
von @DrOsthold 28.03 21:11
Tony Blair: We must end left’s unholy alliance with the Islamists https://www.thetimes.com/comment/columnists/article/tony-blair-end-lefts-unholy-alliance-with-islamists-vffq3sr2t?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_page=Politics&utm_source=Twitter#Echobox=1774731436
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Tony Blair: Wir müssen das unheilige Bündnis der Linken mit den Islamisten beenden https://www.thetimes.com/comment/columnists/article/tony-blair-end-lefts-unholy-alliance-with-islamists-vffq3sr2t?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_page=Politics&utm_source=Twitter#Echobox=1774731436
@DrOsthold
@HashemAllMighty
RT
von @DrOsthold 28.03 19:28
The Islamic world is still divided on Iran.
Muslim countries who have expelled regime officials:
- Lebanon 🇱🇧
- UAE 🇦🇪
- Saudi Arabia 🇸🇦
- Qatar 🇶🇦
Muslim countries who refuse to expel regime officials (non-exhaustive):
- Britain 🇬🇧
- Canada 🇨🇦
- France 🇫🇷
- Spain 🇪🇸
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Die islamische Welt ist in Bezug auf den Iran immer noch gespalten.
Muslimische Länder, die Regimebeamte ausgewiesen haben:
- Libanon 🇱🇧
- VAE 🇦🇪
- Saudi-Arabien 🇸🇦
- Katar 🇶🇦
Muslimische Länder, die sich weigern, Regimebeamte auszuweisen (nicht erschöpfend):
- Großbritannien 🇬🇧
- Kanada 🇨🇦
- Frankreich 🇫🇷
- Spanien 🇪🇸
@DrOsthold
@nicolange_
RT
von @DrOsthold 28.03 16:34
Die Ukraine hat sich am Golf gerade Diesel für ein Jahr, Militärhilfe vor allem für Raketenabwehr und belastbare strategische Partnerschaften gesichert - durch pragmatische, geostrategisch getriebene Hilfe in der Not. Wir haben gesagt, das geht uns nichts an.
🇬🇧 Translation
RT by @DrOsthold: Ukraine has just secured diesel for a year in the Gulf, military aid primarily for missile defense and resilient strategic partnerships - through pragmatic, geostrategically driven help in times of need. We said it's none of our business.
@DrOsthold
@JoosyJew
RT
von @DrOsthold 28.03 14:55
I wonder what happened to some many of the freshwater pipes, @UNRWA?
Oh that’s right, your mates dug them up.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrOsthold: Ich frage mich, was mit einigen der Süßwasserleitungen passiert ist, @UNRWA?
Oh, das stimmt, deine Freunde haben sie ausgegraben.