Ob sie diesen Anteil vielleicht an einen Demokratie-Förderverein spendet? Die brauchen doch immer mehr Geld…
🇬🇧 Translation
Would she perhaps donate this share to a democracy support association? They need more and more money...
1,7 Mio Aufrufe nach nicht mal 2 Tagen…
Über 140k Likes…
Es scheint ein wirklich großes Interesse zu geben…
Danke @benungeskriptet
🇬🇧 Translation
1.7 million views after less than 2 days...
Over 140k likes…
There seems to be a really big interest…
Thanks @benungeScriptet
Nie wieder soll ein (sicherlich brillanter) Laborvirologe so viel Macht haben, so viele Menschen in Angst und in die Irre zu führen.
🇬🇧 Translation
Never again should a (certainly brilliant) laboratory virologist have so much power to scare and mislead so many people.
Es ist mir einfach ein Rätsel, wie Menschen sowas beklatschen konnten und gleichzeitig glaubten, in der gefährlichsten Pandemie ever zu leben. Sich noch nicht mal wunderten, dass das fast eine ganze Krankenhaus-Belegschaft einfach so proben und drehen konnte….
Ich schnalle das einfach nicht. https://x.com/chefofmembers/status/2049870934924791990/video/1
🇬🇧 Translation
It's just a mystery to me how people could applaud something like that and at the same time believe they were living in the most dangerous pandemic ever. We weren't even surprised that almost an entire hospital staff could rehearse and shoot it like that...
I just can't figure it out. https://x.com/chefofmembers/status/2049870934924791990/video/1
R to @ElefantImRaum2: @grok, kannst Du mal recherchieren, um welche etablierten SocialMedia-Forscher es da gehen könnte, die unter anderem eine strengere Durchsetzung des DSA fordern, die der @DLF da für seine gebildete Hörerschaft zitiert?
🇬🇧 Translation
R to @ElefantImRaum2: @grok, can you research which established social media researchers could be talking about who, among other things, are calling for stricter enforcement of the DSA, which the @DLF cites for its educated audience?
Spannender Neologismus (quasi als Nebenwirkung der sog. „Coronaimpfung“):
Eine neue, spezifische Krebstherapie, die auf modifizierter RNA basiert, wird nun auch medial als „Impfung“ bezeichnet.
Man hat es also als Krebspatient zukünftig nicht mit einer Gentherapie zu tun, sondern mit einer Impfung.
🇬🇧 Translation
Exciting neologism (as a side effect of the so-called “corona vaccination”):
A new, specific cancer therapy based on modified RNA is now also referred to in the media as a “vaccination”.
As a cancer patient, you will not have to deal with gene therapy in the future, but with a vaccination.
Kennt jemand zufällig die SocialMedia-Forscher, die der @DLF da zitiert, die meinen:
„Phänomene wie Hassrede und Desinformationen könnten so nicht ausreichend erforscht werden. Der Politik fehle dadurch oft die nötige Faktenbasis. Gefordert werden deshalb eine strengere Durchsetzung des DSA und der Zugang zu weiteren Plattformdaten.“?
🇬🇧 Translation
Does anyone happen to know the social media researchers quoted by @DLF who say:
"Phenomena such as hate speech and disinformation cannot be adequately researched. As a result, politicians often lack the necessary factual basis. Stricter enforcement of the DSA and access to additional platform data are therefore required."?
War schon interessant, wie die gruppenbezogene Hetze in Social Media salonfähig wurde.
Hier: Maßnahmenkritiker (Querdenker)= Rechtsextreme = Staatsdelegitimierung = Mörder
(Meist von Leuten, hier @akm0803, oder sonstwelche 0815-Doppelmoralapostel, die bis heute meinen, wenn sie selbst hetzen, verleumden oder diffamieren, sei das ok. Man könnte meinen, die seien nicht mehr ganz richtig im Kopf)
🇬🇧 Translation
It was interesting how group-related hate speech became socially acceptable on social media.
Here: Critics of measures (lateral thinkers) = right-wing extremists = delegitimization of the state = murderers
(Mostly from people, here @akm0803, or other run-of-the-mill double-standard apostles who, to this day, think that if they themselves agitate, slander or defame, that's okay. You could think that they're not quite right in the head anymore)
Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich Deutschland zu einem führenden Land in der Waffenproduktion gestalten lassen würde. Irgendwie hat das ja eine lange Tradition bei Uns, es gibt (noch) viele Ingenieure, immer mehr potentielle Produktionsanlagen- und Flächen aus dem schrumpfenden, abgewürgten Automobilsektor, fließendes Sondervermögen, eine gespaltene Friedensbewegung, eine kernbehinderte Antifa, usw….
Was soll denn da groß schiefgehen?
🇬🇧 Translation
I'm pretty sure that Germany could be made into a leading country in weapons production. Somehow this has a long tradition with us, there are (still) many engineers, more and more potential production facilities and areas from the shrinking, stalled automobile sector, flowing special assets, a divided peace movement, a fundamentally disabled Antifa, etc...
What could possibly go wrong?
Spannend, wie sich Israel schützt.
Man muss froh sein, dass er nicht in einem Pipeline-Spreng-Unternehmen anfängt.
🇬🇧 Translation
You have to be glad he's not starting out at a pipeline-blasting company.
Wenn ich eine Wiederholung des Aufstiegs der NSDAP vor 100 Jahren provozieren wollte, würde ich mich internationalen Knebelverträgen unterjochen, am Parlament vorbei Notfälle erklären und durchregieren, Geld drucken bis der Arzt kommt, Angst vor Russland schüren und Politik für Rüstungsinteressen machen.
Gut, daß das alles heutzutage gar nicht mehr vorstellbar ist.
🇬🇧 Translation
RT by @ElefantImRaum2: If I wanted to provoke a repeat of the rise of the NSDAP 100 years ago, I would subject myself to international gagging agreements, declare emergencies and govern bypassing parliament, print money until the doctor comes, stir up fear of Russia and make politics for arms interests.
It's good that all of this is no longer imaginable these days.
Timmys Cousin ist übrigens schon mal bis Köln geschwommen. Schrecklich.
Damals brach der Bundeskanzler seine Klausurtagung ab, der Bundespräsident war nonstop vor Ort, Schulen wurden geschlossenen und der Papst meldete Besuch an. Es war wie eine vorgezogene Mondlandung.
Es gab einfach nichts Wichtigeres.
🇬🇧 Translation
By the way, Timmy's cousin has already swum to Cologne. Terrible.
At that time, the Federal Chancellor broke off his closed meeting, the Federal President was on site non-stop, schools were closed and the Pope announced a visit. It was like an early moon landing.
There was simply nothing more important.
Lange Lockdowns haben die Wirkung systematischer Misshandlung. Teils tödlich. Das Corona-Regime der CDU, später SPD & Grüne + Mainstreammedien, verordnete für Kinder & Jugendliche viel zu lange Lockdowns. Die Täter sind nicht vergessen. Aufarbeitung nur aufgeschoben bis 2029+.
🇬🇧 Translation
RT by @ElefantImRaum2: Long lockdowns have the effect of systematic mistreatment. Sometimes fatal. The Corona regime of the CDU, later SPD & Greens + mainstream media, prescribed lockdowns that were far too long for children and young people. The perpetrators have not been forgotten. Refurbishment just postponed until 2029+.
R to @ElefantImRaum2: Dazu passend:
🇩🇪 Übersetzung
R an @ElefantImRaum2: Dazu passend:
R to @ElefantImRaum2: Addendum:
🇩🇪 Übersetzung
R an @ElefantImRaum2: Nachtrag:
Symbolisch:
Bundespräsident Steinmeier interessiert sich vor Ort mehr für einen sterbenden, verirrten Wal, als für die Belange der von Arbeitsplatzverlust gefährdeten Werftarbeitern.
🇬🇧 Translation
Symbolic:
Federal President Steinmeier is more interested in a dying, lost whale than in the concerns of shipyard workers who are at risk of losing their jobs.
Correctiv-Aktivist Bensmann diskreditiert deutsche Richter, um die Correctiv-Lügengeschichte zu verteidigen:
Erst hat #Correctiv eine ganze Nation mit seiner Lügengeschichte zum Potsdam-Treffen in die Irre geführt: Hunderttausenden Menschen hat Correctiv unnötig Angst gemacht, die im falschen Glauben, in Potsdam sei die Ausweisung des gut integrierten Nachbarn mit Migrationshintergrund beschlossen worden, zu Demonstration auf die Straße gegangen sind.
Nachdem die Lügengeschichte aufgeflogen ist und durch das Landgericht Berlin als falsch verboten wurde, gibt es immernoch keine Einsicht bei Correctiv.
Bensmann, einer der für die Geschichte verantwortlichen Aktivisten, versucht nun, die Berliner Richter zu diffamieren. Und das wieder mit falschen Darstellungen. Er wirft ihnen vor, sie würden in ihrem Urteil die "Verharmlosung des menschenwürde- und verfassungswidrigen Konzepts der „Remigration“ auch für Staatsbürger" betreiben.
Er bedient sich eines ebenso alten wie perfiden Tricks: Wenn die Botschaft unangreifbar ist - hier die Botschaft des Gerichts, dass Correctiv mit Falschbehauptungen, mit Lügen, in die Irre geführt hat - dann versucht man in der Krisenkommunikation, den Botschafter anzugreifen, ihn in seinem Ansehen zu beschädigen.
Diese Zersetzungsmethode hat mit journalistischer Arbeit und journalistischem Ethos nichts zu tun. Bensmann arbeitet dabei erneut mit einer Täuschung: Er erweckt den falschen Eindruck, dass sich die Berliner Richter im Widerspruch zu einer Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts bewegen würden. Diesen Widerspruch konstruiert er dadurch, dass er fälschlich den Eindruck erweckt, das Bundesverwaltungsgericht habe sich mit dem auseinandergesetzt, was in Potsdam besprochen wurde und habe dies als verfassungswidrig eingeordnet. Abermals eine Täuschung: Denn das Bundesverwaltungsgericht hat das, was in Potsdam besprochen wurde, gar nicht bewertet. Weder wurde dies dort vorgetragen, noch darüber entscheiden. Das Bundesverwaltungsgericht hat die Forderungen des von ihm bewerteten Konzepts in seinem Urteile benannt und diese Forderungen sind in Potsdam unstreitig gar nicht gefallen. Hintergründe dazu hier:
https://x.com/i/status/2045489710869459299
Der Correctiv-Aktivist Bensmann zeigt, dass ihm zur Verteidigung der Lügen- Berichterstattung jedes Mittel recht ist, nun auch eine Delegitimierung deutscher Gerichte. Correctiv fremdelt offen mit unserem Rechtsstaat.
🇬🇧 Translation
RT by @ElefantImRaum2: Correctiv activist Bensmann discredits German judges to defend the Correctiv story of lies:
First, #Correctiv misled an entire nation with its lie about the Potsdam meeting: Correctiv unnecessarily frightened hundreds of thousands of people who took to the streets to demonstrate in the false belief that Potsdam had decided to deport their well-integrated neighbor with a migrant background.
After the lie was exposed and banned as false by the Berlin Regional Court, there is still no insight from Correctiv.
Bensmann, one of the activists responsible for the story, is now trying to defame the Berlin judges. And again with false representations. He accuses them of using their judgment to "trivialise the concept of 'remigration', even for citizens, which is contrary to human dignity and unconstitutional."
He uses a trick that is as old as it is perfidious: If the message is unassailable - here the message of the court that Correctiv misled with false allegations, with lies - then in crisis communication you try to attack the ambassador and damage his reputation.
This method of decomposition has nothing to do with journalistic work and journalistic ethos. Bensmann is again working with a deception: he creates the false impression that the Berlin judges are acting in contradiction to a decision by the Federal Administrative Court. He constructs this contradiction by falsely giving the impression that the Federal Administrative Court has dealt with what was discussed in Potsdam and has classified it as unconstitutional. Once again a deception: The Federal Administrative Court did not even evaluate what was discussed in Potsdam. This was neither presented there nor decided on. The Federal Administrative Court named the demands of the concept it evaluated in its judgment and it is undisputed that these demands were not met in Potsdam. Background information here:
https://x.com/i/status/2045489710869459299
The Correctiv activist Bensmann shows that he is willing to use any means to defend lying reporting, including delegitimizing German courts. Correctiv openly disagrees with our constitutional state.
Warum äußert sich Georg Restle nicht zur Correctiv Niederlage? #OerrBlog
🇬🇧 Translation
RT by @ElefantImRaum2: Why doesn't Georg Restle comment on the Correctiv defeat? #OerrBlog
Gebühren kassieren, Menschen zerlegen: Donnerstags ist im ZDF Hinrichtung mit Pointe
Jan Böhmermann predigt Rechtsstaat und ruiniert Existenzen. Das ZDF profitiert davon. Unser Autor hat dem Mann mit der lustigen Mimik mal geschrieben.
Auszüge:
„Lieber Jan, hör mal kurz zu. Setz dich. Trink was. Das hier wird nicht lange dauern, versprochen – ich weiß, du hast zu tun. Vermutlich ist gerade wieder ein Zwanzigminüter in Arbeit, in dessen Verlauf du Grimassen ziehst und an dessen Ende ein Mensch seinen Job verliert. Wie schon mehrfach. Glückwunsch schon mal zur sicheren Auszeichnung deiner Supporter dafür. Spart Zeit.“
…
„Du erklärst dem Publikum geduldig, was Verdachtsberichterstattung ist. Du erklärst, warum der Konjunktiv wichtig ist. Du erklärst sogar den Unterschied zwischen Konjunktiv und „Modalverb Infinitiv Perfekt“. Ausführlich. Mutmaßlich richtig.“
…
„Und gleichzeitig ziehst du über gut 20 Minuten eine Dramaturgie auf, an deren Ende niemand im Publikum und niemand vor dem Fernseher noch den geringsten Zweifel hat, dass Ulmen das getan hat. Schuldig. Fertig. Applaus. Werbung.“
…
„Das ist grandios. Wirklich. Das ist Handwerk auf höchstem Niveau. Das ist Chirurgie mit der Kettensäge – der Patient steht hinterher auch auf, nur halt ohne Beine.“
…
„Es ist nur eben keine Satire. Es ist Verdachtsberichterstattung mit Lachern aus der Konserve.“
…
„Die Frage ist nicht: „Darf Böhmermann das?“
Die Frage ist: „Muss das ZDF das bezahlen?“
Darf ein gebührenfinanzierter Sender ein Format betreiben, dessen Kernmechanik darin besteht, reale Menschen öffentlich zu zerlegen – mit einer Haftungsstruktur, die garantiert, dass am Ende niemand verantwortlich ist?
Nicht du – du berufst dich auf die Redaktion.
Nicht die Redaktion – die beruft sich auf die Satirefreiheit.
Nicht der Sender – der beruft sich auf die redaktionelle Unabhängigkeit.
Nicht der ZDF-Intendant Himmler – der erklärt, alles sei korrekt gewesen, bis ein Gericht das Gegenteil feststellt.
Das ist keine Pressefreiheit. Das ist eine Verantwortungswaschanlage.
Vorn rein geht ein Mensch mit Ruf, hinten raus kommt ein Mensch ohne Ruf, und in der Mitte dreht sich eine ziemlich anständig bezahlte Unterhaltungssendung, an deren Ende niemand die Hand hebt und sagt: „Ich war's.“
Der ganze Text hier:
https://www.berliner-zeitung.de/news/unschuldsvermutung-erklaeren-schuldgefuehl-liefern-das-zdf-prinzip-in-perfektion-li.10031249?utm_source=sharing&utm_medium=mobile&utm_campaign=article_default
🇬🇧 Translation
RT by @ElefantImRaum2: Collect fees, dismantle people: Thursdays on ZDF there is an execution with a punch line
Jan Böhmermann preaches the rule of law and ruins livelihoods. ZDF benefits from this. Our author once wrote to the man with the funny facial expressions.
Excerpts:
"Dear Jan, listen for a moment. Sit down. Have a drink. This won't take long, I promise - I know you're busy. There's probably another twenty-minute session in the works right now, during which you'll make faces and at the end of which someone will lose their job. As has been the case several times before. Congratulations on securing an award from your supporters for this. Saves time."
…
"You patiently explain to the audience what suspicious reporting is. You explain why the subjunctive is important. You even explain the difference between the subjunctive and the modal verb infinitive perfect." Detailed. Probably correct.”
…
"And at the same time you create a dramaturgy over a good 20 minutes, at the end of which no one in the audience and no one in front of the television has the slightest doubt that Ulmen did that. Guilty. Done. Applause. Advertising."
…
"It's fantastic. Really. It's craftsmanship at the highest level. It's surgery with a chainsaw - the patient gets up afterwards, but without legs."
…
"It's just not satire. It's suspicious reporting with canned laughs."
…
“The question is not: “Is Böhmermann allowed to do that?”
The question is: “Does ZDF have to pay for this?”
Can a license-financed broadcaster run a format whose core mechanic is to publicly dissect real people - with a liability structure that guarantees that no one is responsible in the end?
Not you – you refer to the editorial team.
Not the editorial team – they rely on freedom of satire.
Not the broadcaster - they rely on editorial independence.
Not the ZDF director Himmler - who declares that everything was correct until a court finds otherwise.
This is not freedom of the press. This is a responsibility car wash.
In the front goes a person with a reputation, out the back comes a person without a reputation, and in the middle there's a fairly decently paid entertainment program, at the end of which no one raises their hand and says, "It was me."
The whole text here:
https://www.berliner-zeitung.de/news/un Schuldsvermutung-erklaeren- Schuldgefuehl-liefern-das-zdf-principle-in-perfektion-li.10031249?utm_source=sharing&utm_medium=mobile&utm_campaign=article_default
Kleines Referat von @ProfRieck über die Existenz von Wahrheit, und daß der Mensch sie nicht unbedingt immer erkennen kann und will.
Anlass war die Laudatio für den diesjährigen Preisträger des "Jürgen-Moll-Preises für verständliche Wissenschaft", Raphael Bonelli.
🇬🇧 Translation
RT by @ElefantImRaum2: Short talk by @ProfRieck about the existence of truth, and that people cannot and do not necessarily always want to recognize it.
The occasion was the laudation for this year's winner of the "Jürgen Moll Prize for Comprehensible Science", Raphael Bonelli.
So sehr ich den Wunsch verstehen kann, den man sicher empfindet, wenn man als Paar aus welchen Gründen auch immer (meist biologische Gründe) keine eigenen Kinder bekommen kann, so sehr ich diese Not nachfühlen kann, empfinde ich nichtsdestotrotz ein massives Störgefühl, insbesondere wenn zwei reiche Männer dies dadurch lösen, indem sie sich eine Schwangerschaft und ein Baby kaufen.
Kann nix dafür. Es fühlt sich fremd an.
🇬🇧 Translation
As much as I can understand the desire that one certainly feels when a couple cannot have their own children for whatever reason (mostly biological reasons), as much as I can empathize with this need, I nevertheless feel massively disturbed, especially when two rich men solve this by buying a pregnancy and a baby.
Can't do anything about it. It feels foreign.
Da würde ich dagegen wetten.
🇬🇧 Translation
I would bet against that.
++IRAN ERKLÄRT STRASSE VON HORMUZ FÜR GEÖFFNET - ROHÖL- UND GASPREISE STÜRZEN AB++
🇬🇧 Translation
RT by @ElefantImRaum2: ++IRAN DECLARES STRAIT OF HORMUZ OPEN - CRUDE OIL AND GAS PRICES COLLAPSE++
Härtere Gangart gegen „digitale Gewalt“ – Justizministerin plant Account-Sperrungen per Gericht http://to.welt.de/lOxmGHu
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ElefantImRaum2: Härtere Gangart gegen „digitale Gewalt“ – Justizministerin plant Account-Sperrungen per Gericht http://to.welt.de/lOxmGHu
Stark!
Obwohl Drosten in Absprache mit anderen, internationalen Gain-of-function-Kollegen im Februar 2020 bewusst eine Veröffentlichung mitzeichnete, die ex verbis das Ziel hatte, den Labor-Ursprung von SarsCoV2 als abwegige Verschwörungstheorie darzustellen, darf Wiesendanger Drosten nicht als Lügner bezeichnen.
🇬🇧 Translation
Strong!
Although Drosten, in consultation with other international gain-of-function colleagues, consciously signed a publication in February 2020 that had the ex verbis aim of portraying the laboratory origin of SarsCoV2 as an absurd conspiracy theory, Wiesendanger is not allowed to call Drosten a liar.
Volksverpetzer: Wo Journalismus endet und Delegitimierung beginnt
Was für ein lustiges Feuerwerk, dass ein Mensch namens @MatthiasMeisner derzeit abbrennt, weil er die Ostdeutsche Allgemeine @OstdeutscheAZ ganz offensichtlich nicht mag. Oder vielleicht auch fürchtet, wer weiß das schon so genau.
In der Regel sind mir Diffamierungen, die von den üblichen Verdächtigen (correctiv, Volksverpetzer, Katapult, campact und wie sie alle heißen) weder neu noch sorgen sie für erhöhten Blutdruck. Dafür verantwortlich ist vermutlich die harte Framing-Schule der Corona-Zeit....ihr wisst schon, was ich meine.
Wenn es nun aber ein ebenso boshaftes wie knatschiges Trommelfeuer auf ein jungen Kollegen gibt, das noch dazu vor inhaltlichen Fehlern nur so strotzt, ist es an der Zeit, mal einige Dinge ganz grundsätzlich klarzustellen.
Das haben wir hier getan:
https://ostdeutscheallgemeine.com/article/diffamierung-im-schafspelz-der-demokratie-10030960
🇬🇧 Translation
RT by @ElefantImRaum2: People's snitcher: Where journalism ends and delegitimization begins
What a funny firework that a person named @MatthiasMeisner is currently setting off because he clearly doesn't like the East German newspaper @OstdeutscheAZ. Or maybe afraid, who knows for sure.
As a rule, defamations that come from the usual suspects (correctiv, Volksverpetzer, Katapult, campact and whatever they are called) are neither new to me nor do they raise blood pressure. The harsh framing school of the Corona era is probably responsible for this...you know what I mean.
But when there is a barrage of insults that is as malicious as it is snarky against a young colleague, which is also full of errors in content, it is time to clarify a few things in principle.
This is what we did here:
https://ostdeutsche Allgemeine.com/article/diffamierung-im-schafspelz-der-demokratie-10030960
„Allensbach muss rechtsradikal geworden sein“
Weshalb ist das sinnvoll?
🇬🇧 Translation
Why does that make sense?
Nene!
Deutschland schützt einfach UnsereDemokratie™️ besser!
In den USA wurde ein Kind geboren.
Die Mutter wird das Kind aber vermutlich nie wieder sehen. Das Kind wird nach Deutschland gebracht, sobald sein Pass da ist.
Diese Geschichte soll sehr schön sein. Sie steht in leicht veränderter Form in allen deutschen Medien.
🇬🇧 Translation
RT by @ElefantImRaum2: A child was born in the USA.
The mother will probably never see the child again. The child will be brought to Germany as soon as his passport arrives.
This story is supposed to be very beautiful. It is available in a slightly different form in all German media.
„And now they do what they told ya“🎵
„They say: „Jump!“And you say „How high?“🎶
🇩🇪 Übersetzung
„Und jetzt tun sie, was sie dir gesagt haben“🎵
„Sie sagen: „Spring!“ Und du sagst „Wie hoch?“🎶
🇪🇺 Von der Leyen says the EU's internet age verification app is ready, and she wants you to know they've done this before.
"You remember the COVID passport app."
How could we forget.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ElefantImRaum2: 🇪🇺 Von der Leyen sagt, dass die Internet-App zur Altersverifizierung der EU fertig ist, und sie möchte, dass Sie wissen, dass sie dies schon einmal getan haben.
„Sie erinnern sich an die COVID-Pass-App.“
Wie könnten wir es vergessen?
Wie können wir die Schweizer Eishockey-Mannschaft optimalst auf ihre Heim-WM vorbereiten?
SRF: Wir denunzieren kurz vorher den erfolgreichsten Trainer der CH-Geschichte für ein Vergehen, das keines war. Das aus Notwehr gegenüber einem übergriffigen Staat entstand.
🇬🇧 Translation
RT by @ElefantImRaum2: How can we best prepare the Swiss ice hockey team for their home World Cup?
SRF: Shortly beforehand, we denounce the most successful coach in CH history for an offense that was not one. That arose out of self-defense against an overreaching state.
Möglicherweise ist das der Weg
🇬🇧 Translation
Maybe that's the way
Der Merz-"Coup" findet Nachahmer:
In Rheinland-Pfalz wollen CDU, SPD und Grüne noch mit der alten Mehrheit (!) die Verfassung ändern, um die Hürde für Untersuchungsausschüsse zu erhöhen, damit die AfD diese (als künftig stärkste Oppositionskraft) nicht einsetzen kann.
Offiziell heißt es, um „Missbrauch“ zu verhindern, in Wahrheit ist es der Versuch, unliebsame Kontrolle auszubremsen.
Regeln noch schnell zu ändern, solange man sie selbst kontrolliert, hat in der deutschen Politik inzwischen Methode und es ist zutiefst undemokratisch. Der Bürger merkt das und die Altparteien bekommen dafür die Quittung.
🇬🇧 Translation
RT by @ElefantImRaum2: The Merz “coup” finds imitators:
In Rhineland-Palatinate, the CDU, SPD and Greens want to change the constitution with the old majority (!) in order to increase the hurdle for committees of inquiry so that the AfD cannot use them (as the strongest opposition force in the future).
Officially it is said to prevent “abuse”, but in reality it is an attempt to slow down unwanted control.
Changing rules quickly while you control them yourself is now a method in German politics and it is deeply undemocratic. The citizen notices this and the old parties get the receipt.
eine kleine "snicky goes viral" medien-chronik der letzten jahre 😍 (auswahl)
🇬🇧 Translation
RT by @ElefantImRaum2: a little “snicky goes viral” media chronicle of the last few years 😍 (selection)
Das PEI verzeichnet über 3000 Verdachtstodesfälle bei 90-95% underreporting. Man muß kein Mathegenie sein, um die Katastrophe zu erahnen, die sich vor unseren Augen abspielt.
🇬🇧 Translation
RT by @ElefantImRaum2: The PEI records over 3000 suspected deaths with 90-95% underreporting. You don't have to be a math genius to understand the catastrophe that is unfolding before our eyes.
Ein ehemaliges deutsches Nachrichtenmagazin versucht, am Meisterwerk eines Berliner Künstlers mitzuverdienen. #fixed
🇬🇧 Translation
RT by @ElefantImRaum2: A former German news magazine is trying to make money from a Berlin artist's masterpiece. #fixed
Hey @SPIEGEL_Netz, ihr ehrlosen Banausen! Der Künstler @snicklink macht seit vielen Jahren Satire und transzendentale Weltblick-Erhellung und natürlich versucht er davon zu leben.
Was seid Ihr für hirnlose Hobby-Einordner?
🇬🇧 Translation
Hey @SPIEGEL_Netz, you dishonorable philistines! The artist @snicklink has been making satire and transcendental worldview illumination for many years and of course he tries to make a living from it.
What kind of mindless hobby filers are you?