SZwanglos – Following Feed

When a giant actor like Michael Douglas speaks, the entire media landscape trembles. He’s not the kind of actor who posts a story and deletes it an hour later. He doesn’t write vague tweets that can be interpreted in every direction. Michael Douglas stood in front of cameras and stated plainly: the world has completely lost its moral compass. Israel, he said, is on the front line of the struggle. Not a struggle over territory. Not a struggle for power. A struggle over the values of the entire Western world—democracy, freedom, human rights. All the things people love to talk about on Twitter but aren’t willing to fight for. He outright rejected, without hesitation, any attempt to compare the IDF to extremist terrorist organizations. Such a comparison, he said, is an insult to reality. One side fires rockets at civilians and hides behind children. The other side calls civilians before a strike and tells them to leave. Comparing the two isn’t criticism—it’s moral blindness. And then he said the sentence that summed it all up: a democracy must defend itself with force. Not with posts. Not with statements. With force. Michael Douglas is not just an actor. He is a proud Jew who isn’t ashamed, doesn’t apologize, and doesn’t bow his head. While all of Hollywood stays silent out of fear, he stands tall.

Auge, lieber @orf_at 👇👇👇👇

Die linke NGO Attac versteht eine Studie nicht, die österreichischen Medien übernehmen die Geschichte unhinterfragt. In der Studie der EU-Kommission zu Vermögenssteuern (link in comments) steht in Wirklichkeit nämlich ganz Anderes als behauptet: “Empirical evidence on the impact of net wealth taxes on wealth inequality is scarce.” Die Einschätzung unseres Ökonomen Hanno Lorenz, der die Studie tatsächlich gelesen hat: Die Studie belegt kein Potenzial von Vermögenssteuern gegen Ungleichheit - die empirische Evidenz ist hier äußerst dünn. Das Aufkommen aus Vermögenssteuern ist quer durch alle Fälle niedrig und überschreitet selten zwei Prozent des gesamten Steueraufkommen. Außerdem steigen die Einnahmen nicht im Zeitverlauf, obwohl die Vermögen wachsen. Die Studie bestärkt keine Forderung nach Millionärssteuern, sie ist deutlich differenzierter. Es gibt zwar Modelle, die laut der Studie funktionieren (die Schweiz dient hier als Beispiel), daraus lässt sich aber keineswegs eine Empfehlung ableiten, überall Vermögenssteuern einzuführen. Es geht um den Steuermix, nicht um zusätzliche Steuereinnahmen. Der ORF-Artikel und andere, die die Agentur-Meldung über Attacs Einschätzung übernommen haben, berichten also hoch selektiv. Sie wählen aus einer vielschichtigen Studie jene Elemente aus, die eine politische Botschaft stützen und lassen die empirisch gewichtigsten Gegenargumente aus. Fazit von Lorenz: “Die Studie bemüht sich wirklich, Positives an Vermögenssteuern zu finden. Aber am Schluss kommt halt das heraus, was wir eh schon wissen: Vermögenssteuern halten nicht, was sie versprechen.”

Wenn Österreichs Regierung bei der Modernisierung des Landes so engagiert wäre wie bei der Subventionierung der Bauern, wären wir das neue Singapur.

Der Markt sagt "Nein", die Regierung sagt "Ja" ✊ Von der Marktwirtschaft hin zur Subventionswirtschaft. Hohe Abgaben, sinkende Wettbewerbsfähigkeit & Wohlstandverluste vorprogrammiert. https://www.diepresse.com/20766458/regierung-erfindet-neue-sondersteuer-fuer-alle-stromkunden?utm_medium=Social&xtor=CS1-15&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawRNzltleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeeJVmO_q3ruTQMcHfiGbmv8ymb9MWaIe10rDMJXk1Oz_k83xMIAY0oEoGfvw_aem_AprmnOAgNXnyiCfVphsA3w#Echobox=1776315364-2

+++ EIL +++ Grüne fordern nach drei Jahrzehnten der staatlichen Förderung die Einstellung der milliardenschweren Subventionierung der Energiewende 🌻 »Man kann nicht gegen den Markt ansubventionieren!«

Mir ist schleierhaft, wie das die Außenministerin @BMeinl rechtfertigen kann…

Zuerst mit Preis- und Margendeckeln die Nachfrage hochhalten, dann über Engpässe staunen.

Gut, dass die Bundesregierung den Iran als Menschenrechtschampion bei der Wahl in @UN Gremien unterstützt.

Irre.

En Argentina se hizo una encuesta: Si las elecciones presidenciales fueran hoy 🟣 Javier Milei - 50.2% 🔵 Axel Kicillof - 18.1% 🔵 Sergio Massa - 5.4% 🟢 Martín Llaryora - 4.5% 🟡 Mauricio Macri - 4.5% ⚫️ Victoria Villarruel - 3.8% 🔴 Myriam Bregman - 3.2% 🟤 Dante Gebel - 3.9% 🔵 Juan Grabois - 3.4% ⚪️Otros/Blanco - 3.0% Con estos números Milei sería reelecto en primera ronda.

In Deutschland ist man schon einen Schritt weiter. Dort wird Privateigentum bereits als "Fetisch" tituliert.

Arbeiten im Alter: Beitrag der Dienstnehmer entfällt, der für die Arbeitgeber bleibt. Also eines muss man der SPÖ schon lassen, wie sie die @volkspartei und die @neos_eu vor sich hertreibt, ist beeindruckend. https://orf.at/stories/3426961/

So ziemlich das Beste, das man dieser Tage zum Nahost-Konflikt zu lesen bekommt. 👇👇👇👇

„Gemeinwohl-Ökonomie anstelle des Fetischs Privateigentum“. Eine grundgesetzliche Wertentscheidung als „Fetisch“ diffamiert, finanziert aus öffentlichen Mitteln. Finde den Fehler.

Was "Experte" Marcus Schneider unwidersprochen auf @oe1 von sich gibt, ist keine Einschätzung der Lage, sondern üble Propaganda. Er unterstellt, Israel würde Handys schiitischer Flüchtlinge im Libanon tracken, um Häuser zu bombardieren, in denen sie Unterschlupf erhalten. Daher würden Menschen anderer Konfessionen ihnen Unterschlupf verweigern. Der wahre Grund: Menschen im Libanon haben genug von der Hizbollah und ihren Anhängern, die das Land seit Oktober 2023 in einen dauerhaften und sinnlosen Krieg verwickeln. https://oe1.orf.at/player/20260415/829001

Wirtschaftlich betrachtet führt uns eine konservativ geführte Bundesregierung Schritt für Schritt in den real existierenden Sozialismus.

Zwei interessante Erkenntnisse: Studierende sind im Schnitt (!) 27,2 Jahre alt. Und 54 Prozent von ihnen haben Eltern ohne akademischen Abschluss. Das ist international gesehen ein sehr hoher Wert, von "vererbter Bildung" kann keine Rede sein. https://orf.at/stories/3426853/

Der Phantasiebegriff „Übergewinn“ oder die Idee dass der Staat festlegt was ein „ordentlicher“ Gewinn ist gehören in eine sozialistische Planwirtschaft aber nicht in eine liberale marktwirtschaftliche Demokratie

Die sozialistische Regierung macht leider genau das Gegenteil... ✊🙄 #Marterbauernomics

Bill Maher: “I’m not a Christian, but they are systematically killing Christians in Nigeria. They’ve killed over 100,000. They've burned 18,000 churches. They are literally attempting to wipe out the Christian population of an entire country. Where are the kids protesting this?”

Wer den Wohnungsmarkt in Grund und Boden reguliert, darf sich nicht wundern, wenn das Angebot sinkt. Die Mieten sinken, wenn das Angebot schneller steigt als die Nachfrage. Was es braucht, sind bessere Bedingungen für die Vermieter, flankiert von einer Unterstützung für sozial Schwache.

A perfect pictorial representation of Britain’s decay.

Während also der #Papst Beistand vom Präsidenten des Mörderregimes #Iran erhält, lässt sich @bundeskanzler Friedrich Merz auch nicht lumpen. Ihm applaudiert, just am #Holocaust-Gedenktag, eine der weltweit größten Israelhasserinnen, #FrancescaAlbanese. Ich weiß ja nicht, aber mich als Bundeskanzler eines Landes, das vor nicht allzu langer Zeit, 6 Millionen Juden umgebracht hat, würde es zum Nachdenken anregen, wenn sich diese unsägliche Person bei mir bedankt.

Immer mehr Preiseingriffe 😵‍💫 In Deutschland dürfen die Tankstellen ihre Preise nur noch einmal täglich - um 12 Uhr mittags - erhöhen. In Österreich gibt es diese Regel schon lange, ab heute gilt sie auch wieder. Zwischenzeitlich waren die Erhöhungen sogar auf drei mal wöchentlich limitiert. Schwachsinn sind diese Regeln jedenfalls alle, denn sie verhindern freie Preisfindung am Markt. Und führen dadurch dazu, dass Tankstellen die wenigen Erhöhungen nutzen müssen, um sich gegen steigende Kosten abzusichern; die Preiserhöhungen fallen also stärker aus, als sie ohne den Eingriff würden. 🚗

Brüssel führt das Entlohnungsschema des öffentlichen Dienstes in die Privatwirtschaft ein. Das wird nicht gut enden. #Bürokratie #Regulierung

Höchst lesenswert👇👇👇👇

Lohnsozialismus: Die EU zündet die nächste Bürokratiebombe (Kommentar von @FranzSchellhorn) Die EU will die Lohnschere zwischen Männern und Frauen schließen und drückt dabei der Privatwirtschaft das Gehaltsschema des Beamtenapparats auf. Eines der größten Probleme im öffentlichen Dienst ist die Art der Entlohnung. Der leistungsscheue Kollege verdient genauso viel wie die fleißige Kollegin, was meist dazu führt, dass sich am Ende niemand mehr anstrengt. An dieser Art der Gleichmacherei sind sozialistische Imperien zugrunde gegangen, so gut wie jeder Beschäftigte in der Privatwirtschaft hält ein derartiges Entlohnungsschema für absurd. Doch genau dieses Modell drückt die EU nun allen Unternehmen aufs Auge. Das glauben Sie nicht? Dann werfen Sie doch einmal einen Blick in die Entgelttransparenzrichtlinie, die bis zum 7. Juni 2026 in Österreich umgesetzt werden muss. Sie verpflichtet Unternehmen dazu, die Gehälter ihrer Beschäftigten offenzulegen. Das alles mit dem Ziel, den Gehaltsunterschied zwischen Männern und Frauen auf maximal fünf Prozent zu reduzieren. Das soll mit einer Reihe von Eingriffen in die Vertragsfreiheit sichergestellt werden: Arbeitgeber dürfen Bewerber nicht mehr fragen, was sie bisher verdient haben. Den Bewerbern hingegen muss offengelegt werden, was die künftigen Kollegen verdienen. Wer mit einem Konkurrenzangebot in der Tasche mehr Gehalt herausverhandelt, macht sich nach der neuen Logik der Diskriminierung verdächtig. Scheidet jemand aus dem Unternehmen aus, darf die neu einzustellende Kraft nicht weniger verdienen als die Vorgängerin. Es sei denn, der Arbeitgeber kann dem Arbeitsgericht schlüssig erklären, warum der Job jetzt weniger wert sein soll. Dürfte nicht ganz einfach werden. Was das in der Praxis bedeutet, liegt auf der Hand: Unternehmen müssen künftig ihre Vergütungssysteme bis ins kleinste Detail definieren, Vergleichsgruppen bilden, jeden Gehaltsunterschied akribisch dokumentieren und rechtfertigen, regelmäßig öffentlich berichten und das alles unter umgekehrter Beweislast. Wer als Arbeitgeber einen Gehaltsunterschied nicht lückenlos begründen kann, gilt als diskriminierend. Unschuldsvermutung? Abgeschafft. Besonders interessant wird es für Konzerne, die in mehreren Ländern tätig sind. Legt die Konzernmutter oder eine zentrale Personalstelle das Vergütungsschema für mehrere Gesellschaften fest, gelten dieselben Regeln über Ländergrenzen hinweg. Eine Controllerin in der Bukarester Schwestergesellschaft wäre also dem Controller in der Wiener Konzernzentrale gleichzustellen. Die Unternehmen werden individuelle Leistungsanreize streichen. Nicht, weil das vernünftig wäre, sondern weil sie nicht vor Gericht landen wollen. Diesen bürokratischen Irrsinn hat das EU‑Parlament abgesegnet. Von österreichischer Seite haben die Abgeordneten von SPÖ, Grünen und Neos zugestimmt, jene der FPÖ und der ÖVP waren dagegen, nur Othmar Karas war dafür. Wir wären aber nicht in Österreich, würde das in Brüssel erfundene Problem nicht im Inland weiter verschärft. Im österreichischen Gesetzesentwurf ist eine Mindeststrafe für Vergehen vorgesehen, die Rede ist von bis zu 50.000 Euro pro Fall. Die Verfahrenskosten hat das beklagte Unternehmen zu tragen, unabhängig vom Ausgang. Jede Klage kann also völlig risikolos eingebracht werden, der Arbeiterkammer und dem ÖGB soll Parteienstatus eingeräumt werden, womit sie jeden Bescheid anfechten können. Wie werden die Unternehmen reagieren? Sie werden Jobprofile glätten, Gehaltsstrukturen vereinheitlichen und individuelle Leistungsanreize streichen. Nicht, weil das vernünftig wäre, sondern weil sie nicht vor Gericht landen wollen. Der Verkäufer, der 30 Prozent mehr Umsatz macht als seine Kollegin, verdient dann also nahezu gleich viel. Aber auch umgekehrt: Die Spezialistin, die man dringend braucht, bekommt nicht mehr als der Kollege, den man leicht ersetzen kann. Wohlstandszersetzende Gleichmacherei. Die egalitären Schweden haben das erkannt, sie pochen auf eine Überarbeitung der völlig überzogenen Richtlinie. Österreich sollte sich dem anschließen. Wir leben schließlich in einem Land, in dem der vergleichbare Gender Pay Gap bei rund sechs Prozent liegt. Österreich ist also schon dort, wo die EU hinwill. Was auch daran liegt, dass 98 Prozent der Beschäftigten kollektivvertraglich abgesichert und damit vor Lohndiskriminierung geschützt sind. Die EU treibt also heimische Unternehmen mit einem bürokratischen Mammutaufwand auf ein Ziel zu, das sie längst erreicht haben. Wer beim nächsten Mal Lohntransparenz hört, weiß aber zumindest, was gemeint ist: Weniger Markt, mehr Amt. Weniger Leistung, mehr Formular. Sehr viel mehr Aufwand für sehr wenig Nutzen. (Erstmals erschienen am 11. April 2026 in "Die Presse")

Except that wealth is now doing more to raise the living standards of the poor and middle classes under private ownership than it will if confiscated by government. Your plan is not only bad economics, but it's also immoral and unconstitutional.

Dank @oe24at wissen wir jetzt, dass es sich beim Slogan "Tod den USA, Tod Israel" lediglich um eine Solidaritätsbekundung für den Iran handelt, deren Verwendung je nach Kontext allenfalls rechtlich geprüft werden könnte.

Wow. Wenn das die neue eigenständige europäische Außenpolitik ist, kommen wir vom Regen in die Traufe.

Am besten: Der Staat subventioniert mittels Bremse die Spritpreise, erhöht somit den Verbrauch und führt dann generelle Tempolimits ein! So machen das professionelle Interventionisten.

Schon die Prämisse der Studie, dass der Staat mich zu einer privaten Entlastung zwingen muss, ist so bescheuert, dass sich eine unkritische Berichterstattung darüber in einem seriösen Medium verbietet. Was ist los, Alte Tante FAZ? 2/2

They tell us to listen to the UN—then they put the Islamic Regime in Iran on a UN committee dealing with women’s rights and terrorism prevention. We ask France, UK, Germany, Spain, Norway, Netherlands, Canada, Australia, Switzerland, Austria, Finland: Have you no shame?

Steirer sind die neuen Schuldenkaiser Die Verschuldung in Österreich steigt und steigt. Vor einem Jahrzehnt lagen die Schulden noch bei rund 34.000 Euro pro Kopf, heute sind es österreichweit bereits deutlich über 45.000 Euro. Die staatliche Pro-Kopf-Verschuldung ist demnach in etwa gleichauf mit dem durchschnittlichen Jahreseinkommen eines unselbständig Beschäftigten. Im Jahr 2024 lag das Durchschnittseinkommen bei mehr als 43.000 Euro.  Wie hoch die Schulden pro Kopf für jedes Bundesland im Detail sind, zeigt unsere Grafik. Am höchsten lagen die Staatsschulden im Jahr 2025 in der Steiermark mit rund 47.650 Euro pro Kopf, am niedrigsten in Tirol und Oberösterreich. Einzig in Salzburg konnte die Verschuldung in Ländern und Gemeinden gegenüber 2015 gesenkt werden. Österreich fehlt es nicht an Einnahmen. Was fehlt, ist jegliche Ausgabendisziplin und das Bewusstsein, dass sich Schulden nicht von selbst zurückzahlen. Für unsere Ökonomin Carmen Treml ist daher klar: „Wir brauchen endlich eine strikte Ausgabenbremse wie in Schweden oder in der Schweiz. Freiwillig, ohne konsequente Regeln, wird kein Politiker, kein Ressort, keine Institution den Ausgabendrang zügeln.“ Zwar macht der Bund weiterhin den Großteil der neuen Schulden aus, die Dynamik bei Ländern und Gemeinden ist dennoch beunruhigend. „Die Schweiz zeigt, dass mit mehr Einnahmenverantwortung auch die finanzielle Disziplin in den regionalen Gebietskörperschaften zunimmt“, resümiert Treml.

Gut, dass die ARD heute einen zweiten Krimi gesendet hat statt Miosga. Ist ja auch kaum was los in der Welt mit der Niederlage von Orban, der Trump-Seeblockade und dem Koalitions-Streit.

"Greenpeace Studie".

Zwei deutsche Medizin-Studenten regen sich gerade lautstark über die schlechten Bedingungen des (Gratis)Studiums in 🇦🇹 auf und darüber, dass Ärzte in 🇦🇹 nix verdienen. Aber sie können schon "Oida" sagen. Immerhin.

Finde das nicht unlustig, zumal auf @oe1 ja immer wieder vor gezielter Desinformation gewarnt wird. 👇👇👇