SZwanglos – Following Feed

514 Posts (gefiltert)
Reset
@FranzSchellhorn 12.04 05:25
Der Iran wurde mit der Stimme von 🇦🇹 in ein UN-Komitee zur Verbesserung von Frauenrechten, zur Abrüstung und zur Terrorismusprävention gewählt. Wäre das nicht was für die blaue Seite, lieber @orf_at?
🇬🇧 Translation
Iran was elected to a UN committee on improving women's rights, disarmament and preventing terrorism with the vote of 🇦🇹. Wouldn't that be something for the blue side, dear @orf_at?
@FranzSchellhorn @TheAliceSmith RT von @FranzSchellhorn 12.04 00:10
Thank you, capitalism!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @FranzSchellhorn: Danke, Kapitalismus!
@FranzSchellhorn @BerlinReporter RT von @FranzSchellhorn 11.04 17:13
Der „CDU Sozialflügel“ hat keine 10.000 Mitglieder. Warum? Weil er - ähnlich wie die SPD - nicht mehr Politik für Arbeitnehmer macht. Arbeitnehmer wollen Wachstum, Leistung und einen funktionierenden Staat, keinen konfiskatorischen Staat, der ihr Geld an die Falschen verteilt.
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: The “CDU social wing” does not have 10,000 members. Why? Because - similar to the SPD - it no longer makes politics for employees. Employees want growth, performance and a functioning state, not a confiscatory state that distributes their money to the wrong people.
@FranzSchellhorn 11.04 15:26
Das kann nicht wahr sein, dass Österreich die Nominierung des Iran unterstützt hat, um in der UN Frauenrechte zu stärken. Das muss ein Witz sein.
🇬🇧 Translation
It cannot be true that Austria supported Iran's nomination to strengthen women's rights in the UN. This must be a joke.
@FranzSchellhorn @MichaelAArouet RT von @FranzSchellhorn 11.04 14:54
Really difficult to argue with this one.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @FranzSchellhorn: Da lässt sich wirklich schwer streiten.
@FranzSchellhorn @AgendaAustria RT von @FranzSchellhorn 11.04 10:00
Achtung, jetzt kommt ein Begriff, den Sie in Zukunft wohl öfters hören werden: Zins-Wachstums-Differenzial. Aber was steckt dahinter? Ganz einfach: Wenn das Wirtschaftswachstum höher ist als die Zinsen auf Staatsschulden, schrumpft der Schuldenberg automatisch - sofern das Budget ausgeglichen ist natürlich. Der Staat muss dafür aber keine Überschüsse erwirtschaften, die schwierige Arbeit erledigt das Wachstum. Sind die Zinsen allerdings höher als das Wachstum, wächst die Schuldenquote - selbst, wenn der Haushalt ausgeglichen ist. Umso schwieriger wird es dann also, das Staatsbudget zu sanieren. Nach jetziger Prognose wird dieser Fall in Österreich ab Mitte der 2030er Jahre eintreten. Das sollten wir nicht abwarten. Die Zeit, das fiskalische Ruder herumzureißen, ist jetzt. Auch wenn die Lage schon schwierig ist: besser wird’s nicht. Wie genau das fiskalische Ruder herumgerissen werden kann, gibt es in unserem neuen Policy Brief “Der Staat gibt, der Staat nimmt.” zu lesen. Link in Bio.
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: Attention, now comes a term that you will probably hear more often in the future: interest rate growth differential. But what's behind it? Quite simply: If economic growth is higher than the interest on national debt, the mountain of debt automatically shrinks - as long as the budget is balanced, of course. However, the state does not have to generate a surplus; growth does the difficult work. However, if interest rates are higher than growth, the debt ratio increases - even if the budget is balanced. This makes it all the more difficult to restructure the state budget. According to current forecasts, this case will occur in Austria from the mid-2030s. We shouldn't wait for that. The time to turn the fiscal tide is now. Even if the situation is already difficult, it won't get any better. How exactly the fiscal rudder can be turned around can be found in our new policy brief “The state gives, the state takes.” to read. Link in bio.
@FranzSchellhorn @KubickiWo RT von @FranzSchellhorn 11.04 07:17
“Nicht nur in der Merz-CDU, im gesamten deutschen Diskurs ist Ludwig Erhard 'out'. 'So viel Staat wie nötig, so viel Markt wie möglich', das klingt in den Ohren vieler Meinungsmacher in Politik und Medien nach gefährlichem Extremismus – quasi ein Fall für den Verfassungsschutz. Wir erleben eine breite Denunzierung dessen, was man früher als normalen, gesunden wirtschaftlichen Menschenverstand bezeichnet hätte: einen Rückfall in die Sehnsucht nach einer möglichst breit staatlich gelenkten Wirtschaft, die immer – auch auf deutschem Boden – in mehr Not und Elend für eine breite Masse endete.” 1/2
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: "Not only in the Merz CDU, but in the entire German discourse, Ludwig Erhard is 'out'. 'As much state as necessary, as much market as possible' sounds like dangerous extremism to the ears of many opinion makers in politics and the media - a case for the Office for the Protection of the Constitution, so to speak. We are experiencing a broad denunciation of what would previously have been described as normal, common economic sense: a relapse into the longing for an economy that is as broadly state-controlled as possible, which always – even on German soil – ended in more hardship and misery for a broad mass of people.” 1/2
@FranzSchellhorn 11.04 05:44
"Ein Verlierer des Waffengangs im Nahen Osten steht daher schon fest. Es ist Europa." Höchst lesenswerter Kommentar von NZZ-CR Erik Gujer. Die Schweiz scheint gegen die europäische Selbstgefälligkeit immun zu sein. #Iran
🇬🇧 Translation
"One loser of the armed conflict in the Middle East is already clear. It is Europe." Highly worth reading commentary from NZZ-CR Erik Gujer. Switzerland seems immune to European complacency. #Iran
@FranzSchellhorn 11.04 05:10
Nirgendwo gehen die Menschen so oft zum Arzt wie in Österreich.
🇬🇧 Translation
Nowhere else do people go to the doctor as often as in Austria.
@FranzSchellhorn 11.04 05:04
Europas Probleme. Aber es gibt sicher eine europäische Antwort auf dieses Problem: milliardenschwere Subventionen für Europas Kartoffelbauern, weil sie eine Rekordernte eingefahren haben. On top natürlich. Zu bezahlen von den Kunden, die ja von den niedrigen Preisen profitieren.
🇬🇧 Translation
Europe's problems. But there is certainly a European answer to this problem: billions in subsidies for Europe's potato farmers because they have brought in a record harvest. On top of course. To be paid by the customers, who benefit from the low prices.
@FranzSchellhorn @AgendaAustria RT von @FranzSchellhorn 11.04 05:00
Ist Österreich das kränkste Land Europas? Könnte man meinen, wenn man sich ansieht, wie oft hierzulande der Arzt aufgesucht wird - nämlich öfter als überall sonst in Europa. Aber vielleicht gibt es auch einen anderen Grund, warum Schweden, Norweger oder Schweizer so viel seltener eine medizinische Einrichtung besuchen: In diesen Ländern ist für jeden Arztbesuch ein Selbstbehalt zu zahlen. Wir haben das diese Woche auch für Österreich gefordert. Zehn Prozent der Kosten sollten vom Patienten getragen werden, gedeckelt bei 700 Euro im Jahr. Die Aufregung war riesig, geht aber am Punkt vorbei: Das Solidarprinzip setzt voraus, dass alle Beteiligten verantwortungsvoll mit dem gemeinsamen Gut umgehen. In Österreich ist dieses Prinzip jedoch strukturell untergraben: Wem die Nutzung nichts kostet, hat keinen Anreiz, es sorgsam zu nutzen. Das führt von unnötigen Arztbesuchen bis zu überflüssigen Medikamentenverschreibungen. Ein Selbstbehalt hätte also eine doppelte Funktion: Er lenkt Verhalten in Richtung bewussterer Inanspruchnahme (und verkürzt damit Wartezeiten für die, die wirklich einen Termin brauchen) und generiert gleichzeitig zusätzliche Mittel, die der langfristigen Budgetgesundheit zugutekommen. Allein heuer wäre das mindestens eine Milliarden Euro - auch, wenn die wirklich Bedürftigen weiter gefördert werden. Am Schluss könnte Österreichs Gesundheitssystem ein wenig mehr aussehen wie in der Schweiz, Norwegen, oder Schweden - man kann sich Schlimmeres vorstellen.
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: Is Austria the sickest country in Europe? You might think if you look at how often people go to the doctor in this country - more often than anywhere else in Europe. But perhaps there is another reason why Swedes, Norwegians and Swiss people visit a medical facility so much less often: In these countries, you have to pay a deductible for every visit to the doctor. We also called for the same for Austria this week. Ten percent of the costs should be borne by the patient, capped at 700 euros per year. The excitement was huge, but it misses the point: The principle of solidarity requires that everyone involved treats the common good responsibly. In Austria, however, this principle is structurally undermined: anyone who doesn't cost anything to use it has no incentive to use it carefully. This leads to everything from unnecessary doctor visits to unnecessary medication prescriptions. A deductible would therefore have a dual function: it steers behavior towards more conscious use (thereby shortening waiting times for those who really need an appointment) and at the same time generates additional funds that benefit long-term budget health. This year alone that would be at least one billion euros - even if those who are really in need receive further support. In the end, Austria's healthcare system could look a little more like Switzerland, Norway, or Sweden - you can imagine worse.
@FranzSchellhorn @SamanthaTaghoy RT von @FranzSchellhorn 10.04 21:56
The Iranian Regime: >killed 1 million Iranians since 1979 >murders critics of the Regime >denies women basic rights >bankrolls global Islamic terrorism >allows child marriage and child rape The UN: >puts them in charge of human rights, women’s rights and anti-terrorism policy
🇩🇪 Übersetzung
RT von @FranzSchellhorn: Das iranische Regime: >hat seit 1979 eine Million Iraner getötet >ermordet Kritiker des Regimes >verweigert Frauen grundlegende Rechte >finanziert den globalen islamischen Terrorismus >erlaubt Kinderheirat und Kindervergewaltigung Die UNO: >überträgt sie mit der Verantwortung für Menschenrechte, Frauenrechte und Anti-Terror-Politik
@FranzSchellhorn @PhilipPlickert RT von @FranzSchellhorn 10.04 21:55
Katherina Reiche ist die Ministerin für Klartext https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/katherina-reiche-ist-die-ministerin-fuer-klartext-200719286.html?share=Twitter&premium=0xda2275476d65155db328a4174e1de8ec9bb87296d9972f54b6bdb75510c1f221
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: Katherina Reiche is the Minister for Plain Language https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/katherina-reiche-ist-die-ministerin-fuer-klartext-200719286.html?share=Twitter&premium=0xda2275476d65155db328a4174e1de8ec9bb87296d9972f54b6bdb75510c1f221
@FranzSchellhorn @motihari1903go RT von @FranzSchellhorn 10.04 21:28
Ich spreche hier Probleme migrantischer Frauen an und markiere Frauenministerin @eviholz, eine gute Bekannte. Das bekommt mehr Traffic als ihr Account sonst in 1 Jahr zustandebringt, erscheint also vielen wichtig. Die einzige Reaktion: Sie oder ihr Team entfernen die Markierung.
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: I'm addressing the problems of migrant women here and tagging Women's Minister @eviholz, a good friend. This gets more traffic than your account would otherwise get in a year, so it seems important to many people. The only reaction: you or your team remove the mark.
@FranzSchellhorn @Gert_Woellmann RT von @FranzSchellhorn 10.04 17:24
Berliner SPD sollte ihre Kandidaten regelmäßig von Amtsärzten durchleuchten lassen
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: Berlin's SPD should have its candidates regularly examined by medical officers
@FranzSchellhorn @ThomasEppinger RT von @FranzSchellhorn 10.04 16:52
Bei uns wird man bald wieder lesen, dass Israel den Waffenstillstand gebrochen hat. War immer so.
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: We will soon read again that Israel has broken the ceasefire. It was always like that.
@FranzSchellhorn @lukasludens RT von @FranzSchellhorn 10.04 15:29
Warum leben wir eigentlich noch nicht im Paradies? Was macht ihr mit dem ganzen abgezockten Geld?
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: Why don't we actually live in paradise yet? What do you do with all the ripped off money?
@FranzSchellhorn @HallaMartin RT von @FranzSchellhorn 10.04 14:56
Hat die Spritpreisbremse gewirkt? Das öff. Interesse an einer klaren Antwort ist völlig verständlich. Gerade deshalb sollte man vorsichtig sein: Aus statistischer Sicht sind so definitive Aussagen nach wenigen Tagen – noch dazu auf Basis eines einfachen Vorher-Nachher-Vergleichs – einfach nicht seriös. Die Ölpreise schwanken gleichzeitig stark, ein glaubwürdiger Vergleichsmaßstab fehlt, und wir wissen nicht, wie sich die Preise ohne Eingriff entwickelt hätten. Die Konstruktion eines Kontrafaktums ist alles andere als trivial. Für eine belastbare Bewertung braucht es – wenn überhaupt – deutlich mehr Zeit und saubere ökonometrische Analysen. https://www.diepresse.com/20755362/die-spritpreisbremse-wirkt-aber-nicht-bei-allen-tankstellen
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: Did the fuel price cap work? The public interest in a clear answer is completely understandable. That's precisely why you should be careful: from a statistical point of view, such definitive statements after just a few days - especially based on a simple before-and-after comparison - are simply not serious. At the same time, oil prices fluctuate greatly, there is no credible benchmark, and we do not know how prices would have developed without intervention. Constructing a counterfactual is anything but trivial. A reliable assessment requires – if at all – significantly more time and clean econometric analyses. https://www.diepresse.com/20755362/die-spritpreisbremse-aktiv-aber-nicht-bei-allen-tankstellen
@FranzSchellhorn 10.04 13:29
Österreich hat die dritthöchsten Staatseinnahmen der gesamten Eurozone. Aus dem @WIFOat kommen gefühlt im Wochentakt Ideen, die Staatseinnahmen weiter zu erhöhen. Kann man machen, muss man aber nicht.
🇬🇧 Translation
Austria has the third highest government revenue in the entire Eurozone. Ideas to further increase government revenue seem to come from @WIFOat every week. You can do it, but you don't have to.
@FranzSchellhorn @RudolfGehrig RT von @FranzSchellhorn 10.04 12:23
SPIEGEL-Titel vom 24.09.1995
🇩🇪 Übersetzung
RT von @FranzSchellhorn: SPIEGEL-Titel vom 24.09.1995
@FranzSchellhorn 10.04 10:17
Wird gerne vergessen. 👇👇👇
🇬🇧 Translation
Is often forgotten. 👇👇👇
@FranzSchellhorn @AgendaAustria RT von @FranzSchellhorn 10.04 10:00
Österreich diskutiert seit Jahren über Budgetkonsolidierung – und tut dabei so, als wäre eine Sanierung des Staatshaushalts eine historisch einmalige Herausforderung. Dabei haben Länder wie Schweden, Dänemark oder die Südeuropäer nach der Eurokrise bewiesen, dass es geht. Der Unterschied: Die haben es tatsächlich gemacht. Was Österreich stattdessen macht: Steuereinnahmen auf Rekordniveau treiben, Ausgaben weiter erhöhen – und trotzdem ein strukturelles Defizit produzieren, das Mitte der 2030er Jahre an einen Kipppunkt stößt. Ab dann reicht ein ausgeglichenes Budget nicht mehr. Dann müsste der Staat dauerhaft Überschüsse erwirtschaften, nur damit der Schuldenberg nicht weiter wächst. Ein Szenario, das in der politischen Debatte praktisch nicht vorkommt. Warum das so ist, was es bedeutet – und was wirklich getan werden müsste – besprechen wir in der aktuellen Folge von Das Weekly. Jetzt reinhören – überall, wo es Podcasts gibt.
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: Austria has been discussing budget consolidation for years - and acts as if restructuring the national budget would be a historically unique challenge. Countries like Sweden, Denmark and the southern Europeans have proven that it can be done after the euro crisis. The difference: They actually did it. What Austria is doing instead: driving tax revenues to record levels, further increasing spending - and still producing a structural deficit that will reach a tipping point in the mid-2030s. From then on, a balanced budget is no longer enough. Then the state would have to generate permanent surpluses just to stop the mountain of debt from growing any further. A scenario that practically does not occur in political debate. We discuss why this is the case, what it means – and what really needs to be done – in the current episode of Das Weekly. Listen now – wherever podcasts are available.
@FranzSchellhorn @SichrovskyPeter RT von @FranzSchellhorn 10.04 09:43
Das Parlament Irans hat 2021 beschlossen, dass Israel bis 2040 vernichtet sein muss, hat eines der anderen Länder so einen Beschluss gefasst? Muss man das noch erklären? Oder es mit einfachen Worten wiederholen, dass es auch ein 10Jähriger versteht?
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: The Iranian parliament decided in 2021 that Israel must be destroyed by 2040. Have any of the other countries made such a decision? Do I still need to explain that? Or repeat it in simple words that even a 10 year old can understand?
@FranzSchellhorn @DanielKapp RT von @FranzSchellhorn 10.04 09:10
speaking of "incendiary rhetoric" Herr Türk, any thoughts on the Pakistani Minister of Defence praying for European Jews to burn in hell?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @FranzSchellhorn: Apropos „hetzerische Rhetorik“ Herr Türk, denken Sie darüber nach, wie der pakistanische Verteidigungsminister dafür betet, dass die europäischen Juden in der Hölle schmoren?
@FranzSchellhorn @AgendaAustria RT von @FranzSchellhorn 10.04 08:27
Österreich wächst 2026 und 2027 zwar weiter, aber nur verhalten, so zumindest die neueste Prognose des WIFO. Das BIP-Wachstum wird bei 0,9 Prozent im Jahr 2026 und bei 1,3 Prozent im Jahr 2027 erwartet. Das Institut arbeitet mit drei Szenarien, die stark von geopolitischen Entwicklungen und vor allem vom Iran-Krieg abhängen: optimistisch, Hauptszenario und pessimistisch. Je nach Verlauf schwanken Energiepreise, Inflation und Wachstum deutlich. Genau daran zeigt sich auch die Schwäche der Prognose: Sie hängt an Faktoren, die für die Prognose eine hohe Unsicherheit hinterlassen. Ökonom Hanno Lorenz sagt dazu: „Die WIFO Prognosen sind überraschend hoffnungsvoll. Ihr optimistisches Szenario beinhaltet sogar die Annahme, dass es nach Kriegsende keinen Schaden an der Energieinfrastruktur im Nahen Osten gäbe. Da die Prognose die Basis für das kommende Doppelbudget ist, droht hier eine böse Überraschung“. Auch in Sachen Inflation herrscht eher Optimismus. Mit 2,7 Prozent ist man zwar weit entfernt vom 2 Prozent-Ziel, aber eben auch noch weit weg von der psychologisch wichtigen Marke von 3 Prozent. Deutlich pessimistischer ist hier das IHS, mit einem Wachstum von nur 0,5 Prozent (also einem Rückgang gegenüber 2025) und mit 2,9 Prozent Inflationsrate. Was bleibt ist ein weiteres Jahr ohne nennenswertes Wachstum und einer Inflationsrate, die weiter zu hoch und höher als in vielen Nachbarländern. Das Doppelbudget wird zeigen, ob der Dreierkoalition der Durchbruch zu einem Wachstumspfad gelingen wird.
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: Austria will continue to grow in 2026 and 2027, but only moderately, at least according to the latest forecast from WIFO. GDP growth is expected at 0.9 percent in 2026 and 1.3 percent in 2027. The institute works with three scenarios that depend heavily on geopolitical developments and especially the Iran war: optimistic, main scenario and pessimistic. Depending on the course, energy prices, inflation and growth fluctuate significantly. This is exactly where the weakness of the forecast becomes apparent: it depends on factors that leave a high degree of uncertainty for the forecast. Economist Hanno Lorenz says: "The WIFO forecasts are surprisingly hopeful. Their optimistic scenario even includes the assumption that there would be no damage to the energy infrastructure in the Middle East after the end of the war. Since the forecast is the basis for the upcoming double budget, there is a risk of a nasty surprise here." There is also optimism when it comes to inflation. At 2.7 percent we are a long way from the 2 percent target, but also still a long way from the psychologically important mark of 3 percent. The IHS is much more pessimistic here, with growth of only 0.5 percent (i.e. a decline compared to 2025) and an inflation rate of 2.9 percent. What remains is another year without significant growth and an inflation rate that remains too high and higher than in many neighboring countries. The double budget will show whether the three-party coalition will succeed in breaking through to a growth path.
@FranzSchellhorn @lukasludens RT von @FranzSchellhorn 10.04 08:18
Das läuft exakt nach Plan. Im Sommer kommt dann das Gelaber von "unsere Bemühungen reichten nicht aus" und "Wirtschafslage" und es kommt die nächste Steuererhöhung. 2027 dann die nächste Steuererhöhung. 2028 dann die nächste Steuererhöhung. 📉
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: This is going exactly according to plan. In the summer comes the chatter about “our efforts weren’t enough” and “the economic situation” and the next tax increase comes. The next tax increase will come in 2027. The next tax increase will come in 2028. 📉
@FranzSchellhorn 10.04 08:10
Das @WIFOat erwartet für heuer 0,9 Prozent Wachstum und einen Rückgang der Inflation auf 2,7 Prozent. Mangelnden Optimismus und fehlenden Mut muss sich das Institut nicht vorwerfen lassen.
🇬🇧 Translation
The @WIFOat expects 0.9 percent growth and a decline in inflation to 2.7 percent this year. The institute does not have to be accused of a lack of optimism and courage.
@FranzSchellhorn @SelektivMedia RT von @FranzSchellhorn 10.04 07:23
Österreichs Staatsausgaben steigen stärker als die Inflation 💰 📈 Wären die Ausgaben des Gesamtstaates seit 2019 lediglich mit der Inflation gewachsen, lägen sie 2025 bei 252,6 statt 283,0 Mrd. Euro, rechnet die @AgendaAustria vor. Österreich hätte dadurch im letzten Jahr rund 30 Mrd. Euro weniger ausgegeben und einen Budgetüberschuss erzielt. „Würde die Regierung die Staatsausgaben auf das preisbereinigte Niveau von 2019 zurückführen, könnte sie sich darüber streiten, welche Steuern zuerst gesenkt werden, statt die Steuern immer weiter zu erhöhen“, so der stv. Direktor der Agenda Austria @hannolorenz.
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: Austria's government spending is rising faster than inflation 💰 📈 If general government spending had only grown with inflation since 2019, it would be 252.6 billion euros instead of 283.0 billion euros in 2025, calculates @AgendaAustria. As a result, Austria would have spent around 30 billion euros less last year and achieved a budget surplus. “If the government were to return government spending to the price-adjusted level of 2019, it could argue about which taxes should be reduced first instead of continually increasing taxes,” said the deputy. Director of Agenda Austria @hannolorenz.
@FranzSchellhorn @MichaelAArouet RT von @FranzSchellhorn 10.04 06:59
It’s not the first time in history that Spain is on the wrong side. US presidents come and go. The US liberated Europe during WWII and helped end the horror of socialism in Eastern Europe. The US has been and will be a close ally.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @FranzSchellhorn: Es ist nicht das erste Mal in der Geschichte, dass Spanien auf der falschen Seite steht. US-Präsidenten kommen und gehen. Die USA befreiten Europa im Zweiten Weltkrieg und trugen dazu bei, den Schrecken des Sozialismus in Osteuropa zu beenden. Die USA waren und bleiben ein enger Verbündeter.
@FranzSchellhorn 10.04 06:20
Mittlerweile kritisieren sogar die ⁦@diegruenen⁩, dass die Regierung in der Verwaltung nicht spart, sondern immer mehr ausgibt. https://oe1.orf.at/player/20260410/828756/1775801074000 via @oe1
🇬🇧 Translation
Meanwhile, even the @diegruenen are criticizing the fact that the government is not saving money in administration, but is instead spending more and more. https://oe1.orf.at/player/20260410/828756/1775801074000 via @oe1
@FranzSchellhorn @NorbertBolz RT von @FranzSchellhorn 10.04 05:56
Die größte Energiequelle für die Zerstörung der Vernunft in der westlichen Welt ist der Judenhass.
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: The greatest source of energy for the destruction of reason in the Western world is hatred of Jews.
@FranzSchellhorn @AgendaAustria RT von @FranzSchellhorn 10.04 04:00
Jeder weiß, dass gespart werden muss. Wir zeigen, wie es geht. Knapp 8 Milliarden Euro spart der Staat 2026 mit allen Maßnahmen ein, gegenüber einer Welt, wo sich die Politik der Vorgänger einfach fortgesetzt hätte. Das ist ein Anfang, bedeutet aber noch immer steigende Ausgaben und hohe Neuverschuldung. Dabei könnte man gerade bei den Ausgaben noch viel mehr sparen, wie unsere Tabelle zeigt. Ein besonders großer Brocken wäre etwa ein Kahlschlag bei den Förderungen: Zuerst alle streichen, bevor sich jede positiv rechtfertigen muss, um wieder eingeführt zu werden. Oder ein Selbstbehalt von zehn Prozent bei jeder Arztrechnung, gedeckelt bei 700 Euro jährlich. Das ist in Ländern wie Schweden schon gang und gäbe, auch hierzulande sind Beamte und Selbstständige schon ähnliches gewöhnt. Die komplette Umsetzung unseres Planes würde den Spielraum schaffen, mit einer Flat Tax die Menschen tatsächlich spürbar zu entlasten und gleichzeitig die langfristige Budgetsituation in den Griff zu bekommen. Also höchste Zeit! Wer ganz genau wissen will, wie wir das Budget reparieren, sollte unseren neuen Policy Brief “Der Staat gibt, der Staat nimmt.” lesen. Link in Bio.
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: Everyone knows that savings have to be made. We show how it's done. With all measures, the state will save almost 8 billion euros in 2026, compared to a world where the policies of its predecessors would simply have continued. This is a start, but still means increasing expenses and high levels of new debt. You could save a lot more, especially when it comes to expenses, as our table shows. A particularly large chunk would be a clear-cutting of the subsidies: first cut them all before each one has to justify itself positively in order to be reintroduced. Or a deductible of ten percent for every medical bill, capped at 700 euros annually. This is already common practice in countries like Sweden, and civil servants and self-employed people in this country are already used to something similar. The complete implementation of our plan would create the scope to actually provide people with noticeable relief with a flat tax and at the same time get the long-term budget situation under control. So it's high time! If you want to know exactly how we fix the budget, you should read our new policy brief “The state gives, the state takes.” read. Link in bio.
@FranzSchellhorn @AlinejadMasih RT von @FranzSchellhorn 09.04 22:01
Heartbreaking moment, but powerful. Look at Kosar Eftekhari. The Islamic regime shot her eye out and blinded her during the Women, Life, Freedom revolution. Now she is in Germany, shocked that people there defend the same regime, the same IRGC. She’s asking them: Who are you defending? She shows them her eye, see what they did. Why defend them? I’ve known Kosar since she was a teenager in Iran, part of my #WhiteWednesdays campaign against forced hijab. She’s a hero, not a victim but here she cries from the pain of watching the very people who shot her and killed thousands of innocent Iranians being praised in the West. And I’m just as shocked when I see that the relatives and children of those who blinded her are living luxurious lives in Europe and America. @kosareftekharii
🇩🇪 Übersetzung
RT von @FranzSchellhorn: Herzzerreißender Moment, aber kraftvoll. Schauen Sie sich Kosar Eftekhari an. Das islamische Regime hat ihr während der Revolution „Frauen, Leben, Freiheit“ das Auge ausgeschossen und sie geblendet. Jetzt ist sie in Deutschland und schockiert darüber, dass die Menschen dort dasselbe Regime, dieselbe IRGC verteidigen. Sie fragt sie: Wen verteidigen Sie? Sie zeigt ihnen ihr Auge, sehen Sie, was sie getan haben. Warum sie verteidigen? Ich kenne Kosar seit ihrer Jugend im Iran, Teil meiner #WhiteWednesdays-Kampagne gegen den erzwungenen Hijab. Sie ist eine Heldin, kein Opfer, aber hier weint sie vor Schmerz, wenn sie zusieht, wie genau die Menschen, die sie erschossen und Tausende unschuldiger Iraner getötet haben, im Westen gelobt werden. Und ich bin genauso schockiert, wenn ich sehe, dass die Verwandten und Kinder derjenigen, die sie blind gemacht haben, ein luxuriöses Leben in Europa und Amerika führen. @kosaftekharii
@FranzSchellhorn 09.04 18:50
Deutschland in einem Tweet.
@FranzSchellhorn @AgendaAustria RT von @FranzSchellhorn 09.04 15:56
Es klingt fast unglaublich, aber 2019 hatte Österreich ein ausgeglichenes Budget. Und so schlecht ist es uns damals doch auch nicht gegangen, oder? Wären die Staatsausgaben seit damals nur so schnell gewachsen wie die Inflation, was ja auch nicht wenig ist, würden sie heute um 58 Milliarden über dem 2019er-Niveau liegen. Was immer noch 30 Milliarden weniger wäre, als die Republik tatsächlich ausgibt. Es würde also genügen, die preisbereinigten Ausgaben auf das Niveau von 2019 zurückzuführen, um satte Überschüsse zu schreiben, statt im EU-Defizit-Verfahren zu verharren. Die Regierung könnte sich über die richtige Steuersenkung streiten, statt immer neue Steuern einzuheben. Wir halten das für ein erreichbares Ziel. Österreich sollte sich nicht mit halbgaren Sparmaßnahmen zufrieden geben, so wie sie aktuell geplant sind. Es braucht einen Sparkurs, der es ermöglicht, die Bürger wirklich zu entlasten. Wer wissen will, wie wir das schaffen können, sollte unseren neuen Policy Brief “Der Staat gibt, der Staat nimmt.” lesen. Link in Bio!
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: It sounds almost unbelievable, but in 2019 Austria had a balanced budget. And things weren't that bad for us back then, were they? If government spending had only grown as quickly as inflation since then, which is not a small amount, it would now be 58 billion above the 2019 level. Which would still be 30 billion less than the Republic actually spends. It would therefore be enough to return the price-adjusted expenditure to the 2019 level in order to generate hefty surpluses instead of remaining in the EU deficit procedure. The government could argue about the right tax cut instead of constantly raising new taxes. We believe this is an achievable goal. Austria should not be satisfied with half-baked austerity measures such as those currently planned. There needs to be an austerity course that makes it possible to really relieve the burden on citizens. If you want to know how we can do this, you should read our new policy brief “The state gives, the state takes.” read. Link in bio!
@FranzSchellhorn @MichaelAArouet RT von @FranzSchellhorn 09.04 15:19
This one made me laugh. AI requires two things: 1. Energy. Europe will probably struggle to get enough gas for heating next winter. Decades of energy suicide have their consequences 2. Access to big data. Not compatible with European data privacy laws One could not make it up
🇩🇪 Übersetzung
RT von @FranzSchellhorn: Das hat mich zum Lachen gebracht. KI erfordert zwei Dinge: 1. Energie. Europa wird im nächsten Winter wahrscheinlich Schwierigkeiten haben, genügend Gas zum Heizen zu bekommen. Jahrzehnte des Energieselbstmordes haben ihre Folgen 2. Zugang zu Big Data. Nicht kompatibel mit den europäischen Datenschutzgesetzen Man konnte es nicht erfinden
@FranzSchellhorn @CPramhofer RT von @FranzSchellhorn 09.04 13:30
Genosse Ackerl aus dem sozialistischen Paralleluniversum mit volkseigene Unternehmen die die Gründer, Risikonehmer und Eigentümer gnadenhalber führen dürfen. Bis zum Tod - dann gehen die Unternehmen in das Volkseigentum über.
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: Comrade Ackerl from the socialist parallel universe with state-owned companies that the founders, risk takers and owners are allowed to run as a mercy. Until death - then the companies become public property.
@FranzSchellhorn @DanielKapp RT von @FranzSchellhorn 09.04 10:50
Was für eine Ironie: Mit @BMeinl opfert ausgerechnet eine sozial-liberale Ministerin die Beziehung zu Israel, um dem kurzlebigen Prestige eines temporären Sitzes im UN-Sicherheitsrat nachzujagen. https://www.diepresse.com/20750422/ein-sitz-im-sicherheitsrat-um-jeden-preis
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: What an irony: @BMeinl, a social-liberal minister of all people, is sacrificing her relationship with Israel in order to pursue the short-lived prestige of a temporary seat on the UN Security Council. https://www.diepresse.com/20750422/ein-sitz-im-sicherheitsrat-um-jeden-preis
@FranzSchellhorn @Gert_Woellmann RT von @FranzSchellhorn 09.04 06:39
»Milei ruiniert sein Land. Er tritt die Menschen mit Füßen.« — Merz Wer ruiniert hier welches Land? #VLLC!
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: »Milei is ruining his country. He tramples on people.” — Merz Who is ruining which country here? #VLLC!
@FranzSchellhorn @PhilipPlickert RT von @FranzSchellhorn 08.04 18:24
Argentinien unter Javier Milei ist eine spektakuläre Erfolgsgeschichte. Liest man alte Artikel, kommt man ins Staunen. Der “Guardian” schreibt manchmal wie eine Satirezeitschrift
🇬🇧 Translation
RT by @FranzSchellhorn: Argentina under Javier Milei is a spectacular success story. If you read old articles, you will be amazed. The Guardian sometimes writes like a satirical magazine