Mein heutiger Gastkommentar wider die #Kriegstüchtigkeit in den Zeitungen des Redaktionsnetzwerkes Deutschland 👇
🇬🇧 Translation
My guest commentary today against #warworthiness in the newspapers of the Germany editorial network 👇
Von der BILD zur Rüstungsindustrie. Glück auf.
🇬🇧 Translation
From BILD to the arms industry. Good luck.
Am 27. Mai ist Sahra Wagenknecht in Halle! 🔥
Sie diskutiert mit @DrClaudiaWittig und @JohannesVarwick über die politische Lage im Bund und deren Auswirkungen auf Sachsen-Anhalt.
Kommt vorbei! Eintritt frei! @SWagenknecht #BSW
🇬🇧 Translation
RT by @JohannesVarwick: Sahra Wagenknecht will be in Halle on May 27th! 🔥
She discusses with @DrClaudiaWittig and @JohannesVarwick about the political situation in the federal government and its effects on Saxony-Anhalt.
Come over! Admission free! @SWagenknecht #BSW
Strategische Partnerschaft zwischen Deutschland und der Ukraine: Ohne jede Strategie! 1⃣2⃣3⃣
1⃣ Mitten im Krieg haben Bundeskanzler Friedrich Merz und der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj eine Erklärung über eine strategische Partnerschaft zwischen Deutschland und der Ukraine unterzeichnet. Einer der zentralen Streitpunkte bei den politischen Bemühungen um eine Lösung des Konflikts ist die künftige Bündniszugehörigkeit der Ukraine. Die USA hatten die Nato-Mitgliedschaft der Ukraine spätestens in den Vereinbarungen von Anchorage aus dem vergangenen Sommer von der Agenda genommen und damit den Versuch gemacht, Russland zum Einlenken zu bewegen. Bekanntlich kam bisher keine Einigung zustande und nun wird deutlich, woran das unter anderem liegen könnte. Die Europäer, allen voran Deutschland, bestehen nach wie vor auf für Russland inakzeptable Maximalpositionen. Dass gilt sowohl für territoriale, als auch für politische Streitfragen.
2⃣ Nach der Unterzeichnung der Vereinbarung in Berlin pochte auch Selenskyj auf eine vollwertige Mitgliedschaft in EU und Nato. Sein Land brauche weder ein „EU-light“ noch eine „NATO-light“. Galt letztere bis dato als unwahrscheinlich und nach der amerikanischen Absage sogar als ausgeschlossen, hält die deutsch-ukrainische Erklärung am Ziel der Nato-Mitgliedschaft fest. Deutschland, so heißt es wörtlich, „steht zu allen Verpflichtungen, die die Nato im Hinblick auf die Förderung der euro-atlantischen Integration der Ukraine eingegangen ist und wird Bemühungen unterstützen, um den für eine Mitgliedschaft nötigen Konsens unter den Bündnispartnern aufzubauen“. Wer das für einen Betriebsunfall hält: Ähnliche Formulierungen finden sich auch im Koalitionsvertrag der schwarz-roten Bundesregierung aus dem vergangenen Jahr.
3⃣ Damit ist klar, dass die strategische Partnerschaft im Kern die Unterstützung der Ukraine bei Ihrem als unwiderruflich betrachteten Weg in die Organisationen des politischen Westens ist – und eben darin die Voraussetzung für ein Ende des Krieges gesehen wird. Im Falle einer EU-Mitgliedschaft mag das für Russland akzeptabel sein, für eine Nato-Mitgliedschaft gilt das gewiss nicht. Auch wenn die von Trump als Papiertiger bezeichnete Nato politisch fast am Ende ist: Als Showstopper für eine Friedenslösung in der Ukraine taugt sie weiterhin. Eine strategische Partnerschaft, die das befördert, ist eine Partnerschaft ohne Strategie.
🇬🇧 Translation
Strategic partnership between Germany and Ukraine: Without any strategy! 1⃣2⃣3⃣
1⃣ In the middle of the war, Chancellor Friedrich Merz and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyj signed a declaration on a strategic partnership between Germany and Ukraine. One of the central points of contention in political efforts to resolve the conflict is Ukraine's future alliance membership. The USA removed Ukraine's NATO membership from the agenda at the latest in the Anchorage agreements last summer and thereby attempted to persuade Russia to give in. As is well known, no agreement has been reached so far and it is now clear why that could be, among other things. The Europeans, especially Germany, continue to insist on maximum positions that are unacceptable for Russia. This applies to both territorial and political disputes.
2⃣ After signing the agreement in Berlin, Zelensky also insisted on full membership in the EU and NATO. His country needs neither an “EU-light” nor a “NATO-light”. While the latter was previously considered unlikely and even ruled out after the American rejection, the German-Ukrainian declaration maintains the goal of NATO membership. Germany, it says literally, “stands by all commitments that NATO has made with a view to promoting Ukraine’s Euro-Atlantic integration and will support efforts to build the consensus among the allies necessary for membership.” Anyone who thinks this is an industrial accident: Similar formulations can also be found in the coalition agreement of the black-red federal government from last year.
3⃣ It is therefore clear that the core of the strategic partnership is support for Ukraine on its path to the organizations of the political West, which is viewed as irrevocable - and this is precisely what is seen as the prerequisite for an end to the war. This may be acceptable for Russia in the case of EU membership, but this certainly does not apply to NATO membership. Even if NATO, described by Trump as a paper tiger, is almost at its political end, it is still useful as a showstopper for a peace solution in Ukraine. A strategic partnership that promotes this is a partnership without a strategy.
Ich habe mir mal das kürzlich beschlossene Wahlprogramm der AFD für die Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt am 6. September 2026 angeschaut: 1⃣-8⃣
1⃣ Die aktuellen Umfragen lassen eine AFD-geführte Landesregierung als wahrscheinlich erscheinen, wenngleich diese wohl mangels Koalitionspartnern nur bei einer absoluten AFD-Mehrheit möglich wäre. Klar ist: die Vorstellungen der AFD in Sachsen-Anhalt gehen weit über bisherige Regierungswechsel hinaus. Die Landes-AfD sieht sich als Systemopposition und steht gegen die von ihr so bezeichneten „Altparteien“.
2⃣ Ich bin dafür, die Positionen der AfD im offenen Diskurs anzugehen, als Demokrat offensiv die inhaltliche und sachliche Auseinandersetzung zu suchen und argumentativ dagegenzuhalten. Vielleicht war die bisherige Art der Diskussion mitunter falsch. Auch meine. Selbstbewusste Demokraten brauchen keine Brandmauern. Sie brauchen aber klare Haltung, argumentative Stärke und Vertrauen in die eigene Überzeugungskraft. Viele Argumente der AfD sind einfach nicht tragfähig und müssen in ihren Konsequenzen erläutert werden. Bei manchen Fragen mögen sie gleichwohl einen guten Punkt haben oder man kann anderer Meinung sein, ohne permanent in Freund-Feind-Kategorien zu denken.
3⃣ Was von der AfD-Programmatik in LSA umgesetzt wird und werden kann, muss sich erst noch zeigen, da etliche Punkte - wie etwa die Prämie für Geburten, kostenloses Schulessen, die Änderungen beim Rundfunkstaatsvertrag, Ausstieg vom Kohleausstieg oder die Kürzung der Mittel für Kirchen und zivilgesellschaftliche Akteure entweder unter Finanzierungsvorbehalt stehen oder an rechtliche Grenzen der Landespolitik stoßen. Andere Punkte wie etwa eine "patriotische Kulturpolitik“ und eine veränderte Förderpolitik wie auch die neue Tonlage bei Minderheiten dürften tatsächlich erhebliche Folgen für das politische Klima haben. Für diesen Richtungswechsel tritt die Landes-AfD an - und daran wird sie vermutlich auch nach der Wahl gemessen werden.
4⃣ Es gibt Spielräume in der Landespolitik, etwa in der Bildungs- und Wissenschaftspolitik oder bei der Schwerpunktsetzung des Landeshaushalts. Andere zentrale Themen, wie etwa die geforderte Migrationsbegrenzung, sind zwar Themen, von denen LSA betroffen ist, die gesetzlichen Regelungen werden aber weitgehend auf Bundesebene gemacht. Migration ist das Thema, bei dem die AfD am stärksten für alternative Konzepte steht, allerdings wenig Spielraum für eine Landesregierung besteht. Die im Programm angekündigte Abschiebe-Offensive und massenweise Remigration werden vermutlich kaum umsetzbar sein. Das wird absehbar zu Enttäuschungen in der Kernwählerschaft führen. Das gilt auch für wirtschaftspolitische Themen wie das Ende des Kohleausstiegs und der geforderte Wiedereinstieg in die Kernenergie, die beide nicht in LSA entschieden werden können. Andere Themen wie etwa die Idee, ein Gütesiegel „Produziert in Sachsen-Anhalt“ einzuführen mögen gut gemeint sein, sind aber in einer offenen Volkswirtschaft vermutlich eher kontraproduktiv.
5⃣ Entscheidend scheint mir, dass sich bei einer AFD-Regierungsbeteiligung rasch das politische Klima im Land verändern würde, etwa bei der Zuwanderung von Fachkräften, auf die das Land aber angewiesen ist. Vermutlich wird die Stimmung recht schnell in Richtung Ausländerfeindlichkeit kippen - selbst wenn das von der AfD gar nicht so gemeint wäre. Was etwa Ärzte, Pflegepersonal oder andere ausländische Fachkräfte zu dieser Wende sagen werden, dürfte relativ klar sein: Viele dürften in andere Bundesländer abwandern. Auch in anderen Fragen würde sich die politische Kultur in Sachsen-Anhalt vermutlich rasch ändern: weniger weltoffen, weniger orientiert an Minderheitenschutz und deutlich polarisierter - aber genau das sagt ja die AfD in ihrem Programm deutlich - und wenn Sie dafür Mehrheiten findet, dann muss das in einer Demokratie als Wille des Volkes akzeptiert werden, selbst wenn das in vielen Fragen nach hinten los gehen dürfte.
6⃣ Die Grenzen bestehen allerdings in der Beachtung der Landesverfassung – eine Demokratie muss wehrhaft sein, sonst schafft sie sich selbst ab. Zugleich sollte nicht bei jeder abweichenden Meinung oder anderen Weltbildern die „Nazikeule“ geschwungen werden und auch sehr rechtskonservative Politikansätze müssen als legitim in einer lebendigen Demokratie akzeptiert werden. Demokratie heißt immer, dass auch der andere Mal Recht haben könnte.
7⃣ Zu beobachten wird sein, wie die Verbindungen ins rechtsextreme Milieu sein werden, was etwa Mitarbeiter in AFD-geführten Ministerien etc. angeht. Nicht alle AfD-Mitglieder sind Rechtsextreme. Aber die Partei duldet und fördert rechtsextremistische Positionen. Wer sie wählt, weiß, worauf er sich einlässt. Das muss klar benannt werden. Genau diese nicht deutliche Abgrenzung von Rechtsextremismus war ja der Grund, warum die AFD in LSA als „gesichert rechtsextrem“ eingestuft wird. Der Landesverfassungsschutz wird hier aber sicher nach einer etwaigen Regierungsbeteiligung der AFD nicht mehr genau hinschauen, denn die AFD fordert ja einen grundlegenden Umbau des Verfassungsschutzes zu einer reinen Spionageabwehr.
8⃣ Ein besonderes Problem ist die nicht vorhandene Regierungserfahrung und die Qualität des politischen Personals der AfD in Sachsen-Anhalt - da dürfte es noch etliche, vermutlich mehrheitlich negative, Überraschungen geben.
🇬🇧 Translation
I have the recent AFD election programme for the Landtag elections in Saxony-Anhalt on the 6th. September 2026 viewed: 1⃣-8⃣
1⃣ The current surveys suggest that an AFD-led state government is likely to appear, although this would be possible only with an absolute AFD majority due to lack of coalition partners. It is clear that the ideas of the AFD in Saxony-Anhalt go far beyond the current change of government. The Landes-AfD sees itself as a system opposition and stands against the “old parties” that they call it.
2⃣ I am in favour of approaching the positions of the AfD in open discourse, as a democrat frankly seeking the content and factual dispute and withholding it argumentatively. Perhaps the previous type of discussion was sometimes wrong. My self-confident Democrats don't need firewalls. But you need clear attitude, argumentative strength and confidence in your own persuasion. Many AfD arguments are simply not viable and must be explained in their consequences. In some questions, they may have a good point, or you may be of other opinion without thinking permanently in friend-father categories.
3⃣ What is and can be implemented by the AfD programme in LSA is still to be seen, as a number of points - such as the premium for births, free school meals, changes to the broadcasting state contract, exit from the coal exit or the reduction of funds for churches and civil society actors, are either subject to financial support or reach legal boundaries of national policy. Other points, such as a "patriotic cultural policy" and a changed funding policy, as well as the new tonal situation in minorities, are likely to have considerable consequences for the political climate. For this change of direction, the Landes-AfD occurs - and it will probably be measured after the election.
4⃣ There are room for manoeuvre in national policy, such as education and science policy, or the emphasis on national budgets. Other key issues, such as the required migration limitation, are topics that LSA is concerned with, but the legal regulations are largely made at federal level. Migration is the topic in which the AfD stands most for alternative concepts, but there is little scope for a national government. The deportation offensive and mass remigration announced in the program will probably hardly be feasible. This will foreseeably lead to disappointments in the core electoral system. This also applies to economic policy issues such as the end of the coal exit and the demanded return to nuclear energy, both of which cannot be decided in LSA. Other topics such as the idea of introducing a seal of quality “Produced in Saxony-Anhalt” may be well meant, but are probably more counterproductive in an open economy.
5⃣ It seems to me decisive that in the case of an AFD government participation, the political climate in the country would rapidly change, for example in the immigration of skilled workers to whom the country is dependent. Presumably, the mood will tilt quite quickly towards xenophobia - even if that was not meant by the AfD. What doctors, nurses or other foreign workers will say about this turn should be relatively clear: many are likely to emigrate to other federal states. In other issues too, the political culture in Saxony-Anhalt would probably change rapidly: less open-minded, less oriented towards minority protection and much more polarized - but that is what the AfD says clearly in its programme - and if you find majority voting for it, then it must be accepted as the will of the people in a democracy, even if this is likely to go back in many questions.
6⃣ The borders, however, are in compliance with the national constitution – a democracy must be defensive, otherwise it can itself. At the same time, the “Nazikeule” should not be curtailed in any deviating opinion or other world images, and even very legally conservative policies must be accepted as legitimate in a living democracy. Democracy always means that the other time might be right.
7⃣ It will be possible to see how the links will be to the extreme right-wing milieu, for example as regards employees in AFD-led ministries etc. Not all AfD members are right-wing extremists. But the party thrives and promotes extreme right positions. Whoever chooses them knows what he wants. That must be clearly named. This non-clear distinction between right-wing extremism was the reason why the AFD in LSA is classified as “safe right-wing extreme”. However, national constitutional protection will certainly no longer look closely at any government contribution of the AFD, because the AFD demands a fundamental change in the constitutional protection to a pure spy defense.
8⃣ A particular problem is the unexisting governmental experience and the quality of AfD's political personnel in Saxony-Anhalt - there are still some, probably mostly negative, surprises.
“Eine wichtige Lehre aus der Welt vor 1914 lautet, dass regionale Konflikte, die lange
ungelöst bleiben, die Pulverfässer sein
können, die einen Weltbrand entfachen.” Gutes FAZ Interview mit Odd Arne Westad.
🇬🇧 Translation
“An important lesson from the world before 1914 is that regional conflicts that last a long time
remain unresolved, the powder kegs
that can ignite a world fire.” Good FAZ interview with Odd Arne Westad.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @JohannesVarwick:
Warum hat die Ukraine falsche Freunde, Herr @JohannesVarwick?
https://youtu.be/UpBDCkEmmyQ?si=nU78yXX3wdy94y-g
🇩🇪 Übersetzung
RT von @JohannesVarwick: Warum hat die Ukraine falsche Freunde, Herr @JohannesVarwick?
https://youtu.be/UpBDCkEmmyQ?si=nU78yXX3wdy94y-g
Orban gratuliert seinem wahrscheinlichen Nachfolger. Das überrascht positiv. Aber vielleicht nur die, die Orban falsch eingeschätzt haben.
🇬🇧 Translation
Orban congratulates his likely successor. This is a positive surprise. But perhaps only those who misjudged Orban.
Starkes interview lieber @raph_schmeller
Wann tritt Rutte zurück bzw. wann fordern die ersten Mitglieder seinen überfälligen Rücktritt?
🇬🇧 Translation
When will Rutte resign or when will the first members demand his long-overdue resignation?
Ich nehme hier mal Stellung zu einigen der brillantesten Kommentare zu meinen Tweets:
Nein, ich finde Putin nicht toll - im Gegenteil. ✔️
Nein, ich finde die Mullahs nicht toll - im Gegenteil. ✔️
Haben wir das nun geklärt?
🇬🇧 Translation
Here I'll comment on some of the most brilliant comments on my tweets:
No, I don't think Putin is great - on the contrary. ✔️
No, I don't think the mullahs are great - on the contrary. ✔️
Have we sorted that out now?
Mit MdB @ahmetovic_550, der Kollegin Hornidge und Dirk Meyer habe ich über Krieg und Frieden diskutiert. Das war gewinnbringend:👇
https://www.spw.de/gespraech-ueber-krieg-und-frieden-zwischen-anna-katharina-hornidge-adis-ahmetovic-und-johannes-varwick/
🇬🇧 Translation
I discussed war and peace with MP @ahmetovic_550, my colleague Hornidge and Dirk Meyer. That was profitable:👇
https://www.spw.de/gespraech-ueber-krieg-und-frieden-zwischen-anna-katharina-hornidge-adis-ahmetovic-und-johannes-varwick/
Meistens gefloppt. Ein paar Ausflüge in die Zeitgeschichte militärischen Interventionen in „Der Freitag“ von morgen. 👇
🇬🇧 Translation
Mostly flopped. A few excursions into the contemporary history of military interventions in “The Friday” from tomorrow. 👇
Rechtswidrige Intervention von Vietnam bis Afghanistan hinterließen Ruinen statt Ordnung. Im Iran dürfte das nicht anders sein.👇 https://www.freitag.de/autoren/johannes-varwick/hybris-ohne-exit-strategie-warum-trump-im-iran-in-die-historische-falle-tappt
🇬🇧 Translation
Illegal intervention from Vietnam to Afghanistan left ruins instead of order. It shouldn't be any different in Iran.👇 https://www.freitag.de/autoren/johannes-varwick/hybris-ohne-exit-strategie-warum-trump-im-iran-in-die-geschichte-falle-tappt
Es ist gut, dass der angedrohte Großangriff der USA im Iran nun (erstmal) nicht stattfindet. Die USA haben sich gleichwohl vollkommen diskreditiert und die Weltordnung wird eine andere sein. (Bisher) vergleichsweise verantwortungsvolle Großmächte wie China dürfte das freuen. Es ist jedenfalls nun Zeit, Konsequenzen zu ziehen.
🇬🇧 Translation
It is good that the threatened major attack by the USA in Iran is not taking place (for now). Nevertheless, the USA has completely discredited itself and the world order will be different. (Previously) comparatively responsible major powers like China should be happy about this. In any case, it is now time to draw conclusions.
Ich erinnere mich übrigens gut an die Nacht vom 19. auf den 20. März 2003, als der Angriff auf den Irak begann. US-Präsident Bush hatte Saddam Hussein zuvor am 17. März 2003 ein Ultimatum von 48 Stunden gestellt, den Irak zu verlassen, andernfalls werde militärisch angegriffen.
🇬🇧 Translation
By the way, I remember well the night of March 19th to 20th, 2003, when the attack on Iraq began. US President Bush had previously given Saddam Hussein a 48-hour ultimatum on March 17, 2003 to leave Iraq, otherwise he would be attacked militarily.
Wer jetzt nicht aufwacht, der kann liegen bleiben. Ein US-Präsident auf dem Level des Irren Medwedew.
🇬🇧 Translation
If you don't wake up now, you can stay lying down. A US president on the level of madman Medvedev.
Wie immer das Ultimatum Trumps ausgeht: Ein US-Präsident lässt seinen gegen den Iran gerichteten vulgären Vernichtungsphantasien freien Lauf, ohne offenkundig auch nur einen Gedanken an die dadurch heraufbeschworenen regionalen Kettenreaktionen zu verschwenden. Viele US-Regierungen wiederholen die gleichen Fehler, unter Trump verschärft durch Irrationalität und Hybris. Nur eines bleibt: Die Interventionen der vergangenen Jahrzehnte haben vor allem politische Ruinenfelder hinterlassen. In der griechischen Mythologie folgt auf Hybris die Nemesis – die Göttin des „gerechten Zorns“ und der Vergeltung.
🇬🇧 Translation
Whatever the outcome of Trump's ultimatum: a US president is giving free rein to his vulgar fantasies of annihilation directed against Iran, without obviously giving a single thought to the regional chain reactions this would provoke. Many US governments are repeating the same mistakes, exacerbated under Trump by irrationality and hubris. Only one thing remains: the interventions of the past decades have left behind political ruins. In Greek mythology, hubris is followed by Nemesis – the goddess of “righteous anger” and retribution.
Over 100 International Law Experts Warn: U.S. Strikes on Iran Violate UN Charter and May Be War Crimes at https://www.justsecurity.org/135423/professors-letter-international-law-iran-war/
🇩🇪 Übersetzung
Über 100 internationale Rechtsexperten warnen: US-Angriffe auf den Iran verstoßen gegen die UN-Charta und könnten Kriegsverbrechen sein unter https://www.justsecurity.org/135423/professors-letter-international-law-iran-war/
R to @JohannesVarwick: Kurzer Hinweis an diejenigen in den Kommentaren, die (teils womöglich aufrichtig, teils wider besseren Wissens) meine klare Verurteilung des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine einfordern: lesen Sie mal einen Text von mir oder kommen Sie zu einem Vortrag - ist fester Bestandteil.
🇬🇧 Translation
R to @JohannesVarwick: A quick note to those in the comments who (sometimes sincerely, sometimes against their better judgment) demand my clear condemnation of Russia's war of aggression against Ukraine: read one of my texts or come to a lecture - it's an integral part.
Ich bin 23 Jahre nach Ende des Zweiten Weltkrieges geboren. Meine Großeltern sind Täter- und Opfergeneration. Dieses irre Kriegsgeschrei heute befremdet mich.
🇬🇧 Translation
I was born 23 years after the end of the Second World War. My grandparents are from the perpetrator and victim generation. This crazy war cry today alienates me.
„Bedrohungsperzeptionen“: wissenschaftliche Fachkonferenz an der Uni Halle http://www.wifis.de im Mai 2026: jetzt für Tagungsstipendien bewerben👇
https://wifis.de/wp-content/uploads/2026/04/Programm_mit_Anmeldung_Jahrestagung_2026.pdf
🇬🇧 Translation
“Threat perceptions”: scientific conference at the University of Halle http://www.wifis.de in May 2026: apply now for conference scholarships👇
https://wifis.de/wp-content/uploads/2026/04/Programm_mit_Anmelde_Jahrstagung_2026.pdf
R to @JohannesVarwick: Der Lichtblick ist, dass nicht alle mitmachen. Auch wenn das die Politik bisher nicht besser macht.
🇬🇧 Translation
R to @JohannesVarwick: The silver lining is that not everyone is participating. Even if that doesn't make politics any better so far.
Es ist ein kleiner Lichtblick, dass seit Amtsantritt von Kriegsminister Hegseth zwei Dutzend US-Generale/Admirale entlassen wurden oder zurückgetreten sind. Andererseits: Wer diesem Minister weiterhin loyal dient, der macht sich mitschuldig an einem unverantwortlichen Kurs.
🇬🇧 Translation
It is a small ray of hope that two dozen US generals/admirals have been fired or resigned since Secretary of War Hegseth took office. On the other hand, anyone who continues to serve this minister loyally is complicit in an irresponsible course.
Die Politik ist im Krisenmodus und ohne Plan, sagt @JohannesVarwick.
https://youtu.be/TBgDmFhOfds?si=GHJFeIOmZFhkQaVm
🇬🇧 Translation
RT by @JohannesVarwick: Politics is in crisis mode and without a plan, says @JohannesVarwick.
https://youtu.be/TBgDmFhOfds?si=GHJFeIOmZFhkQaVm
Inhaltlich fand ich den Economics schon mal besser. Aber Titelbilder haben sie drauf.
🇬🇧 Translation
In terms of content, I found the Economics book to be better. But they have cover photos on them.
Never waste a crisis! Falls die USA tatsächlich aus der #NATO austreten, ist das auch eine Chance, die europäische Sicherheit so zu organisieren, dass eine Rückkehr zu einer europäischen Sicherheitsarchitektur gelingt, mit der alle Seiten leben können. Vier zentrale Themen stehen dabei an: Verteidigungsfähigkeit, Interessenausgleich, strukturelle Nichtangriffsfähigkeit, Rüstungskontrolle.
🇬🇧 Translation
Never waste a crisis! If the USA actually leaves NATO, this is also an opportunity to organize European security in such a way that a return to a European security architecture that all sides can live with can be achieved. There are four central issues: defense capability, balance of interests, structural non-aggression capability, arms control.
Gegen Wehrpflicht und militärisches Denken
Im Gespräch mit Sebastian Puschner auf der Leipziger Buchmesse plädiert #JohannesVarwick für einen außenpolitischen Kurswechsel: weg von militärischen Lösungen, hin zu Diplomatie und Interessenausgleich. Eine neue Wehrpflicht lehnt er entschieden ab und warnt davor, die junge Generation für sicherheitspolitische Ziele zu instrumentalisieren.
#Wehrpflicht #LeipzigerBuchmesse
🇬🇧 Translation
RT by @JohannesVarwick: Against conscription and military thinking
In a conversation with Sebastian Puschner at the Leipzig Book Fair, #JohannesVarwick advocates a change in foreign policy course: away from military solutions and towards diplomacy and balancing of interests. He firmly rejects a new compulsory military service and warns against exploiting the young generation for security policy goals.
#Conscription #Leipzig Book Fair
„Mir wäre für meine Kinder Party lieber als Ostfront“ - https://www.nachdenkseiten.de/?p=148494
🇬🇧 Translation
“I would rather have a party for my children than the Eastern Front” - https://www.nachdenkseiten.de/?p=148494
So, das nächste http://www.politikum.org ist nun in der Produktion. Thema von Heft 2 /26 wird „Rüstungskontrolle“ sein, knackigen Titel muss ich noch überlegen. Jemand Anregungen?
🇬🇧 Translation
So, the next http://www.politikum.org is now in production. The topic of issue 2/26 will be “Arms Control”, I still have to think about a catchy title. Anyone suggestions?
Mir schleierhaft, warum die FAZ diese banale Floskelsammlung abdruckt.
🇬🇧 Translation
It's a mystery to me why the FAZ prints this banal collection of phrases.
Politik beginnt mit dem Betrachten der Wirklichkeit: Das floskelhafte Festhalten an der NATO ist zunehmend absurd. Die Europäer werden ihre Sicherheit ohne (womöglich sogar gegen) die USA organisieren müssen. Aber wo sind die umsetzbaren Vorstellungen für eine handlungsfähige EU, für einen realistischen Interessenausgleich mit Russland, für Rüstungskontrolle und für einen angemessenen Beitrag zur Stabilisierung der internationalen Beziehungen?
🇬🇧 Translation
Politics begins with looking at reality: the empty clinging to NATO is increasingly absurd. Europeans will have to organize their security without (possibly even against) the USA. But where are the feasible ideas for an EU capable of acting, for a realistic balance of interests with Russia, for arms control and for an appropriate contribution to stabilizing international relations?
Kontroverse aber sachliche Debatte zu #Wehrpflicht und #Kriegstüchtigkeit mit MdB Thomas Röwekamp @TR_Bremen und Pia Fuhrhop im Berliner Schadow-Gymnasium
🇬🇧 Translation
Controversial but factual debate on #conscription and #warworthiness with MP Thomas Röwekamp @TR_Bremen and Pia Fuhrhop in the Schadow-Gymnasium in Berlin
Es ist gut, dass auch an Schulen über #Sicherheitspolitik diskutiert wird. Und es ist noch besser, wenn das kritisch und ausgewogen passiert. Werde meinen Teil dazu beitragen, etwa heute Abend in Zehlendorf 👇
🇬🇧 Translation
It's good that #security policy is also being discussed in schools. And it's even better if it's done in a critical and balanced way. I'll do my part, for example this evening in Zehlendorf 👇
Klare Worte des Bundespräsidenten - volle Zustimmung!!
Deutschlands Rolle in der Weltpolitik: Zwischen Einfluss und Selbstüberschätzung.
Im Gespräch mit Sebastian Puschner auf der Leipziger Buchmesse warnt unser Autor Johannes Varwick vor einer Selbstüberschätzung der deutschen Rolle in der Weltpolitik.
#JohannesVarwick #SebastianPuschner #derfreitag #leipzigerbuchmesse @JohannesVarwick @derfreitag
🇬🇧 Translation
RT by @JohannesVarwick: Germany's role in world politics: Between influence and overconfidence.
In a conversation with Sebastian Puschner at the Leipzig Book Fair, our author Johannes Varwick warns against overestimating Germany's role in world politics.
#JohannesVarwick #SebastianPuschner #derfreitag #leipzigerbuchmesse @JohannesVarwick @derfreitag
Ausführliches Gespräch zur sicherheitspolitischen Lage und zu #StarkFürDenFrieden mit der @fr 👇👇
🇬🇧 Translation
Detailed conversation about the security policy situation and #StrongForDenPeace with @fr 👇👇
Zustand der #NATO , der, März 2026. Früher Hirntod, heute einen Schritt weiter.
🇬🇧 Translation
State of #NATO, March 2026. Early brain death, one step further today.