SZwanglos – Following Feed

Hab nur mal eine sachliche Frage, ohne bewerten zu wollen: „Collien Fernandes wirft Christian Ulmen vor, seit ‚über einem Jahrzehnt‘ (also ca. 2015) KI-Deepfake-Videos von ihr produziert zu haben. Technisch unmöglich. GANs wurden 2014 erfunden – die ersten realistischen Face-Swap-Pornos erschienen erst Herbst 2017. 2015 gab’s noch keine brauchbaren KI-Videos, nur grobe Photoshop-Fakes. Wie sollen Videos aus 2015 ‚KI-generiert‘ sein? Widerspruch oder falsche Erinnerung? Unschuldsvermutung gilt, aber die Timeline passt hinten und vorne nicht.“

Keine Woche, nachdem das Landgericht Berlin der Plattform Correctiv die Lüge vom Remigrations-„Masterplan“ untersagt, holt das linke Lager eine neue Massenpsychose aus der Schublade. Die Vorwürfe von Collien Fernandes gegen Christian Ulmen werden für einen durchorchestrierten Feldzug genutzt. Von SPIEGEL über BILD bis Tagesschau, von HateAid bis ARD-Promimagazin haben alle nur noch eine Botschaft, und die lautet: Der Staat soll im Netz härter durchgreifen. Vermeintliche „digitale Gewalt“ wird mit physischer Gewalt gleichgesetzt, um Äußerungen am Ende genauso ahnden zu können wie körperliche Übergriffe. Man erfindet dafür sogar einen neuen Begriff: „virtuelle Vergewaltigung“ – und verharmlost damit das Leid tatsächlicher Vergewaltigungs-Opfer. Am Ende geht es hier niemandem um Frauenrechte. Es geht um Hass auf Männer. Und darum, ein neues linkes Narrativ im Mainstream zu platzieren, mit dem die Hoheit über den Diskurs gesichert werden soll.

Der Aufschrei über gekürzte NGO-Mittel zeigt, so @a_rosenfelder, vor allem die Mechanik eines politisch alimentierten Systems – nicht eine Gefährdung der Demokratie. ➡ Das Programm „Demokratie leben!“ wurde 2014 unter Manuela Schwesig im Kontext der AfD-Gründung bewusst als staatlich finanzierte Infrastruktur im Kampf gegen rechts aufgebaut. ➡ Über Jahre entstand ein dichtes Netzwerk identitätspolitischer Projekte, das politische Einflussnahme ermöglichte und materiell abhängige Milieus formte. ➡ Die empörten Reaktionen aus SPD, Grünen und Linken offenbaren vor allem die Interessenstruktur eines 200-Millionen-Subventionssystems. ➡ Staatlich finanzierte parteipolitische Agenda kollidiere mit dem Neutralitätsgebot und habe besonders im ländlichen Raum Entfremdung verstärkt. ➡ Mit „Demokratie leben!“ sei eine staatsnahe Parallelstruktur entstanden, die ohne ausreichende demokratische Kontrolle in öffentliche Debatten eingreife. ➡ Der Fall „Correctiv“ steht exemplarisch für die Verzahnung von NGO-Kampagnen, staatlichen Stellen und medialer Verstärkung politischer Narrative. ➡ Organisationen wie HateAid oder die Amadeu-Antonio-Stiftung symbolisieren eine institutionalisierte Politisierung öffentlicher Räume – Subventionen müssten grundsätzlich überprüft werden, auch bei konservativen Thinktanks. ➡ Über „Trusted-Flagger“-Strukturen etwa bei der Bundesnetzagentur werde aktivistische Agenda in staatliche Regulierung übersetzt – Verantwortung tragen auch CDU-geführte Behörden. ☑️ Der Konflikt um NGO-Förderung ist eine Machtfrage: Wer staatlich finanzierte Gegenöffentlichkeiten etabliert, deutet deren Begrenzung als Angriff auf die Demokratie.

👉Merkel und ihre Blockparteien haben Deutschland absolut verwundbar gemacht. Und das war wahrscheinlich auch ihr Auftrag. Jetzt kann die Energiekrise hierzulande voll einschlagen. "Ohne Deutschlands Atomausstieg wären wir nicht so nahe am Abgrund‼️ 👉Der Chef der Internationalen Energieagentur warnt vor einer historischen Energiekrise infolge des Irankriegs. Millionen Barrel Öl fehlen, zentrale Handelsrouten sind blockiert. Besonders hart fällt seine Kritik an Deutschlands Atomausstieg aus." https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2026/ohne-deutschlands-atomausstieg-waeren-wir-nicht-so-nahe-am-abgrund/ http://t.me/GWisnewski

Und genau deshalb drängen die Totalversager-Regierungen in Deutschland und Österreich auf ein #SocialMedia-Verbot und macht der #ÖRR in beiden Ländern dafür Propaganda.

Die nächste Sozialbombe rollt auf Deutschland zu. Millionen Familien sollen plötzlich zur Kasse gebeten werden. AFD plus 5 Prozent, wenn die das in Berlin machen! Wow! #Gesundheit #Sozialstaat #Deutschland #Handelsblatt Reform trifft Familien: Die Bundesregierung plant die Abschaffung der kostenlosen Mitversicherung für Ehepartner und zwingt Millionen Menschen künftig zu monatlichen Beiträgen. Bis zu 225 Euro zusätzlich pro Monat sollen fällig werden. Besonders betroffen sind klassische Einverdienerhaushalte, während gleichzeitig die Sozialabgaben bereits auf Rekordniveau liegen und die Belastung für die Mittelschicht weiter steigt. Arbeitsanreiz oder Abkassieren: Offiziell soll die Maßnahme Arbeitsanreize schaffen und das Defizit der Krankenkassen reduzieren. In Wahrheit trifft sie vor allem Haushalte mit geringem Einkommen, während strukturelle Probleme im System ungelöst bleiben. Steigende Kosten von 369 Milliarden Euro jährlich zeigen, dass nicht Einnahmen, sondern Ausgaben das eigentliche Problem sind. Diese Reform ist kein Anreiz zur Arbeit, sondern ein weiterer Schlag gegen die finanzielle Stabilität der Familien in Deutschland. Vielen Dank für den wichtigen Hinweis! Quelle: Handelsblatt https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html

Wer in Deutschland vergewaltigt oder umgebracht wird, kann oft nur dann auf linke Solidarität hoffen, wenn er ein politisch korrektes Opfer ist, also vorzugsweise von einem weißen Mann angegriffen wurde. https://nius.de/kommentar/collien-fernandes-opferhierarchie-des-shitbuergertums

Karl Lauterbach fordert bei #CarenMiosga : hohe Renten (also etwa ab 2.000,-€) "abregeln", Pensionen (niedrigste ca. 3.500.--) unangetastet lassen. Klar, die SPD ist Die Partei der Arbeiter und kleinen Angestellten - nicht mehr. https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/frei-und-lauterbach-bei-miosga/

KÜHLTÜRME FALLEN – KOHLEVORKOMMEN WERDEN UNWIEDERBRINGLICH GEFLUTET Rot-Grün weiß, dass eine Regierung der Vernunft ans Ruder kommen wird. Mit der Zerstörung von Kern- und Kohlekraftwerken sowie der Flutung von Kohlevorkommen soll dieser jede Möglichkeit genommen werden.

"Sie hat 5 Kinder! Frau (38) mit Hammer erschlagen" Haben sich Ricarda Lang, Luisa Neubauer, Karin Göring-Eckard und Colien Fernandes schon geäußert? Sind die Demos fürs Wochenende in Berlin schon angemeldet? https://bild.de/news/vater-49-festgenommen-frau-38-getoetet-tochter-13-in-lebensgefahr-69c0da035b1da2d31d791dc2

Mich schockiert nicht nur die Tat, sondern die Brutalität dahinter: Fingernägel herausreißen! Und wir diskutieren immer noch, ob wir zu hart urteilen, weil sie (die Täter) doch schon so viel erlebt haben! Ganz ehrlich: Wer bei sowas noch relativiert, hat das Problem einfach nicht verstanden! #politik #deutschland #kriminalität #justiz #meinungsfreiheit

Türke (22) verprügelt Schwester (14) – weil sie Kontakt zu Mitschüler hatte https://www.oe24.at/oesterreich/chronik/wien/tuerke-22-verpruegelt-schwester-14-am-nachhauseweg/673620045

Nun, ich zögere, ein so – nun ja: exaltiertes – Video weiter zu promoten, aber das tun ja ohnehin alle, und es ist einfach ein eindrucksvolles Beispiel dafür, wie geschürte mediale Hysterie wirkt. (Auf die Punkte, zu denen sich alle anderen schon geäußert haben, wie z.B. die Unschuldsvermutung, muß ich ja nicht mehr eingehen). Ich kenne diese Dame überhaupt nicht, es scheint sich bei ihr um eine sogenannte "Influencerin" zu handeln, was auch immer das genau bedeuten mag. 1) Zu diesem Zeitpunkt weiß überhaupt noch niemand, ob es die "deepfake"-Videos, von denen jetzt immer die Rede ist, überhaupt gibt oder je gegeben hat. Besonders interessant finde ich nun, daß viele Leute (und Multiplikatoren!) bei solchen Medien-Kampagnen nicht nur blind jede Behauptung (oder Andeutung) "glauben", sondern – offenbar völlig unbewußt! – auch noch selbst jede Menge dazuerfinden. Das haben wir sehr intensiv im Rahmen der Correctiv-Wannsee-Legende erlebt: in den ersten Wochen nach Veröffentlichung des fiktiven Theaterstücks tauchten beinah täglich in den Medien neue absurde Behauptungen und Steigerungen (über den vermeintlichen Inhalt der "Pläne") auf, die bei aller Phantasie dem Correctiv-Stück nicht zu entnehmen waren. Schickte man den Leuten dann Abmahnungen, behaupteten die Adressaten steif und fest: (a) dies stehe so und nicht anders als Tatsachenbehauptung im Theaterstück und (b) ferner wüßten sie, daß die Beteiligten diesen Behauptungen (die ja völlig neu aufgetaucht waren!) nie widersprochen hätten, weswegen diese als zugestanden gelten müßten. Es scheint mir relativ offensichtlich zu sein, daß diese Dinge völlig unbewußt ablaufen. Der "Gläubige", der aber nicht nur "glaubt", sondern auch eifrig hinzuerfindet, glaubt beim Hinzuerfinden, es habe so in der Heiligen Schrift gestanden. Hier behauptet diese seltsame Dame, "tausende" von Männern hätten diese Videos (von denen ohnehin keiner weiß, ob sie je existiert haben!) gesehen, ja sie scheint sich sogar in die (nicht direkt ausgesprochene) Vorstellung hineinzusteigern, diese Videos seien so verbreitet gewesen, daß sie wohl fast jeder deutsche Mann gekannt haben müsse. Und nun verleugneten es alle! Nächste Beobachtung: der "Gläubige" einer Medien-Hysterie glaubt nicht nur: "Ich persönlich weiß das und das ganz genau!", sonder er glaubt oft weiter: "Ganz viele andere wissen es ebenfalls – aber viele von ihnen lügen und leugnen!". Also: gemäß dem "offiziellen Narrativ", wenn wir dieses einmal zugrundelegen, soll der Ehemann der Schauspielerin, jedenfalls nach meiner Erinnerung, die fraglichen Videos circa "30 Männern" zugeleitet haben. (Also nicht "tausenden"). Übrigens: woher will das "offizielle Narrativ" eigentlich wissen, daß es "Männer" waren? Es geht doch schließlich davon aus, daß der sich Ehemann der Schauspielerin fälschlich als diese ausgegeben habe, um deren eigene Aktivität in der Sache vorzutäuschen. Aber dann kann es doch auch sein, daß am "anderen Ende der Pipeline" z.B. eine Ehefrau saß, die sich fälschlich als ihr Ehemann ausgab, um an pornographisches Material zu gelangen? Oder da saß ein Teenager, oder eine künstliche Intelligenz, oder Putins Geheimdienst, oder was sich sonst noch alles heute im Internet herumtreibt? Woher will man wissen, daß ausgerechnet "Männer" das Material bekamen? 2) Jede mediale Hysterie-Kampagne scheint auch auffällige Schwächen zu haben, die dann – wegen der Hysterie – bald keinem mehr aufzufallen scheinen. Auffällige Schwäche der Potsdam-Kampagne war etwa von allem Anfang an: daß die AfD mit dem Potsdam-Treffen offensichtlich und rein gar nichts zu tun gehabt hatte. Es waren doppelt so viele CDU-Mitglieder wie AfD-Mitglieder anwesend. Die, ich glaube, drei AfD-Mitglieder, die zeitweise als Gäste da waren, waren dort privat und nicht in irgendeiner "offiziellen" Funktion, die AfD wußte nichts von dem Treffen und wurde von der Correctiv-Veröffentlichung völlig überrascht. (Niemand von den AfD-Leuten hatte seine Partei oder Fraktion irgendwie "informiert", weil eben niemand das Gefühl hatte, es sei an diesem Samstag etwas besonders Bemerkenswertes geschehen; man erfuhr ja erst durch das "Correctiv"-Theaterstück, daß man hier an einem herbstlichen Samstag Weltgeschichte geschrieben hatte!). D.h.: die einzige politische Forderung wegen der Sache hätte also nur sein können: "Ein loser Freundeskreis von Geschäftsleuten hauptsächlich aus NRW ohne jede Rechtsform oder Rechtspersönlichkeit soll verboten werden, weil er verfassungswidrig ist, wenn man dem Correctiv-Theaterstück glauben kann!". DAS hat aber nie jemand gefordert, sondern es ging auf den Demonstrationen immer um ein "AfD-Verbot". Daß diese mit "Potsdam" aber gar nichts zu tun hatte, war aber auch bei restlosem Glauben an "Correctiv" völlig offensichtlich. Ist die Hysterie aber erst unterwegs, interessieren solche Details nicht mehr. Das "offizielle Narrativ" der Klarnamen-Kampagne scheint mir zwei auffällige Schwächen zu haben: a) Die Geschichte vom untreuen, verräterischen Ehemann ist natürlich unglaublich "fies" und geeignet, die Gemüter zu bewegen. (Um gleich noch einen medialen Fachbegriff zu erfinden, könnte man vom Lengsfeld-Faktor sprechen, sollte Frau Lengsfeld das nicht gefallen, von mir aus auch vom Wollenberger-Effekt😉). Nur: eigentlich ruiniert dies das ganze Narrativ! Denn gegen die Schandtaten des Ehemanns, mit dem man in häuslicher Gemeinschaft lebt, hülfe wohl die Klarnamen-Pflicht nicht viel, der Ehemann tritt ja gerade unter dem Klarnamen seiner Frau auf! Daß die Klarnamenspflicht seine Taten aber verhindert hätte, behauptet die HateAid-affine Schauspielerin nun völlig zusammenhanglos in zahlreichen Interviews, und die Interviewer fragen nicht nach, sondern machen fromme Gesichter. b) Ja, und: und, bitteschön, das ist jetzt KEINE prüde Moralisiererei, diese wäre mir eher fremd, es geht hier NUR um die Konsistenz, Stringenz und die Plausibilität eines medialen Narrativs: Die fragliche Schauspielerin, die nun das Gesicht der Klarnamen-Kampagne ist, hatte in der Vergangenheit ihre gebräunte Körperlichkeit in kaum bekleidetem Zustand so gründlich kommerzialisiert und bereits so umfassend öffentlich zur Schau gestellt, daß gleich das Gerücht aufkam – sozusagen als paralleles "Beiboot" zum "offiziellen Narrativ", einer Art "narrativer Nebensonne": Die fraglichen Videos seien gar keine "deep fakes", sondern allesamt echt! Und weil das der Schauspielerin inzwischen peinlich sei, schiebe sie nun alles ihrem Ex-Mann in die Schuhe! (Daß man über die Plausibilität solcher Gerüchte nicht nachzudenken braucht, folgt dabei selbstverständlich schon daraus, daß derzeit eben keiner weiß, ob es überhaupt je Videos gegeben hat, über deren "Echtheit" man dann spekulieren könnte). Man kann die Zukunft nicht vorhersagen, meine Prognose ist derzeit: (1) Die fraglichen Videos werden vermutlich nicht mehr auftauchen, es wird wohl bei der Erzählung bleiben, und (2) die Diagnose, die ruchlosen Taten des Ehemannes wären durch eine Klarnamen- und ID-Pflicht zuverlässig verhindert worden, bleibt zwar völlig unplausibel, wird aber durch die Methode "ständige Wiederholung" nun in die Gehirne der Mediennutzer implantiert werden.

Laut Hauptstadtjournalistin Antje Hildebrand, @berlinreportage für @focusonline ist eine Vergewaltigung weniger schlimm, wenn sie daheim oder in einer dunklen Ecke vorgenommen wird. Das ist schon alles sehr verstörend. Vor unseren Augen werden gerade alle Normen und moralischen Vorstellungen von dieser Welt zerstört: Gewalt ist hinnehmbar, wenn sie den richtigen gilt oder von Gruppen ausgeführt wird, die man zuvor für unantastbar erklärt hat. — Das ist nicht weniger als das Aufkündigen von Zivilisation. Teilst du meine Meinung? #Priebshow #Xolumne

@RenateKuenast verteidigt hier ganz offen ein System, in dem politisch genehme Akteure darüber entscheiden, welche Meinungen „erlaubt“ sind und welche verschwinden! Genau so funktioniert keine offene Gesellschaft, sondern ein kuratierter Meinungskorridor mit angeschlossener Löschroutine. Wenn private Organisationen, wie #HaidAid, mit politischer Nähe als Vorfilter für öffentliche Kommunikation agieren, ist das keine „Hilfe“, sondern die Vorstufe von Kontrolle. Und wer das beklatscht, beschreibt ziemlich präzise den Mechanismus, den man sonst nur aus Diktaturen kennt.

Ein polizeibekannter Nigerianer, der im dringenden Verdacht steht, eine Frau vergewaltigt zu haben, bis diese sich totstellte, hätte gar nicht mehr in Deutschland sein dürfen, wie die JF erfuhr. Warum er dennoch weiter im Land blieb. https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/vergewaltigung-in-pfaffenhofen-beschuldigter-nigerianer-ist-abgelehnter-asylbewerber/

Flüchtling wird Staatsanwalt und ist dabei korrupter Banden-Maulwurf https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/korrupter-staatsanwalt-vor-gericht-ich-habe-viele-menschen-enttaeuscht,staatsanwalt-128.html

Ein Reporter bat 50 EU-Politiker in Straßburg (darunter den Vorsitzenden der Ökologenpartei), einfach auf einer Karte auf den Iran zu zeigen. Keiner von ihnen lag richtig. Sie nannten Bulgarien, die Türkei und Saudi-Arabien! Genau diese Leute sitzen in komfortablen Büros und diktieren die Nahostpolitik während es ihnen an grundlegenden Geographiekenntnissen mangelt. Quelle @patriot_apranik

Von 17-jährigem Syrer mit Ast erschlagen: 19-Jährige stand vor ihrem Tod mit Polizei in Kontakt https://www.welt.de/vermischtes/article69ba99d62f2491f3529018e9/erschlagen-im-wald-mordermittlungen-in-mannheim-19-jaehrige-stand-vor-ihrem-tod-mit-polizei-in-kontakt.html

15-Jähriger vor Supermarkt getötet: Polizei hat türkische Herkunft des Tatverdächtigen verheimlicht https://nius.de/kriminalitaet/news/er-soll-einen-15-jaehrigen-getoetet-haben-23-jaehriger-deutscher-besitzt-auch-die-tuerkische-staatsbuergerschaft

Es sind zwei Urteile, die die linke Macht untergraben: Im Februar gab das Verwaltungsgericht Köln einem Eilantrag der AfD statt, die sich gegen die Einstufung als „gesichert rechtsextrem“ durch den Verfassungsschutz zur Wehr setzte. Nun untersagt das Landgericht Berlin II dem linken, mit Steuergeld geförderten Medienhaus Correctiv, die zentralen Sätze seiner Geheimplan-Recherche weiter zu verbreiten. Die Urteile aus Köln und Berlin entlarven eine der wirkmächtigsten linken Methoden zur Verunglimpfung der Opposition: Die Behauptung, vermeintliches Geheim-Wissen über die Machenschaften der AfD zu haben, diente den Behörden als Rechtfertigung für den Ausschluss der Partei aus dem politischen System. Der Verfassungsschutz wollte das Gutachten, auf dem die Einstufung als „gesichert rechtsextrem“ beruhte, geheim halten, obwohl sich dieses lediglich aus öffentlich zugänglichen Informationen speiste. Auch Correctiv suggerierte mit seiner Rede vom „Geheimplan“ wie auch durch den raunenden Ton seiner Recherche, dass sich hinter den für alle überprüfbaren öffentlichen Verlautbarungen der AfD eine viel gefährlichere Wahrheit verberge, von der nur Eingeweihte wüssten. Ebendieses erfundene Herrschaftswissen wird durch die beiden Urteile als das enttarnt, was es immer war: eine Lüge. https://www.nius.de/kommentar/news/nicht-gesichert-rechtsextrem-kein-masterplan-wie-zwei-gerichtsurteile-die-linke-macht-zertruemmern

Die grüne Bundestagsfraktion hat das ihrer Aussage nach „erste Fastenbrechen im Bundestag überhaupt“ veranstaltet. Mit einem großen Büfett und einem gemeinsamen Gebet feierte man den muslimischen Ramadan-Abend. Auch Islam-nahe steuergeldgeförderte NGOs waren zu Gast. https://nius.de/politik/news/gruene-fastenbrechen-bundestag-ngos-ramadan-islamisierung

Der Regierende Bürgermeister von Berlin, Kai Wegner, hat gelogen, um sein Versagen nach dem linksextremen Anschlag auf die Stromversorgung zu vertuschen. Als seine Lüge ans Licht kam, versuchte er, sie mit einer neuen Lüge zu kaschieren. Das Protokoll der Wegner-Lügen:

Durch Correctiv wurden Massen mit moralischer Empörungswelle auf „Demos gegen rechts“ getrieben, um „unsere Demokratie™️“ zu retten. Jetzt kassiert ein Gericht zentrale Aussagen. Moralischer Alarmismus entlarvt sich selbst. Dank an @Ralf_Hoecker und @RABrennecke.

Migrantischer IS-Fan drohte Schulkameraden mit „Köpfen“ – Bewährung https://www.krone.at/4079593

Stern wundert sich: Warum fahren Menschen trotz hoher Spritpreise noch Auto❓ Warum bleiben die Menschen angesichts gestiegener Spritpreise nicht einfach zu Hause? Vielleicht, weil man trotz hoher Spritpreise nicht messbar weniger zur Arbeit fahren muss. Lastenrad und ÖPNV sind eben keine geeigneten Alternativen, sonst bräuchten die Menschen ja kein Auto. »Obwohl Autofahrer in ganz Deutschland über die hohen Spritpreise klagen, fahren sie offenbar nicht messbar weniger.« So beginnt der Artikel vom 14. März, in dem der Stern. Der Bericht des Sterns fährt regelrecht betrübt fort: »Offenbar reiche der Anstieg der Preise nicht aus, um eine echte Veränderung im Verhalten auszulösen«. https://report24.news/stern-wundert-sich-warum-fahren-menschen-trotz-hoher-spritpreise-noch-auto/

Expertin: Mobbing durch Moslems ist „Alltag“ an Schulen https://www.welt.de/politik/deutschland/article69b529fc17184da7cffd95e9/nach-vorfall-in-kleve-expertin-nennt-religioeses-mobbing-alltag-an-schulen.html

"Uns droht katastrophale Lage": Clan-Forscher warnt vor neuer Gewaltwelle durch Zuwanderer https://www.focus.de/panorama/clan-forscher-warnt-vor-neuer-gewaltwelle-durch-zuwanderer_ec916cc0-7673-4882-9b11-6442556d008f.html

Wann hat die CDU seit Merkel wirklich jemals wieder konservative Politik gemacht? In welchem Jahr oder Monat agierte sie nicht links? Und glaubt irgendjemand noch, dass sie jemals noch konservativ-bürgerliche Politik machen wird?

Islam-Leitfaden für Schulen: Warnung vor Zeichnungen, Musik und Tanz https://exxpress.at/news/islam-leitfaden-fuer-schulen-warnung-vor-zeichnungen-musik-und-tanz/

🚨 Skandal-Urteil in Braunschweig: Ein 24-jähriger Afghane missbraucht ein 13-jähriges Mädchen in der Flüchtlingsunterkunft – und kommt mit 22 Monaten auf Bewährung davon! Er lockt sie mit Obst ins Zimmer, zerrt sie rein, verletzt sie körperlich und psychisch. DNA-Spuren und Hämatome beweisen es. Aber statt Knast und Abschiebung: Integration als "Belohnung"? Das ist der Wahnsinn unserer Kuscheljustiz! Islamische Migranten kriegen offenbar einen Freifahrtschein, während deutsche Kinder leiden. Wann hört der Multikulti-Wahn endlich auf? #AfD #Kinderschutz

Sehen Sie diesen Migranten? Er lacht und tanzt. Er hat gerade eine britische Frau erstochen. Er folgte einer Angestellten seines von Steuerzahlern finanzierten Hotels, Rhiannon Whyte, und stach 23 Mal mit einem Schraubenzieher auf sie ein. Dann kehrte er tanzend in sein Hotel zurück, während sie verblutete. Das sind die Menschen, die die Linke willkommen heißt, das sind die Menschen, die die Regierung (auf unsere Kosten) ins Land holt und schützt. RIP Rhiannon Whyte 🕊️ Quelle @BROKENBRITAIN0

Zwei Schwule laufen über die Partymeile in Augsbrug. Einer bewegt sich "auffällig, quasi tänzelnd". Es folgt eine Beleidigung, ein Streit, dann Gewalt: Halid S. und drei Bekannte schlagen und treten auf das Paar ein. Die beiden schwulen Männer erleiden Verletzungen an Kopf und Oberkörper. Die Taten wurden vor Gericht weitgehend eingeräumt, die Angeklagten verwehren sich aber dagegen, aus homophoben Gründen gehandelt zu haben. Das Gericht glaubte ihnen dies nicht. Einige der Täter sind einschlägig bekannt, so auch Halid S., der 2019 in Augsburg einen 49jährigen Familienvater totschlug. Damals war er 17 und kam für viereinhalb Jahre in Jugendhaft. Vier Monate nach seiner Entlassung folgte der nun verhandelte Angriff. Der Richter: "Sie haben vorne und hinten nichts gelernt." Außerdem: "Die Rückfallgeschwindigkeit ist exorbitant." Die Staatsanwaltschaft forderte Haft und Sicherungsverwahrung. Der Richter erkannte jedoch "keinen Hang zu Straftaten" bei Halid S. Somit blieb es bei einer erneuten Haftstrafe von viereinhalb Jahren. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

#Hannover: Vor 8 Tagen! Nachdem der Ankläger Haft wegen besonders schwerer Vergewaltigung für ihn forderte, kehrte Aref S. (35) nicht mehr ins Gericht zurück. In der Prozesspause gab der Iraner vor, dass ihm schlecht sei. Dann türmte er vor dem Urteil! https://www.bild.de/regional/hannover/in-der-prozesspause-angeklagter-tuermt-vor-urteil-aus-gericht-69b1480d234864f234f04e52

Die Brandenburger SPD-Landtagsabgeordnete Ines Seiler hat behauptet, dass sich die Kriminalitätsrate durch Migration nicht erhöhe. „Mit mehr Zuzug von Ausländern geht sie sogar runter“, sagte sie. https://apollo-news.net/spd-abgeordnete-behauptet-dass-kriminalitt-durch-migration-sogar-runter-gehe/

Zensur- und Verbotshansel Daniel Günther macht weiter Druck: Nun kann er sich sogar ein Social-Media-Verbot für alle unter 18 vorstellen. Seien wir doch ehrlich: Wenn Schleswig-Holsteins Ministerpräsident freie Hand hätte, würde er das Internet komplett verbieten! https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/debatte-social-media-verbot-jugendliche-102.html

Finde ich Atomkraft perfekt? Nein! Würde ich gerne komplett mit Solar & Wind Energie arbeiten? Ja. Ist das heute realistisch? Leider nein. Wir haben uns in Deutschland in eine Sackgasse manövriert. Ich habe bereits 2021 bei Markus Lanz gewarnt, dass ein pauschales „Atomkraft ist böse“ der falsche Weg ist und dafür ordentlich Gegenwind bekommen. Heute belegen die Zahlen der letzten zwei Jahre die massiven Folgen dieser Entscheidung. Analysen u.a. von J.P. Morgan und PwC aus 2024/2025 zeigen schwarz auf weiß, was uns der Ausstieg kostet: Ohne den Atomausstieg lägen die Börsenstrompreise in Deutschland heute um etwa 23% bis 25% niedriger. Wir hätten 2024 rund 50% weniger Strom aus fossilen Quellen und sogar bis zu 84% weniger aus Erdgas erzeugt. Der Verzicht auf die Kernkraft hat laut dem German Nuclear Phase-out Report 2025 zu kumulierten Zusatzeffekten von über 700 Millionen Tonnen CO₂ geführt. Das ist ein massiver Wettbewerbsnachteil für unsere Industrie und für private Haushalte eine enorme finanzielle Last.  Selbst Ursula von der Leyen bezeichnet die Abkehr von der Kernkraft inzwischen als „strategischen Fehler“ im Hinblick auf unsere Souveränität. Während unsere Nachbarn auf Kernkraft als CO₂-freie Brücke setzen, importieren wir teuren Strom, um unsere Lücken zu füllen. Harald Lesch trat damals überheblich auf. Ich habe immer betont wie komplex diese Entscheidungen sind und dass ich falsch liegen könnte. Heute können wir sicher sagen: Ich lag exakt richtig: der Ausstieg war ein großer Fehler.

Eine Zwei-Megawatt-Windkraftanlage besteht aus 260 Tonnen Stahl, für dessen Herstellung 300 Tonnen Eisenerz und 170 Tonnen Kokskohle benötigt wurden, die alle mit Hilfe von Kohlenwasserstoffen abgebaut, transportiert und produziert wurden. Sie enthält 700 Gallonen Öl und Hydraulikflüssigkeit, die wie bei einem Auto alle 9 Monate ausgetauscht werden müssen. Man könnte glauben, dass wir allein mit Sonnenschein und Wind auskommen, aber selbst mit mythischen Megabatterien im Wert von mehreren Billionen Dollar, die für ein paar Minuten als Reserve dienen, könnte sie sich so lange drehen, bis sie auseinanderfällt, und würde trotzdem nie so viel Energie erzeugen, wie in ihren Bau investiert wurde. Quelle @MAVERIC68078049

Seitdem in Deutschland begonnen wurde, grundlastfähige Kraftwerke abzuschalten, erzählen uns viele EE-Befürworter plötzlich, Grundlast sei ein „überholtes Konzept“. Das ist keine Innovation – das ist energiepolitische Realitätsverweigerung. Eine Industrienation lebt von stabiler, jederzeit verfügbarer Energie. Maschinen laufen nicht nach Wetterlage, Produktionsketten warten nicht auf Wind oder Sonne. Rechenzentren laufen rund um die Uhr – sie lassen sich nicht abschalten, nur weil gerade Flaute herrscht oder die Sonne nicht scheint. Trotzdem wird der Bevölkerung eingeredet, Versorgungssicherheit sei auch ohne grundlastfähige Kraftwerke garantiert. Die Ahnungslosigkeit vieler Menschen wird dabei skrupellos ausgenutzt. Wer glaubt, ein hochindustrialisiertes Land könne ohne gesicherte Leistung dauerhaft funktionieren, ignoriert Physik, Ökonomie und industrielle Realität. Ohne verlässliche Grundlast riskieren wir nicht nur Blackouts, sondern schleichend auch unseren wirtschaftlichen Kern. Einfache Plausibilitätsprüfungen sind sinnvoll, aber selten beliebt. @peter_simone @CKemfert @VQuaschning #Grundlast #versorgungssicherheit #physik #stromversorgung