SZwanglos – Following Feed

Und ich fordere von Ricarda Lang und allen linksgrünen Berufsempörten eine Stellungnahme zu laut BKA 800(!) Gruppen- Vergewaltigungen im Jahr. Wer noch? ✋

Dann ist also alles gelogen?

Warum habt ihr hier geschwiegen? Mia V., getötet von einem afghanischen Asylbewerber; Ann-Marie K., getötet beim Messerangriff im Regionalzug bei Brokstedt von einem staatenlosen Täter; Susanna F., vergewaltigt und getötet von einem irakischen Asylbewerber; Maria L., vergewaltigt und getötet von einem afghanischen Flüchtling; Jessica aus Kandel, schwer verletzt durch einen syrischen Flüchtling... #demo #Fernandes #CollienFernandes #Ulmen #ChristianUlmen

Migrant erschlägt Mutter von fünf Kindern mit Hammer https://m.bild.de/news/niedersachsen-mutter-von-fuenf-kindern-mit-hammer-erschlagen-69c0da035b1da2d31d791dc2

Was ist wirklich dran an den Vorwürfen, die Collien Fernandes gegen ihren Ex-Mann Christian Ulmen erhebt? Eine Staatsanwaltschaft stellt die Ermittlungen ein, weil die Schauspielerin keine Beweise vorlegt. https://share.google/K2UbjvCKzJLhlZmlO

„In Berlin werden so viele Ausländer eingebürgert wie nie zuvor. Im vergangenen Jahr wurden 39.034 deutsche Pässe ausgegeben, fast doppelt so viele wie 2024 (21.811) und mehr als viermal so viele wie 2023 (9041). In diesem Jahr hält die Tendenz unvermindert an. Zur Begründung heißt es, ein großer Stau von Anträgen müsse aufgelöst werden, der sich über die Jahre gebildet habe. Im Sommer 2025 flogen überall in Deutschland gefälschte Sprachzeugnisse auf, die für die Einbürgerung vorgelegt werden. Falsche Namen werden in Originaldokumente eingetragen, Doppelgänger erscheinen zum Sprachtest. Im Februar forderte der CD-Bundestagsabgeordnete Alexander Throm, verdächtige Dokumente müssten überprüft und „laufende Einbürgerungsverfahren“ solange „ausgesetzt werden“. Wie sieht die Praxis in Berlin aus? Wir fragten beim Landesamt für Einwanderung (LEA) nach. Und siehe, da: Die Lage ist unübersichtlich. Auf die Frage: „Wie viele Fälle gefälschter Sprachzertifikate sind dem LEA bisher bekannt?“ bekommen wir diese Antwort: „Hierüber führt das LEA keine Statistik.“ https://www.bz-berlin.de/meinung/kolumne/kolumne-mein-aerger/wie-viel-betrug-gibt-es-bei-der-einbuergerung

250 Medienschaffende Frauen äußern und solidarisieren sich mit Collien Fernandes. Ich solidarisiere mich mit all den Mädchen und Frauen die belästigt, verbal herabwürdigt, angespuckt, bedroht, angegafft, sexuell belästigt, sexuell genötigt, vergewaltigt werden oder sogar mit ihrem Leben bezahlen. Ich solidarisiere mich mit den Schülerinnen und Arbeitnehmerinnen in den Öffis, mit den Frauen im Einzelhandel, auf der Straße, mit Hausfrauen, Müttern, mit jeder Frau die im öffentlichen Raum Unsicherheit und Angst verspürt. Jene Mädchen und Frauen, die die Öffentlichkeit meiden, sich zurückziehen. Situationen meiden, die sie als potenziell gefährlich einordnen. Ich solidarisiere mich also mit jenen Mädchen und Frauen die keine Lobby haben. Mit denen man keine Interviews abhält, denen man keine Titelbilder widmet, deren Stimmen keine Aufmerksamkeit erhalten. Sie sind halt nicht prominent, nicht in Glamour Zeitschriften vertreten. Sie sind halt nur jene, die den Laden Deutschland am laufen erhalten. Und gerade für die müssten wir laut sein.

Schauen Sie wer „wir“ ist.

„Nehmet nicht die Juden und die Christen zu Freunden“: Radikale Ansichten unter jungen #Muslimen binnen vier Jahren verdreifacht! Populäre Suren dieser Generation drehen sich um Tod und Vernichtung von Andersgläubigen, Scharia und Kalifat überwiegen #Freiheit und Demokratie. 👇 https://www.riehle-news.de/radikale-ansichten-unter-jungen-muslimen-binnen-vier-jahren-verdreifacht/

Ein mutmaßlicher Deepfake-Skandal wird orchestriert, um die Klarnamenpflicht durchzupeitschen. Die üblichen, meist staatlich alimentierten Aktivisten, Promis und Parteien fordern neue Gesetze. https://www.tichyseinblick.de/meinungen/virtuelle-gewalt-gegen-frauen-fernandes/ Unter dem Vorwand des Opferschutzes, für den man sich ansonsten so gar nicht interessiert, soll es künftig noch mehr staatliche Kontrolle geben. Die Absicht dahinter ist nicht einmal schlecht camoufliert.

Hab nur mal eine sachliche Frage, ohne bewerten zu wollen: „Collien Fernandes wirft Christian Ulmen vor, seit ‚über einem Jahrzehnt‘ (also ca. 2015) KI-Deepfake-Videos von ihr produziert zu haben. Technisch unmöglich. GANs wurden 2014 erfunden – die ersten realistischen Face-Swap-Pornos erschienen erst Herbst 2017. 2015 gab’s noch keine brauchbaren KI-Videos, nur grobe Photoshop-Fakes. Wie sollen Videos aus 2015 ‚KI-generiert‘ sein? Widerspruch oder falsche Erinnerung? Unschuldsvermutung gilt, aber die Timeline passt hinten und vorne nicht.“

Keine Woche, nachdem das Landgericht Berlin der Plattform Correctiv die Lüge vom Remigrations-„Masterplan“ untersagt, holt das linke Lager eine neue Massenpsychose aus der Schublade. Die Vorwürfe von Collien Fernandes gegen Christian Ulmen werden für einen durchorchestrierten Feldzug genutzt. Von SPIEGEL über BILD bis Tagesschau, von HateAid bis ARD-Promimagazin haben alle nur noch eine Botschaft, und die lautet: Der Staat soll im Netz härter durchgreifen. Vermeintliche „digitale Gewalt“ wird mit physischer Gewalt gleichgesetzt, um Äußerungen am Ende genauso ahnden zu können wie körperliche Übergriffe. Man erfindet dafür sogar einen neuen Begriff: „virtuelle Vergewaltigung“ – und verharmlost damit das Leid tatsächlicher Vergewaltigungs-Opfer. Am Ende geht es hier niemandem um Frauenrechte. Es geht um Hass auf Männer. Und darum, ein neues linkes Narrativ im Mainstream zu platzieren, mit dem die Hoheit über den Diskurs gesichert werden soll.

Der Aufschrei über gekürzte NGO-Mittel zeigt, so @a_rosenfelder, vor allem die Mechanik eines politisch alimentierten Systems – nicht eine Gefährdung der Demokratie. ➡ Das Programm „Demokratie leben!“ wurde 2014 unter Manuela Schwesig im Kontext der AfD-Gründung bewusst als staatlich finanzierte Infrastruktur im Kampf gegen rechts aufgebaut. ➡ Über Jahre entstand ein dichtes Netzwerk identitätspolitischer Projekte, das politische Einflussnahme ermöglichte und materiell abhängige Milieus formte. ➡ Die empörten Reaktionen aus SPD, Grünen und Linken offenbaren vor allem die Interessenstruktur eines 200-Millionen-Subventionssystems. ➡ Staatlich finanzierte parteipolitische Agenda kollidiere mit dem Neutralitätsgebot und habe besonders im ländlichen Raum Entfremdung verstärkt. ➡ Mit „Demokratie leben!“ sei eine staatsnahe Parallelstruktur entstanden, die ohne ausreichende demokratische Kontrolle in öffentliche Debatten eingreife. ➡ Der Fall „Correctiv“ steht exemplarisch für die Verzahnung von NGO-Kampagnen, staatlichen Stellen und medialer Verstärkung politischer Narrative. ➡ Organisationen wie HateAid oder die Amadeu-Antonio-Stiftung symbolisieren eine institutionalisierte Politisierung öffentlicher Räume – Subventionen müssten grundsätzlich überprüft werden, auch bei konservativen Thinktanks. ➡ Über „Trusted-Flagger“-Strukturen etwa bei der Bundesnetzagentur werde aktivistische Agenda in staatliche Regulierung übersetzt – Verantwortung tragen auch CDU-geführte Behörden. ☑️ Der Konflikt um NGO-Förderung ist eine Machtfrage: Wer staatlich finanzierte Gegenöffentlichkeiten etabliert, deutet deren Begrenzung als Angriff auf die Demokratie.

👉Merkel und ihre Blockparteien haben Deutschland absolut verwundbar gemacht. Und das war wahrscheinlich auch ihr Auftrag. Jetzt kann die Energiekrise hierzulande voll einschlagen. "Ohne Deutschlands Atomausstieg wären wir nicht so nahe am Abgrund‼️ 👉Der Chef der Internationalen Energieagentur warnt vor einer historischen Energiekrise infolge des Irankriegs. Millionen Barrel Öl fehlen, zentrale Handelsrouten sind blockiert. Besonders hart fällt seine Kritik an Deutschlands Atomausstieg aus." https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2026/ohne-deutschlands-atomausstieg-waeren-wir-nicht-so-nahe-am-abgrund/ http://t.me/GWisnewski

Und genau deshalb drängen die Totalversager-Regierungen in Deutschland und Österreich auf ein #SocialMedia-Verbot und macht der #ÖRR in beiden Ländern dafür Propaganda.

Die nächste Sozialbombe rollt auf Deutschland zu. Millionen Familien sollen plötzlich zur Kasse gebeten werden. AFD plus 5 Prozent, wenn die das in Berlin machen! Wow! #Gesundheit #Sozialstaat #Deutschland #Handelsblatt Reform trifft Familien: Die Bundesregierung plant die Abschaffung der kostenlosen Mitversicherung für Ehepartner und zwingt Millionen Menschen künftig zu monatlichen Beiträgen. Bis zu 225 Euro zusätzlich pro Monat sollen fällig werden. Besonders betroffen sind klassische Einverdienerhaushalte, während gleichzeitig die Sozialabgaben bereits auf Rekordniveau liegen und die Belastung für die Mittelschicht weiter steigt. Arbeitsanreiz oder Abkassieren: Offiziell soll die Maßnahme Arbeitsanreize schaffen und das Defizit der Krankenkassen reduzieren. In Wahrheit trifft sie vor allem Haushalte mit geringem Einkommen, während strukturelle Probleme im System ungelöst bleiben. Steigende Kosten von 369 Milliarden Euro jährlich zeigen, dass nicht Einnahmen, sondern Ausgaben das eigentliche Problem sind. Diese Reform ist kein Anreiz zur Arbeit, sondern ein weiterer Schlag gegen die finanzielle Stabilität der Familien in Deutschland. Vielen Dank für den wichtigen Hinweis! Quelle: Handelsblatt https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html

Wer in Deutschland vergewaltigt oder umgebracht wird, kann oft nur dann auf linke Solidarität hoffen, wenn er ein politisch korrektes Opfer ist, also vorzugsweise von einem weißen Mann angegriffen wurde. https://nius.de/kommentar/collien-fernandes-opferhierarchie-des-shitbuergertums

Genau mein Humor! Und wenn es um Vergewaltigungen und Kindesmissbrauch geht, halten sie plötzlich alle die Klappe. Schlimmer noch: Sie prangern dich an, sobald du die wahren Ursachen beim Namen nennst. Wer die Realität anspricht, wird zum Feind erklärt, während die Opfer im Stich gelassen werden.

Karl Lauterbach fordert bei #CarenMiosga : hohe Renten (also etwa ab 2.000,-€) "abregeln", Pensionen (niedrigste ca. 3.500.--) unangetastet lassen. Klar, die SPD ist Die Partei der Arbeiter und kleinen Angestellten - nicht mehr. https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/frei-und-lauterbach-bei-miosga/

KÜHLTÜRME FALLEN – KOHLEVORKOMMEN WERDEN UNWIEDERBRINGLICH GEFLUTET Rot-Grün weiß, dass eine Regierung der Vernunft ans Ruder kommen wird. Mit der Zerstörung von Kern- und Kohlekraftwerken sowie der Flutung von Kohlevorkommen soll dieser jede Möglichkeit genommen werden.

"Sie hat 5 Kinder! Frau (38) mit Hammer erschlagen" Haben sich Ricarda Lang, Luisa Neubauer, Karin Göring-Eckard und Colien Fernandes schon geäußert? Sind die Demos fürs Wochenende in Berlin schon angemeldet? https://bild.de/news/vater-49-festgenommen-frau-38-getoetet-tochter-13-in-lebensgefahr-69c0da035b1da2d31d791dc2

Mich schockiert nicht nur die Tat, sondern die Brutalität dahinter: Fingernägel herausreißen! Und wir diskutieren immer noch, ob wir zu hart urteilen, weil sie (die Täter) doch schon so viel erlebt haben! Ganz ehrlich: Wer bei sowas noch relativiert, hat das Problem einfach nicht verstanden! #politik #deutschland #kriminalität #justiz #meinungsfreiheit

Türke (22) verprügelt Schwester (14) – weil sie Kontakt zu Mitschüler hatte https://www.oe24.at/oesterreich/chronik/wien/tuerke-22-verpruegelt-schwester-14-am-nachhauseweg/673620045

Nun, ich zögere, ein so – nun ja: exaltiertes – Video weiter zu promoten, aber das tun ja ohnehin alle, und es ist einfach ein eindrucksvolles Beispiel dafür, wie geschürte mediale Hysterie wirkt. (Auf die Punkte, zu denen sich alle anderen schon geäußert haben, wie z.B. die Unschuldsvermutung, muß ich ja nicht mehr eingehen). Ich kenne diese Dame überhaupt nicht, es scheint sich bei ihr um eine sogenannte "Influencerin" zu handeln, was auch immer das genau bedeuten mag. 1) Zu diesem Zeitpunkt weiß überhaupt noch niemand, ob es die "deepfake"-Videos, von denen jetzt immer die Rede ist, überhaupt gibt oder je gegeben hat. Besonders interessant finde ich nun, daß viele Leute (und Multiplikatoren!) bei solchen Medien-Kampagnen nicht nur blind jede Behauptung (oder Andeutung) "glauben", sondern – offenbar völlig unbewußt! – auch noch selbst jede Menge dazuerfinden. Das haben wir sehr intensiv im Rahmen der Correctiv-Wannsee-Legende erlebt: in den ersten Wochen nach Veröffentlichung des fiktiven Theaterstücks tauchten beinah täglich in den Medien neue absurde Behauptungen und Steigerungen (über den vermeintlichen Inhalt der "Pläne") auf, die bei aller Phantasie dem Correctiv-Stück nicht zu entnehmen waren. Schickte man den Leuten dann Abmahnungen, behaupteten die Adressaten steif und fest: (a) dies stehe so und nicht anders als Tatsachenbehauptung im Theaterstück und (b) ferner wüßten sie, daß die Beteiligten diesen Behauptungen (die ja völlig neu aufgetaucht waren!) nie widersprochen hätten, weswegen diese als zugestanden gelten müßten. Es scheint mir relativ offensichtlich zu sein, daß diese Dinge völlig unbewußt ablaufen. Der "Gläubige", der aber nicht nur "glaubt", sondern auch eifrig hinzuerfindet, glaubt beim Hinzuerfinden, es habe so in der Heiligen Schrift gestanden. Hier behauptet diese seltsame Dame, "tausende" von Männern hätten diese Videos (von denen ohnehin keiner weiß, ob sie je existiert haben!) gesehen, ja sie scheint sich sogar in die (nicht direkt ausgesprochene) Vorstellung hineinzusteigern, diese Videos seien so verbreitet gewesen, daß sie wohl fast jeder deutsche Mann gekannt haben müsse. Und nun verleugneten es alle! Nächste Beobachtung: der "Gläubige" einer Medien-Hysterie glaubt nicht nur: "Ich persönlich weiß das und das ganz genau!", sonder er glaubt oft weiter: "Ganz viele andere wissen es ebenfalls – aber viele von ihnen lügen und leugnen!". Also: gemäß dem "offiziellen Narrativ", wenn wir dieses einmal zugrundelegen, soll der Ehemann der Schauspielerin, jedenfalls nach meiner Erinnerung, die fraglichen Videos circa "30 Männern" zugeleitet haben. (Also nicht "tausenden"). Übrigens: woher will das "offizielle Narrativ" eigentlich wissen, daß es "Männer" waren? Es geht doch schließlich davon aus, daß der sich Ehemann der Schauspielerin fälschlich als diese ausgegeben habe, um deren eigene Aktivität in der Sache vorzutäuschen. Aber dann kann es doch auch sein, daß am "anderen Ende der Pipeline" z.B. eine Ehefrau saß, die sich fälschlich als ihr Ehemann ausgab, um an pornographisches Material zu gelangen? Oder da saß ein Teenager, oder eine künstliche Intelligenz, oder Putins Geheimdienst, oder was sich sonst noch alles heute im Internet herumtreibt? Woher will man wissen, daß ausgerechnet "Männer" das Material bekamen? 2) Jede mediale Hysterie-Kampagne scheint auch auffällige Schwächen zu haben, die dann – wegen der Hysterie – bald keinem mehr aufzufallen scheinen. Auffällige Schwäche der Potsdam-Kampagne war etwa von allem Anfang an: daß die AfD mit dem Potsdam-Treffen offensichtlich und rein gar nichts zu tun gehabt hatte. Es waren doppelt so viele CDU-Mitglieder wie AfD-Mitglieder anwesend. Die, ich glaube, drei AfD-Mitglieder, die zeitweise als Gäste da waren, waren dort privat und nicht in irgendeiner "offiziellen" Funktion, die AfD wußte nichts von dem Treffen und wurde von der Correctiv-Veröffentlichung völlig überrascht. (Niemand von den AfD-Leuten hatte seine Partei oder Fraktion irgendwie "informiert", weil eben niemand das Gefühl hatte, es sei an diesem Samstag etwas besonders Bemerkenswertes geschehen; man erfuhr ja erst durch das "Correctiv"-Theaterstück, daß man hier an einem herbstlichen Samstag Weltgeschichte geschrieben hatte!). D.h.: die einzige politische Forderung wegen der Sache hätte also nur sein können: "Ein loser Freundeskreis von Geschäftsleuten hauptsächlich aus NRW ohne jede Rechtsform oder Rechtspersönlichkeit soll verboten werden, weil er verfassungswidrig ist, wenn man dem Correctiv-Theaterstück glauben kann!". DAS hat aber nie jemand gefordert, sondern es ging auf den Demonstrationen immer um ein "AfD-Verbot". Daß diese mit "Potsdam" aber gar nichts zu tun hatte, war aber auch bei restlosem Glauben an "Correctiv" völlig offensichtlich. Ist die Hysterie aber erst unterwegs, interessieren solche Details nicht mehr. Das "offizielle Narrativ" der Klarnamen-Kampagne scheint mir zwei auffällige Schwächen zu haben: a) Die Geschichte vom untreuen, verräterischen Ehemann ist natürlich unglaublich "fies" und geeignet, die Gemüter zu bewegen. (Um gleich noch einen medialen Fachbegriff zu erfinden, könnte man vom Lengsfeld-Faktor sprechen, sollte Frau Lengsfeld das nicht gefallen, von mir aus auch vom Wollenberger-Effekt😉). Nur: eigentlich ruiniert dies das ganze Narrativ! Denn gegen die Schandtaten des Ehemanns, mit dem man in häuslicher Gemeinschaft lebt, hülfe wohl die Klarnamen-Pflicht nicht viel, der Ehemann tritt ja gerade unter dem Klarnamen seiner Frau auf! Daß die Klarnamenspflicht seine Taten aber verhindert hätte, behauptet die HateAid-affine Schauspielerin nun völlig zusammenhanglos in zahlreichen Interviews, und die Interviewer fragen nicht nach, sondern machen fromme Gesichter. b) Ja, und: und, bitteschön, das ist jetzt KEINE prüde Moralisiererei, diese wäre mir eher fremd, es geht hier NUR um die Konsistenz, Stringenz und die Plausibilität eines medialen Narrativs: Die fragliche Schauspielerin, die nun das Gesicht der Klarnamen-Kampagne ist, hatte in der Vergangenheit ihre gebräunte Körperlichkeit in kaum bekleidetem Zustand so gründlich kommerzialisiert und bereits so umfassend öffentlich zur Schau gestellt, daß gleich das Gerücht aufkam – sozusagen als paralleles "Beiboot" zum "offiziellen Narrativ", einer Art "narrativer Nebensonne": Die fraglichen Videos seien gar keine "deep fakes", sondern allesamt echt! Und weil das der Schauspielerin inzwischen peinlich sei, schiebe sie nun alles ihrem Ex-Mann in die Schuhe! (Daß man über die Plausibilität solcher Gerüchte nicht nachzudenken braucht, folgt dabei selbstverständlich schon daraus, daß derzeit eben keiner weiß, ob es überhaupt je Videos gegeben hat, über deren "Echtheit" man dann spekulieren könnte). Man kann die Zukunft nicht vorhersagen, meine Prognose ist derzeit: (1) Die fraglichen Videos werden vermutlich nicht mehr auftauchen, es wird wohl bei der Erzählung bleiben, und (2) die Diagnose, die ruchlosen Taten des Ehemannes wären durch eine Klarnamen- und ID-Pflicht zuverlässig verhindert worden, bleibt zwar völlig unplausibel, wird aber durch die Methode "ständige Wiederholung" nun in die Gehirne der Mediennutzer implantiert werden.

Laut Hauptstadtjournalistin Antje Hildebrand, @berlinreportage für @focusonline ist eine Vergewaltigung weniger schlimm, wenn sie daheim oder in einer dunklen Ecke vorgenommen wird. Das ist schon alles sehr verstörend. Vor unseren Augen werden gerade alle Normen und moralischen Vorstellungen von dieser Welt zerstört: Gewalt ist hinnehmbar, wenn sie den richtigen gilt oder von Gruppen ausgeführt wird, die man zuvor für unantastbar erklärt hat. — Das ist nicht weniger als das Aufkündigen von Zivilisation. Teilst du meine Meinung? #Priebshow #Xolumne

@RenateKuenast verteidigt hier ganz offen ein System, in dem politisch genehme Akteure darüber entscheiden, welche Meinungen „erlaubt“ sind und welche verschwinden! Genau so funktioniert keine offene Gesellschaft, sondern ein kuratierter Meinungskorridor mit angeschlossener Löschroutine. Wenn private Organisationen, wie #HaidAid, mit politischer Nähe als Vorfilter für öffentliche Kommunikation agieren, ist das keine „Hilfe“, sondern die Vorstufe von Kontrolle. Und wer das beklatscht, beschreibt ziemlich präzise den Mechanismus, den man sonst nur aus Diktaturen kennt.

Ein polizeibekannter Nigerianer, der im dringenden Verdacht steht, eine Frau vergewaltigt zu haben, bis diese sich totstellte, hätte gar nicht mehr in Deutschland sein dürfen, wie die JF erfuhr. Warum er dennoch weiter im Land blieb. https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/vergewaltigung-in-pfaffenhofen-beschuldigter-nigerianer-ist-abgelehnter-asylbewerber/

Flüchtling wird Staatsanwalt und ist dabei korrupter Banden-Maulwurf https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/korrupter-staatsanwalt-vor-gericht-ich-habe-viele-menschen-enttaeuscht,staatsanwalt-128.html

Ein Reporter bat 50 EU-Politiker in Straßburg (darunter den Vorsitzenden der Ökologenpartei), einfach auf einer Karte auf den Iran zu zeigen. Keiner von ihnen lag richtig. Sie nannten Bulgarien, die Türkei und Saudi-Arabien! Genau diese Leute sitzen in komfortablen Büros und diktieren die Nahostpolitik während es ihnen an grundlegenden Geographiekenntnissen mangelt. Quelle @patriot_apranik

Von 17-jährigem Syrer mit Ast erschlagen: 19-Jährige stand vor ihrem Tod mit Polizei in Kontakt https://www.welt.de/vermischtes/article69ba99d62f2491f3529018e9/erschlagen-im-wald-mordermittlungen-in-mannheim-19-jaehrige-stand-vor-ihrem-tod-mit-polizei-in-kontakt.html

15-Jähriger vor Supermarkt getötet: Polizei hat türkische Herkunft des Tatverdächtigen verheimlicht https://nius.de/kriminalitaet/news/er-soll-einen-15-jaehrigen-getoetet-haben-23-jaehriger-deutscher-besitzt-auch-die-tuerkische-staatsbuergerschaft

Es sind zwei Urteile, die die linke Macht untergraben: Im Februar gab das Verwaltungsgericht Köln einem Eilantrag der AfD statt, die sich gegen die Einstufung als „gesichert rechtsextrem“ durch den Verfassungsschutz zur Wehr setzte. Nun untersagt das Landgericht Berlin II dem linken, mit Steuergeld geförderten Medienhaus Correctiv, die zentralen Sätze seiner Geheimplan-Recherche weiter zu verbreiten. Die Urteile aus Köln und Berlin entlarven eine der wirkmächtigsten linken Methoden zur Verunglimpfung der Opposition: Die Behauptung, vermeintliches Geheim-Wissen über die Machenschaften der AfD zu haben, diente den Behörden als Rechtfertigung für den Ausschluss der Partei aus dem politischen System. Der Verfassungsschutz wollte das Gutachten, auf dem die Einstufung als „gesichert rechtsextrem“ beruhte, geheim halten, obwohl sich dieses lediglich aus öffentlich zugänglichen Informationen speiste. Auch Correctiv suggerierte mit seiner Rede vom „Geheimplan“ wie auch durch den raunenden Ton seiner Recherche, dass sich hinter den für alle überprüfbaren öffentlichen Verlautbarungen der AfD eine viel gefährlichere Wahrheit verberge, von der nur Eingeweihte wüssten. Ebendieses erfundene Herrschaftswissen wird durch die beiden Urteile als das enttarnt, was es immer war: eine Lüge. https://www.nius.de/kommentar/news/nicht-gesichert-rechtsextrem-kein-masterplan-wie-zwei-gerichtsurteile-die-linke-macht-zertruemmern

Die grüne Bundestagsfraktion hat das ihrer Aussage nach „erste Fastenbrechen im Bundestag überhaupt“ veranstaltet. Mit einem großen Büfett und einem gemeinsamen Gebet feierte man den muslimischen Ramadan-Abend. Auch Islam-nahe steuergeldgeförderte NGOs waren zu Gast. https://nius.de/politik/news/gruene-fastenbrechen-bundestag-ngos-ramadan-islamisierung

Der Regierende Bürgermeister von Berlin, Kai Wegner, hat gelogen, um sein Versagen nach dem linksextremen Anschlag auf die Stromversorgung zu vertuschen. Als seine Lüge ans Licht kam, versuchte er, sie mit einer neuen Lüge zu kaschieren. Das Protokoll der Wegner-Lügen:

Durch Correctiv wurden Massen mit moralischer Empörungswelle auf „Demos gegen rechts“ getrieben, um „unsere Demokratie™️“ zu retten. Jetzt kassiert ein Gericht zentrale Aussagen. Moralischer Alarmismus entlarvt sich selbst. Dank an @Ralf_Hoecker und @RABrennecke.

Migrantischer IS-Fan drohte Schulkameraden mit „Köpfen“ – Bewährung https://www.krone.at/4079593

Stern wundert sich: Warum fahren Menschen trotz hoher Spritpreise noch Auto❓ Warum bleiben die Menschen angesichts gestiegener Spritpreise nicht einfach zu Hause? Vielleicht, weil man trotz hoher Spritpreise nicht messbar weniger zur Arbeit fahren muss. Lastenrad und ÖPNV sind eben keine geeigneten Alternativen, sonst bräuchten die Menschen ja kein Auto. »Obwohl Autofahrer in ganz Deutschland über die hohen Spritpreise klagen, fahren sie offenbar nicht messbar weniger.« So beginnt der Artikel vom 14. März, in dem der Stern. Der Bericht des Sterns fährt regelrecht betrübt fort: »Offenbar reiche der Anstieg der Preise nicht aus, um eine echte Veränderung im Verhalten auszulösen«. https://report24.news/stern-wundert-sich-warum-fahren-menschen-trotz-hoher-spritpreise-noch-auto/

Expertin: Mobbing durch Moslems ist „Alltag“ an Schulen https://www.welt.de/politik/deutschland/article69b529fc17184da7cffd95e9/nach-vorfall-in-kleve-expertin-nennt-religioeses-mobbing-alltag-an-schulen.html

"Uns droht katastrophale Lage": Clan-Forscher warnt vor neuer Gewaltwelle durch Zuwanderer https://www.focus.de/panorama/clan-forscher-warnt-vor-neuer-gewaltwelle-durch-zuwanderer_ec916cc0-7673-4882-9b11-6442556d008f.html