Oh it gets worse! The 93-year-old executioner of Lumumba is Etienne Davignon. He was the foundational architect of EU foreign policy. Davignon Report that became the basis of Common Foreign and Security policy.
The butcher of Lumumba who tried to nationalize natural resources to keep it for the Congolese people WROTE the foreign and security policy of EU.
In case you’re wondering why EU is cheerleading the genocide of Palestinians and attacks on Iran.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Oh, es wird noch schlimmer! Der 93-jährige Henker von Lumumba ist Etienne Davignon. Er war der grundlegende Architekt der EU-Außenpolitik. Davignon-Bericht, der zur Grundlage der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik wurde.
Der Schlächter von Lumumba, der versuchte, natürliche Ressourcen zu verstaatlichen, um sie für das kongolesische Volk zu behalten, SCHRIFT die Außen- und Sicherheitspolitik der EU.
Falls Sie sich fragen, warum die EU den Völkermord an den Palästinensern und die Angriffe auf den Iran befürwortet.
Die waren mal gut.
🇬🇧 Translation
They used to be good.
Fully subscribe to Lemoine's point here.
🇩🇪 Übersetzung
Unterschreiben Sie Lemoines Standpunkt hier voll und ganz.
It's getting idiotic now from a historical point of view.
🇩🇪 Übersetzung
Aus historischer Sicht wird es jetzt idiotisch.
I am a US citizen & Surgeon who took care of the Boston Maraton Bombing victims in 2013. I paid for 7 years to own a small apartment in downtown #Beirut for my 3 kids to enjoy summers there. Today, #Israel reduced my dream home to rubble, with american weapons, paid by my taxes.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Ich bin US-Bürger und Chirurg und habe mich 2013 um die Opfer des Boston-Marathon-Bombenanschlags gekümmert. Ich habe sieben Jahre lang dafür bezahlt, eine kleine Wohnung in der Innenstadt von #Beirut zu besitzen, damit meine drei Kinder dort die Sommer genießen können. Heute hat #Israel mein Traumhaus in Schutt und Asche gelegt, mit amerikanischen Waffen, bezahlt durch meine Steuern.
The chair of @EP_Defence just called Iran—not the regime, but the entire nation—"the plague boil of earth."
Textbook dehumanizing language. Straight out of the Nazi playbook.
She must resign from all her positions. Now.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Der Vorsitzende von @EP_Defence nannte den Iran – nicht das Regime, sondern die gesamte Nation – „das Pestgeschwür der Erde“.
Lehrbuch entmenschlichende Sprache. Direkt aus dem Nazi-Schaubuch.
Sie muss von allen ihren Ämtern zurücktreten. Jetzt.
Trump is chiefly responsible for the Iran war. But his inner circle includes many people who are staunch defenders of Israel and longtime beneficiaries of Israel-related campaign contributions, writes columnist @stephenwalt. https://foreignpolicy.com/2026/03/17/israel-lobby-iran-war-trump-responsibility/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Trump ist hauptsächlich für den Iran-Krieg verantwortlich. Aber zu seinem engsten Kreis gehören viele Menschen, die überzeugte Verteidiger Israels und langjährige Nutznießer israelbezogener Wahlkampfspenden sind, schreibt der Kolumnist @stephenwalt. https://foreignpolicy.com/2026/03/17/israel-lobby-iran-war-trump-responsibility/
Shocking death toll and a new war emerging in South Asia. But hardly anyone seems to have noticed. https://www.ft.com/content/da1d82c6-5939-4479-8e7d-71915ab7f520 via @ft
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Schockierende Zahl der Todesopfer und ein neuer Krieg in Südasien. Aber kaum jemand scheint es bemerkt zu haben. https://www.ft.com/content/da1d82c6-5939-4479-8e7d-71915ab7f520 über @ft
The colossal stupidity of this U.S. proposal is beyond belief. It would likely create a sectarian rift in the anti-Hezbollah camp between Sunnis on the one side and Christians and Druze on the other, heightening tensions and reinforcing Hezbollah. https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-encourages-syrian-action-against-hezbollah-damascus-is-hesitant-sources-say-2026-03-17/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Die kolossale Dummheit dieses US-Vorschlags ist unglaublich. Es würde wahrscheinlich zu einer konfessionellen Kluft im Anti-Hisbollah-Lager zwischen Sunniten auf der einen und Christen und Drusen auf der anderen Seite führen, was die Spannungen verschärfen und die Hisbollah stärken würde. https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-encourages-syrian-action-against-hezbollah-damascus-is-hesitant-sources-say-2026-03-17/
It took nearly three weeks of war for the regime to show the first signs of cracking.
🇩🇪 Übersetzung
Es dauerte fast drei Wochen Krieg, bis das Regime erste Anzeichen eines Bruchs zeigte.
Graham is one of the greatest enemies in European history, don't let him fool you.
🇩🇪 Übersetzung
Graham ist einer der größten Feinde in der europäischen Geschichte, lassen Sie sich nicht von ihm täuschen.
what’s funny is just last month Netanyahu’s main “liberal” opponent, Yair Lapid, said Israel has a right to land in Saudi, Syria, Jordan, Lebanon, Iraq. The only reason, he said, they shouldn’t take it over was “security considerations” e.g. these countries’ ability to shoot back
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Das Lustige ist, dass Netanyahus wichtigster „liberaler“ Gegner, Yair Lapid, erst letzten Monat sagte, Israel habe das Recht, in Saudi-Arabien, Syrien, Jordanien, dem Libanon und dem Irak zu landen. Der einzige Grund, warum sie es nicht übernehmen sollten, sagte er, seien „Sicherheitserwägungen“, z. B. die Fähigkeit dieser Länder, zurückzuschießen
If you wanted us for the landing, you should have thought of us for the take off. You broke it, you own it.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Wenn Sie uns für die Landung wollten, hätten Sie für den Start an uns denken sollen. Du hast es kaputt gemacht, es gehört dir.
The era of US dominance in economic warfare is over https://ft.trib.al/XUZeY2m
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Die Ära der US-Dominanz in der Wirtschaftskriegsführung ist vorbei https://ft.trib.al/XUZeY2m
The assassination of elites open to U.S. talks betrays Israel’s objectives: regime collapse, civil war, and Iran’s partition—diverging from President Trump’s approach. But Israel and the U.S. may end up with a radicalized IRGC dictatorship instead. https://shorturl.at/MYoJm
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Die Ermordung von Eliten, die für US-Gespräche offen sind, verrät Israels Ziele: Zusammenbruch des Regimes, Bürgerkrieg und Teilung Irans – was im Widerspruch zum Ansatz von Präsident Trump steht. Aber Israel und die USA könnten stattdessen mit einer radikalisierten IRGC-Diktatur enden. https://shorturl.at/MYoJm
Some of the same people gnashing their teeth today over Europe and NATO not coming to our aid in the Strait of Hormuz are the very same leaders and social media personalities who, not long ago, were mocking those same allies for the blood they spilled on our behalf in Iraq and Afghanistan.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Einige der gleichen Leute, die heute mit den Zähnen knirschen, weil Europa und die NATO uns in der Straße von Hormus nicht zu Hilfe kommen, sind dieselben Führer und Social-Media-Persönlichkeiten, die vor nicht allzu langer Zeit dieselben Verbündeten für das Blut verspottet haben, das sie in unserem Namen im Irak und in Afghanistan vergossen haben.
One diplomat with knowledge of the talks said: “We regarded Witkoff and Kushner as Israeli assets that dragged a president into a war he wants to get out of.” https://www.theguardian.com/world/2026/mar/17/uk-security-adviser-attended-us-iran-talks-and-judged-deal-was-within-reach
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Ein Diplomat mit Kenntnis der Gespräche sagte: „Wir betrachteten Witkoff und Kushner als israelische Aktivposten, die einen Präsidenten in einen Krieg hineinzogen, aus dem er herauskommen wollte.“ https://www.theguardian.com/world/2026/mar/17/uk-security-adviser-attended-us-iran-talks-and-judged-deal-was-within-reach
Primary responsibility for the Iran war belongs to Trump, but it's indisuputable that the Israel lobby also bears enormous blame, both for backing the war and for years punishing anyone who supported diplomatic alternatives. https://foreignpolicy.com/2026/03/17/israel-lobby-iran-war-trump-responsibility/?tpcc=recirc_latest062921
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Die Hauptverantwortung für den Iran-Krieg liegt bei Trump, aber es ist unbestreitbar, dass auch die Israel-Lobby eine enorme Schuld trägt, sowohl für die Unterstützung des Krieges als auch für die jahrelange Bestrafung aller, die diplomatische Alternativen unterstützten. https://foreignpolicy.com/2026/03/17/israel-lobby-iran-war-trump-responsibility/?tpcc=recirc_latest062921
Most convincing argument I've read recently that the Pentagon knows what it's doing, from ... Al Jazeera https://www.aljazeera.com/opinions/2026/3/16/the-us-israeli-strategy-against-iran-is-working-here-is-why
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Das überzeugendste Argument, das ich kürzlich gelesen habe, dass das Pentagon weiß, was es tut, von ... Al Jazeera https://www.aljazeera.com/opinions/2026/3/16/the-us-israeli-strategy-against-iran-is-working-here-is-why
U.S. intelligence assessments predict Iran’s regime will remain intact and perhaps be emboldened, believing it stood up to President Trump and survived, according to two people familiar with the assessments. https://wapo.st/40AqHjz
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Einschätzungen des US-Geheimdienstes gehen davon aus, dass das iranische Regime intakt bleiben und vielleicht ermutigt werden wird, da es glaubt, dass es Präsident Trump die Stirn geboten und überlebt hat, so zwei Personen, die mit den Einschätzungen vertraut sind. https://wapo.st/40AqHjz
"The Americans must be aware that if they wage a war this time, it will be a regional war."
-Ali Khamenei, February 1 2026.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: „Die Amerikaner müssen sich darüber im Klaren sein, dass es, wenn sie dieses Mal einen Krieg führen, ein regionaler Krieg sein wird.“
-Ali Khamenei, 1. Februar 2026.
Iranian drone launches are down. That doesn’t necessarily mean Iran’s drone capacity is.
Launch rates measure behavior, not battle damage, and air campaigns have misread that distinction before.
My new piece in
@WarOnTheRocks https://warontherocks.com/2026/03/dont-count-launches-misreading-irans-drone-capacity/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Iranische Drohnenstarts sind rückläufig. Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Drohnenkapazität Irans entsprechend hoch ist.
Abschussraten messen das Verhalten, nicht den Kampfschaden, und Luftkampagnen haben diese Unterscheidung schon früher falsch interpretiert.
Mein neues Stück in
@WarOnTheRocks https://warontherocks.com/2026/03/dont-count-launches-misreading-irans-drone-capacity/
Three weeks into the war with Iran, a number of observations as someone who spent years war-gaming this scenario.
1. The U.S. and Israel may have produced regime transition in the worst possible way.
Ali Khamenei was 86 and had survived multiple bouts of prostate cancer. His death in the coming years would likely have triggered a real internal reckoning in Iran, potentially opening the door to somewhat more pragmatic leadership, especially after the protests and crackdown last month. Instead, the regime made its most consequential decision under existential external threat giving the hardliners a clear upperhand. Now we appear to have a successor who is 30 years younger, deeply tied to the IRGC, and radicalized by the war itself – including the killing of family members. Disastrous.
2. About seven years ago at CNAS, I helped convene a group of security, energy, and economic experts to walk through scenarios for a U.S.--Iran war and the implications for global oil prices. What we’re seeing now was considered one of the least likely but worst outcomes. The modeling assumed the Strait of Hormuz could close for 4–10 weeks, with 1–3 years required to restore oil production once you factored in infrastructure damage. Prices could spike from around $65 to $175–$200 per barrel, before eventually settling in the $80–$100 range a year later in a new normal.
3. One surprising development: Iran is still moving oil through the Strait of Hormuz while disrupting everyone else. In most war games I participated in, we assumed Iran couldn’t close the Strait and still use it themselves. That would have made the move extremely self-defeating. But Iran appears capable of harassing global shipping while still pushing some of its own exports through. That changes the calculus.
4. The U.S. now finds itself in the naval and air equivalent of the dynamic we faced in Iraq and Afghanistan. It’s a recipe for a quagmire where we win every battle and lose the war. We have overwhelming military dominance and are exacting a tremendous cost. But Iran doesn’t need to win battles. They just need occasional successes. A small boat hitting a tanker. A drone slipping through defenses in the Gulf. A strike on a hotel or oil facility. Each incident creates insecurity and drives costs up while remind everyone that the regime is surviving and fighting.
5. The deeper problem is that U.S. objectives were set far too high. Once “regime change” becomes the implicit or explicit goal, the bar for American success becomes enormous. Iran’s bar is simple: survive and keep causing disruption.
6. The options for ending this war now are all bad. You can try to secure the entire Gulf and Middle East indefinitely – extremely expensive and maybe impossible. You can invade Iran and replace the regime, but nobody is seriously going to do that. Costs are astronomical. You can try to destabilize the regime by supporting separatist groups. It probably won’t work and if it does you’ll most likely spark a civil war producing years of bloody chaos the U.S. will get blamed for. None of these are good outcomes.
7. The other escalatory options being discussed are taking the nuclear material out of Esfahan or taking Kargh Island. Esfahan is not really workable. Huge risk. You’d have been on the ground for a LONG time to safely dig in and get the nuclear material out in the middle of the country giving Iran time to reinforce from all over and over run the American position.
8. Kharg Island can be appealing to Trump. He’d love to take Iran’s ability to export oil off the map and try to coerce them to end the war. It’s much easier because it’s not in the middle of IRan. But it’s still a potentially costly ground operation. And again. Again, the Iranian government only has to survive to win and they can probably do that even without Kargh.
9. The least bad option is the classic diplomatic off-ramp. The U.S. declares that Iran’s military capabilities have been significantly degraded, which is how the Pentagon always saw the purpose of the war. Iran declares victory for surviving and demonstrating it can still threaten regional actors. It would feel unsatisfying. But this is the inevitable outcome anyway. Better to stop now than after five or ten more years of escalating costs. Remember in Afghanistan we turned down a deal very early in the war with the Taliban that looked amazing 20 years later. Don’t need to repeat that kind of mistake.
10. The U.S. and Israel are not perfectly aligned here. Trump just needs a limited win and would see long-term instability as a negative whereas for Netanyahu a weak unstable Iran that bogs the U.S. down in the MIddle East is a fine outcome. If President Trump decided he wanted Israel to stop, he likely has the leverage to push it in that direction just as he pressured Netanyahu to take a deal last fall on Gaza.
11. When this is over, the Gulf states will have to rethink their entire security strategy. They are stuck in the absolute worst place. They didn’t start this war and didn’t want it and now they are taking with some of the worst consequences. Neither doubling down with the U.S. and Israel nor placating the Iranians seems overwhelmingly appealing.
12. One clear geopolitical winner so far: Russia. Oil prices are rising. Sanctions are coming off. Western attention and military resources are shifting away from Ukraine. From Moscow’s perspective, this war is a win win win.
13. At some point China may have a role to play here. It is the world’s largest oil importer, and much of that supply comes from the Middle East. Yes they are still getting oil from Iran. But they also buy from the rest of the Middle East, and a prolonged disruption in the Gulf hits Beijing hard. That gives China a real incentive to help push toward an end to the conflict.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Drei Wochen in den Krieg mit dem Iran, eine Reihe von Beobachtungen als jemand, der jahrelang dieses Szenario warnte.
1. Die U.S. und Israel können den Regime-Übergang auf die schlimmste Weise hergestellt haben.
Ali Khamenei war 86 und hatte mehrere Ausbrüche von Prostatakrebs überlebt. Sein Tod in den kommenden Jahren hätte wahrscheinlich eine wirkliche interne Einschätzung im Iran ausgelöst, die die Tür zu einer etwas pragmatischeren Führung öffnen könnte, vor allem nach den Protesten und dem Absturz im letzten Monat. Stattdessen traf das Regime seine konsequentste Entscheidung unter existentiellen externen Bedrohung, die den Hardlinern eine klare Oberhand gab. Jetzt scheinen wir einen Nachfolger zu haben, der 30 Jahre jünger ist, tief an die IRGC gebunden ist und vom Krieg selbst radikalisiert wird – einschließlich der Tötung von Familienmitgliedern. Zerstörend.
2. Vor etwa sieben Jahren bei CNAS half ich, eine Gruppe von Sicherheits-, Energie- und Wirtschaftsexperten einzuberufen, um Szenarien für einen US-Iran-Krieg und die Auswirkungen auf die globalen Ölpreise zu durchlaufen. Was wir jetzt sehen, wurde als eines der am wenigsten wahrscheinlich, aber schlimmsten Ergebnisse betrachtet. Die Modellierung nahm an, dass die Straße von Hormuz für 4-10 Wochen schließen konnte, mit 1–3 Jahren erforderlich, um die Ölproduktion wiederherzustellen, sobald Sie in Infrastrukturschäden faktorisiert. Die Preise konnten von rund $65 bis $175–$200 pro Barrel spikeen, bevor sie schließlich im Bereich von $80–$100 ein Jahr später in einem neuen Normalen einstellten.
3. Eine überraschende Entwicklung: Der Iran bewegt immer noch Öl durch die Straße von Hormuz und stört alle anderen. In den meisten Kriegsspielen, an denen ich teilgenommen habe, nahmen wir an, dass der Iran die Straße nicht schließen konnte und sie selbst noch benutzen konnte. Das hätte die Bewegung extrem selbstverfälschend gemacht. Aber der Iran scheint in der Lage, den globalen Versand zu schikanieren, während er noch einige seiner eigenen Exporte durchsetzt. Das ändert den Kalkül.
4. Die USA finden sich nun im Marine- und Luftäquivalent der Dynamik, die wir im Irak und in Afghanistan erlebt haben. Es ist ein Rezept für einen Quagmir, wo wir jede Schlacht gewinnen und den Krieg verlieren. Wir haben überwältigende militärische Dominanz und sind eine enorme Kosten. Aber Iran braucht keine Kämpfe zu gewinnen. Sie brauchen nur gelegentliche Erfolge. Ein kleines Boot schlägt einen Tanker. Eine Drohne rutschte durch Verteidigung im Golf. Ein Streik auf einem Hotel oder einer Ölanlage. Jeder Vorfall schafft Unsicherheit und treibt Kosten auf, während jeder daran erinnert, dass das Regime überleben und kämpfen.
5. Das tiefere Problem ist, dass die US-Ziele viel zu hoch gesetzt wurden. Sobald „Regimeänderung“ das implizite oder explizite Ziel wird, wird die Bar für den amerikanischen Erfolg enorm. Die Bar des Iran ist einfach: überleben und immer wieder stören.
6. Die Möglichkeiten, diesen Krieg zu beenden, sind jetzt alle schlecht. Sie können versuchen, den gesamten Golf und den Nahen Osten unbegrenzt zu sichern – extrem teuer und vielleicht unmöglich. Sie können den Iran einmarschieren und das Regime ersetzen, aber niemand wird das ernst nehmen. Kosten sind astronomisch. Sie können versuchen, das Regime zu destabilisieren, indem Sie separatistische Gruppen unterstützen. Es wird wahrscheinlich nicht funktionieren, und wenn es tut, werden Sie wahrscheinlich einen Bürgerkrieg, der Jahre des blutigen Chaos produziert, die USA werden verantwortlich gemacht. Keiner von diesen sind gute Ergebnisse.
7. Die anderen Eskalationsoptionen, die diskutiert werden, nehmen das Kernmaterial aus Esfahan oder nehmen Kargh Island. Esfahan ist nicht wirklich funktionsfähig. Riesiges Risiko. Sie wären auf dem Boden gewesen für eine LONG Zeit, um sicher zu graben und das nukleare Material in der Mitte des Landes zu holen, die Iran Zeit gibt, um von überall und über die amerikanische Position zu stärken.
8. Kharg Island kann an Trump appellieren. Er würde gerne Irans Fähigkeit nehmen, Öl aus der Karte zu exportieren und versuchen, sie zu zwingen, den Krieg zu beenden. Es ist viel einfacher, weil es nicht in der Mitte von IRan ist. Aber es ist immer noch ein potenziell kostenintensiver Bodenbetrieb. Und wieder. Auch hier muss die iranische Regierung nur überleben, um zu gewinnen und sie können das wahrscheinlich auch ohne Kargh tun.
9. Die schlechteste Option ist der klassische diplomatische Off-Ramp. Die USA erklären, dass die militärischen Fähigkeiten des Iran deutlich abgebaut worden sind, wie das Pentagon immer den Zweck des Krieges sah. Iran erklärt den Sieg für das Überleben und die Demonstration, dass es noch regionale Akteure bedrohen kann. Es würde sich unzufrieden fühlen. Aber das ist sowieso das unvermeidliche Ergebnis. Besser, jetzt zu stoppen, als nach fünf oder zehn Jahren der eskalierenden Kosten. Denken Sie daran, dass wir in Afghanistan einen Deal sehr früh im Krieg mit den Taliban abgelehnt haben, der 20 Jahre später erstaunlich aussah. Sie müssen diesen Fehler nicht wiederholen.
10. Die USA und Israel sind hier nicht perfekt ausgerichtet. Trump braucht nur einen begrenzten Gewinn und würde langfristige Instabilität als Negativ sehen, während für Netanjahu ein schwacher instabiler Iran, der die USA im MIddle East niederschlägt, ein gutes Ergebnis ist. Wenn Präsident Trump entschieden hat, dass er Israel stoppen wollte, hat er wahrscheinlich die Hebelwirkung, um es in diese Richtung zu schieben, wie er Netanjahu unter Druck gesetzt hat, um einen Deal im letzten Fall auf Gaza zu nehmen.
11. Wenn das vorbei ist, müssen die Golfstaaten ihre gesamte Sicherheitsstrategie umdenken. Sie stecken am schlimmsten Ort fest. Sie starteten diesen Krieg nicht und wollten ihn nicht, und jetzt nehmen sie mit einigen der schlimmsten Konsequenzen. Weder die Verdoppelung mit den USA und Israel noch die Plakatierung der Iraner scheint überwältigend ansprechend.
12. Ein klarer geopolitischer Gewinner bisher: Russland. Die Ölpreise steigen. Sanktionen kommen aus. Die westliche Aufmerksamkeit und die militärischen Ressourcen verlagern sich von der Ukraine. Aus Moskauer Perspektive ist dieser Krieg ein Siegsieg.
13. An irgendeinem Punkt kann China hier eine Rolle spielen. Es ist der weltweit größte Ölimporteur, und vieles davon stammt aus dem Nahen Osten. Ja, sie bekommen immer noch Öl aus dem Iran. Aber sie kaufen auch aus dem Rest des Nahen Ostens, und eine längere Störung im Golf schlägt Peking hart. Das gibt China einen wirklichen Anreiz, um zu einem Ende des Konflikts zu helfen.
NEW: US told Turkey war on Iran would end in just four days before launching the strikes, expert says
• @asliaydintasbas, who has sources within Washington and Ankara, says US had believed it would quickly declare victory
https://www.middleeasteye.net/news/us-told-turkey-war-iran-would-end-mere-four-days-expert-says
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: NEU: Die USA teilten der Türkei mit, dass der Krieg gegen den Iran in nur vier Tagen vor Beginn der Angriffe enden würde, sagt ein Experte
• @asliaydintasbas, der über Quellen in Washington und Ankara verfügt, sagt, die USA hätten geglaubt, sie würden schnell den Sieg erklären
https://www.middleeasteye.net/news/us-told-turkey-war-iran-would-end-mere-four-days-expert-says
Given what it all leads to in the end, at least we have a name: the Hormuz War.
🇩🇪 Übersetzung
Wenn man bedenkt, wozu das alles am Ende führt, haben wir zumindest einen Namen: den Hormus-Krieg.
Guy doesn't know what he's talking about but "funnily" enough the idea of creating a nuclear waste land has a long history in US nuclear planning for the Middle East.
🇩🇪 Übersetzung
Guy weiß nicht, wovon er spricht, aber „komischerweise“ hat die Idee, ein Atommüllland zu schaffen, eine lange Geschichte in der US-Atomplanung für den Nahen Osten.
Can't believe Tooze would repost this.
🇩🇪 Übersetzung
Ich kann nicht glauben, dass Tooze das noch einmal posten würde.
Kohler will "mitmachen".
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/kommentar-deutsche-marine-in-der-strasse-von-hormus-110852305.html
🇬🇧 Translation
Kohler wants to “join in.”
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/kommentar-deutsche-marine-in-der-strasse-von-hormus-110852305.html
Goose, gander. Welcome to the new world you just created.
🇩🇪 Übersetzung
Gans, Gänserich. Willkommen in der neuen Welt, die Sie gerade erschaffen haben.
Now look at that.
https://www.nytimes.com/2026/03/14/us/politics/marines-iran-war.html?smid=tw-share
🇩🇪 Übersetzung
Schauen Sie sich das jetzt an.
https://www.nytimes.com/2026/03/14/us/politics/marines-iran-war.html?smid=tw-share
R to @RoPoppZurich: Most Americans have never heard the name of Abraham Feinberg, who had much stronger influence on LBJ than the State Department.
🇩🇪 Übersetzung
R an @RoPoppZurich: Die meisten Amerikaner haben noch nie den Namen Abraham Feinberg gehört, der einen viel stärkeren Einfluss auf LBJ hatte als das Außenministerium.
That’s like the fifth time Iran has been defeated this week alone.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Das ist allein in dieser Woche das fünfte Mal, dass Iran besiegt wurde.
Report: Israel running critically low on missile interceptors amid Iran war
https://www.haaretz.com/israel-news/israel-security/2026-03-15/ty-article-live/report-israel-running-critically-low-on-missile-interceptors-amid-iran-war/0000019c-ee69-df50-a9de-eef9a11c0000
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Bericht: Die Raketenabfangraketen Israels gehen im Iran-Krieg kritisch zur Neige
https://www.haaretz.com/israel-news/israel-security/2026-03-15/ty-article-live/report-israel-running-critically-low-on-missile-interceptors-amid-iran-war/0000019c-ee69-df50-a9de-eef9a11c0000
As a Palestinian father struggled to save one son, a uniformed settler shot his other son, too
https://www.haaretz.com/israel-news/twilight-zone/2026-03-14/ty-article-magazine/.highlight/as-he-struggled-to-save-one-son-a-uniformed-settler-shot-his-other-son-too/0000019c-ead4-d9ba-a7bd-fef502680000
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Als ein palästinensischer Vater darum kämpfte, einen Sohn zu retten, erschoss ein uniformierter Siedler auch seinen anderen Sohn
https://www.haaretz.com/israel-news/twilight-zone/2026-03-14/ty-article-magazine/.highlight/as-he-struggled-to-save-one-son-a-uniformed-settler-shot-his-other-son-too/0000019c-ead4-d9ba-a7bd-fef502680000
WSJ: “Behind Trump’s rationale for war was a deep confidence in the capabilities of the U.S. military to deliver a swift, decisive victory.”
More signs of Trump’s hubris about an “easy” war with Iran, echoing Bush’s hubris in Iraq, as I write @newlinesmag https://newlinesmag.com/essays/the-uncanny-echoes-of-iraq-in-trumps-war-with-iran/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: WSJ: „Hinter Trumps Kriegsbegründung stand ein tiefes Vertrauen in die Fähigkeit des US-Militärs, einen schnellen, entscheidenden Sieg zu erringen.“
Weitere Anzeichen von Trumps Hybris über einen „einfachen“ Krieg mit dem Iran, ein Echo von Bushs Hybris im Irak, während ich @newlinesmag schreibe https://newlinesmag.com/essays/the-uncanny-echoes-of-iraq-in-trumps-war-with-iran/
Iran’s cluster munitions are inherently indiscriminate, and their use is, by definition, an unlawful attack. Here’s our report on the weapons from the 12 Day War: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2025/07/iran-israel-iranian-forces-use-of-cluster-munitions-in-12-day-war-violated-international-humanitarian-law/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: Irans Streumunition ist von Natur aus wahllos und ihr Einsatz ist per Definition ein rechtswidriger Angriff. Hier ist unser Bericht über die Waffen aus dem 12-Tage-Krieg: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2025/07/iran-israel-iranian-forces-use-of-cluster-munitions-in-12-day-war-violated-international-humanitarian-law/
"Israel believes its security is achieved by dominating the region... For it to have total security, everyone else has to have total insecurity." I explore the implications of that quote from @QuincyInst's @tparsi here: https://www.nonzero.org/p/why-americans-should-root-for-iran
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RoPoppZurich: „Israel glaubt, dass seine Sicherheit durch die Vorherrschaft in der Region erreicht wird ... Damit es völlige Sicherheit hat, müssen alle anderen völlige Unsicherheit haben.“ Ich untersuche die Implikationen dieses Zitats von @QuincyInsts @tparsi hier: https://www.nonzero.org/p/why-americans-should-root-for-iran