SZwanglos – Following Feed

Tariq Ramadan, einst in westlichen Elitekreisen als anspruchsvolle Stimme des „gemäßigten Islam“ gefeiert, wurde nun von einem Pariser Strafgericht wegen Vergewaltigung von drei Frauen zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt. Er war bereits 2024 in der Schweiz in einem separaten Vergewaltigungsfall verurteilt worden. Ramadan ist auch der Enkel von Hassan al-Banna, dem Gründer der Muslimbruderschaft. Jahrelang wurde er von westlichen Institutionen als moralische Autorität, als Brückenbauer, als raffinierter Intellektueller behandelt, der Europa den Islam in einer Sprache erklären würde, die höflich genug für Universitäten, Konferenzen und Fernsehstudios wäre. Dieses Bild ist zusammengebrochen. Übrig bleibt kein Reformer, sondern das Wrack einer sorgfältig vermarkteten Persönlichkeit. Und das ist der tiefere Skandal: nicht nur der Mann selbst, sondern auch der Eifer, mit dem so viele bereit waren, an ihn zu glauben. Ramadan war nie nur eine isolierte akademische Stimme, die über der Ideologie schwebte. Er stammte aus einer Abstammungslinie, die untrennbar mit der Muslimbruderschaft verbunden war, der von Hassan al-Banna gegründeten Bewegung, die weithin als einer der zentralen Motoren des modernen politischen Islam gilt. Doch im Westen wurde dieser Hintergrund allzu oft als nebensächliches Detail behandelt, als etwas Dekoratives, als etwas Akademisches, als etwas, das im Namen des „Dialogs“ relativiert werden musste. Das Ergebnis war vorhersehbar: Ein Mann mit islamistischem Stammbaum, rhetorischem Geschick und institutioneller Seriosität wurde zum Symbol eines aufgeklärten Zusammenlebens erhoben. Zu viele bevorzugten die Leistung gegenüber der Substanz. Die wahre Gabe Ramadans war nie moralische Klarheit. Es war eine strategische Unklarheit. Er verstand es, so zu sprechen, dass er das westliche Publikum beruhigte und gleichzeitig sein Prestige in islamistischen Milieus bewahrte. Er verstand es, sich als Vermittler, als Reformer, als respektables Gesicht einer Ideologie zu präsentieren, der westliche Eliten immer wieder nicht mit der Ernsthaftigkeit begegnen, die sie verdient. Unter dem Slogan „Europäischer Islam“ wurde er als Antwort auf zivilisatorische Spannungen verkauft. In Wirklichkeit wurde er zum perfekten Beispiel für die chronische Schwäche Europas: die Unfähigkeit oder den Unwillen, zwischen echten Reformen und einer ideologisch ausgefeilten Selbstdarstellung zu unterscheiden. Er wurde trotz seines Hintergrunds nicht begrüßt, sondern teilweise auch, weil die Institutionen davon überzeugt waren, dass anspruchsvolle Sprache ein Beweis für moralische Glaubwürdigkeit sei. Jetzt ist die Maske ab. Der Mann, der der Öffentlichkeit Vorträge über Ethik, Spiritualität und Zusammenleben gehalten hat, ist durch Vergewaltigungsverurteilungen und Anschuldigungen blamiert, die den Heiligenschein, der jahrzehntelang sorgfältig um ihn aufgebaut wurde, zerstört haben. Mehrere Frauen warfen ihm in Frankreich sexuelles Fehlverhalten vor, Gerichte in der Schweiz und in Frankreich haben nun schwere Strafurteile gegen ihn gefällt. Aus diesem Grund ist der Ramadan-Fall größer als ein einzelner Mann. Es ist eine Fallstudie zur Selbsttäuschung der Elite. Es zeigt, wie leicht akademische Titel, fließende Rhetorik und das Vokabular des „Dialogs“ genutzt werden können, um Personen zu desinfizieren, die von Anfang an viel kritischer untersucht werden sollten. Es entlarvt die moralische Eitelkeit von Institutionen, die lieber als tolerant denn als streng angesehen werden. Und es sollte eine Warnung sein: Die Muslimbruderschaft wird nicht harmlos, weil sie eine bessere Öffentlichkeitsarbeit lernt. Ein islamistisches Projekt wird nicht dadurch aufgeklärt, dass es in Universitätssprache verpackt ist. Und ein Mann wird nicht zu einer moralischen Autorität, weil die verängstigten westlichen Eliten eine solche brauchen. Der Sturz von Tariq Ramadan ist nicht nur ein Skandal. Es ist eine Anklage. Von ihm, ja. Aber auch der kulturellen und politischen Klasse, die ihn förderte, sein Image schützte und geschliffene Rhetorik mit Integrität verwechselte. Es darf keine politischen Brücken zur Muslimbruderschaft geben. Keine❗

RT by @RonaiChaker: Feel free to explain to him: Hamas is an officially listed terrorist organization and banned in Germany. Anyone who doesn't want to accept that or continues to sympathize with her is in the wrong place. You are explicitly targeting Hamas and not the Palestinian civilian population. The suggestion that Gaza come under Israeli administration or that its people be allowed voluntary resettlement to the West Bank or other Arab countries is a legitimate geopolitical opinion on Israel's security. This is not a call for violence, hatred or discrimination, but rather the wish that Israel can finally live in peace. Under the rule of law, this is covered by freedom of expression.

RT by @RonaiChaker: 😂🤣🫣 Completely paradoxical. I also don't understand why such ideas should be banned. I no longer see a two-state solution. Instead, a one-state solution: West Bank and Gaza as federal states in Israel, with full autonomy but under Israeli sovereignty. Plus an Arab Union of all states that really want to live freedom and human rights, and that's exactly where Israel belongs. And yes: A free Kurdistan made up of parts of Iran, Syria, Iraq and Turkey - with an autonomous region for the Yazidis. Turkey has been failing for just as long as the Palestinians. Sometimes you just need a different solution. If two neighbors have been exterminating each other's families like crazy for 80 years... then the suggestion that maybe one of them should look for another house isn't the most unreasonable thing.

Ja, der Islamische Staat ist in Deutschland, und das ist sogar bewiesen. Ein Ehepaar, das zwei junge jesidische Mädchen als Sklavinnen hielt, beantragte Asyl in Deutschland. Die Frau schminkte sogar die Kinder, damit ihr Mann sie vergewaltigen konnte. Die Kinder waren 5 und 12 Jahre alt. Der Jüngere fehlt noch. Sie stehen nun vor Gericht. https://www.deutschlandfunk.de/terrormiliz-is-wie-der-missbrauch-jesidischer-kinder-aufgearbeitet-wird-100.html https://www.br.de/nachrichten/bayern/jesiden-kinder-beim-is-missbraucht-ehepaar-vor-gericht,UlNSHNQ

R an @RonaiChaker: @kurt_nunlist 😂🤣🫣

R to @RonaiChaker: Does a law student seriously have to do this for you?

R to @RonaiChaker: Where are the criminal law professors who really break this down and discuss it?

R to @RonaiChaker: @AimeeValeur 🤣😂I think someone really underestimated me!

R to @RonaiChaker: And I'll tell you honestly: My goal here is not just an acquittal - that's obvious to me. My goal is also that clear boundaries are finally drawn with Section 140 of the Criminal Code. Especially since the change in the law, we have seen how quickly ambiguous, abstract or merely hypothetical political considerations as well as uncomfortable statements are pushed in a criminal direction with the help of this offense.

R an @RonaiChaker: x.com/i/status/1843562026137…

R an @RonaiChaker: x.com/i/status/1815009465248…

🫣😂🤣 The Göttingen public prosecutor's office is playing a pretty daring game here. More than 50 pages of objection are now on the table - because of a term that is obviously open and ambiguous, but which she has reinterpreted in a one-sided and legally incorrect manner. That's not how criminal law works. Does a law student who had to take a break from her studies for years because of her children seriously have to explain this to you? 🤣😂 There has already been an attempt to discredit me via the Respect reporting center. What later became known about their environment speaks for itself. The district court has canceled the penalty order. The public prosecutor's complaint was also unsuccessful. Now an incriminating interpretation is being constructed again, although precisely this clarity is missing. Anyone who ignores ambiguity and presses statements in a criminal direction is walking on very thin ice in terms of the rule of law.

❤️ Time flies so quickly 🫣😭

What speaks against a consistent tightening of criminal law for sexual crimes? Whenever the state wants to take action against unpleasant expressions of opinion, laws are quickly adapted and criminal standards are expanded. However, when it comes to protecting women and children from sexual violence, there is suddenly a lack of political will. Why aren't we finally following Spanish criminal law?

Berichten zufolge wurde ein 16-jähriges jesidisches Mädchen in einem Jugendzentrum in Berlin von neun arabischen Jungen vergewaltigt. Beamte des Jugendamtes und des Jugendzentrums erstatteten keine Anzeige und schützten die Täter. Im Bericht heißt es: „Angebliche Vergewaltiger und Sexualstraftäter wurden von den Behörden nicht angezeigt, weil ‚muslimische Jungen bereits ausreichend polizeilicher Kontrolle unterliegen‘.“

RT von @RonaiChaker: Mehrjährige Haftstrafen für Mitglieder von Hamas-Untergrundzelle in Berlin http://to.welt.de/AFgl2Tr

RT von @RonaiChaker: Ein mutiger libanesischer Journalist 🇱🇧 • Sie können hier nicht filmen • Ich habe die Zustimmung der libanesischen Armee • Zeigen Sie mir Beweise • Wen fragst du mich? • Ich bin Hisbollah • Na und?

Sie verteilen ernsthaft Kondome auf der Straße.

In any case, my daughters are not allowed to enter a youth center in Germany. It's just too dangerous for me!

RT von @RonaiChaker: Es gibt zwei Arten von Völkermord. Das eine ist Massenmord, das andere ist „kulturelle Assimilation“. Als Hafez al-Assad die Alawiten zu Muslimen erklärte, war das der Anfang. Jolani würde dies gerne näher erläutern. Sie wissen, dass die Alawiten einen Völkermord fürchten.

RT von @RonaiChaker: „Der Islam muss sich an Schweden anpassen. Er kann nicht auf die gleiche Weise praktiziert werden wie in muslimischen Ländern. Deshalb schlage ich vor, Burka und Niqab an allen öffentlichen Orten in Schweden zu verbieten.“ 🇸🇪 Schwedischer DPM Ebba Busch.🔥

The girl was reportedly a Yazidi. Nothing here surprises me anymore. Especially not that they wanted to cover it up in this case. This is also institutional racism towards the Yazidi community!

The girl was reportedly a 16-year-old Yazidi from Berlin. Now I'm no longer surprised why they tried to sweep this rape under the rug.

RT von @RonaiChaker: Kürdistan yazılı forma giyen çocuk özaltına alındı http://www.mezopotamyaajansi44.com/tum-haberler/content/view/305942

RT von @RonaiChaker: Meinung: Nur wenn kurdische Fraktionen und ihre Streitkräfte zusammenkommen, werden Großmächte, insbesondere die USA, ein freies und unabhängiges Kurdistan unterstützen. https://www.jpost.com/opinion/article-890223

RT von @RonaiChaker: Seien Sie dankbar, in einem Land zu leben, das über ein gewisses Maß an Freiheit und demokratischen Rechten verfügt. Diktaturen sind ein Paradies für Spitzel und Informanten. Ich kann die Regierung kritisieren, ohne Konsequenzen fürchten zu müssen. Ich kann Geschäfte aufbauen, ohne dass ich aufgrund meiner Rasse oder Religion schlecht behandelt werde.

R an @RonaiChaker:

The Mhallami clan are neither Kurds nor Lebanese and everyone in Mardin knows that. It would also be interesting to research what role they played in (Seyfo) the Ottoman genocide.

Ein kurdisches Mädchen wird misshandelt – und die Erwachsenen, die eigentlich die Verantwortung dafür tragen, schauen weg. In einem Berliner Jugendzentrum soll eine Gruppe junger Araber ein kurdisches Mädchen sexuell missbraucht haben; einer von ihnen soll sie vergewaltigt haben. Doch anstatt sofort Polizei und Behörden einzubinden, bleibt alles intern. Während das Opfer weiterhin eingeschüchtert und schikaniert wird, passiert offenbar nichts. Es wird keine Anklage erhoben, es erfolgt keine öffentliche Intervention, nur Schweigen. Hinter den Kulissen ging es angeblich vor allem um eines: die öffentliche Debatte. Intern hieß es angeblich, man müsse „sich bedeckt halten“, sonst würden sofort wieder Pauschalvorwürfe gegen muslimische Jugendliche laut. Die Angst vor politischer Empörung scheint größer gewesen zu sein als der Wille, ein schweres Verbrechen gründlich aufzuklären. Genau das macht diesen Fall so beunruhigend. Wenn Institutionen anfangen abzuwägen, ob die Wahrheit zu unbequem sein könnte, stimmt etwas grundsätzlich nicht. Opfer brauchen Schutz, keine Rücksichtnahme auf politische Befindlichkeiten. Der Blick auf Großbritannien zeigt, wohin eine solche Dynamik führen kann. Im Rotherham-Skandal wurden Mädchen jahrelang Opfer organisierter sexueller Gewalt, während Behörden und Sozialarbeiter lange Zeit nicht entschieden eingriffen. Später stellte sich heraus, dass auch die Angst vor Rassismusvorwürfen eine Rolle spielte. Die Lektion sollte klar sein: Wegschauen schützt niemanden – außer den Tätern.

RT von @RonaiChaker: Der alawitische Teenager Hala Basem Fayyad (17 Jahre alt) aus der Stadt Shin (Homs) wird seit heute Morgen vermisst.

Viele Leute aus der politischen Linken bezeichnen Jesiden schnell als „islamfeindlich“. Dennoch haben viele von ihnen wenig Verständnis für unsere gelebte Realität oder die Erfahrungen, die wir gemacht haben und noch immer machen. Es sind nicht wir, die hassen. Radikale Muslime hassen uns so sehr, dass manche sogar glauben, sie kämen ins Paradies, wenn sie einen von uns töten würden. Gleichzeitig hat diese Feindseligkeit eine unerwartete Konsequenz: Sie hat bei vielen Menschen dazu geführt, Dinge in Frage zu stellen. Tausende haben begonnen, sich kritisch mit dem Islam auseinanderzusetzen und haben sich schließlich entschieden, die Religion zu verlassen. Einige von ihnen sind sogar zu seinen schärfsten Kritikern geworden, gerade weil sie sich so intensiv mit diesen Themen auseinandergesetzt haben. Hier erzählt ein junger Mann, der früher ein sehr gläubiger Muslim war, inzwischen aber Christ geworden ist, von einem Vorfall mit einem muslimischen Kollegen. Ihm zufolge sagte ihm der Kollege, dass er ins Paradies kommen würde, wenn er einen ihrer jesidischen Kollegen töten würde.

Many people on the left are quick to describe Yazidis as “Islamophobic.” Many of them have little idea of ​​the reality of our lives and the experiences we have had and are having. It's not us who hate, radical Muslims hate us so much that they think they'll go to paradise if they kill one of us. At the same time, this hatred had an unexpected consequence: it made many people think. Thousands have begun to take a critical look at Islam and ultimately turned away from Islam. Some of them have even become particularly outspoken critics today - precisely because they have dealt intensively with the topics.

Deshalb brauchen Jesiden Sicherheit und Autonomie. Wir können nicht unter dem Islam leben.

RT von @RonaiChaker: Es scheint, dass die USA Peschmerga mit Lucas-Drohnen bewaffnet haben und diese gegen Hashed in Makhmour eingesetzt haben. Weitere Angriffe wie diese werden folgen, solange Hashed weiterhin Drohnen nach Kurdistan schickt. Auge um Auge.

RT by @RonaiChaker: 📌 #Neukölln scandal: 16-year-old #Kurdish woman allegedly raped by Arab-Muslim youth. The youth club and youth welfare office remained silent – ​​for fear of “stigmatizing” the perpetrators! 1/2 https://share.google/C5Ji1I6Rtlze0SFhG

RT von @RonaiChaker: 🚨عاجل ! ترامب على منصته Wahrheit: Die App ist auf dem neuesten Stand Eine Person, die sich nicht um etwas kümmern muss, ist nicht einverstanden. 🇺🇸 Was ist los? #خامنئي, #السعودية, #الخليج_خط_أحمر