Paulchen hat es sich entspannt bequem gemacht🤣
🇬🇧 Translation
Paulchen has made himself comfortable🤣
Rekord-Abstand: AfD lässt die Union in Umfrage weit hinter sich https://weltwoche.de/daily/rekord-abstand-afd-laesst-die-union-in-umfrage-weit-hinter-sich/?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1776530122
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SteinbachErika: Rekord-Abstand: AfD lässt die Union in Umfrage weit hinter sich https://weltwoche.de/daily/rekord-abstand-afd-laesst-die-union-in-umfrage-weit-hinter-sich/?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1776530122
das spricht für sich!
🇬🇧 Translation
that speaks for itself!
Correctiv ist ein staatlich unterstütztes Denunziations- und Spitzel-Portal.
Hier der Aufruf, Hinweise zur Desiderius-Erasmus-Stiftung zu melden. Auch Anonym.
Von Gemeinnützigkeit kann bei Correctiv keinerlei Rede sein. Wann handelt das Finanzamt endlich?????
🇬🇧 Translation
Correctiv is a state-supported denunciation and spy portal.
Here is the call to report information about the Desiderius Erasmus Foundation. Also anonymous.
There can be no talk of non-profit status at Correctiv. When will the tax office finally act?????
AfD liegt in Umfrage drei Prozentpunkte vor Union http://to.welt.de/gywnk6R
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SteinbachErika: AfD liegt in Umfrage drei Prozentpunkte vor Union http://to.welt.de/gywnk6R
Das ganze ist ganz einfach skandalös und wirft Fragen nach dem Zustand unseres Rechtsstaats auf.
🇬🇧 Translation
The whole thing is simply scandalous and raises questions about the state of our constitutional state.
Wer will, wer will, wer hat noch nicht……
Unter diesem Motte agiert die deutsche Außenpolitik und verteilt großzügig unser Steuergeld.
Und das sogar an ein Land, in dem immer wieder weiße Farmer ermordet werden.
🇬🇧 Translation
Who wants, who wants, who hasn't yet......
German foreign policy operates under this motto and generously distributes our tax money.
And that even in a country where white farmers are repeatedly murdered.
Diese sehr richtigen Feststellungen und die Aufforderung werden - wie man die Pappenheimer kennt - auf taube Ohren stoßen
🇬🇧 Translation
These very correct statements and the request will - as we know the Pappenheimers - fall on deaf ears
Genossen von 37 Grad-Redaktion, stimati Tovarasi von .@ZDF -Macher,
ich lese eure Anzeige und mir wird schlecht, denn in Wirklichkeit, ihr sucht nicht einfach „junge Erwachsene mit schwieriger Elternbeziehung“, sondern gezielt junge Leute, deren Eltern die .@AfD wählen, und wollt daraus eine dreiteilige „Doku“ machen.
Das ist kein Journalismus, sondern im wahrsten Sinne des Wortes, staatlich geförderte Familienzerstörung mit #ÖRR_Siegel.
Ich bin unter #Ceaușescu in #Rumänien 🇷🇴 aufgewachsen, und deshalb weiß ich, dass vieles von dem, was ich erlebt habe, auch Bürger der #DDR erlebt haben.
Ich kenne das Spiel aus erster Hand, Denunziation als gesellschaftliche Pflicht.
Auch in #DDR, wurden Kinder in der Schule und in der #FDJ systematisch ermutigt, die „falschen“ Meinungen der eigenen Eltern zu melden. „Meine Eltern hören Westsender“, „mein Vater macht Witze über den Generalsekretär“, „meine Mutter glaubt nicht an den Sozialismus“… Ein Anruf, ein Brief, ein vertrauliches Gespräch, und die Familie war kaputt.
#Securitate in #Rumänien 🇷🇴 und #Stasi in #DDR haben genau so funktioniert:
Sie brauchten keine Folterkeller für alle, denn es reichte, das Misstrauen in die eigenen vier Wände zu tragen …
… und genau das macht ihr heute, nur ohne Geheimpolizei, aber mit einem netten linksgrünen Logo und dem Satz „Eltern prägen uns bewusst und unbewusst“, mit dem unterschied, dass ihr nur die Farbe gewechselt habt, weil:
📍Früher war es der Klassenfeind, heute ist es der #AfD-Wähler.
📍Früher hieß es „Staatsfeind“, heute heißt es „herausfordernde Beziehung“…
… und dennoch, das Ergebnis ist dasselbe, denn Kinder sollen ihre Eltern öffentlich an den Pranger stellen, weil diese eine legale Oppositionspartei gewählt haben, und das in einer Demokratie.
Das Perfide ist die Verpackung: Ihr tut so, als würdet ihr neutrale „Eltern-Kind-Beziehungen“ zeigen, aber in Wirklichkeit sucht ihr nur eine ganz bestimmte Sorte Konflikt, den politisch korrekten.
Hättet ihr auch eine Anzeige geschrieben für Kinder, deren Eltern Die Linke .@dieLinke oder die Grünen .@Die_Gruenen wählen und deswegen mit den Kindern zerstritten sind? Natürlich nicht, denn dann wäre es plötzlich „toxische Beziehung“ oder „Generationenkonflikt durch Rechtsruck“… nein, wartet, das passt ja nicht ins Narrativ.
Ihr züchtet genau das, was totalitäre Systeme immer gezüchtet haben, den Verrat als Tugend, nur diesmal nicht für den Staatssicherheitsdienst, sondern für die Quote und das gute Gewissen des ÖRR Apparats, und das alles auf Kosten der Gebührenzahler, also auch auf Kosten der AfD -Wähler, die ihr gerade als schlechte Eltern brandmarkt.
Ich dachte, nach 1989 wäre Schluss mit dem Denunziantentum in der eigenen Familie, stattdessen habt ihr es nur modernisiert, professionalisiert und mit einem ZDF -Logo versehen.
Schämt euch, und zwar richtig.
Ihr seid abgrundtief gesunken!
Bitte teilt das. Kein Retweet oder Like nötig, kopiert den Text und verbreitet ihn überall weiter, falls ihr mich nicht retweeten wollt.
.@SHomburg
.@vonGammCom
.@niere0850
.@GerdMannesAfD
.@NeBoehme
.@JuergenBraunAfD
.@ulrikeguerot
.@OliverJanich
.@DrDavidBerger
.@FPerrefort
.@FraukePetry
.@olivergorus
.@JanineBeicht
.@SusanneBaessler
.@ElefantImRaum2
.@MrsMertes
.@spaceloop23
.@KI_Agent
.@Haintz_MediaLaw
.@EGGisBACK3
.@MathiasPriebe
.@zac1967
.@punktpreradovic
.@MGGA2021h
.@Daniela_Seidel_
.@zauberberg188
.@AnwaltUlbrich
.@lsferguson
.@EricMoo91919605
.@maxmannhart
.@jreichelt
.@David_Bendels
.@NorbertBolz
.@DerSandwirt
.@RomanLasota
.@apollo_news_de
.@TahirNC
.@FlorianGallwitz
.@niusde_
.@jungefreiheit
.@Deu_Kurier
.@ZaraRiffler
.@realityloop23
.@WischniowskiS
.@StefanKooths
.@HayekSociety
🇬🇧 Translation
RT by @SteinbachErika: Comrades from 37 Grad editorial team, stimati Tovarasi from .@ZDF -Macher,
I read your ad and I feel sick, because in reality you are not just looking for “young adults with difficult parental relationships”, but specifically young people whose parents vote for the .@AfD, and want to make a three-part “documentary” out of it.
This is not journalism, but in the truest sense of the word, state-sponsored family destruction with #ÖRR_Siegel.
I grew up under #Ceaușescu in #Romania 🇷🇴, and that's why I know that much of what I experienced, citizens of the #GDR also experienced.
I know the game first hand, denunciation as a social duty.
Even in #GDR, children were systematically encouraged at school and in the #FDJ to report the “wrong” opinions of their own parents. “My parents listen to Western radio,” “my father jokes about the Secretary General,” “my mother doesn’t believe in socialism”… One phone call, one letter, one confidential conversation, and the family was destroyed.
#Securitate in #Romania 🇷🇴 and #Stasi in #GDR worked exactly like this:
They didn't need torture chambers for everyone, because it was enough to carry the mistrust into their own four walls...
... and that's exactly what you're doing today, only without the secret police, but with a nice left-green logo and the sentence "Parents shape us consciously and unconsciously", with the difference that you only changed the color because:
📍It used to be the class enemy, today it's the #AfD voter.
📍It used to be called “enemy of the state”, today it is called “challenging relationship”...
... and yet, the result is the same, because children should publicly denounce their parents because they voted for a legal opposition party, and that in a democracy.
The perfidious thing is the packaging: you pretend to show neutral “parent-child relationships”, but in reality you are only looking for a very specific type of conflict, the politically correct one.
Would you have also written an ad for children whose parents vote for Die Linke .@dieLinke or the Grünen .@Die_Gruenen and are at odds with the children because of this? Of course not, because then it would suddenly be a “toxic relationship” or “generational conflict due to a shift to the right”… no, wait, that doesn’t fit into the narrative.
You are breeding exactly what totalitarian systems have always bred, betrayal as a virtue, only this time not for the state security service, but for the quota and the good conscience of the ÖRR apparatus, and all of this at the expense of the fee payers, and therefore also at the expense of the AfD voters, whom you brand as bad parents.
I thought after 1989 there would be an end to informing in your own family, instead you just modernized it, professionalized it and added a ZDF logo.
Shame on you, and shame on you.
You have sunk abysmally!
Please share this. No retweet or like necessary, copy the text and spread it everywhere if you don't want to retweet me.
.@SHomburg
.@vonGammCom
.@niere0850
.@GerdMannesAfD
.@NeBoehme
.@JuergenBraunAfD
.@ulrikeguerot
.@OliverJanich
.@DrDavidBerger
.@FPerrefort
.@FraukePetry
.@olivergorus
.@JanineBeicht
.@SusanneBaessler
.@ElefantImRaum2
.@MrsMertes
.@spaceloop23
.@AI_Agent
.@Haintz_MediaLaw
.@EGGisBACK3
.@MathiasPriebe
.@zac1967
.@punktpreradovic
.@MGGA2021h
.@Daniela_Seidel_
.@zauberberg188
.@Attorney Ulbrich
.@lsferguson
.@EricMoo91919605
.@maxmannhart
.@jreichelt
.@David_Bendels
.@NorbertBolz
.@TheSandwirt
.@RomanLasota
.@apollo_news_de
.@TahirNC
.@FlorianGallwitz
.@niusde_
.@jungefreiheit
.@Deu_Kurier
.@ZaraRiffler
.@realityloop23
.@WischniowskiS
.@StefanKooths
.@HayekSociety
# Linke Leichenfledderei: Wenn ein Soziologe das Erbe abschaffen will
Es gibt Momente, da reibt man sich die Augen und fragt sich ernsthaft, ob man noch in einem freien Land lebt oder ob man bereits in einer Parallelrealität gelandet ist, die sich irgendjemand in einer schlechten Parodie eines sozialistischen Lehrbuches ausgedacht hat. Dieser Moment ist jetzt. Und der Mann, der ihn ausgelöst hat, heißt Andreas Kemper.
Kemper, seines Zeichens Soziologe und professioneller Antifa-Erklärbär, der öffentlich-rechtlichen Sendern als AfD-Experte gilt — wohlgemerkt ein Mann, dessen Gutachten vor Gericht als empirisch wertlos abgekanzelt wurde — hat jetzt die ultimative Lösung für alle Probleme dieser Republik gefunden: Erbschaften müssen weg. Komplett. Das Vermögen Verstorbener soll nicht mehr an Kinder, Ehepartner oder nahestehende Menschen gehen, sondern an die Allgemeinheit verteilt werden. Weil, so seine tiefschürfende Logik, niemand etwas für ein Erbe geleistet habe.
Ich fasse das kurz zusammen, damit es auch wirklich jeder versteht: Ein Mann, der Vorträge über Faschismus und Klassismus hält, will dem Staat das Recht geben, nach dem Tod eines Menschen dessen gesamtes Lebenswerk einzukassieren. Das nennt er dann Gerechtigkeit.
**Was für ein unverschämter, durch und durch totalitärer Gedanke.**
Aber damit nicht genug. Kemper setzt noch einen drauf und erklärt, wer seinen Kindern etwas hinterlassen will, der handle aus purem Egoismus. Wörtlich: „Warum sollen es deine Kinder besser haben als andere?" Man solle seine Kinder zur Eigenverantwortung erziehen — als ob es der Inbegriff von Eigenverantwortung wäre, wenn der Staat nach dem Tod der Eltern die Wohnung, den Betrieb, die Ersparnisse einfach einkassiert. Das ist nicht Eigenverantwortung. Das ist Enteignung mit freundlichem Lächeln.
Ich sage es klar und direkt: Dieser Mann hat offenbar noch nie in seinem Leben verstanden, warum Menschen überhaupt arbeiten, sparen und etwas aufbauen. Nicht für sich allein. Für die Familie. Für die Kinder. Das ist kein Egoismus — das ist das Fundament jeder zivilisierten Gesellschaft. Der Bauer, der seinen Hof an den Sohn übergibt. Der Handwerker, der sein Unternehmen an die Tochter weiterreicht. Die Mutter, die ihr Leben lang gespart hat, damit ihre Kinder einen guten Start haben. Das alles soll nun weg, damit der Staat — also diese inkompetente, verschwenderische, milliardenschwer misswirtschaftende Maschinerie — das Geld nach eigenem Gutdünken umverteilt?
Nein. Tausendmal nein.
Und dann — dann kommt der eigentliche Skandal. Als wäre der ererbte Sozialismus noch nicht genug, wirft Kemper auch noch Hitler in den Ring. Hitler sei von Erben finanziert worden, und die AfD habe ihre Anschubfinanzierungen ebenfalls von Erben erhalten. Also: Wer erbt, steht in einer Reihe mit NSDAP-Finanziers. Wer etwas hinterlässt, gefährdet die Demokratie.
Das ist kein politischer Diskurs mehr. Das ist intellektuelle Brandstiftung.
Dieser Nazi-Vergleich ist so dreist, so verlogen, so historisch absurd, dass er eigentlich gar keiner Widerlegung bedarf. Aber weil dieser Mann tatsächlich von Medien und Politikern ernst genommen wird — weil er sogar Steuergeld bekommt, um Gutachten zu verfassen, die dann vor Gericht scheitern — muss man es trotzdem sagen: Das Erbe ist eine der ältesten und natürlichsten Institutionen menschlicher Gesellschaften. Es war in der Antike selbstverständlich. Es steht im Grundgesetz. Es ist durch das Eigentumsrecht geschützt. Und nein, es macht keinen einzigen Menschen zum Nationalsozialisten.
Was Kemper hier betreibt, ist das, was die linke Ideologiefabrik seit Jahrzehnten perfektioniert hat: Begriffe vergiften, Vergleiche verwässern, Argumente durch moralische Keule ersetzen. Wenn du kein Gegenargument hast, ruf einfach Hitler. Funktioniert immer. Zumindest in bestimmten Redaktionen und an bestimmten Universitäten.
Aber ich sage euch, was wirklich passiert, wenn man diesen Gedanken zu Ende denkt: In einer Gesellschaft, in der niemand mehr etwas vererben kann, hört ein großer Teil der Menschen schlicht auf, Leistung zu erbringen. Wozu auch? Wozu sparen? Wozu ein Unternehmen aufbauen? Wozu sich abrackern, wenn am Ende ohnehin der Staat alles kassiert? Das Ergebnis wäre nicht mehr Gleichheit — es wäre universelle Armut. Gleich arm. Gleich abhängig. Gleich ohnmächtig gegenüber einem Staat, der dann über alles und jeden entscheidet.
Genau das ist übrigens das Ziel. Nicht Gerechtigkeit. Kontrolle.
Und jetzt frage ich mich laut und ohne Scham: Wie lange noch lassen wir uns das gefallen? Wie lange noch werden solche Leute mit Steuergeldern finanziert, in Talkshows eingeladen, als Experten bezeichnet — während ihre Thesen vor Gericht scheitern und in der Bevölkerung auf breite Ablehnung stoßen? Wie lange noch behandeln Medien und Politik solche ideologischen Brandstifter als seriöse Gesprächspartner?
Das Erbe ist nicht das Problem. Das Problem ist eine intellektuelle Klasse, die den Bürgern ihr Eigentum, ihre Familie und ihre Entscheidungsfreiheit am liebsten komplett wegnehmen würde — und das dann auch noch als Fortschritt verkauft.
Ich jedenfalls werde meinen Kindern hinterlassen, was ich kann. Und ich lasse mir das von niemandem ausreden. Schon gar nicht von jemandem, dessen einzige Lebensstrategie darin besteht, das Erwirtschaftete anderer umzuverteilen.
---
https://apollo-news.net/erbschaften-gefaehrden-die-demokratie-soziologe-andreas-kemper-vergleicht-nsdap-und-afd/
🇬🇧 Translation
RT by @SteinbachErika: # Left morgue: If a sociologist wants to abolish the heritage
There are moments when you rub your eyes and ask yourself seriously whether you are still living in a free country or whether you have already landed in a parallel reality that anyone has conceived in a bad parody of a socialist textbook. This moment is now. And the man who triggered him is Andreas Kemper.
Kemper, his sign sociologist and professional antifa-explainant, who is regarded as an AfD expert in public law, has now found the ultimate solution for all problems of this republic: inheritances must go away. Complete. The deceased's fortune is no longer to go to children, spouses or close people, but to be distributed to the general public. Because, according to his profound logic, no one has done something for a heritage.
I summarize this briefly so that everyone really understands it: a man who holds lectures on fascism and classicalism wants to give the state the right, after the death of a person, to take his entire life into account. That's what he calls justice.
**What an unsettled, through and through totalitarian thought. **
But not enough. Kemper puts one more thing on it and explains who wants to leave something to his children, who is pure egoism. literally: "Why should your children have better than others?" One should educate his children for self-responsibility — as if it were the epitome of self-responsibility if the state, after the death of the parents, simply cashes in the apartment, the establishment, the savings. This is not self-responsibility. This is expropriation with a friendly smile.
I say it clearly and directly: This man has apparently never understood in his life why people work, save and build something. Not for yourself. For the family. For the kids. That is not egoism — that is the foundation of any civilized society. The farmer who gives his yard to the son. The craftsman who forwards his business to the daughter. The mother who saved her life so that her children have a good start. All this is to go away so that the state — that is, this incompetent, wasteful, billion-small mismanagement machinery — redistributes the money according to its own goodwill?
No. A thousand times no.
And then — then comes the actual scandal. As if the inherited socialism was not enough, Kemper also throws Hitler into the ring. Hitler had been funded by heirs, and the AfD also received its deferral financing from heirs. So, whoever inherits is in a row with NSDAP financiers. Anyone who leaves something threatens democracy.
This is no longer a political discourse. This is intellectual arson.
This Nazi comparison is so three times, so lied, so historically absurd that it actually does not need any repression. But because this man is actually taken seriously by media and politicians — because he even gets tax money to write reviews that then fail in court — it must nevertheless be said: The heritage is one of the oldest and most natural institutions of human societies. It was natural in ancient times. It's in the Basic Law. It is protected by property law. And no, it doesn't make a single person a National Socialist.
What Kemper is doing here is what the left ideology factory has been perfecting for decades: poisoning terms, watering comparisons, replacing arguments with moral lapel. If you don't have a counter-argument, just call Hitler. Always working. At least in certain editorial offices and at certain universities.
But I tell you what really happens when you think this thought is over: in a society where no one can inherit anything, a large part of people simply cease to perform. What for? What to save? Why build a company? Why break down when the state in the end gets everything? The result would no longer be equality — it would be universal poverty. Poor. Depends. Immediately faint towards a state that then decides on everything and everyone.
That's exactly what the goal is. Not justice. Control.
And now I wonder loudly and without shame: How long will we let this happen? How long will such people be funded with taxpayers' money, invited to talkshows, referred to as experts — while their theses fail in court, and in the population are being rejected broadly? How long will media and politics treat such ideological arsons as serious interlocutors?
The heritage is not the problem. The problem is an intellectual class that would most like to take away its property, family and freedom of choice — and that would then also be sold as progress.
Anyway, I'll leave my kids what I can. And I won't let anyone talk about it. Not at all from someone whose only life strategy is to redistribute the generated by others.
---
https://apollo-news.net/erbschaften-gefaehrden-die-democratie-soziologe-andreas-kemper-vergleiche-nsdap-und-afd/
‼️Ach, sonst fällt @Libertas2906 nichts ein‼️
Ja, es sind ungeheure Summen, die an die politischen Stiftungen gegeben werden.
Ja, man sollte das einstellen oder zumindest drastisch reduzieren.Dafür wäre ich auch.
Aber solange gesetzlich geregelt ist, wieviel eine politische Stiftung zu bekommen hat, beharren wir seitens der DES gemäß Recht und Gesetz darauf, dass dieser gesetzlich akribisch geregelte Betrag auch uns zur Verfügung gestellt wird, um auf Augenhöhe mit den anderen Parteien politische Bildung machen zu können. Konservative demokratische Bildung.
Ansonsten stellen Sie auch mit den anderen Punkten Ihres absurden Berichtes ein Konglomerat zusammen, das nicht das widerspiegelt was die Politik der AfD ist, sondern halten sich an Nebensächlichkeiten auf. Von einem Netzwerk ist weit und breit nichts zu sehen.
Und offenkundig stört es Sie auch nicht, dass es kein Land in der EU gibt, das seine Opposition so schäbig und antidemokratisch behandelt wie das in Deutschland der Fall ist. In Ungarn - auch unter Orban - haben alle Oppositionsparteien einen Vizepräsidenten und stellen auch Ausschußvorsitzende.
Hier gibt man der AfD nicht einmal einen akzeptablen Sitzungsraum für die Bundestagsfraktion, geschweige denn diese selbstverständlichen parlamentarischen Repräsentationsposten.
Sie wünschen sich offenkundig ein weiter so mit dieser Bundesregierung.
🇬🇧 Translation
‼️Oh, @Libertas2906 can't think of anything else‼️
Yes, enormous amounts of money are given to political foundations.
Yes, you should stop it or at least reduce it drastically. I would be for that too.
But as long as it is legally regulated how much a political foundation has to receive, we at the DES insist, in accordance with the law, that this legally meticulously regulated amount is also made available to us in order to be able to carry out political education on an equal footing with the other parties. Conservative democratic education.
Otherwise, with the other points of your absurd report, you are putting together a conglomerate that does not reflect what the AfD's politics are, but rather dwells on trivialities. There is no network anywhere to be seen.
And it obviously doesn't bother you that there is no country in the EU that treats its opposition as shabbily and anti-democratically as is the case in Germany. In Hungary - even under Orban - all opposition parties have a vice president and also chair committees.
Here the AfD is not even given an acceptable meeting room for the Bundestag faction, let alone these obvious parliamentary representative positions.
They obviously want this federal government to continue like this.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SteinbachErika:
Elon Musk: „Im Grunde genommen sind die staatlich finanzierten NGOs ein Mittel, um Dinge zu tun, die illegal wären, wenn sie von der Regierung selbst durchgeführt würden.“
Elon hat zu 100 % Recht. 🔥
🇬🇧 Translation
RT by @SteinbachErika: Elon Musk: “Basically, government-funded NGOs are a means of doing things that would be illegal if done by the government itself.”
Elon is 100% right. 🔥
Der tiefe Fall des Rechtsstaates: Wenn Machtfülle außer Kontrolle gerät
Es gibt Momente in der Politik, da reicht bloßes Kopfschütteln nicht mehr aus. Was sich derzeit in Kiel abspielt, spottet jeder demokratischen Beschreibung und ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten. Wir erleben gerade, wie ein amtierender Oberbürgermeister der Grünen seine Befugnisse offenbar derart missbraucht, dass es jedem aufrechten Demokraten schlichtweg den Atem verschlagen muss.
Erinnern wir uns kurz an die beispiellose Vorgeschichte: Da wird ein Mann an die Spitze der Landeshauptstadt gewählt, der seinen vorherigen Posten beim Verfassungsschutz räumen musste. Der Grund? Brisante Verbindungen und die mutmaßliche Unterstützung einer Veranstaltung aus dem direkten Umfeld türkischer Rechtsextremisten – den Grauen Wölfen. Schon das war ein handfester politischer Skandal, der von den etablierten Kreisen mit einem bemerkenswerten Schulterzucken abgetan wurde. Statt politischer Konsequenzen hievte man ihn mit massiver medialer Flankierung direkt in das höchste Amt der Stadt.
Doch was nun ans Licht kommt, schlägt dem Fass endgültig den Boden aus.
Der Vorwurf steht im Raum, dass genau dieser Mann völlig ohne Anlass und ohne jede rechtliche Grundlage hochsensible Daten aus den Systemen des Verfassungsschutzes abgefragt haben soll. Man muss sich diese Dimension auf der Zunge zergehen lassen: Ein Spitzenpolitiker nutzt offenbar frühere oder noch bestehende Zugänge zu den Datenbanken unserer Geheimdienste für private oder politische Zwecke. Wer wurde hier durchleuchtet? Waren es politische Konkurrenten? Kritische Journalisten? Unliebsame Bürger, die sich nicht dem herrschenden Zeitgeist beugen? Die schiere Möglichkeit eines solchen staatlichen Machtmissbrauchs ist ein toxischer Angriff auf unsere Bürgerrechte. Es ist der Inbegriff des gläsernen Bürgers, überwacht von jenen, die eigentlich unsere Freiheit schützen sollten.
Stellen wir uns für den Bruchteil einer Sekunde vor, ein bürgerlicher Politiker stünde unter einem derart gravierenden Verdacht. Sondersendungen würden das abendliche Programm unterbrechen. Der mediale Aufschrei wäre ohrenbetäubend. Die Lichterketten gegen den „Überwachungsstaat“ würden von Flensburg bis Garmisch reichen. Man würde völlig zu Recht sofortige Rücktritte fordern, Untersuchungsausschüsse einrichten und pausenlos den drohenden Untergang der Republik beschwören.
Doch wenn ein grüner Funktionär mutmaßlich den Inlandsgeheimdienst als seine persönliche Suchmaschine missbraucht? Dann herrscht ohrenbetäubendes Schweigen im Blätterwald. Man wiegelt ab, man relativiert, man duckt sich weg. Es ist genau diese himmelschreiende Doppelmoral, die das Vertrauen der Menschen in unsere rechtsstaatlichen Institutionen systematisch und nachhaltig zerstört.
Ein Rechtsstaat zeichnet sich dadurch aus, dass das Recht für alle gleichermaßen gilt. Ohne Ausnahmen, ohne Ansehen der Person und vor allem ohne politischen Rabatt für das richtige Parteibuch. Wenn sich diese Vorwürfe auch nur im Ansatz bewahrheiten, gibt es nur eine einzige demokratische und anständige Konsequenz: Den sofortigen Rücktritt. Wer die intimsten und weitreichendsten Schutzmechanismen unseres Staates für dubiose Abfragen nutzt, hat in einem öffentlichen Amt nichts, aber auch gar nichts verloren. Es wird höchste Zeit, dass dieser Sumpf aus Machtanmaßung und politischer Protektion restlos trockengelegt wird.
Https://apollo-news.net/kiel…
🇬🇧 Translation
RT by @SteinbachErika: The deep fall of the rule of law: When power gets out of control
There are moments in politics when just shaking your head is no longer enough. What is currently happening in Kiel defies any democratic description and can hardly be surpassed in terms of audacity. We are currently witnessing how an incumbent mayor of the Green Party is apparently abusing his powers to such an extent that it must simply take the breath away of any upstanding democrat.
Let's briefly recall the unprecedented history: a man who had to vacate his previous position at the Office for the Protection of the Constitution is elected to the top spot in the state capital. The reason? Explosive connections and suspected support for an event from the direct environment of Turkish right-wing extremists – the Gray Wolves. That in itself was a major political scandal that was shrugged off by established circles. Instead of political consequences, he was elevated directly to the highest office in the city with massive media support.
But what is now coming to light is finally the bottom of the barrel.
The accusation is that this very man is said to have requested highly sensitive data from the Office for the Protection of the Constitution systems for absolutely no reason and without any legal basis. You have to let this dimension melt in your mouth: A top politician is apparently using previous or existing access to the databases of our secret services for private or political purposes. Who was screened here? Were they political competitors? Critical journalists? Unwelcome citizens who don't bow to the prevailing zeitgeist? The sheer possibility of such government abuse of power is a toxic attack on our civil liberties. It is the epitome of the transparent citizen, monitored by those who are supposed to protect our freedom.
Let's imagine for a split second that a bourgeois politician was under such serious suspicion. Special programs would interrupt the evening program. The media outcry would be deafening. The fairy lights against the “surveillance state” would extend from Flensburg to Garmisch. One would quite rightly demand immediate resignations, set up committees of inquiry and constantly swear about the impending downfall of the republic.
But what if a Green official allegedly abuses the domestic secret service as his personal search engine? Then there is a deafening silence in the forest of leaves. You weigh things down, you put things into perspective, you duck away. It is precisely this blatant double standard that is systematically and sustainably destroying people's trust in our constitutional institutions.
A constitutional state is characterized by the fact that the law applies equally to everyone. Without exceptions, without regard to the person and, above all, without a political discount for the right party register. If these allegations are even remotely true, there is only one democratic and decent consequence: immediate resignation. Anyone who uses our state's most intimate and far-reaching protective mechanisms for dubious inquiries has no place in public office, absolutely nothing. It is high time that this swamp of arrogance and political protection is completely drained.
Https://apollo-news.net/kiel…
Orbán hat die Spielregeln nicht geändert – Merz schon
Orbán hatte eine Zweidrittelmehrheit und hätte die Verfassung umschreiben können. Er hat es nicht getan. Merz hingegen hat mit einem abgewählten Bundestag über Nacht die Schuldenbremse beerdigt. Und ausgerechnet diese CDU hält uns Vorträge über Rechtsstaatlichkeit. Das ist zynisch.
#Merz #Schuldenbremse #AfD #Ungarn #Orbán
🇬🇧 Translation
RT by @SteinbachErika: Orbán hasn't changed the rules of the game - Merz has
Orbán had a two-thirds majority and could have rewritten the constitution. He didn't do it. Merz, on the other hand, buried the debt brake overnight with the Bundestag being voted out of office. And this CDU of all people is giving us lectures about the rule of law. That's cynical.
#Merz #Debt Brake #AfD #Hungary #Orbán
Wegbereiter dafür waren bereits vor Jahren die GRÜNEN.
Sogar im NRW-Wahlprogramm der Grünen war der Wille verankert, Sex mit Kindern straffrei zu stellen.
🇬🇧 Translation
The GREENS pioneered this years ago.
The Green Party's NRW election program even included the will to make sex with children unpunished.
Eine Kirche, die das toleriert und geschehen läßt, hat sich bereits selbst entleibt und aufgegeben.
Aber das ist inzwischen Alltag in Deutschland.
🇬🇧 Translation
A church that tolerates this and allows this to happen has already disembodyed and given up on itself.
But that is now everyday life in Germany.
Correctiv ist ein staatlich finanziertes und unterstütztes
Spitzel- und Denunziationsportal.
Selbst private Hauskonzerte sind vor dessen Angriffen nicht mehr sicher.
Gut, dass es durch das Berliner Urteil in Teilen entlarvt ist.
🇬🇧 Translation
Correctiv is government funded and supported
Spying and denunciation portal.
Even private house concerts are no longer safe from its attacks.
It's good that the Berlin verdict has partially exposed it.
Die Stadt Görlitz hat sich mit dem Ziel der „Klimaneutralität bis 2030“ verrannt.
Deutschland kann das globale Klima nicht beeinflussen. Der Klimabeitrag der Stadt Görlitz ist nicht messbar. Trotzdem wird tief in die Stadtkasse gegriffen und die Verwaltung belastet – weil Görlitz ‚klimaneutral‘ sein will. Konkret heißt das: Ausbau von Photovoltaik, Windkraft und Fernwärme; Neuvergabe von Konzessionen nur für ‚Grünstrom‘, Förderung von E-Mobilität und Einschränkungen für normale Kfz – unter anderem Erhöhung von Parkgebühren.
All das bindet Personal und kostet Millionen, wie viel genau weiß aber keiner – weil die Stadt darüber nicht Buch führt. Eine transparente Übersicht zu Investitions- und Betriebskosten der Klimapolitik fehlt. Eine Kosten-Nutzen-Rechnung ebenfalls. Niemand weiß, welchen konkreten Nutzen die in Görlitz ausgegebenen Haushaltsmillionen für das Klima eigentlich haben.
Dabei wird heute immer klarer: Die klimaideologisch betriebene Energiewende war und ist ein Irrweg. Das zeigt sich mit immer größerer Wucht: Strompreise explodieren, Unternehmen gehen pleite. Deutschland wird deindustrialisiert, gerät zunehmend in US-Abhängigkeit und verliert an Gewicht in der Welt. Am Ende zahlen wir Bürger die Zeche für grüne Illusionen.
So geht es nicht weiter. Ich will unsere Energie, Zeit und Gelder dort einsetzen, wo sie tatsächlich Nutzen bringen.
Das bedeutet: Wir konzentrieren uns auf Maßnahmen, die realistisch umsetzbar und bezahlbar sind – zum Beispiel die Verbesserung der Energieeffizienz städtischer Gebäude, nachhaltige Sanierungen, gezielte Investitionen in moderne Technologien – und das ganz ohne selbstgesetzten, ideologischen Zeitdruck.
So werden Ressourcen wieder für echte Zukunftsprojekte frei, ohne dass wir Bürger zusätzlich belastet werden.
Meine Vision ist eine Stadt, die die Umwelt schützt und gleichzeitig wirtschaftlich stark bleibt. Görlitz braucht Lösungen, die funktionieren, nicht grüne Schlagworte – jetzt erst recht!
🇬🇧 Translation
RT by @SteinbachErika: The city of Görlitz has lost its way with the goal of “climate neutrality by 2030”.
Germany cannot influence the global climate. The climate contribution of the city of Görlitz cannot be measured. Nevertheless, the city's coffers are being dug deep and the administration is being burdened - because Görlitz wants to be 'climate neutral'. Specifically, this means: expansion of photovoltaics, wind power and district heating; Re-awarding of concessions only for 'green electricity', promotion of e-mobility and restrictions on normal vehicles - including increasing parking fees.
All of this ties up staff and costs millions, but no one knows exactly how much - because the city doesn't keep records of it. There is a lack of a transparent overview of the investment and operating costs of climate policy. A cost-benefit calculation too. Nobody knows what concrete benefit the millions spent in Görlitz actually have for the climate.
Today it is becoming increasingly clear: the energy transition driven by climate ideology was and is a wrong path. This is becoming more and more apparent: electricity prices are exploding, companies are going bankrupt. Germany is becoming deindustrialized, becoming increasingly dependent on the US and losing weight in the world. In the end, we citizens pay the price for green illusions.
It can't go on like this. I want to put our energy, time and money where it will actually benefit us.
This means: We concentrate on measures that can be realistically implemented and affordable - for example, improving the energy efficiency of urban buildings, sustainable renovations, targeted investments in modern technologies - and all without any self-imposed, ideological time pressure.
In this way, resources are freed up again for real future projects without putting additional burden on us citizens.
My vision is a city that protects the environment while remaining economically strong. Görlitz needs solutions that work, not green slogans – especially now!
LÜGENSYSTEM
Das von Staat gepamperte Correctiv-Netzwerk und seine Hintermänner und Förderer
🇬🇧 Translation
RT by @SteinbachErika: LIE SYSTEM
The state-sponsored Correctiv network and its backers and sponsors
Ursula von der Leyen verkündet: Wir wenden das Prinzip von Covid nun auf die Altersverifikation an, wir folgen demselben Modell. Jeder Bürger soll diese App schon bald benutzen. Es gibt keine Ausreden mehr.
https://nius.de/kommentar/von-der-leyens-horrorplan-zertifikat-wie-bei-corona-impfung-fuer-meinungsfreiheit
🇬🇧 Translation
RT by @SteinbachErika: Ursula von der Leyen announces: We are now applying the Covid principle to age verification, we are following the same model. Every citizen should soon be able to use this app. There are no more excuses.
https://nius.de/kommentar/von-der-leyens-horrorplan-certificate-wie-bei-corona-impfung-fuer-meinungsfreiheit
Das ist der Bundesregierung fremd, wenn es um sie selbst geht.
🇬🇧 Translation
This is foreign to the federal government when it comes to itself.
Immer, wie es gerade passt….
🇬🇧 Translation
Always as it suits you...
Die Bundesregierung schickt das Geld der Steuerzahler ins Ausland – prüft dann allerdings nicht bei allen Projekten detailliert nach, ob es auch wirklich für den angegebenen Zweck verwendet wird – oder will diese Information nicht veröffentlichen.
https://nius.de/politik/diese-auslands-projekte-foerdert-die-bundesregierung-mit-steuergeld
🇬🇧 Translation
RT by @SteinbachErika: The federal government sends taxpayers' money abroad - but then does not check in detail for all projects whether it is actually used for the stated purpose - or does not want to publish this information.
https://nius.de/politik/diese-auslands-projekte-foerdert-die-bundesregierung-mit-steuergeld
„Die Abschaffung des bizarren Phänomenbereichs jetzt, im Frühjahr 2026, kommt spät – aber sie ist dennoch ein stiller Triumph der Vernunft und der entschlossenen Ablehnung staatlicher Willkür.“
https://nius.de/kommentar/verfassungsschutz-delegitimierung-staat-kritik-meinungsfreiheit-nancy-faeser-haldenwang
🇬🇧 Translation
RT by @SteinbachErika: "The abolition of the bizarre phenomenon area now, in the spring of 2026, comes late - but it is still a quiet triumph of reason and the resolute rejection of state arbitrariness."
https://nius.de/kommentar/verfassungsschutz-delegitimierung-staat-kritik-meinungsfreiheit-nancy-faeser-haldenwang
+++ NIUS exklusiv +++ Die AfD plant intern bereits für die Regierungsübernahme: Auf ihrer Fraktionsklausur in Cottbus hat die Partei ein Strategieprojekt namens „Alternatives Deutschland“ vorgestellt. NIUS kennt die Details:
https://nius.de/politik/operation-alternatives-deutschland-afd-geheimplan-regierungsuebernahme
🇬🇧 Translation
RT by @SteinbachErika: +++ NIUS exclusive +++ The AfD is already planning internally to take over government: At its parliamentary group meeting in Cottbus, the party presented a strategy project called “Alternative Germany”. NIUS knows the details:
https://nius.de/politik/operation-alternatives-deutschland-afd-geheimplan-regierungsuebernahme
Zusendung eines Lesers. Kinder werden zum Moscheebesuch gezwungen. Eine Freistellung wird nicht genehmigt. Für mich ein klarer Verstoß gegen die im GG verankerte Religionsfreiheit, die auch die negative Religionsfreiheit umfasst. Man stelle sich vor, muslimische Kinder würden zum Kirchenbesuch gezwungen werden.
🇬🇧 Translation
RT by @SteinbachErika: Submitted by a reader. Children are forced to go to mosques. An exemption will not be approved. For me, this is a clear violation of the religious freedom enshrined in the Basic Law, which also includes negative religious freedom. Imagine if Muslim children were forced to attend church.
Die Krisen-Klausur hat gezeigt: Diese Regierung gefährdet Deutschland
https://nius.de/articles/news/die-krisen-klausur-hat-gezeigt-diese-regierung-gefaehrdet-deutschland
🇬🇧 Translation
RT by @SteinbachErika: The crisis meeting showed: This government is endangering Germany
https://nius.de/articles/news/die-kritiken-klausur-hat-geschaut-diese-regierung-gefaehrdet-deutschland
Die Quittung kommt – und Merz hat sie verdient
Es gibt Momente, in denen man sich einfach nur zurücklehnen und zusehen kann, wie die Realität das erledigt, was kein Leitartikel und kein Kommentar je hätte besser formulieren können. Die neueste YouGov-Umfrage ist so ein Moment. Die AfD steht bei 27 Prozent. Die Union unter Friedrich Merz sackt auf 23 Prozent ab – der niedrigste Wert seit Dezember 2021. Vier Prozentpunkte Vorsprung. Stärkste Kraft. Und das nicht irgendwo in Sachsen oder Thüringen, sondern bundesweit.
Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen: Die Partei, die den Kanzler stellt, die gerade erst die Bundestagswahl gewonnen hat, die mit dem Rückenwind der Macht regiert – diese Partei ist in freiem Fall. Und warum? Weil Friedrich Merz exakt das tut, wovor ihn Millionen von Wählern gewarnt haben. Er koaliert mit der SPD, kriecht vor den Grünen, hält die Brandmauer aufrecht wie ein religiöses Dogma und liefert in der Sache exakt null. Keine Migrationswende. Keine Energiewende rückwärts. Keine echte Entlastung. Nichts. Nur warme Worte, Phrasen und das ewig gleiche Schauspiel aus Ankündigung und Verrat.
23 Prozent. Man muss sich klarmachen, was das bedeutet: Zieht man den CSU-Anteil ab, steht die CDU allein irgendwo bei 17 Prozent. Siebzehn. Das ist Grünen-Niveau. Das ist das Ergebnis einer Partei, die sich selbst als Volkspartei bezeichnet, aber seit Jahren Politik gegen das eigene Volk macht. Und Merz ist nicht die Lösung dieses Problems – er ist seine Vollendung. Ein Mann, der im Wahlkampf den harten Hund gab und im Kanzleramt zum Schoßhund der linken Mitte mutierte. Ein Mann, der die Wähler an der Nase herumführt und sich dann wundert, wenn sie woanders hingehen.
Wohin sie gehen, ist eindeutig. 27 Prozent für die AfD – ein Rekordwert bei YouGov, den die Partei zuletzt nur einmal, im September 2025, erreicht hatte. Und das in einem Umfeld, in dem jeden Tag aufs Neue Medien, Verfassungsschutz und der gesamte politisch-mediale Komplex auf sie eindreschen. Trotzdem. Oder vielleicht gerade deshalb.
Aber schauen wir uns den Rest der Sonntagsfrage an, denn auch der ist aufschlussreich. Die Grünen klettern auf 14 Prozent – und liegen damit vor der SPD mit ihren erbärmlichen 13 Prozent. Die Kanzlerpartei und ihr Juniorpartner kommen zusammen auf lächerliche 36 Prozent. Für eine Regierungsmehrheit braucht man in der Regel deutlich über 45 Prozent. Das ist nicht knapp daneben, das ist meilenweit entfernt. Die einzige rechnerische Option jenseits der AfD? Eine Kenia-Koalition aus Union, Grünen und SPD. Man stelle sich das vor: Drei Parteien, die in ihrem Kern für komplett verschiedene Dinge stehen – oder besser gesagt: die alle für dasselbe stehen, nämlich für den Erhalt der eigenen Macht um jeden Preis. Ein Kartell der Mittelmäßigkeit. Ein Bündnis der Mutlosen. Ein Regierungsprojekt, bei dem sich jeder normale Bürger fragt, gegen wen hier eigentlich regiert wird. Die Antwort: gegen ihn.
Die Linke klettert derweil wieder auf 10 Prozent – zweistellig, als wäre nichts gewesen. FDP und BSW dümpeln bei jeweils 4 Prozent, was immerhin zeigt, dass es neben dem Kartell und der AfD kaum noch Platz gibt für irgendetwas Drittes. Das politische Feld polarisiert sich, und die sogenannte Mitte wird immer schmaler. Gut so. Denn diese Mitte war nie eine Mitte. Sie war ein Euphemismus für linke Hegemonie mit bürgerlichem Anstrich.
Was bedeutet das alles? Zunächst einmal: noch gar nichts Konkretes. Die nächste Bundestagswahl ist voraussichtlich erst 2029. Das ist eine Ewigkeit in der Politik. Merz wird nicht freiwillig gehen. Die Brandmauer wird nicht freiwillig fallen. Und die Medien werden nicht freiwillig aufhören, die AfD als Staatsfeind Nummer eins darzustellen, während sie gleichzeitig jede noch so absurde Koalition aus dem Altparteienlager als „demokratische Verantwortung" verkaufen.
Aber eines zeigen diese Zahlen glasklar: Das Vertrauen schwindet. Nicht langsam, nicht schleichend, sondern in Schüben. Drei Prozentpunkte Verlust für die Union in einem einzigen Monat – das ist kein statistisches Rauschen, das ist ein Erdrutsch in Zeitlupe. Und er wird weitergehen. Denn die Probleme, die die Menschen umtreiben – explodierende Energiepreise, unkontrollierte Migration, innere Sicherheit, der Ausverkauf der deutschen Industrie – werden nicht gelöst. Sie werden verwaltet. Und Verwaltung des Niedergangs ist kein Programm, für das man auf Dauer Mehrheiten bekommt.
Die Frage ist nicht mehr, ob die AfD die 30-Prozent-Marke knackt. Die Frage ist, wann. Und was dann passiert. Denn eines ist sicher: Je stärker die AfD wird, desto schriller werden die Rufe nach ihrem Verbot. Das ist die Logik dieses Systems. Nicht der politische Gegner wird inhaltlich gestellt – er wird kriminalisiert. Nicht die eigenen Fehler werden korrigiert – der Überbringer der schlechten Nachricht wird zum Feind erklärt. Das ist keine Demokratie mehr. Das ist der verzweifelte Versuch einer politischen Klasse, ihren eigenen Bedeutungsverlust aufzuhalten, indem sie die Regeln des Spiels ändert, weil sie das Spiel nicht mehr gewinnen kann.
27 zu 23. Die Botschaft ist klar. Die Frage ist nur, ob irgendjemand in Berlin sie hören will.
https://apollo-news.net/union-erreicht-niedrigsten-wert-seit-2021-afd-mit-vier-prozentpunkten-vorsprung-strkste-kraft/
🇬🇧 Translation
RT by @SteinbachErika: The receipt comes – and Merz deserves it
There are moments in which you can just sit back and watch the reality do what no editorial and no comment could have better formulated. The latest YouGov survey is such a moment. The AfD stands at 27 percent. The Union under Friedrich Merz is up to 23 percent – the lowest value since December 2021. Four percentage points ahead. Strongest strength. And not somewhere in Saxony or Thuringia, but nationwide.
It is necessary to disintegrate this on the tongue: the party that puts the chancellor, who has just won the parliamentary election that governs with the backwind of power – this party is in free fall. And why? Because Friedrich Merz does exactly what millions of voters warned him about. He coaled with the SPD, crawling in front of the greens, keeps the firewall upright as a religious dogma and delivers exactly zero in the matter. No migration. No energy transition backwards. No real relief. Nothing. Only warm words, phrases and eternally the same acting from announcement and betrayal.
23 percent. It is necessary to make clear what this means: if you remove the CSU share, the CDU alone stands at 17 percent. Seventeen. That's Green level. This is the result of a party that calls itself a People's Party, but for years has made politics against its own people. And Merz is not the solution to this problem – it is its completion. A man who gave the hard dog in the election campaign and mutated in the chancellery to the lap dog of the left middle. A man who takes the voters around the nose and wonders when they go somewhere else.
Where they go is clear. 27 percent for the AfD – a record value at YouGov, which the party had reached only once in September 2025. And this in an environment where every day new media, constitutional protection and the entire political-media complex are invading them. Still. Or maybe that's why.
But let's take a look at the rest of the Sunday question, because it is also instructive. The greens climb to 14 percent – and thus lie ahead of the SPD with their pathetic 13 percent. The Chancellor's Party and its junior partner come together to ridiculous 36 percent. As a rule, over 45 percent is needed for a majority of government. It's not close, it's miles away. The only computer option beyond the AfD? A Kenyan coalition from Union, Green and SPD. One imagines this: three parties that stand in their core for completely different things – or better said: they all stand for the same, namely for the preservation of their own power at any price. A cartel of mediocrity. An alliance of the brave. A government project where every ordinary citizen asks, against whom is actually governed. The answer: against him.
The left climbs again to 10 percent – double-digit, as if nothing had been. FDP and BSW are buzzing with 4 percent each, which shows that there is hardly any room for any third party besides the cartel and the AfD. The political field polarizes, and the so-called middle becomes ever narrower. That's it. Because this middle was never a middle. She was an euphemism for left hegemony with bourgeois paint.
What does that mean? First of all, nothing concrete. The next Bundestag election is probably only 2029. This is an eternity in politics. Merz won't go voluntarily. The firewall will not fall voluntarily. And the media will not voluntarily stop portraying the AfD as a state enemy number one, while at the same time selling any still absurd coalition from the Old Party camp as a "democratic responsibility".
But one shows these figures crystal clear: trust disappears. Not slow, not sneaky, but in strokes. Three percentage points loss for the Union in a single month – that is not a statistical noise, that is a landslide in slow motion. And he'll go on. Because the problems that people are causing – exploding energy prices, uncontrolled migration, internal security, the sale of the German industry – are not solved. They are managed. And management of the decline is not a program for which you get majority in the long term.
The question is no longer whether the AfD cracks the 30 percent mark. The question is when. And then what happens. For one thing is certain: the stronger the AfD becomes, the more the calls after its ban become shrill. This is the logic of this system. Not the political opponent is subject to content – he is criminalized. Not your own mistakes are corrected – the provider of bad news is declared an enemy. This is no longer a democracy. This is the desperate attempt of a political class to stop their own loss of meaning by changing the rules of the game because it can no longer win the game.
27 to 23. The message is clear. The only question is whether anyone in Berlin wants to hear them.
https://apollo-news.net/union-reached-lowest-value-since-2021-afd-mit-four-percentage-precedent-strkste-kraft/
Nun, vielleicht hätte es geholfen, die SPD aufzuklären, dass der 1.Mai als arbeitsfreier Feiertag von Adolf Hitler eingeführt wurde. Er ist als ein echter Nazi-Feiertag.
🇬🇧 Translation
Well, perhaps it would have helped to enlighten the SPD that May 1st was introduced as a non-working holiday by Adolf Hitler. It is considered a real Nazi holiday.
Dafür muss man doch Verständnis haben bei Merkels schmalem Einkommen.
Genützt hat es allerdings kaum. Oder?
🇬🇧 Translation
You have to understand that given Merkel's small income.
However, it was hardly of any use. Or?
Kritik an einem Landrat (SPD) der als Dienstwagen einen BMW 750 mit 489 PS fährt und in Luxushotels (400 EUR/Nacht) auf Kosten des Kreises übernachtet, wird strafrechtlich verfolgt.
🇬🇧 Translation
RT by @SteinbachErika: Criticism of a district administrator (SPD) who drives a BMW 750 with 489 hp as his company car and stays in luxury hotels (400 EUR/night) at the expense of the district will be prosecuted.
Meinungsfreiheit ist in Deutschland inzwischen ein rares Gut.
Die Obrigkeit zerstört sie gerade zielgerichtet, um sich vor Kritik zu schützen. https://ostdeutscheallgemeine.com/article/journalist-bezeichnet-spd-landrat-als-prunksuechtig-jetzt-ermittelt-die-staatsanwaltschaft-10030417
🇬🇧 Translation
Freedom of expression is now a rare commodity in Germany.
The authorities are specifically destroying them in order to protect themselves from criticism. https://ostdeutschegenerale.com/article/journalist-bezeichen-spd-landrat-als-prunksuechtig-jetzt-ermittelt-die-stanwaltschaft-10030417
So dumm, wie die Altparteien die Wähler halten, sind sie nicht.
🇬🇧 Translation
RT by @SteinbachErika: They are not as stupid as the old parties think the voters are.
Ohne Wilhelm von Boddin und den von ihm gegründeten Förderverein gäbe es den Wiederaufbau des Berliner Stadtschlosses nicht. Er war die unermüdlich treibende Kraft.
Jetzt wird die Geschäftsstelle des Förderverein aus dem Schloss geworfen.
Das macht nur noch fassungslos.
🇬🇧 Translation
Without Wilhelm von Boddin and the support association he founded, the reconstruction of the Berlin City Palace would not exist. He was the tireless driving force.
Now the office of the support association is being thrown out of the castle.
This just makes you stunned.
CHARAKTERLOS UND OHNE JEDEN ANSTAND:
110 Millionen EURO private Spenden sammelte der Förderverein für den Wiederaufbau des Berliner Schlosses. Nun, da es fertig ist, wird der Förderverein mit Fußtritt vor die Tür gesetzt!
https://www.bild.de/regional/berlin/schupelius-schloss-intendant-wirft-foerderverein-raus-69db4bbde5e04addcda881a1
🇬🇧 Translation
RT by @SteinbachErika: CHARACTERLESS AND WITHOUT ANY DECEPTION:
The support association collected 110 million euros in private donations for the reconstruction of the Berlin Palace. Now that it's finished, the support association is kicked out the door!
https://www.bild.de/regional/berlin/schupelius-schloss-intendant-wurf-foerderverein-raus-69db4bbde5e04addcda881a1
Wenn sie in Berlin scheinheilig von "Unsere Demokratie" sprechen, dann lügen sie.
🇬🇧 Translation
RT by @SteinbachErika: If they hypocritically talk about “Our Democracy” in Berlin, then they are lying.
Nicht mehr im Amt und trotzdem üppig subventioniert: Die Bundesregierung gibt die hohen Kosten für die Büros der Altkanzler Angela Merkel und Olaf Scholz bekannt. Der AfD-Bundestagsvize Stephan Brandner kritisiert die Ausgaben. https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/was-den-steuerzahler-merkels-frisur-bis-heute-kostet/
🇬🇧 Translation
RT by @SteinbachErika: No longer in office and still lavishly subsidized: The federal government announces the high costs for the offices of former Chancellors Angela Merkel and Olaf Scholz. AfD Bundestag deputy Stephan Brandner criticizes the spending. https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/was-den-steuerzahler-merkels-frisur-bis-heute-kostet/