SZwanglos – Following Feed

Correctiv hat in den letzten Jahren (2023–2025) u. a. folgende Medienpreise erhalten: - 2024: Journalist:innen des Jahres (Medium Magazin) für „Geheimplan gegen Deutschland“ - 2024: Carlo-Schmid-Preis (für Demokratiestärkung) - 2024: Leuchtturm (Netzwerk Recherche) für „Geheimplan“ - 2023: Reporter:innen-Preis (Datenjournalismus) für Recherche zu Frauenhäusern - 2023: Grimme Online Award (CORRECTIV.Lokal) Landgericht Berlin 2026: Zur Kernaussage „Geheimplan gegen Deutschland“: "Im Wesent­li­chen unwahr; unklar, ungenau und unvoll­ständig" https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/so-begruendet-das-lg-berlin-ii-die-correctiv-niederlage

Hunderttausende demonstrierten, alle Medien waren voll davon - und jetzt stellt sich heraus: Das Gericht sagt, die Faktenchecker haben Fakenews verbreitet: https://www.welt.de/politik/deutschland/article69de637129e54b63db390d71/potsdamer-treffen-unklar-ungenau-und-unvollstaendig-wie-das-landgericht-berlin-das-correctiv-urteil-begruendet.html

Correctiv ist erledigt. Abschließen, Schlüssel wegschmeißen.

Heftig ist vor allem das dröhnende Schweigen der gesamten deutschen Medienbranche. Wir erleben den Relotius-Moment des deutschen Journalismus - und fast alle hoffen nur, er möge schnell und unbemerkt vorübergehen.

Die AfD-Politikerin Huy gewinnt gegen Correctiv in allen Punkten. Nun liegt der JF die Urteilsbegründung des Gerichts zum Text über das „Potsdamer Treffen“ vor. Sie ist eine schallende Ohrfeige für das selbsternannte Rechercheportal. https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/gericht-nennt-correctiv-bericht-unwahr-ungenau-und-unvollstaendig/

»Im Wesentlichen unwahr; ungenau und unvollständig« — LG Berlin zu „Correctiv“

Yepp, Fallhöhe extrem.

Wird Anne Will sich entschuldigen? Wird Markus Lanz sich entschuldigen? Wird Dunja Hayali sich entschuldigen? Wird Jan Böhmermann sich entschuldigen? Wird Maybrit Illner sich entschuldigen? Wird Ingo Zamperoni sich entschuldigen? Wird Sandra Maischberger sich entschuldigen? Wird Claus Kleber sich entschuldigen? Wird Carolin Kebekus sich entschuldigen? Wird Louis Klamroth sich entschuldigen? Wird Bettina Böttinger sich entschuldigen? Wird Oliver Welke sich entschuldigen? Wird Anja Reschke sich entschuldigen? Wird Giovanni di Lorenzo sich entschuldigen? Wird Pinar Atalay sich entschuldigen? Wird Dieter Nuhr sich entschuldigen? Wird Marietta Slomka sich entschuldigen? Wird Tina Hassel sich entschuldigen? Wird Jessy Wellmer sich entschuldigen? Wird Caren Miosga sich entschuldigen? Wird Günther Jauch sich entschuldigen? ... nein? Warum nicht?

Was für ein vernichtendes Urteil. Und auf Grundlage dieser Berichterstattung gingen Tausende voller Empörung „gegen Rechts“ auf die Straße und wähnten Deutschland quasi schon im Dritten Reich.

Correctiv

Halten wir dieses maximal depressiv stimmende Fazit fest: Die wirkmächtigste Mediengeschichte, mit Massenprotesten und gigantischem Echo, war nichts als emotionalisierendes Geraune. Propaganda genau der Art, vor der all diese Faktenchecker, Haltungsprüfer und Demokratieretter vermeintlich warnen. Eine Versuchsanordnung, die die Manipulierbarkeit von Medien und Politik bewies. Verübt von denen, die in Schulen ihr Machwerk als Heldengeschichte verbreiten. Überschüttet mit Preisen und Auszeichnungen. Gefeiert als journalistisches Meisterstück. Das Gegenteil von „Nie wieder“. Schon wieder. Auch hier.

Potsdam: „Am Ende bleibt vom Correctiv-Märchen ein Scherbenhaufen zurück. Correctiv hat gelogen und überzogen, das ist gerichtlich bestätigt“ kommentiert Rechtsanwalt @RABrennecke nach dem Gerichtsurteil.

Es handelt sich hier übrigens um die vertrauenswürdige Institution, die am Tag der Wahl von Trump zum Präsidenten noch behauptet hatte, Clinton hätte gewonnen (vermutlich, weil sie den Text schon am Tag vorher geschrieben hatten).

Landgericht Berlin urteilt: Correctiv-Geschichte zu Potsdam-Treffen „im Wesentlichen unwahr“ https://nius.de/articles/news/landgericht-berlin-urteilt-correctiv-geschichte-zu-potsdam-treffen-im-wesentlichen-unwahr

Die 20-Uhr-Ausgabe der Tagesschau fungiert jetzt als Promo-Strecke für spätere Programme. Heute wurde eine Doku über Allergien beworben. Welchen Nachrichtenwert soll das haben? Über dieses Thema finden sich dutzende andere Beiträge in der ARD-Mediathek. (via @UlrichVosgerau )

Fast 5 Minuten der @tagesschau-Ausgabe eben wurden verbraucht mit einem Filmchen über eine politisch noch nie irgendwo in Erscheinung getretene junge Frau (und ihren behandelnden Arzt), die leider an einer Allergie gegen Nordseekrabben leidet und nun irgendwie therapiert werden soll. Politische Relevanz und aktueller Bezug: absolut null! (Da es um eine Lebensmittelallergie geht, besteht auch kein Bezug zum Pollenflug im Frühling). Warum bringt die Tagesschau das? Weil die ARD später noch einen Dokumentarfilm im Programm hat, dessen Einschaltquote gefördert werden soll! Die Tagesschau als "Trailer-Park" für Filme am späteren Abend. (Parallelphänomen: auch in den Talkshows der dritten Programme am Freitag abend sitzen seit Jahren keine interessanten Leute mehr, sondern die Schauspieler, die in den kommenden Tagen in ARD-Filmen auftreten, diese werden dann entsprechend angekündigt). Und das muß ich alles bezahlen, und es ist alles nur Eigenwerbung und Wettbewerbsverzerrung auf dem Unterhaltungsmarkt! @Critical__Cat , @OERRBlog

🎙️ Heute begrüßt NIUS-Moderator Andreas Dorfmann den Staatsrechtler Ulrich Vosgerau und NIUS-Reporter Jan A. Karon im NIUS Radio-Studio. #nius #niusliveamabend https://x.com/i/broadcasts/1nxeLywAAdoJX

Man muß das Positive sehen: die Hodenhagen-Erfandes-Kampagne wurde weithin erfolgreich gebroisusgersdorft! Die X-Gemeinde hat gut aufgepaßt... https://x.com/UlrichVosgerau/status/2035135129681568255

Der „Bevölkerungsaustausch“ bzw. die "Umvolkung", belehrt man uns, existieren lediglich als rechte Verschwörungstheorie. Zugleich gilt jeder als Anhänger eines verfassungsfeindlichen Volksbegriffs, der die immer weitere ethnisch-kulturelle Verbuntung der Gesellschaft durch Migration ablehnt. Das heißt, ein braver deutscher Staatsbürger hat den „Großen Austausch“ erstens als Verschwörungstheorie abzulehnen und zweitens als notwendige Folge der Menschenwürdegarantie des Grundgesetzes zu begrüßen.

Die Sonntagsrunde mit Burkhard Müller-Ullrich: Ist Trump verrückt oder geschickt? Burkhard Müller-Ullrich im Gespräch mit Peter J. Brenner, Ulrich Vosgerau und Oliver Gorus https://kontrafunk.radio/de/sendung-nachhoeren/politik-und-zeitgeschehen/sonntagsdiskussion/die-sonntagsrunde-mit-burkhard-mueller-ullrich-ist-trump-verrueckt-oder-geschickt

R to @kontrafunk: kontrafunk.radio/de/

CDU-Ministerin Katherina Reiche lehnt SPD-Vorschläge wie eine Übergewinnsteuer ab und widersetzt sich einem Kompromisskurs des Kanzlers. Nun kommen Rücktrittsforderungen aus der CDU. https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/streit-um-spritpreise-cdu-sozialfluegel-fordert-abloesung-von-wirtschaftsministerin-reiche-li.10029766?utm_campaign=mrf-twitter-berlinerzeitung&mrfcid=2026041169d75c8226a3475a9d88d9ff

Vorsicht, Kameraden! 🤑🫰Was wir derzeit haben, ist – egal, was sie in den Nachrichten sagen – nicht Inflation (= Geldmengenphänomen), sondern Teuerung! D.h., wenn die EZB darauf mit Zinserhöhungen reagiert, dürfte das schiefgehen...🤔

Was mir auffiel: die Astronauten werden älter! Jahrzehntelang galt ja bei der NASA die Regel, daß Astronauten maximal 47 Jahre alt sein dürfen. (Diese kam wohl aus dem Testpilotenwesen, dem die ersten Mondfahrer entstammten). Diese wurde dann schon vor geraumer Zeit aufgegeben. Gedanke heute früh: da hätte ich ja dann auch noch mitfliegen können! (Vorher allerdings Trimmdich und Kopfrechnen üben, oder was man da im Weltall eben alles so braucht...🤔)

🎙️ Heute begrüßt NIUS-Moderator Andreas Dorfmann den Rechtsanwalt Ulrich Vosgerau und die NIUS-Kommentatorin Julia Weishaupt im NIUS Radio-Studio. #nius #niusliveamabend https://x.com/i/broadcasts/1yJAPMnXjgeGb

++ Heute abend NiUS live am Abend einschalten! ++ Tankgutschein-Aktion +++ Berliner Erklärung des Bündnisses Redefreiheit ++ und vieles mehr!

Ich habe auch unterschrieben.

Die Iran Lage im Iran ist schwer zu kommentieren, weil man einfach zu wenig weiß und vieles undurchsichtig bleibt. Vor einigen Tagen schon gab es ja Irritationen darüber, daß Trump sagte, die Verhandlungen gehen gut voran, und dir Iraner sagten: es gäbe keinerlei Verhandlungen! (Daß letzte Nacht dann Verhandlungen zu einem positiven Abschluß führten, spricht tendenziell natürlich für Trump). Seit geraumer Zeit mehren sich die Anzeichen dafür, daß es im Iran keine einheitliche Führung mehr gibt, sondern daß – tendenziell – die Revolutionsgarden ihren eigenen Krieg führen und die Regierung u.U. ignorieren. (Während sich die Regierung bei den Golf-Anrainerstaaten für Angriffe entschuldigte, fanden gleichzeitig neue Angriffe statt). Nun hört man, daß trotz des 14tägigen Waffenstillstandes die Beschießung Israels weitergeht. Das spricht m.E. ebenfalls für die Theorie, daß sich die Revolutionsgarden ganz oder teilweise selbständig gemacht haben. Auch die letzte Wendung vor dem jetzigen Ergebnis – "Durchfahrt durch die Straße von Hormus, aber für 2 Mio $ pro Schiff" – scheint eher die "Handschrift" der Revolutionsgarden zu tragen als der Regierung selbst... Was noch vor zehn Jahren gewiß niemand gedacht hätte – außer allenfalls Peter Scholl-Latour, an den sich sofort dachte – ist, daß die Supermacht USA und die Regionalmacht Iran einmal auf Pakistan angewiesen sein würden, um die Kartoffeln aus dem Feuer zu holen...

Wer am Ostersamstag mein TE-Gespräch mit Holger Douglas verpaßt haben sollte – etwa, weil er die Ostereier verstecken mußte – findet hier eine schriftliche Zusammenfassung: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/ngos-wer-regiert-eigentlich/

Nun, ich würde das mal so erklären: natürlich sind Giovanni di Lorenzo oder auch Bettina Schausten als Personen nicht "dumm". Aber sie sind eben keine Zeitgenossen von Max Weber, Albert Einstein oder Thomas Mann, sondern Kinder der 1970er Jahre. Das deutsche Bildungssystem wurde schon seit der Öffnung der Universität in den 1960er Jahren, die letztlich eine Anpassung der westdeutschen Verhältnisse an die angelsächsische Welt, die keine Berufsausbildung kennt, sondern College-Ausbildung für alle "Gelernten" vorsieht, enorm verflacht. Ziel war letztlich natürlich immer, die Überlegenheit des deutschen Bildungssystems gegenüber dem Angelsächsischen (wegen derer man u.a. den Ersten Weltkrieg geführt hatte!) zu vermindern. Im 19. und noch in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts war die Weltsicht deutscher Akademiker u.a. von Shakespeare und Schiller geprägt. Hier finden wir alles andere als eine "Idylle", nämlich: schärfste Gegensätze, unversöhnliche Feindschaft und tödlich endende Konflikte. Aber: auch die "Bösen" sind eben nicht nur "böse", auch sie haben nachvollziehbare Motive, sie sind auf ihre Art daher oft geradezu edel, jedenfalls konsequent. Sie dienen z.B. loyal einem feindlichen Herrscher, oder: sie wollen eine Schmach rächen, die sie auf sich oder ihrer Familien nicht sitzenlassen können, auch wenn am Ende Dritte zu Schaden kommen mögen. Giovanni di Lorenzo ist jedoch – wofür er persönlich nichts kann – wohl strukturell bedingt nicht mit Schiller, sondern mit "Star Wars" aufgewachsen. Hier wird ein ganz anderes Weltbild vermittelt. Das Motiv der "Bösen" ist, daß die "böse" sind. Was vermittelt wird: "Die Welt besteht aus Gut und Böse, und das Gute muß das Böse vollständig besiegen". Das ist das manichäische Weltbild des US-amerikanischen Puritanismus, und im Kopf wird ergänzt: "Und das Gute sind wir, die USA!". Im Kopf von Giovanni di Lorenzo wird m.E. hier dann ergänzt: "...wie der Zweite Weltkrieg bewiesen hat!". Giovanni di Lorenzo meint eben schon, daß er zu den "Guten" in Deutschland gehört im Rahmen eines manichäischen Weltbildes. Allerdings scheinen die "Guten", die die westlichen Besatzungsmächte gegenüber den "Dunkeldeutschen" vertreten, Fehler gemacht zu haben. Gewissermaßen bemüht er sich um die Aussage: "Hier hat Darth Vader aber echt einen Punkt". Das dahinterliegende Problem, daß er, sich windend, vielleicht erahnt, ist dann: wenn schon die deutsche Innenpolitik vielleicht nicht einfach nur nach dem Schema "Die Guten müssen die Bösen besiegen!" zu erklären ist – gilt das am Ende vielleicht auch für die Außenpolitik? Oder gar für die jüngere Geschichte? Da tun sich auf einmal Abgründe auf, die ein Gebildeter Deutscher des 19. Jahrhunderts nicht als Abgründe erkannt haben würde, weil ihm das alles noch völlig selbstverständlich war...

Es läuft jedenfalls in der heutigen "Generation Z" offenbar fundamental etwas falsch. (1) Einerseits nehme ich immer wieder wahr, daß junge Männer, gerade mal 20, sich mit ihrer (wirklichen oder auch zeitweise eingebildeten) Homosexualität geradezu brüsten. Sie haben offenbar die Erfahrung gemacht, daß dies echte Vorteile bringt, sie haben dann im Leben freie Bahn, weil es sonst "Diskriminierung" wäre. Bei mir löst dergleichen jedoch Entsetzen aus: natürlich ist es gut, daß Homosexuelle sich heute nicht mehr "verstecken" müssen, die tun ja keinem was. Aber: in 30 Jahren werden wir aus demographischen Gründen in einer islamisch geprägten Gesellschaft leben. Wo wollen die sich dann verstecken? (2) "Verstecken" muß sich heute jedoch eher die nach wie vor große Mehrheit heterosexueller Männer. Denn jedes noch so vorsichtige Durchblickenlassen einer heterosexuell grundierten Basisaufmerksamkeit kann – gerät man an die Falsche! – offenbar inzwischen jedenfalls bei den jungen Leuten zu allergrößten Schwierigkeiten führen: "Sexuelle Belästigung/Gewalt", "toxische Männlichkeit", "Atmosphäre der Angst"... Vor diesem Hintergrund ist offenbar inzwischen der Ratschlag an einen vielleicht etwas schüchternen jungen Mann, sich einfach ein Herz zu fassen und die Angebetete unverfänglich anzusprechen (im Abendland bislang eine seit Jahrhunderten verbreitete Ermunterung, die immer wieder von Erfolg gekrönt wurde!) ähnlich vernünftig wie die Empfehlung, unbekannte Gewässer am besten per Kopfsprung zu erkunden... Es scheint etwas faul zu sein im Staate Dänemark! Jedenfalls bei den jungen Leuten.

Genau hier liegt das Problem:

Interessante, nachdenkliche "Sonntagsrunde" am Ostersonntag mit Markus Vahlefeld, Klaus-Rüdiger Mai und Karlheinz Weißmann. Weißmann erinnert an die 1980er Jahre, in denen auf einmal doch ein Fenster aufzugehen schien in Richtung (nationalstaatliche) Normalisierung. Denn die "Friedensbewegung" hat auch ein nationales Element in sich gehabt. Es wurde die Frage laut: "Warum stationieren wir in Deutschland Atomraketen, über deren Einsatz wir nicht mitreden können, die uns aber denknotwendig zum Objekt eines bereits präventiven nuklearen Vernichtungswillens machen müssen? Und auch, wenn es – im Ernstfall – beim konventionellen Krieg bliebe: warum bereiten wir uns seit 30 Jahren auf den Krieg 'Deutschland gegen Deutschland' vor, obwohl die Verfassung das Streben nach der Wiedervereinigung als höchstes Staatsziel festschreibt?". Markus Vahlefeld wendet ein, ihm seien in den 1980er Jahren die Veitstänze der Friedensbewegung eher peinlich gewesen: immer, wenn die Deutschen ganz bei sich seien, seien sie außer sich! Das Ganze begann übrigens – auch wenn dies gewiß nicht den Musikgeschmack von Karlheinz Weißmann treffen dürfte – ausgerechnet (und getroffen vom Peinlichkeitsverdikt!) mit der "Neuen Deutschen Welle" (NDW) in der Popmusik. Und aus den frühen Schichten der NDW ging übrigens auch der Musiker Heinz Rudolf Kunze hervor (der heißt wirklich so – es ist kein Künstlername, der irgendwie besonders deutsch klingen soll!), der dieses Jahr 70 Jahre alt wird und sich wie wohl kein anderer moderner Musiker mit der Frage auseinandergesetzt hat, was es bedeutet, Deutscher zu sein. Ich kann mich auch noch an diese Atmosphäre erinnern: die Deutschen waren in den 1980er Jahren, als Kohl endlich am Ruder war und, so jedenfalls der verbreitete Eindruck, das "Rote Jahrzehnt" beendete, erschöpft von dem seit 30 Jahren anhaltenden "Kalten Krieg" und – zum allerersten Mal seit 1945 – auf einmal wieder voller Sehnsucht nach sich selbst. Man lese mal Augstein-Kommentare aus dieser Zeit! (Heute hätte er natürlich gleich als "Verfassungsfeind" gegolten). Das Ganze wurde dann in Westlichkeitsaggression ersäuft, man denke an den Historikerstreit oder die Kampagne gegen Martin Walser am Vorabend der Wiedervereinigung. Und die Wiedervereinigung, die dann kam, weil die Sowjetunion eben schon 1985 restlos pleite war, hat diese Sehnsucht nicht erfüllt.

Ein Deutscher, der ins Ausland reisen will, muß künftig eine Genehmigung einer Behörde einholen, die – so erfuhr man ganz nebenher – inzwischen nicht mehr "Kreiswehrersatzamt" heißt, sondern "Karrierezentrum der Bundeswehr". Irgendwelche Männer aus dem Nahen Osten oder auch aus Afrika, die nach Deutschland einreisen wollen, um hier Sozialleistungen in Anspruch zu nehmen, brauchen dafür hingegen keinerlei vorherige behördliche Genehmigung. Sie benötigen dafür noch nicht einmal gültige Personaldokumente.

Nach dem Verbandsklagerecht können etwa Umweltverbände gegen staatliche Entscheidungen vorgehen, obwohl sie nicht selbst in subjektiven Rechten verletzt sind. Akteure, die nicht gewählt sind, aber dennoch politischen Druck entfalten können. https://www.tichyseinblick.de/podcast/te-wecker-am-4-april-2026/ Sie können Regierungen verklagen, politische Vorhaben blockieren und damit Ziele durchsetzen, für die es auf direktem demokratischen Wege oft keine Mehrheit gäbe. Das Gespräch mit Staatsrechtler Ulrich Vosgerau wirft ein Schlaglicht auf die tiefgreifende Verschiebung im deutschen politischen System.

Der Tag beginnt – selbstverständlich immer – mit Holger Douglas und Tichys Morgenwecker! Vor allem aber der morgige Samstag. Denn da führe ich mit Holger Douglas das große mündliche Grundlagengespräch! https://www.tichyseinblick.de

Und dieser Tweet vom 21.03.26 hat, glaube ich, einiges dazu beigetragen, daß sie Sache dann anders lief, als sie geplant gewesen war...😊😇😜 https://nius.de/politik/hubig-spiegel-fernandes-deepfake-gesetz-chronik-einer-vertuschten-kampagne

Nun, die übergroße Mehrheit (auch wenn sie keinen Zugang zu Medien fand) war auch gegen die Aufnahme von Millionen durchweg jungen und männlichen Kostgängern aus gewaltaffinen Stammesgesellschaften. Nachdem aber die Bertelsmann-Stiftung u.a. seit Jahrzehnten predigten, es könne gar nicht genug "Einwanderung" geben, hat das die Eliten nicht gekümmert. Kritik gab es viel, sie wurde dann als bald "verfassungsfeindlich" hingestellt...

Also, ich glaube ja, noch sehr viel mehr Männer tippen sich an die Stirn, machen die Scheibenwischergeste oder "spielen Drehorgel am Kopf", und zwar, wenn sie an Ronja von Rönne denken...

Eine glatte Lüge, wie die Daten der Bundesanstalt für Arbeit zeigen. Auf jeden Syrer, der eine sozialversicherungspflichtige Arbeit nachgeht, kommen mehr als drei Bürgergeldabhängige Syrer. Unser Sozialsystem zahlt netto massiv aus an Syrer. Aber ach, was sollen die Fakten…