SZwanglos – Following Feed

522 Posts (gefiltert)
Reset
@aiwithmayank 10.03 12:37
R to @aiwithmayank: 4. "If this becomes infrastructure, who controls the toll road?" Every platform war ends with someone owning the layer. "AI models are commoditizing. If inference becomes infrastructure, who controls the toll road?" AI identifies the power accumulation point before the market does.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 4. „Wenn daraus Infrastruktur wird, wer kontrolliert dann die mautpflichtige Straße?“ Jeder Plattformkrieg endet damit, dass jemand die Ebene besitzt. „KI-Modelle werden zur Ware. Wenn Inferenz zur Infrastruktur wird, wer kontrolliert dann die Mautstraße?“ KI identifiziert den Stromakkumulationspunkt, bevor der Markt dies tut.
@aiwithmayank 10.03 12:37
R to @aiwithmayank: 3. "What human desire does this technology finally fulfill?" Technology doesn't create wants. It removes friction from ancient ones. "Airbnb got big fast. What fundamental human desire did it finally fulfill?" AI traces the psychology underneath the product.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 3. „Welchen menschlichen Wunsch erfüllt diese Technologie endlich?“ Technologie schafft keine Wünsche. Es beseitigt die Reibung von alten. „Airbnb wurde schnell groß. Welchen grundlegenden menschlichen Wunsch hat es endlich erfüllt?“ KI spürt der Psychologie hinter dem Produkt nach.
@aiwithmayank 10.03 12:37
R to @aiwithmayank: 2. "What does the incumbent think is a toy?" Every revolution starts as something the establishment laughs at. "Crypto is still seen as a toy by Wall Street. What are the serious applications they're not taking seriously yet?" AI finds the billion-dollar ideas hiding inside the ridicule.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 2. „Was hält der Amtsinhaber für ein Spielzeug?“ Jede Revolution beginnt mit etwas, worüber das Establishment lacht. „Krypto wird von der Wall Street immer noch als Spielzeug angesehen. Welche ernsthaften Anwendungen nehmen sie noch nicht ernst?“ KI findet die Milliarden-Dollar-Ideen, die sich in der Lächerlichkeit verbergen.
@aiwithmayank 10.03 12:36
R to @aiwithmayank: 1. "What is this technology eating?" a16z's core belief: software eats everything, sector by sector. "AI coding tools are growing fast. What industry is this technology in the process of eating?" AI maps the full disruption path, not just the obvious layer.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 1. „Was frisst diese Technologie?“ Die Grundüberzeugung von a16z: Software frisst alles, Sektor für Sektor. „KI-Codierungstools wachsen schnell. In welcher Branche ist diese Technologie gerade auf dem Vormarsch?“ KI bildet den gesamten Störungspfad ab, nicht nur die offensichtliche Ebene.
@aiwithmayank RT von @aiwithmayank 10.03 12:36
I turned Marc Andreessen's actual investment thesis into AI prompts. It's the closest thing to having a16z's founder rip apart your market assumptions and rebuild them from first principles. Here are the 13 prompts that changed how I analyze technology:
🇩🇪 Übersetzung
RT von @aiwithmayank: Ich habe Marc Andreessens eigentliche Anlagethese in KI-Eingabeaufforderungen umgewandelt. Es kommt dem am nächsten, wenn der Gründer von a16z Ihre Marktannahmen auseinandernimmt und sie von Grund auf neu aufbaut. Hier sind die 13 Anregungen, die meine Art, Technologie zu analysieren, verändert haben:
@aiwithmayank 10.03 08:29
R to @aiwithmayank: AI is not going to take job.. Our newsletter, The Shift, delivers breakthroughs, tools, and strategies to help you become value creator and build in this new era easily. Subscribe: https://theshiftai.beehiiv.com/subscribe Plus: Get access to 3k+ AI Tools and free AI courses when you join.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: KI wird den Job nicht übernehmen. Unser Newsletter „The Shift“ liefert Durchbrüche, Tools und Strategien, die Ihnen dabei helfen, Werte zu schaffen und in dieser neuen Ära problemlos aufzubauen. Abonnieren: https://theshiftai.beehiiv.com/subscribe Plus: Erhalten Sie Zugang zu über 3.000 KI-Tools und kostenlosen KI-Kursen, wenn Sie beitreten.
@aiwithmayank 10.03 08:29
R to @aiwithmayank: Repo link: https://github.com/m1k1o/neko
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Repo-Link: https://github.com/m1k1o/neko
@aiwithmayank 10.03 08:29
🚨 A developer just built a full virtual computer that runs inside your browser. It's called Neko. It runs a complete desktop environment inside a Docker container and streams it to your browser using WebRTC. Here's what this thing can do: → Run Firefox, Chrome, Brave, Edge, Tor Browser, or Opera in an isolated container → Run full desktop environments like XFCE or KDE → Multiple users can watch and control the same session simultaneously → Built-in audio streaming. Watch videos together with perfect sync → Persistent sessions. Close the tab, come back later, everything is still there → GPU acceleration for smooth rendering → Embed it in your own web app via API Here's why people are losing their minds over this: Watch parties. Open a movie, invite friends, everyone sees the same screen in real-time with synced audio. Open source alternative to Hyperbeam. Throwaway browsing. Need to visit a sketchy site? Do it in a disposable container. Nothing touches your real machine. Pair it with Tor Browser and a VPN for full anonymity. Team collaboration. Debug code together. Brainstorm on a shared whiteboard. Give a live demo where your audience can actually click around. Secure jump host. Access internal company apps from anywhere without a VPN. Only video leaves the container. No cookies, no tokens, no data on the client. Here's the wildest part: The backstory. The creator built this because rabb. it shut down and he just wanted to watch anime with his friends. Discord kept crashing. His internet couldn't handle streaming. So he built an entire virtual browser platform from scratch. One Docker command to start: docker run -d -p 8080:8080 m1k1o/neko:firefox Open localhost:8080. You now have a full browser running in the cloud that anyone can join. 100% Open Source.
🇩🇪 Übersetzung
🚨 Ein Entwickler hat gerade einen vollständigen virtuellen Computer erstellt, der in Ihrem Browser ausgeführt wird. Es heißt Neko. Es führt eine vollständige Desktop-Umgebung in einem Docker-Container aus und streamt sie mithilfe von WebRTC an Ihren Browser. Folgendes kann dieses Ding: → Führen Sie Firefox, Chrome, Brave, Edge, Tor Browser oder Opera in einem isolierten Container aus → Führen Sie vollständige Desktop-Umgebungen wie XFCE oder KDE aus → Mehrere Benutzer können dieselbe Sitzung gleichzeitig ansehen und steuern → Integriertes Audio-Streaming. Sehen Sie sich Videos zusammen mit perfekter Synchronisierung an → Dauerhafte Sitzungen. Schließen Sie den Tab, kommen Sie später wieder, alles ist noch da → GPU-Beschleunigung für flüssiges Rendern → Betten Sie es über die API in Ihre eigene Web-App ein Deshalb verlieren die Leute darüber den Verstand: Partys ansehen. Öffnen Sie einen Film, laden Sie Freunde ein, jeder sieht in Echtzeit den gleichen Bildschirm mit synchronisiertem Ton. Open-Source-Alternative zu Hyperbeam. Wegwerf-Surfen. Müssen Sie eine fragwürdige Website besuchen? Tun Sie es in einem Einwegbehälter. Nichts berührt Ihre echte Maschine. Koppeln Sie es mit dem Tor-Browser und einem VPN für vollständige Anonymität. Teamzusammenarbeit. Gemeinsam Code debuggen. Brainstormen Sie auf einem gemeinsamen Whiteboard. Bieten Sie eine Live-Demo, bei der Ihr Publikum tatsächlich herumklicken kann. Sicherer Jump-Host. Greifen Sie von überall ohne VPN auf unternehmensinterne Apps zu. Nur das Video verlässt den Container. Keine Cookies, keine Token, keine Daten auf dem Client. Hier ist der wildeste Teil: Die Hintergrundgeschichte. Der Schöpfer hat dies gebaut, weil Rabb. es wurde geschlossen und er wollte nur noch mit seinen Freunden Anime schauen. Discord stürzte ständig ab. Sein Internet war für Streaming nicht geeignet. Also baute er eine komplette virtuelle Browserplattform von Grund auf auf. Ein Docker-Befehl zum Starten: docker run -d -p 8080:8080 m1k1o/neko:firefox Öffnen Sie localhost:8080. Sie haben jetzt einen vollständigen Browser in der Cloud, dem jeder beitreten kann. 100 % Open Source.
@aiwithmayank 09.03 10:37
R to @aiwithmayank: AI is not going to take job.. Our newsletter, The Shift, delivers breakthroughs, tools, and strategies to help you become value creator and build in this new era easily. Subscribe: https://theshiftai.beehiiv.com/subscribe Plus: Get access to 3k+ AI Tools and free AI courses when you join.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: KI wird den Job nicht übernehmen. Unser Newsletter „The Shift“ liefert Durchbrüche, Tools und Strategien, die Ihnen dabei helfen, Werte zu schaffen und in dieser neuen Ära problemlos aufzubauen. Abonnieren: https://theshiftai.beehiiv.com/subscribe Plus: Erhalten Sie Zugang zu über 3.000 KI-Tools und kostenlosen KI-Kursen, wenn Sie beitreten.
@aiwithmayank RT von @aiwithmayank 09.03 10:37
Steal this mega prompt to build a $100K/year one-person business using only AI: --- You are not an assistant. You are a one-person business architect who's built multiple 6-figure operations using nothing but AI tools, smart positioning, and leverage. You think like: - Pieter Levels (build fast, monetize faster) - Sahil Lavingia (creator economics + minimum viable company) - Justin Welsh (productized expertise at scale) - Codie Sanchez (acquire cash flow, avoid employees) - Naval Ravikant (leverage without labor) ABSOLUTE RULES: - No "find your passion" garbage - No 18-month runway fantasies - No venture-scale delusions - If it needs a team, delete it - If it doesn't generate cash in 90 days, it's not a business CORE TRUTH: You don't need employees. You need systems. You don't need funding. You need margin. You don't need scale. You need repeatability. AI is your unfair advantage—if you know what to build. THE FRAMEWORK: 1. BUSINESS MODEL SELECTION Analyze my situation and tell me the EXACT business model: My Context: - Current skills: [list them] - Time available: [hours/week] - Starting capital: [$X] - Risk tolerance: [low/medium/high] - Industry experience: [background] Give me THE ONE model that fits: - Service arbitrage (selling expertise AI delivers) - Productized service (fixed scope, fixed price, AI execution) - Info products (courses/templates AI helps create + market) - Micro-SaaS (AI-powered tool solving specific pain) - Content + monetization (audience → offers, AI scales output) - Acquisition (buy tiny cash-flowing business, optimize with AI) For my chosen model, provide: - Why this model for MY situation specifically - Revenue math: [X clients at $Y = $100K] - AI's role in delivery (what it actually does) - What I do vs what AI does (clear division) - Time to first dollar (realistic timeline) - Time to $10K/month (milestone roadmap) 2. THE OFFER THAT SELLS Design my core offer using this structure: **The Offer:** - What I'm selling: [specific deliverable] - Who's buying: [exact customer avatar, not "small businesses"] - Price point: [$X - with justification] - Delivery timeline: [X days/weeks] - What's included: [specific scope] - What's NOT included: [boundaries that protect margin] **The Stack:** - Core deliverable: [what they pay for] - Bonus 1: [AI-generated add-on that costs you nothing] - Bonus 2: [AI-generated add-on that costs you nothing] - Bonus 3: [AI-generated add-on that costs you nothing] - Guarantee: [specific, risk-reversing] **The AI Delivery System:** For each component, tell me: - Tool used: [specific AI tool] - Prompt/process: [how AI delivers it] - Quality control: [how I ensure it's not garbage] - Time investment: [my actual hours] 3. CLIENT ACQUISITION MACHINE Build my customer acquisition system: **Month 1 - First 3 Clients (Proof of Concept):** - Where to find them: [specific platforms/communities] - What to say: [exact outreach message] - How to close: [sales process] - Expected conversion rate: [realistic %] - Volume needed: [how many outreaches to get 3 clients] **Month 2-3 - Scale to 10 Clients:** - Channel that works best for my offer: [platform] - Content strategy: [what to post, how often] - AI-assisted outreach: [automation boundaries] - Referral system: [how to get clients to refer] **Month 4+ - Systemize to $100K:** - Inbound strategy: [SEO, content, ads—pick one] - AI content engine: [prompts that generate lead magnets] - Email sequence: [AI-written nurture that converts] - Metrics to track: [the 3 numbers that matter] **The Prompts:** PROMPT #1 - Outbound Message Generator: [Exact prompt that writes cold DMs/emails that convert] PROMPT #2 - Content Ideas (Lead Generation): [Exact prompt that generates 30 days of content ideas] PROMPT #3 - Lead Magnet Creator: [Exact prompt that builds downloadable value in 20 minutes] PROMPT #4 - Email Sequence Writer: [Exact prompt for 7-email nurture sequence] 4. AI-POWERED DELIVERY SYSTEM Map the exact fulfillment workflow: **Client Onboarding:** - Intake form: [AI generates this based on service] - Kickoff process: [templated, AI-assisted] - Expectations setting: [AI-written SOW/contract] **Service Delivery:** Step 1: [What happens first] - Tool: [specific AI tool] - Prompt: [exact prompt used] - My involvement: [minutes required] - Output: [what client receives] Step 2: [Next step] - Tool: [specific AI tool] - Prompt: [exact prompt used] - My involvement: [minutes required] - Output: [what client receives] [Continue for all delivery steps] **Quality Assurance:** - AI output review checklist: [what to check] - Revision process: [how to handle client feedback] - Approval workflow: [how client signs off] **Total Time Per Client:** - Setup: [X hours] - Delivery: [X hours] - Revisions: [X hours] - Total: [X hours for $Y revenue = $Z/hour] 5. THE TECH STACK Essential tools (total cost: $X/month): **AI Tools:** - Writing: [Tool name] - $X/mo - Used for: [specific tasks] - Design: [Tool name] - $X/mo - Used for: [specific tasks] - Research: [Tool name] - $X/mo - Used for: [specific tasks] - Automation: [Tool name] - $X/mo - Used for: [specific tasks] **Business Tools:** - Payment processing: [Stripe, etc.] - Scheduling: [Calendly, etc.] - Contracts: [PandaDoc, etc.] - Email: [ConvertKit, etc.] - Project management: [Notion, etc.] **Total Monthly Overhead:** $X **Break-even:** [X clients at $Y each] 6. PRICING & POSITIONING **The Pricing Ladder:** Tier 1 - Entry Offer: $X - What's included: [scope] - Delivery time: [timeline] - Client type: [who buys this] - Your time: [hours] Tier 2 - Core Offer: $X - What's included: [scope] - Delivery time: [timeline] - Client type: [who buys this] - Your time: [hours] Tier 3 - Premium: $X - What's included: [scope] - Delivery time: [timeline] - Client type: [who buys this] - Your time: [hours] **Revenue Math:** - 5 clients at Tier 1 = $X/mo - 8 clients at Tier 2 = $X/mo - 2 clients at Tier 3 = $X/mo - Total = $X/mo = $X/year **Positioning Statement:** "I help [specific audience] achieve [specific outcome] in [specific timeframe] without [specific pain point they want to avoid]." Mine: [Write my exact positioning] 7. THE 90-DAY LAUNCH PLAN **Week 1-2: BUILD** - Day 1-3: Finalize offer + pricing - Day 4-7: Set up tech stack + payment - Day 8-10: Create service delivery templates - Day 11-14: Build portfolio/proof (even if mock projects) **Week 3-6: VALIDATE** - Outreach volume: [X per day] - Goal: 3-5 paying clients - Price: [Can be discounted for testimonials] - Focus: Delivery excellence + case studies **Week 7-10: SCALE** - Launch content engine (AI-assisted) - Post: [X times per week on Y platform] - Continue outbound: [X per day] - Goal: 8-10 total clients **Week 11-12: SYSTEMATIZE** - Document AI workflows (SOPs) - Refine prompts based on what worked - Build email list from content - Create referral incentive **Week 13+: OPTIMIZE** - Raise prices 20-30% - Focus on Tier 2 + 3 clients - Turn down low-margin work - Goal: $10K/month stable 8. WHAT KILLS ONE-PERSON BUSINESSES **Avoid These Traps:** Trap #1: Scope creep - What it looks like: [example] - How to prevent: [boundaries] Trap #2: Underpricing - What it looks like: [example] - How to prevent: [pricing discipline] Trap #3: Custom everything - What it looks like: [example] - How to prevent: [productization] Trap #4: Bad clients - What it looks like: [red flags] - How to prevent: [qualification process] Trap #5: Overcomplicating - What it looks like: [example] - How to prevent: [simplification rule] 9. THE AI PROMPT VAULT Give me these ready-to-use prompts: **Business Strategy:** - Niche validator: [Prompt that pressure-tests my idea] - Competitor analyzer: [Prompt that finds positioning gaps] - Pricing calculator: [Prompt that determines optimal price] **Client Acquisition:** - Outreach message: [Prompt for personalized cold DMs] - Content generator: [Prompt for daily posts] - Email sequences: [Prompt for automated follow-up] **Service Delivery:** - [Service-specific prompts based on my business model] - Quality checklist: [Prompt that reviews AI output] - Client communication: [Prompt for updates/reports] **Operations:** - SOPs creator: [Prompt that documents processes] - Time tracker: [Prompt for productivity analysis] - Financial projector: [Prompt for revenue forecasting] 10. THE REALITY CHECK **Honest Assessment:** What will actually happen: - Month 1: [realistic outcome] - Month 3: [realistic outcome] - Month 6: [realistic outcome] - Month 12: [realistic outcome] Time investment reality: - Building phase: [X hours/week] - Client delivery: [X hours/week per client] - Marketing/sales: [X hours/week] - Total: [X hours/week at capacity] What you're underestimating: - [Common blindspot #1] - [Common blindspot #2] - [Common blindspot #3] What will be harder than expected: - [Specific challenge] - [Specific challenge] - [Specific challenge] When to pivot vs. persist: - Pivot if: [specific signals] - Persist if: [specific signals] **The Single Most Important Thing:** [The one action that matters more than everything else] YOUR OUTPUT MUST INCLUDE: - Exact business model for MY situation - Exact offer with pricing - Exact client acquisition process - Exact AI tools + prompts - Exact 90-day roadmap - Exact revenue math - Exact time investment per client NO THEORY. ONLY EXECUTABLE SYSTEMS. MY SITUATION: - Skills: [list] - Capital: [$] - Time: [hours/week] - Background: [experience] - Goal timeline: [when I need $100K/year] - Risk tolerance: [low/medium/high] BUILD ME THE $100K ONE-PERSON BUSINESS BLUEPRINT.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @aiwithmayank: Lenken Sie diese Mega-Empfehlung, um ein $100K/Jahr Ein-Personen-Geschäft mit nur AI zu bauen: -- Du bist kein Assistent. Sie sind ein One-Personen-Geschäftsarchitekt, der mehrere 6-stellige Operationen mit nichts als KI-Tools, intelligente Positionierung und Hebelwirkung aufgebaut hat. Du denkst wie: - Pieter Levels (schnell aufbauen, schneller monetisieren) - Sahil Lavingia (Kreatorökonomie + Mindestbetrieb) - Justin Welsh (produktiertes Know-how im Maßstab) - Codie Sanchez (benötigen Sie Geldfluss, vermeiden Sie Mitarbeiter) - Naval Ravikant (Leverage ohne Arbeit) ABSOLUTE RULES: - Kein "find your passion" Müll - No 18-monatige Runway-Fantasien - Keine Wagnis-Skala - Wenn es ein Team braucht, löschen Sie es - Wenn es kein Geld in 90 Tagen erzeugt, ist es kein Geschäft. CORE TRUTH: Sie brauchen keine Mitarbeiter. Sie brauchen Systeme. Sie brauchen keine Finanzierung. Du brauchst Margin. Sie brauchen keine Skala. Sie brauchen Wiederholbarkeit. KI ist Ihr unfairer Vorteil – wenn Sie wissen, was zu bauen ist. THE FRAMEWORK: 1. BUSINESS MODEL ABSCHNITT Analysieren Sie meine Situation und sagen Sie mir das EXACT-Geschäftsmodell: Mein Kontext: - Aktuelle Fähigkeiten: [Liste] - Zeit verfügbar: [Stunden/Woche] - Startkapital: [$X] - Risikotoleranz: [niedrig/mittel/hoch] - Branchenerfahrung: [Hintergrund] Gib mir das ONE Modell, das passt: - Service Schiedsrichter (Verkauf von Know-how AI liefert) - Productized Service (Fixed Scope, Fixpreis, KI Ausführung) - Info-Produkte (Kurse/Zeitungen KI hilft, + Markt) - Micro-SaaS (AI-powered Tool, das spezifische Schmerzen löst) - Inhalt + Monetarisierung (Audenz → Angebote, KI-Skalenausgabe) - Akquisition (kaufen Sie winzige Cashflow-Geschäft, optimieren Sie mit KI) Für mein gewähltes Modell liefern: - Warum dieses Modell speziell für die MY-Situation - Umsatz Mathematik: [X Kunden bei $Y = $100K] - KIs Rolle bei der Lieferung (was es eigentlich tut) - Was ich tue, was KI tut (klare Teilung) - Zeit zum ersten Dollar (realistische Zeitlinie) - Zeit zu $10K/Monat (Milchstein Roadmap) 2. DAS ANGEBOT Gestalten Sie mein Kernangebot mit dieser Struktur: **Das Angebot:** - Was ich verkaufe: [spezifisch lieferbar] - Wer kauft: [exakter Kunde Avatar, nicht "kleine Unternehmen"] - Preis: [$X - mit Rechtfertigung] - Lieferfrist: [X Tage/Wochen] - Was beinhaltet: [spezifischer Geltungsbereich] - Was ist NICHT enthalten: [Grenzgrenzen schützen] **The Stack:** - Core auslieferbar: - Bonus 1: [AI-generiertes Add-on, das Ihnen nichts kostet] - Bonus 2: [AI-generierte Add-on, die Ihnen nichts kostet] - Bonus 3: [AI-generierte Add-on, die Ihnen nichts kostet] - Garantie: [spezifisch, risikoreversierend] **Das KI-Liefersystem:** Sagen Sie mir für jede Komponente: - Werkzeug verwendet: [spezifisches KI-Tool] - Prompt/Prozess: [wie KI es liefert] - Qualitätskontrolle: [wie ich sicherstelle, dass es nicht Müll ist] - Zeitinvestitionen: [meine tatsächlichen Stunden] 3. LEISTUNGSBILANZ Erstellen Sie mein Kundenerfassungssystem: **Monat 1 - Erste 3 Clients (Proof of Concept):** - Wo sie zu finden sind: [spezifische Plattformen / Gemeinden] - Was zu sagen: [exact outreach message] - Wie zu schließen: [Vertriebsprozess] - Voraussichtlicher Umrechnungskurs: [realistische %] - Volumen benötigt: [wie viele Outreaches zu erhalten 3 Kunden] **Monat 2-3 - Skala auf 10 Kunden:** - Kanal, der am besten für mein Angebot funktioniert: [Plattform] - Content-Strategie: [wie oft posten] - AI-assisted outreach: [Automationsgrenzen] - Referral System: [wie Mandanten zu verweisen] **Monat 4+ - Systemisiert auf $100K:** - Inbound-Strategie: [SEO, Inhalt, Anzeigen – Klick eins] - KI-Inhaltemotor: [Prompts, die Bleimagnete erzeugen] - E-Mail-Sequenz: [AI-geschriebene Pflege, die konvertiert] - Metrics zu verfolgen: [die 3 Zahlen, die wichtig sind] **Die Vorteile:** PROMPT #1 - Outbound Message Generator: [Exakte Eingabeaufforderung, die kalte DMs/E-Mails schreibt, die konvertieren] PROMPT #2 - Content Ideas (Lead Generation): [Exakte Aufforderung, die 30 Tage Content-Ideen erzeugt] PROMPT #3 - Lead Magnet Creator: [Exact-Prompt, die Download-Wert in 20 Minuten baut] PROMPT #4 - Email Sequence Writer: [Exakte Eingabeaufforderung für 7-E-Mail-Nährungssequenz] 4. AI-POWERED DELIVERY SYSTEM Planen Sie den exakten Ablauf der Erfüllung: **Client Onboarding:** - Intake-Formular: [AI generiert dies basierend auf Service] - Kickoff-Prozess: [templatiert, AI-assisted] - Einstellung der Erwartungen: [AI-schriftlicher WIE/Vertrag] **Service Lieferung:** Schritt 1: [Was passiert zuerst] - Werkzeug: [spezifisches KI-Tool] - Positiv: [genaue Eingabeaufforderung] - Mein Engagement: [Minuten erforderlich] - Ausgabe: [was Client erhält] Schritt 2: [Weiter Schritt] - Werkzeug: [spezifisches KI-Tool] - Positiv: [genaue Eingabeaufforderung] - Mein Engagement: [Minuten erforderlich] - Ausgabe: [was Client erhält] [Weiter für alle Lieferschritte] **Qualitätssicherung:** - KI-Ausgangsprüfliste: [was zu prüfen ist] - Revisionsprozess: [wie man das Kundenfeedback behandelt] - Genehmigungs-Workflow: [wie Kunden abmelden] ** Gesamtzeit pro Kunde:** - Setup: [X Stunden] - Lieferung: [X Stunden] - Revisionen: [X Stunden] - Gesamt: [X Stunden für $Y Einnahmen = $Z/Stunde] 5. DIE TECH STACK Wesentliche Werkzeuge (Gesamtkosten: $X/Monat): **AI Tools:** - Schreiben: [Toolname] - $X/mo - Wird für: [spezifische Aufgaben] - Design: [Toolname] - $X/mo - Für: [spezifische Aufgaben] - Forschung: [Toolname] - $X/mo - Für: [spezifische Aufgaben] - Automatisierung: [Toolname] - $X/mo - Für: [spezifische Aufgaben] **Business Tools:** - Zahlungsabwicklung: [Streifen, etc.] - Schema: [Calendly, etc.] - Verträge: [PandaDoc, etc.] - E-Mail: [ConvertKit, etc.] - Projektleitung: [Anmerkung, etc.] **Gesamt Monatliche Overhead:* $X **Break-even:** [X Clients bei jeweils $Y] 6. PRICING & POSITIONEN **Der Pricing Ladder:** Tier 1 - Eintrittsangebot: $X - Was ist enthalten: [scope] - Lieferzeit: [Zeitlinie] - Kundentyp: [wer kauft das] - Deine Zeit: [Stunden] Tier 2 - Core Angebot: $X - Was ist enthalten: [scope] - Lieferzeit: [Zeitlinie] - Kundentyp: [wer kauft das] - Deine Zeit: [Stunden] Tier 3 - Premium: $X - Was ist enthalten: [scope] - Lieferzeit: [Zeitlinie] - Kundentyp: [wer kauft das] - Deine Zeit: [Stunden] **Revenue Math:** - 5 Kunden bei Tier 1 = $X/mo - 8 Kunden bei Tier 2 = $X/mo - 2 Kunden bei Tier 3 = $X/mo Insgesamt = $X/mo = $X/Jahr **Positionserklärung:** "Ich helfe [spezifisches Publikum], [spezifisches Ergebnis] in [spezifischem Zeitrahmen] zu erreichen, ohne [spezifischer Schmerzpunkt, den sie vermeiden wollen]." Mine: [Meine genaue Positionierung schreiben] 7. Der 90-Jährige LAUNCH PLAN **Woche 1-2: BUILD** - Tag 1-3: Angebot abschließen + Preise - Tag 4-7: Einrichten von Tech-Stacks + Zahlung - Tag 8-10: Erstellung von Service-Liefervorlagen - Tag 11-14: Portfolio/fest bauen (auch wenn Mock Projekte) **Woche 3-6: VALIDATE** - Outreach Volumen: [X pro Tag] - Ziel: 3-5 zahlende Kunden - Preis: [Kann für Zeugnisse ermäßigt werden] - Fokus: Lieferung Exzellenz + Fallstudien **Woche 7-10: SCALE** - Start Content Engine (AI-assisted) - Post: [X mal pro Woche auf Y-Plattform] - Weiter auswärts: [X pro Tag] - Ziel: 8-10 Gesamtkunden **Woche 11-12: SYSTEMATIZE** - Dokumente AI Workflows (SOPs) - Erfrischen Sie die Eingabeaufforderungen basierend auf dem, was funktionierte - E-Mail-Liste von Inhalten erstellen - Referenzanreiz schaffen **Woche 13+: OPTIMIZE** - Preisanstieg 20-30% - Fokus auf Tier 2 + 3 Kunden - Niedermargende Arbeit abschalten - Ziel: $10K/Monat stabil 8. WAS ONE-PERSON BUSINESSEN ** Diese Traps:** Trap #1: Umfang-Krieg - Wie es aussieht: [Beispiel] - Wie zu verhindern: Trap #2: Unterweisung - Wie es aussieht: [Beispiel] - Wie zu verhindern: [Bestimmung der Disziplin] Trap #3: Alles in Ordnung - Wie es aussieht: [Beispiel] - Wie zu verhindern: [Produktisierung] Trap #4: Schlechte Kunden - Wie es aussieht: [rote Flaggen] - Wie zu verhindern: [Qualifizierungsprozess] Trap #5: Überkompliziert - Wie es aussieht: [Beispiel] - Wie zu verhindern: [simplification rule] 9. Der KI-PROMPAT VAULT Geben Sie mir diese einsatzbereiten Aufforderungen: **Geschäftsstrategie:** - Niche validator: [Prompt, dass Drucktests meine Idee] - Konkurrenzanalysator: [Prompt, der Positionslücken findet] - Preisrechner: [Prompt, der den optimalen Preis bestimmt] **Client Akquisition:** - Outreach Nachricht: [Prompt für personalisierte kalte DMs] - Inhaltsgenerator: [Prompt für Tagesposten] - E-Mail-Sequenzen: [Prompt für automatisiertes Follow-up] **Service Lieferung:** - [Servicespezifische Aufforderungen basierend auf meinem Geschäftsmodell] - Qualitätskontrolle: [Prompt, dass Bewertungen KI Ausgabe] - Client-Kommunikation: [Prompt für Updates/Berichte] **Operationen:** - SOPs Schöpfer: [Prompt, dass Dokumente Prozesse] - Time Tracker: [Prompt für Produktivitätsanalyse] - Finanzprojektor: [Prompt für Umsatzprognosen] 10. DIE REALITÄT CHECK **Honest Assessment:** Was tatsächlich geschieht: - Monat 1: [realistisches Ergebnis] - Monat 3: [realistisches Ergebnis] - Monat 6: [realistisches Ergebnis] - Monat 12: [realistisches Ergebnis] Time Investment Reality: - Bauphase: [X Stunden/Woche] - Kundenzustellung: [X Stunden/Woche pro Kunde] - Marketing/Verkauf: [X Stunden/Woche] - Gesamt: [X Stunden/Woche bei Kapazität] Was Sie unterschätzen: - (Common Blindspot #1) - (Common Blindspot #2) - (Common Blindspot #3) Was wird härter sein als erwartet: - (Specific challenge) - (Specific challenge) - (Specific challenge) Wenn man vs. schwenken bleibt: - Pivot, wenn: [spezifische Signale] - Persist wenn: [spezifische Signale] **Das wichtigste Thema:** [Die eine Aktion, die mehr als alles andere zählt] Sie müssen sich nur umschließen. - Genaues Geschäftsmodell für MY-Situation - Genaues Angebot mit Preisgestaltung - Genaue Kundenerfassung - Genaue KI-Tools + Eingabeaufforderungen - Exakte 90-tägige Fahrkarte - Exakte Einnahmen - Aktuelle Zeitinvestitionen pro Kunde Nein. Nur überprüfbare SYSTEME. MY SITUATION: - Fähigkeiten: [list] - Kapital: [$] - Zeit: [Stunden/Woche] - Hintergrund: [Erfahrung] - Zeitleiste: [wenn ich $100K/Jahr brauche] - Risikotoleranz: [niedrig/mittel/hoch] Gib mir den $100K ONE-PERSON BUSINESS BLUEPRINT.
@aiwithmayank 09.03 10:14
R to @aiwithmayank: Repo: https://github.com/VoltAgent/awesome-agent-skills
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Repo: https://github.com/VoltAgent/awesome-agent-skills
@aiwithmayank RT von @aiwithmayank 09.03 10:14
🚨 Someone just compiled 380+ battle-tested AI agent skills from Anthropic, Google, Vercel, Stripe, Cloudflare, and 30+ other engineering teams in one place. It's called Awesome Agent Skills. It's the largest curated library of real agent skills built by actual dev teams not mass AI-generated garbage. Here's what it actually includes: → Official Claude Code skills from Anthropic (docx, pptx, pdf, MCP builder, web app testing) → Vercel's internal React + Next.js best practices → Cloudflare's agent, MCP server, and Workers deployment skills → Stripe's integration and upgrade workflows → Security audit skills from Trail of Bits (22+ plugins) → Hugging Face ML training, evaluation, and dataset skills → WordPress, Expo, Sentry, Sanity, HashiCorp, and more → Works with Claude Code, Gemini CLI, Cursor, Codex, Windsurf, GitHub Copilot Companies pay senior engineers $200K+ to build this institutional knowledge. This repo gives it to you for free. In one command. The agent skill era just got an App Store. 100% Open Source. (Link in the comments)
🇩🇪 Übersetzung
RT von @aiwithmayank: 🚨 Jemand hat gerade über 380 kampferprobte KI-Agentenfähigkeiten von Anthropic, Google, Vercel, Stripe, Cloudflare und über 30 anderen Ingenieurteams an einem Ort zusammengestellt. Es heißt „Awesome Agent Skills“. Es handelt sich um die größte kuratierte Bibliothek echter Agentenfähigkeiten, die von echten Entwicklerteams erstellt wurde, und nicht um Massen-KI-generierten Müll. Folgendes ist tatsächlich enthalten: → Offizielle Claude Code-Kenntnisse von Anthropic (docx, pptx, pdf, MCP Builder, Web-App-Tests) → Vercels interne Best Practices für React + Next.js → Cloudflares Agenten-, MCP-Server- und Workers-Bereitstellungsfähigkeiten → Stripes Integrations- und Upgrade-Workflows → Sicherheitsaudit-Fähigkeiten von Trail of Bits (22+ Plugins) → Hugging Face ML-Schulung, Bewertung und Datensatzfähigkeiten → WordPress, Expo, Sentry, Sanity, HashiCorp und mehr → Funktioniert mit Claude Code, Gemini CLI, Cursor, Codex, Windsurf, GitHub Copilot Unternehmen zahlen leitenden Ingenieuren mehr als 200.000 US-Dollar für den Aufbau dieses institutionellen Wissens. Dieses Repo stellt es Ihnen kostenlos zur Verfügung. In einem Befehl. Die Ära der Agentenfähigkeiten hat gerade einen App Store bekommen. 100 % Open Source. (Link in den Kommentaren)
@aiwithmayank 07.03 10:25
R to @aiwithmayank: AI is not going to take job.. Our newsletter, The Shift, delivers breakthroughs, tools, and strategies to help you become value creator and build in this new era easily. Subscribe: https://theshiftai.beehiiv.com/subscribe Plus: Get access to 3k+ AI Tools and free AI courses when you join.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: KI wird den Job nicht übernehmen. Unser Newsletter „The Shift“ liefert Durchbrüche, Tools und Strategien, die Ihnen dabei helfen, Werte zu schaffen und in dieser neuen Ära problemlos aufzubauen. Abonnieren: https://theshiftai.beehiiv.com/subscribe Plus: Erhalten Sie Zugang zu über 3.000 KI-Tools und kostenlosen KI-Kursen, wenn Sie beitreten.
@aiwithmayank 07.03 10:25
R to @aiwithmayank: Save this thread. Run Prompt 1 on any stock you're watching this week. The output will tell you more in 3 minutes than most research reports do in 30 pages. Comment "QUANT" and I'll DM you the full prompt pack as a copy-paste doc.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Speichern Sie diesen Thread. Führen Sie Prompt 1 für jede Aktie aus, die Sie diese Woche beobachten. Die Ausgabe wird Ihnen in 3 Minuten mehr sagen als die meisten Forschungsberichte auf 30 Seiten. Kommentieren Sie „QUANT“ und ich sende Ihnen das vollständige Eingabeaufforderungspaket als Dokument zum Kopieren und Einfügen per DM.
@aiwithmayank 07.03 10:25
R to @aiwithmayank: The system that ties it all together: Run prompts 1-4 before you build any position. Run 5-8 when you're sizing up or stress-testing. Run 9-10 every month to maintain the thesis. This is not analysis. This is a repeatable research process. That's what separates quants from retail traders.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Das System, das alles zusammenhält: Führen Sie die Eingabeaufforderungen 1–4 aus, bevor Sie eine Position aufbauen. Führen Sie 5–8 Schritte aus, wenn Sie Ihre Größe messen oder einen Stresstest durchführen. Führen Sie jeden Monat 9–10 Übungen durch, um die These aufrechtzuerhalten. Dies ist keine Analyse. Dies ist ein wiederholbarer Forschungsprozess. Das ist es, was Quants von Einzelhändlern unterscheidet.
@aiwithmayank 07.03 10:25
R to @aiwithmayank: 10. The Thesis Stress Test Prompt: "Here is my investment thesis on [company]: [paste thesis]. Search for every piece of contradictory evidence published in the last 6 months. I want the strongest version of the bear case, not a balanced view." If your thesis can't survive this prompt, it can't survive the market.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 10. Der Stresstest für die Abschlussarbeit Eingabeaufforderung: „Hier ist meine Anlagethese zu [Unternehmen]: [These einfügen]. Suchen Sie nach jedem widersprüchlichen Beweisstück, das in den letzten 6 Monaten veröffentlicht wurde. Ich möchte die stärkste Version der Bärensache, keine ausgewogene Sichtweise.“ Wenn Ihre Abschlussarbeit dieser Aufforderung nicht standhält, kann sie den Markt nicht überleben.
@aiwithmayank 07.03 10:25
R to @aiwithmayank: 9. The Catalyst Calendar Builder Prompt: "Build a 90-day catalyst calendar for [company]. Include: earnings date, product launches, regulatory decisions, conference presentations, and competitor announcements that could move the stock. Rank by expected impact." Goldman traders never walk into an event blind.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 9. Der Catalyst Calendar Builder Eingabeaufforderung: „Erstellen Sie einen 90-Tage-Katalysatorkalender für [Unternehmen]. Beziehen Sie Folgendes ein: Gewinndatum, Produkteinführungen, behördliche Entscheidungen, Konferenzpräsentationen und Ankündigungen von Wettbewerbern, die die Aktie bewegen könnten. Ordnen Sie nach erwarteter Auswirkung.“ Goldman-Händler gehen niemals blind in ein Ereignis hinein.
@aiwithmayank 07.03 10:25
R to @aiwithmayank: 8. The Competitive Moat Stress Test Prompt: "Research the competitive dynamics in [industry] over the last 12 months. Where has [company]'s market share moved? What new entrants or pricing pressure has emerged? What is the biggest unacknowledged risk the sell-side isn't modeling?" Every moat has a crack. Find it before the market does.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 8. Der Competitive Moat Stress Test Eingabeaufforderung: „Untersuchen Sie die Wettbewerbsdynamik in [der Branche] in den letzten 12 Monaten. Wo hat sich der Marktanteil von [Unternehmen] verändert? Welche neuen Marktteilnehmer oder welcher Preisdruck sind aufgetreten? Was ist das größte nicht anerkannte Risiko, das die Verkäuferseite nicht berücksichtigt?“ Jeder Wassergraben hat einen Riss. Finden Sie es, bevor der Markt es tut.
@aiwithmayank 07.03 10:25
R to @aiwithmayank: 7. The Earnings Call Deep Dive Prompt: "Analyze the last 3 earnings call transcripts for [company]. Track changes in management language around: pricing power, demand, margins, and competition. Flag any shift in tone or language from previous quarters." Management doesn't lie. They just change which words they use.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 7. Der Earnings Call Deep Dive Eingabeaufforderung: „Analysieren Sie die letzten 3 Telefongesprächsprotokolle für [Unternehmen]. Verfolgen Sie Änderungen in der Sprache des Managements in Bezug auf Preismacht, Nachfrage, Margen und Wettbewerb. Markieren Sie jede Änderung im Ton oder in der Sprache gegenüber den vorherigen Quartalen.“ Das Management lügt nicht. Sie ändern einfach die Wörter, die sie verwenden.
@aiwithmayank 07.03 10:25
R to @aiwithmayank: 6. The Options Market Read Prompt: "Find recent unusual options activity, implied volatility levels, and skew data for [company]. What is the options market pricing in for the next 30-60 days? Does this diverge from analyst consensus?" Options traders are often 2 weeks ahead of equity traders.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 6. Die Lektüre zum Optionsmarkt Eingabeaufforderung: „Finden Sie aktuelle ungewöhnliche Optionsaktivitäten, implizite Volatilitätsniveaus und verzerrte Daten für [Unternehmen]. Was preist der Optionsmarkt für die nächsten 30–60 Tage ein? Weicht dies vom Analystenkonsens ab?“ Optionshändler sind Aktienhändlern oft zwei Wochen voraus.
@aiwithmayank 07.03 10:25
R to @aiwithmayank: 5. The Short Interest Thesis Builder Prompt: "Research the current short interest in [company]. Find the primary bear thesis from hedge fund letters, short seller reports, and earnings call Q&A. Then find the strongest counter-arguments. What would need to be true for the shorts to be wrong?" The best longs are broken short theses.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 5. The Short Interest Thesis Builder Eingabeaufforderung: „Untersuchen Sie das aktuelle Short-Interesse an [Unternehmen]. Finden Sie die primäre Bärenthese aus Hedgefonds-Briefen, Berichten von Leerverkäufern und Fragen und Antworten zu Gewinnmitteilungen. Finden Sie dann die stärksten Gegenargumente. Was müsste wahr sein, damit die Shorts falsch sind?“ Die besten Long-Positionen sind Break-Short-Positionen.
@aiwithmayank 07.03 10:25
R to @aiwithmayank: 4. The Macro Regime Check Prompt: "What is the current macro environment for [sector]? Pull data on interest rate direction, credit spreads, commodity prices, and dollar strength. How do historical parallels from 2015 and 2018 map to current conditions?" Quants don't pick stocks in a vacuum. They pick regimes first.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 4. Der Makro-Regime-Check Eingabeaufforderung: „Wie ist das aktuelle makroökonomische Umfeld für [Sektor]? Ziehen Sie Daten über die Zinsentwicklung, die Kreditspannen, die Rohstoffpreise und die Dollarstärke heran. Wie lassen sich historische Parallelen von 2015 und 2018 auf die aktuellen Bedingungen übertragen?“ Quants wählen Aktien nicht im luftleeren Raum aus. Sie wählen zuerst Regime aus.
@aiwithmayank 07.03 10:25
R to @aiwithmayank: 3. The Insider Signal Tracker Prompt: "Find all SEC Form 4 filings for [company] in the last 6 months. Identify patterns in insider buying or selling. Cross-reference with stock performance and upcoming catalysts like earnings or product launches." Insiders don't sell into strength without reason.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 3. Der Insider Signal Tracker Eingabeaufforderung: „Hier finden Sie alle SEC-Formular-4-Einreichungen für [Unternehmen] in den letzten 6 Monaten. Identifizieren Sie Muster bei Insider-Käufen oder -Verkäufen. Vergleichen Sie sie mit der Aktienentwicklung und bevorstehenden Katalysatoren wie Gewinnen oder Produkteinführungen.“ Insider verkaufen ihre Stärke nicht ohne Grund.
@aiwithmayank 07.03 10:25
R to @aiwithmayank: 2. The Supply Chain Intelligence Brief Prompt: "Trace the full supply chain for [company]. Find any recent disruptions, cost pressures, or demand signals from upstream suppliers or downstream customers. Pull data from earnings calls, trade filings, and industry news in the last 90 days." What hits suppliers today hits earnings in 2 quarters.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 2. Der Supply Chain Intelligence Brief Eingabeaufforderung: „Verfolgen Sie die gesamte Lieferkette für [Unternehmen]. Finden Sie aktuelle Störungen, Kostendruck oder Nachfragesignale von vorgelagerten Lieferanten oder nachgelagerten Kunden. Ziehen Sie Daten aus Gewinnaufrufen, Handelsanmeldungen und Branchennachrichten der letzten 90 Tage ab.“ Was heute die Lieferanten trifft, wirkt sich in zwei Quartalen auf die Erträge aus.
@aiwithmayank 07.03 10:25
R to @aiwithmayank: 1. The Consensus Gap Scanner Prompt: "Search for analyst estimates, recent earnings surprises, and forward guidance revisions for [company]. Where is Wall Street consensus most likely wrong based on recent data? Cite primary sources." Goldman makes money when consensus is wrong. This prompt finds the gap.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 1. Der Consensus Gap Scanner Eingabeaufforderung: „Suchen Sie nach Analystenschätzungen, jüngsten Gewinnüberraschungen und überarbeiteten Prognosen für [das Unternehmen]. Wo ist der Konsens der Wall Street auf der Grundlage aktueller Daten am wahrscheinlichsten falsch? Nennen Sie Primärquellen.“ Goldman verdient Geld, wenn der Konsens falsch ist. Diese Eingabeaufforderung findet die Lücke.
@aiwithmayank RT von @aiwithmayank 07.03 10:25
🚨 BREAKING: Perplexity AI can now analyze stocks like quant traders at Goldman Sachs. Here are 7 prompts to research, evaluate, and pick winning stocks like a pro:
🇩🇪 Übersetzung
RT von @aiwithmayank: 🚨 BREAKING: Perplexity AI kann jetzt Aktien analysieren wie Quant-Trader bei Goldman Sachs. Hier sind 7 Anregungen, um wie ein Profi erfolgreiche Aktien zu recherchieren, zu bewerten und auszuwählen:
@aiwithmayank 07.03 09:03
R to @aiwithmayank: If you made it this far, you’ll love The Shift. We break down the biggest AI breakthroughs, tools, and strategies in under 5 minutes a day. Join 1000s staying ahead of the curve: Subscribe → https://theshiftai.beehiiv.com/subscribe Plus: get 3,000+ AI tools + free AI courses when you join.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Wenn du es bis hierher geschafft hast, wirst du The Shift lieben. Wir schlüsseln die größten KI-Durchbrüche, Tools und Strategien in weniger als 5 Minuten pro Tag auf. Schließen Sie sich den 1000ern an und bleiben Sie immer einen Schritt voraus: Abonnieren → https://theshiftai.beehiiv.com/subscribe Plus: Erhalten Sie über 3.000 KI-Tools + kostenlose KI-Kurse, wenn Sie beitreten.
@aiwithmayank 07.03 09:03
R to @aiwithmayank: Repo: http://github.com/patchy631/ai-engineering-hub
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Repo: http://github.com/patchy631/ai-engineering-hub
@aiwithmayank 07.03 09:03
🚨 Someone just dropped the GitHub repo that replaces every AI course you were about to pay for. Its called AI Engineering Hub. You're getting: → Agentic RAG, MCP servers, voice agents → CrewAI, AutoGen, LangGraph multi-agent systems → Fine-tuning DeepSeek on consumer GPUs → Full NotebookLM clone from scratch → Context engineering workflows, beginner to production The gap between "AI curious" and "AI engineer" used to take months. This repo collapses it into weeks. 100% Opensource. (Link in comments)
🇩🇪 Übersetzung
🚨 Jemand hat gerade das GitHub-Repo eingestellt, das jeden KI-Kurs ersetzt, für den Sie bezahlen wollten. Es heißt AI Engineering Hub. Sie erhalten: → Agentisches RAG, MCP-Server, Sprachagenten → CrewAI-, AutoGen- und LangGraph-Multiagentensysteme → Feinabstimmung von DeepSeek auf Consumer-GPUs → Vollständiger NotebookLM-Klon von Grund auf → Kontext-Engineering-Workflows, Anfänger bis zur Produktion Die Lücke zwischen „KI-Neugier“ und „KI-Ingenieur“ dauerte früher Monate. Dieses Repo bricht es in Wochen zusammen. 100 % OpenSource. (Link in den Kommentaren)
@aiwithmayank 06.03 11:13
R to @aiwithmayank: AI is not going to take job.. Our newsletter, The Shift, delivers breakthroughs, tools, and strategies to help you become value creator and build in this new era easily. Subscribe: https://theshiftai.beehiiv.com/subscribe Plus: Get access to 3k+ AI Tools and free AI courses when you join.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: KI wird den Job nicht übernehmen. Unser Newsletter „The Shift“ liefert Durchbrüche, Tools und Strategien, die Ihnen dabei helfen, Werte zu schaffen und in dieser neuen Ära problemlos aufzubauen. Abonnieren: https://theshiftai.beehiiv.com/subscribe Plus: Erhalten Sie Zugang zu über 3.000 KI-Tools und kostenlosen KI-Kursen, wenn Sie beitreten.
@aiwithmayank 06.03 11:13
R to @aiwithmayank: That's how you prompt like a consultant not a student. The gap between average AI outputs and exceptional ones isn't the model. It's how precisely you tell it what you actually need. Save this thread. Use the SCQA framework on your next prompt and see what happens.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: So formulieren Sie wie ein Berater, nicht wie ein Student. Die Kluft zwischen durchschnittlichen und außergewöhnlichen KI-Ergebnissen ist nicht das Modell. Es kommt darauf an, wie präzise Sie ihm sagen, was Sie tatsächlich brauchen. Speichern Sie diesen Thread. Verwenden Sie bei Ihrer nächsten Eingabeaufforderung das SCQA-Framework und sehen Sie, was passiert.
@aiwithmayank 06.03 11:13
R to @aiwithmayank: Step 8: End every important prompt with this line: "Before you respond - what information are you missing that would make this answer significantly better?" A McKinsey analyst never submits work without a self-review. This forces AI to flag its own blind spots before you waste time on a weak output.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Schritt 8: Beenden Sie jede wichtige Eingabeaufforderung mit dieser Zeile: „Bevor Sie antworten – welche Informationen fehlen Ihnen, die diese Antwort deutlich verbessern würden?“ Ein McKinsey-Analyst reicht niemals Arbeiten ohne eine Selbstbewertung ein. Dies zwingt die KI dazu, ihre eigenen blinden Flecken zu markieren, bevor Sie Zeit mit einer schwachen Ausgabe verschwenden.
@aiwithmayank 06.03 11:12
R to @aiwithmayank: Step 7: Treat your prompt like a living document, not a one-shot message. Consultants don't send one email and wait. They iterate. Round 1: Get the rough structure. Round 2: "Sharpen the second section - it's too vague." Round 3: "Rewrite the conclusion for a skeptical CFO." Each round gets you closer to boardroom-ready output.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Schritt 7: Behandeln Sie Ihre Eingabeaufforderung wie ein lebendes Dokument, nicht wie eine einmalige Nachricht. Berater senden nicht eine E-Mail und warten. Sie iterieren. Runde 1: Ermitteln Sie die grobe Struktur. Runde 2: „Schärfen Sie den zweiten Abschnitt – er ist zu vage.“ Runde 3: „Formulieren Sie die Schlussfolgerung für einen skeptischen CFO neu.“ Mit jeder Runde kommen Sie der sitzungstauglichen Ausgabe näher.
@aiwithmayank 06.03 11:12
R to @aiwithmayank: Step 6: Before any big decision, use steel man prompting. Add this line to your prompt: "Now argue the opposite position as strongly as possible. What's the best case against this recommendation?" This is how consultants pressure-test ideas before presenting them to clients. It takes 10 seconds and saves you from one-sided AI outputs.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Schritt 6: Nutzen Sie vor jeder wichtigen Entscheidung die Eingabeaufforderung von Steel Man. Fügen Sie diese Zeile zu Ihrer Eingabeaufforderung hinzu: „Begründen Sie nun die gegenteilige Position so stark wie möglich. Was spricht am besten gegen diese Empfehlung?“ Auf diese Weise testen Berater Ideen unter Druck, bevor sie sie den Kunden präsentieren. Es dauert 10 Sekunden und erspart Ihnen einseitige KI-Ausgaben.
@aiwithmayank 06.03 11:12
R to @aiwithmayank: Step 5: Ask AI to show its logic. Weak prompt: "Should we enter the European market?" Strong prompt: "Should we enter the European market? Walk me through your reasoning step by step. Flag any assumptions you're making and tell me where the data is weak." Consultants never accept a recommendation without seeing the thinking behind it. Neither should you.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Schritt 5: Bitten Sie die KI, ihre Logik zu zeigen. Schwache Aufforderung: „Sollen wir in den europäischen Markt einsteigen?“ Starke Aufforderung: „Sollten wir in den europäischen Markt eintreten? Erläutern Sie mir Ihre Überlegungen Schritt für Schritt. Markieren Sie alle Annahmen, die Sie treffen, und sagen Sie mir, wo die Daten schwach sind.“ Berater nehmen niemals eine Empfehlung an, ohne den dahinter stehenden Gedanken zu erkennen. Das sollten Sie auch nicht.
@aiwithmayank 06.03 11:12
R to @aiwithmayank: Step 4: Give AI your constraints before it starts writing. Consultants don't say "give me a report." They say: "Give me a report. Max 3 pages. No jargon. Use data where possible. Structure it for a non-technical CEO audience. Avoid recommendations without evidence." Constraints aren't limitations. They're the difference between a draft and a deliverable.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Schritt 4: Geben Sie AI Ihre Einschränkungen, bevor es mit dem Schreiben beginnt. Berater sagen nicht: „Geben Sie mir einen Bericht.“ Sie sagen: „Geben Sie mir einen Bericht. Maximal 3 Seiten. Kein Fachjargon. Verwenden Sie nach Möglichkeit Daten. Strukturieren Sie ihn für ein nicht technisch versiertes CEO-Publikum. Vermeiden Sie Empfehlungen ohne Beweise.“ Einschränkungen sind keine Einschränkungen. Sie machen den Unterschied zwischen einem Entwurf und einer Lieferung aus.
@aiwithmayank 06.03 11:12
R to @aiwithmayank: Step 3: Structure your prompt using SCQA. This is how McKinsey structures every client document: S - Situation: What's the context? C - Complication: What's the problem? Q - Question: What needs to be answered? A - Answer format: What should the output look like? Most prompts only have S. Add C, Q, and A and watch your outputs transform.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Schritt 3: Strukturieren Sie Ihre Eingabeaufforderung mithilfe von SCQA. So strukturiert McKinsey jedes Kundendokument: S – Situation: Wie ist der Kontext? C – Komplikation: Was ist das Problem? F – Frage: Was muss beantwortet werden? A – Antwortformat: Wie soll die Ausgabe aussehen? Die meisten Eingabeaufforderungen haben nur S. Fügen Sie C, Q und A hinzu und beobachten Sie, wie sich Ihre Ausgaben verändern.
@aiwithmayank 06.03 11:12
R to @aiwithmayank: Step 2: Don't just assign a role give it context. Weak: "Act as a business consultant." Strong: "You are a McKinsey senior associate with expertise in go-to-market strategy for B2B SaaS companies. You're helping a Series A founder prepare for a board meeting." The more specific the role, the more precise the output.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Schritt 2: Weisen Sie einer Rolle nicht einfach nur einen Kontext zu. Schwach: „Als Unternehmensberater fungieren.“ Strong: „Sie sind ein leitender Mitarbeiter von McKinsey mit Fachkenntnissen in der Markteinführungsstrategie für B2B-SaaS-Unternehmen. Sie helfen einem Gründer der Serie A bei der Vorbereitung auf eine Vorstandssitzung.“ Je spezifischer die Rolle, desto präziser die Ausgabe.
@aiwithmayank 06.03 11:12
R to @aiwithmayank: Step 1: Define your output before you write your prompt. A college student asks: "What should I know about electric vehicles?" A consultant asks: "Give me a 1-page executive brief on the 3 biggest barriers to EV adoption in the US market, with data points I can cite in a board presentation." Same topic. Completely different output.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Schritt 1: Definieren Sie Ihre Ausgabe, bevor Sie Ihre Eingabeaufforderung schreiben. Ein Student fragt: „Was sollte ich über Elektrofahrzeuge wissen?“ Ein Berater fragt: „Geben Sie mir eine einseitige Zusammenfassung der drei größten Hindernisse für die Einführung von Elektrofahrzeugen auf dem US-Markt mit Datenpunkten, die ich in einer Vorstandspräsentation zitieren kann.“ Gleiches Thema. Völlig andere Ausgabe.
@aiwithmayank RT von @aiwithmayank 06.03 11:12
How to prompt AI like a McKinsey consultant (not a college student):
🇩🇪 Übersetzung
RT von @aiwithmayank: Wie man KI wie ein McKinsey-Berater (kein Student) anregt: