R to @aiwithmayank: If you made it this far, you'll love The Shift.
Every day, there's a new AI breakthrough changing how people work and live.
We break it down in under 5 minutes a day, so you don't.
Plus, get 3,000+ AI tools and free AI courses when you join.
Subscribe → http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Wenn du es bis hierher geschafft hast, wirst du The Shift lieben.
Jeden Tag gibt es einen neuen KI-Durchbruch, der die Art und Weise verändert, wie Menschen arbeiten und leben.
Wir schlüsseln es in weniger als 5 Minuten pro Tag auf, damit Sie es nicht tun.
Wenn Sie Mitglied werden, erhalten Sie außerdem über 3.000 KI-Tools und kostenlose KI-Kurse.
Abonnieren → http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
R to @aiwithmayank: Musk uses it on rocket physics.
Feynman used it on quantum mechanics.
You can use it on anything.
The prompt is free. The thinking is yours to keep.
Save this thread.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Musk verwendet es in der Raketenphysik.
Feynman verwendete es auf die Quantenmechanik.
Sie können es für alles verwenden.
Die Eingabeaufforderung ist kostenlos. Das Denken liegt bei Ihnen.
Speichern Sie diesen Thread.
R to @aiwithmayank: Everyone uses Claude as a search engine with better writing.
Ask it to explain. Summarize. Rewrite.
That's 10% of what it can do.
First Principles mode is a different tool entirely.
It doesn't tell you what to think about a topic.
It shows you how to think about it from the ground up, assumption by assumption, until you hit something real.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Jeder nutzt Claude als Suchmaschine mit besserem Text.
Bitten Sie es um eine Erklärung. Zusammenfassen. Umschreiben.
Das sind 10 % dessen, was es leisten kann.
Der Modus „Erste Prinzipien“ ist ein völlig anderes Werkzeug.
Es sagt einem nicht, was man über ein Thema denken soll.
Es zeigt Ihnen, wie Sie von Grund auf und Annahme für Annahme darüber nachdenken, bis Sie auf etwas Reales stoßen.
R to @aiwithmayank: The full First Principles stack save this.
Run these in order on any topic, problem, or idea:
Step 1 → "Break [topic] down using first principles. Strip every assumption. Rebuild from only what's provably true."
Step 2 → "Explain it as if I'm 12. If it's not simple yet, keep going."
Step 3 → "What are the 5 assumptions this field makes that beginners just accept? Which ones are actually proven?"
Step 4 → "If the 3 most important assumptions turned out to be wrong, what happens?"
Step 5 → "Starting from zero no industry, no convention what would you build using only the fundamentals we've established?"
Each step strips another layer.
By step 5 you're not thinking about the topic the way everyone else thinks about it.
You're thinking about it from the ground up.
That's the difference between knowledge and understanding.
Claude can get you there. Most people just never ask it to.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Der vollständige First Principles-Stack speichert dies.
Führen Sie diese der Reihe nach zu jedem Thema, Problem oder jeder Idee aus:
Schritt 1 → „Bröseln Sie [Thema] anhand der Grundprinzipien auf. Entfernen Sie alle Annahmen. Bauen Sie es nur auf der Grundlage dessen wieder auf, was nachweislich wahr ist.“
Schritt 2 → „Erklären Sie es, als wäre ich 12. Wenn es noch nicht einfach ist, machen Sie weiter.“
Schritt 3 → „Welche 5 Annahmen werden in diesem Bereich von Anfängern einfach akzeptiert? Welche sind tatsächlich bewiesen?“
Schritt 4 → „Wenn sich herausstellt, dass die drei wichtigsten Annahmen falsch sind, was passiert dann?“
Schritt 5 → „Von Null anfangen, keine Branche, keine Konvention. Was würden Sie aufbauen, wenn Sie nur die von uns festgelegten Grundlagen verwenden würden?“
Jeder Schritt entfernt eine weitere Schicht.
Bei Schritt 5 denken Sie nicht mehr so über das Thema nach, wie alle anderen darüber denken.
Sie denken von Grund auf darüber nach.
Das ist der Unterschied zwischen Wissen und Verstehen.
Claude kann Sie dorthin bringen. Die meisten Leute verlangen einfach nie danach.
R to @aiwithmayank: 4/ The "Musk test" the final prompt in the stack.
After you've done the full breakdown, run this:
"If you were starting from zero no existing industry, no conventional wisdom, no inherited approach and you only had the fundamental truths we've established, how would you build the solution from scratch? What would look completely different from how it's done today?"
This is the Musk question.
Not "how do we improve what exists?"
"If none of this existed and we started from physics alone, what would we actually build?"
The gap between your current answer and this answer is exactly where the opportunity lives.
Every industry disruption in the last 20 years came from someone who asked this question seriously.
Claude can help you ask it about anything.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 4/ Der „Musk-Test“, die letzte Eingabeaufforderung im Stapel.
Nachdem Sie die vollständige Aufschlüsselung durchgeführt haben, führen Sie Folgendes aus:
„Wenn Sie bei Null anfangen würden, keine bestehende Branche, keine konventionelle Weisheit, keinen übernommenen Ansatz und nur die grundlegenden Wahrheiten hätten, die wir festgestellt haben, wie würden Sie dann die Lösung von Grund auf aufbauen? Was würde völlig anders aussehen als heute?“
Das ist die Musk-Frage.
Nicht „Wie verbessern wir das Bestehende?“
„Wenn es das alles nicht gäbe und wir nur von der Physik ausgehen würden, was würden wir dann eigentlich bauen?“
In der Lücke zwischen Ihrer aktuellen Antwort und dieser Antwort liegt genau die Chance.
Jede Branchenstörung in den letzten 20 Jahren ging von jemandem aus, der diese Frage ernsthaft gestellt hat.
Claude kann Ihnen bei allen Fragen behilflich sein.
R to @aiwithmayank: 3/ The learning version use this before studying anything new.
Before you read a textbook chapter, watch a lecture, or start a course run this:
"I'm about to learn [topic]. Before I do, break down the 5 core assumptions this field makes that beginners just accept as true. What would someone need to question to genuinely understand this subject rather than just memorize it?"
This primes your brain to learn actively instead of passively.
You go into the material already knowing which assumptions to interrogate.
The people who get genuinely good at a subject aren't the ones who memorize the most.
They're the ones who question the foundations everyone else takes for granted.
This prompt tells you exactly what those foundations are before you even start.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 3/ Die Lernversion verwendet dies, bevor Sie etwas Neues lernen.
Bevor Sie ein Lehrbuchkapitel lesen, sich eine Vorlesung ansehen oder einen Kurs beginnen, führen Sie Folgendes durch:
„Ich bin dabei, [Thema] zu lernen. Bevor ich das tue, erläutern Sie bitte die 5 Kernannahmen, die dieses Fachgebiet zugrunde legt und die Anfänger einfach als wahr akzeptieren. Was müsste jemand hinterfragen, um dieses Thema wirklich zu verstehen, anstatt es nur auswendig zu lernen?“
Dies bereitet Ihr Gehirn darauf vor, aktiv statt passiv zu lernen.
Sie gehen auf das Material ein und wissen bereits, welche Annahmen Sie hinterfragen müssen.
Die Leute, die in einem Fach wirklich gut werden, sind nicht diejenigen, die sich am meisten merken.
Sie sind diejenigen, die die Grundlagen in Frage stellen, die alle anderen für selbstverständlich halten.
Diese Eingabeaufforderung sagt Ihnen genau, was diese Grundlagen sind, bevor Sie überhaupt beginnen.
R to @aiwithmayank: 2/ The business version this one is worth actual money.
Run this prompt on any business problem you're stuck on:
"Apply first principles thinking to [business problem]. List every assumption I'm making about how this problem should be solved. Then ask: if none of these assumptions existed, what would be the most direct path from the problem to the outcome? What is the simplest possible version of a solution that works?"
This is how Musk looked at the car industry and decided to sell directly to consumers.
Everyone assumed you needed dealerships. Nobody questioned why.
First principles said: customer wants car, company makes car, why is there a middleman?
The assumption was so baked in that an entire industry built itself around it.
Claude will do this for your business problem in 60 seconds.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 2/ Die Business-Version ist echtes Geld wert.
Führen Sie diese Eingabeaufforderung bei jedem geschäftlichen Problem aus, bei dem Sie nicht weiterkommen:
„Wenden Sie das Grundprinzipien-Denken auf [Geschäftsproblem] an. Listen Sie alle Annahmen auf, die ich darüber mache, wie dieses Problem gelöst werden sollte. Fragen Sie dann: Wenn keine dieser Annahmen gäbe, was wäre der direkteste Weg vom Problem zum Ergebnis? Was ist die einfachste mögliche Version einer Lösung, die funktioniert?“
So betrachtete Musk die Automobilindustrie und beschloss, direkt an Verbraucher zu verkaufen.
Alle gingen davon aus, dass Sie Händler brauchten. Niemand fragte warum.
Die ersten Prinzipien besagten: Der Kunde möchte ein Auto, das Unternehmen stellt ein Auto her, warum gibt es einen Mittelsmann?
Die Annahme war so tief verankert, dass sich eine ganze Branche darauf aufgebaut hat.
Claude erledigt dies für Ihr Geschäftsproblem in 60 Sekunden.
R to @aiwithmayank: The best topics to run this on and what the output looks like.
First Principles mode works best on topics that feel complex because of jargon, not because of actual complexity.
Try it on these and watch what happens:
→ "How does compound interest actually work"
→ "What is inflation really"
→ "Why do businesses fail"
→ "How does machine learning learn anything"
→ "What makes a product go viral"
I ran it on "how machine learning works."
Normal explanation: training data, gradient descent, loss functions, backpropagation.
First principles version:
"A machine learning model is a function that takes inputs and produces outputs. We adjust its internal numbers until the outputs match what we want. That's the complete picture. Everything else is a method for doing the adjustment more efficiently."
One sentence. Total clarity.
That's what first principles does to complexity.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Die besten Themen zum Ausführen und wie die Ausgabe aussieht.
Der Modus „Erste Prinzipien“ eignet sich am besten für Themen, die sich aufgrund des Fachjargons und nicht aufgrund der tatsächlichen Komplexität komplex anfühlen.
Probieren Sie es hier aus und beobachten Sie, was passiert:
→ „Wie funktioniert eigentlich der Zinseszins?“
→ „Was ist Inflation eigentlich?“
→ „Warum Unternehmen scheitern“
→ „Wie lernt maschinelles Lernen etwas?“
→ „Was macht ein Produkt viral“
Ich habe es zum Thema „Wie maschinelles Lernen funktioniert“ ausgeführt.
Normale Erklärung: Trainingsdaten, Gradientenabstieg, Verlustfunktionen, Backpropagation.
Version der ersten Prinzipien:
„Ein Modell für maschinelles Lernen ist eine Funktion, die Eingaben entgegennimmt und Ausgaben erzeugt. Wir passen seine internen Zahlen an, bis die Ausgaben unseren Wünschen entsprechen. Das ist das Gesamtbild. Alles andere ist eine Methode, um die Anpassung effizienter durchzuführen.“
Ein Satz. Völlige Klarheit.
Das ist es, was erste Prinzipien mit der Komplexität bewirken.
R to @aiwithmayank: 1/ The Feynman add-on - stack this on top for maximum clarity.
After your first principles breakdown, run this second prompt immediately:
"Now explain the same concept as if I'm a 12-year-old who has never heard any of these ideas before. No jargon. No assumed knowledge. If you can't explain it simply, that means there's still hidden complexity we haven't broken down yet. Keep going until it's genuinely simple."
This is the Feynman Technique built into a prompt.
Feynman believed that if you couldn't explain something simply, you didn't understand it yet.
The gaps in your simple explanation are exactly where your understanding breaks down.
Claude will find those gaps and keep drilling until the explanation holds.
Most people stop at "I kind of get it."
This prompt forces you to actually get it.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 1/ Das Feynman-Add-on – stapeln Sie es oben für maximale Klarheit.
Führen Sie nach der Aufschlüsselung Ihrer ersten Prinzipien sofort diese zweite Eingabeaufforderung aus:
„Erklären Sie jetzt dasselbe Konzept, als ob ich ein 12-Jähriger wäre, der noch nie eine dieser Ideen gehört hat. Kein Fachjargon. Kein vorausgesetztes Wissen. Wenn Sie es nicht einfach erklären können, bedeutet das, dass es immer noch eine verborgene Komplexität gibt, die wir noch nicht aufgeschlüsselt haben. Machen Sie weiter, bis es wirklich einfach ist.“
Dies ist die in eine Eingabeaufforderung integrierte Feynman-Technik.
Feynman glaubte, dass man etwas noch nicht versteht, wenn man es nicht einfach erklären kann.
Die Lücken in Ihrer einfachen Erklärung sind genau der Punkt, an dem Ihr Verständnis scheitert.
Claude wird diese Lücken finden und weiter bohren, bis die Erklärung zutrifft.
Die meisten Leute bleiben bei „Ich verstehe es irgendwie“ stehen.
Diese Aufforderung zwingt Sie dazu, es tatsächlich zu bekommen.
R to @aiwithmayank: Why this prompt works differently than just asking Claude to "explain" something.
When you ask Claude to explain a topic normally, it pattern-matches to the best existing explanation it's seen.
You get a clear, well-organized version of conventional wisdom.
That's useful. But it's not thinking.
The First Principles prompt forces something different.
It makes Claude identify what's assumed versus what's proven. That's a fundamentally different cognitive operation than summarizing.
Try it on something you think you understand completely.
Ask Claude to break down "how a business makes money" using first principles.
Watch it strip away every assumption pricing, customers, value, exchange until it hits the actual bedrock truth.
You'll realize half of what you "knew" was inherited from somewhere else.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Warum diese Aufforderung anders funktioniert, als Claude einfach zu bitten, etwas zu „erklären“.
Wenn Sie Claude bitten, ein Thema normal zu erklären, wird das Muster mit der besten vorhandenen Erklärung abgeglichen, die es gesehen hat.
Sie erhalten eine klare, gut organisierte Version konventioneller Weisheit.
Das ist nützlich. Aber es ist kein Denken.
Die Aufforderung zu den Ersten Prinzipien erzwingt etwas anderes.
Dadurch erkennt Claude, was angenommen und was bewiesen ist. Das ist eine grundlegend andere kognitive Operation als das Zusammenfassen.
Probieren Sie es an etwas aus, von dem Sie glauben, dass Sie es vollständig verstehen.
Bitten Sie Claude, anhand der Grundprinzipien aufzuschlüsseln, „wie ein Unternehmen Geld verdient“.
Beobachten Sie, wie es alle Annahmen über Preisgestaltung, Kunden, Wert und Austausch beseitigt, bis es die eigentliche Grundwahrheit erreicht.
Sie werden feststellen, dass die Hälfte von dem, was Sie „wussten“, von woanders geerbt wurde.
R to @aiwithmayank: Use this exact prompt that activates First Principles mode.
Copy this word for word:
"Break [topic] down using first principles thinking. Start by identifying every assumption people commonly make about this topic. Then strip each assumption away and ask: what is fundamentally, provably true here? Rebuild the concept from only what remains. Show me what changes when you remove inherited thinking."
That's it.
The key phrase is "strip each assumption away."
Without that instruction, Claude defaults to explaining what everyone already knows.
With it, Claude goes layer by layer assumption by assumption until it hits bedrock.
What comes out the other side is a completely different understanding of the topic.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Verwenden Sie genau diese Eingabeaufforderung, die den First Principles-Modus aktiviert.
Kopieren Sie dieses Wort für Wort:
„Bröseln Sie [Thema] anhand der Grundprinzipien des Denkens auf. Identifizieren Sie zunächst alle Annahmen, die Menschen üblicherweise zu diesem Thema machen. Entfernen Sie dann jede Annahme und fragen Sie: Was ist hier im Grunde nachweislich wahr? Bauen Sie das Konzept nur aus dem, was übrig bleibt, neu auf. Zeigen Sie mir, was sich ändert, wenn Sie vererbtes Denken entfernen.“
Das ist es.
Der Schlüsselsatz lautet: „Entfernen Sie jede Annahme.“
Ohne diese Anweisung erklärt Claude standardmäßig, was jeder bereits weiß.
Damit geht Claude Schicht für Schicht Annahme für Annahme vor, bis er den Grundstein erreicht.
Was auf der anderen Seite herauskommt, ist ein völlig anderes Verständnis des Themas.
Omg...
I asked Claude to activate "First Principles Breakdown" on a problem I'd been stuck on for weeks.
It gave me an answer in 90 seconds that made me want to close my laptop and rethink everything.
Here's the exact prompt I used:
🇩🇪 Übersetzung
RT von @aiwithmayank: Omg...
Ich bat Claude, „First Principles Breakdown“ für ein Problem zu aktivieren, an dem ich seit Wochen festhielt.
Es gab mir innerhalb von 90 Sekunden eine Antwort, die in mir den Wunsch weckte, meinen Laptop zu schließen und alles noch einmal zu überdenken.
Hier ist die genaue Eingabeaufforderung, die ich verwendet habe:
R to @aiwithmayank: If you made it this far, you'll love The Shift.
Every day, there's a new AI breakthrough changing how people work and live.
We break it down in under 5 minutes a day, so you don't.
Plus, get 3,000+ AI tools and free AI courses when you join.
Subscribe → http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Wenn du es bis hierher geschafft hast, wirst du The Shift lieben.
Jeden Tag gibt es einen neuen KI-Durchbruch, der die Art und Weise verändert, wie Menschen arbeiten und leben.
Wir schlüsseln es in weniger als 5 Minuten pro Tag auf, damit Sie es nicht tun.
Wenn Sie Mitglied werden, erhalten Sie außerdem über 3.000 KI-Tools und kostenlose KI-Kurse.
Abonnieren → http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
R to @aiwithmayank: Link of the GitHub repo that you can explore right now: https://github.com/agentscope-ai/ReMe
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Link des GitHub-Repos, das Sie jetzt erkunden können: https://github.com/agentscope-ai/ReMe
RIP AI agents with amnesia.
ReMe is a modular memory kit that gives agents 4 types of memory personal, task, tool, and working so they actually learn from experience instead of starting from zero every time.
The tool memory alone is wild. It tracks every API call, records success rates and token costs, and turns that history into dynamic usage guidelines the agent reads before the next call.
15% improvement in tool selection accuracy from historical performance alone.
pip install reme-ai
948 GitHub stars. 100% Opensource.
Link in comments.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @aiwithmayank: RIP-KI-Agenten mit Amnesie.
ReMe ist ein modulares Speicherkit, das Agenten vier Arten von Gedächtnis, Aufgaben-, Werkzeug- und Arbeitsgedächtnis bietet, sodass sie tatsächlich aus Erfahrungen lernen, anstatt jedes Mal bei Null anzufangen.
Allein der Werkzeugspeicher ist wild. Es verfolgt jeden API-Aufruf, zeichnet Erfolgsraten und Token-Kosten auf und wandelt diesen Verlauf in dynamische Nutzungsrichtlinien um, die der Agent vor dem nächsten Aufruf liest.
15 % Verbesserung der Werkzeugauswahlgenauigkeit allein aufgrund der historischen Leistung.
pip install reme-ai
948 GitHub-Sterne. 100 % OpenSource.
Link in Kommentaren.
R to @aiwithmayank: If you made it this far, you'll love The Shift.
Every day, there's a new AI breakthrough changing how people work and live.
We break it down in under 5 minutes a day, so you don't.
Plus, get 3,000+ AI tools and free AI courses when you join.
Subscribe → http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Wenn du es bis hierher geschafft hast, wirst du The Shift lieben.
Jeden Tag gibt es einen neuen KI-Durchbruch, der die Art und Weise verändert, wie Menschen arbeiten und leben.
Wir schlüsseln es in weniger als 5 Minuten pro Tag auf, damit Sie es nicht tun.
Wenn Sie Mitglied werden, erhalten Sie außerdem über 3.000 KI-Tools und kostenlose KI-Kurse.
Abonnieren → http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
R to @aiwithmayank: Repo link: https://github.com/m1k1o/neko
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Repo-Link: https://github.com/m1k1o/neko
Holy shit...A developer built an open source alternative to Hyperbeam because rabb. it shut down and he just wanted to watch anime with his friends.
It's called Neko.
One Docker command spins up a full desktop environment that streams to any browser tab via WebRTC. No VNC lag. No RDP setup. No TeamViewer watermarks.
Multiple people can watch and control the same session in real-time with synced audio. Watch parties, team debugging, live demos where your audience can actually click around.
Or pair it with Tor Browser for completely anonymous throwaway browsing. Nothing touches your real machine.
100% Opensource.
Link in comments.
🇩🇪 Übersetzung
Heilige Scheiße ... Ein Entwickler hat eine Open-Source-Alternative zu Hyperbeam entwickelt, weil rabb. es wurde geschlossen und er wollte nur noch mit seinen Freunden Anime schauen.
Es heißt Neko.
Ein Docker-Befehl startet eine vollständige Desktop-Umgebung, die über WebRTC auf jede Browser-Registerkarte gestreamt wird. Keine VNC-Verzögerung. Kein RDP-Setup. Keine TeamViewer-Wasserzeichen.
Mehrere Personen können dieselbe Sitzung in Echtzeit mit synchronisiertem Audio ansehen und steuern. Schauen Sie sich Partys, Team-Debugging und Live-Demos an, bei denen Ihr Publikum tatsächlich herumklicken kann.
Oder koppeln Sie es mit dem Tor-Browser für völlig anonymes Wegsurfen. Nichts berührt Ihre echte Maschine.
100 % OpenSource.
Link in Kommentaren.
R to @aiwithmayank: If you made it this far, you'll love The Shift.
Every day, there's a new AI breakthrough changing how people work and live.
We break it down in under 5 minutes a day, so you don't.
Plus, get 3,000+ AI tools and free AI courses when you join.
Subscribe → http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Wenn du es bis hierher geschafft hast, wirst du The Shift lieben.
Jeden Tag gibt es einen neuen KI-Durchbruch, der die Art und Weise verändert, wie Menschen arbeiten und leben.
Wir schlüsseln es in weniger als 5 Minuten pro Tag auf, damit Sie es nicht tun.
Wenn Sie Mitglied werden, erhalten Sie außerdem über 3.000 KI-Tools und kostenlose KI-Kurse.
Abonnieren → http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
R to @aiwithmayank: The difference between competing and evolving?
Competing: getting better at what already exists
Evolving: becoming what's needed before others realize it's needed
Darwin figured this out 150 years ago watching finches.
AI just gave you the ability to apply it to every market, career, and decision you face.
Most people will keep optimizing for today's environment.
You'll already be built for the next one.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Der Unterschied zwischen konkurrieren und sich weiterentwickeln?
Konkurrieren: Besser werden in dem, was bereits existiert
Sich weiterentwickeln: zu dem werden, was gebraucht wird, bevor andere erkennen, dass es gebraucht wird
Darwin hat das vor 150 Jahren herausgefunden, als er Finken beobachtete.
KI hat Ihnen einfach die Möglichkeit gegeben, sie auf jeden Markt, jede Karriere und jede Entscheidung anzuwenden, mit der Sie konfrontiert sind.
Die meisten Menschen werden sich weiterhin an die heutige Umgebung anpassen.
Du bist bereits für das nächste vorbereitet.
R to @aiwithmayank: 6. The Symbiosis Strategy Prompt
Darwin found that the most resilient organisms didn't just compete. They built relationships where both sides got stronger.
Most people play zero-sum. This prompt finds the partnerships that make competition irrelevant.
Copy this:
"I operate in: [your market or field]
What I'm strong at: [your assets and advantages]
Where I'm weak or slow: [your gaps]
Who else operates nearby that I'm not currently working with: [potential partners]
Using Darwin's symbiosis principle:
- Who needs exactly what I have in excess?
- Who has exactly what I need most?
- What partnership would make both of us harder to compete against?
- What collaborative position would be nearly impossible for a solo competitor to replicate?
Design my symbiosis strategy."
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 6. Die Symbiose-Strategie-Eingabeaufforderung
Darwin fand heraus, dass die widerstandsfähigsten Organismen nicht nur miteinander konkurrieren. Sie bauten Beziehungen auf, in denen beide Seiten stärker wurden.
Die meisten Leute spielen Nullsummenspiel. Diese Eingabeaufforderung findet die Partnerschaften, die den Wettbewerb irrelevant machen.
Kopieren Sie dies:
„Ich bin tätig in: [Ihrem Markt oder Bereich]
Worin ich stark bin: [Ihre Stärken und Vorteile]
Wo ich schwach oder langsam bin: [deine Lücken]
Wer ist sonst noch in der Nähe tätig, mit dem ich derzeit nicht zusammenarbeite: [potenzielle Partner]
Mit Darwins Symbioseprinzip:
- Wer braucht genau das, was ich im Übermaß habe?
- Wer hat genau das, was ich am meisten brauche?
- Welche Partnerschaft würde es schwieriger machen, gegen uns beide anzutreten?
- Welche kollaborative Position wäre für einen Solo-Konkurrenten nahezu unmöglich zu reproduzieren?
Entwerfen Sie meine Symbiose-Strategie.
R to @aiwithmayank: 5. The Compounding Trait Prompt
Evolution's real weapon isn't single mutations. It's traits that compound across generations.
In business and careers, most people optimize for this quarter. This prompt finds advantages that grow with time.
Copy this:
"My current skills and assets: [list them]
My industry in 5 years: [where things are heading]
What I'm building toward: [your long-term goal]
Using Darwin's principle that compounding traits outperform raw strength:
- Which of my current skills become exponentially more valuable over time?
- What trait, if I developed it now, would compound into a massive advantage in 3 years?
- What am I doing that looks productive but has no compounding effect?
- What should I stop, start, and double down on to build traits that grow?
Map my compounding advantage."
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 5. Die Compounding-Trait-Eingabeaufforderung
Die wahre Waffe der Evolution sind nicht einzelne Mutationen. Es sind Eigenschaften, die sich über Generationen hinweg verstärken.
Im Geschäfts- und Karrierebereich optimieren die meisten Menschen für dieses Quartal. Diese Eingabeaufforderung bietet Vorteile, die mit der Zeit wachsen.
Kopieren Sie dies:
„Meine aktuellen Fähigkeiten und Vermögenswerte: [auflisten]
Meine Branche in 5 Jahren: [wohin sich die Reise entwickelt]
Worauf ich hinarbeite: [Ihr langfristiges Ziel]
Unter Verwendung von Darwins Prinzip, dass zusammengesetzte Merkmale die reine Stärke übertreffen:
- Welche meiner aktuellen Fähigkeiten werden mit der Zeit exponentiell wertvoller?
- Welche Eigenschaft würde, wenn ich sie jetzt entwickeln würde, in drei Jahren zu einem enormen Vorteil werden?
- Was mache ich, das produktiv aussieht, aber keinen verstärkenden Effekt hat?
- Was sollte ich stoppen, beginnen und verdoppeln, um Eigenschaften zu entwickeln, die wachsen?
Ordnen Sie meinen Zinseszinsvorteil zu.
R to @aiwithmayank: 4. The Competitive Extinction Detector
Darwin didn't just study who thrived. He studied what made species disappear.
Most threats don't look threatening until it's too late.
This prompt finds what's quietly making your position obsolete.
Copy this:
"My current position: [role, business model, skill set, market]
What I depend on staying true: [your core assumptions]
What new entrants are doing: [emerging competitors or alternatives]
What customers are quietly starting to prefer: [behavioral shifts]
As a Darwinian strategist:
- Which of my core advantages are based on conditions that are changing?
- What does my extinction scenario actually look like?
- Who is building the thing that makes me irrelevant in 5 years?
- What would I need to become to survive that environment?
Show me my extinction risk before it becomes my reality."
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 4. Der Competitive Extinction Detector
Darwin untersuchte nicht nur, wer erfolgreich war. Er untersuchte, was zum Verschwinden von Arten führte.
Die meisten Bedrohungen sehen erst dann bedrohlich aus, wenn es zu spät ist.
Diese Eingabeaufforderung findet heraus, was Ihre Position stillschweigend überflüssig macht.
Kopieren Sie dies:
„Meine aktuelle Position: [Rolle, Geschäftsmodell, Fähigkeiten, Markt]
Worauf ich mich verlassen kann, wenn ich treu bleibe: [Ihre Grundannahmen]
Was Neueinsteiger tun: [aufstrebende Konkurrenten oder Alternativen]
Was Kunden langsam bevorzugen: [Verhaltensänderungen]
Als darwinistischer Stratege:
- Welche meiner Kernvorteile basieren auf sich ändernden Bedingungen?
- Wie sieht mein Aussterbe-Szenario eigentlich aus?
- Wer baut das Ding, das mich in 5 Jahren irrelevant macht?
- Was müsste ich werden, um in dieser Umgebung zu überleben?
Zeigen Sie mir mein Aussterberisiko, bevor es zur Realität wird.
R to @aiwithmayank: 3. The Variation and Selection Prompt
Darwin discovered that evolution doesn't plan. It generates variation and lets the environment select winners.
Most people over-plan and under-experiment. This prompt builds a selection system instead.
Copy this:
"I'm trying to grow in: [business, career, content, product]
Current approach: [what you're doing now]
Results so far: [what's working, what isn't]
Resources available to experiment: [time, money, attention]
Using Darwin's variation-selection principle:
- What are 5 meaningfully different approaches I haven't tested?
- How do I run small experiments that fail cheaply and win big?
- What feedback signal tells me quickly if something is working?
- What should I kill immediately based on current selection data?
Design my variation and selection system."
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 3. Die Variations- und Auswahlaufforderung
Darwin entdeckte, dass die Evolution nicht plant. Es erzeugt Variation und lässt die Umgebung Gewinner auswählen.
Die meisten Menschen planen zu viel und experimentieren zu wenig. Diese Eingabeaufforderung baut stattdessen ein Auswahlsystem auf.
Kopieren Sie dies:
„Ich versuche zu wachsen in: [Geschäft, Karriere, Inhalt, Produkt]
Aktueller Ansatz: [was Sie gerade tun]
Bisherige Ergebnisse: [Was funktioniert, was nicht]
Zum Experimentieren verfügbare Ressourcen: [Zeit, Geld, Aufmerksamkeit]
Verwendung des Variationsauswahlprinzips von Darwin:
- Welche 5 sinnvoll unterschiedlichen Ansätze habe ich nicht getestet?
- Wie führe ich kleine Experimente durch, die kostengünstig scheitern und große Erfolge erzielen?
- Welches Rückmeldungssignal sagt mir schnell, ob etwas funktioniert?
- Was soll ich aufgrund der aktuellen Auswahldaten sofort töten?
Entwerfen Sie mein Variations- und Auswahlsystem.
R to @aiwithmayank: 2. The Adaptation Signal Detector
"It is not the strongest that survives, but the one most responsive to change." - Darwin
Translation: the winners aren't the biggest. They're the ones who see the shift coming first.
This prompt reads environmental signals before they become obvious trends.
Copy this:
"I work in [your industry/field].
Recent signals I've noticed: [list anything that feels different, even slightly]
What incumbents are ignoring: [established players' blind spots]
What new entrants are doing differently: [emerging behaviors]
Using Darwin's principle that adaptation precedes extinction:
- What environmental shift is already happening that most people haven't named yet?
- Which of my current advantages will become liabilities if this shift accelerates?
- What capability do I need to build now before it becomes urgent?
- Who is already adapting that I should be watching closely?
Read the signals before they become obvious."
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 2. Der Adaptationssignaldetektor
„Es ist nicht der Stärkste, der überlebt, sondern derjenige, der am besten auf Veränderungen reagiert.“ - Darwin
Übersetzung: Die Gewinner sind nicht die Größten. Sie sind diejenigen, die den Wandel zuerst kommen sehen.
Diese Eingabeaufforderung liest Umweltsignale, bevor sie zu offensichtlichen Trends werden.
Kopieren Sie dies:
„Ich arbeite in [Ihrer Branche/Ihrem Bereich].
Aktuelle Signale, die mir aufgefallen sind: [Listen Sie alles auf, was sich anders anfühlt, auch nur geringfügig]
Was die etablierten Unternehmen ignorieren: [Blinde Flecken etablierter Spieler]
Was Neueinsteiger anders machen: [aufkommende Verhaltensweisen]
Unter Verwendung von Darwins Prinzip, dass Anpassung dem Aussterben vorausgeht:
- Welche Umweltveränderung findet bereits statt, die die meisten Menschen noch nicht benannt haben?
- Welche meiner derzeitigen Vorteile werden zu Lasten, wenn sich dieser Wandel beschleunigt?
- Welche Fähigkeiten muss ich jetzt aufbauen, bevor es dringend wird?
- Wer passt sich bereits an, den ich genau beobachten sollte?
Lesen Sie die Signale, bevor sie offensichtlich werden.
R to @aiwithmayank: 1. The Niche Mapping Prompt
Darwin's most dangerous insight wasn't about who's strongest.
It was that uncrowded environments produce winners faster than contested ones.
Most people fight for the same territory. This prompt finds the spaces nobody's defending.
Copy this:
"You are a strategic advisor trained in Darwinian competitive principles.
I operate in: [your market/field/industry]
Map the competitive ecology:
- Where is the space most crowded with competitors?
- Where is there genuine demand but almost no supply?
- What adjacent niches exist that my current skills already qualify me for?
- What position looks unattractive now but will matter in 3-5 years?
- Who are the overlooked players quietly winning in spaces others ignore?
Show me the uncontested terrain before everyone else finds it."
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 1. Die Nischen-Mapping-Eingabeaufforderung
Darwins gefährlichste Erkenntnis war nicht die Frage, wer der Stärkste ist.
Es war so, dass nicht überfüllte Umgebungen schneller Gewinner hervorbringen als umkämpfte.
Die meisten Menschen kämpfen für das gleiche Territorium. Diese Eingabeaufforderung findet die Felder, die niemand verteidigt.
Kopieren Sie dies:
„Sie sind ein strategischer Berater, der in darwinistischen Wettbewerbsprinzipien geschult ist.
Ich bin tätig in: [Ihrem Markt/Ihrem Bereich/Ihrer Branche]
Kartieren Sie die Wettbewerbsökologie:
- Wo ist der Raum am stärksten von Konkurrenten überfüllt?
- Wo gibt es echte Nachfrage, aber fast kein Angebot?
- Welche angrenzenden Nischen gibt es, für die mich meine aktuellen Fähigkeiten bereits qualifizieren?
- Welche Position sieht jetzt unattraktiv aus, wird aber in 3-5 Jahren wichtig sein?
- Wer sind die übersehenen Spieler, die in aller Stille auf Feldern gewinnen, die andere ignorieren?
Zeig mir das unbestrittene Terrain, bevor es alle anderen finden.“
DARWIN'S SURVIVAL OF THE FITTEST WAS NEVER ABOUT STRENGTH.
It was about adaptation, timing, and occupying niches others overlook.
I turned his actual evolutionary frameworks into AI prompts that help you outperform competition, spot market shifts early, and build advantages that compound.
This is how adaptation actually works 👇
🇩🇪 Übersetzung
Bei Darwins „Überleben des Stärkeren“ ging es nie um Stärke.
Es ging um Anpassung, Timing und die Besetzung von Nischen, die andere übersehen.
Ich habe seine tatsächlichen evolutionären Rahmenwerke in KI-Eingabeaufforderungen umgewandelt, die Ihnen helfen, die Konkurrenz zu übertreffen, Marktveränderungen frühzeitig zu erkennen und Vorteile aufzubauen, die sich verstärken.
So funktioniert Anpassung tatsächlich 👇
R to @aiwithmayank: If you made it this far, you'll love The Shift. It's free.
Every day, there's a new AI tool, model, or strategy changing how people work and live. Most people find out months too late and fall behind.
We break it down in under 5 minutes a day, so you don't.
Plus, get 3,000+ AI tools and free AI courses when you join.
Subscribe → http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Wenn du es bis hierher geschafft hast, wirst du The Shift lieben. Es ist kostenlos.
Jeden Tag gibt es ein neues KI-Tool, Modell oder eine neue Strategie, die die Art und Weise verändert, wie Menschen arbeiten und leben. Die meisten Menschen erfahren es Monate zu spät und geraten ins Hintertreffen.
Wir schlüsseln es in weniger als 5 Minuten pro Tag auf, damit Sie es nicht tun.
Wenn Sie Mitglied werden, erhalten Sie außerdem über 3.000 KI-Tools und kostenlose KI-Kurse.
Abonnieren → http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
R to @aiwithmayank: Repo link: https://github.com/TauricResearch/TradingAgents
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Repo-Link: https://github.com/TauricResearch/TradingAgents
RIP Bloomberg Terminal.
A developer just built an AI hedge fund that runs on your laptop.
It's called TradingAgents.
→ 4 analysts (fundamentals, sentiment, news, technical)
→ 2 researchers running bull vs bear debates
→ 1 trader agent making the final call
→ Risk management reviewing every decision
Works with Claude, GPT-5, Gemini, Grok, or local Ollama.
100% Opensource.
Link in comments.
🇩🇪 Übersetzung
RIP Bloomberg Terminal.
Ein Entwickler hat gerade einen KI-Hedgefonds erstellt, der auf Ihrem Laptop läuft.
Es heißt TradingAgents.
→ 4 Analysten (Grundlagen, Stimmung, Nachrichten, Technik)
→ 2 Forscher führen Bullen-gegen-Bären-Debatten
→ 1 Handelsagent führt den letzten Anruf durch
→ Risikomanagement überprüft jede Entscheidung
Funktioniert mit Claude, GPT-5, Gemini, Grok oder dem lokalen Ollama.
100 % OpenSource.
Link in Kommentaren.
R to @aiwithmayank: If you made it this far, you'll love The Shift. It's free.
Every day, there's a new AI tool, model, or strategy changing how people work and live. Most people find out months too late and fall behind.
We break it down in under 5 minutes a day, so you don't.
Plus, get 3,000+ AI tools and free AI courses when you join.
Subscribe → http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Wenn du es bis hierher geschafft hast, wirst du The Shift lieben. Es ist kostenlos.
Jeden Tag gibt es ein neues KI-Tool, Modell oder eine neue Strategie, die die Art und Weise verändert, wie Menschen arbeiten und leben. Die meisten Menschen erfahren es Monate zu spät und geraten ins Hintertreffen.
Wir schlüsseln es in weniger als 5 Minuten pro Tag auf, damit Sie es nicht tun.
Wenn Sie Mitglied werden, erhalten Sie außerdem über 3.000 KI-Tools und kostenlose KI-Kurse.
Abonnieren → http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
R to @aiwithmayank: Most AI tools give you information.
NotebookLM gives you understanding.
There's a massive difference.
Next time you're staring at a 40-page PDF wondering where to start, remember this prompt.
It's the closest thing to having a personal professor explain anything.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Die meisten KI-Tools liefern Ihnen Informationen.
NotebookLM gibt Ihnen Verständnis.
Es gibt einen gewaltigen Unterschied.
Wenn Sie das nächste Mal auf ein 40-seitiges PDF starren und sich fragen, wo Sie anfangen sollen, denken Sie an diese Aufforderung.
Das kommt dem, was ein persönlicher Professor erklärt, am nächsten.
R to @aiwithmayank: This works for:
→ Academic papers you need to understand fast
→ Dense research you're reviewing
→ Topics you're learning from scratch
→ Content you want to explain to others
The lecture structure makes everything stick better than any summary ever could.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Das funktioniert für:
→ Wissenschaftliche Arbeiten, die Sie schnell verstehen müssen
→ Umfangreiche Recherche, die Sie überprüfen
→ Themen, die Sie von Grund auf lernen
→ Inhalte, die Sie anderen erklären möchten
Durch die Vorlesungsstruktur bleibt alles besser hängen, als es jede Zusammenfassung jemals könnte.
R to @aiwithmayank: Bonus trick:
After you get the lecture, click "Audio Overview" in the Studio Panel.
NotebookLM turns it into a podcast with two AI hosts discussing the paper like it's a documentary.
You can literally listen to the lecture while commuting.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Bonustrick:
Nachdem Sie die Vorlesung erhalten haben, klicken Sie im Studio-Panel auf „Audioübersicht“.
NotebookLM verwandelt es in einen Podcast, in dem zwei KI-Moderatoren über das Papier diskutieren, als wäre es ein Dokumentarfilm.
Sie können der Vorlesung buchstäblich beim Pendeln zuhören.
R to @aiwithmayank: Advanced version:
Add this to the end of your prompt:
"Format this for a 7th grader to understand. Use simple words. Include analogies for every technical term."
Now the most complex AI research reads like a conversation.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Erweiterte Version:
Fügen Sie dies am Ende Ihrer Eingabeaufforderung hinzu:
„Formatieren Sie dies so, dass ein Siebtklässler es versteht. Verwenden Sie einfache Wörter. Fügen Sie Analogien für jeden Fachbegriff hinzu.“
Jetzt liest sich die komplexeste KI-Forschung wie ein Gespräch.
R to @aiwithmayank: The Q&A section is the best part.
NotebookLM generates questions students would actually ask:
"Why didn't they test X?"
"How does this apply to Y?"
"What happens if you change Z?"
Then answers them using evidence from the paper.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Der Abschnitt mit den Fragen und Antworten ist der beste Teil.
NotebookLM generiert Fragen, die Schüler tatsächlich stellen würden:
„Warum haben sie X nicht getestet?“
„Wie trifft das auf Y zu?“
„Was passiert, wenn Sie Z ändern?“
Beantwortet sie dann anhand der Beweise aus dem Papier.
R to @aiwithmayank: Here's the difference:
Normal prompt: "Summarize this paper"
Result: Generic overview. Boring. Forgettable.
Lecture prompt: Full pedagogical structure.
Result: You actually understand what the researchers did and why it matters.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Hier ist der Unterschied:
Normale Eingabeaufforderung: „Diese Arbeit zusammenfassen“
Ergebnis: Allgemeiner Überblick. Langweilig. Unvergesslich.
Vorlesungsaufforderung: Vollständige pädagogische Struktur.
Ergebnis: Sie verstehen tatsächlich, was die Forscher getan haben und warum es wichtig ist.
R to @aiwithmayank: What happens next is wild.
NotebookLM doesn't summarize. It reconstructs.
It breaks down the abstract into plain language. Explains methodology like you're sitting in class. Gives examples the paper never mentioned but are implied by the findings.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Was als nächstes passiert, ist wild.
NotebookLM fasst nicht zusammen. Es rekonstruiert.
Es zerlegt das Abstrakte in einfache Sprache. Erklärt die Methodik, als ob Sie im Unterricht sitzen würden. Nennt Beispiele, die in der Arbeit nie erwähnt wurden, aber durch die Ergebnisse impliziert werden.
R to @aiwithmayank: Step 2: Copy this exact prompt into the chat:
"Act as a university professor. Turn this paper into a complete 45-minute lecture format. Include:
- Opening hook that grabs attention
- Core concepts with real-world analogies
- 3 practical examples
- Common misconceptions
- Q&A section with 5 student questions"
That's it.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Schritt 2: Kopieren Sie genau diese Eingabeaufforderung in den Chat:
„Handeln Sie sich wie ein Universitätsprofessor. Verwandeln Sie diese Arbeit in ein vollständiges 45-minütiges Vorlesungsformat. Beinhaltet:
- Öffnungshaken, der Aufmerksamkeit erregt
- Kernkonzepte mit Analogien zur realen Welt
- 3 praktische Beispiele
- Häufige Missverständnisse
- Frage-und-Antwort-Bereich mit 5 Schülerfragen
Das ist es.
R to @aiwithmayank: Step 1: Upload your research paper to NotebookLM
(PDF, Google Doc, or paste the URL)
Don't ask anything yet. Just let it process.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Schritt 1: Laden Sie Ihre Forschungsarbeit auf NotebookLM hoch
(PDF, Google Doc, oder fügen Sie die URL ein)
Fragen Sie noch nichts. Lass es einfach verarbeiten.