SZwanglos – Following Feed

522 Posts (gefiltert)
Reset
@aiwithmayank 18.04 09:09
R to @aiwithmayank: Step 6: Make sure someone knows your phone passcode (2 minutes) This one is easy to forget and critical to remember. Your phone holds your 2FA apps (Google Authenticator, Authy). Without unlocking your phone, your family can't log into anything that requires two-factor authentication. Tell one trusted person your phone's PIN or passcode. Write it down and store it with your other documents.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Schritt 6: Stellen Sie sicher, dass jemand Ihren Telefon-Passcode kennt (2 Minuten) Das kann man leicht vergessen und es ist wichtig, sich daran zu erinnern. Auf Ihrem Telefon sind Ihre 2FA-Apps (Google Authenticator, Authy) gespeichert. Ohne das Entsperren Ihres Telefons kann sich Ihre Familie nicht bei etwas anmelden, das eine Zwei-Faktor-Authentifizierung erfordert. Teilen Sie einer vertrauenswürdigen Person die PIN oder den Passcode Ihres Telefons mit. Schreiben Sie es auf und bewahren Sie es zusammen mit Ihren anderen Dokumenten auf.
@aiwithmayank 18.04 09:09
R to @aiwithmayank: Step 5: Set up Facebook and Instagram legacy contacts (5 minutes) Facebook: Settings & Privacy → Settings → Accounts Center → Personal Details → Account Ownership and Control → Memorialization Settings Choose a legacy contact OR request that your account be deleted after death. Your legacy contact can pin a post, respond to friend requests, and update your profile photo. They cannot read your messages or log in as you.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Schritt 5: Alte Facebook- und Instagram-Kontakte einrichten (5 Minuten) Facebook: Einstellungen und Datenschutz → Einstellungen → Konto-Center → Persönliche Daten → Kontobesitz und -kontrolle → Einstellungen für die Erinnerung Wählen Sie einen alten Kontakt ODER beantragen Sie die Löschung Ihres Kontos nach dem Tod. Ihr alter Kontakt kann einen Beitrag anpinnen, auf Freundschaftsanfragen antworten und Ihr Profilfoto aktualisieren. Sie können Ihre Nachrichten nicht lesen oder sich nicht als Sie anmelden.
@aiwithmayank 18.04 09:09
R to @aiwithmayank: Step 4: Write down your crypto seed phrases (5 minutes) This one is non-negotiable. If you hold any crypto in a self-custody wallet, nobody can recover it without the seed phrase. Not the exchange. Not a lawyer. Not a court order. Write the seed phrase on paper. Store it in a fireproof safe. Never store it digitally. Never take a photo of it. No seed phrase = no recovery. Ever.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Schritt 4: Notieren Sie Ihre Krypto-Seed-Phrasen (5 Minuten) Dieser ist nicht verhandelbar. Wenn Sie Kryptowährungen in einem selbstverwalteten Wallet aufbewahren, kann niemand sie ohne die Seed-Phrase wiederherstellen. Nicht der Austausch. Kein Anwalt. Kein Gerichtsbeschluss. Schreiben Sie die Startphrase auf Papier. Bewahren Sie es in einem feuerfesten Safe auf. Speichern Sie es niemals digital. Machen Sie niemals ein Foto davon. Keine Seed-Phrase = keine Wiederherstellung. Immer.
@aiwithmayank 18.04 09:09
R to @aiwithmayank: Important: 1Password does NOT have emergency access. Instead, 1Password lets you print an "Emergency Kit" a PDF with your account details, secret key, and master password. Print it. Store it in a safe or with your estate documents. If you use Apple or Google's built-in password manager, the legacy contact setup from Steps 1 and 2 covers this.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Wichtig: 1Password hat KEINEN Notfallzugriff. Stattdessen können Sie mit 1Password ein „Notfallpaket“ ausdrucken, eine PDF-Datei mit Ihren Kontodaten, Ihrem geheimen Schlüssel und Ihrem Master-Passwort. Drucken Sie es aus. Bewahren Sie es in einem Safe oder zusammen mit Ihren Nachlassdokumenten auf. Wenn Sie den integrierten Passwort-Manager von Apple oder Google verwenden, deckt dies die alte Kontakteinrichtung aus den Schritten 1 und 2 ab.
@aiwithmayank 18.04 09:09
R to @aiwithmayank: Step 3: Set up Emergency Access in your password manager (5 minutes) This is the most important step. Your password manager holds EVERYTHING. Most password managers have an "Emergency Access" feature: → Bitwarden: Settings → Emergency Access → Add contact → LastPass: Account Settings → Emergency Access → Dashlane: Settings → Emergency Access You set a waiting period (7 days is common). If your contact requests access and you don't deny it within 7 days, the vault unlocks.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Schritt 3: Notfallzugriff in Ihrem Passwort-Manager einrichten (5 Minuten) Dies ist der wichtigste Schritt. Ihr Passwort-Manager speichert ALLES. Die meisten Passwort-Manager verfügen über eine „Notfallzugriffs“-Funktion: → Bitwarden: Einstellungen → Notfallzugriff → Kontakt hinzufügen → LastPass: Kontoeinstellungen → Notfallzugriff → Dashlane: Einstellungen → Notfallzugriff Sie legen eine Wartezeit fest (üblich sind 7 Tage). Wenn Ihr Kontakt Zugriff anfordert und Sie dies nicht innerhalb von 7 Tagen verweigern, wird der Tresor entsperrt.
@aiwithmayank 18.04 09:09
R to @aiwithmayank: Step 2: Set up Google Inactive Account Manager (5 minutes) Go to: http://myaccount.google.com/inactive Choose how long Google waits before treating your account as inactive. Options: 3, 6, 12, or 18 months. Add up to 10 trusted contacts. Pick which data each person can access Gmail, Drive, Photos, YouTube, Calendar. Google sends you warnings first. If you don't respond, your contacts get access.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Schritt 2: Google Inactive Account Manager einrichten (5 Minuten) Gehen Sie zu: http://myaccount.google.com/inactive Wählen Sie aus, wie lange Google wartet, bevor Ihr Konto als inaktiv behandelt wird. Optionen: 3, 6, 12 oder 18 Monate. Fügen Sie bis zu 10 vertrauenswürdige Kontakte hinzu. Wählen Sie aus, welche Daten jede Person auf Gmail, Drive, Fotos, YouTube und Kalender zugreifen kann. Google sendet Ihnen zuerst Warnungen. Wenn Sie nicht antworten, erhalten Ihre Kontakte Zugriff.
@aiwithmayank 18.04 09:09
R to @aiwithmayank: Step 1: Set up Apple Legacy Contact (5 minutes) If you use an iPhone: Settings → tap your name → Sign-In & Security → Legacy Contact → Add Legacy Contact Pick someone you trust. Apple gives them a special access key. When they present that key + a death certificate, Apple unlocks your iCloud data photos, notes, emails, files. Without this? Your family fills out forms and waits weeks. Maybe months. Maybe never.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Schritt 1: Apple Legacy Contact einrichten (5 Minuten) Wenn Sie ein iPhone verwenden: Einstellungen → Tippen Sie auf Ihren Namen → Anmeldung und Sicherheit → Legacy-Kontakt → Legacy-Kontakt hinzufügen Wählen Sie jemanden, dem Sie vertrauen. Apple gibt ihnen einen speziellen Zugangsschlüssel. Wenn sie diesen Schlüssel und eine Sterbeurkunde vorlegen, entsperrt Apple Ihre iCloud-Daten, Fotos, Notizen, E-Mails und Dateien. Ohne das? Ihre Familie füllt Formulare aus und wartet Wochen. Vielleicht Monate. Vielleicht nie.
@aiwithmayank 18.04 09:09
If you died tomorrow, nobody could access your: - Bank accounts - Crypto wallets - Cloud storage - Password manager Your digital life dies with you. Here's the 30-minute setup that prevents this ↓
🇩🇪 Übersetzung
Wenn Sie morgen sterben würden, hätte niemand Zugriff auf Ihre: - Bankkonten - Krypto-Geldbörsen - Cloud-Speicher - Passwort-Manager Ihr digitales Leben stirbt mit Ihnen. Hier ist das 30-Minuten-Setup, das dies verhindert ↓
@aiwithmayank 17.04 12:58
R to @aiwithmayank: If you made it this far, you'll love The Shift. Every day, there's a new AI breakthrough changing how people work and live. We break it down in under 5 minutes a day, so you don't. Plus, get 3,000+ AI tools and free AI courses when you join. Subscribe👇 http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Wenn du es bis hierher geschafft hast, wirst du The Shift lieben. Jeden Tag gibt es einen neuen KI-Durchbruch, der die Art und Weise verändert, wie Menschen arbeiten und leben. Wir schlüsseln es in weniger als 5 Minuten pro Tag auf, damit Sie es nicht tun. Wenn Sie Mitglied werden, erhalten Sie außerdem über 3.000 KI-Tools und kostenlose KI-Kurse. Abonnieren👇 http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
@aiwithmayank RT von @aiwithmayank 17.04 12:58
I just deleted iTerm2, Warp, and Ghostty from my Mac. One terminal replaced all three. It's called Kaku. And it's the first terminal I've used in 10 years that didn't make me configure anything before it felt right. Here's what makes it different from everything else: Most terminals give you a blank box and a manual. Kaku opens looking like someone already spent 40 hours setting it up for you. Beautiful fonts, smart autocomplete, colour-coded commands, instant navigation that learns your most visited folders and jumps to them from a two-letter command. It also boots in half the time of every competitor I tested. The creator tried Alacritty, Kitty, Ghostty, Warp, and iTerm2. All of them had the same problem: you either got power without polish, or polish without power. So he spent months building the one that ships with both out of the box. 40% smaller than the terminal it's built on. Starts instantly. Never asks you to log in. Never asks for your credit card. Just download, drag to Applications, and open it. 4.1k stars. MIT License. 100% Opensource. https://github.com/tw93/Kaku
🇩🇪 Übersetzung
RT von @aiwithmayank: Ich habe gerade iTerm2, Warp und Ghostty von meinem Mac gelöscht. Ein Terminal ersetzte alle drei. Es heißt Kaku. Und es ist das erste Terminal seit 10 Jahren, das ich verwende und bei dem ich nichts konfigurieren musste, bevor es sich richtig anfühlte. Das unterscheidet es von allem anderen: Bei den meisten Terminals erhalten Sie ein leeres Feld und ein Handbuch. Kaku öffnet sich und sieht aus, als hätte jemand bereits 40 Stunden damit verbracht, es für Sie einzurichten. Schöne Schriftarten, intelligente automatische Vervollständigung, farbcodierte Befehle, sofortige Navigation, die Ihre am häufigsten besuchten Ordner erkennt und mit einem aus zwei Buchstaben bestehenden Befehl zu ihnen springt. Es startet auch halb so schnell wie jedes von mir getestete Mitbewerbermodell. Der Ersteller hat Alacritty, Kitty, Ghostty, Warp und iTerm2 ausprobiert. Alle hatten das gleiche Problem: Entweder bekam man Power ohne Politur, oder Politur ohne Power. Also hat er Monate damit verbracht, das Gerät zu bauen, das sofort mit beiden geliefert wird. 40 % kleiner als das Terminal, auf dem es aufgebaut ist. Startet sofort. Fordert Sie nie auf, sich anzumelden. Fragt nie nach Ihrer Kreditkarte. Laden Sie es einfach herunter, ziehen Sie es in „Anwendungen“ und öffnen Sie es. 4,1k Sterne. MIT-Lizenz. 100 % OpenSource. https://github.com/tw93/Kaku
@aiwithmayank 17.04 11:17
R to @aiwithmayank: If you made it this far, you'll love The Shift. Every day, there's a new AI breakthrough changing how people work and live. We break it down in under 5 minutes a day, so you don't. Plus, get 3,000+ AI tools and free AI courses when you join. Subscribe👇 http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Wenn du es bis hierher geschafft hast, wirst du The Shift lieben. Jeden Tag gibt es einen neuen KI-Durchbruch, der die Art und Weise verändert, wie Menschen arbeiten und leben. Wir schlüsseln es in weniger als 5 Minuten pro Tag auf, damit Sie es nicht tun. Wenn Sie Mitglied werden, erhalten Sie außerdem über 3.000 KI-Tools und kostenlose KI-Kurse. Abonnieren👇 http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
@aiwithmayank 17.04 11:17
R to @aiwithmayank: Repo: https://github.com/ryanstephen/lil-agents
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Repo: https://github.com/ryanstephen/lil-agents
@aiwithmayank RT von @aiwithmayank 17.04 11:17
Someone built tiny AI characters that walk back and forth on your macOS dock. Click one and a Claude terminal pops open. They're called Bruce and Jazz. They walk, they think, they vibe. And yes, they have thinking bubbles with playful phrases while Claude is working. This is the most unhinged MacOS app I've seen all year and I can't stop smiling at it. Here's what's actually under the hood: → Animated characters rendered from transparent HEVC video not sprites, not GIFs, actual video → Four visual themes: Peach, Midnight, Cloud, Moss → Sound effects fire when Claude finishes a response → First-run onboarding with a friendly welcome screen → Auto-updates via Sparkle The privacy setup is cleaner than most serious enterprise apps. Everything runs locally. No accounts. No login. No analytics. No user database. Conversations go directly to Claude Code CLI running on your machine lil agents never touches your chat content. The only thing it sends anywhere is your app version and macOS version for update checks. That's it. macOS Sonoma 14.0+. Open the xcodeproj in Xcode and hit run. 100% Opensource. MIT License.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @aiwithmayank: Jemand hat winzige KI-Charaktere gebaut, die auf Ihrem macOS-Dock hin und her laufen. Klicken Sie auf eins und ein Claude-Terminal öffnet sich. Sie heißen Bruce und Jazz. Sie gehen, sie denken, sie vibrieren. Und ja, sie haben Denkblasen mit verspielten Phrasen, während Claude arbeitet. Das ist die verrückteste MacOS-App, die ich das ganze Jahr über gesehen habe, und ich kann nicht aufhören, darüber zu lächeln. Das steckt eigentlich unter der Haube: → Animierte Charaktere, gerendert aus transparentem HEVC-Video, keine Sprites, keine GIFs, sondern echtes Video → Vier visuelle Themen: Pfirsich, Mitternacht, Wolke, Moos → Soundeffekte werden ausgelöst, wenn Claude eine Antwort beendet → Erstes Onboarding mit einem freundlichen Begrüßungsbildschirm → Automatische Updates über Sparkle Das Datenschutz-Setup ist sauberer als bei den meisten seriösen Unternehmens-Apps. Alles läuft lokal. Keine Konten. Kein Login. Keine Analyse. Keine Benutzerdatenbank. Gespräche werden direkt an Claude Code CLI weitergeleitet, das auf Ihrem Computer ausgeführt wird. Lil-Agenten berühren niemals Ihre Chat-Inhalte. Das Einzige, was irgendwohin gesendet wird, ist Ihre App-Version und Ihre macOS-Version für Update-Prüfungen. Das ist es. macOS Sonoma 14.0+. Öffnen Sie das xcodeproj in Xcode und klicken Sie auf „Ausführen“. 100 % OpenSource. MIT-Lizenz.
@aiwithmayank 16.04 11:08
R to @aiwithmayank: If you made it this far, you'll love The Shift. Every day, there's a new AI breakthrough changing how people work and live. We break it down in under 5 minutes a day, so you don't. Plus, get 3,000+ AI tools and free AI courses when you join. Subscribe👇 http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Wenn du es bis hierher geschafft hast, wirst du The Shift lieben. Jeden Tag gibt es einen neuen KI-Durchbruch, der die Art und Weise verändert, wie Menschen arbeiten und leben. Wir schlüsseln es in weniger als 5 Minuten pro Tag auf, damit Sie es nicht tun. Wenn Sie Mitglied werden, erhalten Sie außerdem über 3.000 KI-Tools und kostenlose KI-Kurse. Abonnieren👇 http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
@aiwithmayank 16.04 11:08
R to @aiwithmayank: The Killer Question output is the one that matters most. Buffett has said he can tell within the first few minutes of a pitch whether a founder has thought past the obvious. The obvious risks are always in the deck. The fatal ones never are. When you run this prompt, take the killer question and sit with it for 24 hours before you answer it. If you can't answer it cleanly after 24 hours, you don't have a business yet. You have a hypothesis. That's not an insult. That's the most useful thing anyone will tell you before you spend two years building the wrong thing. Buffett didn't get rich betting on great ideas. He got rich betting on businesses that had already answered the hard questions.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Die Ausgabe der Killerfrage ist diejenige, die am wichtigsten ist. Buffett hat gesagt, dass er bereits in den ersten Minuten eines Pitch erkennen kann, ob ein Gründer über das Offensichtliche hinaus gedacht hat. Die offensichtlichen Risiken liegen immer im Deck. Die tödlichen sind es nie. Wenn Sie diese Eingabeaufforderung ausführen, nehmen Sie die entscheidende Frage und bleiben Sie 24 Stunden lang dabei, bevor Sie sie beantworten. Wenn Sie die Frage nach 24 Stunden nicht sauber beantworten können, haben Sie noch kein Unternehmen. Sie haben eine Hypothese. Das ist keine Beleidigung. Das ist das Nützlichste, was Ihnen jemand sagen wird, bevor Sie zwei Jahre damit verbringen, das Falsche zu bauen. Buffett wurde nicht reich, indem er auf großartige Ideen wettete. Er wurde reich, indem er auf Unternehmen wettete, die die schwierigen Fragen bereits beantwortet hatten.
@aiwithmayank 16.04 11:08
R to @aiwithmayank: The Prompt: "You are Warren Buffett evaluating a business idea for a potential long-term investment. You do not care about hype, market size decks, or short-term revenue. You care about one thing: durable competitive advantage. Read the following business idea and return three things: 1. MOAT SCORE (1–10): Rate the strength and durability of the competitive moat. Score based on switching costs, network effects, pricing power, brand loyalty, and cost advantages. Explain exactly which moat type is present, which is absent, and where the moat is likely to erode first. 2. 10-YEAR COMPOUNDING ESTIMATE: If this business executes well, describe what the compounding dynamic looks like over a decade. Not revenue projections the structural flywheel. What gets harder to compete with as it grows? What gets cheaper to operate? What gets more valuable with each new customer? 3. THE KILLER QUESTION: Give me the single question a hostile, deeply informed investor would ask in the room that would expose the weakest assumption in this entire business. Not a generic risk question. The specific question this specific idea cannot yet answer cleanly. Here is the business idea: [paste your idea]"
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Die Eingabeaufforderung: „Sie sind Warren Buffett, der eine Geschäftsidee für eine potenzielle langfristige Investition prüft. Ihnen geht es nicht um Hype, Marktgrößen oder kurzfristige Einnahmen. Ihnen geht es um eines: dauerhafte Wettbewerbsvorteile.“ Lesen Sie die folgende Geschäftsidee und geben Sie drei Dinge zurück: 1. MOAT-PUNKTE (1–10): Bewerten Sie die Stärke und Haltbarkeit des Wettbewerbsgrabens. Bewerten Sie basierend auf Wechselkosten, Netzwerkeffekten, Preismacht, Markentreue und Kostenvorteilen. Erklären Sie genau, welcher Grabentyp vorhanden ist, welcher nicht vorhanden ist und wo der Graben wahrscheinlich zuerst erodiert. 2. 10-JÄHRIGE COMPOUNDING-SCHÄTZUNG: Wenn dieses Unternehmen gut läuft, beschreiben Sie, wie die Compounding-Dynamik über ein Jahrzehnt aussieht. Nicht die Umsatzprognosen sind das strukturelle Schwungrad. Womit wird es schwieriger, mit dem Wachstum zu konkurrieren? Was wird im Betrieb günstiger? Was wird mit jedem neuen Kunden wertvoller? 3. DIE KILLERFRAGE: Nennen Sie mir die einzige Frage, die ein feindseliger, gut informierter Investor im Raum stellen würde, die die schwächste Annahme in diesem gesamten Geschäft aufdecken würde. Keine allgemeine Risikofrage. Die konkrete Frage kann diese konkrete Idee noch nicht eindeutig beantworten. Hier ist die Geschäftsidee: [Fügen Sie Ihre Idee ein]“
@aiwithmayank 16.04 11:08
R to @aiwithmayank: Buffett doesn't ask "is this a good business?" He asks one thing: will this be harder to compete with in 10 years than it is today? That's the whole filter. Every other question margins, TAM, team, traction is secondary to that one. Most founders pitch growth. Buffett listens for permanence. I built a prompt that runs his exact mental model on any business idea and gives you three things he would actually want to know before writing a check.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Buffett fragt nicht: „Ist das ein gutes Geschäft?“ Er fragt sich: Wird es in 10 Jahren schwieriger sein, damit zu konkurrieren als heute? Das ist der ganze Filter. Alle anderen Fragen „Spielräume“, „TAM“, „Team“ und „Traktion“ sind zweitrangig. Die meisten Gründer schlagen Wachstum vor. Buffett achtet auf Beständigkeit. Ich habe eine Eingabeaufforderung erstellt, die sein genaues mentales Modell für jede Geschäftsidee durchführt und Ihnen drei Dinge nennt, die er tatsächlich wissen möchte, bevor er einen Scheck ausstellt.
@aiwithmayank RT von @aiwithmayank 16.04 11:08
I asked Claude to read my business idea like Warren Buffett would. It gave me a moat score, a 10-year compounding estimate, and the exact question that would end the pitch. Here's the prompt:
🇩🇪 Übersetzung
RT von @aiwithmayank: Ich habe Claude gebeten, meine Geschäftsidee so zu lesen, wie es Warren Buffett tun würde. Es gab mir einen Moat-Score, eine Zinseszinsschätzung für 10 Jahre und die genaue Frage, die den Pitch beenden würde. Hier ist die Eingabeaufforderung:
@aiwithmayank 16.04 10:13
R to @aiwithmayank: If you made it this far, you'll love The Shift. Every day, there's a new AI breakthrough changing how people work and live. We break it down in under 5 minutes a day, so you don't. Plus, get 3,000+ AI tools and free AI courses when you join. Subscribe👇 http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Wenn du es bis hierher geschafft hast, wirst du The Shift lieben. Jeden Tag gibt es einen neuen KI-Durchbruch, der die Art und Weise verändert, wie Menschen arbeiten und leben. Wir schlüsseln es in weniger als 5 Minuten pro Tag auf, damit Sie es nicht tun. Wenn Sie Mitglied werden, erhalten Sie außerdem über 3.000 KI-Tools und kostenlose KI-Kurse. Abonnieren👇 http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
@aiwithmayank 16.04 10:13
R to @aiwithmayank: Repo link: https://github.com/garagon/nanostack
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Repo-Link: https://github.com/garagon/nanostack
@aiwithmayank RT von @aiwithmayank 16.04 10:13
Say goodbye to AI coding agents that start from zero every session. Nanostack is the first one that actually remembers what happened. Every skill saves its output automatically after every run no flags, no config. /think → .nanostack/think/ /nano → .nanostack/plan/ /review → .nanostack/review/ /security → .nanostack/security/ /ship → .nanostack/ship/ Then the next skill reads what the last one saved. /review finds your /nano artifact and reports exactly which files you touched outside the approved plan and which planned files you skipped. /security finds your /review artifact and detects where findings conflict then resolves them using 10 built-in precedents. /ship reads everything, creates the PR, monitors CI, and writes a full sprint journal what /think reframed, what /nano scoped, what /review found, how every conflict was resolved, what /security graded. Open it in Obsidian. Graph view shows how sprints, conflicts, and learnings connect across months. 8 skills. 5 agents. Zero dependencies. Zero build step. Works with Claude Code, Cursor, Codex, OpenCode, and Gemini CLI. 100% Open Source. Apache 2.0 License.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @aiwithmayank: Verabschieden Sie sich von KI-Codierungsagenten, die jede Sitzung bei Null beginnen. Nanostack ist der erste, der sich tatsächlich daran erinnert, was passiert ist. Jeder Skill speichert seine Ausgabe automatisch nach jedem Lauf, keine Flags, keine Konfiguration. /think → .nanostack/think/ /nano → .nanostack/plan/ /review → .nanostack/review/ /Sicherheit → .nanostack/security/ /ship → .nanostack/ship/ Dann liest der nächste Skill, was der letzte gespeichert hat. /review findet Ihr /nano-Artefakt und meldet genau, welche Dateien Sie außerhalb des genehmigten Plans berührt und welche geplanten Dateien Sie übersprungen haben. /security findet Ihr /review-Artefakt und erkennt, wo Ergebniskonflikte auftreten, und löst diese dann mithilfe von 10 integrierten Präzedenzfällen. /ship liest alles, erstellt die PR, überwacht CI und schreibt ein vollständiges Sprint-Tagebuch, was /think neu formuliert hat, was /nano auf den Gültigkeitsbereich beschränkt hat, was /review gefunden hat, wie jeder Konflikt gelöst wurde, was /security bewertet hat. Öffne es in Obsidian. Die Diagrammansicht zeigt, wie Sprints, Konflikte und Erkenntnisse über Monate hinweg zusammenhängen. 8 Fähigkeiten. 5 Agenten. Keine Abhängigkeiten. Null-Build-Schritt. Funktioniert mit Claude Code, Cursor, Codex, OpenCode und Gemini CLI. 100 % Open Source. Apache 2.0-Lizenz.
@aiwithmayank 15.04 11:26
R to @aiwithmayank: If you made it this far, you'll love The Shift. Every day, there's a new AI breakthrough changing how people work and live. We break it down in under 5 minutes a day, so you don't. Plus, get 3,000+ AI tools and free AI courses when you join. Subscribe👇 http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Wenn du es bis hierher geschafft hast, wirst du The Shift lieben. Jeden Tag gibt es einen neuen KI-Durchbruch, der die Art und Weise verändert, wie Menschen arbeiten und leben. Wir schlüsseln es in weniger als 5 Minuten pro Tag auf, damit Sie es nicht tun. Wenn Sie Mitglied werden, erhalten Sie außerdem über 3.000 KI-Tools und kostenlose KI-Kurse. Abonnieren👇 http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
@aiwithmayank 15.04 11:26
R to @aiwithmayank: Repo link: https://github.com/canvas-org/meta-agent
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Repo-Link: https://github.com/canvas-org/meta-agent
@aiwithmayank RT von @aiwithmayank 15.04 11:26
I found a repo that removes the most exhausting part of working with AI agents. The part where you manually read failure logs, guess what went wrong, rewrite the prompt, test it again, and repeat for days. It's called meta-agent. The idea is simple but the implications are wild. You tell it what your agent is supposed to do. You tell it how to check if it worked. Then you walk away. meta-agent runs your agent, catches every failure, feeds those failures to a second AI that acts as a coach, and the coach rewrites the instructions for the next run. It keeps looping until the agent stops getting better. Real result from their benchmark: 67% accuracy to 87% accuracy. Automatically. Overnight. If you're building anything with Claude Code, customer service bots, research agents, or workflow automation, this is the missing piece nobody talks about. Your AI should be fixing itself. Most aren't. MIT License. 100% Opensource.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @aiwithmayank: Ich habe ein Repo gefunden, das den anstrengendsten Teil der Arbeit mit KI-Agenten beseitigt. Der Teil, in dem Sie Fehlerprotokolle manuell lesen, erraten, was schief gelaufen ist, die Eingabeaufforderung neu schreiben, sie erneut testen und das tagelang wiederholen. Es heißt Meta-Agent. Die Idee ist einfach, aber die Auswirkungen sind wild. Sie sagen ihm, was Ihr Agent tun soll. Sie sagen ihm, wie es überprüfen kann, ob es funktioniert hat. Dann gehst du weg. Der Meta-Agent führt Ihren Agenten aus, fängt jeden Fehler ab, leitet diese Fehler an eine zweite KI weiter, die als Coach fungiert, und der Coach schreibt die Anweisungen für den nächsten Lauf neu. Es wird so lange wiederholt, bis der Agent keine Besserung mehr erfährt. Echtes Ergebnis ihres Benchmarks: 67 % Genauigkeit bis 87 % Genauigkeit. Automatisch. Über Nacht. Wenn Sie etwas mit Claude Code, Kundenservice-Bots, Forschungsagenten oder Workflow-Automatisierung erstellen, ist dies das fehlende Teil, über das niemand spricht. Ihre KI sollte sich selbst reparieren. Die meisten sind es nicht. MIT-Lizenz. 100 % OpenSource.
@aiwithmayank RT von @aiwithmayank 14.04 15:09
The difference between a bad AI output and a great one is the prompt. I'm dropping 500+ mega prompts that cover every major use case automation, research, sales, writing, agents, and more. Comment "Send" and I'll DM you the link
🇩🇪 Übersetzung
RT von @aiwithmayank: Der Unterschied zwischen einer schlechten und einer großartigen KI-Ausgabe ist die Eingabeaufforderung. Ich veröffentliche mehr als 500 Mega-Eingabeaufforderungen, die alle wichtigen Anwendungsfälle abdecken: Automatisierung, Recherche, Vertrieb, Schreiben, Agenten und mehr. Kommentiere „Senden“ und ich schicke dir den Link per DM
@aiwithmayank 14.04 08:42
R to @aiwithmayank: If you made it this far, you'll love The Shift. Every day, there's a new AI breakthrough changing how people work and live. We break it down in under 5 minutes a day, so you don't. Plus, get 3,000+ AI tools and free AI courses when you join. Subscribe👇 http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Wenn du es bis hierher geschafft hast, wirst du The Shift lieben. Jeden Tag gibt es einen neuen KI-Durchbruch, der die Art und Weise verändert, wie Menschen arbeiten und leben. Wir schlüsseln es in weniger als 5 Minuten pro Tag auf, damit Sie es nicht tun. Wenn Sie Mitglied werden, erhalten Sie außerdem über 3.000 KI-Tools und kostenlose KI-Kurse. Abonnieren👇 http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
@aiwithmayank 14.04 08:42
R to @aiwithmayank: Run these 4 prompts in order on any concept you think you understand. The first finds where your explanation loses people. The second finds where your understanding is actually wrong. The third finds where you understand the center but not the edges. The fourth tells you whether you own it or just recognize it. Most people skip this entire process. They feel familiar with something and mistake that feeling for understanding. Then they get exposed in the one conversation where it mattered. These prompts run the exposure test on your own schedule. Before the meeting. Before the pitch. Before the conversation where being wrong or vague has a real cost. Save this thread. Pick one concept you've been nodding along to for months. Run prompt 1 right now. Find out what you actually know versus what you think you know.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Führen Sie diese 4 Eingabeaufforderungen der Reihe nach für jedes Konzept aus, von dem Sie glauben, dass Sie es verstehen. Der erste findet heraus, wo Ihre Erklärung Menschen verliert. Die zweite Frage stellt fest, wo Ihr Verständnis tatsächlich falsch ist. Der dritte Teil findet heraus, wo Sie die Mitte verstehen, aber nicht die Kanten. Der vierte sagt Ihnen, ob Sie es besitzen oder es nur erkennen. Die meisten Leute überspringen diesen gesamten Prozess. Sie fühlen sich mit etwas vertraut und verwechseln dieses Gefühl mit Verständnis. Dann werden sie in dem einen Gespräch entlarvt, in dem es darauf ankam. Diese Eingabeaufforderungen führen den Expositionstest nach Ihrem eigenen Zeitplan durch. Vor dem Treffen. Vor dem Spielfeld. Vor dem Gespräch, bei dem es einen echten Preis verursacht, falsch oder vage zu sein. Speichern Sie diesen Thread. Wählen Sie ein Konzept aus, dem Sie schon seit Monaten zustimmen. Führen Sie jetzt Eingabeaufforderung 1 aus. Finden Sie heraus, was Sie tatsächlich wissen und was Sie zu wissen glauben.
@aiwithmayank 14.04 08:42
R to @aiwithmayank: 4/ The One Sentence Crucible This is the hardest test and the most useful one. Because in real conversations you rarely get 3 minutes to explain something. You get one sentence before the other person's attention moves somewhere else. That sentence either lands or it doesn't. And if you can't produce it, you don't understand the concept well enough yet regardless of how much you've read about it. "I am going to try to explain [concept] in one sentence that is both accurate and immediately meaningful to someone who has never encountered it. Not a definition. A sentence that makes them feel the significance of the idea. After I give it: tell me whether the sentence is accurate, whether it would actually land with a non-expert, whether it sacrifices too much precision to be useful, and what a better one-sentence version would be. Then tell me: what does my struggle or success with this sentence reveal about the depth of my actual understanding versus my familiarity with the vocabulary of this field?" If you can say it in one sentence that lands, you own it. If you can't, you have more work to do. This prompt tells you which one is true before the real conversation does.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 4/ Der Schmelztiegel mit einem Satz Dies ist der schwierigste und nützlichste Test. Denn in echten Gesprächen hat man selten 3 Minuten Zeit, um etwas zu erklären. Sie erhalten einen Satz, bevor die Aufmerksamkeit der anderen Person woanders hinwandert. Dieser Satz kommt entweder an oder nicht. Und wenn Sie es nicht produzieren können, verstehen Sie das Konzept noch nicht gut genug, egal wie viel Sie darüber gelesen haben. „Ich werde versuchen, [Konzept] in einem Satz zu erklären, der für jemanden, der noch nie damit in Berührung gekommen ist, sowohl zutreffend als auch unmittelbar bedeutungsvoll ist. Keine Definition. Ein Satz, der ihm die Bedeutung der Idee spüren lässt. Nachdem ich es gesagt habe: Sagen Sie mir, ob der Satz korrekt ist, ob er tatsächlich bei einem Nicht-Experten landen würde, ob er zu viel Präzision opfert, um nützlich zu sein, und was eine bessere Ein-Satz-Version wäre. Sagen Sie mir dann: Was sagt mein Kampf oder Erfolg mit diesem Satz über die Tiefe meines tatsächlichen Verständnisses aus? meine Vertrautheit mit dem Vokabular dieses Fachgebiets?“ Wenn Sie es in einem Satz sagen können, der ankommt, gehört es Ihnen. Wenn Sie das nicht können, haben Sie mehr Arbeit vor sich. Diese Eingabeaufforderung sagt Ihnen, welche Aussage wahr ist, bevor es das eigentliche Gespräch tut.
@aiwithmayank 14.04 08:42
R to @aiwithmayank: 3/ The Connection Mapper Most gaps in understanding aren't about the concept itself. They're about how the concept connects to everything around it. You understand the island but not the bridges. Which means the moment someone asks a question that crosses a bridge how does this relate to X, what happens when you combine this with Y you're exposed. "I understand [concept] in isolation. Now stress test my understanding at the edges. Ask me: how does this concept relate to [3 closely adjacent concepts in the same field]? Where does [concept] break down or stop applying what are the boundary conditions? What concept does [concept] most commonly get confused with and what is the precise difference? What would someone who deeply understands [concept] know about it that doesn't appear in the standard explanation? For each question: after I answer, tell me whether my answer reveals genuine understanding or surface familiarity." The person who understands the bridges owns the whole map. The person who only understands the island gets lost the moment anyone asks about the territory.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 3/ Der Connection Mapper Die meisten Verständnislücken betreffen nicht das Konzept selbst. Es geht darum, wie sich das Konzept mit allem drumherum verbindet. Sie verstehen die Insel, aber nicht die Brücken. Das heißt, in dem Moment, in dem jemand eine Frage stellt, die eine Brücke überquert: Wie hängt das mit X zusammen? Was passiert, wenn man dies mit Y kombiniert, ist man entlarvt. „Ich verstehe [Konzept] isoliert. Testen Sie nun mein Verständnis an den Rändern. Fragen Sie mich: In welcher Beziehung steht dieses Konzept zu [drei eng benachbarten Konzepten im selben Bereich]? Wo bricht [Konzept] zusammen oder wendet es nicht mehr an? oberflächliche Vertrautheit.“ Die Person, die die Brücken versteht, besitzt die gesamte Karte. Wer nur die Insel versteht, verirrt sich, sobald jemand nach dem Gebiet fragt.
@aiwithmayank 14.04 08:42
R to @aiwithmayank: 2/ The Hostile Expert Test The 8-year-old test finds where your explanation is unclear. The hostile expert test finds where your understanding is actually wrong. These are different problems requiring different fixes. "I believe I understand [concept] well enough to defend it. I am going to explain my understanding to you. Your job is to play a domain expert who is specifically looking for: factual errors I have stated confidently, oversimplifications that have crossed from useful to misleading, logical gaps where I've connected two true things with a step that isn't actually valid, and places where I've confused correlation with causation or a specific case with a general rule. Do not be gentle. The point is to find every place where someone who actually knows this subject would stop me and say that's not quite right." Unclear and wrong feel identical from the inside. This prompt separates them.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 2/ Der feindliche Expertentest Der 8-Jährige-Test findet heraus, wo Ihre Erklärung unklar ist. Der feindselige Expertentest findet heraus, wo Ihr Verständnis tatsächlich falsch liegt. Dabei handelt es sich um unterschiedliche Probleme, die unterschiedliche Lösungen erfordern. „Ich glaube, ich verstehe [Konzept] gut genug, um es zu verteidigen. Ich werde Ihnen mein Verständnis erklären. Ihre Aufgabe ist es, einen Fachexperten zu spielen, der speziell nach Folgendem sucht: sachliche Fehler, die ich selbstbewusst dargelegt habe, übermäßige Vereinfachungen, die von nützlich zu irreführend geworden sind, logische Lücken, bei denen ich zwei wahre Dinge mit einem Schritt verbunden habe, der eigentlich nicht gültig ist, und Stellen, an denen ich Korrelation mit Kausalität oder einen bestimmten Fall mit einer allgemeinen Regel verwechselt habe. Seien Sie nicht sanft. Es geht darum, herauszufinden Überall dort, wo mich jemand anhält, der sich tatsächlich mit diesem Thema auskennt, und sagt, das sei nicht ganz richtig. Unklar und falsch fühlen sich von innen heraus identisch an. Diese Aufforderung trennt sie.
@aiwithmayank 14.04 08:42
R to @aiwithmayank: 1/ The 5 Year Old Test The standard version of this explain it to a child almost never works because people explain it to an imaginary child who is conveniently smart enough to follow their explanation. This prompt makes the child real and uncooperative. "I think I understand [concept]. I am going to explain it to you. Your job is to play a genuinely confused 8-year-old not a gifted one, an average one who has never encountered this idea before and will immediately ask 'but why' or 'I don't get that part' every time I use a word or make a logical jump that requires prior knowledge to follow. After I explain it, give me a precise list of every moment where a real 8-year-old would have been lost. Not where I was technically wrong. Where I lost them. Those are the gaps." The moment you can't answer a child's 'but why' is the exact location of the gap. Not somewhere in your understanding. That specific place.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 1/ Der 5-Jährigen-Test Die Standardversion davon, es einem Kind zu erklären, funktioniert fast nie, weil die Leute es einem imaginären Kind erklären, das praktischerweise schlau genug ist, ihrer Erklärung zu folgen. Diese Aufforderung macht das Kind real und unkooperativ. „Ich glaube, ich verstehe [Konzept]. Ich werde es Ihnen erklären. Ihre Aufgabe ist es, einen wirklich verwirrten 8-Jährigen zu spielen, keinen Hochbegabten, einen Durchschnittsmenschen, der noch nie zuvor auf diese Idee gestoßen ist und jedes Mal, wenn ich ein Wort verwende oder einen logischen Sprung mache, der Vorkenntnisse erfordert, sofort fragt „Aber warum“ oder „Ich verstehe diese Rolle nicht“. Nachdem ich es erklärt habe, geben Sie mir eine genaue Liste aller Momente, in denen ein echter 8-Jähriger verloren gegangen wäre. Nicht wo ich war technisch gesehen falsch. Wo ich sie verloren habe. Der Moment, in dem Sie einem Kind nicht auf die Frage „Aber warum“ antworten können, ist der genaue Ort der Lücke. Nicht irgendwo nach Ihrem Verständnis. Dieser bestimmte Ort.
@aiwithmayank RT von @aiwithmayank 14.04 08:41
A Stanford professor told me the fastest way to find out if you actually understand something. Try to explain it out loud to someone who knows nothing about it. Most people fail immediately. Here are the 4 Claude prompts I use instead:
🇩🇪 Übersetzung
RT von @aiwithmayank: Ein Stanford-Professor hat mir erklärt, wie man am schnellsten herausfindet, ob man etwas tatsächlich versteht. Versuchen Sie, es jemandem laut zu erklären, der nichts darüber weiß. Die meisten Menschen scheitern sofort. Hier sind die 4 Claude-Eingabeaufforderungen, die ich stattdessen verwende:
@aiwithmayank RT von @aiwithmayank 13.04 11:30
A $40,000 AI education is sitting on the internet for free. I compiled 13 courses from MIT, Google, DeepLearningAI, and Stanford into one list so you never have to hunt again. Comment "Send" and I'll DM you the link
🇩🇪 Übersetzung
RT von @aiwithmayank: Eine KI-Ausbildung im Wert von 40.000 US-Dollar steht kostenlos im Internet zur Verfügung. Ich habe 13 Kurse von MIT, Google, DeepLearningAI und Stanford in einer Liste zusammengestellt, damit Sie nie wieder suchen müssen. Kommentiere „Senden“ und ich schicke dir den Link per DM
@aiwithmayank 13.04 09:18
R to @aiwithmayank: If you made it this far, you'll love The Shift. Every day, there's a new AI breakthrough changing how people work and live. We break it down in under 5 minutes a day, so you don't. Plus, get 3,000+ AI tools and free AI courses when you join. Subscribe👇 http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Wenn du es bis hierher geschafft hast, wirst du The Shift lieben. Jeden Tag gibt es einen neuen KI-Durchbruch, der die Art und Weise verändert, wie Menschen arbeiten und leben. Wir schlüsseln es in weniger als 5 Minuten pro Tag auf, damit Sie es nicht tun. Wenn Sie Mitglied werden, erhalten Sie außerdem über 3.000 KI-Tools und kostenlose KI-Kurse. Abonnieren👇 http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
@aiwithmayank 13.04 09:18
R to @aiwithmayank: 11/ Disable Customer Experience Improvement Program Tasks in Task Scheduler Windows has scheduled tasks running in the background specifically to collect usage data. Most people never look here. → Press Win + R → type taskschd.msc → hit Ctrl + Shift + Enter (run as admin) → Navigate to: Task Scheduler Library → Microsoft → Windows → Customer Experience Improvement Program → Right-click each task → Disable These tasks fire on a schedule completely separate from the DiagTrack service. Disabling the service alone doesn't stop them. Source: Microsoft official documentation + cybersecurity researcher analysis
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 11/ Deaktivieren Sie die Aufgaben des Programms zur Verbesserung der Kundenzufriedenheit im Taskplaner Windows verfügt über geplante Aufgaben, die speziell zum Sammeln von Nutzungsdaten im Hintergrund ausgeführt werden. Die meisten Leute schauen hier nie hin. → Drücken Sie Win + R → geben Sie taskchd.msc ein → drücken Sie Strg + Umschalt + Eingabetaste (als Administrator ausführen) → Navigieren Sie zu: Taskplaner-Bibliothek → Microsoft → Windows → Programm zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit → Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf jede Aufgabe → Deaktivieren Diese Aufgaben werden nach einem Zeitplan ausgeführt, der völlig unabhängig vom DiagTrack-Dienst ist. Die Deaktivierung des Dienstes allein stoppt sie nicht. Quelle: Offizielle Dokumentation von Microsoft + Analyse von Cybersicherheitsforschern
@aiwithmayank 13.04 09:18
R to @aiwithmayank: 10/ Turn Off Recall (Microsoft's AI that screenshots everything on your screen) In 2024, a security researcher exposed that Recall was storing every screenshot and every word OCR'd from your screen in a completely unencrypted SQLite database. Anyone with malware access could read your entire PC history. Microsoft rebuilt it. But it may still be enabled on your machine without you knowing. → Settings → Privacy & Security → Recall & Snapshots → Toggle OFF "Save snapshots" If you don't see this setting, Recall isn't active on your hardware yet. Keep checking after updates.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 10/ Recall deaktivieren (Microsofts KI, die alles auf Ihrem Bildschirm scannt) Im Jahr 2024 enthüllte ein Sicherheitsforscher, dass Recall jeden Screenshot und jedes per OCR auf Ihrem Bildschirm erstellte Wort in einer völlig unverschlüsselten SQLite-Datenbank speicherte. Jeder mit Malware-Zugriff könnte Ihren gesamten PC-Verlauf lesen. Microsoft hat es neu erstellt. Es kann jedoch sein, dass es auf Ihrem Computer immer noch aktiviert ist, ohne dass Sie es wissen. → Einstellungen → Datenschutz und Sicherheit → Rückruf und Schnappschüsse → Deaktivieren Sie „Schnappschüsse speichern“ Wenn Sie diese Einstellung nicht sehen, ist Recall auf Ihrer Hardware noch nicht aktiv. Überprüfen Sie nach Aktualisierungen weiterhin.
@aiwithmayank 13.04 09:18
R to @aiwithmayank: 9/ Disable Camera and Microphone Access for Apps That Don't Need It This isn't telemetry but it's the same problem. Apps granted camera and mic access can record without you knowing. Windows doesn't notify you every time. → Settings → Privacy & Security → Camera → Toggle OFF any app that doesn't genuinely need your camera → Settings → Privacy & Security → Microphone → Toggle OFF everything except what you deliberately use Check this list every few months. New app installs quietly add themselves here.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 9/ Deaktivieren Sie den Kamera- und Mikrofonzugriff für Apps, die ihn nicht benötigen Das ist keine Telemetrie, aber es ist das gleiche Problem. Apps, denen Kamera- und Mikrofonzugriff gewährt wird, können ohne Ihr Wissen aufzeichnen. Windows benachrichtigt Sie nicht jedes Mal. → Einstellungen → Datenschutz und Sicherheit → Kamera → Deaktivieren Sie alle Apps, die Ihre Kamera nicht wirklich benötigen → Einstellungen → Datenschutz und Sicherheit → Mikrofon → Schalten Sie alles aus, außer das, was Sie absichtlich verwenden Überprüfen Sie diese Liste alle paar Monate. Neue App-Installationen fügen sich hier still und leise hinzu.
@aiwithmayank 13.04 09:18
R to @aiwithmayank: 8/ Block Location Tracking (Windows tracks where you are) Windows has its own location system separate from your apps. It feeds into Microsoft's services and can be accessed by any app with permission. → Settings → Privacy & Security → Location → Toggle OFF "Location services" at the top to kill it system-wide → Or scroll down and revoke permissions app by app If you leave it on, go through every app listed and turn off any that have no reason to know your location.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 8/ Standortverfolgung blockieren (Windows verfolgt, wo Sie sich befinden) Windows verfügt über ein eigenes Standortsystem, das von Ihren Apps getrennt ist. Es wird in die Dienste von Microsoft eingespeist und kann von jeder App mit entsprechender Berechtigung aufgerufen werden. → Einstellungen → Datenschutz und Sicherheit → Standort → Schalten Sie „Ortungsdienste“ oben aus, um sie systemweit zu deaktivieren → Oder scrollen Sie nach unten und entziehen Sie die Berechtigungen App für App Wenn Sie es eingeschaltet lassen, gehen Sie alle aufgelisteten Apps durch und schalten Sie alle aus, die keinen Grund haben, Ihren Standort zu kennen.
@aiwithmayank 13.04 09:18
R to @aiwithmayank: 7/ Disable Speech Data Collection (Microsoft is recording your voice) If you've ever used voice typing, dictation, or Cortana, Windows has been sending voice data to Microsoft. → Settings → Privacy & Security → Speech → Toggle OFF "Online speech recognition" → Settings → Privacy & Security → Diagnostics & Feedback → Toggle OFF "Improve inking and typing" This stops your keystrokes and voice patterns from being sent to Microsoft's servers for "improvement."
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 7/ Sprachdatenerfassung deaktivieren (Microsoft zeichnet Ihre Stimme auf) Wenn Sie jemals Spracheingabe, Diktieren oder Cortana verwendet haben, hat Windows Sprachdaten an Microsoft gesendet. → Einstellungen → Datenschutz und Sicherheit → Sprache → „Online-Spracherkennung“ ausschalten → Einstellungen → Datenschutz und Sicherheit → Diagnose und Feedback → Deaktivieren Sie „Tinten und Tippen verbessern“ Dadurch wird verhindert, dass Ihre Tastenanschläge und Sprachmuster zur „Verbesserung“ an die Server von Microsoft gesendet werden.
@aiwithmayank 13.04 09:18
R to @aiwithmayank: 6/ The Registry Fix That Actually Survives Windows Updates Here's what most guides miss. When a major Windows update rolls out, it resets your telemetry settings back to default. Everything you turned off in Settings gets quietly switched back on. The only fix that sticks is a registry key. → Press Win + R → type regedit → hit Enter → Navigate to: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\DataCollection → Right-click in the right panel → New → DWORD (32-bit) Value → Name it: AllowTelemetry → Set the value to: 0 → Restart your PC This enforces the lowest telemetry level at the policy layer, not just the settings layer. Windows Pro and Home: it won't reach zero. But it drops collection dramatically. Enterprise and Education: setting it to 0 actually turns it fully off.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 6/ Der Registry-Fix, der Windows-Updates tatsächlich überlebt Folgendes übersehen die meisten Reiseführer. Wenn ein größeres Windows-Update eingeführt wird, werden Ihre Telemetrieeinstellungen auf die Standardeinstellungen zurückgesetzt. Alles, was Sie in den Einstellungen deaktiviert haben, wird leise wieder aktiviert. Die einzige Lösung, die bestehen bleibt, ist ein Registrierungsschlüssel. → Drücken Sie Win + R → geben Sie regedit ein → drücken Sie die Eingabetaste → Navigieren Sie zu: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\DataCollection → Rechtsklick im rechten Bereich → Neu → DWORD-Wert (32-Bit). → Nennen Sie es: AllowTelemetry → Setzen Sie den Wert auf: 0 → Starten Sie Ihren PC neu Dadurch wird die niedrigste Telemetrieebene auf der Richtlinienebene und nicht nur auf der Einstellungsebene erzwungen. Windows Pro und Home: Es wird nicht Null erreichen. Aber dadurch sinkt die Sammlung dramatisch. Unternehmen und Bildung: Wenn Sie den Wert auf 0 setzen, wird es tatsächlich vollständig deaktiviert.