SZwanglos – Following Feed

RT von @chluetge: BREAKING: Trump-Beitrag über mögliche Beteiligung Großbritanniens am Konflikt

RT von @chluetge: JUST IN – Saudi-Arabien warnt den Iran, dass es zwar eine diplomatische Lösung des iranischen Konflikts mit den USA befürwortet, anhaltende Angriffe auf das Königreich und seinen Energiesektor es jedoch zu Vergeltungsmaßnahmen zwingen könnten – Reuters

RT von @chluetge: JUST IN – Die iranische Hierarchie zeigt Anzeichen eines Bruchs wegen eines Krieges, den ihre Führer als existenziell ansehen, mit wütenden Spaltungen zwischen Hardlinern und pragmatischeren Fraktionen, die durch einen Streit um das Versprechen von Präsident Masoud Pezeshkian, die Golfstaaten nicht anzugreifen, offengelegt werden – Reuters

R to @chluetge: And again:

RT von @chluetge: Diese Schlagzeile ist das moralische Äquivalent dazu, einen Nachruf auf einen Vergewaltiger zu schreiben und das Opfer als Hure zu bezeichnen.

RT von @chluetge: Tony Blair tadelt Keir Starmer dafür, dass er Trump in der Iran-Frage nicht unterstützt – und sagt, wenn die USA Hilfe brauchen, sollte man besser auftauchen https://trib.al/B3YFNNG

R to @chluetge: And here again: https://x.com/ZoeKyoto/status/2030209516743082194?s=20

R to @chluetge: And enough has already been said about Mossadegh elsewhere. Precht is stuck in an anti-Shah narrative that has been carefully cultivated, especially in Germany: https://x.com/delilahiran/status/2030301519451390136?s=20

Precht is back in the same place as in the first phase of Corona, when he published his book with the FFP2 mask cover and spoke about the obligation to do so in a state-supporting manner. Freedom no longer existed. Then he suddenly turned around and supposedly became a freedom thinker - only to turn around again now: he defends a regime that stands for the absolute opposite of freedom and criticizes the USA, which is helping the people in their fight for freedom. I can't take someone like that seriously as a consistent philosophical thinker.

Excellent interview with @M_Wolffsohn: “International law is a great achievement of civilization, there is no question about that,” but international law can also cement injustice against peoples. In general, international law is not static: “If international law says: No, it has to stay that way, it is inviolable, then international law cements the programs for further conflicts.”

RT von @chluetge: Mir wurde immer gesagt, dass der Schah von Iran ein brutaler König sei. Ich beschloss, mich selbst damit zu befassen. Es stellte sich heraus, dass er nur versuchte, sein Land zu retten, indem er gegen Kommunisten, Sozialisten, Marxisten und Linke vorging. Im Jahr 1977 übte Präsident Jimmy Carter – der schlimmste Präsident in der Geschichte der USA – Druck auf den Schah aus, gewalttätige Chaos-Agenten freizulassen und sanftere Maßnahmen zu ergreifen. Khomeini nutzte die „Carter-Reform“ und seine radikalisierte Botschaft verbreitete sich schnell. Im Februar 1979 konnte der Schah die radikalen Extremisten nicht mehr zurückhalten und floh aus Sicherheitsgründen. Was folgte, waren 47 Jahre voller Tod, Dunkelheit, Terrorismus und unvorstellbarem Horror. Die USA sollten zur Kenntnis nehmen, was passiert, wenn man zulässt, dass radikale Linke Chaos anrichten, ohne mit Konsequenzen rechnen zu müssen. Iran während der Herrschaft des Schahs vs. islamischer Horror (linkes Paradies)

RT von @chluetge: Bill Maher entschuldigt sich bei seinem liberalen Publikum, als er diese Sicht auf den „Iran-Krieg“ vorträgt: „Diese Woche Krieg. Hast du davon gehört?“ „Wir haben den Iran bombardiert, und jetzt geht es weiter. Wenn Sie erwartet haben, dass ich sage, dass ich es hasse, dann tue ich das nicht. Tut mir leid.“ „Tut mir leid. Und man kann nicht eine einzige schreckliche Sache nennen, die in den letzten 50 Jahren im Nahen Osten passiert ist, ohne sie mit dieser faschistischen Theokratie in Verbindung zu bringen.“ „Iraner auf der ganzen Welt tanzen den Trump-Tanz. Hast du das gesehen? Die ganze Welt wichst jetzt zwei Typen gleichzeitig. Es ist unglaublich.“ [Spielt einen Clip von Leuten ab, die den Trump-Tanz aufführen]

RT von @chluetge: JUST IN – USS George H.W. Bush entsendet im östlichen Mittelmeer. Dies wird die dritte Flugzeugträger-Streikgruppe in der Region sein – Fox News

RT von @chluetge: Thatcher organisierte innerhalb von 48 Stunden eine Flotte von 127 Kriegsschiffen und Kreuzfahrtschiffen, die nach der Invasion Argentiniens zu den Falklandinseln segeln konnten 🇬🇧 Starmer hat ein Schiff organisiert, das nach Zypern fährt, um die Insel zu schützen, aber es wird erst nächste Woche fahrbereit sein 🚣🏼‍♂️

RT von @chluetge: Deutschland muss sich auf einen demokratischen Iran vorbereiten. Die demokratische Opposition, die sich hinter Pr. versammelt, wird ignoriert. Reza Pahlavi ist keine Strategie, sondern ein Fehler. Die deutschen Staats- und Regierungschefs sollten beginnen, auf höchster politischer Ebene mit ihm zusammenzuarbeiten. Jetzt. Wenn Sie einverstanden sind: Antworten Sie mit JA und teilen Sie diese Nachricht.

Seriously? Boycotting Israel out of “ethical responsibility”? Shouldn't one, especially in view of the namesake of the Hertie School, which trains decision-makers in politics, business and civil society, be pro-Israel out of ethical responsibility - or at least not against it?

This👇 corresponds exactly - almost exactly - to my political attitude, and always has: not conservative, like Hayek and Friedman. And liberal in the sense of "pro-freedom," but not liberal with other people's money, like Hayek and Friedman. I believe that this attitude would find many supporters in Germany if there were a consistent offer in the party landscape.

RT von @chluetge: US-israelische Luftangriffe haben iranische Gerichtsgebäude, Polizeipräsidien und andere Einrichtungen der Strafverfolgung in Teheran zerstört.

RT von @chluetge: Vor etwa einer Stunde zielte ein massiver Luftangriff auf mehr als 200 Standorte in der iranischen Region Ilam. Die Angriffe zerstörten Stützpunkte und Stellungen der Repressionskräfte des Regimes in einem beispiellosen Schlag. Es gibt Berichte über viele Todesopfer, zahlreiche Zwischenfälle mit Massenopfern und einen Zusammenbruch der medizinischen Behandlungskapazitäten für Verwundete. Dieser Angriff ist Teil der umfassenderen Fahndungskampagne, die derzeit gegen Mitglieder der islamistischen Repressionskräfte stattfindet: in Teheran, Bandar Abbas und jetzt auch in Ilam. Es ist auch möglich, dass dieser Angriff auch das Gebiet im Vorfeld eines möglichen kurdischen Bodeneinfalls säubert, der sehr bald stattfinden könnte.

RT by @chluetge: The White House can do social media.

RT by @chluetge: As Foreign Minister, Joschka Fischer campaigned against US sanctions against the mullahs' regime and described Europe as a "protective shield" for the Islamic Republic. It is not surprising that he, of all people, is spreading regime narratives of civil war scenarios. #Iran #No2IRLobby

RT von @chluetge: 🇮🇷 Kronprinz Reza Pahlavi kündigt die Übergangsregierung im Iran an Er hat auch die arabischen Partner in der Region gebeten, die Übergangsregierung des iranischen Volkes anzuerkennen.

RT von @chluetge: Für die Zurückgebliebenen wie Tucker und Candace, die behaupten, die Juden seien ins Weiße Haus eingedrungen und hätten Trump gezwungen, die Islamische Republik zu hassen, nachdem er Präsident geworden war: Trump ist in Bezug auf den Iran seit Jahren konsequent. Du hast dich entschieden, nicht aufzupassen.

Recognizing the - economic and ecological - mistake with nuclear power as a mistake is one thing. The other thing is to undo this mistake - that has to be done. No more dismantling, no more blasting, but preparation for the recommissioning of everything that is possible - as well as planning new power plants. It's not too late.

The Caucasus region is of great strategic importance for the connection between Europe and Asia:

Ebba Busch, Swedish Deputy Prime Minister and leader of the Swedish Christian Democrats, is ready to meet Reza Pahlavi.

RT by @chluetge: What I can no longer tolerate are appearances by #Merkel. Nobody has damaged Germany and Europe as much as Merkel with purely emotional politics. Social division has been fueled to the maximum and made unsuitable for crises. @CDU Time for a hard break/ reckoning with the Merkel era.

RT von @chluetge: Jeder zählt die iranischen Raketen. Sie zählen das Falsche. Die Zahl, die über den Ausgang dieses Krieges entscheidet, ist nicht 2.000 oder 2.500 oder 3.000. Dabei handelt es sich um Schätzungen des Raketenbestands aus der Vorkriegszeit, die heute weitgehend irrelevant sind. Die Zahl, die das Ergebnis bestimmt, ist die Zahl, die in fünf Tagen von 504 auf 29 gestiegen ist. Am ersten Tag der Operation Epic Fury feuerte der Iran 504 ballistische Raketen und Drohnen über den Golfschauplatz ab. An Tag 5 lag die Zahl bei 29. Das ist ein Einbruch des täglichen Startvolumens um 94 Prozent in weniger als einer Woche. Nicht, weil der Iran keine Raketen mehr hätte. Weil dem Iran das Ding ausgegangen ist, das sie startet. Trägerraketen. Die ballistische Rakete ist eine Präzisionsmunition, die eine Präzisionsabschussplattform erfordert. Der Iran trat in diesen Krieg mit etwa 200 einsatzbereiten Trägerraketen ein, die aus den etwa 100 wartungsfähigen Plattformen wieder aufgebaut wurden, die den israelisch-iranischen Krieg im Juni 2025 überstanden hatten. JINSA schätzte, dass 75 Prozent dieser Trägerraketen bis zum 5. März zerstört wurden. Der B-2-Angriff auf die unterirdische Raketenbasis Damavand östlich von Teheran, den CENTCOM heute bestätigte, zielt auf die Kategorie von Einrichtungen ab, die Trägerraketen vor genau dieser Art von Abnutzung schützen sollen. Damavand ist kein Raketenlager. Es handelt sich um einen Abschussinfrastrukturkomplex, den Ort, an dem die Hardware, die Raketen in die Luft befördert, gehärtet und unter der Erde geschützt ist. Der GBU-57 Massive Ordnance Penetrator kümmert sich nicht um den Felsen über Damavand. Das ist es, worum es sich nicht kümmern sollte. Die Raketendoktrin des Iran basierte auf Volumen und Gleichzeitigkeit. Die Massensalve, bei der Hunderte von Raketen in koordinierten Wellen von verteilten Plattformen abgefeuert werden, um die Batterien von Iron Dome und US Patriot zu überwältigen und deren Abfangkapazität zu sättigen, ist der einzige Mechanismus, durch den die iranische Raketentruppe eine echte strategische Bedrohung für Israel darstellt. Ein degradierter Werferpool, der 29 Feuer pro Tag erzeugen kann, ist keine Massensalvenfähigkeit. Es handelt sich um eine Belästigungsmöglichkeit. Im militärischen Sinne stellen die beiden nicht dieselbe Bedrohung dar. Der Damavand-Angriff ist nicht einfach ein weiterer Angriff auf einen unterirdischen Komplex. Es sind die USA, die den Rekonstitutionsknoten ins Visier nehmen, die Einrichtung, in der überlebende Trägerraketen oder Ersatzraketen untergebracht, gewartet und neu stationiert werden würden. Durch die Zerstörung von Damavand wird nicht nur das, was vorhanden ist, beseitigt. Es eliminiert die Überlebensfähigkeitsarchitektur, die es der Trägerraketenflotte ermöglichen würde, sich zu erholen. Tag 1: 504 Brände. Tag 5: 29 Brände. Die Flugbahn dieser Zahl ist es, die die B-2 nach Damavand geschickt hat, um sie fortzusetzen. Jede Penetrationsbombe, die in diesen Berg eindringt, zerstört keine Rakete. Dadurch wird die betriebliche Wiederherstellung verhindert, die es ermöglichen würde, aus den 29 wieder 504 zu werden. Die Raketen existieren immer noch in Tunneln und Verstecken im ganzen Iran. Sie werden immer mehr zu Raketen, die nirgendwo hingehen können. https://open.substack.com/pub/shanakaanslemperera/p/the-invisible-siege-how-insurance?r=6p7b5o&utm_medium=ios

RT von @chluetge: JETZT – Trump erneuert das Ultimatum an das iranische Militär, seine Waffen niederzulegen oder zu sterben.

RT von @chluetge: BREAKING: Trump sagt, 22 Schiffe der iranischen Marine seien zerstört worden und die iranische Marine sei „weg“

Time also presents exactly this nonsensical contrast: either Trump does 'the right thing' OR he only cares about his own interests. These editors do not realize that both can be the case at the same time. With such categorical dualism you maneuver yourself into a corner from which you can no longer get out. Because then you have to wait for a completely unselfish problem solver - good luck with that.

RT von @chluetge: Habe mit meinem Vater in Teheran gesprochen. Sie sind alle in Sicherheit und die Iraner in der Stadt sind dankbar, dass die Angriffe des US-Militärs und der IDF gezielt sind und nicht Zivilisten treffen. Das Gleiche kann ich nicht über die Angriffe des IRGC auf Zivilisten in den zwölf regionalen Ländern sagen, die es angegriffen hat.

RT by @chluetge: The Iranian state broadcaster openly threatens its own people: “We don’t want to kill your children – but if they sympathize with the enemy, the order to shoot has been given.” @netanyahu @POTUS #IranWar #Israel #IranRevolution2026

RT by @chluetge: Such a stupid thing. Over 30,000 people were slaughtered. In addition, without Gorbachev things would not have remained peaceful in the GDR.

The headquarters of the Iranian moral police is history. Bravo.

RT von @chluetge: UN-Beamtin Francesca Albanese teilt KI-generiertes Bild mit der Behauptung „165 Schulmädchen-Opfer“ bei einem US-Angriff auf den Iran. Zurücktreten.

RT von @chluetge: Berichten zufolge haben Israel und die USA in den letzten 40 Minuten rund 30 iranische Polizeistationen angegriffen.

I would like to clarify a few points: 1) I am not a pacifist, I never have been. I do not believe that pacifism is in any way a consistently sustainable position in a world with conflicting interests. 2) One can come to different assessments regarding different conflicts. No one is condemned to always say yes or always no to armed intervention. The histories are different, the situations and constellations in and around the countries concerned are different. This can be seen in different ways, and evaluations can also change over time. 3) All arguments along the lines of "the USA (or whoever) actually has a completely different motivation" are completely wrong - this only plays a role if you represent a pure ethic of conviction. I expressly do not do this. You can only argue like that if you are not interested in the results, in actual improvements. The world is complex.

Completely agree with Laschet: if you want to argue with international law in the Iran case, then it speaks in favor of the intervention - which is now supported by many countries - and not against it.

RT von @chluetge: Israel und die USA gehen gegen die Polizeistationen des islamischen Regimes im ganzen Iran vor. - I24 Sie wissen, was das bedeutet ...