@konold
@atranscendedman
RT
von @konold 09.04 11:41
Montefiore Health System 75,180 patients study finds COVID-19 raises long term heart risks in people with hypertension, with hospitalized cases showing 65% higher major events and 2.5x mortality even years later.
https://www.nature.com/articles/s41371-026-01147-4
🇩🇪 Übersetzung
RT von @konold: Studie des Montefiore Health System mit 75.180 Patienten zeigt, dass COVID-19 das langfristige Herzrisiko bei Menschen mit Bluthochdruck erhöht, wobei hospitalisierte Fälle auch Jahre später eine um 65 % höhere Zahl schwerer Ereignisse und eine 2,5-fache Mortalität aufweisen.
https://www.nature.com/articles/s41371-026-01147-4
Interessant stabil.
Niemand muss menschenfeindlichen Akteuren und Hetzern eine Plattform geben.
🇬🇧 Translation
Interesting stable.
Nobody has to give a platform to anti-human actors and agitators.
@konold
@PSHolstein
RT
von @konold 08.04 21:44
COVID-19 und Kinderherzen
Eine neue Studie im International Journal of Cardiology (2026) zeigt: Auch Kinder, die COVID-19 scheinbar problemlos überstanden haben, können Monate später noch subtile Herzveränderungen aufweisen.
Griechische Forscher untersuchten 137 Kinder (4–17 J.) bis zu einem Jahr nach COVID-19 vs. 79 gesunde Kontrollkinder mit Standard-Echo + Global Longitudinal Strain (GLS), einem sensitiveren Ultraschallverfahren.
Ergebnisse
- Standardwerte (Pumpfunktion etc.) unauffällig in beiden Gruppen
- GLS signifikant reduziert bei COVID-Kindern, Zeichen für subklinische Herzbelastung, nach außen unsichtbar
- 23,6% berichteten Long-COVID-Symptome, v.a. Fatigue (16,6%) Palpitationen (2%)
- Schwerere Verläufe zeigen erhöhte sICAM-1-Werte (Entzündung der Gefäßinnenwände)
Das Herz läuft nach außen rund, muss aber unter der Haube mehr leisten als normal.
Fazit der Autoren: Regelmäßiges kardiovaskuläres Monitoring nach COVID-19 bei Kindern, besonders vor Rückkehr in den Leistungssport.
Einordnung
Die Studie ist methodisch sorgfältig und erschien in einem renommierten, peer-reviewed Journal.
nur 216 Kinder, ein Zentrum in Athen.
Als Argument für engeres Monitoring ist die Evidenz aber überzeugend.
Karaviti et al., Int J Cardiol, Jan 2026
https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2026.134188
🇬🇧 Translation
RT by @konold: COVID-19 and children's hearts
A new study in the International Journal of Cardiology (2026) shows that even children who appear to have gotten through COVID-19 without any problems can still have subtle heart changes months later.
Greek researchers examined 137 children (4-17 years) up to a year after COVID-19 vs. 79 healthy control children using standard echo + global longitudinal strain (GLS), a more sensitive ultrasound procedure.
Results
- Standard values (pumping function etc.) unremarkable in both groups
- GLS significantly reduced in COVID children, sign of subclinical cardiac stress, invisible to the outside world
- 23.6% reported long COVID symptoms, especially fatigue (16.6%) palpitations (2%)
- More severe cases show increased sICAM-1 levels (inflammation of the inner vessel walls)
The heart runs smoothly on the outside, but under the hood it has to work harder than normal.
Conclusion of the authors: Regular cardiovascular monitoring after COVID-19 in children, especially before returning to competitive sports.
Classification
The study is methodically careful and appeared in a renowned, peer-reviewed journal.
only 216 children, a center in Athens.
However, the evidence is convincing as an argument for closer monitoring.
Karaviti et al., Int J Cardiol, Jan 2026
https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2026.134188
@konold
@allenanalysis
RT
von @konold 08.04 17:37
🚨 MAJOR BREAKING: Pam Bondi just cancelled her appearance before the House Oversight Committee — where she was set to answer questions about Jeffrey Epstein’s child trafficking network.
She’s not coming.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @konold: 🚨 WICHTIGER BREAKING: Pam Bondi hat gerade ihren Auftritt vor dem Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses abgesagt – wo sie Fragen über Jeffrey Epsteins Kinderhandelsnetzwerk beantworten sollte.
Sie kommt nicht.
@konold
@ISchossmann
RT
von @konold 08.04 15:27
Novavax
Ich habe in der Ordination noch ausreichend, es ist wenig Nachfrage. ALLE laufen Ende April ab und man kann nichts nachbestellen. Ich gebe hiermit FREI auch für Patienten die nicht meine sind. Teilen erwünscht!
Bei Impfwunsch Email an team@dr-schossmann.at
🇬🇧 Translation
RT by @konold: Novavax
I still have enough in the office, there is little demand. ALL expire at the end of April and you cannot reorder anything. I hereby give FREE also to patients who are not mine. Sharing desired!
If you would like to be vaccinated, email team@dr-schussmann.at
@konold
@IndiCannArabica
RT
von @konold 08.04 10:08
Anders als Ministerialbeamte sind Lobbiysten, die als "externe Betater" gelabelt werden, weder rechenschaftspflichtig noch weisungsgebunden.
"Ein Ausverkauf demokratischer Politik an Unternehmen.
Das kommt einer Arbeitsverweigerung von Frau Reiche gleich"
🇬🇧 Translation
RT by @konold: Unlike ministry officials, lobbyists who are labeled as "external betaters" are neither accountable nor bound to instructions.
“A sellout of democratic politics to corporations.
This amounts to Ms. Reiche refusing to work."
Reiches ehemaliger Arbeitgeber e.on verursacht mit Kohle- und Atomstrom Ewigkeitskosten, welche auf Dauer von der Allgemein bezahlt werden müssen.
Die Folgekosten des Klimawandels sowie Milliarden-Strafzahlungen belndet die schlechteste Ministerin seit 1949 ein aus.
🇬🇧 Translation
Rich's former employer e.on causes eternal costs with coal and nuclear power, which have to be paid by the general public in the long term.
The worst minister since 1949 ignores the consequential costs of climate change and billions in fines.
@konold
@Tim_Walz
RT
von @konold 07.04 15:23
The President has lost his mind.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @konold: Der Präsident hat den Verstand verloren.
@konold
@micha_bloss
RT
von @konold 07.04 15:14
Der Absatz von E-Autos steigt massiv an!
Aber CDU setzt weiter auf Verbrenner und Vergangenheit und überlässt das Feld China.
Das gefährdet die Industriearbeitsplätze, nicht die Antriebswende der EU.
🇬🇧 Translation
RT by @konold: Sales of electric cars are increasing massively!
But the CDU continues to rely on combustion engines and the past and leaves the field to China.
This endangers industrial jobs, not the EU's drive change.
@konold
@stengel
RT
von @konold 07.04 14:35
An American president threatening the death of an ancient civilization is in some ways the end of the 250-year moral experiment of a constitutional republic that the framers saw as a model for all mankind.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @konold: Ein amerikanischer Präsident, der mit dem Tod einer alten Zivilisation droht, ist in gewisser Weise das Ende des 250-jährigen moralischen Experiments einer konstitutionellen Republik, die die Urheber als Modell für die gesamte Menschheit betrachteten.
@konold
@Labor2b
RT
von @konold 07.04 13:01
Mitten in einer Energiekrise auf dreckigen fossilen Energien zu setzen ist das dümmste was man machen kann.
#Reiche zerstört unser Deutschland UND unsere Erde.
#ReicheRücktritt
#merzkannesnicht
🇬🇧 Translation
RT by @konold: Relying on dirty fossil fuels in the middle of an energy crisis is the stupidest thing you can do.
#Reichs destroys our Germany AND our earth.
#RichResign
#merzcannot
@konold
@PSHolstein
RT
von @konold 06.04 18:29
Herr Professor Homburg, da stellen sich mir jetzt doch einige Fragen.
Die Übersterblichkeit begann nicht 2021. Im Gesamtjahr 2020 starben in Deutschland 46.000 Menschen mehr als 2019, 5% über dem Vorjahreswert, während demografisch maximal 2% zu erwarten gewesen wären. In der 52. Kalenderwoche 2020 lagen die Sterbefallzahlen bereits 31% über dem Durchschnitt der Vorjahre, in Sachsen über 100%.
Quelle: Destatis, 09.12.2021
Die Übersterblichkeit schwankte und das ist der entscheidende Punkt exakt wellenparallel. Wo Maßnahmen wirkten und Infektionszahlen sanken, sank sie. Wo Maßnahmen zurückgefahren wurden und die Fallzahlen stiegen, stieg sie. Das ist kein Muster, das durch Testmengen erklärbar ist. Es ist das Muster einer Atemwegspandemie.
Zum Wort „Betrug”: Betrug setzt nachweisbaren Vorsatz zur Täuschung voraus. Sie hatten mir Kuhbandner und Reitzner empfohlen. Die schreiben:
„Average excess mortality was moderate in the first year, with substantial regional variation” die beiden berichten also eine vorhandene Übersterblichkeit 2020 mit regionalen Spitzen wie Sachsen.
Und: „In the first two years, excess mortality strongly correlated with COVID-19 deaths.”
Quelle: https://royalsocietypublishing.org/rsos/article/12/11/250790/234093/Regional-patterns-of-excess-mortality-in-Germany
Soll ich das jetzt so interpretieren, dass Kuhbandner und Reitzner für Sie zu jenen zählen, die bezüglich der Übersterblichkeit 2020 und der wellensynchronen Sterblichkeit 2021 die „Betrügenden“ unterstützen? dann wundert es mich, dass Sie mir diese Studie empfahlen.
🇬🇧 Translation
RT by @konold: Professor Homburg, I now have a few questions.
The excess mortality did not start in 2021. In 2020 as a whole, 46,000 more people died in Germany than in 2019, 5% above the previous year's figure, while a maximum of 2% would have been expected demographically. In the 52nd calendar week of 2020, the number of deaths was already 31% above the average of previous years, and in Saxony over 100%.
Source: Destatis, December 9, 2021
The excess mortality fluctuated and that is the crucial point, exactly parallel to the waves. Where measures worked and infection numbers fell, they fell. Where measures were scaled back and the number of cases rose, it rose. This is not a pattern that can be explained by test sets. It is the pattern of a respiratory pandemic.
Regarding the word “fraud”: Fraud requires demonstrable intent to deceive. They recommended Kuhbandner and Reitzner to me. They write:
“Average excess mortality was moderate in the first year, with substantial regional variation” the two report an existing excess mortality in 2020 with regional peaks such as Saxony.
And: “In the first two years, excess mortality strongly correlated with COVID-19 deaths.”
Source: https://royalsocietypublishing.org/rsos/article/12/11/250790/234093/Regional-patterns-of-excess-mortality-in-Germany
Should I now interpret this to mean that, for you, Kuhbandner and Reitzner are among those who support the “cheats” regarding excess mortality in 2020 and wave-synchronous mortality in 2021? Then I'm surprised that you recommended this study to me.
Eigentlich ein klassisches Betätigungsfeld der deutschen Exportindustrie.
Leider von @fdp, @CDU und KKR (Reiche) zerstört.
🇬🇧 Translation
Actually a classic field of activity for the German export industry.
Unfortunately destroyed by @fdp, @CDU and KKR (Reiche).
@konold
@HelmPeter
RT
von @konold 06.04 08:44
PV Besitzer mit Batteriespeicher kennen das. Batterien gleiche den Ertrag mit der Last aus.
Heute, bei einem wolkigen Tag, wechseln sich permanent Wolken und Sonne ab.
Einmal großer Überschuss und Sekunden später Strommangel.
Der Wechselrichter gleicht das voll automatisch aus.
Das Netz wird nicht durch ständiges Ein- und Ausspeisen belastet. Für das Beispiel braucht es gerade mal eine 7kWh Batterie für rund 1.200€.
Mit Nulleinspeisung, habe ich so eingestellt, speist man auch nicht ein wenn die Batterie voll ist. Ich lade die Autos bevor die PV durch den WR runtergeregelt wird
Im Zeitraffer Video sieht man eine Batterieleistungsdynamik von 7kW (unten links) und der Netzanschluss zappelt gerade mal um 100Watt (oben rechts).
Man erkennt schnell, welches Netzpotential selbst kleine Speicher in Verbindung mit PV haben.
Mir ist völlig unverständlich wie man das politisch abwürgen kann.
🇬🇧 Translation
RT by @konold: PV owners with battery storage know this. Batteries balance the yield with the load.
Today, on a cloudy day, clouds and sun are constantly alternating.
Once there is a big surplus and seconds later there is a lack of power.
The inverter compensates for this fully automatically.
The network is not burdened by constant feed-in and withdrawal. For the example you only need a 7kWh battery for around €1,200.
With zero feed-in, I have set it up so that you don't feed in even when the battery is full. I charge the cars before the PV is reduced by the WR
In the time-lapse video you can see a battery power dynamic of 7 kW (bottom left) and the mains connection only fidgets around 100 watts (top right).
You can quickly see what network potential even small storage systems have in conjunction with PV.
I completely don't understand how this can be stalled politically.
@konold
@DrNeilStone
RT
von @konold 05.04 22:31
Yes it's true - the Black Death did end without a vaccine
It killed 200 million people including wiping out half the population of Europe but at least they never got one of them nasty vaccines right?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @konold: Ja, es stimmt – der Schwarze Tod endete ohne einen Impfstoff
Es hat 200 Millionen Menschen getötet, darunter auch die Hälfte der Bevölkerung Europas, aber zumindest haben sie nie einen dieser fiesen Impfstoffe bekommen, oder?
Ihre Darstellung ist irreführend.
2001 war die Abschaltfrequenz 50,2 Hz verbindlich.
In 2011 kam VDE-AR-N 4105 mit gradueller Drosselung bis 51,5 Hz statt Abschaltung bei 50,2 Hz.
2012 wurde in der SysStabV festgelegt, dass Altanlagen diese 4105 nachrüsten müssen oder
1/2
🇬🇧 Translation
RT by @konold: Your presentation is misleading.
In 2001, the switch-off frequency of 50.2 Hz was mandatory.
In 2011, VDE-AR-N 4105 came with gradual throttling up to 51.5 Hz instead of switching off at 50.2 Hz.
In 2012, the SysStabV stipulated that old systems must retrofit these 4105 or
1/2
@konold
@igorsushko
RT
von @konold 05.04 20:41
Russia and Hungary planned a joint invasion of Ukraine in February 2022 to partition the country.
Hungarian army with T-72 tanks, Rheinmetall Gidrán Armored Combat Vehicles and artillery led by General Ruszin-Szendi waited at the border for Kyiv to fall.
https://hungarytoday.hu/oleksiy-danilov-putin-viktor-orban-hungary-russian-ukrainian-war-cooperation-budapest/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @konold: Russland und Ungarn planten im Februar 2022 eine gemeinsame Invasion in der Ukraine, um das Land zu teilen.
Die ungarische Armee wartete mit T-72-Panzern, gepanzerten Rheinmetall-Gidrán-Kampffahrzeugen und Artillerie unter der Führung von General Ruszin-Szendi an der Grenze auf den Fall Kiews.
https://hungarytoday.hu/oleksiy-danilov-putin-viktor-orban-hungary-russian-ukrainian-war-cooperation-budapest/
@konold
@PSHolstein
RT
von @konold 05.04 20:31
„Geimpfte gelten erst 14 Tage nach Dosis 2 als geimpft - vorher zählt man immer als ungeimpft. Betrug!”
Das eigentliche Problem: Hier werden vier völlig verschiedene Fragen mit einer einzigen Antwort beantwortet. Das nennt sich Kategorienfehler. Und er ist entweder Unwissenheit oder Methode.
Diese Leute halten vermutlich auch für Betrug, dass man das Abschlusszeugnis nicht zur Einschulung bekommt.
Kategorie 1: Zugangsregeln:
Wann galt der Impfstatus für 2G, Zertifikat, Einreise?
Erst nach 14 Tagen, weil ein Impfzertifikat logischerweise erst dann Schutz bescheinigt, wenn er entstehen konnte.
Das ist Verwaltung. Kein Trick.
Kategirie 2: Sicherheit, Nebenwirkungen und Impfschäden:
Wann gilt man in Studien als geimpft?
Sofort. Ab der ersten Dosis, ab Tag 1. In der Pfizer-Zulassungsstudie (n=43.848) wurden Nebenwirkungen für alle Geimpften ab dem ersten Tag vollständig erfasst, nicht erst nach 14 Tagen.
(Quelle: Bundestag WD-9-020-23)
Kategorie 3: Schutz gegen schwere COVID-Verläufe:
Wann vergleicht man sinnvoll, ob die Impfung COVID-Intensivaufenthalte verhindert hat?
Nur wenn die Impfung wirken konnte. Ein COVID-Patient, der 3 Tage nach Dosis 1 auf Intensiv landet, ist dort nicht wegen Impfversagens, der Schutz konnte biologisch noch gar nicht entstehen. Das ist keine Manipulation, das ist Immunologie.
Wer wegen einer Impfnebenwirkung auf Intensiv/ im Klinikum liegt, ist eine andere Statistik und taucht dort ausdrücklich als Geimpfter auf.
Kategorie 4: Impfquoten:
Wurden die verschleiert?
Nein. Erst-, Zweit- und Drittimpfungen wurden tagesgenaue öffentlich erfasst und vom RKI veröffentlicht.
Jederzeit einsehbar.
Und jetzt das, was kaum jemand weiß:
Das PEI hat COVID-Impfstoffe strenger überwacht als jeden anderen Impfstoff in der Geschichte der Bundesrepublik und zwar systematisch zu Ungunsten der Impfstoffe:
1. Bestimmte Ereignisse galten bei COVID-Impfstoffen als „schwerwiegend”, obwohl sie die gesetzliche Definition dafür nicht erfüllen. Bei anderen Impfstoffen wären sie es nicht. Das PEI selbst schreibt: „Ein direkter Vergleich mit Meldungen zu anderen Impfstoffen ist nicht möglich.”
2. Bei Meldungen zu Verdacht auf Todesfälle mit unbekanntem oder sehr langem Abstand zur Impfung hat das PEI zusätzlich unter der Annahme gerechnet, dass alle innerhalb von 30 Tagen stattgefunden hätten , dem maximal ungünstigsten Szenario für die Impfstoffe. Das gab es noch nie.
Ergebnis beider Analysen:
Kein Risikosignal.
Wer also behauptet, die Zahlen seien zu Gunsten der Impfung frisiert:
Es war genau umgekehrt.
(Quellen: PEI Sicherheitsbericht 27.12.2020–31.03.2022, http://pei.de // Bundestag WD-9-020-23 // arznei-telegramm 12/2020)
Zu Nebenwirkungen habe ich bereits 2022 sehr ausführlich den Sicherheitsbericht angeschaut:
🇬🇧 Translation
RT by @konold: "Vaccinated people are only considered vaccinated 14 days after dose 2 - before that you are always considered unvaccinated. Fraud!"
The real problem: Four completely different questions are answered with a single answer. This is called category error. And it is either ignorance or method.
These people probably also think it's cheating that you don't get your diploma when you start school.
Category 1: Access Rules:
When did the vaccination status apply for 2G, certificate, entry?
Only after 14 days, because a vaccination certificate logically only certifies protection if it could arise.
That is administration. No trick.
Category 2: Safety, side effects and vaccine damage:
When are you considered vaccinated in studies?
Immediately. From the first dose, from day 1. In the Pfizer approval study (n=43,848), side effects were fully recorded for all vaccinated people from the first day, not after 14 days.
(Source: Bundestag WD-9-020-23)
Category 3: Protection against severe COVID courses:
When does it make sense to compare whether the vaccination prevented COVID intensive care stays?
Only if the vaccination could work. A COVID patient who ends up in intensive care 3 days after dose 1 is not there because of vaccination failure, the protection could not yet arise biologically. This is not manipulation, this is immunology.
Anyone who is in intensive care/in the hospital because of a vaccination side effect is a different statistic and appears there explicitly as a vaccinated person.
Category 4: Vaccination rates:
Were they covered up?
No. First, second and third vaccinations were publicly recorded on a daily basis and published by the RKI.
Viewable at any time.
And now what hardly anyone knows:
The PEI has monitored COVID vaccines more strictly than any other vaccine in the history of the Federal Republic and systematically to the detriment of the vaccines:
1. Certain events were considered “serious” for COVID vaccines even though they do not meet the legal definition of this. With other vaccines they wouldn't be. The PEI itself writes: “A direct comparison with reports of other vaccines is not possible.”
2. For reports of suspected deaths with unknown or very long intervals from vaccination, the PEI also calculated under the assumption that all of them would have occurred within 30 days, the maximum worst case scenario for the vaccines. This has never happened before.
Result of both analyzes:
No risk signal.
So anyone who claims that the numbers are doctored in favor of vaccination:
It was exactly the opposite.
(Sources: PEI safety report December 27, 2020 - March 31, 2022, http://pei.de // Bundestag WD-9-020-23 // arznei-telegramm 12/2020)
I have already looked at the safety report in great detail on side effects in 2022:
Dieser Menschen- und Kinderfeind und Oberdurchseucher soll der neue Generalsekretär der @fdp werden.
🇬🇧 Translation
This misanthrope, child enemy and chief infector is to become the new general secretary of the @fdp.
@konold
@Leseerlaubnis
RT
von @konold 05.04 19:09
#derspiegel inzwischen auf NIUS Niveau angekommen?
1992 hat die FDP einen Benzinpreis von 5 DM/Liter gefordert.
Die Grünen haben 1998 an diese Forderung der FDP erinnert.
Fake News ist, wenn man behauptet, die Forderung stamme von den Grünen.
Warum verteilt man bewusst Fake News?
Oder verbreitet man neuerdings beim Spiegel wie ein Papagei Hörensagen?
🇬🇧 Translation
RT by @konold: #derspiegel has now reached NIUS level?
In 1992, the FDP demanded a gasoline price of 5 DM/liter.
The Greens recalled this demand from the FDP in 1998.
Fake news is when you claim that the demand comes from the Greens.
Why do people deliberately spread fake news?
Or are people recently spreading hearsay at Spiegel like a parrot?
@konold
@SiegbertSodensc
RT
von @konold 05.04 16:39
Nach einer Stunde ist nur eines transparent: Was wir alle von Ihnen als Wirtschaftsministerin und Ihren Eingriffen in den Markt halten. #ReicheRücktritt #CDUfährtDeutschlandandieWand
🇬🇧 Translation
RT by @konold: After an hour, only one thing is transparent: what we all think of you as Minister of Economic Affairs and your interventions in the market. #ReicheRetritt #CDUdrivesGermanytothewall
Ein weiterer Sargnagel für die #PostVac #Wahnwichtel.
🇬🇧 Translation
Another nail in the coffin for the #PostVac #Wahnwichtel.
R to @konold: Der Verweis auf die Kakaopreise ist eine dreiste Lüge der Schokoladenhersteller.
Tafeln wurden seit 2020 um 70% teurer (Skrinkflation).
Mittlerweile sind die Einkaufspreise wieder auf dem Niveau von 2023 (3 € / Kg Kakao).
🇬🇧 Translation
R to @konold: The reference to cocoa prices is a blatant lie by the chocolate manufacturers.
Food banks have become 70% more expensive since 2020 (skrinkflation).
Purchasing prices are now back to the 2023 level (€3 / kg of cocoa).
Schoko-Osterhasen immer teurer – trotz sinkender Kakaopreise.
Der Absatz an Schokoladenprodukten ist weiter gesunken, nachdem Milka, Lindt und Ritter die Preise abermals massiv erhöht haben.
50 g Lindt-Hase + 16% (Kilopreis 65 €)
+44 % in den letzten beiden Jahren.
🇬🇧 Translation
Chocolate Easter bunnies are becoming more and more expensive – despite falling cocoa prices.
Sales of chocolate products have continued to fall after Milka, Lindt and Ritter massively increased prices again.
50 g Lindt bunny + 16% (kilo price €65)
+44% in the last two years.
@konold
@WolfReuter3
RT
von @konold 05.04 09:55
Was der Präsident des Libanon hier macht und sagt, ist eine Stimme der Vernunft für sein Land, die man lange nicht hören konnte.
Nicht zuletzt, weil er vor 2024 sein Leben damit gefährdet hätte.
Hisbollah hat immer noch Macht, aber Libanon versucht, sich ihren Staat zurück zu holen.
Das ist nicht leicht.
Der iranische Stellvertreter Hisbollah hat es in allen Aspekten des sozialen und politischen Lebens unterwandert und sichert das mit Gewalt ab. Ein Staat im Staate, stärker als der eigentliche Staat. Allerdings fehlt langsam die Kohle, soweit sie nicht aus organisierter Kriminalität, sondern aus Teheran stammt.
Wegen des Ostergrusses: Joseph Aoun ist Christ.
Libanon war ein (knapp) christliches Mehrheitsland, als er gegründet wurde. Der Präsident muss im Libanon Maronitischer Christ sein (nicht Kraft Verfassung, sondern aufgrund des „ungeschriebenen Nationalpakt“ (Mithaq al-Watani) von 1943.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/lebanese-president-defends-bid-for-talks-with-israel-to-stop-offensive/
🇬🇧 Translation
RT by @konold: What the President of Lebanon is doing and saying here is a voice of reason for his country that has not been heard for a long time.
Not least because he would have endangered his life before 2024.
Hezbollah still has power, but Lebanon is trying to take back their state.
That's not easy.
The Iranian proxy Hezbollah has infiltrated all aspects of social and political life and secures this with violence. A state within a state, stronger than the actual state. However, the coal is slowly running out, as long as it does not come from organized crime but from Tehran.
About the Easter greeting: Joseph Aoun is a Christian.
Lebanon was a (narrowly) Christian majority country when it was founded. In Lebanon, the president must be a Maronite Christian (not by virtue of the constitution, but due to the “unwritten national pact” (Mithaq al-Watani) of 1943.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/lebanese-president-defends-bid-for-talks-with-israel-to-stop-offensive/
Deutschlandticket, Züge und Busse werden teurer, Flugsteuer wird billiger (Kerosinzuschläge kommen trotzdem), Sonne und Wind werden verhindert, man prüft lieber Fracking und der Heizungskeller ist wieder Privatsache, nur dein Urlaub jetzt Sache der Bundeswehr.
Frohe Ostern!
🇬🇧 Translation
Germany ticket, trains and buses are becoming more expensive, flight tax is becoming cheaper (kerosene surcharges still apply), sun and wind are prevented, it is better to check fracking and the boiler room is a private matter again, only your vacation is now the responsibility of the Bundeswehr.
Happy Easter!
@konold
@Kachelmann
RT
von @konold 04.04 19:48
Rasen macht nicht nur mehr tot.
Es macht auch mehr dumm.
🇬🇧 Translation
RT by @konold: Lawns don't just make you more dead.
It also makes you more stupid.
Nach diesem desaströsen Tweet wird das Kommunikationsteam unter der Führung der Kommunikations- und Beratungsagentur FGS Global (owned by KKR) bekannt geben, dass sich @BMWE_ in Kürze von X zurückziehen wird.
Wetten?
🇬🇧 Translation
Following this disastrous tweet, the communications team led by communications and consulting agency FGS Global (owned by KKR) will announce that @BMWE_ will be retiring from X shortly.
Bet?
@konold
@MiLisaOne
RT
von @konold 04.04 17:03
Australische Forscher haben nach einer 10 - jährigen Studie herausgefunden, dass E-Zigaretten Lungen -und Mundkrebs auslösen können.
Wisst ihr wie viele Leute mir erzählt haben, dass das nicht gesundheitsschädlich wäre?
Ich bin echt froh, dass ich in gar keiner Form rauche.
🇬🇧 Translation
RT by @konold: After a 10-year study, Australian researchers have found that e-cigarettes can cause lung and mouth cancer.
Do you know how many people told me that it wasn't harmful to their health?
I'm really glad that I don't smoke in any form.
@konold
@Leseerlaubnis
RT
von @konold 04.04 16:54
Deshalb sage ich seit Jahren:
Es gibt kein „rechts“ oder „links“ in der Energiepolitik.
Es gibt nur Politik für Deutschland, die dafür sorgt diese alljährlichen Verluste zu verringern.
Und Politik gegen Deutschland, die dieses Ausbluten Deutschlands beibehalten will.
🇬🇧 Translation
RT by @konold: That's why I've been saying for years:
There is no “right” or “left” in energy policy.
There is only policy for Germany that ensures that these annual losses are reduced.
And politics against Germany that wants to keep Germany bleeding dry.
@konold
@DrNeilStone
RT
von @konold 04.04 16:08
"The good old days before vaccines"
🇩🇪 Übersetzung
RT von @konold: „Die guten alten Zeiten vor den Impfungen“
@konold
@Arruntius1
RT
von @konold 04.04 07:39
#ReicheRücktritt
#ReicheRauswurf
#MerzKannNichtKanzler
🇩🇪 Übersetzung
RT von @konold: #ReicheRücktritt
#ReicheRauswurf
#MerzKannNichtKanzler
@konold
@tsewanderer
RT
von @konold 03.04 20:07
Katharina Reiche verbietet sich, dass Mitarbeiter mit ihr im Aufzug zusammen fahren, oder sie ungefragt ansprechen. Das bügelt sie wirsch ab. Habe dies so aus direkter Quelle geschildert bekommen. Diese Frau spielt sich als als Diva auf und ist scheinbar gestört.
🇬🇧 Translation
RT by @konold: Katharina Reiche forbids employees from riding in the elevator with her or speaking to her without asking. She irons it out quickly. I got this described from a direct source. This woman acts like a diva and appears to be disturbed.
@konold
@grchristian2
RT
von @konold 03.04 18:57
@bundeskanzler muss jetzt handeln
#Reicheentlassen
🇩🇪 Übersetzung
RT von @konold: @bundeskanzler muss jetzt handeln
#Reicheentlassen
@konold
@PSHolstein
RT
von @konold 03.04 17:48
Woher stammt die Behauptung, das PEI gehe von 90% Underreporting bei COVID-Impfnebenwirkungen aus?
TL;DR: Tut es nicht. Die Zahlen stammen aus Studien der 1990er und 2000er Jahre, beziehen sich auf chemisch-synthetische Arzneimittel, stehen in einem Artikel, der sich nicht auf Impfstoffe bezieht, und das PEI hat ausdrücklich klargestellt, dass es sich nicht um eine eigene Aussage zu Impfstoffen handelt.
Immer wieder kursiert auf X die Aussage, das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) gehe davon aus, dass nur etwa 5-10% aller Verdachte auf Impfnebenwirkungen gemeldet werden, also 90-95% verborgen blieben. Daraus wird dann ein „Faktor 10 bis 15” berechnet, mit dem die offiziellen Verdachtsmeldezahlen des PEI multipliziert werden.
Die Grundlage für diese Behauptung ist das Bulletin zur Arzneimittelsicherheit, Ausgabe 1, März 2017, herausgegeben von BfArM und PEI gemeinsam. Darin findet sich tatsächlich der Satz, dass nur etwa 6% aller UAW (unerwünschten Arzneimittelwirkungen) und 5-10% der schweren UAW gemeldet würden.
Aber:
1. Der Artikel handelt gar nicht von Impfstoffen.
Der betreffende Artikel in Ausgabe 1/2017 erklärt Ärzten und Apothekern, wie die UAW-Datenbank des BfArM funktioniert, das Spontanmeldesystem für chemisch-synthetische Arzneimittel.
Impfstoffe fallen nicht in den Zuständigkeitsbereich des BfArM, sondern des PEI, und haben ein separates Meldesystem mit gesetzlicher Meldepflicht (§ 6 Abs. 1 Nr. 3 IfSG). Der Artikel beschreibt also ein System, das für Impfstoffe gar nicht gilt.
2. Die Zahlen stammen nicht vom PEI, sondern aus zitierter Fremdliteratur.
Im Text stehen hinter der 6-Prozent-Aussage die hochgestellten Quellenangaben 3, 13 und 14 als Verweise auf externe Studien. Die Hauptquelle (Nr. 14) ist:
Hazell & Shakir: Under-reporting of adverse drug reactions: a systematic review. Drug Safety, 2006.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16689555/
Das BfArM zitiert hier eine externe Studie. Es formuliert keine eigene Behördenaussage und übernimmt nicht die Verantwortung für diesen Wert.
3. Die zitierte Studie bezieht sich nicht auf Impfstoffe.
Hazell & Shakir (2006) untersucht das Underreporting von Nebenwirkungen chemisch-synthetischer Arzneimittel im allgemeinen Spontanmeldesystem, ausgewertet wurden über 37 Studien aus 12 Ländern. Impfstoffe kommen darin nicht vor. Zudem stammen die ausgewerteten Studien überwiegend aus den 1990er und frühen 2000er Jahren, also aus einer Zeit, in der weder das heutige elektronische Meldesystem noch moderne Impfstoff-Surveillance-Strukturen existierten.
Impfstoffe unterliegen einem anderen Überwachungssystem als chemisch-synthetische Arzneimittel, mit aktiver Nachverfolgung, Chargenpflicht und verpflichtenden Sicherheitsberichten. Ob und in welchem Ausmaß Underreporting auch dort ein Problem darstellt, ist eine separate, empirisch zu klärende Frage, die durch Hazell & Shakir nicht beantwortet wird.
4. Das PEI hat sich ausdrücklich distanziert.
Auf direkte Anfrage des Multipolar Magazins stellte das PEI klar: Bei der zitierten Aussage handele es sich „nicht um eine Aussage des PEI im Hinblick auf Impfstoffe.”
Quelle: https://multipolar-magazin.de/meldungen/0324
Impfungen können - wie alles, was eine Wirkung hat - Nebenwirkungen haben. Es ist richtig und wichtig, Impfstoffe wie alle Arzneimittel kontinuierlich auf potenzielle Nebenwirkungen zu überwachen. Die Unterstellung, das PEI selbst rechne mit einem zehnfachen Dunkelfeld bei Impfnebenwirkungen, lässt sich mit dem zitierten Bulletin jedoch nicht belegen.
🇬🇧 Translation
RT by @konold: Where does the claim that the PEI assumes 90% underreporting of COVID vaccine side effects come from?
TL;DR: It doesn't. The numbers come from studies in the 1990s and 2000s, refer to chemical-synthetic drugs, are in an article that does not refer to vaccines, and the PEI has expressly made it clear that it is not its own statement about vaccines.
The statement is repeatedly circulating on A “factor 10 to 15” is then calculated from this, by which the official suspicious activity reporting figures from the PEI are multiplied.
The basis for this claim is the Drug Safety Bulletin, Issue 1, March 2017, published jointly by BfArM and PEI. It actually states that only about 6% of all ADRs (adverse drug reactions) and 5-10% of serious ADRs are reported.
But:
1. The article is not about vaccines at all.
The relevant article in issue 1/2017 explains to doctors and pharmacists how the BfArM's ADR database works, the spontaneous reporting system for chemical-synthetic drugs.
Vaccines do not fall under the responsibility of the BfArM, but of the PEI, and have a separate reporting system with a statutory reporting requirement (Section 6 Para. 1 No. 3 IfSG). The article describes a system that does not apply to vaccines at all.
2. The numbers do not come from the PEI, but from cited foreign literature.
In the text, the 6 percent statement is followed by the superscript references 3, 13 and 14 as references to external studies. The main source (#14) is:
Hazell & Shakir: Under-reporting of adverse drug reactions: a systematic review. Drug Safety, 2006.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16689555/
The BfArM cites an external study here. It does not formulate its own official statement and does not assume responsibility for this value.
3. The study cited does not refer to vaccines.
Hazell & Shakir (2006) examined the underreporting of side effects of chemical-synthetic drugs in the general spontaneous reporting system; over 37 studies from 12 countries were evaluated. Vaccines are not included. In addition, the studies evaluated mostly come from the 1990s and early 2000s, i.e. from a time in which neither today's electronic reporting system nor modern vaccine surveillance structures existed.
Vaccines are subject to a different monitoring system than chemical synthetic drugs, with active tracking, batch requirements and mandatory safety reports. Whether and to what extent underreporting is also a problem there is a separate, empirical question that Hazell & Shakir does not answer.
4. The PEI has expressly distanced itself from this.
In response to a direct request from Multipolar Magazine, the PEI clarified: The statement quoted was “not a statement from the PEI with regard to vaccines.”
Source: https://multipolar-magazin.de/meldeen/0324
Vaccinations - like anything that has an effect - can have side effects. It is right and important to continually monitor vaccines, like all medicines, for potential side effects. However, the assumption that the PEI itself expects a tenfold increase in the number of unreported vaccination side effects cannot be proven by the bulletin quoted.
@konold
@charlotte_sinha
RT
von @konold 03.04 15:40
„Die Bewerbungsfrist beträgt lediglich 14 Tage.“
Für Kernaufgaben des Ministeriums. Für solche von nationaler Sicherheit. 2 Mio Euro. Und eine „ad hoc-Beratung“ will sie auch.
WARUM darf sie das alles? Was muss sie tun, um gehen zu müssen - Windkraft fördern?
🇬🇧 Translation
RT by @konold: “The application deadline is only 14 days.”
For core tasks of the ministry. For those of national security. 2 million euros. And she also wants “ad hoc advice”.
WHY is she allowed to do all this? What does she have to do to have to go - promote wind power?
@konold
@PSHolstein
RT
von @konold 03.04 14:52
Laut dem Artikel geht es um
„Die Berater sollen dazu kurzfristig "Analysen und Diskussionspapiere zu aktuellen fachpolitischen Fragestellungen" erarbeiten. Gefordert werden auch "kurzfristige Ad-hoc-Beratung" sowie "Kurzanalysen, Steckbriefe, Handlungsempfehlungen und Präsentationsunterlagen". Zudem wünsche sich das Ministerium "umfassende schriftliche Ausarbeitungen", insbesondere "strategische Grundlagen, Handreichungen und Dokumentationen".
Das sind zentrale Aufgaben eines Ministeriums, wenn ich mich nicht irre.
🇬🇧 Translation
RT by @konold: According to the article it's about
“The consultants should develop “analyses and discussion papers on current technical policy issues” at short notice. “Short-term ad hoc advice” as well as “brief analyses, profiles, recommendations for action and presentation documents” are also required. The ministry also wants “comprehensive written elaborations”, in particular “strategic principles, handouts and documentation”.
These are central tasks of a ministry, if I'm not mistaken.
@konold
@charise_lee
RT
von @konold 03.04 13:47
I have never been more terrified in my entire life.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @konold: Ich hatte in meinem ganzen Leben noch nie so große Angst.
@konold
@Titanium70RD
RT
von @konold 03.04 12:59
Kalifornien zeigt Europa, wie Energiewende wirklich funktioniert.
Vor einem Jahr haben Batterien nur ~20 % des Abend-Peaks gedeckt.
Heute sind es 44 %.
In nur 12 Monaten.
Das Geheimnis: Die „Duck Curve" wird zur „Glass of Water". Mittags flutet Solarstrom das Netz – früher oft verschwendet. Heute wird der Überschuss in Batterien gespeichert wie Wasser in einem Glas.
Und abends, wenn die Sonne weg ist und alle Strom brauchen, wird das Glas geleert.
Gas-Peaker müssen seltener anspringen.
Das Netz wird stabiler.
Strom wird günstiger.
Batterien sind kein Backup mehr. Sie ersetzen Gas-Kraftwerke live und in Echtzeit.
Wer konservativ an alten Kohle- und Gas-Anlagen festhält, verpasst nicht nur Klimaziele.
Auch wirtschaftliche Vorteile wie: -günstigeren Strom,
-mehr Unabhängigkeit,
-moderne Jobs.
Kalifornien ist die viertgrößte Wirtschaft der Welt. Sie machen es vor.
Deutschland und Europa sollten nachziehen.
Die Transformation lohnt sich.
Jetzt.
🇬🇧 Translation
RT by @konold: California is showing Europe how the energy transition really works.
A year ago, batteries only covered ~20% of the evening peak.
Today it is 44%.
In just 12 months.
The secret: The “Duck Curve” becomes the “Glass of Water”. At midday, solar power floods the grid – previously often wasted. Today the excess is stored in batteries like water in a glass.
And in the evening, when the sun is gone and everyone needs electricity, the glass is emptied.
Gas peakers have to start less often.
The network becomes more stable.
Electricity is becoming cheaper.
Batteries are no longer a backup. They replace gas power plants live and in real time.
Those who conservatively stick to old coal and gas plants are not just missing out on climate targets.
Also economic advantages such as: - cheaper electricity,
-more independence,
-modern jobs.
California is the fourth largest economy in the world. They demonstrate it.
Germany and Europe should follow suit.
The transformation is worth it.
Now.
@konold
@DrNeilStone
RT
von @konold 03.04 12:19
What's the deal with this regime supporting doctor in Germany
He's vicious
🇩🇪 Übersetzung
RT von @konold: Was hat es mit diesem Regime auf sich, das Ärzte in Deutschland unterstützt?
Er ist bösartig