SZwanglos – Following Feed

DNC möchte, dass Sie ungesund bleiben. MAUHA „Machen Sie Amerika wieder ungesund“. Das ist keine Illusion.

100 %. Die ACIP in der Zeit vor Kennedy war konfliktreich, agierte auf launische und willkürliche Art und Weise und war absolut unausgewogen.

Wenn Sie boosten, möchten Sie diesen Bericht unbedingt lesen.

Wir brauchen 40.000 Ärzte, die sich diesem #EthicalPhysician, Dr. Dan Neides, anschließen.

Politische Kritik: Vitamin-K-Spritzen bei der Geburt sind eine universell einsetzbare Therapie, die nicht jeder braucht – und in den USA sind Spritzen ein Monopol Warum werden Säuglingen Vit-K-Spritzen verabreicht? Warum werden Optionen wie orale Dosierung und Mahlzeitenergänzung, wie sie in anderen Ländern verwendet werden, nicht angeboten? Ist es ein medizinischer Fehler, es als Therapie für alle einzusetzen? https://popularrationalism.substack.com/p/policy-critique-vitamin-k-shots-at

Ärzte, die sich Lösungen für ihre Patienten mit Autismus wünschen, gibt es. >@MedMAPS bietet die praktische Erfahrung, die Sie in dieser Autismus-Epidemie benötigen. https://www.tiktok.com/t/ZP8bxL2fY/

Ich stimme dem zu 100 % zu, @AaronSiriSG. Der Tisch ist da, um zu helfen. Das Programm sollte NICHT kontrovers sein. Es ist zu einem einseitigen, simulierten Kangaroo-Gericht mit simulierten Richtern geworden, die sich auf Präzedenzfälle berufen und Zeugen bestechen, um ihre Aussagen zu ändern. Genug ist tatsächlich genug. Es gibt keinen Grund, warum jede einzelne Verletzung so behandelt wird, als wäre sie das erste Mal überhaupt passiert, insbesondere wenn bereits zahlreiche Beweise für einen Kausalzusammenhang vorliegen.

Hey, Amerika. Kohlenhydrate bringen dich um. Weitermachen. -Dr. Jack

Diabetes ist reversibel. Es ist an der Zeit, den Kreislauf des Missbrauchs unserer Gesundheit durch Ernährung und Gewohnheiten zu durchbrechen. #MAHA

Wenn ein Experte für Bioethik wie Alvin Moss, M.D., spricht, hören die Leute zu.

WIR WERDEN NIEMALS VERGESSEN. Der weitverbreitete Betrug. Der Missbrauch der Wissenschaft. DIE GEFAHREN FÜR UNSERE ARBEITSPLÄTZE. DIE LÜGEN. DIE ZENSUR. WIR WERDEN NIEMALS, NIEMALS, NIEMALS VERGESSEN. Du hast verloren. SIE WERDEN NIE ZURÜCK ZUR MACHT. Man kann die 38 Millionen Familien in Amerika, die sich als Maha identifizieren, nicht davon überzeugen, wieder Schafe zu werden. NIE WIEDER.

R an @lifebiomedguru: Erfahren Sie mehr und melden Sie sich hier an: https://popularrationalism.substack.com/p/docket-and-dose-from-ipak-edu-episode

R an @lifebiomedguru: Vollständiges Video hier: https://vimeo.com/1175649905

Was ist mit ACIP passiert? Welche Möglichkeiten gibt es? Schalten Sie Docket & Dose ein und finden Sie es heraus.

Montag, 23.3. um 19 Uhr – WENN (ETHISCHE) ÄRZTE ZUM SCHWEIGEN WERDEN, WERDEN PATIENTEN GESCHÄDIGT

Das ist wichtig. Aber auch die Verfolgung, Erkennung und Vorbeugung iatrogener Erkrankungen durch Arzneimittel ist wichtig. Alle Ärzte müssen Verordnungskaskaden verhindern.

Es gibt keine definitive Antwort auf diese Frage, aber sie ist wichtig. Inwieweit war die Menschheit durch die Koevolution mit dem Masernvirus auf eine Art und Weise koevolutionär, die tatsächlich dazu beitrug, die Entwicklung voranzutreiben? Interessant.

#EthischeÄrzte werden von Konzernen zu Staub zermahlen, die versuchen, den Verbrauchern widerstandsfreie Wege zu ebnen. Es ist nicht mehr das Jahr 2020. Sie stehen auf. @DrAseemMalhotra @RogerSeheult @drmcdyer1 @jathorpmfm @MMWheelerMD @BradBanko @DrSuneelDhand @MaryBowdenMD @IreneMavrakakis @AndrewZywiecMD @MidwesternDoc @DoctorCole @docbiss @doc_turek Bitte treten Sie dem IPAK IRB und unserer Redaktion bei.

Hier veröffentlicht ein MD, @AboutPediatrics, unkritisch einen Propagandaartikel, der sich als Artikel in unerschütterlicher Objektivität ausgibt. Eigentlich der Substack-Artikel Vincent, du solltest es besser wissen: (1) Überbewertet den Schutz auf der Intensivstation vor verschwindend geringer Zahl Substack: „Die Studie ergab, dass Sie durch eine COVID-Impfung von der Intensivstation ferngehalten wurden! … landeten nur diejenigen, die nicht geimpft waren, auf der Intensivstation?“ Papier: 0 Einweisungen in die Intensivstation in der geimpften Gruppe vs. 3 in der ungeimpften Gruppe im Hauptvergleich der Erstdosis bei Jugendlichen (insgesamt weniger als 7 über alle Analysen hinweg; genaue Zahl geschwärzt). Das Papier nennt wiederholt COVID-Ergebnisse bei Kindern „selten“ und „zu selten, als dass die IRRs genau geschätzt werden könnten“. Winzige Zahlen unterstützen keine pauschale kausale Sprache. (2) Spielt das in der Studie selbst beobachtete kardiale Sicherheitssignal herunter Substack: „Einige der Geimpften entwickelten entweder eine Perikarditis oder eine Myokarditis … bei den Ungeimpften wurden keine Fälle von Perikarditis oder Myokarditis festgestellt.“ Papier: Myokarditis und Perikarditis wurden „nur in den geimpften Gruppen dokumentiert“, mit Raten von 27 Fällen pro Million nach Dosis 1 und 10 pro Million nach Dosis 2 (3 Myokarditis + 9 Perikarditis-Fälle bei Jugendlichen, alle geimpft). Das Papier stellt dies als Sicherheitsbefund in den Vordergrund; Mehr als die Hälfte der Myokarditis-Fälle führten zu einem Krankenhausaufenthalt (allerdings insgesamt mild: max. 2-tägiger Aufenthalt, max. 1-tägige Intensivpflege, keine Todesfälle). (3) Verwendet das Papier, um zu implizieren, dass die infektionsbedingte Myokarditis nachweislich höher war (wenn sie nicht gemessen wurde) Substack: „Sollte Myokarditis bei einer natürlichen COVID-Infektion nicht häufiger auftreten? Es ist … Warum hat diese Studie das nicht gezeigt? Vor allem, weil das nicht das ist, wonach diese Beobachtungsstudie gesucht hat …“ Papier (und Zitat von Colm Andrews): Die Studie „hat sich nicht speziell mit Sicherheitsereignissen nach einer Infektion befasst … Die Feststellung von Infektionen … ist in routinemäßig gesammelten Daten nicht besonders zuverlässig (viele Menschen sind infiziert, ohne dass es Aufzeichnungen darüber gibt).“ Positive Testdaten „unterschätzen das tatsächliche Infektionsgeschehen.“ Das Papier kann hier nicht als Beweis für relative Risiken herangezogen werden. (4) Verwandelt winzige absolute Unterschiede in eine Erzählung vom „großen Sieg“. Substack: Ungeimpfte Kinder gingen „viel häufiger mit COVID in die Notaufnahme … viel wahrscheinlicher, mit COVID ins Krankenhaus eingeliefert zu werden.“ Papier (genaue Anzahl der ersten Dosen bei Jugendlichen): 27 COVID-A&E-Ereignisse bei Geimpften vs. 45 bei Ungeimpften; 33 Krankenhauseinweisungen vs. 57. Das 20-Wochen-Risiko war äußerst gering (~1,9–4,2 pro 10.000). In der Schlussfolgerung heißt es, dass es zu Reduzierungen gekommen sei, „obwohl diese Ergebnisse selten waren“. Unterdrückt die eigenen Einschränkungen und die Unsicherheitssprache des Papiers Substack: „Natürlich hat die Studie nichts dergleichen gefunden!“ (weist Behauptungen über eine Impfgefahr zurück) und stellt die Ergebnisse als sauber dar. Papier: „Verzerrungen aufgrund von nicht gemessenem Confounding können nicht ausgeschlossen werden“; Verhaltensunterschiede bei der Suche nach medizinischer Versorgung und Tests können sich auf die Ergebnisse auswirken; Infektionsdaten sind unvollständig; Einige Konfidenzintervalle sind aufgrund der Seltenheit weit. Das Papier ist weitaus zurückhaltender als der Ton des Substacks. (6) Importiert Sicherheit aus unabhängigen Studien und Altersgruppen Substack: zitiert „siebenmal wahrscheinlicher bei einer COVID-19-Infektion“ (Penn State), CIDRAP-Daten zu 12- bis 39-Jährigen und bivalenten Impfstoffen und behauptet, „das Sicherheitssignal für Myokarditis ist im Wesentlichen verschwunden.“ Papier: Dies sind keine Ergebnisse aus dieser pädiatrischen BNT162b2-Kohorte aus dem Jahr 2021 (Alter 5–15). Die OpenSAFELY-Analyse liefert für diese spezifische Population und dieses Design gemischte Ergebnisse. (7) Stellt das Papier als einen entscheidenden Risiko-Nutzen-Gewinn dar und nicht als das gemischte, vorsichtige Ergebnis, das es tatsächlich ist Substack: stellt Kritiker als gedemütigt dar und die Studie als Beweis dafür, dass Impfungen einen eindeutig „von der Intensivstation ferngehalten haben“, während Myokarditis nur eine geringfügige, bekannte Nebenwirkung ist. Schlussfolgerung des Papiers: „Die BNT162b2-Impfung bei Jugendlichen reduzierte die Zahl der Notaufnahme- und Krankenhausaufenthalte wegen COVID-19, obwohl diese Folgen selten waren.“ Myokarditis/Perikarditis trat ausschließlich nach der Impfung auf. Das Papier selbst erfordert angesichts der Einschränkungen eine sorgfältige Interpretation. Fazit: Es handelte sich um eine beobachtende Matched-Kohorten-Analyse seltener Ereignisse. Dabei wurden geringfügige relative Reduzierungen der ohnehin schon seltenen COVID-Erkrankungen bei Jugendlichen, keine COVID-Todesfälle, eine geringe Zahl an Intensivpatienten (alle ungeimpft) und ein dokumentiertes (aber auch seltenes und leichtes) Myokarditis-/Perikarditis-Signal nur in den geimpften Gruppen festgestellt. Der Substack steigert die Vorteile, minimiert das beobachtete Sicherheitssignal in diesem Datensatz, umgeht die Designgrenzen der Studie und importiert externe Daten, um eine klarere Erzählung zu erstellen, als das Papier selbst unterstützt. Sowohl die Vorteile als auch die kardialen Ereignisse sind real, aber in absoluten Zahlen gering – genau das ist der Grund, weshalb die Studie vorsichtig ist.

Die Rhetorik, dass @SecKennedy das Misstrauen gegenüber der Medizin schüre, ist völlig verkehrt. Misstrauen gegenüber der Medizin stärkt das Vertrauen in Kennedy und seine #Revolutionäre Reform des HHS.

DHS-Sekretärinnen und -Sekretärinnen sollten keine Probleme mit Wut haben, sich bei der Arbeit nicht auf körperliche Auseinandersetzungen mit Kollegen einlassen und sich nicht über Übergriffe und Übergriffe ihrer politischen Gegner freuen. @SenRandPaul stellt diesen Senator Mark Wayne Mullins in Sachen Höflichkeit klar. https://rumble.com/v77a9jg-dr.-rand-paul-on-mark-wayne-mullins-nomination-for-dhs-secretary.htm Rand Paul war für die medizinische Freiheit da. Spreng das in die Luft.

Aktivistischer Richter in Massachusetts, der eine einstweilige Verfügung erlässt, wurde in der Vergangenheit im Berufungsverfahren aufgehoben. Warum bin ich nicht überrascht? @maryhollandnyc @SecKennedy

Diejenigen, die glauben, dass sie das mangelnde Vertrauen in Impfstoffe auf @SecKennedy und die jüngste ACIP zurückführen können, würden am liebsten alle die Lügen vergessen, dass die mRNA-Impfung gegen COVID-19 die Übertragung stoppt und sicher ist. Für diejenigen, die eine Erinnerung benötigen: Siehe #WeTriedToWarnYouWeReallyDid und #PathogenicPriming

Im weiteren Verlauf des Falles werden die Beweise für das Fehlverhalten des früheren ACIP-Ausschusses in Bezug auf nachlassende Wirksamkeit und Risiken im Vordergrund stehen. Schalten Sie am Freitag um 13 Uhr ein: https://ipak-edu.org/courses/e/%E2%80%8BDocket-&-Dose-Webinar-p823340892

Die falsche Dichotomie muss anerkannt werden. Es zerstört Amerika.

Neues IPAK-EDU-Webinar: Docket & Dose Recht, Politik und das Geschäft mit Medizin und Gesundheit. Bleiben Sie auf dem Laufenden und informieren Sie sich über die sich schnell ändernden Ereignisse, die uns alle betreffen. @waynerohde @maryhollandnyc @rickjaffe Freitag, 20. März um 13 Uhr ET – Melden Sie sich hier an! https://ipak-edu.org/courses/e/%E2%80%8BDocket-&-Dose-Webinar-p823340892

Es handelt sich hierbei um einen Feststofffall. Lass die Freiheit klingeln!

Unsere Community MUSS MSM gegenüber skeptisch sein – die Sprache für Schlagzeilen!!! Betreff: „blockiert“.

So viel Energie und Zeit, die für Viren vs. Impfstoff aufgewendet wird Das eigentliche Problem besteht darin, wie sich die wiederholte Exposition gegenüber einem biologisch aktiven Virusprotein auf das Immunsystem auswirkt. Die Pathogenese des Antigens ist wichtig. Kommen Sie heute Abend zu uns. https://ipak-edu.org/registration/e/IPAK-EDU-Weekly-Directors-Science-Webinar-p521597083

RT von @lifebiomedguru: Wir verlangen jetzt von allen Gesundheitsdienstleistern und Versicherern, ihre Preise öffentlich zu veröffentlichen, damit Sie sich umsehen und eine fundierte Entscheidung treffen können.

Kommt morgen auf #PopularRationalism http://popularrationalism.substack.com

Treffen Sie SuperMom Jena. Sie war wirklich zum Nutzen da. Sie braucht jetzt unsere Hilfe. Jena und ihre Kinder vertragen Umweltgifte nicht so gut wie die meisten anderen. Wie viele unserer Leser. Jetzt ist sie eine alleinerziehende Mutter, die anscheinend von Schimmel gejagt wird. Sie braucht unsere Hilfe. https://popularrationalism.substack.com/p/meet-supermom-jena-shes-truly-been

Da der Plan des Bio-Memorandums gescheitert ist, müssen sie sich also auf die Schippe nehmen. Amerika, seien Sie vorsichtig, damit Sie nicht das bekommen, wofür Pharma bezahlt.

Als die Presse noch die Wahrheit sagte. Sie müssen wirklich wissen, was Ihr Arzt nicht weiß. Sie sind so indoktriniert, dass sie alles, was die Risiken von Impfstoffen aufdeckt oder mangelnde Wirksamkeit zeigt, für eine „Lüge“ halten. Das ist alles, was sie haben: Denialismus. Die jüngste Geschichte hat gezeigt, dass man die öffentliche Gesundheit nicht durch Leugnung beeinflussen kann. Wenn sie als legitim gelten wollen, sollte @SharylAttkisson zum Präsidenten von @ABC ernannt werden

Liebesgeschichte? Schauen Sie sich das neue Magazin von @Alythehistorian an. Einblicke in die realen, gelebten Erfahrungen von Menschen aus Zeiten, die unser Leben geprägt haben.

Das allopathische Medizinkartell hat lange genug regiert. Sie glauben, dass Stärke das Richtige macht. Sie liegen falsch. Die amerikanische Öffentlichkeit vertraut weder ihren Ärzten noch den örtlichen Gesundheitsbehörden. Deshalb haben sie beschlossen, sich auf jede erdenkliche Weise so gesund wie möglich zu machen. Die Implosion der großen Medizin ist im Gange; Sie hätten an den Tisch kommen sollen, als wir ihnen anboten, ihnen eine sichere Landung mit sichereren Impfstoffen zu zeigen. Wenn Sie in den nächsten drei Jahren Ihren Job in der Medizin verlieren, danken Sie den Leugnern, die so hart gekämpft haben, um den Ruf der Impfstoffsicherheit zu verteidigen, und sogar so weit gegangen sind, ihren amerikanischen Landsleuten den Krieg zu erklären (den Krieg, den sie verloren haben), um zu versuchen, uns unsere verfassungsmäßig garantierten Rechte zu entziehen (sie haben verloren), um zu versuchen, alle Funktionen der Gesellschaft aufzuheben, bis wir zur Besinnung gekommen sind (sie haben verloren). Sie verlieren jeden Tag weiter. Und sie werden verlieren, bis Big Medicine entweder ernsthaft auf die MAHA-Agenda kommt oder bis sie auf Notfallmedizin verkleinert und vollständig durch integrative und ganzheitliche Medizin und lebensstilbasierte Gesundheit ersetzt wird. Hier ist eine Strandszene aus den 1960er Jahren. Was fällt dir auf?

R an @lifebiomedguru: @DrAseemMalhotra

Besuchen Sie uns am Montag, den 16.03., für einen wissenschaftlichen Rückblick auf die letzten sechs Forschungsjahre nach den Vorhersagen von #PathogenicPriming vom April 2020 https://popularrationalism.substack.com/p/pathogenic-priming-in-covid-19-six Lesen Sie die Originalstudie hier https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7142689/

R an @lifebiomedguru: #PopularRationalism https://popularrationalism.substack.com/p/the-us-food-and-drug-administration