Habe ja die Geschichten des ersten Buches in Leichte Sprache übersetzen lassen, nun wurden Sie auch alle geprüft* und liegen der Illustratorin vor.
Das wird viel Arbeit werden, die bestehenden Illustrationen müssen ergänzt oder geändert werden, es werden zusätzliche benötigt.
Bei den paar Menschen, denen ich davon erzählt habe, liefen die Antworten oft auf „macht das doch mit KI“ hinaus, sowohl, was die Übersetzung angeht, als auch die Illustration.
Jüngst habe ich hier auch eine Frage gestellt, bei der ich bewusst Menschen gesucht habe, die mich bei etwas unterstützen können. Auch hier „warum nimmst du nicht KI?“
Meine Illustratorin kann auch ein Lied davon singen.
Man stößt teilweise schon fast auf Unverständnis, wenn man Dinge noch ganz altmodisch von Menschen gefertigt haben möchte.
Auf Amazon häufen sich die Bücher, die komplett von KE geschrieben wurden. Auf Spotify die Musik.
Ich hätte nie gedacht, dass das so schnell geht. Es ist erschreckend.
in absehbarer Zeit wird „von Menschen gemacht“ ein Qualitätssiegel sein, das auf den Produkten klebt.
Irgendwann preislich dann so etwas wie eine Maßanfertigung.
(* Danke an @cote_langues für die Übersetzung und Henri Hirt für die Prüfung, hier ein Interview mit ihm: https://cotelangues.com/de/interview-pruefer-leichte-sprache-henri-hirt/)
🇬🇧 Translation
After all, let the stories of the first book be translated into light language, now you have been tested all* and are before the illustrator.
This will be a lot of work, the existing illustrations need to be supplemented or changed, it will be needed extra.
In the few people I told about it, the answers often went out to “does it with AI”, both in terms of translation and illustration.
Recently, I asked a question where I deliberately sought people who can support me with something. “Why don’t you take AI?”
My illustrator can also sing a song of it.
Some of them are already almost inconceivable if you want to make things even old-fashioned by people.
On Amazon are the books written by KE. On Spotify the music.
I never thought this was going so fast. It's terrifying.
in the foreseeable time “made by people” will be a quality seal that sticks to the products.
At some time, something like a custom production.
(* Thanks to @cote langues for translation and Henri Hirt for the exam, here an interview with him: https://cotelangues.com/en/interview-pruefer-lighte-sprach-henri-hirt/)
Ich habe ja Urlaub und muss nicht arbeiten. Dieses Gefühl ist so fantastisch, dass ich nicht anders konnte, als heute einfach aus Spaß zu arbeiten. 😅
Wie sehr kann man seinen Job lieben. Vor über 20 Jahren mein Hobby zum Beruf gemacht und ich lieb’s noch immer. 🫶
🇬🇧 Translation
I have a vacation and I don't have to work. This feeling is so fantastic that I couldn't help but just work out for fun today. 😅
How much can you love his job? Over 20 years ago my hobby became a profession and I still love it. 🫶
In Absprache mit Sohnemann darf ich das hier zeigen.
Ein Diorama, Szene eines Buches in einem Schuhkarton dargestellt.
🇬🇧 Translation
RT by @markmueller1979: In agreement with Sonemann, I can show this.
A diorama, scene of a book presented in a shoe box.
Falls mal wieder jemand eine Antwort-Vorlage braucht, wenn jemand „ABER WENN E-AUTOS ÜBERLEGEN WÄREN, BRÄUCHTE ES KEINE VERBOTE 🤡“ schwurbelt. Ich weiß, es ist mühsam, ich weiß, es ist Taubenschach, ja, mit unvernünftigen Menschen kann man nicht vernünftig reden.
Trotzdem. 🫶
Das Argument klingt auf den ersten Blick plausibel, ist historisch aber nicht haltbar. Technisch überlegene Lösungen haben sich sehr oft nicht „von selbst“ durchgesetzt, sondern brauchten staatliche Förderung, Regulierung oder Infrastrukturpolitik, um bestehende sog. Pfadabhängigkeiten zu überwinden.
Wer mit dem Begriff nichts anfangen kann: Pfadabhängigkeiten meint, dass es eben keine Garantie dafür gibt, dass sich immer die beste Lösung durchsetzt, weil sie abhängig ist von Faktoren wie beispielsweise hohe Umstellungskosten, eine schlechtere Lödung hat sich schon etabliert usw. Ein Beispiel: unsere Tastaturen. Die sind weder für Ergonomie noch für Geschwindigkeit optimiert, aber praktisch nicht mehr änderbar. Oder VHS vs. Betamax: Betamax war technisch besser, VHS hatte schnelleres Marktwachstum, alle (Videotheken, Haushalte, Produktion, …) folgten dem VHS-Pfad.
Das mal nur zu dem Thema Pfad-Abhängigkeit. Es sind sozusagen die Hürden, über die eine neue Technologie drüber muss, auch, wenn sie deutlich besser ist, zukunftssicherer, klimafreundlicher, … VERNÜNFTIGER ist.
Mal ein paar gut belegte Beispiele:
Eisenbahn vs. Kutsche
Und, hat sich die Eisenbahn „von selbst“ durchgesetzt, weil sie so vernünftig ist? Weil sie schneller ist, höhere Transportkapazität hat, weniger wetterabhängig ist?
Nein.
Es mussten enorme Anfangsinvestitionen gestemmt werden, staatliche Finanzierung von Trassen, Landzuteilungen, Garantiezinsen, Enteignungsrechte
Will sagen: Die Eisenbahn setzte sich nicht „marktgetrieben“ durch, sondern staatlich flankiert.
Welch Ironie, der Verbrenner!
Pferde waren bereits „infrastrukturell integriert“ (Ställe, Futter, Berufe, …), es gab massive Investitionen in Straßenbau.
Strom! Internet! Computer! Erneuerbare Energien! Katalysator! Sicherheitsgurte!
Dafür reicht der Platz nicht,
Alles hat massive Lenkung gebraucht, staatliche Förderung oder gesetzliche Pflichten, manchmal kam die Marktreife erst nach Jahren der Subventionen.
Mein Fazit:
Technisch überlegene Systeme setzen sich selten „von alleine“ durch, wenn hohe Anfangsinvestitionen nötig sind, bestehende Infrastruktur dominiert, externe Kosten nicht eingepreist sind, Netzwerkeffekte (eine Lösung wird wertvoll, weil viele es nutzen, nicht, weil es die beste Lösung ist, siehe beispielsweise Messenger, gefühlt alle Menschen sind bei WhatsApp, praktisch alle Messenger sind besser / Datenschutz, dies, das) wirken.
Elektromobilität erfüllt alle vier Punkte.
Das Argument „Wenn es überlegen wäre, bräuchte es keine Förderung“ widerspricht der Wirtschaftsgeschichte, der Infrastrukturökonomie, jeder Innovationsforschung.
Historisch ist eher das Gegenteil richtig:
Fast jede disruptive, überlegene Technik brauchte Lenkung, um sich durchzusetzen.
Was auch gerne dabei vergessen wird: Man sollte nicht von der Prämisse ausgehen, dass die Menschen schon alle vernünftig sind und zuerst an die Gemeinschaft und dann an sich denken. Ein Viertel der Wähler wählt eine rechtsextreme Partei. Herrscht da eine Weltanschauung vor, bei der man auf Vernunft und Menschlichkeit bauen kann? Hat man sich in der Pandemie wirklich mit Vernunft bekleckert, mit der Unterhose im Gesicht und dem Skandieren, man müsste alle Virologen aufhängen? Hat sich Eigenverantwortung als unsere große Stärke bewiesen? Ein Miteinander, in den Nudel- und Klopapierkriegen? Ich denke nicht.
Pfad-Abhängigkeiten. Sie machen es schon schwer genug. Und das in einer Welt mit Trump und AfD.
Möge die Vernunft auch die Politik erreichen.
🇬🇧 Translation
If someone again needs an answer template when someone “ABER WENN E-AUTOS OVERVIEW WATER, BREXT NOT CONCERNED 🤡”. I know it's laborious, I know it's pigeon chess, yes, with unreasonable people you can't talk reasonably.
Still. 🫶
The argument sounds plausible at first glance, but is historically unstoppable. Technically superior solutions have often not become ‘of themselves’, but have needed state support, regulation or infrastructure policy in order to achieve existing so-called. To overcome path dependencies.
Those who can't start the term: path dependencies mean that there is no guarantee that the best solution always prevails, because it depends on factors such as high conversion costs, a poorer solution has already established itself, etc. One example: our keyboards. They are neither optimized for ergonomics nor for speed, but are virtually no longer changeable. Or VHS vs. Betamax: Betamax was technically better, VHS had faster market growth, all (video counters, households, production, ...) followed the VHS path.
That's just about the subject of path dependence. They are, so to speak, the hurdles through which a new technology has to be overcome, even if it is clearly better, is more sustainable, climate-friendly, ... RESULTS.
Some good examples:
Railway vs. carriage
And, did the railroad “go away” because it is so reasonable? Because it is faster, has higher transport capacity, is less weather-dependent?
No.
There had to be enormous initial investment, state financing of land, guarantee interest, expropriation rights
Will say: The railroad did not “market-driven” but was flanked by the state.
What irony, the burner!
Horses were already “infrastructurally integrated” (columns, food, professions, ...), there were massive investments in road construction.
Electricity! Internet! Computer! Renewable energies! Catalyst! Safety belts!
The place is not enough,
Everything has used massive steering, state funding or legal obligations, sometimes the market maturity came only after years of subsidies.
My conclusion:
Technically superior systems rarely go through “by themselves” when high initial investments are necessary, existing infrastructure dominates, external costs are not priced, network effects (a solution is valuable because many use it, not because it is the best solution, see for example messengers, all people feel at WhatsApp, virtually all messengers are better/data protection, this, that).
Electromobility meets all four points.
The argument "If it were superior, it would not need funding" contradicts economic history, infrastructure economics and innovation research.
Historically, the opposite is true:
Almost every disruptive, superior technique needed steering to get through.
Whatever will be forgotten: one should not assume the premise that people are all reasonable and think first of all about the community and then of themselves. A quarter of voters choose a right-wing party. Is there a worldview where one can build on reason and humanity? Did you really stick with reason in the pandemic, with the underpants in the face and the scandal, you would have to hang up all the virologists? Has self-responsibility proved to be our great strength? It's a mess in the noodle and toilet paper wars? I don't think so.
Path lengths. You're making it hard enough. And that in a world with Trump and AfD.
May reason also reach politics.
Hey @DHLPaket! Was ich an dieser Stelle deutlich sagen möchte: Ich hatte vor Wochen bei eBay Kleinanzeigen die Tonies von „Die drei ??? Kids“ ergattern können, der heilige Gral sozusagen, sie sollten ein Weihnachtsgeschenk für die Tochter werden. Das Paket kam nicht an.
Ich habe mich durch alle Instanzen gekämpft, online, Nachweise eingereicht, ihr habt mir noch mal geschrieben, wieder Nachweise eingereicht, dies, das.
Hätte ich wetten müssen, hätte ich darauf gesetzt, dass das alles völlig sinnlos ist, aber eine winzige Resthoffnung blieb.
Heute habt ihr mir geschrieben, dass ihr das Päckchen gefunden habt und es nun auf dem Weg zu mir ist.
Wer auch immer das hier liest:
ICH DANKE EUCH 🙌🙌🙌
Frohe Weihnachten! 🎄 ❤️
🇬🇧 Translation
Hey @DHLpaket! What I would like to say clearly at this point: I had been able to get the tons of “The Three??? Kids” on eBay classifieds weeks ago, so to speak, the sacred gral should be a Christmas gift for the daughter. The package did not arrive.
I fought through all instances, online, submitted proofs, you wrote me again, submitted proofs again, this, that.
If I had to wager, I would have bet that all this is completely pointless, but a tiny residual hope remained.
Today you wrote to me that you found the package and it is now on the way to me.
Whoever reads this:
I AM 🙌🙌🙌
Merry Christmas!
R to @markmueller1979: (5)
Ein Acrylbild von Kunstloft. Morgens ab 5:30 Uhr gehen alle Lampen bei mir langsam an, werden immer heller und wecken mich schließlich, einen Wecker stelle ich mir fast nie. Ich habe die Stehlampe im Schlafzimmer so ausgerichtet, dass ihr Schein das Gold so trifft, dass es wirklich aussieht, als ginge die Sonne auf. Direkt gegenüber meines Bettes steht ein großer Spiegelschrank, das erste, was ich also sehe, wenn ich aufwache, ist das Leuchten der aufgehenden Sonne.
Hat eigentlich jemand bemerkt, dass das Bild falsch herum hängt? ☀️
🇬🇧 Translation
R to @markmueller1979: (5)
An acrylic picture of artificial loft. In the morning from 5:30 a.m., all the lamps go to me slowly, become brighter and wake me finally, I almost never imagine an alarm clock. I aligned the floor lamp in the bedroom so that her appearance hits the gold so that it really looks like the sun rises. Directly opposite my bed is a large mirror cabinet, the first thing I see, when I wake up, is the lighting of the rising sun.
Did someone actually notice that the picture is wrong? ☀️
In Baden-Württemberg waren nach dem Abschlussbericht zeitweise bis zu 2.500 Lehrerstellen unbesetzt. »20 Jahre lang war das fehlerhafte Vorgehen in den Behörden für ausgefallene Unterrichtsstunden und überlastete Lehrkräfte mit verantwortlich.«🤯
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/unbesetzte-lehrerstellen-skandal-abschlussbericht-gew-forderung-entschaedigung-100.html
🇬🇧 Translation
RT by @markmueller1979: In Baden-Württemberg, up to 2,500 teachers were temporarily unoccupied after the final report. "For 20 years, the erroneous approach in the authorities was responsible for failed lessons and overloaded teachers." 🤯
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/unoccupied-lehrerstellen-scandal-Financial Report-gew-entschaedigung-100.html
Wenn die Vögel nach langem Regen wieder laut sind, klingt es immer, als würden sie durchzählen ob es allen gut geht.
🇬🇧 Translation
RT by @markmueller1979: When the birds are loud again after a long rain, it always sounds as if they are counting down whether everyone is okay.