US Tech Konzerne profitieren während kleine und mittlere Betriebe blechen
Vor einiger Zeit berichtete @MarilenaPiesker in @zeitonline über die rückwirkende Abschaffung der Lizenzschranke für US Konzerne, die zB unterbinden sollte, dass internationale Konzerne künstlich aufgezählte Lizenzgebühren an Auslandstöchter überweisen, um in Deutschland Gewinne zu verkürzen.
In der Praxis läuft dies vereinfacht so: Die Deutschland Tochter der US Apfel AG bezahlt für den Verkauf von Ich-Phones im Deutschland eine überhöhte Lizenzgebühr zB an die irische Tochter der Apfel AG, die die Markenrechte in Europa verwaltet. Somit werden weniger Gewinne in Deutschland ausgewiesen, verbleiben aber im Konzern und werden dann zB mit Hilfe passgenauen Zusammenwirkens mit den irischen Steuerrecht häufig gering- oder unversteuert zB in die Karibik verschoben. Das „Armlängenprinzip“ der OECD soll dabei unterbinden, dass derartige Gebühren bzw „Verrechnugspreise“ im Vergleich zu den Lizenzgebühren dritter Unternehmen künstlich überhöht werden. Gerade bei Tech Unternehmen mit Quasi-Monopolen für bestimmte Güter gibt es aber oft kaum vergleichbare Preise bzw. fehlt es in den Steuerbehörden an Personal, um Waffengleichheit mit den
Steuertricksern der Konzerne herzustellen.
Die Lizenzschranke wurde unter Druck der Luxemburg Leaks und europäischer Richtlinien vor etwa zehn Jahren unter meiner Mitwirkung in Brüssel damals in deutsches Recht umgesetzt, dann aber still und leise vom Finanzminister der Ampel Koalition nur für US Konzerne rückwirkend abgeschafft und später vom sozialdemokratischen Finanzminister Klingbeil ganz beerdigt. Ich habe bei @larsklingbeil nachgefragt welche Einnahmeverluste damit einhergehen und ob es Druck der USA auf die Entscheidung gab.
Das Finanzministerium will die Einnahmeverluste nicht beziffern (das soll erst Ende 2028 erfolgen) und will sich nicht dazu äußern, ob es Druck aus den USA gab.
👇🏼
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: US tech companies benefit while small and medium-sized companies suffer
Some time ago @MarilenaPiesker reported in @zeitonline about the retroactive abolition of the licensing barrier for US corporations, which, for example, was intended to prevent international corporations from transferring artificially listed license fees to foreign subsidiaries in order to reduce profits in Germany.
In practice, it works like this: The German subsidiary of the US Apfel AG pays an excessive license fee for the sale of first-person phones in Germany, for example to the Irish subsidiary of Apfel AG, which manages the trademark rights in Europe. This means that fewer profits are reported in Germany, but remain in the group and are then, for example, moved to the Caribbean, for example, with the help of precise interaction with Irish tax law, often with little or no tax. The OECD's “arm's length principle” is intended to prevent such fees or “transfer prices” from being artificially inflated compared to the license fees of third parties. Especially in tech companies with quasi-monopolies for certain goods, there are often hardly any comparable prices or the tax authorities lack the staff to ensure equality of arms with them
corporate tax tricksters.
Under pressure from the Luxembourg Leaks and European directives, the licensing barrier was implemented into German law about ten years ago with my involvement in Brussels, but then quietly and retroactively abolished by the Finance Minister of the Traffic Light Coalition only for US corporations and later buried entirely by the Social Democratic Finance Minister Klingbeil. I asked @larsklingbeil what loss of income would be associated with this and whether there was pressure from the USA on the decision.
The Treasury Department does not want to quantify the loss of revenue (that will not happen until the end of 2028) and does not want to comment on whether there was pressure from the USA.
👇🏼
Der Sicherheitspolitiker der CDU im Europäischen Parlament hält die Sprengung der deutschen Energieinfrastruktur Nord-Stream für ein „legitimes Kriegsziel“ und befürwortet somit den Wirtschaftskrieg gegen das eigene Land. Der deutsche Generalbundesanwalt ermittelt wegen „verfassungsfeindlicher Sabotage“.
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: The CDU security politician in the European Parliament considers the blowing up of the German Nord Stream energy infrastructure to be a “legitimate war goal” and therefore supports economic war against his own country. The German Federal Prosecutor General is investigating “unconstitutional sabotage”.
Die neue Sicherheitsstrategie: Kapitulation im Schlafzimmer.
Mein Kommentar:
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: The new security strategy: Surrender in the bedroom.
My comment:
Im Rat der EU-Außenminister in Luxemburg wird heute über Beibehaltung oder Aussetzung des Assoziierungsabkommens zwischen der EU & Israel entschieden.
Mit dem Abkommen gewährt die EU - Israels größter Handelspartner - israelischen Waren seit 2000 einen bevorzugten Zugang zu europäischen Märkten (Handelsvolumen 2024: 42,6 Mrd. Euro), einschließlich der zollfreien Einfuhr landwirtschaftlicher Produkte.
In Art. 2 verpflichten sich die Parteien zur Achtung der Menschenrechte (& demokratischer Grundsätze), wogegen Israel verstoßen habe.
„Eine Regierung, die das Völkerrecht verletzt und damit die Grundsätze und Werte der EU, kann nicht unser Partner sein“, sagte Spaniens Premier Pedro Sanchez, auf dessen Antrag hin die heutige Abstimmung erfolgt.
Irland und Slowenien haben sich Spanien bereits angeschlossen (und eine Neubewertung des Abkommens gefordert), da Israel wegen anhaltender Verstöße gegen das Waffenstillstandsabkommen, eskalierender Gewalt im Westjordanland, seiner Angriffe auf die Zivilbevölkerung im Libanon und die Genehmigung der Todesstrafe durch das israelische Parlament seine Verpflichtungen aus Art. 2 verletzt habe.
Würde der Aussetzungsantrag (vollständig oder partiell) angenommen, wären damit weder Sanktionen gegen Israel verhängt, noch würde das Land vom EU-Binnenmarkt ausgeschlossen, lediglich der privilegierte Zugang würde wegen Vertragsverletzung durch Israel zurückgenommen.
Experten der UNO betrachten die Aussetzung einer gestern veröffentlichten Erklärung zufolge als „Mindestanforderung nach internationalem Recht“.
In der vergangenen Woche hatten bereits über 350 ehemalige Diplomaten und EU-Beamte, darunter der ehemalige EU-Außenbeauftragte Josep Borrell, sowie mehr als 60 internationale Organisationen (Oxfam, Amnesty International, Attac) Erklärungen abgegeben, in denen sie die EU zur sofortigen Aussetzung des Assoziierungsabkommens auffordern.
Dasselbe fordert eine offizielle Europäische Bürgerinitiative, die in rund drei Monaten nicht nur knapp 1,2 Mio. EU-Bürger als Unterstützer gewonnen (gefordert sind 1 Mio.), sondern das erforderliche Quorum bereits in 11 Staaten überschritten hat (gefordert sind 7): Frankreich, Italien, Spanien, Irland, Belgien, Schweden, Niederlande, Dänemark, Finnland, Polen, Portugal.
In Deutschland ist das Quorum mit rund 80% der erforderlichen Unterschriften noch nicht erreicht, was sich bis Januar 2027, dem formalen Auslaufdatum der Bürgerinitiative, allerdings noch ändern kann.
Die Aussetzung des EU-Israel-Assoziierungsabkommens auf der heutigen Sitzung der EU-Außenminister würde die Zustimmung einer qualifizierten Mehrheit erfordern, also mindestens 15 EU-Staaten, die zusammen 65% der EU-Bevölkerung repräsentieren.
Neben Spanien werden sicher Irland, Slowenien & Belgien für die Aussetzung votieren, vielleicht auch die Niederlande, vielleicht sogar Frankreich. Hinzu könnten kleinere Staaten kommen - etwa Luxemburg, Malta, Portugal, Dänemark & Schweden. Für einen Erfolg des Antrags müssten ihn allerdings entweder Italien oder Deutschland unterstützen, was im Fall von Deutschland ausgeschlossen, im Fall von Italien zwar unwahrscheinlich, aber möglich ist.
Später mehr.
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: The Council of EU Foreign Ministers in Luxembourg will decide today whether to maintain or suspend the Association Agreement between the EU and Israel.
With the agreement, the EU - Israel's largest trading partner - has granted Israeli goods preferential access to European markets since 2000 (trade volume in 2024: 42.6 billion euros), including duty-free imports of agricultural products.
In Article 2, the parties commit to respecting human rights (& democratic principles), which Israel has violated.
“A government that violates international law and therefore the principles and values of the EU cannot be our partner,” said Spanish Prime Minister Pedro Sanchez, at whose request today’s vote is taking place.
Ireland and Slovenia have already joined Spain (in calling for a reassessment of the agreement) on Israel's breach of its Article 2 obligations due to continued violations of the ceasefire agreement, escalating violence in the West Bank, its attacks on civilians in Lebanon and the Israeli Parliament's approval of the death penalty.
If the suspension request were accepted (in full or in part), neither sanctions would be imposed against Israel nor the country would be excluded from the EU internal market, only privileged access would be withdrawn due to Israel's violation of the contract.
UN experts consider the suspension to be a “minimum requirement under international law,” according to a statement released yesterday.
Last week, over 350 former diplomats and EU officials, including former EU foreign policy chief Josep Borrell, as well as more than 60 international organizations (Oxfam, Amnesty International, Attac) issued statements calling on the EU to immediately suspend the Association Agreement.
The same is called for by an official European Citizens' Initiative, which in around three months has not only gained almost 1.2 million EU citizens as supporters (1 million is required), but has already exceeded the required quorum in 11 states (7 is required): France, Italy, Spain, Ireland, Belgium, Sweden, Netherlands, Denmark, Finland, Poland, Portugal.
In Germany, the quorum of around 80% of the required signatures has not yet been reached, although this can still change by January 2027, the formal expiry date of the citizens' initiative.
Suspension of the EU-Israel Association Agreement at today's meeting of EU foreign ministers would require the approval of a qualified majority, i.e. at least 15 EU states, which together represent 65% of the EU population.
In addition to Spain, Ireland, Slovenia & Belgium will certainly vote for the suspension, perhaps also the Netherlands, perhaps even France. There could also be smaller states - such as Luxembourg, Malta, Portugal, Denmark and Sweden. For the application to be successful, however, either Italy or Germany would have to support it, which is impossible in the case of Germany and unlikely but possible in the case of Italy.
More later.
Der Artikel ist von 2019 und demonstriert das grundsätzliche Problem, dass die Kontrolle nicht vollständig objektiv ist. Das ist ein starkes Argument, dass bei sehr knappen Ergebnissen nachgezählt werden muss. Denn kleine Manipulationen durch interessengeleitete Ausnutzung von Ermessen können das Ergebnis bestimmen.
🇬🇧 Translation
The article is from 2019 and demonstrates the fundamental problem that control is not completely objective. This is a strong argument that if the results are very close, a recount must be carried out. Because small manipulations through interest-driven use of discretion can determine the result.
NEW:
🇺🇸🇮🇱 Tucker Carlson says he can’t forgive himself for shilling for Donald Trump:
“I’ll be tormented for a long time by the fact that I played a role in getting Donald Trump elected. And I want to say that I’m sorry for misleading people.”
🇩🇪 Übersetzung
RT von @norberthaering: NEU:
🇺🇸🇮🇱 Tucker Carlson sagt, er könne sich den Shilling für Donald Trump nicht verzeihen:
„Die Tatsache, dass ich dazu beigetragen habe, dass Donald Trump gewählt wurde, wird mich noch lange quälen. Und ich möchte sagen, dass es mir leid tut, dass ich Menschen in die Irre geführt habe.“
Für kurze Zeit ohne Bezahlschranke: Rezension meines Buches "Der Wahrheitskomplex" von Ole Skambraks in der Berliner Zeitung.
https://www.berliner-zeitung.de/article/die-ngo-und-der-wahrheitskomplex-10030644
🇬🇧 Translation
For a short time without a paywall: Review of my book “The Truth Complex” by Ole Skambraks in the Berliner Zeitung.
https://www.berliner-zeitung.de/article/die-ngo-und-der-wahrheits complex-10030644
„Der Wahrheitskomplex“ von @norberthaering - das Buch der Stunde!
„Der Autor entwirft eine Vision, die radikal einfach klingt, doch schwer umzusetzen ist. Wir sollten aufhören, unsere Mitmenschen als Feinde zu sehen und lernen, sie als Andersdenkende zu akzeptieren: ‚Sobald die Linken regelmäßig für die Meinungsfreiheit der Rechten eintreten und die Rechten für die Meinungsfreiheit der Linken, ist der Wahrheitskomplex am Ende.‘“
Link zur Rezension im ersten Kommentar.
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: “The Truth Complex” by @norberthaering - the book of the hour!
"The author creates a vision that sounds radically simple, but is difficult to implement. We should stop seeing our fellow human beings as enemies and learn to accept them as people who think differently: 'As soon as the left regularly advocates for the freedom of expression of the right and the right for the freedom of expression of the left, the truth complex is at an end."
Link to the review in the first comment.
Man muss sich einfach immer und immer wieder wehren!
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: You just have to defend yourself again and again!
x.com/i/article/204624802576…
x.com/i/article/204624704626…
Mein Kollege im Europäischen Parlament, der @BSWbund Abgeordnete und Neurochirurg Prof. Jan-Peter Warnke versucht seit Monaten die Blockade lebenswichtiger medizinischer Güter durch Israel zur Rettung von Menschenleben in #Gaza zu überwinden. Die @berlinerzeitung berichtet über seine Odyssee und das Schweigen der deutschen Politik
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: My colleague in the European Parliament, the @BSWbund MP and neurosurgeon Prof. Jan-Peter Warnke has been trying for months to overcome Israel's blockade of vital medical supplies to save lives in #Gaza. The @berlinerzeitung reports on his odyssey and the silence of German politics
+++ Kurzbericht aus der EU +++
Passend zur neuen Beflaggung des Kommissionsgebäudes hat der ehemalige EU-Ratspräsident Charles Michel der Brussels Times ein langes Interview gegeben, in dem er der Kommissionspräsidentin nicht weniger als „autoritäre Herrschaft“ bescheinigt („super authoritarian governance“).
Die übrigen 26 Kommissare spielten überhaupt keine Rolle mehr, obwohl sie das in den Verträgen bestimmte Entscheidungsorgan der Kommission sind - NICHT Frau vonderLeyen, wie die Bezeichnung „Kommissionspräsidentin“ irrtümlich nahelegen mag.
vonderLeyen habe sich „systematisch geweigert“, sich mit ihm als Ratspräsidenten zu koordinieren - ein unprofessionelles Unvermögen, das bereits von anderen Ex-Kommissaren angedeutet oder beschrieben worden war: Timmermans, Vestager, Nicolas Schmit, Breton.
Anstatt sich um ihr klar umrissenes Tätigkeitsfeld zu kümmern - Wirtschaft, Wettbewerbsfähigkeit, Binnenmarkt - belaufe die Bilanz bei ihren Kernaufgaben sich auf NULL, nada, zero, während sie zeitgleich Politikbereiche an sich ziehe, die bei der Kommission nicht das Geringste zu suchen haben: Verteidigung, Außenpolitik, externe Vertretung & auswärtiger Dienst.
vonderLeyens Kommissionspräsidentschaft sei von einem grundlegenden Missverständnis ihres Amtes & einem klaren Muster geprägt: Sie versuche, immer „mehr Macht an sich zu reißen“ und sich immer stärker in Dinge zu involvieren, die nicht in ihrem Verantwortungsbereich liegen.
Hier hören Sie es von jemandem, der das System von innen kennt: „The Commission is trying to take control. That`s not in line with the treaty.“
Demokratie! Das ist, wenn eine demokratisch so mittel legitimierte Kommissionspräsidentin mit zweifelhaftem Hang zu autoritärem Verhalten, Intransparenz & Korruption sich über geltendes EU-Recht & EU-Institutionen erhebt, um sich eine Machtfülle anzueignen, die ihr gar nicht zusteht.
„Und über ihre Persönlichkeit habe ich meine eigene Meinung“, schließt der Belgier.
Wer nicht? Wir auch.
Und Sie da draußen an den Geräten?
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: +++ Short report from the EU +++
In keeping with the new flag on the Commission building, former EU Council President Charles Michel gave a long interview to the Brussels Times in which he described the Commission President as having nothing less than “super authoritarian governance”.
The remaining 26 Commissioners no longer played any role at all, even though they are the Commission's decision-making body designated in the Treaties - NOT Ms. vonderLeyen, as the term "Commission President" may erroneously suggest.
vonderLeyen “systematically refused” to coordinate with him as Council President - an unprofessional inability that had already been hinted at or described by other ex-commissioners: Timmermans, Vestager, Nicolas Schmit, Breton.
Instead of taking care of its clearly defined field of activity - economy, competitiveness, internal market - the balance in its core tasks amounts to ZERO, nada, zero, while at the same time it attracts policy areas that have no place at all in the Commission: defence, foreign policy, external representation & the foreign service.
vonderLeyen's Commission Presidency is characterized by a fundamental misunderstanding of her office and a clear pattern: she is trying to "grab more and more power" and become more and more involved in things that are not her area of responsibility.
Here you can hear it from someone who knows the system from the inside: "The Commission is trying to take control. That`s not in line with the treaty."
Democracy! That is when a Commission President with so little democratic legitimacy and a dubious tendency towards authoritarian behavior, lack of transparency and corruption rises above applicable EU law and EU institutions in order to acquire a level of power that she is not entitled to.
“And I have my own opinion about her personality,” concludes the Belgian.
Who does not? Us too.
And you out there on the devices?
Die USA wollen in einem weiteren unbotmäßigen Land die Menschenrechte durchsetzen. Keine Pointe.
🇬🇧 Translation
The USA wants to enforce human rights in another unruly country. No punchline.
"Die Straße von Hormus darf jetzt nurnoch einmal am Tag gesperrt werden - um 12:00."
Beschluß von Friedrich Merz
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: "The Strait of Hormuz can now only be closed once a day - at 12:00."
Decision by Friedrich Merz
Es wird noch so weit kommen, dass sie für die Bildung einer Regierung eine Zweidrittelmehrheit verlangen.
🇬🇧 Translation
It will get to the point where they will require a two-thirds majority to form a government.
x.com/i/article/204473027562…
Es ist ein bitterer Treppenwitz der Geschichte: Während in Deutschland immer mehr Menschen wegen explodierender Mieten und Energiepreise in existenzieller Not leben und über eine Million bezahlbare Wohnungen fehlen, setzt die Merz-Regierung ihren Fokus auf „bezahlbaren sozialen Wohnraum“ – in der Ukraine!
Genau so steht es schwarz auf weiß in der gemeinsamen deutsch-ukrainischen Erklärung vom 14. April 2026 unter der Überschrift „Bezahlbares und soziales Wohnen“.
Das zeigt alles: Krieg gegen Russland hat absolute Priorität. Steuergelder rüber in die Ukraine, Sozialstaat runter in Deutschland.
Man fragt sich: Wie sehr müssen Merz & Klingbeil wohl die eigene Bevölkerung verachten?!
Merz muss weg!
#Ukraine #Merz #Russland #Sozialabbau
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: It's a bitter joke of history: While more and more people in Germany are living in existential distress due to skyrocketing rents and energy prices and there is a lack of more than a million affordable apartments, the Merz government is focusing on "affordable social housing" - in Ukraine!
This is exactly what it says in black and white in the joint German-Ukrainian declaration of April 14, 2026 under the heading “Affordable and social housing”.
This all shows that war against Russia is an absolute priority. Tax money over to Ukraine, welfare state down in Germany.
One wonders: How much do Merz & Klingbeil have to despise their own population?!
Merz has to go!
#Ukraine #Merz #Russia #social cuts
"Die Faktenchecker sind bei der Woche der Meinungsfreiheit durch die Nachrichtenagentur dpa vertreten. Diese hat ein großes Faktenchecker-Team und ist Mitglied der von der EU-Kommission gegründeten „Deutsch-österreichischen Beobachtungsstelle für digitale Medien“, GADMO. "
🇬🇧 Translation
"The fact checkers are represented at Freedom of Expression Week by the news agency dpa. This has a large team of fact checkers and is a member of the “German-Austrian Observatory for Digital Media”, GADMO, founded by the EU Commission. "
Rechtsfindung... Die "WELT" berichtet über den Kampf um den öffentlich-rechtlichen Rundfunk (Auszug nachstehend).
Nachdem das Bundesverwaltungsgericht den Beitragszahlern am 15. Oktober 2025 das "vergiftete Geschenk" einer gerichtlichen Prüfmöglichkeit (anstelle nur senderinterner Beschwerden) mittels faktisch unerfüllbarer Substantiierungsauflagen gemacht hatte, erklärt der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württembergs sich nun am 14. April 2026 für überfordert. Was das Bundesverwaltungsgericht von den Instanzgerichten zu leisten verlange, sei zu erbringen unmöglich.
Die gestrigen Äußerungen des Senatsvorsitzenden in Mannheim sind geradezu eine verwaltungsprozessuale Revolution: Ein Obergericht kündigt an, den höchstrichterlichen Segelanweisungen die Folgschaft zu verweigern.
Sollte der VGH in Mannheim tatsächlich so entscheiden, wie nun in der gestrigen mündlichen Verhandlung angekündigt, dürfte sich jeder Beitragszahler schon bald auf einen alten Rechtsgrundsatz berufen: Ultra posse nemo obligatur - Unmögliches zu können, wird von niemandem verlangt.
Will heißen: Wenn unmöglich ist, die Qualität des öffentlichen Rundfunks verfassungskonform durch Gerichte überprüfen zu lassen, dann kann sich auch der Rundfunk selbst nicht valide extern die auftragsgerechte Erfüllung seiner Pflichten bestätigen lassen.
Ein argumentativer Zirkelschluß der Sendeanstalten ("Ich sage es richtig, weil ich es sage.") erscheint aber als Legitimitätsgrundlage zur Rechtfertigung der Beitragspflicht wenig tragfähig. Die Basis der von der Rundfunkrechtsprechung postulierten "Vorzugslast" ist gestern erstaunlich jäh brüchig geworden.
Wahrscheinlich rettet jetzt nur noch eine substantielle Strukturreform unseren öffentlichen Rundfunk: Die Wahl der Rundfunk- und Fernsehräte unmittelbar durch die Beitragspflichtigen. Rechtsprechung dazu wird es sicher auch schon bald geben, denke ich.
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: Legal determination... The "WELT" reports on the fight for public broadcasting (excerpt below).
After the Federal Administrative Court gave contributors the "poisoned gift" of a judicial review opportunity (instead of only internal broadcaster complaints) on October 15, 2025 by means of substantiation requirements that were in fact impossible to fulfill, the Baden-Württemberg Administrative Court now declares itself to be overwhelmed on April 14, 2026. What the Federal Administrative Court demands from the lower courts is impossible to achieve.
Yesterday's statements by the Chairman of the Senate in Mannheim are nothing short of a revolution in administrative procedures: a higher court has announced that it will refuse to follow the highest court's sailing instructions.
If the VGH in Mannheim actually decides as announced in yesterday's oral hearing, every contributor will soon be able to rely on an old legal principle: Ultra posse nemo obligatur - no one is expected to be able to do the impossible.
This means: If it is impossible to have the quality of public broadcasting checked by courts in accordance with the constitution, then broadcasting itself cannot have valid external confirmation that its duties have been fulfilled in accordance with its mandate.
However, an argumentative circular argument on the part of the broadcasters ("I say it right because I say it.") does not seem to be a viable basis for legitimacy to justify the obligation to pay contributions. The basis of the "preferential burden" postulated by broadcasting jurisprudence became surprisingly fragile yesterday.
The only thing that will probably save our public broadcasting now is a substantial structural reform: the election of the radio and television councils directly by those paying contributions. There will certainly be case law on this soon, I think.
Ausgerechnet er: Dieser Mann, der sich während der Coronazeit als Minister für 4 Millionen Euro eine Villa kaufte, seit 24 Jahren im Bundestag sitzt und dem Steuerzahler Milliarden Euro durch die Maskenaffäre kostete, will uns erzählen, was finanziell alles NICHT gehen könne. Das ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten.
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: He of all people: This man, who bought a villa for 4 million euros as a minister during the Corona period, has been in the Bundestag for 24 years and cost taxpayers billions of euros through the mask affair, wants to tell us what CANNOT be done financially. This is hard to beat in terms of audacity.
Das Landeskriminalamt Bayern, bekannt durch einen morgendlichen Hausbesuch bei einem verrenteten RoHa-Kritiker in Bayern und generell für die besonders durchsetzungsstarke Eindämmung überschießender Meinungsfreiheit, ist ebenfalls mit einer Veranstaltung dabei.
🇬🇧 Translation
The Bavarian State Criminal Police Office, known for a morning home visit to a retired RoHa critic in Bavaria and generally for its particularly assertive curbing of excessive freedom of expression, is also taking part in an event.
Monthly compilation - #Ukraine in March: The police as guardians of lawlessness and partners of masked thugs; German Talkmaster as deniers of forced conscription...
Preview: http://menschenjagd-ukraine.de
🇩🇪 Übersetzung
RT von @norberthaering: Monatliche Zusammenstellung – #Ukraine im März: Die Polizei als Hüter der Gesetzlosigkeit und Partner maskierter Schläger; Deutscher Talkmaster als Leugner der Zwangsrekrutierung...
Vorschau: http://menschenjagd-ukraine.de
R to @norberthaering: Hier der Link zum Beitrag: https://norberthaering.de/propaganda-zensur/woche-der-meinungsfreiheit/
🇬🇧 Translation
R to @norberthaering: Here is the link to the article: https://norberthaering.de/propaganda-zensur/woche-der-meinungsfreiheit/
x.com/i/article/204408193587…
Danke für diese Initiative, die Lobby für Digitalfreiheit zu vereinen, sichtbar zu machen & zu stärken.
Die neue Informations- & Vernetzungsseite „frei statt smart“ bietet Tipps und Inspiration für Gleichgesinnte und dient der Abwehr von digitaler Überwachung und Bevormundung.
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: Thank you for this initiative to unite, make visible and strengthen the lobby for digital freedom.
The new information and networking site “free instead of smart” offers tips and inspiration for like-minded people and serves to defend against digital surveillance and paternalism.
This is exactly why the world's second-richest billionaire bought this trash newspaper.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @norberthaering: Genau aus diesem Grund hat der zweitreichste Milliardär der Welt diese Müllzeitung gekauft.
Die AfD posiert als Retterin vor der freiwilligen #Chatkontrolle 1.0 — während ihre Fraktion (ESN) bei den laufenden Verhandlungen zu #Chatkontrolle 2.0 WIEDER als einzige komplett FEHLT! 🥱🛋️💤
https://www.europarl.europa.eu/committees/de/libe/documents/work-in-progress?textualSearch=&memberRole=&rapporteurPersId=&committeeRole=&politicalBodyRefNum=&procedureYear=2022&procedureNum=0155&procedureCodeType=&term=10&page=0&sortOrder=RELEVANCE
Wie schon vorher: https://x.com/echo_pbreyer/status/2027284822222070099
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: The AfD is posing as the savior from the voluntary #chatcontrol 1.0 - while their parliamentary group (ESN) is the only one completely MISSING AGAIN in the ongoing negotiations on #chatcontrol 2.0! 🥱🛋️💤
https://www.europarl.europa.eu/committees/de/libe/documents/work-in-progress?textualSearch=&memberRole=&rapporteurPersId=&committeeRole=&politicalBodyRefNum=&procedureYear=2022&procedureNum=0155&procedureCodeType=&term=10&page=0&sortOrder=RELEVANCE
As before: https://x.com/echo_pbreyer/status/2027284822222070099
Wehrpflicht zum Januar – eine Junge Union, die der CDU die Politur für die Feindbildpflege reicht, braucht das Land nicht
Wo ist nur die Vernunft in der Politik? Der Chef der Jungen Union hat gerade die Wiedereinführung der Wehrpflicht zum Januar 2027 gefordert. Mit dieser Forderung wird deutlich: Die Jungunionisten drücken von hinten auch noch jene Ideologie des politischen Wahnsinns nach vorne, die die CDU längst zur Grundlage ihrer Politik gemacht hat. „Ich glaube kaum, dass wir Putin damit beeindrucken, indem wir nun Fragebögen durch das Land schicken und mit einem irren bürokratischen Aufwand auswerten“, sagte Johannes Winkel gegenüber der Berliner Zeitung. Die CDU poliert das Feindbild Putin – und die Parteijungen reichen gefällig die Politur. Nach Sinn und Unsinn fragt längst keiner mehr kritisch – aber Politik „für“ das Land machen, wollen sie trotzdem. Der Weg eines Landes in den Abgrund, ist bedingt vom Realitätsverlust der Politik. Die Fixierung auf ein Feindbild tut ihr Übriges. Ein Kommentar von Marcus Klöckner.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=149072
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: Compulsory military service in January - the country does not need a Young Union that gives the CDU the polish to cultivate enemy images
Where is reason in politics? The head of the Junge Union has just called for compulsory military service to be reintroduced in January 2027. With this demand it becomes clear: The Young Unionists are also pushing forward from behind the ideology of political madness that the CDU has long since made the basis of its politics. “I hardly believe that we will impress Putin by sending questionnaires around the country and evaluating them with crazy bureaucratic effort,” Johannes Winkel told the Berliner Zeitung. The CDU polishes Putin's enemy image - and the party boys obligingly pass on the polish. No one asks critically about sense and nonsense anymore - but they still want to do politics “for” the country. The path of a country into the abyss is caused by the loss of reality in politics. The fixation on an enemy image does the rest. A comment from Marcus Klöckner.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=149072
x.com/i/article/204394755476…
Europäische Bürgerinitiative für die Aussetzung des EU-Israel-Assoziierungsabkommens erreicht eine Million Unterschriften
Die Europäische Bürgerinitiative zur Aussetzung des EU-Israel-Assoziierungsabkommens hat europaweit die Marke von einer Million Unterschriften überschritten und damit eine wichtige Hürde im EU-Verfahren genommen. Wie geht es danach weiter, und kann diese Bürgerinitiative der Außenpolitik der EU in Bezug auf Israel endlich den entscheidenden Schub verpassen? Ein Artikel von Maike Gosch.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=149052
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: European Citizens' Initiative to suspend the EU-Israel Association Agreement reaches one million signatures
The European Citizens' Initiative to suspend the EU-Israel Association Agreement has exceeded the one million signature mark across Europe, thereby clearing an important hurdle in the EU process. What happens next and can this citizens' initiative finally give the EU's foreign policy towards Israel a decisive boost? An article by Maike Gosch.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=149052
"Die Netzseite dokumentiert die zahlreichen Erfolge, die der Widerstand gegen den Digitalzwang schon hervorgebracht hat – um zu zeigen, dass es geht, und zu noch mehr Widerstand anzuregen."
🇬🇧 Translation
"The website documents the numerous successes that the resistance to digital compulsion has already achieved - to show that it is possible and to encourage even more resistance."
Wer wie nd-Kommentator Wolfgang Hübner auch noch im Jahr 2026 "Corona-Leugner" als delegitimierenden Kampfbegriff verwendet, dem ist nicht mehr zu helfen.
🇬🇧 Translation
Anyone who, like nd commentator Wolfgang Hübner, continues to use “corona denier” as a delegitimizing fighting term in 2026 can no longer be helped.
Der Rücktritt von Kollege Lucassen fußt ausschließlich auf interner Vorgänge in der Bundestagsfraktion. Ich bitte das nicht mit einer inhaltlichen Positionierung der AfD zu verwechseln. Nach wie vor gilt für die AfD, dass wir die Wiedereinsetzung der Wehrpflicht fordern.
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: The resignation of colleague Lucassen is based solely on internal events in the Bundestag faction. I ask you not to confuse this with the AfD's substantive positioning. The AfD continues to demand the reinstatement of compulsory military service.
Bilderberg-Konferenz 2026 ist zu Ende – keine Berichterstattung – journalistische Arbeitsverweigerung
Die Bilderberg-Konferenz 2026 ist beendet. Was der deutsche General Markus Laubenthal, Stabschef des Obersten Hauptquartiers der Alliierten Streitkräfte in Europa (SHAPE), hinter verschlossenen Türen des Bilderberg-Zirkels in Washington gesagt hat, ist der Öffentlichkeit nicht bekannt. Genau so unbekannt ist, was die rund 130 anderen Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz im Kreise hochrangiger Militärs, Ministerpräsidenten, Wirtschaftskapitänen und Medienvertretern vorgetragen haben. Über dieses Ereignis von journalistischer Relevanz, haben deutsche Medien geschlossen nicht berichten. Machteliten mieten für vier Tage ein Hotel, um unter Ausschluss der Öffentlichkeit unter anderem über die „Zukunft der Kriegsführung“, die „Überführung des Finanzmarktes ins Digitale“, die „transatlantischen Beziehungen in der Rüstungsindustrie“ zu sprechen, doch selbst der öffentlich-rechtliche Rundung ignoriert. Wofür unterhalten ARD und ZDF Auslandsstudios in den USA? Dieses Verhalten ist aus journalistischer Sicht untragbar. Ein Kommentar von Marcus Klöckner.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=149033
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: Bilderberg Conference 2026 is over - no reporting - journalistic refusal to work
The Bilderberg Conference 2026 has ended. What German General Markus Laubenthal, chief of staff of the Supreme Headquarters of Allied Forces in Europe (SHAPE), said behind closed doors at the Bilderberg Circle in Washington is not known to the public. Just as unknown is what the approximately 130 other participants at the Bilderberg Conference presented to high-ranking military officials, prime ministers, captains of industry and media representatives. German media did not report on this event of journalistic relevance. Power elites rent a hotel for four days to speak in camera about, among other things, the “future of warfare,” the “transition of the financial market into the digital world,” and “transatlantic relations in the defense industry,” but even the public broadcaster ignores the rounding. Why do ARD and ZDF maintain foreign studios in the USA? From a journalistic perspective, this behavior is unacceptable. A comment from Marcus Klöckner.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=149033
Pinned: x.com/i/article/204359459213…
Die Stimme der Meinungsfreiheit beginnt zu schwingen!
7.155 Menschen haben seit dem 8. April die Berliner Erklärung zur Meinungsfreiheit unterschrieben!
https://www.buendnisredefreiheit.ch/berliner-erklaerung-meinungsfreiheitsstimmen/
Wir sind überwältigt von Ihrem Zuspruch!
Wir, die Initiatoren und Erstunterzeichner der Berliner Erklärung, sind zutiefst dankbar, dass unsere Stimmen von so vielen weiteren Stimmen getragen werden, nun als IHRE Stimme in so vielen Lebenswelten ertönt.
– von Michael Andrick, Kay Ray und Michael Esfeld über Ulrich Vosgerau, Werner J. Patzelt, Henrieke Stahl, Ulrike Guérot, Alexander Horn, Stephanie Adam, Sucharit Bhakdi, Lisa Fitz, Christian Schubert und Jürgen Fliege bis zu Achim Winter, Kolja Zydatiss und Thilo Sarrazin.
Jetzt gilt es: Lasst uns noch viel mehr werden!
Die 10.000 sind die nächste Etappe!
Reden wir über die Berliner Erklärung, wo immer das Vertrauen vorhanden ist – in der Familie, im Freundes- und Bekanntenkreis, in Schulen, im religiösen Leben, in Vereinen, in der Kneipe, im Chor, in der Musikgruppe…
Durch Sie, die Meinungsfreiheitsstimmen der ersten Stunden und Tage, ist klar: Niemand, der sich für das Selbstverständlichste in einer Demokratie engagiert – die Möglichkeit, seine Gedanken, auch unbequeme und machtkritische, zu äußern – ist noch alleine!
Mit der Berliner Erklärung erschallt die Botschaft: Wir lassen es uns nicht nehmen, auch sehr unterschiedliche politische Vorstellungen in unserem Land frei und offen auszuhandeln!
Gemeinsam richten wir den Grundpfeiler der Demokratie, die Meinungsfreiheit, wieder auf.
Tragen auch Sie sich als Meinungsfreiheitstimme ein:
https://www.buendnisredefreiheit.ch/
CJZ
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: The voice of freedom of expression is beginning to resonate!
7,155 people have signed the Berlin Declaration on Freedom of Expression since April 8th!
https://www.buendnisredefreiheit.ch/berliner-erklaerung-meinungsfreiheitsstimme/
We are overwhelmed by your encouragement!
We, the initiators and first signatories of the Berlin Declaration, are deeply grateful that our voices are supported by so many other voices, now heard as YOUR voice in so many worlds.
- from Michael Andrick, Kay Ray and Michael Esfeld to Ulrich Vosgerau, Werner J. Patzelt, Henrieke Stahl, Ulrike Guérot, Alexander Horn, Stephanie Adam, Sucharit Bhakdi, Lisa Fitz, Christian Schubert and Jürgen Fliege to Achim Winter, Kolja Zydatiss and Thilo Sarrazin.
Now it's time: Let's become even more!
The 10,000 is the next stage!
Let's talk about the Berlin Declaration wherever trust exists - in the family, in circles of friends and acquaintances, in schools, in religious life, in clubs, in the pub, in the choir, in the music group...
Because of you, the voices of freedom of expression in the first hours and days, it is clear: no one who is committed to the most natural thing in a democracy - the opportunity to express their thoughts, including uncomfortable and critical ones of power - is still alone!
The Berlin Declaration sends out the message: We will not miss the opportunity to freely and openly negotiate very different political ideas in our country!
Together we will restore the cornerstone of democracy, freedom of expression.
You too can register as a voice for freedom of expression:
https://www.buendnisredefreiheit.ch/
CJZ
Bitte unterschreibt!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @norberthaering: Bitte unterschreibt!
Nicht zu fassen.
🇬🇧 Translation
Unbelievable.