SZwanglos – Following Feed

473 Posts (gefiltert)
Reset
@normy_norman @ThorstenPolleit RT von @normy_norman 21.04 12:07
Deutschland wird gezielt politisch in die Verarmung gesteuert: abnehmende Pro-Kopf-Einkommen, verteuerte Energie, zerstörte Industriebasis, überbordende Steuer- und Abgabenlast für Leistungsträger, Kaufkraftschwund des Geldes, Entwertung der Ersparnisse, Verteuerung der Lebenshaltung, damit verbunden Kinderlosigkeit, Verschlechterung der Gesundheitsvorsorge etc. Es ist schon so etwas wie ein Todeskult, der hier zutage tritt.
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: Germany is being deliberately and politically steered into impoverishment: declining per capita income, more expensive energy, destroyed industrial base, excessive tax and contribution burden for service providers, loss of purchasing power of money, devaluation of savings, increase in the cost of living, the associated childlessness, deterioration of health care, etc. It is something like a death cult that is evident here.
@normy_norman @hori_____zont RT von @normy_norman 21.04 10:43
„Gericht weist Klage wegen mangelnder Ausgewogenheit zurück – Rundfunkbeitrag nicht verfassungswidrig“ AfD-Gäste in den ARD und ZDF Talkshows nach der Bundestagswahl bis Jahresende 2025: 4 CDU/CSU: 158, SPD: 101, Grüne 63, Linke: 36
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: “Court rejects lawsuit due to lack of balance – broadcasting fee not unconstitutional” AfD guests on the ARD and ZDF talk shows after the federal election until the end of 2025: 4 CDU/CSU: 158, SPD: 101, Greens 63, Left: 36
@normy_norman @DStahlfeder RT von @normy_norman 21.04 08:39
Die Regierung hat Medien nicht zu kritisieren und einzuordnen sondern umgekehrt, Du totalitärer Schmock!
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: The government doesn't have to criticize and classify the media, but the other way around, you totalitarian slob!
@normy_norman @zwergnase01 RT von @normy_norman 20.04 11:31
🇩🇪 Fragen über Fragen... 🤔
🇩🇪 Übersetzung
RT von @normy_norman: 🇩🇪 Fragen über Fragen... 🤔
@normy_norman @SHomburg RT von @normy_norman 20.04 10:54
Hier liegt die schlüssigste Erklärung, beginnend 2011. https://youtu.be/xdZXtu-9UsQ
🇩🇪 Übersetzung
RT von @normy_norman: Hier liegt die entscheidendste Erklärung, beginnend 2011. https://youtu.be/xdZXtu-9UsQ
@normy_norman @ActaKlonovsky RT von @normy_norman 20.04 09:46
Obwohl die Vollstrecker der Französischen Revolution in nur drei Jahren mindestens 200.000 Menschen umbrachten, vor allem in der Vendée – also ein Mehrfaches der Opfer von zwei Jahrhunderten Hexenverfolgung –, wird ihr Werk heute gefeiert, während die Toten so vergessen sind wie die Opfer der Bolschwiken oder die von Maos Großer Kulturrevolution. Die Kirche muss sich ihre Taten noch nach einem halben Jahrtausend vorhalten lassen. Merke: Es gibt Verbrechen gegen die Menschlichkeit und f ü r die Menschlichkeit. Die Opfer der Letzteren haben am Spieltisch der Erinnerungskultur ganz schlechte Karten. https://www.deutschlandfunkkultur.de/hexenverfolgung-kirche-glauben-religion-klima-buchdruck-100.html?utm_source=firefox-newtab-de-de
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: Although the enforcers of the French Revolution killed at least 200,000 people in just three years, especially in the Vendée - several times the victims of two centuries of witch hunts - their work is celebrated today, while the dead are as forgotten as the victims of the Bolshviks or those of Mao's Great Cultural Revolution. The church must be held accountable for its actions even after half a millennium. Note: There are crimes against humanity and for humanity. The victims of the latter have very bad cards at the table of remembrance culture. https://www.deutschlandfunkkultur.de/hexenjagd-kirche- Glauben-religion-klima-buchdruck-100.html?utm_source=firefox-newtab-de-de
@normy_norman @KaiserBenKaiser RT von @normy_norman 20.04 08:22
Ohne Zuwanderung lebten heute nur 57 Millionen Menschen in Deutschland anstelle der derzeit 83,7 Millionen. Na und? Um 1900 hatte Deutschland ebenfalls nur 57 Millionen Einwohner und das Staatsgebiet war sogar rund 50 Prozent größer als heute. Deutschland war führender Wissenschaftsstandort und die Aufbruchsstimmung der Gründerzeit machte Deutschland zu einer der dynamischsten Industriemächte der Welt. Selbst wenn man, wie die heutige „Managerkaste“, Deutschland nur als Wirtschaftsstandort begreift, sollte langsam durchgesickert sein, dass sinnlos in die Sozialsysteme importierte Menschenmassen noch lange keinen wirtschaftlichen Erfolg machen. Ganz im Gegenteil.
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: Without immigration, only 57 million people lived in Germany today instead of the current 83.7 million. So what? Around 1900, Germany also only had 57 million inhabitants and the national territory was around 50 percent larger than it is today. Germany was a leading location for science and the spirit of optimism of the Wilhelminian era made Germany one of the most dynamic industrial powers in the world. Even if, like today's “managerial caste”, you only see Germany as a business location, it should slowly become clear that masses of people senselessly imported into the social system do not necessarily result in economic success. Quite the opposite.
@normy_norman @El_Haginho RT von @normy_norman 20.04 08:19
Das ist der SPD Abgeordnete Armand Zorn, Leiter der Koalitions-Taskforce, die auf die grandiose Idee der 1000 Euro „Krisenbonus“ kam. Hört mal, wie er auf die Kritik der Arbeitgeber, die sich diese Auszahlung nicht leisten können und zu Recht sagen, dass sich hier der Staat einen schlanken Fuß macht, reagiert. Politik aus dem Elfenbeinturm Folge 3574
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: This is SPD MP Armand Zorn, head of the coalition task force that came up with the great idea of ​​the 1000 euro “crisis bonus”. Listen to how he reacts to the criticism from employers who cannot afford this payout and who rightly say that the state is playing its game here. Politics from the Ivory Tower Episode 3574
@normy_norman @MdlBehrendt RT von @normy_norman 20.04 06:12
Nein, Frau Schneider. Es ist keine Missgunst, wenn man ein Problem damit hat, dass Kinder wie Ware produziert und verkauft werden.
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: No, Ms. Schneider. It is not resentment if you have a problem with children being produced and sold like commodities.
@normy_norman @who_cares_2021 RT von @normy_norman 20.04 04:32
Lars Wienand verbreitet mMn. eine glatte Lüge über Prof. Dr. Stefan Homburg, und hier sind die Fakten: Am 18. April 2026 schrieb Wienand auf X: „Diese ‚Zeitung‘ hatte ja auch unter Triumphgeheul von Steuerberater Stefan Homburg einen absolut sauber recherchierten Artikel von Martin Rücker zu der Corona-Enquetekommission gelöscht, in dem Homburg Fälschung nachgewiesen wurde.“ ‼️Das stimmt in keinem Punkt. 1/. Der Artikel wurde nicht gelöscht.
Der Text von Martin Rücker vom 28. November 2025 ist weiterhin öffentlich und frei lesbar:
👉https://www.riffreporter.de/de/gesellschaft/corona-enquete-kommission-bundestag-homburg-hoppermann-aufarbeitung-pandemie
 Rücker selbst hat ihn aktiv verlinkt und bestätigt, dass „dieser Link funktioniert“. 2/. Es gab kein „Triumphgeheul“ von Prof. Dr. Stefan Homburg, denn er hat weder die angebliche Löschung gefeiert noch triumphiert, sondern lediglich sachlich auf die Vorwürfe geantwortet. Würden wir alle nicht genauso reagieren? Die Behauptung eines „Triumphgeheuls“ ist daher frei erfunden, da keine Tränen seitens Prof. Dr. Stefan Homburg geflossen sind (man verzeihe mir den ironischen Ton, aber anders kann man echt das ganze nicht mehr ertragen)! 3/. Den Prof. Dr. Stefan Homburg wurde keine Fälschung nachgewiesen.
Der Artikel berichtet lediglich über einen Vorwurf (ausgelöst durch einen X-Nutzer und einen anonymen Sprecher der Kommission), Homburg habe einen Auszug aus der Geschäftsordnung der Enquete-Kommission „gefälscht“ oder „zusammengesetzt“.
Homburg hat anschließend klargestellt, dass das Dokument ihm offiziell nach seiner Berufung in die Kommission ausgehändigt wurde. Er sitzt weiterhin als Sachverständiger in der Enquete-Kommission des Bundestages.
Offizielle Bestätigung seiner Mitgliedschaft findet man hier: 👉https://www.bundestag.de (Suche nach „Enquete-Kommission Corona“ und den berufenen Sachverständigen – Homburg ist dort weiterhin aufgeführt). 4/. Zusätzliche Verdrehungen betreffend Prof. Dr. Stefan Homburg: Er ist emeritierte Professor für Öffentliche Finanzen an der Leibniz Universität Hannover. Die ständige Bezeichnung als „Steuerberater“ dient allein der Herabsetzung und ist irreführend. Meiner Meinung nach, Wienand konstruiert hier aus einem normalen Medien und Kommissionsstreit eine Verschwörungsgeschichte, die sehr durchschaubar ist, bei näherer Betrachtung: 📍angebliche Löschung + 📍angeblicher Triumph + 📍angeblicher Fälschungsnachweis, aber meiner bescheidenen Ansicht nach, nichts davon hält einer Überprüfung stand. Der Artikel existiert noch, der Vorwurf war nie ein gerichtsfester Nachweis, und Homburg hat ihn sachlich zurückgewiesen. Also bitte, wer die Primärquellen selbst prüfen will, hier ein paar Links: Riffreporter-Artikel (vollständig lesbar): 👉https://www.riffreporter.de/de/gesellschaft/corona-enquete-kommission-bundestag-homburg-hoppermann-aufarbeitung-pandemie Wienands Original-Post: 👉https://x.com/LarsWienand/status/2045424191818609009 Homburgs Antwort und Kontext findet sich weiterhin auf X (suchbar unter @SHomburg und dem Streit vom November 2025). Fakten mögen sich verdrehen lassen, aber nicht auslöschen, und wer solche Behauptungen ohne Beleg verbreitet, betreibt genau das, was er anderen vorwirft, nämlich Realitätsverzerrung. .@SHomburg .@vonGammCom .@niere0850 .@GerdMannesAfD .@NeBoehme .@JuergenBraunAfD .@ulrikeguerot .@OliverJanich .@DrDavidBerger .@FPerrefort .@FraukePetry .@olivergorus .@JanineBeicht .@SusanneBaessler .@ElefantImRaum2 .@MrsMertes .@spaceloop23 .@KI_Agent .@Haintz_MediaLaw .@EGGisBACK3 .@MathiasPriebe .@zac1967 .@punktpreradovic .@MGGA2021h .@Daniela_Seidel_ .@zauberberg188 .@AnwaltUlbrich .@lsferguson .@EricMoo91919605 .@maxmannhart .@jreichelt .@David_Bendels .@NorbertBolz .@DerSandwirt .@RomanLasota .@apollo_news_de .@TahirNC .@FlorianGallwitz .@niusde_ .@jungefreiheit .@Deu_Kurier .@ZaraRiffler .@realityloop23 .@WischniowskiS .@StefanKooths .@HayekSociety .@SaskiaLudwigCDU .@BvMorgenstern .@Markus_Krall
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: Lars Wienand spreads mMn. a blatant lie about Prof. Dr. Stefan Homburg, and here are the facts: On April 18, 2026, Wienand wrote on X: “This “newspaper” had also deleted, amidst howls of triumph from tax advisor Stefan Homburg, an absolutely thoroughly researched article by Martin Rücker on the Corona Study Commission, in which Homburg was proven to have falsified.” ‼️That's not true in any respect. 1/. The article has not been deleted.
Martin Rücker's text from November 28, 2025 is still public and freely readable: 👉https://www.riffreporter.de/de/gesellschaft/corona-enquete-kommission-bundestag-homburg-hoppermann-aufarbeitung-pandemie
 Rücker himself actively linked it and confirmed that “this link works”. 2/. There was no “howl of triumph” from Prof. Dr. Stefan Homburg, because he neither celebrated nor triumphed over the alleged deletion, but simply responded objectively to the allegations. Wouldn't we all react the same way? The claim of a “howl of triumph” is therefore fictitious, as there were no tears on the part of Prof. Dr. Stefan Homburg (forgive me for the ironic tone, but you really can't take it any other way)! 3/. The Prof. Dr. Stefan Homburg was not proven to be a forgery.
The article merely reports on an accusation (triggered by an
Homburg subsequently clarified that the document was officially given to him after his appointment to the commission. He continues to sit as an expert in the Bundestag Study Commission.
Official confirmation of his membership can be found here: 👉https://www.bundestag.de (search for “Enquete Commission Corona” and the appointed experts – Homburg is still listed there). 4/. Additional distortions regarding Prof. Dr. Stefan Homburg: He is Emeritus Professor of Public Finance at the Leibniz University of Hanover. The constant reference to “tax advisor” only serves to disparage and is misleading. In my opinion, Wienand is constructing a conspiracy story out of a normal media and commission dispute that is very transparent upon closer inspection: 📍alleged deletion + 📍alleged triumph + 📍alleged proof of forgery, but in my humble opinion, none of it stands up to scrutiny. The article still exists, the accusation was never proof in court, and Homburg factually rejected it. So please, if you want to check the primary sources yourself, here are a few links: Riffreporter article (readable in full): 👉https://www.riffreporter.de/de/gesellschaft/corona-enquete-commission-bundestag-homburg-hoppermann-aufarbeitung-pandemie Wienand's original post: 👉https://x.com/LarsWienand/status/2045424191818609009 Homburg's answer and context can still be found on X (searchable under @SHomburg and the November 2025 dispute). Facts can be distorted, but they cannot be erased, and those who spread such claims without evidence are doing exactly what they accuse others of doing, namely distorting reality. .@SHomburg .@vonGammCom .@niere0850 .@GerdMannesAfD .@NeBoehme .@JuergenBraunAfD .@ulrikeguerot .@OliverJanich .@DrDavidBerger .@FPerrefort .@FraukePetry .@olivergorus .@JanineBeicht .@SusanneBaessler .@ElefantImRaum2 .@MrsMertes .@spaceloop23 .@AI_Agent .@Haintz_MediaLaw .@EGGisBACK3 .@MathiasPriebe .@zac1967 .@punktpreradovic .@MGGA2021h .@Daniela_Seidel_ .@zauberberg188 .@Attorney Ulbrich .@lsferguson .@EricMoo91919605 .@maxmannhart .@jreichelt .@David_Bendels .@NorbertBolz .@TheSandwirt .@RomanLasota .@apollo_news_de .@TahirNC .@FlorianGallwitz .@niusde_ .@jungefreiheit .@Deu_Kurier .@ZaraRiffler .@realityloop23 .@WischniowskiS .@StefanKooths .@HayekSociety .@SaskiaLudwigCDU .@BvMorgenstern .@Markus_Krall
@normy_norman @marcfriedrich RT von @normy_norman 20.04 03:12
Sollte ein Staatsaccount nicht neutral sein? Ich finde es skandalös, dass das Ministerium für Propaganda missbraucht wird.
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: Shouldn't a state account be neutral? I find it scandalous that the ministry is being used for propaganda.
@normy_norman @ulrikeguerot RT von @normy_norman 19.04 20:31
Schön, dass es immer wieder Gerichtsurteile gibt, die Hoffnung machen…. @SHomburg
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: It's nice that there are always court rulings that give hope... @SHomburg
@normy_norman @TDrygala RT von @normy_norman 19.04 19:43
Ich kauf die Dinger und bau die um zu Fight Clubs. Heißen dann Raufhof.
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: I buy these things and convert them into fight clubs. Then they are called Raufhof.
@normy_norman @GanzeGeschichte RT von @normy_norman 19.04 11:31
Weitermachen? Fördern: http://paypal.me/dieganzegeschichte Das Historiendrama „Der vermessene Mensch“ von Lars Kraume schickt sich an, den Herero-Krieg in Deutsch-Südwestafrika zu erklären. Doch so viel Wert der Film auf schöne Bilder legt, so lässig geht er mit historischen Tatsachen um. Das immer größer werdende Thema Kolonialismus bekommt zunehmend Raum in Museen, Podiumsdiskussionen und auch im Fernsehen. Das ZDF wird seinen Zuschauern zur besten Sendezeit ein Stück Fake History präsentieren, das bis heute kaum kritisch beleuchtet wird. Der Spielfilm „Der vermessene Mensch“ aus dem Jahr 2023 zeigt vor allem die Gewissensqualen des idealistischen Ethnologen Alexander Hoffmann, der sich Anfang des 20. Jahrhunderts in die intelligente Herero-Frau Kezia verliebt und in Deutsch-Südwestafrika, dem heutigen Namibia, Zeuge des Krieges zwischen Herero und deutscher Schutztruppe wird. Das Kolonialdrama ist durchaus ästhetisch anzusehen, die Kostüme sind erstklassig, und außer dem etwas peinlichen Overacting des Hauptdarstellers Leonard Scheicher – während des Filmes ist er als Einziger so gut wie ständig entsetzt und schwankt als eine Art emotionaler Indiana Jones zwischen Ehrgeiz, Verliebtheit und Selbstmordgedanken – wirken alle Schauspieler glaubhaft und authentisch. Doch damit enden die Pluspunkte dieses Filmes auch schon. Denn so viel Wert „Der vermessene Mensch“ auf schöne Bilder legt, so lässig geht er mit historischen Tatsachen um. So raunt Alexander Hoffmanns akademischer Übervater, Professor von Waldstätten, durch den Hörsaal der Berliner Friedrich-Wilhelm-Universität: „In Deutsch-Südwest droht Krieg! Die Herero und Nama haben sich gegen die Schutztruppe erhoben!“ Diese falschen „News“ wurden so ganz sicher nicht übermittelt. Denn die Nama, die traditionellen Erzfeinde der Herero, haben sich nicht nur nicht zeitgleich mit den Herero erhoben, sondern kämpften in der erst später im Film angedeuteten Schlacht am Waterberg sogar noch auf Seiten der Deutschen gegen die Herero. Eine Ungenauigkeit kommt selten allein Der Film beweist außerdem den Mut, sich selbst zu widersprechen: Da lässt Lars Kraume die stolze Kezia „Ihr (Deutschen) nehmt unser Land weg!“ verkünden, obwohl er Minuten zuvor die Zuschauer richtigerweise darauf hinwies, dass die Herero entgegen einem populären Irrtum mitnichten die Ureinwohner dieses Landes sind. Die Herero drangen ihrerseits als fremde Invasoren ins heutige Namibia ein, um den eigentlichen Indigenen, den San, gewaltsam deren Land zu rauben. Bis heute wird so die Geschichte der San, die in die unfruchtbarsten Gegenden der Region abgedrängt wurden, unsichtbar gemacht. Zwar wird während einer Szene in der Wüste die berüchtigte – wenig später vom Kaiser annullierte – Proklamation zur Erschießung jedes Herero innerhalb der Grenzen Deutsch-Südwestafrikas durch Lothar von Trotha höchstpersönlich verlesen. Für eine Erwähnung des Aufrufs „Tötet alle Deutschen!" des Herero-Anführer Samuel Maharero, der von Trothas Proklamation etwa zehn Monate vorausging, war im Film hingegen keine Zeit. Auch der Startschuss des Krieges, das Massaker an den deutschen Siedlern im Januar 1904, ist den Machern nur ein Nebensatz, keine Szene, wert. Ungewöhnlich in diesem Film ist außerdem, dass selbst eine Landschaft von einer „Schauspielerin“ dargestellt wurde: Die Omaheke-Savanne, in der zahlreiche Herero bei ihrer Flucht verdurstet sind, sah offenbar nicht glaubhaft genug nach Todeswüste aus, sodass die Wüsten-Szenen kurzerhand in der dramatischer aussehenden Sandwüste Namib abgedreht wurden. Auch hört der Film leider so falsch auf, wie er angefangen hat: Plötzlich ist im Abspann von einem angeblichen deutschen Genozid an San und Damara die Rede, obwohl diese beiden Völker so gut wie gar nicht an den Auseinandersetzungen in den Jahren 1904 bis 1908 beteiligt waren. Beide Gruppen hatten nämlich gute Gründe, den Herero nicht zur Seite zu stehen: Die San waren wegen des bereits erwähnten Landraubs nicht gut auf die Herero zu sprechen und halfen den Deutschen sogar als Aufklärer. Die Damara hingegen waren erst 1894 von den Deutschen aus der Sklaverei befreit worden – ihre Sklavenhalter waren die Herero. http://cicero.de/kultur/spielfilm-der-vermessene-mensch-postkoloniale-geschichtsstunde-herero
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: Continue? Support: http://paypal.me/dieganzegeschichte The historical drama “The Presumptuous Man” by Lars Kraume sets out to explain the Herero War in German Southwest Africa. But as much as the film places great value on beautiful images, it also treats historical facts casually. The ever-growing topic of colonialism is getting more and more space in museums, panel discussions and also on television. ZDF will present its viewers a piece of fake history during prime time that has hardly received any critical attention to date. The feature film “The Presumptuous Man” from 2023 shows above all the agony of conscience of the idealistic ethnologist Alexander Hoffmann, who falls in love with the intelligent Herero woman Kezia at the beginning of the 20th century and witnesses the war between the Herero and the German protection force in German Southwest Africa, today's Namibia. The colonial drama is certainly aesthetic to look at, the costumes are first-class, and apart from the somewhat embarrassing overacting of the main actor Leonard Scheicher - during the film he is the only one who is almost constantly horrified and, like a kind of emotional Indiana Jones, fluctuates between ambition, infatuation and suicidal thoughts - all the actors seem believable and authentic. But that's where the plus points of this film end. Because as much value as “The Presumptuous Man” places on beautiful images, he treats historical facts just as casually. Alexander Hoffmann's academic grandfather, Professor von Waldstätten, whispers through the lecture hall of Berlin's Friedrich Wilhelm University: "War is threatening in the German Southwest! The Herero and Nama have risen up against the protection force!" This false “news” was definitely not transmitted. Because the Nama, the traditional arch-enemies of the Herero, not only did not rise up at the same time as the Herero, but in the Battle of Waterberg, which was only hinted at later in the film, they even fought on the German side against the Herero. An inaccuracy rarely comes alone The film also shows the courage to contradict itself: Lars Kraume tells the proud Kezia: “You (Germans) are taking our country!” announce, although minutes earlier he correctly pointed out to the audience that, contrary to a popular misconception, the Herero are by no means the indigenous people of this country. The Herero, for their part, invaded what is now Namibia as foreign invaders in order to violently rob the land of the actual indigenous people, the San. To this day, the history of the San, who were pushed into the most barren areas of the region, is made invisible. During a scene in the desert, the infamous proclamation - which was later canceled by the emperor - to shoot every Herero within the borders of German South West Africa is read out by Lothar von Trotha himself. For a mention of the call “Kill all Germans!” However, there was no time in the film for the Herero leader Samuel Maharero, which preceded Trotha's proclamation by about ten months. Even the starting signal of the war, the massacre of the German settlers in January 1904, is only worth a side note, not a scene, to the makers. What is also unusual in this film is that even a landscape was portrayed by an “actress”: the Omaheke savannah, in which numerous Herero people died of thirst while fleeing, apparently did not look believably enough like a desert of death, so the desert scenes were simply filmed in the more dramatic-looking Namib sand desert. Unfortunately, the film also ends as wrongly as it began: Suddenly, in the credits, there is talk of an alleged German genocide against San and Damara, even though these two peoples were hardly involved at all in the conflicts between 1904 and 1908. Both groups had good reasons not to support the Herero: The San were not in good terms with the Herero because of the land theft mentioned above and even helped the Germans as reconnaissance agents. The Damara, on the other hand, were only freed from slavery by the Germans in 1894 - their slave owners were the Herero. http://cicero.de/kultur/spielfilm-der-vermessene-mensch-postkollege-geschichtsstunde-herero
@normy_norman @LibertyHannes RT von @normy_norman 19.04 11:11
Warum die Linke nie wieder bei der Arbeiterklasse punkten kann: Für die Linke sind Nicole Diekmann, Ricarda Lang, Collien Fernandes oder Saskia Esken Opfer. Sogar Michelle Obama oder Brigitte Macron. Weil Bauarbeiter Sergej im Internet Witze über diese mächtigen, reichen Frauen macht. Bauarbeiter Sergej hat nicht Soziologie studiert. Er kann seine Witze nicht ausreichend intellektuell formulieren. Er hat nicht genug kulturelles Kapital. Darum empfindet der Elfenbeinturm Sergej als abstoßend, ja sogar als Täter. Weil er sagt dass Nicole dumm oder Ricarda dick wären, Collien lügen würde oder Brigitte ein Mann sei. Das Geld von Sergej nehmen diese Linken aber sehr gerne. Jeden Monat. Immer mehr davon. Als Rundfunkgebühr. Als Steuern. Als Abgaben und zur Not als Strafen. Sie zeigen Sergej an, von dessen Geld sie luxuriös leben. Sie nutzen Meldestellen und Polizei, durchsuchen sein Haus vor seinen Kindern und nehmen ihm sein Handy weg weil er nicht in den Sprachcodes von Woko Haram kommunizieren kann. Sie nennen den Mann der sie bezahlt misogyn und rassistisch. Und dann wundern sie sich wenn Sergej AfD wählt.
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: Why the left can never score points with the working class again: For the left, Nicole Diekmann, Ricarda Lang, Collien Fernandes and Saskia Esken are victims. Even Michelle Obama or Brigitte Macron. Because construction worker Sergei jokes online about these powerful, rich women. Construction worker Sergei did not study sociology. He cannot formulate his jokes sufficiently intellectually. He doesn't have enough cultural capital. That's why the ivory tower sees Sergei as repulsive, even a perpetrator. Because he says that Nicole is stupid or Ricarda is fat, Collien is lying or Brigitte is a man. But these leftists are very happy to take Sergei's money. Every month. More and more of it. As a broadcasting fee. As taxes. As taxes and, if necessary, as penalties. They report Sergei, whose money they use to live luxuriously. They use registration centers and the police, search his house in front of his children and take away his cell phone because he cannot communicate in the Woko Haram language codes. They call the man who pays them misogynistic and racist. And then they'll be surprised if Sergei votes for the AfD.
@normy_norman @hori_____zont RT von @normy_norman 19.04 07:38
Die gelöschte „11KM“-Podcast-Folge der Tagesschau stammt vom 23.01.2024. Darin sagte Benedikt Strunz: „In Potsdam haben sich vor einigen Monaten ja Rechtsextreme, Unternehmer, und Politiker von AfD - und auch CDU, muss man sagen - getroffen, um offenbar auch darüber zu sprechen, zwei Millionen Menschen aus Deutschland zu deportieren, abzuschieben, darunter Ausländer, aber auch Deutsche, die den Rechtsextremen nicht ins Bild passen.“ Gabor Halasz erklärt die Löschung mit der Verweildauer nach Medienstaatsvertrag. Screenshot rechts: Ältere „11KM“-Folgen aus dem Jahr 2023 sind immer noch online.
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: The deleted “11KM” podcast episode of the Tagesschau is from January 23rd, 2024. In it Benedikt Strunz said: “A few months ago, right-wing extremists, entrepreneurs, and politicians from the AfD - and also the CDU, it must be said - met in Potsdam to apparently talk about deporting two million people from Germany, including foreigners, but also Germans who do not fit into the image of the right-wing extremists.” Gabor Halasz explains the deletion with the retention period according to the State Media Treaty. Screenshot on the right: Older “11KM” episodes from 2023 are still online.
@normy_norman @AfD RT von @normy_norman 18.04 14:40
Während die Bürger sparen müssen, plant die Regierung Kretschmer in Sachsen eine Diätenerhöhung auf über 7.800 Euro. Dank des konsequenten Widerstands der AfD fehlt dafür nun die Mehrheit im Landtag. Wir beenden die Selbstbedienung der Altparteien auf Kosten der Steuerzahler.
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: While citizens have to save, the Kretschmer government in Saxony is planning to increase the diet to over 7,800 euros. Thanks to the consistent resistance of the AfD, the majority in the state parliament is now missing. We are ending the self-service of the old parties at the expense of the taxpayer.
@normy_norman @MartinSellner_ RT von @normy_norman 18.04 10:00
The Great Replacement software problem, not a hardware problem. End white guilt to start remigration.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @normy_norman: Das Great Replacement-Softwareproblem, kein Hardwareproblem. Beenden Sie die Schuld der Weißen, um mit der Remigration zu beginnen.
@normy_norman @shlomo96 RT von @normy_norman 18.04 09:51
"Freut ihr euch doch, ihr wollt doch mehr Kinder" Die gesellschaftliche Funktion hiervon ist die eines disruptiven Aufbrechens des Familienbildes: "Familie ist beliebig & kann alles sein". Das ist unabhängig von persönlichen Beweggründen so und Hauptwerkzeug der Kulturzerstörung.
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: "You're happy, you want more children" The social function of this is that of a disruptive disruption of the family image: “Family is arbitrary and can be anything”. This is the case regardless of personal motives and is the main tool for cultural destruction.
@normy_norman @shlomo96 RT von @normy_norman 18.04 09:34
Niemand: Libkons, wenn Schwule keine Babys kaufen können:
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: Nobody: Libkons if gays can't buy babies:
@normy_norman @fililibertatis RT von @normy_norman 17.04 22:58
Der progressive CDU-Mann, der sich ein Baby per Mausklick gegönnt hat, hat gegen den Untersuchungsausschuss bzgl. Coronapolitik und gegen die Abschaffung von Beleidigungen gegen Politiker gestimmt.
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: The progressive CDU man, who had a baby with the click of a mouse, voted against the committee of inquiry into corona policy and against the abolition of insults against politicians.
@normy_norman @apollo_news_de RT von @normy_norman 17.04 14:42
Am Mittwoch fand an einem Gehrdener Gymnasium eine Lesung des Aktivisten Jakob Springfeld statt. Aufnahmen, die Apollo News vorliegen, zeigen, wie tendenziös die Veranstaltung war: Ein SPD-Lehrer verbreitete etwa die Potsdam-Geschichte von Correctiv. https://apollo-news.net/pflichtveranstaltung-am-gymnasium-ein-spd-lehrer-und-ein-linker-aktivist-beschwren-den-kampf-gegen-rechts/
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: On Wednesday a reading by activist Jakob Springfeld took place at a Gehrden high school. Footage available to Apollo News shows how tendentious the event was: an SPD teacher, for example, spread Correctiv's Potsdam story. https://apollo-news.net/pflicht Veranstaltung-am-gymnasium-ein-spd-lehrer-und-ein-linker-aktivist-beschwren-den-kampf-gegen-rechts/
@normy_norman @Beatrix_vStorch RT von @normy_norman 17.04 11:18
Blackrock-Merz und Antifa-Klingbeil nehmen 500 Mrd. Euro für Investitionen auf, aber 95 % fließen gar nicht in zusätzliche Investitionen. Die stopfen damit Haushaltslöcher. Das Ergebnis? Deutschland ist genauso Investitionswüste wie vorher, aber zusätzlich erstickt Deutschland an den zusätzlichen Zinslasten. Das heißt in Zukunft: Noch weniger Investitionen. Schwarz-Rot ist keine Regierung, sondern ein Abbruchunternehmen.
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: Blackrock-Merz and Antifa-Klingbeil are raising 500 billion euros for investments, but 95% do not flow into additional investments at all. They use it to plug budget holes. The result? Germany is just as much of an investment desert as before, but Germany is also suffocating from the additional interest burden. That means in the future: even less investment. Black and Red is not a government, but a demolition company.
@normy_norman @jreichelt RT von @normy_norman 17.04 10:47
Die "GKV-Reform" hat zwei wesentliche Komponenten: Versicherte Deutsche erhalten keine Leistungen mehr. Unversicherte Ausländer erhalten weiter Leistungen.
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: The “GKV reform” has two essential components: Insured Germans no longer receive benefits. Uninsured foreigners continue to receive benefits.
@normy_norman @GGLuthe RT von @normy_norman 17.04 10:39
Meinen Sie nicht, es wäre klüger für das BSW, wenn Sie sich bei solchen Themen zurückhielten?
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: Don't you think it would be wiser for the BSW if you held back on topics like this?
@normy_norman @Freiheitskan RT von @normy_norman 17.04 07:14
🛑 Der Geheimdienst bezahlt ÖRR-Journalisten Die Zahlen liegen schwarz auf weiß auf dem Tisch (Bundestags-Drucksache 20/5822): Seit 2018 hat die Bundesregierung fast 1,5 Millionen Euro an Honoraren an Journalisten gezahlt. Der eigentliche Skandal? Über 875.000 Euro davon flossen direkt an Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (ÖRR) und der Deutschen Welle! Wie unabhängig und kritisch kann eine Berichterstattung sein, wenn die Journalisten für Moderationen und Texte gleichzeitig vom Staat bezahlt werden? ❗️ Und es wird noch brisanter: Welche Summen der Bundesnachrichtendienst (BND) an Journalisten zahlt, wird "aus Gründen des Staatswohls" komplett unter Verschluss gehalten. Eine geheime Kooperation zwischen Geheimdienst und Presse? Die Implikationen für unsere Informationsfreiheit sind absolut umwerfend. ➡️ Stoppt dieses korrupte Propaganda-System - http://Beitragsstopper.de
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: 🛑 The secret service pays ÖRR journalists The numbers are on the table in black and white (Bundestag printed matter 20/5822): Since 2018, the federal government has paid almost 1.5 million euros in fees to journalists. The real scandal? Over 875,000 euros of this went directly to employees of the public broadcaster (ÖRR) and Deutsche Welle! How independent and critical can reporting be if journalists are simultaneously paid by the state for moderation and texts? ❗️ And it gets even more explosive: The amounts paid by the Federal Intelligence Service (BND) to journalists are kept completely under wraps "for reasons of state welfare." A secret cooperation between the secret service and the press? The implications for our freedom of information are absolutely staggering. ➡️ Stop this corrupt propaganda system - http://Beitragsstopper.de
@normy_norman @KI_Agent RT von @normy_norman 17.04 06:47
So sieht es aus. Die Regierung erklärt den Bürgern, dass wir uns im Krieg mit Ozeanien befinden. Die Straßen zerfallen, die Schulen müssten dringend renoviert werden, die Rentner sind unter der Armutsgrenze. Das ist alles schlimm, aber das muss zurückstehen, weil wir erst den Krieg auf dem anderen Kontinent gewinnen müssen. Dafür müssen die Bürger die nächsten Jahre und Jahrzehnte hohe Opfer bringen. Gleichzeitig darf man im Kampf gegen Ozeanien nicht geizig sein. Das Geld muss kräftig fließen. Wer Zweifel an der offiziellen Darstellung hat oder gar Lügen verbreitet, ist ein Staatsfeind und muss eingesperrt werden. Um Staatsfeinde zu erkennen, muss die Bevölkerung lückenlos überwacht werden. Das ist logisch und niemand kann etwas dagegen haben. Die Regierung muss sich selbst, um handlungsfähig zu bleiben, die Diäten üppig erhöhen und den Beamtenapparat zügig ausbauen. Es geht ja schließlich um die Zukunft. Versteht das endlich, ihr Narren!
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: This is what it looks like. The government tells citizens that we are at war with Oceania. The streets are falling apart, the schools are in urgent need of renovation, and the pensioners are below the poverty line. This is all bad, but it has to take a back seat because we first have to win the war on the other continent. To achieve this, citizens will have to make huge sacrifices over the next few years and decades. At the same time, one cannot be stingy in the fight against Oceania. The money has to flow strongly. Anyone who has doubts about the official narrative or even spreads lies is an enemy of the state and must be locked up. In order to identify enemies of the state, the population must be monitored completely. This is logical and no one can object to it. In order to remain able to act, the government must significantly increase its diets and quickly expand its civil service. After all, it's about the future. Finally understand this, you fools!
@normy_norman @Aufwachen_Leute RT von @normy_norman 17.04 06:36
Keine Fotomontage mehr, sondern Realität! Die ersten 3 von 18 Windrädern wurden im Reinhardswald errichtet. Das Märchenschloss Sababurg mit neuem Hintergrund. Es ist eine Schande 😡
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: No more photomontage, just reality! The first 3 of 18 wind turbines were built in Reinhardswald. The fairytale castle Sababurg with a new background. It's a shame 😡
@normy_norman @HGMaassen RT von @normy_norman 17.04 05:22
“Die Antifa begeht in immer kürzeren Takten immer brutalere terroristische Anschläge in Deutschland. Es wird mit weiteren Straftaten bis hin zu Morden gedroht. […] Die Hetze gegen Andersdenkende bei uns muss sofort gestoppt, die Antifa sofort verboten werden, sonst können wir bald die ersten Toten beklagen.” Hans-Georg Maaßen am 11.11.25 auf X. TM
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: "Antifa is committing ever more brutal terrorist attacks in Germany at ever shorter intervals. There are threats of further crimes, including murder. [...] The agitation against dissidents here must be stopped immediately, Antifa must be banned immediately, otherwise we will soon be mourning the first deaths." Hans-Georg Maaßen on 11/11/25 on X. TM
@normy_norman @BjoernHoecke RT von @normy_norman 16.04 09:41
Mittelstandsforum abgesagt! Was ist geschehen? Jörg Urban, Ulrich Siegmund und ich sollten in der Muldentalhalle mit drei parteilosen Unternehmern auf einem Podium über Wege aus der Wirtschaftskrise diskutieren. Auch das Publikum sollte eingebunden werden. Nachdem der Vertrag bereits am 8. März unterschrieben wurde, erließ der Eigentümer zwei Tage (!!!) vor der Veranstaltung, für die bereits rund 600 Karten verkauft worden waren, ein Nutzungsverbot. Wenn es keine geplante Schikane war, dann muß es mal wieder Druck duch die linksextremen Strukturen gegeben haben, die über Jahrzehnte und mit Milliarden Euro Steuergeld in der Fläche aufgebaut wurden, um die offene Debatte zu verhindern. Wenn Angst vor Racheaktionen dazu führt, daß einer Opposition, die friedlich und lösungsorientiert diskutieren will, keine Räume mehr vermietet werden, dann mag man noch in einer formalen Demokartie leben, aber nicht mehr in einer funktionierenden. Der Bundesvorstand des Mittelstandsforums hat angekündigt, daß die Veranstaltung an einem anderen Ort nachgeholt wird. Ich danke den ehremamtlichen Organisatoren ganz herzlich und freue mich auf den nächsten Termin. Aufgeschoben ist nicht aufgehoben! https://medienportal-grimma.de/51480/absage-der-veranstaltung-mittelstand-trifft-politik-in-der-muldentalhalle/
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: Medium-sized businesses forum canceled! What happened? Jörg Urban, Ulrich Siegmund and I were supposed to discuss ways out of the economic crisis with three independent entrepreneurs on a panel in the Muldentalhalle. The audience should also be involved. After the contract was signed on March 8th, the owner issued a ban on use two days (!!!) before the event, for which around 600 tickets had already been sold. If it wasn't a planned harassment, then there must have been pressure again from the left-wing extremist structures that were built up over decades and with billions of euros of tax money to prevent open debate. If fear of revenge actions means that rooms are no longer rented to an opposition that wants to discuss peacefully and in a solution-oriented manner, then One may still live in a formal democracies, but no longer in a functioning one. The federal board of the SME Forum has announced that the event will be held at another location. I would like to thank the volunteer organizers very much and look forward to the next event. Postponed is not lifted! https://medienportal-grimma.de/51480/absage-der- Veranstaltung-mittelstand-treff-politik-in-der-muldentalhalle/
@normy_norman @Ralf_Hoecker RT von @normy_norman 16.04 07:42
Falsch. Das Gericht hat ganz im Gegenteil bestätigt, dass der Kern der Geschichte gerade KEINE Meinungsäußerung war, sondern eine Tatsachenbehauptung. Und dass diese falsch war.
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: Wrong. On the contrary, the court confirmed that the core of the story was NOT an expression of opinion, but rather a statement of fact. And that this was wrong.
@normy_norman @Nicole_Hoechst RT von @normy_norman 16.04 07:35
Herr David Begrich, in Ihrem Interview mit FOCUS behaupten Sie sinngemäß, wenn die AfD von Demokratie spreche, meine sie die „Diktatur der Mehrheit“. Das ist derart ungeheuerlich , dass ich es so nicht stehen lassen kann. Demokratie bedeutet klassisch Herrschaft des Volkes (demos + kratos). In einer repräsentativen Demokratie wie der Bundesrepublik übt das Volk diese Herrschaft durch gewählte Abgeordnete aus – bei freien, fairen Wahlen und unter Wahrung von Grundrechten und Gewaltenteilung.  Das Mehrheitsprinzip ist dabei zentral: Entscheidungen werden von der Mehrheit getroffen, nicht von einer Minderheit, einer Elite, irgendwelchen zivilgesellschaftlichen Akteuren oder supranationalen Gremien gegen den Willen der Bürger. Genau das nennt man Volkssouveränität (Art. 20 GG). Wer das als „Diktatur“ diffamiert, verkehrt die Grundidee der Demokratie in ihr Gegenteil. Die AfD fordert in ihrem Grundsatzprogramm und in zahlreichen Anträgen (z. B. 2021 im Bundestag) ausdrücklich die Einführung von Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild auf Bundes- und Landesebene – auch zu Verfassungsfragen und wichtigen Verträgen. Das Volk soll direkt mitentscheiden können, nicht nur alle vier oder fünf Jahre eine Partei wählen. Das stärkt die Demokratie, statt sie zu schwächen. Die Schweiz lebt seit fast 200 Jahren mit dieser Form der direkten Demokratie – mit hoher Stabilität, Wohlstand und ohne „Diktatur“. Die etablierten Parteien (außer der AfD) blockieren solche Erweiterungen der Bürgerrechte seit Jahrzehnten. Ihr Vorwurf klingt hingegen so, als sei schon das bloße Ernstnehmen des Mehrheitswillens undemokratisch. In der Praxis sehen viele Bürger genau das Gegenteil: Eine Politik, die trotz klarer Mehrheiten gegen Massenmigration, Energiepolitik oder Gender-Ideologie an den Bürgern vorbei regiert, fühlt sich wie eine Diktatur der Minderheiten oder der politisch-medialen Klasse an. Themen wie offene Grenzen, Remigration oder Familienpolitik werden oft gegen den Mehrheitswillen durchgesetzt – gestützt durch Gerichte, EU-Vorgaben oder NGOs. David Begrich, Sie sind Soziologe und leiten die „Arbeitsstelle Rechtsextremismus“ beim Verein Miteinander e. V. in Magdeburg – einer Einrichtung, die sich seit Jahren intensiv mit der AfD beschäftigt und sie kritisch begleitet. Solche „Experten“-Positionen sind als Meinungsäußerung freilich legitim, aber sie sind keine wissenschaftlich ernstzunehmenden Expertisen. Sie sind parteiisch und nicht neutral. In diesem Fall sogar sachlich falsch. Die AfD wird hier regelmäßig als Bedrohung gerahmt, während Probleme wie Parallelgesellschaften, Kriminalität durch Migration oder die Entfremdung vieler Ostdeutscher von der Berliner Politik oft relativiert werden. Zum AfD-Regierungsprogramm in Sachsen-Anhalt (beschlossen April 2026): Es enthält klare Positionen zu Remigration, Abschiebung illegaler Einwanderer, Schutz des ungeborenen Lebens, Ablehnung von Frühsexualisierung an Schulen und mehr Bürgerbeteiligung.  Das mag man radikal finden – oder einfach konsequent konservativ und volkstümlich. Ob es „demokratische Prinzipien bricht“, ist die unmaßgebliche Wertung eines „Experten, der nicht weiß, was Demokratie bedeutet. Es ist keine Tatsache.  Solange die AfD Wahlen gewinnen will, sich an Gesetze hält und Grundrechte nicht abschaffen will, bleibt sie im Rahmen der Verfassung. Das Gegenteil zu unterstellen, dient oft eher der Ausgrenzung als der sachlichen Auseinandersetzung. Eine echte Demokratie verträgt Opposition, auch harte. Sie lebt davon, dass der Wille der Mehrheit respektiert wird – nicht davon, dass man ihn als „Diktatur“ brandmarkt, sobald er nicht ins eigene Weltbild passt. Mit sachlichen Grüßen Nicole Höchst P.S.: Falls Sie konkrete Stellen aus dem AfD-Programm oder aus Ihrem Interview meinen, die ich missverstanden habe – nennen Sie sie gerne. Ich bleibe bei Fakten und klassischen Definitionen.
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: Mr. David Begrich, In your interview with FOCUS you claim that when the AfD speaks of democracy, they mean the “dictatorship of the majority”. This is so outrageous that I can't leave it like that. Democracy classically means rule by the people (demos + kratos). In a representative democracy like the Federal Republic, the people exercise this rule through elected representatives - in free, fair elections and while respecting fundamental rights and separation of powers.  The majority principle is central: decisions are made by the majority, not by a minority, an elite, any civil society actors or supranational bodies against the will of the citizens. This is exactly what is called popular sovereignty (Article 20 GG). Anyone who defames this as a “dictatorship” is turning the basic idea of ​​democracy into its opposite. In its basic program and in numerous motions (e.g. in the Bundestag in 2021), the AfD expressly calls for the introduction of Swiss-style referendums at federal and state levels - including on constitutional issues and important treaties. The people should be able to have a direct say, not just elect a party every four or five years. This strengthens democracy instead of weakening it. Switzerland has lived with this form of direct democracy for almost 200 years - with high stability, prosperity and no “dictatorship”. The established parties (except the AfD) have been blocking such expansions of civil rights for decades. Your accusation, on the other hand, sounds as if simply taking the will of the majority seriously is undemocratic. In practice, many citizens see exactly the opposite: a policy that, despite clear majorities against mass migration, energy policy or gender ideology, governs bypassing the citizens feels like a dictatorship of the minorities or the political-media class. Issues such as open borders, remigration or family policy are often implemented against the will of the majority - supported by courts, EU regulations or NGOs. David Begrich, you are a sociologist and head of the “Right-Wing Extremism Workstation” at the Miteinander e.V. association. V. in Magdeburg - an institution that has been intensively involved with the AfD for years and has followed it critically. Such “expert” positions are of course legitimate as expressions of opinion, but they are not scientifically serious expertise. They are biased and not neutral. In this case it is actually factually incorrect. The AfD is regularly framed here as a threat, while problems such as parallel societies, crime through migration or the alienation of many East Germans are often put into perspective by Berlin politics. On the AfD government program in Saxony-Anhalt (decided April 2026): It contains clear positions on remigration, deportation of illegal immigrants, protection of unborn life, rejection of early sexualization in schools and more citizen participation.  You may find this radical – or simply consistently conservative and popular. Whether it "breaks democratic principles" is the irrelevant judgment of an "expert who does not know what democracy means. It is not a fact.  As long as the AfD wants to win elections, adheres to the law and does not want to abolish basic rights, it remains within the framework of the constitution. Assuming the opposite often serves more to exclude than to provide objective discussion. A real democracy tolerates opposition, even tough ones. It lives from the fact that the will of the majority is respected - not from branding it a "dictatorship" as soon as it does not fit into one's own world view. With objective greetings Nicole Höchst P.S.: If you have specific points from the AfD program or from your interview that I misunderstood - feel free to mention them. I stick with facts and classic definitions.
@normy_norman @realityloop23 RT von @normy_norman 15.04 22:49
69 Prozent der Frauen die in Frauenhäusern Schutz vor Gewalt suchen, sind nicht in Deutschland geboren. Die meisten der Frauen sind Syrerinnen, gefolgt von Türkinnen und Afghaninnen. Wer sind wohl die Täter, Frau *Elefant im Raum* Kaddor? Uwes? Oder doch eher Mohammeds?
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: 69 percent of the women who seek protection from violence in women's shelters were not born in Germany. Most of the women are Syrian, followed by Turkish and Afghan women. Who are the perpetrators, Ms. *elephant in the room* Kaddor? Uwes? Or rather Mohammed's?
@normy_norman @ZoeGutier RT von @normy_norman 15.04 19:15
Café con tu amiga la socialista. Entre sorbo y sorbo, se queja: —Me mudo de piso. He pedido presupuesto a empresas de mudanzas y son unos ladrones. ¡700€! Hace una pausa, triunfal: —He hablado con el conserje. Me manda a dos chicos sin papeles que hacen chapuzas. —¿Y cuánto les vas a pagar? —pregunto. —Unos 100€ a cada uno. Me sale tirado. Y oye, les hago un favor, esa gente necesita el dinero desesperadamente. La miro a los ojos. —O sea: se te llena la boca sobre derechos laborales y convenios, pero cuando te toca pagar… contratas en B, por debajo del salario mínimo, a gente vulnerable para ahorrarte dinero. Se le tensa la mandíbula. —¡No es lo mismo! Yo no soy una multinacional explotadora. Soy una ciudadana de a pie. El sistema está roto, no es mi culpa. —No eres Amazon, no. Pero en cuanto te tocan el bolsillo, te comportas igual que lo que dices odiar. Tu solidaridad termina justo donde empieza tu cuenta bancaria. Se levanta, ofendida: —Eres una facha. No entiendes nada. Se va antes de que llegue la cuenta. La pago yo. Por la tarde, sube una foto a Instagram: selfie con cajas, texto sobre la gentrificación y “las injusticias del mercado”. La superioridad moral es el deporte favorito de quienes nunca pagan el precio de sus ideales. Defender a los oprimidos con el dinero de los demás es barato. La verdadera ética no se ve en una pancarta ni en un tuit, se ve en cuánto pagas a quien está por debajo de ti cuando nadie te aplaude. Cuando les enseñas el espejo, no corrigen su incoherencia: te atacan a ti. Porque no les duele la injusticia, les duele dejar de verse como salvadores.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @normy_norman: Café mit deiner sozialistischen Freundin. Entre sorbo y sorbo, se queja: – Me mudo de piso. Er ging davon aus, dass es sich um Unternehmen handelte, in denen es nur wenige Leute gab. ¡700€! Hace una pusa, triunfal: – Er hablado con el conserje. Ich brauche zwei Mädchen ohne Papiere, die Chapuzas haben. —¿Y cuánto les vas a pagar? – pregunto. —Unos 100€ pro Tag. Ich verkaufe Tirado. Ja, ich habe einen Gefallen getan, es ist eine dringende Notwendigkeit, das Geld verzweifelt zu verdienen. La miro a los ojos. —O Meer: se te llena la boca sobre derechos laborales y convenios, pero cuando te toca pagar… contratas en B, por debajo del salario minimo, a gente vulnerable para ahorrarte dinero. Se le tensa la mandibula. —¡No es lo mismo! Du bist kein multinationaler Explotador. Soy una ciudadana de a pie. Das System ist rot, es liegt nicht an mir. —Nein, eres Amazon, nein. Aber als du den Bolsillo erreichen wolltest, sind die Dinge gleich, die du wissen musst. Ihre Solidarität endet nur damit, dass Sie Ihre Bank verlassen. Se levanta, ofendida: – Eres una facha. Keine Ahnung, nichts. Das war es, bevor ich es hörte. La pago yo. Von nun an, füge ein Foto auf Instagram hinzu: Selfie mit Koffern, Text über die Gentrifizierung und „Las Injusticias del Mercado“. Die moralische Überlegenheit ist der Lieblingssport der Könige und wird nun zum Preis ihrer Ideale erhoben. Der Verteidiger hat die Opfer mit dem Barat der Demonstranten besiegt. Die verdadera ética war nicht einmal in einem Schrank, sondern in einem Haus, Sie haben mir gesagt, dass ich Ihnen applaudieren möchte. Cuando les enseñas el spejo, no corrigen su incoherencia: te atacan a ti. Porque no les duele la injusticia, Das Duell beginnt mit den Versen der Salvadorianer.
@normy_norman @AfD_FraktionBB RT von @normy_norman 15.04 16:00
Parallelgesellschaften: Wenn das Problem erkannt, aber nicht benannt wird Hallelujah, die Presse hat erkannt, dass der deutsche #Rechtsstaat zunehmend verdrängt und durch islamische Parallelgesellschaften ersetzt wird! Genau der Punkt wurde in unserer wöchentlichen PK angesprochen, als wir unseren Antrag zur Kostenübernahme für Polizeieinsätze vorstellten. Wir finden: Wenn die #Polizei einschreiten muss, wo sogenannte Flüchtlinge über die Strenge schlagen, dann sollten die mutmaßlichen Täter auch den Einsatz zahlen. Die Presse wendet nun ein: Dann werden die das künftig ja unter sich klären. Ja, und genau da liegt das eigentliche Problem, bringt es unser parlamentarischer Geschäftsführer Dennis Hohloch auf den Punkt. Und die Lösung haben wir auch: #Remigration! #AfD #Landtag #Brandenburg
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: Parallel societies: When the problem is recognized but not named Hallelujah, the press has recognized that the German constitutional state is increasingly being displaced and replaced by Islamic parallel societies! This is exactly the point that was addressed in our weekly PK when we presented our application to cover the costs of police operations. We think: If the #police have to intervene where so-called refugees go too far, then the suspected perpetrators should also pay the effort. The press now objects: Then they will sort it out among themselves in the future. Yes, and that is exactly where the real problem lies, as our parliamentary managing director Dennis Hohloch puts it. And we also have the solution: #Remigration! #AfD #State Parliament #Brandenburg
@normy_norman @Manuel_Corchia RT von @normy_norman 15.04 15:15
🇨🇭Schwiizer ufpasst! Extremst langes und ethnozentrisches Video über de Zemehang zwüsche ethnisch-durchmischte Gsellschafte, Kapitalismus und wie de vode Ersetzigsmigration profitiert.
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: 🇨🇭Swiss people watch out! Extremely long and ethnocentric video about the relationship between ethnically mixed societies, capitalism and how the replacement migration benefits.
@normy_norman @CharlotteHinri6 RT von @normy_norman 15.04 13:28
❌️❗️❗️❗️❗️❗️☝️ Brauchen wir eine POLITIKERHAFTUNG❓️ UNBEDINGT ❗️❗️❗️👍
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: ❌️❗️❗️❗️❗️❗️☝️ Do we need POLITICIAN LIABILITY❓️ ABSOLUTELY ❗️❗️❗️👍
@normy_norman @SibelMedi RT von @normy_norman 15.04 12:09
Mit der #Correctiv "Recherche" wurden Menschen zu unrecht beschuldigt und Wähler manipuliert. Als Türkin verstehe ich jetzt, wie es damals so weit kommen konnte - bissel Lüge, bissel Erfindung und die Schafe laufen auf die Straße. Nicht die AfD gefährdet die Demokratie.
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: With the #Correctiv "research" people were wrongly accused and voters were manipulated. As a Turkish woman, I now understand how things could have come to this back then - a little lie, a little invention and the sheep run into the streets. It is not the AfD that is endangering democracy.
@normy_norman @UlrichVosgerau RT von @normy_norman 15.04 11:06
Wichtiges Statement von @Ralf_Hoecker zum Urteil des Landgerichts Berlin II über die von "Correctiv" wahrheitswidrig in die Welt gesetzte Deportationslüge: Es kommt gar nicht darauf an, ob es sich bei der Insinuation, es seien in Potsdam Pläne zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern oder zur Aberkennung des Staatsbürgerschaftsrechts diskutiert worden, um eine unwahre Tatsachenbehauptung handelt oder eine vermeintliche "Meinungsäußerung". (Freilich bleibt es bezeichnend, daß "Correctiv" sich von Anfang an immer nur mit der Behauptung verteidigt hat, es handele sich um eine vermeintlich zulässige reine "Meinungsäußerung" – und nicht etwa damit, die Deportationslüge sei "wahr"!). Objektiv handelt es sich nach dem Urteil des LG Berlin II um eine unwahre Tatsachenbehauptung. Allerdings würde auch eine Einstufung als "reine Meinungsäußerung" nichts an der Rechtswidrigkeit ändern, da es sich dann nämlich eine völlig aus der Luft gegriffene "Meinungsäußerung" ohne jeden Tatsachenkern handeln würde. Endlich kommt es noch nicht einmal hierauf an. Denn die Darstellung von "Correctiv" wäre allein schon wegen ihrer geradezu heimtückischen Unvollständigkeit objektiv rechtswidrig. Denn "Correctiv" hat den Umstand verschwiegen, daß @MartinSellner_ in seinem Vortrag selbst ausdrücklich klargestellt hat, die Ausbürgerung von Staatsangehörigen komme rechtlich nicht in Betracht und werde von ihm nicht erwogen. Dies hat "Correctiv" vorsätzlich verschwiegen, um die Opfer seiner verleumderischen Berichterstattung in ein möglichst schlechtes Licht zu rücken und sie existentiell zu schädigen. Ach, übrigens: "Correctiv" wird von der Finanzverwaltung in NRW, verantwortlich: Finanzminister Markus Optendrenk (CDU), offenbar nach wie vor als vermeintlich "gemeinnützig" anerkannt...
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: Important statement from @Ralf_Hoecker on the verdict of the Berlin II Regional Court on the deportation lie falsely spread by "Correctiv": It doesn't matter whether the insinuation that plans to expel German citizens or to revoke citizenship rights were discussed in Potsdam is an untrue statement of fact or a supposed "expression of opinion". (Of course, it remains significant that from the beginning "Correctiv" has only ever defended itself with the claim that it was a supposedly permissible pure "expression of opinion" - and not with the claim that the deportation lie was "true"!). Objectively, according to the ruling of the LG Berlin II, this is an untrue statement of fact. However, even a classification as a "pure expression of opinion" would not change the illegality, as it would then be a completely out-of-the-air "expression of opinion" without any core fact. Finally, it doesn't even matter. Because the presentation of "Correctiv" would be objectively illegal simply because of its almost insidious incompleteness. Because "Correctiv" has concealed the fact that @MartinSellner_ himself explicitly made it clear in his presentation that the expatriation of nationals was not legally an option and was not being considered by him. “Correctiv” deliberately concealed this in order to put the victims of its defamatory reporting in the worst possible light and to cause them existential damage. Oh, by the way: "Correctiv" is apparently still recognized as supposedly "non-profit" by the financial administration in North Rhine-Westphalia, responsible: Finance Minister Markus Optendrenk (CDU)...
@normy_norman @queru_lant RT von @normy_norman 15.04 04:48
„Unwahr und aus der Luft gegriffen“ - So das vernichtende Urteil des Landgericht Berlin zu der Geheimtreffen-Lüge von Correctiv. Die Behauptung, @MartinSellner_ würde im Rahmen seines Remigrationskonzepts deutsche Staatsbürger zur Ausreise verpflichten wollen, ist eine glatte Lüge. Weder hat er den Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft noch die Abschiebung oder Ausweisung von Deutschen gefordert.
🇬🇧 Translation
RT by @normy_norman: “Untrue and made out of thin air” - That’s the devastating verdict of the Berlin Regional Court on Correctiv’s secret meeting lie. The claim that @MartinSellner_ would want to oblige German citizens to leave the country as part of his remigration concept is a blatant lie. He neither called for the withdrawal of German citizenship nor the deportation or expulsion of Germans.