SZwanglos – Following Feed

Sie vergleichen den gigantischen Primärenergiebedarf eines Industrielandes mit den Not-Importen eines kaputt-ideologisierten Stromnetzes – ein wirklich meisterhaftes intellektuelles Warnwesten-Kostüm. 🤡 Die 70 Milliarden für Öl, Gas und Kohle fließen nicht aus ideologischem Spaß ins Ausland, sondern weil sie die physikalische Basis der viertgrößten Volkswirtschaft bilden. Damit fahren unsere Speditionen, damit heizen Millionen Bürger, und damit produziert unsere Schwer- und Chemieindustrie ihre unverzichtbaren Grundstoffe. Das ist kein Luxusproblem, das ist der elementare energetische Herzschlag eines Industriestaates, ohne den unser kompletter Wohlstand sofort implodieren würde (Destatis, VGR). Die Milliarden für Stromimporte hingegen sind der teure Offenbarungseid Ihrer sogenannten Energiewende. Wir zahlen dieses Geld nicht, weil Deutschland nicht theoretisch selbst Strom erzeugen könnte. Wir zahlen es, weil funktionierende, längst abbezahlte und CO2-freie Kernkraftwerke mutwillig vom Netz genommen wurden. Wenn hier im Winter die Dunkelflaute zuschlägt, retten uns vor dem Blackout genau jene europäischen Nachbarn mit Atom- und Kohlestrom, die über unsere energiepolitische Geisterfahrt längst nur noch den Kopf schütteln. Kurz: Wer das industrielle Rückgrat der Republik mit den Rettungskosten eines grünen Luftschlosses vergleicht, hat die Physik endgültig aufgegeben. 📉🤷‍♂️

Wie kann ein „Experte“ sagen 700.000 rausschmeißen ist schlecht, wenn er im selben Zug sagt, dass davon nur 266.000 arbeiten?

Wie nennt man es noch gleich, wenn ein Mitglied der Partei, die das größte Sterben industrieller Unternehmen (mit) zu veranworten hat, nun eine Ministerin einer Partei, die ebenfalls dafür Verantwortung trägt, der Zerstörung der industriellen Zukunft bezichtigt?

Ein erheblicher Teil davon dürfte auf die Umwelt- und Klimaforschung bei der EPA und NOAA entfallen. Hoffentlich kommen die nicht alle nach Europa

Man brachte, wie dieser Propagandapost, der sich auf nicht peer reviewte Arbeiten, u.a. von Greenpeace (!) bezieht, in den Kommentaren verrissen wird. Die größte Dreistigkeit ist, die für Kernkraft nicht nötigen CO2-Zertifikate (warum wohl?!) als Kernkraft- "Subventionen" anzurechnen. Natürlich wird das für die ebenfalls zertifikatfreien VEE nicht gemacht. Honi soit qui mal y pense ;-) Fazit: Crowd Intelligence deckt hier auf X grüne Lügen gnadenlos auf

Wir haben nach 🇩🇰 die höchste installierte Leistung bei Wind per Capita. Bei PV dürfte es ähnlich sein. Von "verpasst" zu reden wirkt da bizarr auf mich.

An alle, die mit dem Begriffen "Staatsfunk" oder Systempresse" noch ihre Schwierigkeiten haben...👇

Der WELT-Artikel trifft den Nagel auf den Kopf – und illustriert exemplarisch, wie der EU-Green-Deal und der dazugehörige Klimazoll (Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM) unter dem Deckmantel des Klimaschutzes zu purem regulatorischem Wahnsinn verkommen. Der Artikel beschreibt das Chaos bei Schraubenhändlern und Importeuren von Metallprodukten (wie Schrauben, Bolzen, Muttern): Diese „downstream“-Produkte aus Stahl oder Eisen fallen unter die CBAM-Berichtspflichten. Importeure müssen quartalsweise detaillierte Nachweise über die eingebetteten CO₂-Emissionen der gesamten Lieferkette liefern – inklusive Lieferantendaten aus Drittländern. Es gibt 252-seitige Leitfäden für eine Tonne Schrauben, Default-Werte, die Importe extrem verteuern, und eine De-minimis-Schwelle von 150 € pro Sendung oder 50 Tonnen/Jahr, die für viele KMU praktisch irrelevant ist. Betroffene stehen vor enormem bürokratischem Aufwand, Lieferkettenrisiken, Unsicherheit über rückwirkende Abgaben ab 2027 und drohenden Strafen. Das Ergebnis: Handel wird blockiert, Preise steigen, kleine Händler geraten an den Rand der Verzweiflung. Das ist kein Einzelfall, sondern System. Der Green Deal und seine Instrumente (ETS, CBAM, Lieferkettenrichtlinien, CO₂-Grenzwerte etc.) schaffen unter dem Vorwand „Klimaschutz“ massive nicht-tarifäre Handelshemmnisse. Statt globaler Emissionen effektiv zu senken, verteuern sie Energie, erhöhen Admin-Kosten und machen Europa als Produktionsstandort unattraktiv. Europas CO₂-Ausstoß ist global betrachtet nicht ausschlaggebend – hier die Fakten: Laut den neuesten EDGAR-Daten des EU Joint Research Centre (2023/2024): - EU27: Ca. 6,1 % (2023) bzw. 5,9 % (2024) der globalen Treibhausgas-Emissionen – rund 3,22 Gt CO₂eq. Die EU hat ihre Emissionen seit 1990 bereits um über 33–35 % gesenkt, Tendenz weiter fallend. - China: ~30 % (ca. 15–16 Gt) – der mit Abstand größte Emittent, Emissionen steigen weiter. - USA: ~11–12 %. - Indien: ~7,8–8 %. - Rest der Welt: Der Großteil der Zuwächse kommt aus Asien und Schwellenländern. Globale Emissionen steigen insgesamt (2024 ca. 53 Gt CO₂eq). Europas Anteil schrumpft – selbst wenn die EU morgen auf null fahren würde, würde das globale Klima kaum spürbar beeinflusst, weil die großen Emittenten weiter zulegen. Der CBAM soll „Carbon Leakage“ (Abwanderung von Emissionen) verhindern, doch in der Praxis ist er ein bürokratisches Monster, das den freien Handel stranguliert, ohne messbaren globalen Nutzen. Die echten Folgen: Deindustrialisierung, Wohlstandsverlust und mehr Arbeitslosigkeit Genau wie du sagst: Diese Maßnahmen dienen in erster Linie nicht dem Klima, sondern der ideologisch getriebenen Einschränkung des freien Handels und der Verlagerung von Kompetenzen zur EU-Kommission. Die Konsequenzen sind absehbar und bereits messbar: - Handelsblockade: KMU und Importeure (nicht nur Schrauben, sondern Stahl, Aluminium, Dünger, Zement etc.) ersticken in Papierkram. Lieferanten in China oder Indien liefern keine Emissionsdaten – Ergebnis: Lieferketten reißen, Produktion stockt. - Abwanderung von Industrie: Hohe Energiepreise (durch Energiewende + ETS), Bürokratie und Kosten treiben Firmen ins Ausland (Chemie, Stahl, Automotive). Deutschlands Anteil an der globalen Industrieproduktion ist seit den 1990er Jahren dramatisch geschrumpft. BASF, Siemens & Co. verlagern Teile der Produktion – Emissionen wandern einfach mit (Leakage-Effekt). - Wohlstand und Arbeitsplätze: Höhere Preise für Vorprodukte → Inflation, sinkende Wettbewerbsfähigkeit, Jobverluste in der Industrie. Europa verarmt relativ, während Asien produziert und emittiert. Studien und Branchenverbände (z. B. ICC, DIHK) warnen genau davor: unverhältnismäßige Belastung für kleine Unternehmen, Risiko für den Binnenmarkt. Der regulatorische Wahnsinn der EU-Kommission (von Ursula von der Leyen und Co. vorangetrieben) ist ein klassischer Fall von „guter Absicht, katastrophaler Umsetzung“. Statt auf Innovation, Kernkraft, Technologieoffenheit und pragmatischen globalen Ansätzen zu setzen, wird mit Verboten, Steuern und Berichtspflichten gewütet – vor allem zulasten der eigenen Bürger. Fazit und Forderung: Die EU und vor allem die Kommission müssen massiv eingeschränkt werden. Mehr Subsidiarität (nationale Kompetenzen zurück), weniger ideologischer Regulierungswahn, mehr Fokus auf Wettbewerbsfähigkeit und realen Klimanutzen statt Symbolpolitik. Sonst wird der Green Deal genau das Gegenteil von dem, was er verspricht: Er zerstört den europäischen Wohlstand, treibt Arbeitslosigkeit und Verarmung hoch und verlagert Emissionen nur woanders hin. Der Artikel über die Schraubenhändler ist nur die Spitze des Eisbergs – Zeit, den ganzen Eisberg zu stoppen. https://www.welt.de/wirtschaft/plus69c8f32a0618f10d5d96d64a/eu-klimazoll-sorgt-fuer-chaos-schraubenhaendler-am-rand-der-verzweiflung.html

Der Gipfel der Doppelmoral ist, wenn sich deutsche Medien und Politiker umfassend über ein Urteil aus Russland mokieren, bei dem ein Künstler für heftige Kunstwerke sanktioniert wird, die darstellen, wie er gerne mit dem russischen Staatschef umgehen würde, aber in Deutschland für Ähnliches mit deutschen Politikern morgendliche Hausbesuche bekommt, bei denen das Haus auf den Kopf gestellt wird, für Sachverhalte, die feststehen. Also die Durchsuchung quasi bereits die Strafe darstellt (zumindest gemäß der Aussage der Staatsanwaltschaft Göttingen im US-TB). Sowie deutschen und schweizerischen Journalisten OHNE Gerichtsverfahren die Mittel eingefroren werden und Ausweise eingezogen werden, die ihnen helfen zu überleben, mit selbigem bedroht werden, Familienmitgliedern ebenfalls die Mittel eingefroren werden, weil sie ja auf jeden Fall helfen. Egal, ob Babys und Schwangere dadurch mit dem Leben bedroht werden. Weil diese Journalisten über einen Krieg nicht so einseitig berichten, wie man es seitens der EU wünschen würde. Weil man es nicht mehr dem Urteil der Bürger überlassen möchte, was sie von dessen Artikeln halten, im Wissen, wie man selbst, mit Hilfe der Medien, die Bürger manipuliert und daher könnte es ja passieren, dass diese sich in die andere Richtung "manipulieren" lassen könnten, wird hier kein Riegel vorgeschoben. Man erklärt hier den Bürger gleichzeitig nicht nur für unmündig, sondern tut das was man totalitären Systemen vorwirft.

Wie ich bereits seit Tagen immer wieder mitteilte, auch wenn es nur wenige interessiert: Selbstverständlich ist es zulässig, @hussedogru humanitär zu unterstützen, beispielsweise durch die Übernahme von Mietzahlungen oder durch Einkäufe von Lebensmitteln oder Haushaltsartikeln. § 18 Außenwirtschaftsgesetz sanktioniert das nicht. Abs. 1, Nummer 1e greift nicht für private Miete und Abs. 11 lässt "humanitäre Hilfe" zu. Mehr dazu heute in den Nachrichten von AUF1. Unabhängig davon sind es faschistische Maßnahmen der Europäischen Union, die es zu bekämpfen gilt. Die Europäische Union ist ein autoritäres und demokratisch nicht legitimiertes Regime.

Letzendlich wurde dem Bundesrechnungshof doch dann mit Personalkürzungen der Stecker gezogen. So, wie man das in Schurkenstaaten macht.

Sehr schön, @VeroWendland! Ohne Kernkraft ist „Dekarbonisierung“ schlicht Deindustrialisierung, @AndreThess @FritzVahrenholt @Bjoern_Peters Dass mit Prof. @rahmstorf, @VQuaschning_ zwei Männer der deutschen Wissenschaft Ihre wissenschaftliche Reputation für das Gesundbeten des gründeutschen Katastrophen-Sonderwegs einsetzen ist sehr schade, hilft aber dem toten Pferd deutsche Energiepolitik kein Stück cc @hannokinkel @RolandTichy https://www.focus.de/politik/deutschland/meinung-strategischer-fehler-ja-deutschland-muss-zurueck-zu-atom_4cafd3a3-f9bb-402f-a86f-0ee220b5dda7.html

Sehr geehrter Herr @KubickiWo, das Vertrauen der FDP-Wähler ist nicht erst in dem Moment zerbröselt, als die Partei merkte, dass die Ampel politisch zur Belastung wurde und der Absprung plötzlich opportun erschien. Der eigentliche Bruch kam viel früher, nämlich in der sogenannten Corona-Pandemie, als es um Freiheit, Grundrechte und das Fundament des Grundgesetzes ging. Genau dort, wo eine liberale Partei eigentlich stehen müsste, war von der FDP erstaunlich wenig zu hören. Für viele war das der Moment, in dem aus Enttäuschung endgültig Ernüchterung wurde. Damit wurde nicht nur politisches Kapital verspielt, sondern auch das Vermächtnis von Guido Westerwelle und seine Mahnungen, dass Freiheit Stück für Stück abgeschafft wird. Wer diese Grundlage preisgibt, verliert zwangsläufig jene Bürger, die genau deshalb ihr Kreuz bei der FDP gesetzt haben. Dazu kamen Episoden, die das Bild weiter beschädigt haben: das Meldeportal „SO DONE“, das ausgerechnet aus dem liberalen Umfeld heraus Denunziationskultur salonfähig erscheinen ließ. Oder eine Parteifreundin wie Strack-Zimmermann, die sich öffentlich als Anzeigenrekordhalterin profiliert und zugleich mit martialischem Ton auftritt, während sie auf Veranstaltungen Gegner beschimpft und anpöbelt. Das wirkt weniger wie Liberalismus, sondern eher wie eine seltsame Mischung aus moralischem Furor und politischer Selbstüberschätzung. Und als wäre das nicht genug, folgte noch die demonstrative Annäherung an jene woke Ideologie, die mit klassischem Liberalismus ungefähr so viel zu tun hat wie ein Bußgeldkatalog mit Bürgerrechten. Für eine Partei, die einmal Freiheit gegen staatliche Bevormundung verteidigen wollte, ist das ein erstaunlich konsequenter Selbstabbau. Sie persönlich, Herr Kubicki, finden häufig klare Worte und benennen Missstände durchaus treffend. Nur entsteht der Eindruck, dass diese Klarheit stets für andere Parteien reserviert ist, selten jedoch für die eigenen Reihen. Vielleicht wäre genau das der Punkt, an dem Selbstkritik beginnen müsste. Denn wenn die FDP politisch an Bedeutung verliert, dann liegt das nicht primär an äußeren Umständen oder unglücklichen Koalitionen. Der eigentliche Niedergang ist hausgemacht: Eine Partei, die ihre eigenen Prinzipien Stück für Stück aufgegeben hat. Am Ende bleibt weniger der Eindruck eines politischen Scheiterns als der eines Verrats, an den eigenen Werten und an den Bürgern, die einmal an sie geglaubt haben. Lassen Sie sich das von einer ehemaligen Wählerin sagen.

Schöner Post, der den ganzen Wahnsinn der deutschen Energiewende auf den Punkt bringt. Wir könnten in Deutschland alle gemeinsam wieder auf den Bäumen leben. Es juckt das Klima Null. Nur das es am Ende allen anderen irgendwie normal gehen wird und wir leben wie in der Steinzeit.

20% aller GROßINSOLVENZEN WELTWEIT sind DEUTSCHE UNTENEHNEN! Das sind die "Früchte" der Politik der letzten 20 Jahre, also von CDU, SPD, GRÜNE UND FDP. Liebe Wähler in Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz, Sachsen-Anhalt, Berlin und Mecklenburg-Vorpommern, wählt 2026 weise!

Keine sozialistisch- garantierten Solarvergütungen mehr, nur noch Direktvermarktung auf dem freien Markt: Gut so! Bisher pushten die privaten Solarbesitzer Strom zur Unzeit ins System, verursachten hohe Reorganisationskosten und bekamen auch noch garantiertes Geld dafür. Eine 20 jahre alte ausgereifte Technologie muss subventionsfrei am Markt bestehen können oder eben nicht. Und wenn die Grünen auch noch so sehr im Dreieck springen! https://www.welt.de/politik/deutschland/article69a08e587c787f6a1cef021a/solar-katherina-reiche-will-foerderung-fuer-hausbesitzer-komplett-abschaffen-gruene-reagieren-wuetend.html

Wir müssen etwas tun!

Sehr guter Kommentar von @irisma8 in den @tagesthemen zum AfD-Urteil vom 26.02.2026. Hört und seht selbst.

Bei den Marktpreisen für PV-Module, Wechselrichter und Speicher braucht es keine Einspeisevergütung für PV mehr. Die Einsparung durch den Eigenverbrauch macht die Anlage rentabel. Warum geht es euch immer nur um des Steuerzahlers Geld🤷

BREAKING: 🇮🇹 Italian Prime Minister, Giorgia Meloni: "You raise your voice to defend your people and they call you racist. You want your children to grow up in a safe neighborhood and they call you xenophobic. We want the laws of your country to be written by Italians, not by a bureaucrat in Brussels. We want to be masters of our own home. It is not hatred to demand that those who enter Italy do so by asking permission, respecting our cross, our language, and our laws."

Klarnamenpflicht? Ein #Servicetweet für den @bundeskanzler 👇Warum der Vorstoß von Merz verfassungsfeindlich ist. (1) Meinungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 GG) beinhaltet das Recht auf anonyme Meinungsäußerung. Das Bundesverfassungsgericht und Fachgerichte (z. B. das OLG Hamm) haben klargestellt, dass die Meinungsfreiheit auch das Recht umfasst, seine Meinung anonym oder unter Pseudonym zu äußern. Dies ist besonders im Internet von Bedeutung, um sich ohne Furcht vor Repressalien politisch äußern zu können. (2) Allgemeines Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG): Hieraus wird das Recht auf informationelle Selbstbestimmung abgeleitet, welches auch den Schutz vor staatlicher Identifizierung umfasst, solange keine Straftaten vorliegen. Das hat auch das Verfassungsgericht mehrfach klargestellt. Zusammenfassung: Es gibt kein isoliertes Grundrecht auf „anonyme Opposition“. Der Schutz der Anonymität ist jedoch ein Teilaspekt der Meinungsfreiheit und dient dazu, eine freie politische Willensbildung ohne sozialen oder staatlichen Druck zu ermöglichen. Grenzen findet dieser Schutz dort, wo er zur Begehung von Straftaten (z. B. Volksverhetzung oder Beleidigung) missbraucht wird. Für diesen Fall stehen dem Staat ausreichend Ressourcen zur Ermittlung der Täter zur Verfügung. Alles andere ist zutiefst demokratie- und ausweislich der höchst richterlichen Rechtsprechung verfassungsfeindlich. #Priebshow ☕️ http://buymeacoffee.com/mathiaspriebe Text und Recherche KI-unterstützt (Google Gemini) Quellen: https://www.beckmannundnorda.de/serendipity/index.php?/archives/661-OLG-Hamm-Die-Meinungsfreiheit-gemaess-Artikel-5-GG-umfasst-auch-das-Recht-seine-Meinung-im-Internet-anonym-zu-aeussern.html https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2016/05/es20160503_2bve000414.html#:~:text=Bundesverfassungsgericht%20%2D%20Entscheidung%20finden%20%2D%20Urteil%20vom,Mai%202016

Kein Schiff kann kommen, weil Eis in der Ostsee ist, und die Gasspeicher sind leer: Das frühere Industrieland Deutschland murkst mit einer Energieversorgung, wie man sie sonst nur aus sogenannten Entwicklungsländern kennt. Die Politik hat die Energieversorgung an sich gezogen - und jetzt erschrickt man angesichts des schreienden Dilettantismus, die eine kritische Infrastruktur zerstört hat. https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/lichtblicke-kolumnen/high-noon-erdgas/

Absolut historisch! Causa "Deutsche #Gasspeicher" Original Zitat: In der Zeitung "die Zeit" vom 17. Februar 2026 "Der Fachmann, der wie kein anderer den deutschen Gasmarkt kennt, will nicht zitiert oder erkannt werden und gilt nicht als Panikmacher. Aber er sagt wörtlich, alle in der Branche beten jetzt für warmes Wetter." 🙈🙈🙈🙈🙈 Wiederhole! Alle in der Branche beten jetzt für warmes Wetter. Das ist die Strategie der drittgrößten Volkswirtschaft der Welt, die es so bald nicht mehr sein wird. https://www.zeit.de/wirtschaft/2026-02/gasspeicher-winter-heizung-katherina-reiche-versorgung

@dieLinke Da der Audi ja von euch geleast wurde und nach eurer Ansicht ja alles jedem gehört, würde ich mir das Fahrzeug gerne am Samstag, 21.2.2025, als Bürger ausleihen. Würde ihn gegen 8 Uhr abholen und Sonntag zurückbringen. Tankt das Auto bitte voll und fahrt vorher mal durch die Waschanlage – soll ja neben den Lastenfahrrädern richtig glänzen, wenn ich danebenparke. Danke!

„Und das ist nur der Anfang“: Rede von der Leyens auf Sicherheitskonferenz wird zum friedenspolitischen Albtraum Ursula von der Leyen hat auf der Münchner Sicherheitskonferenz gesprochen – hätte Sie nur geschwiegen! In ihrer Grundsatzrede offenbart sie den Kit für eine EU, die bald nur noch aus Feindbilddenken, Aufrüstung und kollektivem Realitätsverlust zusammengehalten wird. Jene EU, die auf den Trümmern eines zerstörten Europas entstand und dem Krieg abgeschworen hatte, zerschellt gerade wie ein Schiff an einer Klippe. Die Mittel für die Rüstungsindustrie, die von der Leyen beschönigend als „Verteidigungsinvestitionen“ bezeichnet, sollen bis 2028 sogar noch die von den USA im vergangenen Jahr getätigte Summe „übertreffen“. Wir sehen eine EU, die längst im Rausch der Kriegstreiberei taumelt. Ein Kommentar von Marcus Klöckner. https://www.nachdenkseiten.de/?p=146376

🚨🇺🇸💉💉 Robert F. Kennedy Jr.: „Wenn man sich die Studien zum Pfizer-Impfstoff ansieht, wiesen die Geimpften eine um 23 Prozent höhere Sterberate aus allen Gründen auf.“ Bill Maher: „Aber das könnte die Krankheit selbst sein…“ RFK Jr.: „Dann wirkt der Impfstoff nicht, oder?“ Wenn ein Impfstoff die Gesamtzahl der Todesfälle nicht verringert, ist er gescheitert. Wenn die Todesfälle zunehmen, ist das kein Schutz, sondern Schaden. Sie zensierten Ärzte. Sie haben Daten vergraben. Sie schikanierten die Öffentlichkeit.

Die brutalste Rede des Jahres: Der Zusammenbruch der europäischen Industrie ist unvermeidlich, wenn die EU nicht ihren bürokratischen und ideologischen Wahnsinnskurs dramatisch ändert. Das sagt Belgiens Premier-Minister Bart de Wevers. Er macht Schluß mit Selbstbetrug und Schönrednerei à la von der Leyen und Nichtstun-Sprüchen von Friedrich Merz. Es ist ein Alarmsignal, unterlegt mit Zahlen und Fakten. Bitte lesen, aufwachen, handeln. https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/de-wevers-warnung-europa-krise/

Laura hat soeben die 10.000ste Domain des Netzwerks linker Seiten im deutschsprachigen Netz gefunden. Gar nicht schlecht dafür, dass sie erst seit drei Tagen existiert. Fleißige Laura! 😀 Ca. 15–20 % müssen später noch bereinigt werden. Alle Domains werden noch auf unterschiedliche Weise klassifiziert. Mehr Rahmendaten müssen gecrawlt werden. Und dann lassen wir Laura auf den Datenwust los, um Finanzströme usw. zu ermitteln. Einige interessante Besonderheiten, die später noch wichtig werden könnten, hat sie bereits jetzt gefunden. Besuchen Sie Laura ab und zu mal. Da ändert sich ständig etwas. https://gfrei.news/laura/

Es ist kaum noch zu fassen, mit welcher bodenlosen Arroganz und Realitätsverweigerung die politische Führung dieses Landes inzwischen auftritt. Da stellt sich eine Franziska Brantner auf die Bühne der Münchner Sicherheitskonferenz – natürlich stilecht im „Europe United“-Zwirn, damit auch der letzte merkt, wo die ideologische Reise hingehen soll – und schwingt die ganz große Faschismus-Keule gegen alles und jeden, der nicht stramm auf grünem Kurs segelt. Dass ausgerechnet eine Vertreterin jener Partei, die wie keine zweite für Bevormundung, Deindustrialisierung und den schleichenden Umbau unserer Gesellschaft in einen öko-sozialistischen Erziehungsstaat steht, anderen die „Zerstörung der Demokratie“ vorwirft, ist an Heuchelei nicht zu überbieten. Wer bitteschön greift denn hier die Freiheit an? Wer will uns vorschreiben, wie wir zu heizen, was wir zu essen und wie wir zu sprechen haben? Wer nutzt staatliche Strukturen und willfährige Medien, um jede abweichende Meinung als „Lüge“ oder „Hassrede“ zu brandmarken? Brantner schwadroniert von der „Wahrheit“, die zerstört werde. Gemeint ist natürlich ihre Wahrheit, das grüne Dogma, das keinen Widerspruch duldet. Wenn die Bürger im In- und Ausland – ob nun bei der AfD oder einem Donald Trump – die Nase voll haben von einer Politik, die über ihre Köpfe hinweg entscheidet und ihren Wohlstand vernichtet, dann ist das für Leute wie Brantner kein Weckruf, sondern „die Basis für Faschismus“. Es ist die klassische Taktik derer, die keine Argumente mehr haben: Den politischen Gegner entmenschlichen, ihn zum Staatsfeind erklären und sich selbst als letzte Bastion des Guten stilisieren. Besonders entlarvend ist ihr Gejammer über Algorithmen und „Tech-Brothers“. Übersetzt heißt das nichts anderes als: Wir haben die Kontrolle über das Narrativ verloren. Die Menschen informieren sich selbst, sie tauschen sich aus, sie sehen die Realität vor ihrer Haustür, die so gar nicht zu den bunten Märchen aus dem Berliner Elfenbeinturm passt. Und weil man diese freie Meinungsäußerung im Netz nicht mehr so einfach unterdrücken kann, ruft man nach schärferen Gesetzen und Regulierung. Das ist der wahre Angriff auf die Freiheit! Frau Brantner, sparen Sie sich Ihre Hannah-Arendt-Zitate. Arendt warnte vor dem Totalitarismus – und genau den bereiten Sie mit Ihrem Absolutheitsanspruch und Ihrer Verachtung für den mündigen Bürger vor. Wer Angst vor Trump hat oder die AfD wählt, tut das oft aus Notwehr gegen eine Politik, die dieses Land gegen die Wand fährt. Dass Sie das als Faschismus bezeichnen, ist eine Beleidigung für jedes echte Opfer totalitärer Regime und zeigt nur, wie weit Sie sich von der Lebensrealität der Menschen entfernt haben. Hören Sie auf, uns zu belehren. Hören Sie auf, das Volk als manipulierbare Masse zu betrachten, die man vor „falschen Informationen“ schützen muss. Wir brauchen keine grünen Wahrheitswächter. Wir brauchen Freiheit, Eigenverantwortung und eine Politik, die endlich wieder die Interessen der eigenen Bürger vertritt, statt sich in globalistischen Allmachtsfantasien zu verlieren. https://apollo-news.net/die-basis-fuer-faschismus-brantner-holt-zum-rundumschlag-gegen-trump-und-die-afd-aus/

Jedes Wort ein Volltreffer: Harald Martenstein entlarvt die Befürworter eines AfD-Verbotsverfahrens als das, was sie sind: lupenreine Antidemokraten.

Die Münchner Sicherheitskonferenz basiert letztlich auf einer geopolitischen, europäischen Naivität. Um sie zu begreifen, muss ich ein bisschen ausholen. Im Grunde reicht es, sich durch die Dokus von SPIEGEL, WELT oder ARTE zu schauen, um die globalen Machtverhältnisse in ihren Grundlinien zu begreifen. Es gibt Länder – und es gibt Supermächte. Von letzteren existieren genau drei: China, Russland und die USA. Gemein ist ihnen ihre schiere Größe, die ihnen auf dem globalen Schachbrett eine strukturelle Überlegenheit verleiht. Die Zeit, in der europäische Staaten durch koloniale Expansion selbst Supermächte waren, ist mit dem Ende des Imperialismus endgültig vorbei. Europa kann keine Supermacht werden, weil es – vor allem aufgrund seiner sprachlichen Heterogenität – keine Nation ist. Die ständig bemühte EU-Idee, Europa müsse „mit einer Stimme“ sprechen, verleugnet dieses strukturelle Hindernis und produziert dort, wo Europa Großmacht sein will, ein supranationales Herrschaftsgebilde, das seine exekutive Macht aus einem ungewählten Bürokratieapparat bezieht, doch niemals die Handlungsfähigkeit einer nationalen Supermacht erreichen kann. Ein solcher Verbund wird nie den handlungsfähigen Zentralismus erzeugen, wie ihn souveräne Nationen besitzen. Eine europäische Führung, etwa unter Ursula von der Leyen, kann nicht die Durchgriffsmacht eines demokratisch legitimierten US-Präsidenten oder die Machtfülle Putins oder Xis erreichen. Das gilt es einzusehen. Das 19. Jahrhundert ist vorbei und wird nicht zurückkommen. Europa als Supermacht ist eine Fantasie. Der einzig sinnvolle Umgang mit dieser Realität besteht darin, die europäische Machtillusion aufzugeben und stattdessen auf nationaler Ebene Stärke zu entwickeln; dort entstehen reale Handlungsspielräume und belastbare Bündnisse. Als europäisches Land stehen wir einer Supermacht gegenüber, die aus „uns“ hervorgegangen ist, sowie zwei weiteren, die es nicht sind – was sich in deren innerer Verfasstheit auf durchaus unschöne Weise ausdrückt. Friedrich Merz’ Aufmuckrede – „Niemand hat uns in die übermäßige Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten gezwungen, in der wir uns zuletzt befunden haben. Diese Unmündigkeit war selbst verschuldet. Aber diesen Zustand lassen wir jetzt hinter uns, lieber heute als morgen.“ – zeigt, dass hiervon rein gar nichts begriffen wird. Es fehlt nicht nur an Machtanalyse, sondern an zivilisatorischem Selbstverständnis. Solange aus europäischen Führungen keine klaren Sätze kommen wie die von Außenminister Marco Rubio, sehe ich schwarz: „Denn die Vereinigten Staaten und Europa gehören zusammen. Amerika wurde vor 250 Jahren gegründet, aber seine Wurzeln begannen lange zuvor hier auf diesem Kontinent. Die Männer, die die Nation meiner Geburt besiedelten und aufbauten, kamen an unsere Küsten und trugen die Erinnerungen und Traditionen und den christlichen Glauben ihrer Vorfahren als heiliges Erbe bei sich – als unzerreißbares Band zwischen alter und neuer Welt. Wir sind Teil einer Zivilisation: der westlichen Zivilisation.“ Wer das nicht begreift, verewigt sich im Schatten seiner eigenen Möglichkeiten und wird aus den kalten Gründen der Macht nicht ernstgenommen. Wir sollten die Hand nehmen, die man uns reicht. Doch ich fürchte, wir vernehmen nicht einmal mehr, was sie sagt.

300.000 Euro Jahresgehalt: Klingbeil gibt Chef-Posten bei Immobilien-Behörde an persönliche Freundin https://nius.de/articles/300-000-euro-jahresgehalt-klingbeil-gibt-chef-posten-an-persoenliche-freundin/316bd408-1240-422f-bc5e-90ab7508b4dd

9 Beispiele für Vetternwirtschaft 1/9: Grüne – Graichen-Clan: Patrick Graichen (Staatssekretär) stellte Verwandte/Bekannte in Schlüsselpositionen im Wirtschaftsministerium ein, inkl. Schwager und Schwester. Bekannt 2023 2/9: Grüne – Habeck-Bruder: Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) förderte Projekte, an denen sein Bruder beteiligt war, mit Nähe zu parteinahen Netzwerken. Vorwürfe seit 2023 3/9: SPD – Hubertus Heil: Arbeitsminister Heil stellte seinen Trauzeugen als Abteilungsleiter ein. Legal, aber Kritik an Vetternwirtschaft. Bekannt 2023 4/9: SPD – Kristina Vogt: Bremer (SPD) im Verdacht der Vetternwirtschaft und Korruption durch Bevorzugung von Bekannten. Bekannt 2024 5/9: CDU – Markus Pieper: Ursula von der Leyen (CDU) ernannte Pieper zum EU-Mittelstandsbeauftragten trotz Kritik an mangelnder Transparenz und Vetternwirtschaft. Bekannt 2024 6/9: CDU – Herbert Reul: NRW-Innenminister (CDU) erhielt 50.000 € Spende von Schleuser-Netzwerken, Vorwürfe parteinaher Bevorzugung. Bekannt 2024 7/9: CDU – Friedrich Merz: CDU-Chef Merz in Erklärungsnot wegen 100.000 € "Übergebung" durch Netzwerke, Kritik an Vetternwirtschaft. Bekannt 2023 8/9: CDU – Gröner-Spende: CDU-Berlin erhielt 820.000 € von Bauträger Gröner mit Bedingungen, Vorwürfe parteinaher Gefälligkeiten. Bekannt 2023 9/9: CDU – Familienanstellungen: CDU/CSU-MdBs nutzen Budgets für Ehefrauen/Kinder/Schwäger, ähnlich AfD-Vorwürfen, aber als "Vetternwirtschaft" kritisiert. Bekannt 2026 Vetternwirtschaft in der AfD ist natürlich was anderes und tagelang innenpolitisches Thema Nummer 1! Mehr Transparenz ist jedenfalls überall bitter nötig! #Vetternwirtschaft

Schon erstaunlich, mit welcher Nonchalance Habecks #Energiewende-Staatssekretär P. Graichen deutsche Industrie abschreibt wg. höherer Energiekosten: "In essence, it'll probably mean, easy to copy energy intensive industry might go to places where you have those one to two cents."