SZwanglos – Following Feed

By the way, the course is called “Horse ECONOMY” and includes corresponding modules (economics, controlling, investment and financing, agricultural policy, corporate management). Greetings from a “horse girl” who has already presented there.

The book is here.

RT von @sabinedoering: Lassen Sie mich die letzten paar durchgehen Tage. 1) Trump beleidigt Selenskyj und das WH sagt, es sei ein Fehler gewesen, der Ukraine zu helfen. 2) Die USA bitten die Ukraine um Hilfe bei der Bekämpfung iranischer Drohnen. 3) Die Ukraine beginnt, den USA zu helfen. 4) Es gibt Berichte, dass Putin dem Iran Geheimdienstinformationen zur Verfügung stellt, um bei Angriffen auf Amerikaner zu helfen 5) Das WH sagt, das sei in Ordnung.

RT von @sabinedoering: Zohran Mamdanis Frau mochte Social-Media-Beiträge, in denen die Anschläge vom 7. Oktober gefeiert wurden Die New Yorker First Lady Rama Duwaji zeigte ihre Unterstützung für linksextreme Organisationen und applaudierte dem Amoklauf der Hamas https://jewishinsider.com/2026/03/zohran-mamdani-wife-rama-duwaji-social-media-oct-7/?smid=tw-share

RT von @sabinedoering: Russland hilft dem Iran dabei, amerikanische Soldaten gezielt anzugreifen und zu töten. Es sollte keine Überraschung sein, wenn Ihr Feind sich wie Ihr Feind verhält. Ich warte gespannt darauf, von Trump zu hören, dass Selenskyj daran schuld sei.

R an @wiwo: KI-Ethik muss sich daher auf das erstrecken, was ich „strategische Ethik“ nenne – die ethische Verantwortung demokratischer Gemeinwesen, die technologischen Fähigkeiten aufrechtzuerhalten, die für die Steuerung der Infrastrukturen erforderlich sind, die das soziale und wirtschaftliche Leben zunehmend strukturieren.“ 3/3

R an @sabinedoering: Heute in der @wiwo.

A mathematician/computer scientist, an entrepreneur and a philosopher write about AI and technological sovereignty. The AI ​​itself: “ordoliberal economic policy, geopolitical sovereignty thinking and a sober political-economic interpretation of the AI ​​transformation.”

RT von @sabinedoering: Wir haben aus den Vereinigten Staaten eine Anfrage für konkrete Unterstützung beim Schutz vor „Shaheds“ in der Region des Nahen Ostens erhalten. Ich habe Anweisungen gegeben, die notwendigen Mittel bereitzustellen und die Anwesenheit ukrainischer Spezialisten sicherzustellen, die die erforderliche Sicherheit gewährleisten können. Die Ukraine unterstützt Partner, die dazu beitragen, unsere Sicherheit zu gewährleisten und das Leben unseres Volkes zu schützen. Ehre sei der Ukraine!

RT by @sabinedoering: Matthias Herdegen is once again contentious, but he doesn't make it quite as easy for himself as many others by highlighting the tensions that have been embedded in international law since 1945. https://www.zeit.de/2026/11/matthias-herdegen-voelkerrecht-selbst Defense-iran-usa-israel

„@akoustov … weiß wirklich nicht, wie die Wissenschaft in fünf Jahren aussehen wird. Ich finde, das ist eine ehrlichere Grundlage als entweder die defensive Sicherheit der KI-Kritiker oder der atemlose Enthusiasmus der Evangelisten. Der Boden verschiebt sich. Das Mindeste, was wir tun können, ist nach unten zu schauen.“

RT von @sabinedoering: Wir haben Signale von Partnern im Nahen Osten erhalten. In diesen Ländern kam es zu Angriffen iranischer „Schaheds“ auf Zivilisten. Sie suchen unsere Expertise. Wir haben geöffnet. Wenn ihre Vertreter kommen, stellen wir die Expertise zur Verfügung. Zumal es auch eine Anfrage von Europäern und aus den USA gibt. Bei uns sind Anfragen eingegangen, unsere Erfahrungen mit Partnern im Nahen Osten zu teilen. Was Waffen betrifft: Wir selbst befinden uns im Krieg. Und ich habe ganz offen gesagt, dass es uns an dem mangelt, was sie haben. Sie haben Raketen für die Patrioten, aber Hunderte oder Tausende von „Shaheds“ können nicht mit Patriot-Raketen abgefangen werden – das ist zu kostspielig. Den Menschen ist natürlich nichts zu viel, aber sie haben einfach nicht so viele Raketen. Deshalb brauchen sie Abfangdrohnen, die wir haben. Unterdessen herrscht ein Mangel an PAC-2- und PAC-3-Raketen. Wenn es also um Technologie- oder Waffenaustausch geht, glaube ich, dass unser Land dafür offen sein wird. Aus einem Interview mit Rai Italia (2/5).

RT von @sabinedoering: Die Zukunft des Liberalismus https://timothygartonash.substack.com/p/the-future-of-liberalism?utm_source=post-email-title&publication_id=1061857&post_id=187952965&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=4t5hy1&triedRedirect=true&utm_medium=email

RT von @sabinedoering: Zelensky sagt, die USA bitten nun dasselbe „weit entfernte“ Land um Hilfe beim Abfangen von Shahed-Drohnen.

RT von @sabinedoering: Die Ukraine wird Experten für Drohnenkriegsführung entsenden, um dem Nahen Osten und den Golfstaaten zu helfen

RT von @sabinedoering: Geoffrey Hinton über KI als stochastische Papageien. „Es gibt eine Menge Leute, die sagen, KIs seien nur stochastische Papageien. Sie verstehen nicht wirklich, was gesagt wird. Sie liegen falsch.“

R an @sabinedoering: Politisch besteht das Risiko in der Selbstentmachtung. Wenn die Linke KI als trivial oder als Hype betrachtet, gibt sie Debatten über Arbeit, Staat und Demokratie auf – und überlässt die Agenda dem Silicon Valley und der Rechten. Wer große Zukunftsprobleme ernst nimmt, legt zunächst die Regeln fest.

👇🏻 Die linke „stochastische Papageien“-Sicht auf KI ist weniger eine wissenschaftliche Erkenntnis als vielmehr eine philosophische These über Sinn und Verständnis. Es riskiert ein bekanntes Muster der Klimadebatte: Einen Teilmechanismus als Beweis dafür zu nehmen, dass das Phänomen selbst keine Rolle spielt. https://www.transformernews.ai/p/the-left-is-missing-out-on-ai-sanders-doctorow-bender-bores?utm_source=substack&utm_medium=email

RT von @sabinedoering: Liebe Follower, bitte sehen Sie sich diese erweiterte Version meines Threads über Iran und Anthropic an. Der Krieg gegen den Iran und der Krieg gegen Anthropic von Daron Acemoglu – Project Syndicate https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-war-on-iran-and-anthropic-shed-rules-and-constraints-by-daron-acemoglu-2026-03?

He has a point: If the @UN can only manage humanitarian matters but can neither prevent nor end conflicts, they have a legitimacy problem. New forms of global governance and renewed multilateral structures are needed to enable action again.

And now finally something analogous for #AI.

Dear parents and educational institutions, this is one of those “influencers” that you need to know and understand in order to expose them. A ban (alone) won't fix it.

RT von @sabinedoering: 🇫🇷-🇩🇪

RT by @sabinedoering: "Politically, he was considered to be conservative, and he clearly rejected the woke zeitgeist when there was no Zeit column for it yet."

RT by @sabinedoering: Just hours after the death of the Iranian religious leader Khamenei, mourning ceremonies are being held in this country for the butcher of Tehran. This is unbearable! The Interior Minister must now ban the Revolutionary Guards from operating. #Iran #ایران

RT by @sabinedoering: In today's FAZ, @karenilsehorn discusses the anthology "Economists. Women in the History of Economics" 📖 With contributions from @SvenjaFl @_RSchumacher @GrudevLachezar and many others.

RT by @sabinedoering: Well @tagesschau, the signs for “Hezbollah attacks Israel, Israel strikes back” were probably off.

RT von @sabinedoering: Irgendwie lustig, dass die Fähigkeit von KI-Agenten, an einem langen Thread zu arbeiten, zunimmt, während bei uns die Fähigkeit abnimmt.

RT von @sabinedoering: 🚨 BREAKING: Das Vereinigte Königreich wird Washington erlauben, britische Stützpunkte zu nutzen, um Irans Raketen und seine Fähigkeit, sie auf Großbritanniens Verbündete im Golf abzufeuern, zu zerstören, gab Premierminister Keir Starmer heute Abend bekannt. Vollständige Geschichte: https://www.politico.eu/article/keir-starmer-donald-trump-uk-iran-missile-depot/

RT von @sabinedoering: Vances beliebteste deutsche politische Partei äußert sich pro-Iran. Natürlich sind sie auch pro-Peking und pro-Moskau.

Nicht nur eine Aufgabe – eine Pflicht.

RT von @sabinedoering: Während #Iran in tiefe Unsicherheit gerät, lohnt es sich, unseren Artikel von 2019 mit @MR_Farzanegan erneut zu lesen: Ungleichheit im Iran ist mit politisch-wirtschaftlichen Strukturen verbunden, die z. die Revolutionsgarden. Heute besteht die Gefahr in einer bewaffneten Herrschaft und nicht in einem freien Übergang. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/rode.12569

Green is so clever and differentiated without @UN_PGA.

RT von @sabinedoering: Wir drücken unsere Solidarität mit Katar, Bahrain, Kuwait, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Saudi-Arabien, Jordanien und Oman aus, die unter den unprovozierten Angriffen des Iran gelitten haben. Wir verurteilen aufs Schärfste alle Versuche, den Konflikt auf den Nahen Osten auszuweiten.

RT von @sabinedoering: Deutschland nach Merz‘ Aussage eher grün als blau.

RT by @sabinedoering: Merz also takes the sign of the rules-based world order out of the window. Instead of moral outrage and the helpless reference to international law, which is already marginalized, there is a sober, real-political classification of German interests alongside Israel and the USA.

„Deshalb ist ein glaubwürdiger Übergang im Iran dringend notwendig.“

RT von @sabinedoering: On Iran and Anthropic: Robert Mugabe, seit 1987 diktatorischer Präsident Simbabwes, gewann im Jahr 2000 den großen Preis in der Lotterie des Landes. Warum ist er aus dem Weg gegangen, um eine solche Charade zu besprechen? Eine Antwort auf Oberflächenebene: Weil er könnte. Sobald Sie Institutionen zerstören, die Ihre Macht und Ihr Verhalten einschränken, können Sie in weitgehend unbeschränkter Weise handeln, sei es für persönliche Bereicherung, persönliche Befassung oder einfach noch größere Macht projizieren. Aber es gibt auch eine tiefere, problematischere Antwort: Welchen besseren Weg, um die institutionellen Kontrollen Ihrer Macht weiter zu dezimieren, als zu zeigen, wie viel von einer Farce das bestehende System der Regeln ist. Es ist nicht nur ein Zufall, dass ein solches Verhalten den Normen, Institutionen und Sicherheit und Stabilität des Landes schaden kann. Es ist Teil des Designs. Mugabes Lotterie gewinnt in zwei fateful Entscheidungen der Trump-Administration, die lang anhaltende und beunruhigende Auswirkungen haben wird, sind gerecht. Trump und seine Verbündeten verfolgen diese Handlungen, weil sie können und weil diese Aktionen mit ihrer Agenda übereinstimmen, alle Regeln und Zwänge auf ihr zukünftiges Verhalten zu verbessern. Die erste problematische Aktion ist der US-Israelische Angriff auf den Iran und das Töten des höchsten Führers des Landes Ayatollah Khamenei. Lassen Sie den Verlust des Lebens und das unmittelbare Chaos, es sollte offensichtlich sein, dass eine solche Bewegung eine lange Zeit der Instabilität im Nahen Osten auslösen wird. Es sollte keinen Zweifel daran geben, dass das iranische Regime repressive, mörderische und schlechte Nachrichten für das wirtschaftliche und soziale Wohl seines eigenen Volkes war. Der höchste Anführer, führende iranische Eliten und die fürchtete Revolutionsgarde des Landes hatten Blut in ihren Händen und die Repression hatte sich in letzter Zeit verstärkt. Aber nichts davon rechtfertigt die Vereinigten Staaten und Israel, einen Krieg im Nahen Osten zu beginnen, ohne Unterstützung von internationalen Verbündeten oder von der Öffentlichkeit in den Vereinigten Staaten (noch als Demokratie, wo die Ansichten der Menschen im Prinzip wichtig sein sollten). Aber noch schlimmer, dieser Akt verstößt gegen die Souveränität einer anderen Nation und Risiken, die die gesamte Region in Karnage stürzen. Und wie schrecklich Ayatollah Khamenei Track Record sein mag, ist er kein Nicolas Maduro (der nur ein paar Diehard-Unterstützer hatte sogar im venezolanischen Militär). Aufgrund seiner religiösen Rolle genossen Khamenei Respekt und Autorität unter den Schiiten und sogar der breiteren muslimischen Missionsgemeinschaft, und seine Tötungsrisiken verwandelten ihn zu einem Märtyrer, das ist das Letzte, was Iran oder die Region braucht. Die zweite ist das Verteidigungsministerium (es ist immer noch schmerzhaft, es als Kriegsministerium zu bezeichnen, auch wenn die jüngsten Aktionen bestätigen, dass diese Namensänderung nicht nur für Optiken war) die AI-Firma Anthropic ein Supply-Chain-Risiko. Die offizielle Bezeichnung wird typischerweise für Unternehmen aus ausländischen Gegnern, wie Chinas Huawei verwendet. Es sperrt Bundesunternehmer mit den Modellen der Anthropic und heilt große Einschränkungen, was das Unternehmen in der Zukunft tun kann. Der Verteidigungsminister Pete Hegseth kündigte an „Effective sofort, kein Auftragnehmer, Lieferant oder Partner, der Geschäfte mit dem Militär der Vereinigten Staaten macht, kann jede kommerzielle Tätigkeit mit Anthropic durchführen.“ Der Grund? Weil Anthropic sicherte, dass seine Modelle zur Massenüberwachung von Amerikanern und autonomen Waffensystemen verwendet werden. Weder diese beiden Bestimmungen hätten die DoD in der Praxis sinnvolle Einschränkungen gesetzt. Massenüberwachung ist nach US-Gesetz verboten und autonome Waffensysteme sind eine nicht kurzfristige Möglichkeit. Doch es ist die Showdown, die zählt, wie Mugabes Lotteriegewinn. Diese Aktion wird auch große Konsequenzen haben, vielleicht weitreichender als der Angriff auf den Iran. Unabhängig davon, was man an aktuellen KI-Fähigkeiten denken könnte, gibt es kaum Zweifel, wer KI kontrolliert, wird momentane Auswirkungen auf Demokratie, Wirtschaft, Kommunikation und Privatsphäre haben. Diese Bezeichnung kann von vielen in der Branche interpretiert werden, dass es die US-Regierung sein wird, nicht der Privatsektor, der KI kontrolliert. Noch weitreichender sind die breiteren Auswirkungen dieser Aktion: Diese Verwaltung und vielleicht künftige Verwaltungen können jetzt enorm unverhältnismäßige Sanktionen für jeden Vertragspartner bringen, mit dem sie nicht einverstanden sind. Die Sicherheit der Privateigentumsrechte, die seit Jahrhunderten eine Haupthaltung der amerikanischen Staatsgeschäftsbeziehungen war, sieht jetzt viel schattiger aus. Es sendet auch genau das falsche Signal an die Welt, dass Pentagon sich auf die Massenüberwachung und die Entwicklung autonomer Waffensysteme beabsichtigt (wieso beunruhigt sich diese beiden unwirksamen Bestimmungen im Vertrag?). Die Absurdität beider Handlungen ist das, was Mugabes Lotteriegewinn zurückhält. Trump kam an die Macht, ohne fremde Abenteuer zu versprechen, und jetzt hat eine potenziell riskantere als der Irak-Krieg, mit sogar flimsier Rechtfertigung. Den Bestimmungen, die Anthropic im Vertrag gewünscht hätte, hätte man nicht beißen können, da gegenwärtige KI-Systeme in autonomen Waffensystemen nirgends in der Nähe zuverlässig eingesetzt werden und die US-Regierung viele andere Instrumente hat, die zur Massenüberwachung verwendet werden können (und manchmal). Der Schockwert und der Normbruch sind Teil der Absicht. Mugabes Unterricht geht weiter.

RT by @sabinedoering: Readers added context 😉 The representatives of the UN are doing their best to ruin the remaining credit of their institution. It is a misery that international law now serves primarily to protect dictatorships and butchers.